"Абсолютная и относительная хронология в истории человеческой цивилизации"

• 1 слайд

  2017
  «Абсолютная и относительная хронология в истории человеческой цивилизации»
  Выполнила Юреску Т.В. М2101хо
  Проверил Попов Я.Н.
  

• 2 слайд

  Многие вопросы о прошлом включают в себя хронологический аспект .Сколько лет этому рубилу? Это поселение относится к одной эпохе? Когда похоронили эту женщину? Относительная хронология достаточно проста (прямолинейна) по сравнению с действительной датировкой в календарных годах. По сравнению с другими аспектами археологии в изобретение методов датирования прошлого вложено намного больше усилий.
  2
  

• 3 слайд

  Деятельность человека охватывает период прошлого в 2,5 миллиона лет. Сравнительное датирование позволяет нам заполнить этот период мириадами длительных и совсем коротких культур, упорядоченных в масштабе региона или континента. Относительно датированное прошлое напоминает дерево с ветвями, но ветви этого дерева никогда не росли равномерно, не давали ростки в одно и то же время. Относительное датирование позволяет нам воссоздать дерево, составить схему его сучков и веточек достаточно точно. У нас будет картина происходивших изменений, но не будет перспективы ушедших лет.
  3
  

• 4 слайд

  Пожалуй, одной из наиболее остро дискутируемых и трудно разрешимых проблем ориенталистики является проблема хронологии. Обычно выделяют относительную и абсолютную хронологии.
  В основе относительной хронологии лежит периодизация исторического процесса, предполагающая упорядочение событий прошлого в соответствие с той или иной схемой или концепцией, выделение последовательных этапов истории цивилизаций в целом, и каждой конкретной цивилизации в частности.
  Абсолютная хронология – это датировка событий истории в рамках общепринятой системы временных координат. В рамках нашего современного летоисчисления мы отсчитываем время на временной шкале, условно разделяя всю историю на два глобальных этапа – до нашей эры и нашей эры. Началом отсчета нашей эры считается рождение Иисуса Христа[35]. Все последующие события находятся в рамках нашей эры, а все, что происходило до этого, располагается на шкале до Рождества Христова, т.е. до н.э.
  4
  

• 5 слайд

  5
  В данном издании учиты-
  вается мировая периоди-
  зация всего времени ее
  развития.
  

• 6 слайд

  Система летоисчисления была создана римским монахом Дионисием Малым в VI в. нашей эры и не сразу получила распространение даже в Европе. До нее, а также параллельно с ней, существовали и другие системы летоисчисления. Долгое время в разных ветвях христианства точкой отсчета времени было сотворение Богом мира, причем в каждой конфессии эта дата существенно отличалась. Например, на Руси эта система существовала до 1700 года от Рождества Христова, когда Петр I ввел в России юлианскую систему летоисчисления. До этого вся датировка русской истории строилась от сотворения мира, которое по мнению православной церкви произошло за 5508 лет до нашей эры (см. Повесть Временных лет).
  6
  

• 7 слайд

  Хронология Греции и Рима.
  В древности в странах античного мира, в Греции и Риме, существовали свои варианты хронологии. Общегреческая система летоисчисления основана на Олимпиадах – празднествах, скреплявших союз эллинских общин. По преданию, первая Олимпиада состоялась в 776 году до нашей эры. И с тех пор повторялась каждые четыре года. В Афинах годы датировали по архонтам-эпонимам, высшим должностным лицам, дававших название году. Они избирались ровно на год. Списки эпонимов составлялись на протяжении многих веков.
  Система римского летосчисления - ab urbis condita (от основания Рима) - была введена уже в императорское ©ремя, а дата основания Рима установлена Теренцием Варроном (116-27 гг. до н. э.) применительно к греческой системе. Он отнес основание Рима к третьему году шестой олимпиады (754-753 гг. до н. э.), но дата шестой олимпиады применительно к нашей системе также не известна. Только идя ретроспективным путем, т. е. от позднейшей известной даты, последовательно, год за годом, углубляясь в прошлое, сопоставляя различные события, устанавливают другие даты с той или иной степенью вероятности.
  7
  

• 8 слайд

  8
  
  
  
  
  
  
  Особое место в установлении периодизации и абсолютной хронологии в истории древнего Египта занимает труд египетского жреца Манефона. Он жи в IV–III вв. до н.э. и написал на греческом языке «Египетскую историю», от которой до нас дошло, к сожалению, немногое. Из повествовательной части сохранились только куски, переписанные Иосифом Флавием (I в.н.э.). Полагают, что труд этот в единственном экземпляре хранился в Александрийской библиотеке, никогда не переписывался и погиб во время пожара. Кроме Иосифа Флавия, извлечения из этого труда мы находим у крупнейших хронографов начала IV в. н.э. Секста Юлия Африкана и Евсевия Панфила. Благодаря этому, в распоряжении современных ученых имеются достаточно полные списки царей Египта. Судя по ним, Манафон расчленил историю страны на 30 периодов, династий, сгруппировав их, в свою очередь, в 3 более крупных отрезка времени: Древнее, Среднее и Новое царства в Египте.
  

• 9 слайд

  Проблемы хронологии
  9
  Дионисий за работой.
  

• 10 слайд

  10
  Сейчас мы наблюдаем, что
  система представлена
  прогрессивной
  развивающейся спиралью, идущей
  по пути развития и появления но-
  вых животных.
  

• 11 слайд

  Абсолютная хронология точно датирует события, указывая число, месяц и год или только год, или столетие, или тысячелетие, т. е. абсолютную дату.
  Относительная хронология определяет только последовательность событий во времени, т. е. указывает, что такое-то событие произошло после такого-то и до такого-то.
  11
  

• 12 слайд

  Решение проблем хронологии.
  Кроме математической астрономии на помощь историкам в восстановлении абсолютной хронологии древней истории приходят физики, химики и представители других естественных наук. Большие надежды возлагали историки на радиоуглеродный или радиокарбонный анализ. Его создателем является американский физик У. Либби, который в 1947 г. определил время полураспада радиактивного изотопа С14, превращающегося в изотоп азота N15 после гибели живого организма (животное, растение, или дерево). Скорость протекания этого процесса равномерна и легко высчитывается при помощи подсчета сохранившихся атомов С14. За свое открытие У. Либби получил Нобелевскую премию и радиоактивный анализ стал широко применятся в определении абсолютного возраста органических материалов. Правда, в дальнейшем обнаружилось, что скорость протекания этого процесса может изменяться под воздействием различных факторов и сравнение результатов радиоуглеродного анализа с другими способами датировки дает иногда значительные расхождения – до 100 лет для III–II тыс. до н.э. В настоящее время методика радиоуглеродного анализа совершенствуется и можно надеяться, что она даст в руки историков надежный инструмент для установления абсолютной хронологии.
  12
  

• 13 слайд

  13
  Физик Либби на эксперименте.
  

• 14 слайд

  Современная периодизация развития цивилизации.
  14
  

• 15 слайд

  15
  

• 16 слайд

  16
  

• 17 слайд

  Дальнейшие изучения цивилизации древних культур.
  Для датировки вещественных памятников наиболее часто применяются два основных метода: стратиграфический и типологический. Оба метода тесно связаны друг с другом и позволяют определять как относительные, так и абсолютные даты. Основы типологического метода описаны выше, в связи с рассказами о системах Монтелиуса и Мортилье. Нужно лишь заметить, что, пользуясь типологическим методом, археологи часто говорят о вещи или сооружении, что она или оно относится к эпохе неолита, или бронзового века, и т. д. Для хронологизации такое определение ровно ничего не значит. Неолит в Дании датируется XVIII в. до н. э., а у коренного населения Новой Зеландии - маори - неолит существовал в XVIII в. н. э. Если бы мы путем прямого типологического сравнения попытались датировать культуру маори, скажем, по отполированным каменным топорам, которыми они пользовались, когда с ними впервые встретился капитан.
  17
  

• 18 слайд

  Примеры вещественных памятников
  
  
  18
  

• 19 слайд

  Стратиграфические наблюдения, т. е. наблюдения за последовательностью залегания культурных слоев, обычно способствуют установлению относительной хронологии. Так, например, если в нижнем археологическом слое найдены вещи эпохи позднего неолита, а над ними лежит слой с вещами, дата которых нам не известна, то мы можем все же с уверенностью сказать, что этот слой относится ко времени позже эпохи позднего неолита. Если над этим не известным нам слоем в верхнем слое обнаружены вещи раннего железного века и если нам известно, скажем, что на данной территории эпоха неолита кончается в III тысячелетии, а эпоха железа начинается в IV в. до н. э., то мы можем приблизительно определить, в течение какого времени образовался не известный нам культурный слой.
  19
  

• 20 слайд

  20
  

• 21 слайд

  Список литературы:
  Бонгард М. М. Археологическая эпоха / М. М. Бонгард. – М. : Наука, 1967. – 320 с.
  Хронология / М. А. Марусенко, Б. Л. Бессонов,  Л. М. Богданова и др. – СПб. : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2001. – 209 с.
  Василевич А. П. Вспомогательная история / А. П. Василевич // Ученые записки Тартуского государственного университета. – Тарту, 1981. – Вып. 585 : Лингвистика текста и стилистика. – С. 42–51.
  Вашак П. Вспомогательная история [Текст] / П. Вашак  // Вопросы истории / под ред. Б. Н. Головина. – Киев : Наукова думка, 1974. –  С.12–31.
  А. А. Поликарпов, Д. В. Хмелев // Проблемы истории. – М., 2001. – Т. 37. – № 2. – С. 96–08Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей [Текст] / В. В. Виноградов. –  М. : Гослитиздат, 1961. – 614 с.
  Гилилов И. М. « Новая хронология»  [Текст] / И. М. Гилилов. – М. : Междунар. отношения, 2007. – 536 с.
  Марков А. А. Об одном применении статистического метода [Текст] /А. А. Марков // Известия Императорской Академии наук. Сер. 6. – 1916. – Т. 10, № 4. – С. 239–242.
  
  
  21
  

• 22 слайд

  Благодарю за внимание!
  22