МУНИЦИПАЛЬНОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«ГЕРОЙСКАЯ СРЕДНЯЯ
ШКОЛА»
САКСКОГО РАЙОНА
РЕСПУБЛИКА КРЫМ
Аналитическая
справка по итогам выполнения итоговой комплексной контрольной работы.
В соответствии с планом внутришкольного
контроля и требованиями ФГОС НОО в период с 15 по29 апреля в 1-4
классах были проведены итоговые комплексные контрольные работы.
Цель комплексной работы – определить уровень сформированности метапредметных
результатов у учащихся 1-4 классов по итогам освоения программы за 1-4 класс
начальной школы.
Задачи комплексной работы – установить уровень овладения ключевыми умениями
(сформированность навыков чтения, умение работать с текстом, понимать и
выполнять инструкции), позволяющими успешно продвигаться в освоении учебного
материала на следующем этапе обучения.
Итоговая комплексная
контрольная работа проводилась в два дня.
1 класс работа выполнялась
24-26 апреля:
Общие результаты
выполнения комплексной работы.
Контролируемый
элемент
|
Чел.
|
%
|
Писали работу
|
21
|
100
|
Всю
комплексную работу выполнили без ошибок.
|
5
|
24
|
10 – 9 баллов – результат
соответствует высокому уровню
|
9
|
43,2
|
8 – 7 баллов – результат
соответствует достаточному уровню
|
9
|
43,2
|
6-5 баллов
результат соответствует базовому уровню
|
3
|
14,4
|
Менее 4 баллов
результат ниже базового уровню
|
-
|
-
|
Правильно выполнили
задания:
|
Количество учащихся
|
Правильно выполнили
задание №1
Прочитали больше 20 слов
Прочитали 35 - 40 слов.
Прочитали 25-30 слов.
|
5
9
7
|
Правильно
выполнили задание №2
|
20
|
Правильно
выполнили задание №3
|
20
|
Правильно
выполнили задание №4
|
21
|
Правильно
выполнили задание №5
|
18
|
Правильно
выполнили задание №6
|
14
|
Правильно выполнили задание №7
|
13
|
Правильно выполнили задание №8
|
21
|
Правильно выполнили задание №9
|
14
|
Правильно выполнили задание №10
|
10
|
Из предложенной таблицы видно, что все учащиеся показали высокий уровень сформированности метапредметных результатов.
Не справились с комплексной работой 0 учащихся.
Высокий уровень в выполнении комплексной работы показали 9
учащихся 43,2%. Достаточный уровень в выполнении комплексной работы показали 9
учащихся 43,2%.
Базовый уровень в выполнении комплексной работы показали 3
учащихся 14,4%.
Самое большое количество безошибочных работ показали 5
учащихся 24% (Билялова Севиля, Февзиева Лиля, Февзиева Мавиле, Абдулвапова
мине, Касимова Лиза).
2 класс работа выполнялась
24-26 апреля:
Общие результаты
выполнения комплексной работы.
Контролируемый
элемент
|
Чел.
|
%
|
Писали работу
|
18
|
94,7
|
Всю
комплексную работу выполнили без ошибок.
|
-
|
-
|
10 – 9 баллов – результат
соответствует высокому уровню
|
-
|
-
|
8 – 7 баллов – результат
соответствует достаточному уровню
|
11
|
62,2
|
6-5 баллов
результат соответствует базовому уровню
|
7
|
38,8
|
Менее 4 баллов
результат ниже базового уровню
|
-
|
-
|
Правильно
выполнили задания:
|
Количество учащихся
|
Правильно выполнили
задание №1
Прочитали 45-50 слов
Прочитали 45 - 35 слов.
Прочитали менее 30 слов.
|
18
3
-
|
Правильно
выполнили задание №2
|
14
|
Правильно
выполнили задание №3
|
18
|
Правильно
выполнили задание №4
|
12
|
Правильно
выполнили задание №5
|
12
|
Правильно выполнили
задание №6
|
18
|
Правильно выполнили задание №7
|
12
|
Правильно выполнили задание №8
|
14
|
Правильно выполнили задание №9
|
-
|
Правильно выполнили задание №10
|
-
|
Правильно выполнили задание №11
|
14
|
Не справились с комплексной работой 0 учащихся.
Высокий уровень в выполнении комплексной работы показали 0
учащихся. Достаточный уровень в выполнении комплексной работы
показали 11 учащихся 62,2%.
Базовый уровень в выполнении комплексной работы показали 7
учащихся 38,8%.
3 класс работа выполнялась
25-26-27-28 апреля:
Общие результаты
выполнения комплексной работы.
Контролируемый
элемент
|
Чел.
|
%
|
Писали работу
|
20
|
100
|
Всю
комплексную работу выполнили без ошибок.
|
1
|
5
|
10 – 9 баллов – результат
соответствует высокому уровню
|
2
|
10
|
8 – 7 баллов – результат
соответствует достаточному уровню
|
8
|
40
|
6-5 баллов
результат соответствует базовому уровню
|
10
|
50
|
Менее 4 баллов
результат ниже базового уровню
|
-
|
-
|
Правильно
выполнили задания:
|
Количество учащихся
|
ЧТЕНИЕ
Правильно выполнили
задание №1
Прочитали больше 20 слов
Прочитали 35 - 40 слов.
Прочитали 25-30 слов.
|
20
18
-
2
|
Правильно
выполнили задание №2
|
20
|
Правильно
выполнили задание №3
|
11
|
Правильно
выполнили задание №4
|
12
|
Правильно
выполнили задание №5
|
18
|
Правильно выполнили
задание №6
|
7
|
ОКРУЖАЮЩИЙ МИР
Правильно выполнили задание №1
|
16
|
Правильно выполнили задание №2
|
12
|
Правильно выполнили задание №3
|
11
|
РУССКИЙ ЯЗЫК
Правильно выполнили задание №1
|
3
|
Правильно выполнили задание №2
|
9
|
Правильно выполнили задание №3
|
6
|
МАТЕМАТИКА
Правильно выполнили задание №2
|
19
|
Правильно выполнили задание №3
|
15
|
Не справились с комплексной работой 0 учащихся.
Высокий уровень в выполнении комплексной работы показали 2
учащийся 10% (Козак А, Гоминюк К.)
Достаточный уровень в выполнении комплексной работы
показали 8 учащихся 40%.
Базовый уровень в выполнении комплексной работы показали 10
учащихся 50%.
Самое большое количество безошибочных работ показал 1
учащийся 5% (Козак Александр).
4 класс работа выполнялась
22 апреля:
Общие результаты
выполнения комплексной работы.
Контролируемый
элемент
|
Чел.
|
%
|
Писали работу
|
18
|
100
|
Всю
комплексную работу выполнили без ошибок.
|
-
|
-
|
10 – 9 баллов – результат
соответствует высокому уровню
|
2
|
11
|
8 – 7 баллов – результат
соответствует достаточному уровню
|
11
|
60,5
|
6-5 баллов
результат соответствует базовому уровню
|
5
|
27,5
|
Менее 4 баллов
результат ниже базового уровню
|
-
|
-
|
Правильно
выполнили задания:
|
Количество учащихся
|
Правильно выполнили
задание №1
Прочитали 85-90 слов
Прочитали 75 - 70 слов.
Прочитали менее 65 слов.
|
18
10
5
3
|
Правильно
выполнили задание №2
|
14
|
Правильно
выполнили задание №3
|
16
|
Правильно
выполнили задание №4
|
17
|
Правильно
выполнили задание №5
|
13
|
Правильно выполнили
задание №6
|
14
|
Правильно выполнили задание №7
|
17
|
Правильно выполнили задание №8
|
15
|
Правильно выполнили задание №9
|
17
|
Правильно выполнили задание №10
|
18
|
Правильно
выполнили задание №11
|
12
|
Правильно
выполнили задание №12
|
13
|
Правильно выполнили
задание №13
|
15
|
Правильно
выполнили задание №14
|
14
|
Правильно
выполнили задание №15
|
11
|
Правильно выполнили задание №16
|
15
|
Правильно выполнили задание №17
|
12
|
Правильно
выполнили задание №18
|
16
|
Правильно
выполнили задание №19
|
15
|
Правильно
выполнили задание №20
|
18
|
Не справились с комплексной работой 0 учащихся.
Высокий уровень в выполнении комплексной работы показали 2
учащихся 11%. Достаточный уровень в выполнении комплексной работы показали
11 учащихся 60,5%.
Базовый уровень в выполнении комплексной работы показали 5
учащихся 27,5%.
Возникшие сложности в выполнении
комплексной итоговой работы:
1 класс:
v
трудности в определении 2-го предложения;
v
определение слогов, количества звуков и букв;
v
упражнение на логическое мышление.
2 класс:
v
трудности в решении задач на увеличение и
уменьшение в несколько раз;
3 класс:
v
трудности в разделении теста на части;
v
определить тип текста;
v
разбор слова;
v
допущение ошибок в нахождении орфограмм.
4 класс:
v
трудности в решении задач на логику
v
определение морфологических признаков частей речи;
.
Основные выводы и
рекомендации:
1.
Работать над определением слогов, звуков и букв.
2.
Работать над скоростью и осознанностью чтения.
3.
Уделять внимание на задание с логическим мышлением.
4.Развивать
умение работать с текстом: разделять на части и составлять план, находить
необходимую информацию, определять тип и главную мысль текста.
Заместитель директора по
УВР А.Д.Фокина
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.