Инфоурок Биология Другие методич. материалыАнализ работы методического объединения учителей естественно-математического цикла за 2017-2018 учебный год МБОУ СОШ п Джонка

Анализ работы методического объединения учителей естественно-математического цикла за 2017-2018 учебный год МБОУ СОШ п Джонка

Скачать материал

 

 

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

«Средняя общеобразовательная школа п. Джонка»

 

 

 

Анализ работы МО

естественно – математического цикла

за 2017 – 2018 учебный год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель МО: Иванько Л.А

 

Раздел 1. Состав МО

п/п

ФИО педагогического работника

Образование

Педагогический стаж

Преподаваемые предмет

Квалификационная категория

(№ и дата приказа)

Поощрения за

2017 – 2018 гг

1.

Иванько Лиля Альбиновна

Высшее

39лет

Биология

Высшая , распоряжение

№ 2174 от 27.12.2016

Диплом победителя международного конкурса педагогического мастерства «Педагог года - 2018» образовательного портала «Знанио»

Диплом лауреата –победителя Всероссийской интернет -акции «Творческие работы и методические разработки педагогов»

Диплом 3степени международный конкурс «ИКТ в педагогике 21 века. Лучшая презентация»

2

Ковина Наталья Анатольевна

Высшее

ДВГГУ2010

 

 

Педстаж 7 лет

общий 8 лет            

География, химия

Высшая , распоряжение

№ 1631 от08.11.2017г

 

3

Крахмалева Ольга  Андреевна

Ссуз,

1976

41 лет

Нач.кл

Высшая

распоряжение

№ 2217 от 20.10.2015

 

4

Фёдорова Ирина Борисовна

Высшее

.МГПИ

1985

 

    33года                      

Математика , физика

 

 

5

Иванова Ольга Вадимовна

Высшее

ДВГГУ,

10 лет

Математика,

информатика

Первая квалификационная категория

 

6

Жадан Мария Степановна

Высшее

КнАГПУ,2006

Педстаж 35

общий 36

Технология, трудовое обучение и черчение

 

Первая

Распоряжение №728 от 31.05.2018

 

Перспективный план прохождения аттестации педагогическими работниками МО  ЕМЦ

ФИО педагогического работника

2015

год

2016

 год

 

2017

год

2018

год

2019

год

2020

год

2021

год

Иванько Лиля Альбиновна

 

+

 

 

 

 

+

Крахмалева Ольга  Андреевна

+

 

 

 

 

 

+

 

Ковина Наталья Анатольевна

 

 

+

 

 

 

Фёдорова Ирина Борисовна

 

 

 

+

 

 

 

Иванова Ольга Вадимовна

 

 

 

 

 

 

 

Жадан Мария Степановна

 

 

+

 

 

 

 

Сравнительная таблица аттестационных категорий учителей за период 2015 – 2018

 

Квалификационная категория

2015 – 2016

2016 – 2017

2017 - 2018

Количество учителей

+ ФИО

%

Количество учителей

+ ФИО

%

Количество учителей

+ ФИО

%

Высшая квалификационная категория

1

Крахмалева О.А

14,2

2

Крахмалева О.А,

Иванько Л.А

 

33,3

3

 Крахмалева О.А,

Иванько Л.А

Ковина Н.А

 

42,9

Первая квалификационная категория

6

Иванько Л.А.

Ковина Н.А

Федорова И.Б

Иванова О.В

Жадан М.С

Алексеева Т.Г

83,3

3

Ковина Н.А

Федорова И.Б

Иванова О.В

50

3

Иванова О.В

Жадан М.С

Дарноник Т.Г

42,9

Не имеют квалификационной категории

 

 

1

Жадан М.С

16,7

1

Федорова И.Б

14,3

 

Выводы:

Самой массовой возрастной группой является группа от 35 до 55 лет – педагоги, имеющие достаточный опыт работы, что позволяет им добиваться высоких результатов в обучении. В течение года успешно прошли аттестацию 2 человека. Повысили квалификационную категорию 2 человека. 83,3 % педагогов имеют высшее образование,  42,9% - высшую квалификационную категорию,42,9%  - первую категорию, и 14,3% - не имеют категории

В целом, исходя из анализа кадрового состава, можно сделать вывод о том, что в педагогический коллектив обладает необходимыми теоретическими и практическими знаниями и умениями, позволяющими на достаточном уровне реализовывать требования программ, как общеобразовательной, так и профильной школы, обеспечить переход на новые федеральные государственные образовательные стандарты.

Рекомендации:                   

Администрации обратить внимание на  учителей, не имеющих квалификационную категорию (1 человек). Оказать методическую поддержку при формировании портфолио. Способствовать максимальному проявлению творческих способностей учителей, организации работы по самооценке своей деятельности, формировать мотивацию  к непрерывному самосовершенствованию и повышению профессиональной компетентности.

 

Раздел 2. Единая методическая тема.

Методическая тема школы: «Повышение качества образования на основе инновационных образовательных технологий, в условиях реализации ФГОС НОО И ООО»

Цели :

1.       Изучать и активно использовать инновационные технологии, пользоваться Интернет – ресурсами в учебно-воспитательном процессе с целью развития личности учащихся, их творческих и интеллектуальных способностей, а также улучшения качества обученности.

2.       Совершенствовать качество преподавания предметов естественно-научного цикла путем внедрения современных образовательных  технологий.

3.       3. Продолжить работу с одаренными детьми и организовать целенаправленную работу со слабоуспевающими учащимися через индивидуальные задания, совершенствовать внеурочную деятельность согласно ФГОС.

4.       4.Повысить уровень подготовки учащихся к ЕГЭ и ОГЭ по предметам естественно-математического цикла через внедрение современных образовательных  технологий (проектной, исследовательской, ИКТ)

Поставленные цели , реализуются через  формы методической работы:

·         Тематические педсоветы.

·         Методический совет.

·         Предметные объединения учителей.

·         Работа учителей по темам самообразования.

·         Открытые уроки.

·         Творческие отчеты.

·         Предметные недели.

·         Семинары.

·         Консультации по организации и проведению современного урока.

·         Организация работы с одаренными детьми.

·         Разработка методических рекомендаций в помощь учителю по ведению школьной документации, организации, проведению и анализу современного урока. Систематизация имеющегося материала, оформление тематических стендов.

·         Педагогический мониторинг.

Тема методической  работы МО

В 2017-2018 учебном году МО  ЕМЦ  работало над темой:

 «Внедрение современных образовательных технологий в целях повышения качества образования по предметам естественно-математического цикла в условиях перехода на ФГОС»

 Работа учителей МО была направлена на реализацию цели: способствовать

формированию творческой личности учащегося, используя разнообразные педагогические

технологии, современные средства обучения.

При этом решались следующие задачи:

1. Совершенствовать профессиональное мастерство учителей.

2. Создавать условия, используя современные образовательные технологии, для

развития и получения качественного образования разным категориям учащихся.

3. Проводить мастер-классы, открытые уроки, практические семинары, повышающие

мотивацию и стимулирующие профессиональную деятельность педагогов.

4. Повышать педагогическое мастерство учителя: обмен опытом, взаимопосещение

уроков, создание методических пособий.

5. Оказывать методическую помощь педагогам.

6. Активизировать работу с одарёнными детьми.

 

Методическое объединение использует такие формы работы:

· заседания МО по различным проблемам;

· семинары-практикумы;

· открытые уроки;

· взаимопосещение уроков;

· проведение внеклассных мероприятий.

 

На плановых заседаниях МО особое внимание было уделено следующим вопросам:

· Утверждение плана работы МО. Знакомство с нормативными документами.

· Подготовка и проведение школьной олимпиады, подготовка учащихся к городским

олимпиадам.

· Заслушивание и обсуждение докладов и отчетов учителей по теме

самообразования.

· Ознакомление с новым порядком аттестации педагогических работников.

· Прохождение аттестации, курсовой переподготовки в новом учебном году.

    2.1. Темы для самообразования педагогов МО.

п/п

ФИО педагогического работника

Тема для самообразования

Сколько времени реализуется тема педагогом

Реализация темы в 2016 – 2017 учебном году

1

Иванько ЛА

Проектно-исследовательская деятельность на уроках биологии

2 года

Участие в педсоветах, семинарах, в работе школьного МО.

2

Иванова О.В

Возможности дифференцированного подхода в преподавании математики

Первый год

Изучение теоретических основ

3

Ковина Н А

Проектная деятельность на уроках географии

2 год

Районный семинар учителей биологии,

географии, химии

4

Фёдорова И Б

Технология подготовки учащихся к ЕГЭ и ГИА через элективные курсы

2 год

Районный семинар учителей математики

5

Жадан М С

 Формирование у школьников технологической и проектной культуры

2год

Участие в работе школьного МО

 

Все учителя работают по выбранным темам самообразования, совершенствуют свой профессиональный уровень. Работая по теме самообразования, учителя изучали литературу, собирали материал и оформляли его в папки, апробировали различные приемы в обучении учащихся, выступали на методических объединениях, разрабатывали дидактический материал, уроки, занятия, отслеживали динамику развития учащихся, анализировали свою деятельность.

В следующем учебном году, решением МО учителей естественно-математического цикла,  рекомендовано продолжать работу по накоплению материалов в индивидуальные методические папки.  

2.2. Уровень владения различными образовательными технологиями

(педагоги, в %, 2016 – 2017 учебный год)

Технологии

 

Иванько Л.А

Ковина Н.А

Федорова И.Б

Иванова  О.В

Крахмалева О.А

ЖаданММ.С

Итого

Игровые технологии

+

+

 

+

+

+

83,3%

Личностно-ориентированные технологии

+

+

+

+

+

+

100%

Интегративная технология развивающего обучения

 

 

 

 

 

 

0%

Элементы технологии современного проектного обучения

+

+

 

 

 

+

50%

Проблемное обучение

+

+

+

+

+

+

100%

Технология уровневой дифференциации обучения

+

 

+

+

+

+

83,3%

Портфолио

+

+

 

+

 

 

50%

Тренинговые технологии

 

+

 

 

 

 

16,7%

Тьютерство

 

 

 

 

 

+

16,7%

Технология групповой деятельности

+

+

+

+

+

+

100%

Технология проведения дискуссий

+

+

 

 

 

+

50%

Компьютерные технологии

+

+

+

+

+

+

100%

Технологии компетентсно-ориентированного образования. Ключевые компетенции школьников

 

+

+

 

+

 

+

66,7%

Итого

10

(76,9%)

10

(76,9%)

5

(38,4%)

8

(61,5%)

6

(46,2%)

10

(76,9%)

62,8%

 

Результаты диагностики:

 

Результаты диагностики педагогов показали, что уровень владения современными технологиями у учителей Мо разный: mах – 76,9%  (Иванько Л.А,Ковина Н.А,Жадан М.С), min- 38% (Федорова И.Б) средний по МО – 63,3%

 

Раздел 3. Участие учителей МО в открытых мероприятиях различного уровня

в 2017 -2018 учебном году.

Уровень мероприятия

ФИО педагогического работника

Тема мероприятия

Дата

Результативность (регистр. № и дата документа)

Школьный

Жадан М С

Открытый урок на тему «Крупный рогатый скот» 9СКК кл

17.03.

2017

участие

Школьный

Ковина Н.А

Открытый  урок по химии в 8 кл « Типы химических реакций»

Март 2017г

участие

Школьный

Иванько Л.А

Открытый урок на тему «Внешнее строение рыб»7кл

«Нуклеиновые кислоты»10кл

Декабрь Март

2018

участие

Школьный

Иванова О.В

Открытый урок на тему

«Решение квадратных уравнений» 8 кл

Апрель 2017

участие

Школьный

Федорова И.Б

Интегрированный  урок на тему «Ультразвук и инфразвук в природе» 9кл

Май

2017

участие

3.2. Участие педагогических работников в электронных педагогических порталах, сообществах, блогах.

п/п

ФИО педагогического работника

Ссылка на электронный педагогический портал, сообщество, блог

1

Ковина Н.А

 

https://infourok.ru/user/kovina-natalya-anatolevna

http://obrnan.ru/members/natali/profile/

http://www.openclass.ru/user/303484

http://www.proshkolu.ru/user/kovina88/

2

 

 

Иванько ЛА

https://infourok.ru/user/ivanko-lilya-albinovna1

http://www.proshkolu.ru/user/lilyaivanko/

открытый класс, первое сентября, Знанио, Солнечный свет

3

Иванова О.В

Первое сентября, инфоурок

4

Федорова И.Б

Завуч инфо, Методисты,proшколу ru ,infourok.ru, pedsovet.org

5

Жадан М С

-

6

Крахмалева О.А

-

 

                               3.3. Исследовательская работа педагогов и учащихся.

ФИО педагога

Деятельность

Ковина Н.А

Дрожжи      Муниципальный Диплом II степени

                    Краевой              Диплом III степени

Экологическое состояние водоемов п. Джонка (5 лет спустя)

Муниципальный Диплом жюри

Краевой          Диплом II степени

Полезна ли зубная паста? Муниципальный Победитель в номинации «Лучший эксперимент»

Чипсы: наркотик XXI века муниципальный Участник

Иванько Л.А.

В ноябре-декабре  являлась руководителем учащихся 7 класса  над исследовательским проектом «Культурные растения» который прошел публичную защиту в рамках недели биологии, географии, химии и экологии. Защищали проект Тумаев С, Марчук А, Худяков Н,Серкова А, Сайфулина М

                          

3.4. Инновационная деятельность педагога

Основой выбора инновационной деятельности педагогов нашей школы являются:

- обеспечение защиты учащихся от некачественных образовательных услуг;

- создание  системы условий для развития творческого потенциала и самореализации каждого участника образовательного процесса, совершенствование системы дополнительного образования;

- совершенствование воспитательной системы школы;

- формирование у учащихся способности к успешной социализации в обществе и активной адаптации на рынке труда, самостоятельности, толерантности;

- дальнейших рост профессиональной компетентности педагогического коллектива;

- поиск новых форм взаимодействия участников образовательного процесса;

- вовлечение социальных партнеров в образовательную и воспитательную деятельность школы;

- внедрение здоровьесберегающих технологий на всех ступенях образования в отношении всех субъектов образовательного процесса;

- создание оптимальной модели образовательного пространства школы для обеспечения нового качества образования.

За последние два  года в школе создано единое информационное пространство. В каждом учебном кабинете имеется компьютер и мультимедийные средства обучения. Учителя активно применяют информационно – коммуникационные технологии как на уроках, так и во внеурочной деятельности.

Раздел 4. Курсовая подготовка педагогических работников МО ЕМЦ

4.1. Информация о прохождении курсов повышения квалификации

в 2017 – 2018 учебном году учителями МО ЕМЦ

 

ФИО педагога

Документ

Наименование курсов

Организация

Количество часов

Дата прохождения

1

Жадан Мария Степановна

Удостоверение о повышении квалификации

Активное обучение и методика преподавания технологии в условиях реализации ФГОС

Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Московская академия профессиональных компетенций»

72

11.09-25.09.2017 г.

Сертификат о развитии компетенций

Активное обучение и методика преподавания технологии в условиях реализации ФГОС

СДО «Знаум» Московской академии профессиональных компетенций

 

27.10.2017 г.

2

Крахмалева О.А.

Удостоверение о повышении квалификации

ИКТ как инструментарий развития УУД

ХК ИРО

72

18.11-30.11.17 г.

 

 

Сертификат

Подготовка организаторов в аудитории ППЭ в основной период 2018г

 

 

20.05.2018г

3

Ковина Н.А.

Удостоверение о повышении квалификации

Обучающиеся с ОВЗ: Особенности организации учебной деятельности в соответствии с ФГОС

ООО «Столичный учебный центр»

72

09.02-07.03.18 г.

4

Иванько Л.А.

Удостоверение о повышении квалификации

География: Содержание и технологии процесса обучения в условиях реализации ФГОС

ООО «Столичный учебный центр»

72

08.02-07.03.18 г.

Удостоверение о повышении квалификации

Биология: Руководство учебно-исследовательской и проектной деятельностью в условиях реализации ФГОС

ООО «Столичный учебный центр»

72

30.01-28.02.18 г.

Удостоверение о повышении квалификации

Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности

Смоленск

72

26.03.18г.

Удостоверение о повышении квалификации

Формирование экологической культуры в процессе обучения и воспитания в условиях реализации требований ФГОС

НП «Европейская школа бизнеса МВА-центр» Смоленск

108

04.04.2018 г.

Сертификат

Подготовка организаторов в аудитории ППЭ в основной период 2018г

 

 

20.05.2018г

5

Федорова И .Б

Удостоверение о повышении квалификации

ОГЭ по математике: формирование новых знаний в области подготовки учащихся в условиях ФГОС ООО»

Москва

72

31.0324.04.2018г

 

 

Удостоверение о повышении квалификации

Обучающиеся с ОВЗ: Особенности организации учебной деятельности в соответствии с ФГОС

Москва

72

09.02-07.03.2018

 

 

Сертификат

Подготовка организаторов в аудитории ППЭ в основной период 2018г

 

 

20.05.2018г

6

Иванова О.В

Сертификат

Подготовка организаторов в аудитории ППЭ в основной период 2018г

 

 

20.05.2018г

 

 

Выводы:

В образовательном учреждении обеспечены условия для осуществления непрерывного повышения квалификации. Все прошли курсовую подготовку в соответствии с заявкой.

 

Рекомендации:

Поддерживать систему непрерывного образования и самообразования педагогов как одного из важных факторов успеха педагогической деятельности.

 

Раздел 5. Обобщение (распространение) педагогического опыта педагогическими работниками

в 2017 – 2018 учебном году.

п/п

ФИО педагогического работника

Уровень обобщения педагогического опыта

Тема обобщения педагогического опыта

Дата

1

Иванько Л.А

Всероссийский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Публикация авторского материала образовательный портал «Знанио»

Публикация на сайте infourok.ru

Методические разработки

1-Программа элективного курса для учащихся 10-11 кл «Общие вопросы биологии»

2-конспект урока на тему «Органические вещества. Белки»

3-Анализ недели биологии, химии, географии

Презентации

«Блюда из сорняков»

«СПИД-чума 21века»

2018

 

Вывод:

Тематика опыта, представленного учителями, актуальна и востребована, соответствует методическим задачам школы, способствует совершенствованию знаний педагогов в области методики преподавания предметов.

Рекомендации:

При составлении планов работы МО, уделить большее внимание вопросам обобщения и распространения передового педагогического опыта. Кадровый потенциал ОУ позволяет проводить данную работу на более высоком уровне. Часть педагогов со стажем  не очень охотно откликается на просьбу принять участие в представлении и  распространении опыта.

 

5.1. Участие педагогических работников в педсоветах,

методических объединениях школы в 2017 – 2018 учебном году

п/п

Содержание (педсовет № или заседание методического совета+ тема или заседание методического объединения + тема)

Дата проведения

ФИО педагогического работника + тема выступления

1

Педсовет № 2 «УУД как основа реализации образовательного стандарта в условиях преемственности»

23.11.2017

Ковина Н.А

«УУД как основа реализации образовательного стандарта в условиях преемственности»

Иванько Л.А

«УУД как основа реализации образовательного стандарта в условиях преемственности»

 

Раздел 6. Учебно – методическая деятельность.

6. 1. Работа с мотивированными и не успевающими учащимися.

Одно из направлений в методической работе нашего цикла – это организация работы с одаренными и способными учащимися. Работа МО направлена на создание условий для повышения познавательной деятельности учащихся и активизацию личностной позиции обучающихся по средствам самореализации и саморазвития личности, и повышение качества знаний. В нашей школе для выявления одаренных и способных детей  проводятся следующие мероприятия:

- школьные олимпиады по предметам;

 -различные тесты;

 -внеклассные мероприятия;

 -научно-исследовательская работа.

Желание и способность ребенка к углубленному изучению  того или иного предмета учитывается при составлении индивидуальных планов работы, графиков занятий, и т. д.

Проведение олимпиад, один из способов выявления одаренных детей. Победители школьных этапов олимпиад принимают участие в районных олимпиадах по предметам. В этом учебном году ученики школы стали победителями школьного  тура, затем районного тура  олимпиады:

 

 

 

п/п

Предмет

победитель/

призёр

ФИ ученика

ФИО учителя

 

Математика

Призёр

Ильницкая В 9кл

 

Федорова И.Б

Победитель

Баранов А-9кл

Савенкова Е-5кл

Федорова И.Б

ДарноникТ.Г

 

Биология

Призёр

Шипицына С-8кл

Кришкевич А-9кл

Бондарь АФ-9кл

Денисова Д-10кл

Иванько Л.А

Победитель

СабадахК -6кл

Кузикова Д-8кл

Ильницкая В-9кл

Кузнецова Д-10кл

Иванько Л.А

 

Экология

Победитель

Шипицына С-8кл

Иванько Л.А  

Призер

 Ильницкая Н-10 кл

Иванько Л.А

 

География

Победитель

Мельникова Д-5кл

Баранова Н-6кл

Полозов И-8кл

Баранов А-9кл

Ковина Н А

 

 

 

 

Химия

нет

 

Ковина Н А

 

Информатика

Победитель

Докшина Е-5кл

Иванова О.В

 

Физика

нет

-

Федорова И.Б

 

Технология

нет

-

Жадан М.С

 

Работа с одаренными детьми в нашей школе имеет определенную схему, план.                                                                        

Данный вид деятельности учителей по выявлению одаренных детей и работе с ними имеет большую практическую направленность. Работа способствует развитию у учащихся ключевых, коммуникативных, информационных компетенций, которые в дальнейшей жизни помогут ребенку реализоваться как личности и свободно чувствовать себя  в современном мире.

  Но наряду с одаренными также ведется работа и со слабоуспевающими учащимися, которая имеет свою структуру    и дает  положительную  динамику  по повышению качества и обученности  учащихся по некоторым предметам.          

 

Цели:

проконтролировать индивидуальную работу по ликвидации пробелов в знаниях.

проверить работу со слабоуспевающими учащимися через консультации, работу преподавателей,  по их посещаемости;

выявить н/успевающих н/аттестованных учащихся за год, проанализировать причины неуспеваемости.

Слабоуспевающие учащиеся выявляются после проведения входного контроля ( к/срезов за курс школы), на МО ЕМЦ обсуждаются предложения по ликвидации пробелов через индивидуальную работу на уроках на консультациях, контакт с родителями, повышение мотивации на получение знаний. К окончанию учебного года составляется график консультаций с неуспевающими учащимися, вся информация доводится до родителей под роспись. В этом году количество н/у и н/а учащихся составило: 2 уч : Ивашенников Е 9 кл, Старцева О 9 кл.,Беликова Л  8кл.

 

Причины неуспеваемости: слабое развитие интеллекта, особенности высшей нервной системы, отсутствие познавательных интересов и низкая мотивация на обучение, пробелы в знаниях, не развиты навыки учебного труда, отрицательное влияние среды (семьи, сверстников), недостатки воспитательного влияния педколлектива и группы.

 

Выводы: Работа со слабоуспевающими учащимися ведется без системы, работаем не на предупреждение неуспеваемости, а по факту, чаще не пытаемся выяснить причину и ее устранить.

Рекомендации: Необходимо создать характеристику неуспевающего учащегося, выяснить причины, наметить пути создания успешности для этих учащихся, работать в контакте учащийся – учитель -  родители.

                                

6.2. Дополнительные занятия по предмету:

п/п

ФИО педагогического работника

Предмет

Класс

Название внеурочного занятия, кружка

1

Иванько ЛА

Биология

7

«Растения и грибы в жизни человека»

2

Крахмалева О.А

Нач кл

 

-

3

Иванова О.В

Математика

6

6

 

Дружный городок

Занимательная математика

4

Жадан М.С

ИЗО

3

ИЗОстудия

Художественное творчество: станем волшебниками

  5

Ковина Н.А

География 

4

4

Земля-наш дом

 Здоровое питание

 

п/п

ФИО педагогического работника

Предмет

Класс

Название элективного курса

1

Иванько ЛА

Биология

9

Многообразие организмов

10

Организм единая система

11

Общая биология

2

Крахмалева О.А

Нач кл

 

-

3

Фёдорова И.Б

Физика

Математика

10

10

9

Методы решения физических задач

Избранные вопросы  математики

Решение текстовых задач

4

Иванова О.В

Математика

11

Практикум по математике

5

Жадан М.С

Технология

 

-

6

Ковина Н.А

География 

Химия

9

10

«Клуб путешественников»

«Химия в задачах »

7

ДарноникТ.Г

Математика

5

«Математика » (индив.занятия)

 

6.3. Проведение предметной недели МО  ЕМЦ цикла .

п/п

Дата

Мероприятие

Класс

Время проведения

Ответственные

1

ноябрь

Неделя информатики

 

4-11

07.11-12.11

Дарноник Т.Г

Иванова О.В

2

январь

Неделя технологии

5-11

15.01-20.01

Жадан М.С

3

январь

Неделя математики

 

5-11

05.0.-09.02

Федорова И.Б

Иванова О.В

Дарноник Т.Г

4

март

Неделя биологии, экологии, химии, географии

5-11

12.03-17.03

Иванько Л.А

Ковина Н.А

 

 

6.4. Участие обучающихся в олимпиадах различного уровня.

6.4.1. Школьный уровень.

 

п/п

Предмет

победитель/

призёр

ФИ ученика

ФИО учителя

 

Математика

Призёр

Ильницкая В 9кл

Федорова И.Б

Победитель

Баранов А-9кл

Савенкова Е-5кл

Федорова И.Б

ДарноникТ.Г

 

Биология

Призёр

Шипицына С-8кл

Кришкевич А-9кл

Бондарь АФ-9кл

Денисова Д-10кл

Иванько Л.А

Победитель

СабадахК -6кл

Кузикова Д-8кл

Ильницкая В-9кл

Кузнецова Д-10кл

Иванько Л.А

 

Экология

Победитель

Шипицына С-8кл

Иванько Л.А  

Призер

 Ильницкая Н-10 кл

Иванько Л.А

 

География

Победитель

Мельникова Д-5кл

Баранова Н-6кл

Полозов И-8кл

Баранов А-9кл

Ковина Н А

 

 

Химия

Информатика

нет

Ковина Н А

Победитель

Докшина Е-5кл

Иванова О.В

 

 

Физика

Технология

нет

-

Федорова И.Б

нет

-

Жадан М.С

 

 

 

 

 

6.4.2. Районный уровень.

 

п/п

Предмет

победитель/

призёр/ участие

ФИ ученика

ФИО учителя

1

Экология

Победитель

Ильницкая Н10 класс

Иванько Л.А

2

Биология

Победитель

Ильницкая В 9 кл

Иванько Л.А

 

                                             

 6.4.3. Региональный уровень

п/п

Предмет

победитель/

призёр/ участие

ФИ ученика

ФИО учителя

1

Экология

участник

Ильницкая Н10 класс

Иванько Л.А

2

Биология

Участник

Ильницкая В 9 кл

Иванько Л.А

Вывод: итоги олимпиад   говорят о средней подготовленности учащихся и требуют дальнейшей усиленной работы со стороны учителя и учеников.

Рекомендации: В 2018-2019 году всем учителям-предметникам следует обратить пристальное внимание на подготовку учащихся к  олимпиадам и вести целенаправленную работу с конкретным учеником. Усилить подготовку учащихся к олимпиадам по математике, физике, технологии, информатике.

Итоги олимпиады «Знанио»   весна 2018г

№п/п

Фио

Класс

Результат

1

Ефимова С

5

1диплом

2

Скрипникова Ю

5

1 диплом

3

Шипицын А

5

1 диплом

4

Докшина Е

5

1 диплом

5

Морозова С

6

2 диплом

6

Баранова Н

6

2 диплом

7

Сабадах К

6

1 диплом

8

Пономарев М

6

2 диплом

9

Перфильев К

6

участник

10

Фадеев И

6

2 диплом

11

Радишевский  В

6

2 диплом

12

Марчук А

7

1 диплом

13

ВасильевА

7

1 диплом

14

Тумаев С

7

1 диплом

15

Сайфулина М

7

1 диплом

16

Шипицына С

8

1 диплом

17

Саранчук А

8

2 диплом

18

Полозов И

8

2 диплом

19

Кузикова Д

8

2 диплом

20

Лазарева А

8

2 диплом

21

Баранов А

9

2 диплом

22

Иванов Н

9

2 диплом

23

Ильницкая В

9

2 диплом

24

Федорова А

9

2 диплом

25

Кришкевич А

9

2 диплом

26

Манохина А

9

3 диплом

27

Меньшикова Д

10

1 диплом

28

Ильницкая Н

10

2 диплом

29

Кузнецова Д

10

2 диплом

30

Волков К

11

2 диплом

31

Волокитина Н

11

2 диплом

32

Королева А

11

3 диплом

33

Пилявская И

11

участник

 

Год

Принимало

 участие

Победитель

Призер

Участник

2016

11

3(27,3%)

3 (27,3%)

5 (45,5 %)

2018

33

11(33,3%)

20(60,6%)

2 (6,1%)

 

Вывод: в олимпиадах международного уровня принимало участие в 2018г в 3раза больше обучающихся в сравнении с 2016г,количество победителей возросло на  6%,количество призеров-33,3%.

6.4.4. Дистанционные олимпиады различного уровня

п/п

Предмет

победитель/

призёр/ участие

ФИ ученика

ФИО учителя

 

 

Биология

 

Международная дистанционная олимпиада проекта «Знанио»

«Весна 2018»

Победитель

 

11человек:

ЕфимоваС-5кл

Скрипникова Ю-5кл,

Шипицын А-5кл

Докшина Е-5кл

Сабадах К-6кл

Васильев А-7кл

Марчук А-7кл

Тумаев С-7кл

Сайфулина М-7кл

Шипицына С-8кл

Меньшикова Д-10кл

Иванько Л.А

Призер

20 чел

Морозова С-6кл

Баранова Н-6кл

Пономарев М

Фадеев И Радишевский  В

Саранчук А

Полозов И

Кузикова Д

Лазарева А

Баранов А

Иванов Н

Ильницкая В

Федорова А

Кришкевич А

Манохина А

Ильницкая Н

Кузнецова Д

Волков К

Волокитина Н

Королева А

Участник

2чел

Перфильев К

Пилявская И

Анализ внедрения ФГОС второго поколения на ступенях основного о образования

 

           В эксперименте участвуют обучающиеся 5 класс  17 человек, 6 – 14 чел,7-16чел.             Курс биологии 5 -7 классов, учитель Иванько Л.А, открывает пятилетний цикл изучения биологии в основной школе и опирается на пропедевтические знания учащихся из курсов «Окружающий мир» начальной ступени обучения.

 

Преподаваемый предмет

Классы

Учебно-методический комплект (программы и т.п.)

Биология

 

 ФГОС(5-7)

 

 

Программа раздела «Биология 5-9 классы. Алгоритм успеха. ФГОС» И.Н Пономарева, В.С.Кучменко, О.А Корнилова, А.Г.Драгомилов, Т.С.Сухова М, Вентан-Граф, 2013;

8-9

Программа по биологии 6-9 классы. Сухорукова Л.Н.,

Кучменко В.С., М, Просвещение, 2010 

10 -11                        (базовый уровень)

Программа раздела «Биология 10-11 классы (базовый уровень)» В.И.Сивоглазов, И.Б Агафонова, Е.Т Захарова  М, Дрофа, 2010Программа раздела  «Биология. 10-11 классы (базовый уровень)» Сухорукова ЛН, Кучменко ВС, М.Просвещение,2011г

10-11                (профильный уровень)

Программа раздела «Биология 10-11 классы. Профильный уровень» Для общеобразовательных учреждений Сухорукова Л.Н., Кучменко В.С., М, Просвещение, 2011  Программа раздела  «Биология. 10-11 классы (базовый уровень)» Сухорукова ЛН, Кучменко ВС, М.Просвещение,2011г

Информатика и ИКТ

5-9

10-11

УМК Л.Л.Босовой

 

УМКИ.Г.Семакин

Геометрия

10-11

УМК Л.С.Атанасян, В.Ф.Бутузов

7-9

УМК Л.С.Атанасян, В.Ф.Бутузов

Алгебра

10-11

УМК С.М.Никольский, М.Н.Потанов

5-9

УМК Г.В.Дорофеева

Физика

7-9

УМК Сферы В.В.Белага, И.А.Ломанченков,Ю.А.Панебратцев

10-11

Программа под редакцией Т.Я.Мякишев,Б.Б.Буховцев,И.Н.Сотский

Химия

8-11

УМК Габриэлян О.С

География

5-11

УМК Е.М.Домагацких ,Н.И Алексеевский

Технология

5-8,10-11

УМК В.Д.Симоненко

 

 

На этапе основного общего образования происходит включение  обучающихся в проектную и исследовательскую деятельность, основу которой составляют такие учебные действия, как умение видеть проблемы, ставить вопросы, классифицировать, наблюдать, проводить эксперимент, делать выводы и умозаключения, объяснять, доказывать, защищать свои идеи, давать определения понятиям.

Обучающиеся 6 –х классов МБОУ СОШ пДжонка  второй год обучаются по ФГОС. У данных обучающихся в прошлом учебном году прошел процесс адаптации к переходу из начальной школы в основную школу. 

У обучающихся происходит развитие познавательной сферы. На первый план у подростков выдвигается формирование  универсальных учебных действий, обеспечивающих развитие коммуникативных, познавательных, результативных качеств личности.

На этапе основного общего образования происходит включение  обучающихся в проектную и исследовательскую деятельность, основу которой составляют такие учебные действия, как умение видеть проблемы, ставить вопросы, классифицировать, наблюдать, проводить эксперимент, делать выводы и умозаключения, объяснять, доказывать, защищать свои идеи, давать определения понятиям.

Также наблюдается развитие таких качеств, как умение работать с разными источниками биологической информации: находить биологическую информацию в различных источниках (тексте учебника, научно-популярной литературе, биологических словарях и справочнике, а также в сети Интернет). Развитие вышеперечисленных качеств относится к формированию у обучающихся познавательных универсальных учебных действий.  Из регулятивных универсальных учебных действий у обучающихся сформированы  навыки самоконтроля и взаимоконтроля, работы по плану, сверять свои действия с целью и исправлять ошибки самостоятельно.

На уроках биологии     происходит  формирование у обучающихся коммуникативных универсальных учебных действий.

Обучающиеся учатся адекватно использовать речевые средства для дискуссии и аргументации своей позиции. Также у детей происходит формирование навыков работы в группе, причем лидером является каждый обучающийся по очереди, умения критично относиться к своему мнению и уметь договариваться с людьми иных позиций.

         Учитель технологии Жадан М.С при организации практической работы учащихся на уроках часто предлагает ученикам парные задания, что способствует формированию коммуникативных учебных действий, которые должны обеспечивать возможности сотрудничества учеников: умение слушать и понимать партнера, планировать и согласованно выполнять совместную деятельность, распределять роли, взаимно контролировать действия друг друга и уметь договариваться.

С целью формирования регулятивного универсального учебного действия – действия контроля, часто практикую приемы самопроверки и взаимопроверки самостоятельных работ. Групповая технология позволяет организовать активную самостоятельную работу на уроке. Учащийся  чувствует себя раскованно, развивается ответственность, формируется адекватная оценка своих возможностей, каждый имеет возможность проверить, оценить, подсказать, исправить, что создает комфортную обстановку.

       На уроках информатики осуществляется дифференцированный  подход, он способствует развитию индивидуальных способностей, развитию самостоятельного творческого мышления. Разно-уровневые задания облегчают организацию занятия в классе, создают условия для продвижения учащихся в учебе в соответствии с их возможностями. Работая дифференцированно с учащимися, Иванова О.В  наблюдает, что их внимание не падает на уроке, так как каждому есть посильное задание, «сильные» ученики не скучают, так как всегда им дается задача, над которой надо думать. Ребята постоянно заняты посильным трудом.

Оживляет урок и использование различных форм ИКТ. Ольга Вадимовна использует в основном презентации для проверки самостоятельных работ. Также использует мультимедийное приложение  к учебнику Босовой   « Информатика и ИКТ».

При закреплении изученного материала используются игровые технологии – «Найди ошибку», кодированные упражнения.

Не забывается  и про здоровьесберегающие технологии.

Иванова О.В  работает по учебнику «Математика 5 класс» ДорофеевГ.В,Учебник соответствует требованиям ФГОС. 

При изучении нового материала часто использует метод создания проблемных ситуаций. Из всех методов этой технологии  отдает предпочтение подводящему диалогу. При составлении подводящего к теме диалога  подбирает логическую цепочку посильных ученикам вопросов и заданий, которые пошагово приводят класс к формулированию темы урока.

          Большое внимание на уроках уделяет устному счету, различным приемам устной работы. В ходе устного счета развивается память, логическое мышление, быстрота реакции, воспитывается умение сосредоточиться, инициатива учащихся, потребность к самоконтролю, повышается культура вычислений.

Выводы по реализации ФГОС второго поколения за 2016-2017 учебный год:

  • опыт внедрения ФГОС второго поколения показал, что, в целом, концептуальные идеи и прописанные пути реализации федерального государственного стандарта второго поколения актуальны и востребованы современной образовательной системой;
  • опыт внедрения ФГОС второго поколения показал, что, в целом, концептуальные идеи и прописанные пути реализации федерального государственного стандарта второго поколения актуальны и востребованы современной образовательной системой;
  • проведена стартовая диагностика обучающихся с целью организации личностно ориентированного обучения и прогнозирования планируемых результатов к концу первого года обучения;
  • разработаны планы развития учебных кабинетов с учетом новых требований в формате новых образовательных стандартов;
  • педагоги участвуют в обучающих семинарах
  • проводится просветительская работа с родителями
  • наблюдения за работой учителей на уроках свидетельствуют: учителя обладают определенным уровнем методической подготовки, выстраивают учебный процесс по принципу: «ученик-субъект» учебной деятельности; владеют мультимедийными информационными источниками, инструментами коммуникации, ИКТ-средствами.

Предварительные показатели внедрения ФГОС учителей ЕМЦ:

  • Процент педагогов учителей МО ЕМТ, готовых к внедрению ФГОС – 93%.
  • Оборудование кабинетов  школы мультимедийными проекторами – 100%.
  • Процент родителей, принимающих участие в школьных мероприятиях- 64%. .

Дополнительные занятия во внеурочное время  родители оценивают как возможность развития творческих способностей детей. В течение 2017-2018 учебного года в школе осуществлялся педагогический мониторинг. Одним из основных этапов которого является отслеживание и анализ качества обучения и образования по ступеням обучения, анализ уровня промежуточной и итоговой аттестации по предметам с целью выявления недостатков в работе МО по обучению учащихся.

 

           

 

 

 


Качество знаний обучающихся (%) по предметам естественно-математического цикла за 2017-2018 уч.г        МБОУ СОШ пДжонка

Класс

Предмет

Количество учащихся

Средний

балл

На «4»и «5»

% качества

5

Математика

17

3,6

9

52,9

6

Математика

14

3,8

9

64,3

7

Алгебра

16

3,4

7

43,8

8

Алгебра

14

3,6

7

50

9

Алгебра

19

3,2

6

31,6

10

Алгебра

8

3,8

4

50

11

Алгебра

5

4

4

100

7

Геометрия

16

3,4

7

43,8

8

Геометрия

14

3,3

5

35,7

9

Геометрия

19

3,2

6

31,6

10

Геометрия

8

3,6

4

50

11

Геометрия

5

4

5

100

  7

Физика

16

3,4

6

37,5

8

Физика

14

3,3

3

21,4

9

Физика

19

3,2

6

31,6

10

Физика

8

3,8

5

62,5

11

Физика

5

3,8

4

80

8

ИКТ

14

5

14

100

9

ИКТ

19

4,3

18

94,7

10

ИКТ

8

4,6

8

100

11

ИКТ

5

5

5

100

5

Биология

18

3,7

11

61

6

Биология

14

3,9

11

78,7

7

Биология

16

3,8

12

75

8

Биология

14

3,6

7

50

9

Биология

19

3,5

9

47,4

10

Биология

8

4,2

8

100

11

Биология

5

4

5

100

5

География

17

4,1

15

88,2

6

География

14

3,9

12

86

7

География

16

3,2

12

75

8

География

14

3,7

8

57

9

География

19

3,6

9

45

10

География

8

4,3

7

87,5

11

География

5

3,8

4

80

8

Химия

14

3,5

6

43

9

Химия

19

3,3

6

32

10

Химия

8

4

6

75

11

Химия

5

3,8

4

80

5

Технология

17

4,5

9

100

6

Технология

14

4,7

11

100

7

Технология

16

4,6

10

100

8

Технология

14

4,7

10

100

10

Технология

8

4,8

6

100

11

Технология

5

5

5

100

 

    Вывод:  анализ знаний   позволяет сделать вывод, что качество знаний по предметам ЕМЦ выше среднего и составляет  64,1%-  это ниже на 1,4 % уровня прошлого года.

 

       Мониторинг выполнения программы  учебного плана ЕМЦ за период 2017 – 2018 уч. год

Выводы и рекомендации: При анализе выполнения программ отчётливо прослеживается отставание в часах почти у всех учителей МО. Индивидуальные причины –болезнь педагогов. Общие причины для всех: 23.02, 24,02,08.03, 01.05,09.05- праздничные дни  Однако программный материал был пройден за счёт корректировки часов и отставаний по программе не наблюдается.

 

Результаты ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТЕСТАЦИИ

выпускников 9 класса в форме ОГЭ (2017 – 2018 учебный год)

 

 

Предмет,

класс

 

Кол-во учащихся

 

Кол-во

работ

 

«5»

 

%

 

«4»

 

%

 

«3»

 

%

 

«2»

 

%

Подтв.

год.

оцен

ку

Получ.

оцен.

выше

годо

вой

Получ.

оцен.

ниже

годо

вой

УО

%

КК

%

Математика

18

18

1

5,5

7

38,9

9

50

1

5,5

 

 

 

48,4

42

Биология

18

12

 

 

2

16,7

10

83,3

 

 

10

-

2

40,7

16,7

География

18

13

 

 

4

30,8

8

61,5

1

7,7

8

1

4

41,8

28,4

Химия

18

1

 

 

 

 

 

 

1

100

 

 

1

 

0

Физика

18

1

 

 

1

100

 

 

 

 

 

 

1

64

100

Сравнительные данные за три года (по успеваемости и качеству)(9кл)

Предметы

2016г.

2017г.

2018г.

Вып.

Кач.

Вып.

Кач.

Вып.

Кач.

Алгебра

100%

44,4

87,5%

21,9

94,7%

29,9

Геометрия

100%

33,3

87,5%

21,9

94,7%

29,9

Информатика и ИКТ

100%

100

100%

75

94,7%

94,7

Физика

100%

33,3

100%

25

94,7%

29,9

Биология

100%

77,8

100%

56,3

100%

47,4

География

100%

88,9

100%

37,5

94,7%

44,9

Химия

100%

44,4

100%

31,3

94,7%

29,9

 

выпускников 11 класса в форме ЕГЭ (2017 – 2018 учебный год)

 

Предмет,

класс

 

Кол-во учащихся

 

Кол-во

сдававших

 

«5»

 

%

 

«4»

 

%

 

«3»

 

%

 

«2»

 

%

Подтв.

Год.

Оцен

ку

Получ.

Оцен.

Выше

годо

вой

Получ.

Оцен.

Ниже

годо

вой

УО

%

КК

%

Матема

тика(базовыйуровень)

5

5

1

20

4

80

 

 

 

 

4

1

 

71,2

100

Биология

5

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предмет,

класс

 

Кол-во учащихся

 

Кол-во

сдававших

 

Мин порог

Не преодолели мин порог

 

Средний

балл

Биология

5

2

36

-

 

Математика

5

5

 

-

 

Выпускники 11 кл

Сравнительные данные за три года (по успеваемости и качеству)(11кл)

Предметы

2016г.

2017г.

2018г.

Вып.

Кач.

Вып.

Кач.

Вып.

Кач.

Алгебра

100%

71,4

100%

75

100%

100

Геометрия

100%

71,4

100%

75

100%

100

Информатика и ИКТ

100%

100

100%

100

100%

100

Физика

100%

57,1

100%

87,5

100%

80

Биология

100%

100

100%

100

100%

100

География

100%

85,7

100%

100

100%

80

Химия

100%

85,7

100%

87,5

100%

80

 

 

Анализ экзаменационных работ показал, что по сравнению с предыдущим годом большее количество обучающихся подтвердили свою годовую отметку.

     Это отражает реальные знания девятиклассников и одиннадцатиклассников

Выводы и рекомендации:

В целом  работу методического объединения признать « удовлетворительной». Тематика заседаний отражала проблемные вопросы, которые стремится решать педагогический коллектив школы.

Недостатки работы МО в этом учебном году:

· недостаточно хорошо  ведется работа по обобщению передового опыта;

· нецеленаправленно осуществляется работа с мотивированными на учебную деятельность и одаренными детьми;

· не в полном объеме используются наглядные и технические средства обучения.

 Рекомендации:

 · отслеживать работу по накоплению и обобщению передового педагогического опыта.

· улучшить индивидуальную работу с учащимися на уроках. Исключить перегрузку объема домашних заданий для слабоуспевающих учащихся.

·постоянно следить за проблемами в знаниях учащихся. Анализировать и систематизировать ошибки, допускаемые учащимися. Контролировать усвоение материала учениками, пропустившими предыдущие уроки, и оказывать им помощь.

 

12. Задачи МО, поставленные для реализации в 2018 – 2019 учебном году.

  • Продолжить работу над проблемой «Повышение качества образования на основе инновационных образовательных технологий, в условиях реализации ФГОС НОО И ООО»
  • Продолжить работу по вопросу преемственности в образовательном процессе между начальной школой и средним звеном, а также между средней и старшей ступенями обучения.
  • Для укрепления результатов и повышения уровня знаний учащихся выпускных классов усилить и систематизировать зачётную форму работы, проводить поэлементный анализ школьного пробного ОГЭ, с учётом результатов которого, строить дальнейшую учебную работу, усилить индивидуальную работу со слабоуспевающими учениками. На уроках проводить контрольные работы по материалам и в форме ОГЭ, ЕГЭ.  Начиная с 5-х классов проводить контроль в форме тестов.
  • Систематизировать дидактические материалы, справочные таблицы, раздаточный материал вариантов ОГЭ, ЕГЭ .
  • Продолжить создание дидактических материалов к урокам.
  • Активно использовать ИКТ технологии

 

 

 

 

 

 

 

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Анализ работы методического объединения учителей естественно-математического цикла за 2017-2018 учебный год МБОУ СОШ п Джонка"

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 3 месяца

Специалист органа опеки

Получите профессию

Фитнес-тренер

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

Анализ работы методического объединения учителей естественно-математического цикла за 2017-2018 учебный год МБОУ СОШ п Джонка представляет результаты педагогической деятельности педагогов в области естественно-математических наук, участие в олимпиадах разного уровня, творческих конкурсах.Данная разработка поможет в работе учителей математики. биологии и географии.

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 660 615 материалов в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 07.09.2018 529
    • DOCX 496.2 кбайт
    • Рейтинг: 4 из 5
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Иванько Лиля Альбиновна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Иванько Лиля Альбиновна
    Иванько Лиля Альбиновна
    • На сайте: 7 лет и 10 месяцев
    • Подписчики: 1
    • Всего просмотров: 58479
    • Всего материалов: 25

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Фитнес-тренер

Фитнес-тренер

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе

Курс профессиональной переподготовки

Анатомия и физиология: теория и методика преподавания в образовательной организации

Преподаватель анатомии и физиологии

300/600 ч.

от 7900 руб. от 3950 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 34 человека из 21 региона
  • Этот курс уже прошли 172 человека

Курс повышения квалификации

ФГОС общего образования: формирование универсальных учебных действий на уроке биологии

36/72 ч.

от 1700 руб. от 850 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 87 человек из 39 регионов
  • Этот курс уже прошли 1 360 человек

Курс повышения квалификации

Государственная итоговая аттестация как средство проверки и оценки компетенций учащихся по биологии

36 ч. — 144 ч.

от 1700 руб. от 850 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 29 человек из 20 регионов
  • Этот курс уже прошли 273 человека

Мини-курс

Основы политической науки

4 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Психология развития личности: от мотивации к самопониманию

4 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 84 человека из 27 регионов
  • Этот курс уже прошли 34 человека

Мини-курс

Реклама для роста бизнеса: эффективные стратегии и инструменты

6 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 38 человек из 20 регионов