Анализ работы МО естественно- математического цикла

Анализ работы  МО естественно- математического цикла

за 2010-2011и 2011-2012  учебные года.

            Руководителем Мо естественно-математического цикла на 2010-2011 учебный год была , учитель математики Таукелова Анар Боранбаевна.

В 2011-2012 учебном году руководитель МО естественно- математического цикла _ Сысоева А.Ф.

Основными формами работы по повышению педагогического мастерства как в 2010-2011 уч.году, так и в 2011-2012 уч.году  стали:

• Прохождение плановой курсовой подготовки
• Участие в семинарах конференциях различного уровня
• Взаимопосещение уроков
• Работа над индивидуальной методической темой
• Обобщение опыта собственной педагогической деятельности
• Изучение передового педагогического опыта

Методическая проблема МО ( цели, задачи)

Методическая проблема		Задачи и цели
2010-2011 уч.год	2011-2012 уч.год	2010-2011 уч.год	2011-2012 уч.год
Создание оптимальных условий для реализации индивидуальных возможностей и потребностей учащихся по предметам естественно- математического цикла	Формирование положительной мотивации школьников к предметам естественно- математического цикла через индивидуальный подход в процессе обучения	Целями и задачами являлись : - продолжить систематизацию программного и научно- методического обеспечения учебных программ по предметам естественно- математического цикла для обеспечения качества образования учащихся; - продолжить работу по предупреждению отклонений в освоении учащимися обязательного минимума содержания образования по предметам естественно- математического цикла; - продолжить работу по формированию и систематизации банка передового педагогического опыта членов МО естественно- математического цикла;	Цель и задачи: --Формирование положительной мотивации к учебно- познавательной деятельности для повышения качества знаний - работа по повышению уровня знаний, умений и навыков учащихся путем внедрения внутренней дифференциации каждого класса; - совершенствование уроков естественно-математического цикла путем использования новых педагогических технологий - выработка единых требований к оформлению письменных работ

В 2010-2011 учебном году в МО присутствовало 7 учителей : Аликаева В.К.

( высшая категория), Гирич В.Г( высшая категория), Сысоева А.Ф.(вторая категория), Таукелова А.Б.(вторая категория), Жапаров Д.М.(первая категория), Беккер Е.Г.(первая категория), Векшина А.А.( нет категории) В 2011-2012 учебном году – 8 человек : Аликаева В.К.( высшая), Гирич В.Г(высшая), Сысоева А.Ф.(вторая), Таукелова А.Б.( вторая), Жапаров Д.М.(первая), Беккер Е.Г.(первая), Жапаров Е.Д.(нет категории), Касымов Ш.М.( нет категории).

Сравнительный анализ количества часов учителей естественно- математического цикла.

№ п/п	Ф.И.О. учителя	предмет	Количество часов в неделю
			2010-2011	2011-2012
1	Аликаева В.К.	география	20,5	19,5
2	Гирич В.Г.	Физика, Информатика	18	18
3	Сысоева А.Ф.	Математика	20	24
4	Жапаров Д.М.	Технология	9	9
5	Жапаров Е.Д.	НВП	4	4
6	Касымов Ш.М.	Физкультура	-	21
7	Беккер Е.Г.	Технология	11	12

            В течении учебного года проводились анализы работы учителей по предметам ( % качества и успеваемости).

Сравнительный анализ итогов качества знаний и успеваемости по предметам учителей естественно – математического цикла.

№ п/п	Ф.И.О. учителя	предмет	Кол-во Учащ.	2010-2011		Кол-во Учащ.	2011-2012
				% кач.	% усп.		% кач.	% усп.
1	Сысоева А.Ф.	алгебра	51	52,2	100	73	40	100
		геометрия	29	52,8	100	43	38,3	100
2	АликаеваВ.К.	геог-фия	113	62,3	100
3	Беккер Е.Г.	технол.	58	95,7	100	53	100	100
4	Жапаров Д.М.	технол.	55	100	100	51	100	100
5	Жапаров Д.М.	черчение	15	100	100	19	100	100
6	Жапаров Е.Д.	НВП	14	100	100	12	100	100
7	Касымов Ш.М.	физ-ра	113	93,2	100	103	100	100

В течении 2010-2011 и 2011-2012 учебного года учителя проводили открытые уроки и внеклассные мероприятия. Учителя предметники готовили учащихся на школьные и районные олимпиады, подготовка к сдачи ЕНТ.

Результаты участия учащихся в районной олимпиаде

П/п №	Ф.И. учащегося	2011-2012 учебный год
		Класс	Предмет	Призовые место
1	Чугуй Марина	11	география	1
2	Игнатов Дмитрий	9	география	3
3	Вдовина Анастасия	11	география	3
4	Бубликова Ирина	11	информатика	1

П/п №	Ф.И. учащегося	2010-2011 учебный год
		Класс	Предмет	Призовые место
1	Чугуй Марина	10	география	1
2	Игнатов Дмитрий	8	география	3
3	Вдовина Анастасия	10	география	3
4	Бубликова Ирина	10	информатика	1

Сравнительный анализ по сдаче ЕНТ

№ п/п	Ф.И.О. учителя	предмет	2009-2010	2010-2011	2011-2012
1	Аликаева В.К.	География	100	100	100
2	Сысоева А.Ф.	Математика	18,2	0	33,3
3	Гирич В.Г.	Физика	-	-	-

Выводы: По сравнению с прошлым учебным годом результативность работы учителей в целом повысилась.

В целом работу МО можно признать удовлетворительной.

Вместе с положительными итогами работы следует отметить некоторые недостатки:

-отсутствие призовых мест на олимпиадах по математике и физике.

-недостаточная работа по обобщению и применению передового педагогического опыта

-недостаточно используются на уроках информационные технологии и другие технические средства.

Составитель :                                                                                         Сысоева А.Ф.