Анализ
работы начальной школы
за 2015 -
2016 учебный год
В 2015-2016 учебном году перед педагогами начальной школы стояла цель:
Создание условий
для реализации образовательных стандартов второго поколения через
внедрение новых образовательных технологий в начальной школе.
Задачи:
¨
Продолжить
введение Федерального государственного образовательного стандарта начального
общего образования.
¨ Развитие
системы поддержки талантливых детей.
¨ Совершенствование
педагогического мастерства учителей по овладению новыми образовательными
технологиями в условиях перехода на ФГОС через систему повышения квалификации и
самообразование каждого учителя.
¨ Сохранение
и укрепление здоровья младших школьников.
¨ Продолжение
работы по повышению качества обученности путём сохранения у ребёнка желания и
умения учиться; создания условий для творчества во всех видах деятельности.
¨ Применение
мониторинговой системы отслеживания успешности обучения каждого ребенка, его роста.
I. Информационная справка.
В начальных классах на начало 2015-2016 учебного года обучались 339 учеников,
на конец учебного года – 337 учеников. Потеря составляет – менее одного
процента (о,6%).
В школе используются следующие
формы оценки:
1. Безотметочное обучение – 1 класс.
2. Во 2-4 классах
- пятибалльная система.
3. Накопительная система оценки – портфель
достижений, процентная шкала достижений (для метапредметных результатов) в 1-4
классах.
4. Система оценки в школе ориентирована на
стимулирование стремления обучающегося к объективному контролю, на формирование
потребности и способности в адекватной и конструктивной самооценке.
Учебный
план начальной школы был составлен на основе
базисного плана и сохранил в необходимом объеме содержание образования (с
учётом регионального компонента), которое является обязательным на каждой
ступени образования. При составлении учебного плана соблюдалась преемственность
и сбалансированность между предметными циклами и предметами. Уровень учебной
нагрузки на ученика не превышал предельно допустимого:
1
классы – 21 часов в неделю
2 – 4 классы – 23 часа
Урок длится 40 минут (2 – 4 классы) и 35
минут (в первом полугодии – 1 классы), график перемен составлен с
учетом графика питания, согласно нормам Сан ПИН.
Минимальная перемена – 10 минут,
максимальная – 20 минут.
При составлении
расписания учтена недельная нагрузка учащихся, уроки чередуются согласно баллу
трудности предмета. Школа работает по триместрам.
Обучение велось по основной
общеобразовательной программе начального общего образования МБУ «Школа №85» и
утверждённым УМК: «Школа XXI век» (1а, 1в, 1г, 2а,
2б, 2в, 3а,3б,3в, 4а, 4б классы) – автор профессор Н.Ф. Виноградова; «Начальная
перспективная школа» (1б,2г ,4в классы) – автор Р.Г. Чураков. На основе
учебно-методических комплексов были разработаны рабочие программы по всем
учебным педметам. По всем предметам пройдена как теоретическая, так и
практическая часть программы.
Школа имеет сайт, где учителя могут
размещать свои материалы, фотографии с классных мероприятий, информацию для
родителей и учеников. Учителя имеют связь с родителями учащихся через
электронный дневник , социальные сети, электронную почту.
Для реализации поставленных задач была
сформирована материально-техническая база: ноутбуки, проекторы, экраны,
копировальная техника (МФУ и ксерокс). В каждом кабинете имеется ИНТЕРНЕТ,
локальная связь. Три учебных класса оснащены интерактивными досками, ноутбуками
для учащихся, учебно-методическими комплексами и наглядными пособиями для
изучения различных сфер жизни человека, природных явлений. Имеется
лего-конструктор, микроском и система ПРОЛОГ. Созданная образовательная среда
начальной школы содержит в себе для развития личности ребёнка достаточный
предметный потенциал, который постоянно пополняется.
Сведения
об
учителях начальных классов
№
|
ФИО
|
Должность
|
Образование
|
Квал.
кат.
|
1
|
Ревуненкова
Татьяна Александровна
|
Учитель
|
сред. спец.
|
Первая
|
2
|
Попова
Наталья Николаевна
|
Учитель
|
высшее
|
Первая
|
3
|
Киреева
Мария Александровна
|
Учитель
|
cред. cпец.
|
Соответ.
|
4
|
Волобуева
Татьяна Васильевна
|
Учитель
|
высшее
|
Соответ.
|
5
|
Капырина
Людмила Евгеньевна
|
Учитель
|
высшее
|
Высшая
|
6
|
Лысова
Елена Николаевна
|
Учитель
|
cред. cпец.
|
Соответ.
|
7
|
Бабваева
Анжелика Чарыевна
|
Учитель
|
сред.спец.
|
Не имеет/м.с.
|
8
|
Смирнова
Дарья Ивановна
|
Учитель
|
н/высшее
|
Не имеет /м.с.
|
9
|
Ямашева
Римма Ахмедовна
|
Учитель
|
cред.спец.
|
Соответ.
|
10
|
Лисицкая
Наталья Витальевна
|
Учитель
|
высшее
|
Высшая
|
11
|
Ящуринская
Людмила Александровна
|
Учитель
|
высшее
|
Соответ.
|
12
|
Иванова
Татьяна Сргеевна
|
Учитель
|
высшее
|
Высшая
|
13
|
Фокина
Оксана Евгеньевна
|
Учитель
|
cред.спец.
|
Высшая
|
14
|
Панкова
Ажелика Сергеевна
|
Учитель
|
cредн.спец.
|
Соответ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42,8% - учителей начальной
школы имеют высшее профессиональное образование, что составляет 6 человек.
Один учитель -
7,2% - имеет неоконченное высшее образование
50% - учителей
начальных классов имеют среднее специальное профессиональное образование.
Имеют
квалификационные категории:
¨ Высшая
категория – 28,5%
¨ Первая
категория – 14,2 %
¨ Соответствие
занимаемой должности – 42,8%
¨ Не имеют
квалификационной категории – 14,5% из них три человека – молодые специалисты,
проработавшие менее трех лет.
Коллектив учителей
начальных классов постоянно повышает уровень профессионального мастерства. В
этом году повысили свою квалификационную категорию по индивидуальным
образовательным чекам следующие учителя Бабаева А.Ч., Смирнова Д.И.,
Ящуринская Л.А., Лысова Е.Н.. Кроме этого они активно участвуют в
педагогических советах, мастер-классах, семинарах, конкурсах на лучшего
учителя, как в школе, так и за пределами ее.
В 2015-2016
учебном году школа работала по теме: «Формирование социальной компетентности
обучающихся через учебную и внеучебную деятельность. Обеспечение
преемственности начального и основного общего образования как условие
достижения новых образовательных результатов».
Цель: профессиональную готовность
педагогических работников к реализации ФГОС ООО через создание системы
непрерывного профессионального развития; создавать условия для формирования
социально адаптированной личности школьника.
Основные задачи работы:
1. Создание
условий для реализации ФГОС начального образования (НОО) Создание
условий (организационно-управленческих, методических, педагогических) для
обновления основных образовательных программ образовательного учреждения,
включающего три группы требований, в соответствии с Федеральным
государственным стандартом нового поколения.
2. Включение
учителей в инновационную деятельность по введению ФГОС основного общего
образования;
3. Создание
условий для самореализации учащихся в учебно-воспитательном процессе и
развития их ключевых компетенций;
4. Развитие
системы работы с детьми, имеющими повышенные интеллектуальные способности;
5. Развитие
ключевых компетенций обучающихся на основе использования современных
педагогических технологий и методов активного обучения;
6. Формирование
личностных качеств школьника через урочную и внеурочную деятельность.
Вся работа
учителей начальной школы нацелена на создание комфортной обстановки для
получения знаний и всестороннего развития ребёнка как личности.
Главный показатель работы педагогов – достаточные знания обучающихся и
сформированность УУД и метапредметных знаний. В целях установления соответствия
сформированности метапредных знаний и УУД учащихся требованиям программы по
основным предметам (русский язык, математика, литературное чтение) проведены
административные контрольные работы и проверка навыков техники чтения. В 1-4-х
классах проводились комплексные контрольные работы. По русскому языку были
даны итоговые контрольные диктанты с грамматическим заданием, по математике – итоговые
контрольные работы по вариантам.
Результаты
итоговых
контрольных работ по русскому языку за 2015 – 2016 уч. г.
Классы
|
Уровень
КЗ %
|
Уровень
обученности %
|
1 классы
|
87,1%
|
91,3%
|
2 классы
|
62,3%
|
81,8%
|
3 классы
|
66,5%
|
98,2%
|
4 классы
|
54%
|
91,7%
|
ИТОГО
по 1-4 классам
|
67,4%
|
90,8%
|
Не
справились с контрольной работой по русскому языку следующие ученики:
¨
1-а
класс – Попов Е., Хаджиев Н., Грек С
¨
1-в
класс- Гуссейнова Т., Гуссейнова Л
¨
1-г
класс – Попов Егор
¨
2-а
класс – Трифанов А., Иванов Е.
¨
2-б
класс – Телятников Д.
¨
2-в
класс – Савушкин В., Сорокина В., Индюков Н.Черняева С.
¨
2-г
класс – Ерюков Матвей, Кострюкина В., Сергеева Е.
¨
3-а
класс – Гусев Б.
¨
3-б
класс – Миронов Семен
¨
3-
в класс – Воробьев А.
¨
4-а
класс – Июдин А., Быстров И.
¨
4-
б класс – Арчибасов С., Кислякова В., Смолькова В.
Большинство
не справившихся с контрольной работой учеников, которые занимались с логопедом
и имеют в анамнезе диагноз – дисграфия различного вида, дислексия.
Анализ ошибок, допущенных учащимися в диктанте,
показал, что наиболее типичными ошибками являются:
- пропуск, замена, искажение букв,
слогов, слов – 32% учащихся;
- написание безударной гласной,
проверяемой ударением – 30%;
- правописание непроизносимой
согласной – 25% - оформление предложений – 17,5%
Анализируя причины ошибок,
допущенных учащимися в итоговой работе, можно выделить наиболее важные из них,
такие как:
- недостаточно высокий уровень
сформированности у учащихся навыков чтения, что, безусловно, сказывается на
русском языке;
- отсутствие у многих учащихся
орфографической зоркости, врожденной грамотности, высокого уровня
сформированности навыков контроля и самоконтроля;
- непрочное (поверхностное)
усвоение многими учащимися теоретических сведений (правил) русского языка и
недостаточный уровень сформированности у учащихся умения применять полученные
знания на практике, те. Несформированность универсальных учебных действий;
- отсутствие в большинстве случаев
систематической работы над ошибками;
- ярко выраженная логопедическая
проблема, а также дислексия и дисграфия у отдельных учащихся.
Проблема формирования навыков
грамотной письменной речи и письма на сегодняшний день остается одной из
главных проблем, стоящих перед начальной школой. Большую роль в решении этой
проблемы может и должен оказать обмен опытом и совместное определение
направлений в работе всего методического объединения учителей начальных классов
и тесная связь с методическим объединением учителей русского языка и
литературы.
Рекомендации:
В целях повышения грамотности
учащихся 1ступени обучения необходимо:
- повысить результативность работы
по совершенствованию у учащихся навыков чтения и письма;
- добиваться прочного усвоения
учащимися теоретического материала и умения связывать теорию с практикой;
- систематически осуществлять
работу над ошибками, довести до сведения учащихся и родителей алгоритм работы
над каждой орфограммой;
- продолжить совместную работу с
ППЦ Комсомольского района, с привлечением логопедической службы с целью
преодоления учащимися дефектов речи.
- всем учителям начальных классов
рекомендуется обратить внимание на типичные ошибки, их причины и возможные пути
устранения пробелов.
Результаты
итоговых контрольных
работ по математике за 2015 – 2016 уч. г.
Классы
|
Уровень
КЗ %
|
Уровень
обученности %
|
1 классы
|
93,6%
|
100%
|
2 классы
|
73,2%
|
91%
|
3 классы
|
84,9%
|
96,8%
|
4 классы
|
51%
|
92,2%
|
ИТОГО
по 1-4 классам
|
75,6%
|
95%
|
Не
справились с итоговой контрольной работой по математике следующие ученики:
¨
1-а
класс – Грек Д., Попов Егор, Хаджиев К.
¨
1-в
класс – Гуссенова Т., Гуссейнова Л.
¨
1-г
класс – Попов Е.
¨
2-в
класс – Михайлов С., Рекунова О., Петрунина Л, Туйметов Р., Сорокина Л.,
Шишенина Е.
¨
3-в
класс – Воробьев А., Гуссейнова Ф.
¨
4-а
класс – Федяев Р.
¨
4-б
класс – Данякина Н., Теплова К.
Среди причин, лежащих в основе
выявленных в ходе проведения итоговых работ по математике ошибок, допущенных
учащимися, можно выделить следующие, наиболее существенные:
-недостаточный уровень
сформированности у учащихся умения решать задачи;
-недостаточный уровень
сформированности у учащихся младших классов общего способа работы над задачей
(анализ условия задачи,-составления плана решения задач, реализация принятого
плана с пояснением действий и проверка решения);
-низкий уровень образного и
логического мышления у ряда учащихся;
-решение задач на уроках ещё не
стало предметом самостоятельной деятельности учащихся (в классах преобладают
фронтальные -формы в процессе разбора и решения задач);
-слабый навык сформированности у
учащихся контроля и самоконтроля;
-отрыв отдельных теоретических
знаний от практики (от умения применять на практике полученные знания);
-невысокий уровень усвоения
учащимися алгоритма вычислений, в записи множителей, при умножении чисел “в
столбик”, в делении-чисел с нулем “в середине”, в определении числа цифр в
частном, в действиях с многозначными числами.
Проблема повышения уровня
математической подготовки учащихся начальных классов, как в плане развития, так
и в плане формирования вычислительных навыков и умений решать задачи, остается
важной для методического объединения и школы в ближайшее время.
Рекомендации:
В целях повышения уровня
математической подготовленности учащихся младших классов необходимо:
-повысить персональную
ответственность каждого учителя за результат работы;
-добиваться прочного усвоения
учащимися теоретического материала и умения связывать теорию с практикой;
-совершенствовать навыки решения
всех типов задач.
-всем учителям начальных классов
необходимо придерживаться следующего плана действий:
-тщательно отрабатывать с
учащимися таблицу сложения чисел в пределах 10; 20, уделяя достаточно внимания
-формированию соответствующих вычислительных приемов, добиваясь знания таблицы
каждым учащимся наизусть;
-добиваться усвоения состава
каждого числа первого десятка из двух слагаемых;
-добиваться усвоения каждым
учащимся таблицы сложения однозначных чисел; добиваться высокого уровня
усвоения соответствующих правил, лежащих в основе вычислительных навыков и
приемов сложения и вычитания чисел в пределах 100;
-добиваться от учащихся
обоснования правильности выбора действия при решении простой задачи.
Результаты
проверки навыков
техники чтения за 2014 – 2015 уч. г.
Класс,
учитель
|
КЗ
|
У
|
1а-
Ревуненкова Т.А.
|
86,9%
|
98,2%
|
1б-
Ппова Н.Н.
|
100%
|
100%
|
1в-
Киреева М.А.
|
92,3%
|
100%
|
1г –
Волобуева Т.В.
|
90,9%
|
98,2%
|
ИТОГО по 1 кл.
|
92,5%
|
99,1%
|
2а –
Капырина Л.Е.
|
100%
|
100%
|
2б –
Лысова Е.Н.
|
91,6%
|
100%
|
2в –
Бабваева А.Ч.
|
86,3%
|
92,3%
|
2г – Смирнова
Д.И.
|
82,3%
|
96,1%
|
ИТОГО по 2 кл.
|
90%
|
97%
|
3а =-
Ямашева Р.А.
|
79,1%
|
87,5%
|
3б –
Лисицкая Н.В.
|
90,9%
|
91,6%
|
3в –
Ящуринская Л.А.
|
90%
|
90,9%
|
ИТОГО по 3 кл
|
86,6%
|
90%
|
4а –
Иванова Т.С.
|
100%
|
100%
|
4б –
Фокина О.Е.
|
47%
|
68%
|
4в –
Панкова А.С.
|
71,4%
|
87,5%
|
ИТОГО по 4 кл
|
72,8%
|
85,1%
|
ИТОГО
ПО 1 – 4
|
85,4%
|
92,8%
|
Проверка навыков
техники чтения показала, что из 387 детей читают выше нормы 73%, норму – 20%,
ниже нормы – 7%. Прочитали на «2» - 2% обучающихся, в основном, это ученики, прочитавшие
ниже нормы. Качество знаний – 87%; уровень обученности – 98%, соу – 82%, что
соответствует требованиям государственных образовательных стандартов.
По итогам контрольных работ учителям начальных классов даны следующие
рекомендации:
¨ Учителям
1-4 классов проанализировать результаты итоговых контрольных работ по русскому
языку, математике и литературному чтению и наметить план работы по оказанию
методической помощи учителям по использованию эффективных методов обучения
учащихся
Сроки:
сентябрь 2016
Ответственный: зам. директора по УВР –Т.А. Мураткина, рук- ль МО – Т.С.
Иванова
¨ Учителям,
учащиеся которых имеют неудовлетворительные оценки за контрольные работы, составить
индивидуальные планы по ликвидации пробелов, которые были обнаружены при
выполнении проверочных работ, на основе индивидуального, дифференцированного
подхода к усвоению учащимися программного материала, шире внедрять формы и
методы развивающего обучения.
Сроки: сентябрь
Ответственные: учителя начальных классов
¨ Продолжить
работу и совершенствовать качество работы по подготовке учащихся к участию в
предметных конкурсах, олимпиадах.
Сроки: в течение года
Ответственный: зам. директора по УВР –Т.А. Мураткина, рук- ль МО – Т.С.
Иванова
Информация
об уровне
качества знаний и обученности учащихся начальной школы
|
Начало
уч.года
|
1
полугодие
|
Конец
уч.года
|
Динамика
|
«5»
|
24/10%
|
25/10,3%
|
28/11,5%
|
+
|
«4»
|
137/56,8%
|
122/50,6%
|
126/51,8%
|
+
|
«3»
|
29/12%
|
25/10,3%
|
21/8,7%
|
+
|
«2»
|
0
|
1/0,4%
|
0
|
+
|
|
Начало
уч.года
|
1
полугодие
|
Конец
уч.года
|
Динамика
|
КЗ
|
65,9%
|
61,5%
|
64,4%
|
+
|
У
|
100%
|
96,2%
|
100%
|
+
|
Информация
об уровне
качества знаний и обученности учащихся начальной школы
Учебный год
|
Уровень
обученности
|
Уровень качества
знаний
|
2012 – 2013
|
100%
|
63%
|
2013 – 2014
|
99,7 %
|
62%
|
2014 – 2015
|
100%
|
69,3%
|
2015 - 2016
|
100%
|
64,4%
|
Из
представленных выше данных следует, что показатели успеваемости повысились, а
качество преподавания снизилось по сравнению с прошлым годом на 4,9%.
Анализируя работу педагогов начальной школы можно сделать вывод, что качество
преподавания снизилось по следующим причинам:
1
– частые больничные листы педагогов Лысовой Е.Н., Бабаевой А.Ч., Панковой Д.М.
– за учебный год представлено в среднем по 5 больничных листов
2
– безответственное отношение к своей работе выше указанных педагогов
Итоги
окончания 2015-2016 учебного года
Параллель
|
Количество
учащихся
|
Успевают
|
Не аттестовано
|
Всего
|
из них
|
Всего
|
из них
|
Всего
|
на "5"
|
на "4", "5"
|
с одной "3"
|
по
уваж-й
причине
|
по
прогулам
|
Всего
|
с одной "4"
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
1
|
98
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
94
|
90
|
13
|
49
|
10
|
8
|
|
|
|
|
3
|
71
|
71
|
7
|
41
|
2
|
6
|
|
|
|
|
4
|
78
|
78
|
8
|
36
|
2
|
7
|
|
|
|
|
1- 4 кл.
|
341
|
239
|
28
|
126
|
14
|
21
|
|
|
|
|
Исходя из
вышеизложенного, перед учителями начальных классов поставлены следующие задачи
на 2016 - 2017 учебный год по учебно-воспитательной работе:
¨ уделять
особое внимание совершенствованию форм и методов организации уроков;
¨ вести
работу в соответствии с индивидуальным темпом и уровнем развития учащихся;
¨ спланировать
взаимопосещение уроков с учетом индивидуальных потребностей учителей;
¨ продолжить
работу с мотивированными детьми;
¨ каждому
учителю в обязательном порядке к повышению своего педагогического мастерства
через систему курсов повышения квалификации, посещение городских семинаров,
посещение уроков коллег;
¨ работать
над индивидуальной темой по самообразованию;
¨
повышать уровень качества знаний обучающихся за
счет освоения современных педагогических технологий, способствующих развитию
личности каждого ребенка;
¨ совершенствовать методический уровень педагогов в овладении новыми педагогическими
технологиями; стимулировать активное использование ИКТ в организации учебно-воспитательного
процесса
По итогам 2015-2016
учебного года во всех классах начальной школы программа выполнена по всем
предметам с незначительным уплотнением. Контрольные работы, срезы знаний
(контрольное списывание, словарные диктанты, арифметические диктанты), уроки
развития речи, практические работы проведены согласно тематическому
планированию рабочих программ.
Большинство учителей начальных классов творчески подходят к своей работе,
используют новые педагогические технологии, личностно-ориентированный подход.
Это способствует развитию познавательных интересов у учащихся, логического
мышления, памяти, воображения, привития интереса к учебной деятельности. Важно
уже в начальной школе поддержать интерес детей к знаниям, выявляя особо
одаренных учеников. Ведь именно в этот период проявляются и активно развиваются
склонности, способности, таланты.
Ведение
ФГОС НОО.
Перед
учителями начальных классов, работающих в 1-4-х классах, в этом учебном году
стояла основная задача - введение ФГОС в практику своей работы.
Для того, чтобы процесс введения ФГОС сделать максимально
эффективным и свести возникающие при этом риски к минимуму, необходимо
использовать информационные и коммуникативные технологии. В связи с этим нашей
школе решены задачи при внедрении стандартов нового поколения:
¨
разработана
и утверждена основная образовательная программа начального общего образования
образовательного учреждения;
¨
нормативная
база образовательного учреждения приведена в соответствие с требованиями ФГОС;
¨
определен
список учебников и учебных пособий, используемых в образовательном процессе в
соответствии с ФГОС НОО;
¨
организована
внеурочная деятельность обучающихся;
¨
разработаны
локальные акты, регламентирующие установление заработной платы работников
образовательного учреждения, в том числе стимулирующих надбавок и доплат,
порядка и размеров премирования в соответствии с НСОТ;
¨
разработан
план методической работы, обеспечивающей сопровождение введения ФГОС;
¨
осуществлено
повышение квалификации всех учителей начальных классов (поэтапно по мере
введения ФГОС начального общего образования);
¨
обеспечены
кадровые, финансовые, материально-технические и иные условия реализации
основной образовательной программы начального общего образования в соответствии
с требованиями ФГОС;
¨
определена
оптимальная для реализации модель организации образовательного процесса,
обеспечивающая организацию внеурочной деятельности обучающихся
(оптимизационная).
III. Анализ
внутришкольного контроля .
Внутришкольный
контроль проводился в 2015 - 2016 учебном году с целью:
-
оказания методической помощи, совершенствования и развития профессионального
мастерства; взаимодействия администрации и педагогического коллектива,
ориентированного на совершенствование педагогического процесса.
Внутришкольный
контроль строился на принципах научности, актуальности, плановости, открытости,
достоверности.
Методы,
которые были использованы в процессе контроля:
•
наблюдения;
•
проверки;
•
собеседования,
индивидуальные беседы, посещение уроков, внеклассных мероприятий;
•
анкетирование.
Основными
элементами контроля явились:
•
состояние преподавания
учебных предметов;
•
ведение школьной
документации;
•
выполнение рабочих
программ;
•
подготовка и проведение
промежуточной аттестации;
•
формирование метапредметных
знаний;
•
выполнение решений
педагогических советов и совещаний.
- Рабочие
программы по предметам соответствовали требованиям и сдавались в срок
всеми педагогами. Замечания, в основном, касались планирования текущих
проверочных работ. Все замечания устранялись в срок.
2. В течение
года проверялись классные журналы, журналы групп продлённого дня, журналы по
внеурочной деятельности, обучения на дому, по ТБ. При проверке классных
журналов отслеживались:
•
правильность,
аккуратность, своевременность заполнения;
•
своевременность
прохождения программы;
•
выполнение
программы, практической её части;
•
объективность
оценивания учащихся.
Проверка показала, что правильно и вовремя оформляют журналы практически все учителя.
Но есть и такие, кто записывает темы уроков задним числом, оформляет журналы не
в соответствии с требованиями, допускает исправления оценок, т.о., нарушая
инструкцию по заполнению журналов. В основном, это учителя-предметники. После
сделанных замечаний все учителя старались исправить недочёты и учесть данные
администрацией рекомендации.
Вместе с тем в ходе проверки были выявлены следующие недочеты и нарушения
инструкции по ведению классных журналов:
-допущены
исправления в классных журналах;
-
у некоторых преподавателей недостаточное количество оценок.
3.
Проверка состояния тетрадей в течение учебного года показала, что во всех
классах и по всем предметам ведутся тетради, домашние работы выполняются. Объем
домашних заданий соответствует нормам. Орфографический режим соблюдается.
Количество диктантов, контрольных работ соответствует календарно-тематическому
планированию.
Необходимо
отметить, что обращают внимание на ведение тетрадей и проверку домашнего
задания и классных работ следующие учителя:
-
Попова Н.Н., Волобуева Т.В., Киреева М.А. – учителя первых классов классов,
обучение без оценочное.
-
Капырина Л.Е., Лысова Е.Н. – учителя вторых классов
-
Ямашева Р.А., Лисицкая Н.В., Ящуринская Л.А. - учителя третьих классов, в этих
классах нет замечаний по ведению тетрадей и проверки тетрадей
-
Иванова Т.С., Фокина О.Е. – учителя четвертых классов – тетради проверяются
вовремя, а вот ведение тетрадей не у всех детей на уровне.
Вместе
с тем имеются замечания по проверке тетрадей, ведению их у следующих педагогов:
-
Ревуненкова Т.А. – не прививаются навыки у обучающихся по ведению рабочих
тетрадей в первом классе, что может привести к тому, что ученики и дальше будут
безответственно относиться к ведению своих тетрадей
-
Бабаева А.Ч., Смирнова Д.И., - учителя вторых классов – оценки выставляются не
регулярно, на ведение тетрадей не обращается внимание – в тетрадях грязь, много
исправлений, часто тетради порванны или испачканы.
4.
Дневники проверялись у обучающихся 3 - 4-х классов. Сделаны следующие выводы:
все учителя вовремя выставляют отметки, ученики ведут дневники аккуратно,
записаны расписания уроков и списки учителей, но, в то же время, на момент
проверки не у всех детей имелись дневники, не всегда записывается домашнее
задание, отсутствуют росписи отдельных родителей, что говорит об отсутствии
систематического контроля за детьми с их стороны и со стороны классных
руководителей.. Были сделаны устные замечания. Недочёты устранены.
5. В результате проверки личных дел учащихся установлено, что на каждого обучающегося
заведено личное дело, личные дела ведутся аккуратно, имеется вся необходимая
документация (заявление, копия свидетельства о рождении, справка с м/ж).
Классные руководители: Попова Н.Н., Киреева М.А., Иванова Т.С., Лисицкая Н.В.,
Ревуненкова Т.А., Капырина Л.Е. - своевременно вносят в личные дела итоговые
оценки, сведения о поощрении обучающихся.
Остальные
педагоги функцию ведения личных выполняют либо по замечанию, либо в конце года.
6. В рамках внутришкольного контроля были проведены контрольные срезы,
административные контрольные работы и диктанты, проверка навыков техники чтения
(итоги административных контрольных работ и техники чтения см. в разделе
«Анализ учебно-воспитательного процесса», справки в течении года), комплексные
контрольные работы.
7. В
соответствии с планом внутришкольного контроля посещались уроки во 2-4-х
классах. В план проверки включены посещения педагогов, у которых по
результатам качества обученности , на конец первого триместра, наиболее низкий
процент качества.
С сентября 2014
года все классы начальной школы работают по ФГОС. Анализ календарно-тематического планирования показал,
что оно составляется учителями в соответствии со стандартами. На уроках в
обязательном порядке проводятся физминутки протяженностью по 1-2 минуты в
игровой форме. Классные комнаты проветриваются по графику, во время перемен,
без присутствия детей. Посещенные уроки показали, что учителя начальной школы
владеют методикой построения современных занятий. На уроках применяются
различные формы и методы работы, активизирующие учащихся для восприятия
учебного материала.
Требования,
предъявленные учителями, едины и учащимися выполняются.
Следует отметить
доброжелательность учителей, взаимопонимание с учащимися. Уроки проходят в
хорошем темпе.
Тематические
планы уроков учителей грамотно отражают содержание учебного материала. На
посещенных уроках используются красочные наглядные пособия и раздаточный
материал, интерактивное и мультимедийное оборудование (компьютерные
презентации, интерактивные доски, мобильный компьютерный класс).
Анализ посещенных уроков показал, что
учителя начальных классов хорошо владеют теорией и методикой преподавания,
знают требования государственного стандарта и умело реализуют их в своей
практической деятельности. В соответствии с требованиями программы и
тематическим планированием не нарушается последовательность изучения курсов
и распределение часов по разделам.
Уроки проводятся
на достаточно хорошем методическом уровне. Проведению уроков
предшествует тщательная подготовка и отбор методических и
демонстрационных материалов. Поставленные на уроке цели определяются с
учётом психических и физиологических особенностей детей и реализуются
на доступном для учащихся уровне.
Общие
выводы:
В
школе обеспечивается реализация государственных образовательных
стандартов (минимумов содержания) в соответствии с
нормативно-правовыми документами, регламентирующими освоение образовательных
программ начальной школы .
Календарно-тематическое
планирование по русскому языку и математике составлено в соответствии с
требованиями ФГОС НОО; УМК в наличии и соответствует федеральному перечню.
Уроки способствуют
формированию УУД на всех этапах обучения в начальной школе.
Рекомендации:
В целях повышения уровня сформированности
универсальных учебных действий у младших школьников учителям начальных
классов:
1.Продолжить
работу по формированию и развитию у обучающихся 2-4 классов универсальных
учебных действий:
-
для
развития личностных УУД педагогу необходимо проявлять заинтересованность
деятельностью ребенка, создавать на уроках ситуацию успеха, поощрять за
положительный результат;
-
для
развития регулятивных УУД – формировать произвольность учебной деятельности
через постановку цели, составление плана, обращение к алгоритмам выполнения
учебных действий, привлечению учащихся к проектно-исследовательской
деятельности;
-
для
формирования познавательных УУД – привлекать учащихся к работе с разными
источниками информации, развивать основные мыслительные операции, умения
устанавливать логические связи, используя для этого задания
проблемно-поискового характера;
-
для развития коммуникативных навыков у учащихся педагогам
рекомендуется формировать навыки позитивного общения, используя групповые формы
работы на уроках, положительное одобрение за результат.
2. Строить уроки
на основе системно-деятельностного подхода, при котором ребенок сам добывает
знания в процессе собственной учебно-познавательной деятельности.
3. На каждом уроке
формулировать совместно с обучающимися тему и цели урока, создавать
мотивационное поле для активизации познавательной деятельности.
Сроки: постоянно
Ответственные: зам. директора по УВР, руководитель МО, учителя
4.Уделять
в выпускных классах начальной школы особое внимание целенаправленному
повторению ключевых тем курса, предусмотренных стандартами образования.
Методическая работа в школе направлена на повышение качества профессионального
уровня учителя посредством наращивания количества знаний о новых методиках,
приемах, технологиях и умений за счет использования их в своей деятельности.
Методическая работа должна содействовать формированию
профессионально-личностных характеристик, профессиональной самоорганизации,
ключевых компетенций и педагогического творчества современного учителя.
Ключевые компетенции — наиболее общие способности и умения, позволяющие
человеку понимать ситуацию, достигать результатов в личной и профессиональной
жизни. Ключевые компетенции: исследовательские, социально — личные,
коммуникативные, организаторская деятельность и сотрудничество.
Путями приобретения компетенций прежде всего являются: практическая
направленность обучения, развитие самостоятельности и ответственности ученика
за результаты своей деятельности, а также применение современных
образовательных технологий. В свете введения ФГОС второго поколения это
особенно актуально. Методическое объединение учителей начальных классов в этом
учебном году добивалось выполнения тех целей, которые были поставлены в начале
года, т.е. учителя старались создавать условия для получения учащимися
качественного образования на основе формирования ключевых компетенций как
целостной системы универсальных знаний, умений и навыков, опыта самостоятельной
деятельности и личной ответственности.
Об
участии педагогов в методических мероприятиях отражено в части анализа
методической работы школы.
V. Анализ работы с
родителями.
Большую помощь
в организации учебно-воспитательного процесса оказывают родители учащихся. В
школе организован родительский комитет, состоящий из родителей – председателей
родительских комитетов классов и председателя родительского комитета. Вместе с родительским
комитетом школы и педагогами школы решались многие вопросы
учебно-воспитательной работы.
Основными формами работы с родителями в школе являются:
¨ родительские собрания (как классные, так и
общешкольные);
¨ родительский всеобуч;
¨ индивидуальные беседы с родителями классных
руководителей и администрации школы;
¨ консультации для родителей педагога –
психолога, логопеда.
В прошедшем
учебном году были проведены четыре общешкольных родительских собраний, одно из
которых с родителями будущих первоклассников. Родительские собрания
показали хорошую работу классных руководителей с родителями учащихся. Во всех начальных
классах на собраниях высокая посещаемость родителей (около 94%).
Также можно отнести к числу удачных форм работы с родителями индивидуальные
беседы с классными руководителями и администрацией. Во время подобных бесед
учителя и администрация имеют возможность познакомиться с микроклиматом в
семье, обговорить волнующие родителей проблемы.
В школе постоянно ведется работа с родителями слабых учеников и учащихся, не
справляющихся с программой. Эта работа также проводится в форме бесед с классными
руководителями, администрацией и родителями учеников.
В 2015-2016
учебном году продолжила свою работу «Школа будущего первоклассника». Было
сформировано 3 группы дошкольников (всего 73 человека), которые знакомились со
школой, с новыми требованиями к обучению согласно ФГОС НОО. Классные
руководители будущих первоклассников предложили родителям заполнить анкеты по
выбору деятельности детей внеурочной деятельностью. По результатам
анкетирования родителей можно говорить об эффективности проведённой работы и о
благоприятном прогнозе в обучении и адаптации детей в школе. С родителями
будущих первоклассников было проведено родительское собрание.
Задачи на 2016 - 2017
учебный год:
¨ Продолжить
работу по взаимодействию и сотрудничеству семьи и школы;
¨ Разнообразить
формы работы с родителями обучающихся;
¨ Использовать
индивидуальный подход при работе со слабоуспевающими обучающимися с целью
предупреждения неуспеваемости, вместе с родителями вести постоянный контроль
за этими учениками;
¨ Совершенствовать
систему взаимодействия школы и семьи по здоровьесбережению, гражданскому и
духовному становлению личности.
VI. Общие
выводы, рекомендации и задачи на следующий учебный год
В
основном, поставленные задачи на 2015-2016 учебный год выполнены. Учебные
программы по всем предметам пройдены. Повысилась активность обучающихся в
проводимых в школе мероприятиях творческого характера, а также конкурсах
международного и всероссийского уровня.
Повысился профессиональный уровень педагогического коллектива. Возросла
творческая активность учителей. Учителя активно работают по распространению
своего педагогического опыта. Учителя школы владеют методикой дифференцированного
контроля, методикой уровневых самостоятельных и контрольных работ, активно
применяют в своей деятельности информационные технологии.
Наряду с
имеющимися положительными результатами в работе школы имеются недостатки:
при работе с документацией
– имеются замечания и недочёты:
- недостаточно
налажена связь классных руководителей с учителями – предметниками (физическая
культура, музыка, иностранный язык)
- при проведении
уроков не в полную меру используется мультимедийное оборудование школы
- недостаточно
учителя уделяют внимание индивидуальной работе с учащимися;
- не своевременно
выполняют работу над ошибками после контрольных работ;
- в планировании
методического объединения отсутствует система контроля за выполнением ФГОС НОО.
VII. Задачи
на 2016-2017 учебный год.
¨
Повысить качества знаний обучающихся на 7% за
счет освоения современных педагогических технологий, способствующих развитию
личности каждого ребенка.
¨ Совершенствовать
формы и методы работы с одарёнными и слабоуспевающими детьми, через систему
психолого-педагогической поддержки и индивидуальных маршрутов образования
¨ Использование
ИКТ - технологий в образовательном процессе в полном объеме (расписание
кабинетов с интерактивным оборудование)
¨ Осуществлять
преемственность между начальным и средним звеном посредством взаимопосещения
уроков, ознакомления с программами, требованиями к полученным знаниям на выходе
учащихся из начальной школы.
¨ Создать условий
для реализации творческого потенциала педагогов, поддержание и стимулирование
инициативы учителей, развитие и совершенствование различных форм методической
деятельности (система стимулирования педагогов, как материальная, так и
моральная).
¨ Продолжить
просветительскую работу с родителями по вопросам обучения и воспитания,
систематически знакомить их с результатами обучения и достижениями учащихся,
разработать тематику классных собраний на основе родительского запроса.
¨
Разработать
мониторинг по отслеживанию сформированности социальных умений
обучающихся в реализации различных видов деятельности.
¨ Продолжить
работу по самообразованию, реализации творческого потенциала, развивать и
совершенствовать различные формы методической деятельности, добиваться
качественных знаний учащихся.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.