Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Русский язык и литература / Другие методич. материалы / Анализ результата ГИА по русскому языку 9 класс

Анализ результата ГИА по русскому языку 9 класс



Осталось всего 4 дня приёма заявок на
Международный конкурс "Мириады открытий"
(конкурс сразу по 24 предметам за один оргвзнос)


  • Русский язык и литература

Поделитесь материалом с коллегами:

РУССКИЙ ЯЗЫК (письменно)

Учитель: Плаунова Е.А.,



2013-

2014уч.год

2012-2013уч/г

2011-12уч/г

Всего

Чел - %

Сдавали экзамен

30

31

30

30

121

100

100

100

94%

96,6

- имея годовую отметку «5»

-

2

1

12

15

12

12

8,33

8,9

8,8

- имея годовую отметку «4»

6

17

14

14

51

42

42

45,24

31,6

29,8

- имея годовую отметку «3»

24

12

15

4

55

45

45

46,43

59,5

61,4

КЗ учащихся по году

20

61

50

87

64

53

53

54

40,5

38,6

Сдали на «5»

2

5

2

12

21

17

17

8,33

18

12,3

- на «4»

13

18

13

14

58

48

48

45,24

35

33,3

- на «3»

9

8

13

4

34

28

28

38,10

33

29,8

- на «2»

6

-

2

-

8

6,6

6,6

8,33

14

24,6

КЗ учащихся по экзамену

50

74

50

87

79

65

65

53,5

53,2

45,6

УО по результатам экзамена

80

100

93

100

8

93

93

92

86,1

75,4

Подтвердили годовую оценку

14

19

20

18

71

71

71

61,90

59,5

50,9

Не подтвердили годовую оценку

16

12

10

12

50

51

51

38,10

40,5

49,1

- улучшили

10

9

4

6

29

32

32

40,63

59,4

35,7

- ухудшили

6

1

3

5

15

14

14

59,38

40,6

64,3

Подтвердили годовую «5»

-

1

1

8

10

9

9

42,86

71

80

Ухудшили годовую оценку «5»

-

1

-

4

5

4

4

57,14

29

20

Подтвердили годовую «4»

5

12

10

8

41

41

41

65,79

64

64,8

Улучшили годовую оценку «4»

8

4

1

3

16

15

15

10,53

36

17,6

Ухудшили годовую оценку «4»

-

1

2

2

2

1

1

23,68

0

17,6

Подтвердили годовую «3»

9

7

10

2

18

17

17

58,97

55,3

40

Улучшили годовую оценку «3»

7

5

3

2

17

16

16

23,08

21,3

20

Ухудшили годовую оценку «3»

6

-

2

-

6

5

5

17,95

23,4

40

КЗ учащихся по итоговым отметкам

48

77

60

93


69,1

69,1

64

53,2

50,9

Итоговые «5»

2

6

2

16

26

27

27

14,29

20

14,1

Итоговые «4»

13

18

16

12

59

95

95

55,84

33

36,8

Итоговые «3»

9

7

10

2

28

30

30

29,87

47

49,1










Результаты экзамена по русскому языку значительно лучше результатов экзамена по математике, Если математику не сдали первоначально 32чел,, то русский язык всего 8: шесть учеников из 9А: Афанасенков П, Дынин И, Коневцев С, Серебренников С., Байрышев С.,Сысоев Д. двое из 9В Николаенко И.,Ульянкова А

Максимальное количество баллов на экзамене по русскому языку набрала: по 39 баллов , что составляет 100% всей работы Акуленко Т(9В),. Средний показатель выполнения работы в этом году составил 71% за 28 верных ответа, средний же показатель выполнения работы в 2013-2014 году составил 66,4 % за 27,6 верных ответов (средний показатель 2012-2013 года: 67,4 % и 28,5 верных ответов, в 2011-12 учебном году - 61,2 % и 25,9 верных ответов),Средняя оценка этого года – 4 (прошлого - 3,5),





Экзаменационная работа по русскому языку состоит из 3 частей, Часть1 – краткое изложение (С1), Часть 2 - 14 заданий требующих самостоятельного краткого ответа Часть 3 (С2) – задание открытого типа с развернутым ответом (сочинение), проверяющее умение создавать собственное высказывание на основе прочитанного текста

При написании изложения и сочинения учащихся допустила орфографические и пунктуационные ошибки, сложными для обучающихся были темы « Сложные предложения с разными видами связи». « Осложнённое простое предложение».

Учащиеся, получившие на экзамене с участием региональной экзаменационной комиссии неудовлетворительные отметки, экзамен не пересдавали в предложенной форметак как были не допущены , как имеющие второй неудовлетворительный результат.



Всего

Чел. %

2

Текст. Понимание основной мысли.

9

4

6

3

22

22

3

Лексика. Средства выразительности.

16

9

12

5

42

53

4

Правописание приставок.

12

7

9

6

34

39

5

Правописание суффиксов различных частей речи.

18

11

13

5

47

64

6

Лексика и фразеология. Синонимы.

12

9

8

4

33

38

7

Словосочетание.

14

8

11

6

37

44

8

Предложение. Грамматическая основа.

16

11

14

7

58

92

9

Осложнённое простое предложение.

12

7

9

5

33

38

10

Знаки препинания в предложениях со словами и конструкциями, грамматически не связанными с членами предложения.

14

9

10

6

39

48

11

Простое и сложное предложения.

11

7

9

5

32

36

12

Определение сочинительной и подчинительной видов связи.

15

9

11

7

42

53

13

Синтаксический анализ СП. Последовательное и параллельное подчинение.

17

8

9

6

40

49

14

Сложные предложения с разными видами связи.

15

9

8

6

38

46


Результаты написания изложения и сочинения


9АБВГ (чел.)


Полученные баллы:

0

1

2

3

И1

Содержание изложения (2 балла)

-

14

107

-

И2

Сжатие исходного текста (3 балла)

-

1

20

100

И3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения (2 балла)

11

46

36

28

С1

Наличие обоснованного ответа на поставленный вопрос (2б)

6

47

68

-

С2

Наличие примеров-аргументов (3б)

6

21

40

54

С3

Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения (2б)

7

49

65

-

С4

Композиционная стройность работы (2б)

4

20

97

-

Гк1

Соблюдение орфографических норм (2б)

41

39

41

-

Гк2

Соблюдение пунктуационных норм (2б)

42

37

42

-

Гк3

Соблюдение грамматических норм (2б)

25

47

49

-

Гк4

Соблюдение речевых норм (2б)

3

29

89

-

Ф

Фактическая точность письменной речи (2б)

1

20

100

-



Таким образом, в 2014- 2015 учебном году:

- 55 выпускников успешно прошли государственную итоговую аттестацию (65.4%);


- два обязательных экзаменапроводимых при участии региональной экзаменационной комиссии, сдали:

на «отлично» - Еремишина Д, Коваленко А, ЦокурХ, Недашковская Д - 9В класс,

- на «4 и 5» все экзамены сдали 20 человек:

9А – Пугачевская А, И Жанна, Сабиров Р

9Б – Бычков В, Габьев А, Дуулатбеков Т, Ионова В, Лямин Н

9В – Антонушкина К, Барна А, Белякова Н, Захарченко Д, Березуцкий Г, Кузнецов Д, Макарова К. Макеева А, Самофалова А, Трифонов Н, Цейтлин И, Шлычкова А

(23.8% - 2014-2015г, 8,3%-2014г,2013г-22,8 %, в 2012 г, – 9 %, в 2011 г, - 22,8 %, в 2010 г, - 10,6 %);


- на экзаменах по русскому языку и математике, проводимых при участии региональной экзаменационной комиссии, получили неудовлетворительные оценки по двум предметам 5чел,:Афанасенков П, Дынин И, Коневцев С, Демян Н, Филимонов Д – 5.9% - 2014-2015 г, 2013-2014 - 8,3 %, 10 % 2013г, в 2012 г, - 20,3 %, в 2011 г, – 4,3 %, в 2010 г, – 25,3 %),


- отличные годовые оценки по всем предметам, отличные результаты экзаменов и отличные итоговые отметки являются основанием для получениния обучающимися: Еремишиной Д и Коваленко А аттестата особого образца –(2.3% в 2014-2015г, 2013-2014- 1,1% в 2012г-2013г-4,8% ,2011-2012-1.7%, в 2011 – 2 чел, - 5,4 %, в 2010 отличников не было);


- отличниками окончили2 уровень основного общего образования Еремишина Д и Коваленко А, обучающиеся 9В класса

- хорошистами окончили 2 уровеньосновного общего образования– 25чел- 29.7 в 2014-2015 г, (20,2 % 2013г-15,5 %, в 2012 - 15,3 %, 2011 - 25 %, 2010 - 13,5 %):

9А – Булатов М, Зарубина А, Ижанна, Сабиров Р, Солод Н

9Б – Дуулатбеков Т, Ионова В, Лямин Н. Корзун Д

9В – Антонушкина К, Березуцкий Г, Кузнцов Д, Белякова Н. Медведева Е, Мозговая М,Недашковская Д, Трифонов Н, Цокур Х, Шлычкова А, Макеева А, Макарова К, Осипова В, Самофалова А, Захарченко Д, Шеренков Я


- окончили ступень основного общего образования с одной удовлетворительной оценкой по математике: 1чел,:Мелиева Ф (9А), по химии – Аверкина Е (9Б кл), по английскому языку Бычков В (9Б), по географии – Иохвидович Д (9Б), по физической культуре – Пигида В (9Б)


- 13 обучающихся по результатам обучения 2 уровня имеют основания быть награжденными Похвальными грамотами «За особые успехи в изучении отдельных предметов» -15.4% ( 2013-2014г -17,8%. 2013г-15,5 %, в 2012 г, - 11,9 %, в 2011- 18,5 %, в 2010 - 14,6


  1. 1.Антонушкина Ксения Витальевна– за особые успехи в изучении русского языка, английского языка, обществознания, биологии;

  2. Белякова Нина Александровна - за особые успехи в изучении истории и обществознания;

  3. Березуцкий Геннадий Евгеньевич-за особые успехи в изучении биологии;

  4. Захарченко Диана Александровна - за особые успехи в изучении биологии.

  5. Еремишина Дарья Евгеньевна за особые успехи в изучении русского языка, английского языка, обществознания, биологии, истории, химии, литературы;

  6. Коваленко Анна Сергеевназа особые успехи в изучении русского языка, английского языка, обществознания, биологии, истории, химии, литературы;

  7. Макарова Кристина Дмитриевна - за особые успехи в изучении истории;

  8. Медведева Евгения Александровна - за особые успехи в изучении истории;

  9. Макеева Александра Владимировна - за особые успехи в изучении обществознания;

  10. Мозговая Мария Дмитриевна - за особые успехи в изучении обществознания и английского языка;

  11. Недашковская Дарья Николаевна - за особые успехи в изучении английского языка, обществознания, географии и биологии;

  12. Самофалова Анна Владиславовна - за особые успехи в изучении английского языка, физике, химии и биологии;

  13. Шлычкова Анастасия Сергеевна- за особые успехи в изучении английского языка






57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)


Автор
Дата добавления 09.11.2016
Раздел Русский язык и литература
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров25
Номер материала ДБ-334259
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх