Анализ результатов
комплексной работы в 1 «Б» классе
Класс 1
«Б»
Дата
проведения работы-15.05.2015г
Количество
обучающихся в классе по списку 17 человек
Количество обучающихся,
выполнявших работу 17 человек
|
|
|
|
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.1
|
5.2
|
6.1
|
6.2
|
Дополнительная часть
|
7
|
8.1
|
8.2
|
9
|
10
|
11
|
Не
достигли базового уровня подготовки*
|
Достигли
только базового уровня подготовки*
|
Достигли
повышенного уровня подготовки*
|
|
|
1 «Б»
класс
|
16
|
14
|
15
|
17
|
12
|
16
|
11
|
16
|
13
|
12
|
15
|
11
|
7
|
12
|
1
|
7
|
9
|
|
|
Итого человек
|
16
|
14
|
15
|
17
|
12
|
16
|
11
|
16
|
|
13
|
12
|
15
|
11
|
7
|
12
|
1
|
7
|
9
|
|
|
%
|
94
|
84
|
90
|
100
|
72
|
94
|
66
|
94
|
78
|
72
|
90
|
66
|
42
|
72
|
6
|
42
|
54
|
|
Анализ выполнения комплексной работы в 1 «Б» классе
Класс 1
«Б»
Дата
проведения работы-15. 05.2015г
Количество
обучающихся в классе по списку 17 человек
Количество обучающихся,
выполнявших работу 17 человек
|
Ф. И.
обучающихся
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.1
|
5.2
|
6.1
|
6.2
|
Общее
количество баллов (основная часть)
|
7
|
8.1
|
8.2
|
9
|
10
|
11
|
Общее
количество баллов (дополнит.
часть)
|
Отметка
о достижении уровня подготовки (недостаточный, базовый, повышенный
|
|
Бычкова
Лера
|
59 сл.
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
6
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
2
|
Б
|
|
Кичик Таня
|
26 слов
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Н
|
|
Климентьев
Кирилл
|
77 и
более
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
6
|
П
|
|
Колесникова
Варя
|
59 слов
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
П
|
|
Коннов
Иван
|
47 слов
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
5
|
П
|
|
Малютин
Саша
|
31 слово
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
5
|
П
|
|
Миллер
Слава
|
62 слова
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
П
|
|
Милованов
Егор
|
77 и более
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
6
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
6
|
П
|
|
Моисеев
Влад
|
51 слово
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
5
|
1
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
3
|
Б
|
|
Посная
Вика
|
77 и
более
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
0
|
5
|
0
|
1
|
1
|
1
|
0
|
0
|
3
|
Б
|
|
Сафина
Полина
|
77 и
более
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1
|
5
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
6
|
П
|
|
Сахарова
Ульяна
|
77 и
более
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
6
|
П
|
|
Тайлаков
Кирилл
|
27 слов
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
5
|
П
|
|
Чистяков
Денис
|
73 слов
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
5
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
4
|
Б
|
|
Чуприн
Дима
|
77 и
более
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
7
|
1
|
1
|
1
|
0
|
0
|
1
|
4
|
Б
|
|
Шкребнева
Катя
|
58 слов
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
6
|
1
|
1
|
1
|
0
|
0
|
1
|
4
|
Б
|
|
Щанкин
Матвей
|
60 слов
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
5
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
Б
|
|
Итого человек
|
|
16
|
14
|
15
|
17
|
12
|
16
|
11
|
|
13
|
12
|
15
|
11
|
7
|
12
|
|
|
|
%
|
100
|
94
|
84
|
90
|
100
|
72
|
94
|
66
|
|
78
|
72
|
90
|
66
|
42
|
72
|
|
|
|
Класс,
кол-во обучающихся
|
базовый уровень
за
основную часть 5 баллов и за дополнительную часть от 4 до 5 баллов
|
повышенный уровень
за
дополнительную часть 5 и более баллов и за основную часть 6 и более баллов.
|
недостаточный уровень
за
основную часть менее 4 баллов, независимо от результатов выполнения
дополнительной части
|
|
1
«Б» класс,
18
чел.
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
|
7
|
42
|
9
|
54
|
1
|
6
|
Анализ
результатов выполненных работ показывает, что 9 (54%) обучающихся 1 «Б» класса выполнили
базовый и повышенный уровень подготовки, 7 (42%) выполнили задания базового
уровня, что свидетельствует об овладении обучающимися опорной системой знаний
и учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей
ступени и способны использовать их для решения простых учебно-познавательных и
учебно-практических задач средствами данного предмета.
Выполнили основную
часть менее 4 баллов, независимо от результатов выполнения дополнительной части 1 (6%)
обучающаяся – Кичик Татьяна . Обучающаяся не овладела опорной системой знаний и
учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей
ступени.
Анализ выполнения комплексной работы обучающейся 1 «Б» классе Кичик
Тани
Класс 1
«Б»
Дата
проведения работы-21.05.2015г
Количество обучающихся,
выполнявших работу 1 человек
|
Ф. И.
обучающихся
|
1.
|
2.
|
3.
|
4.
|
5.1
|
5.2
|
6.1
|
6.2
|
Общее
количество баллов (основная часть)
|
7
|
8.1
|
8.2
|
9.1
|
9.2
|
10
|
11
|
Общее
количество баллов (дополнит.
часть)
|
Отметка
о достижении уровня подготовки (недостаточный, базовый, повышенный
|
|
Кичик
Таня
|
26 слов
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
1
|
0
|
4
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Н
|
Кичик
Таня
|
|
Класс,
кол-во обучающихся
|
базовый уровень
за
основную часть 5 баллов и за дополнительную часть от 4 до 5 баллов
|
повышенный уровень
за
дополнительную часть 6 и более баллов и за основную часть 6 и более баллов.
|
недостаточный уровень
за
основную часть менее 4 баллов, независимо от результатов выполнения
дополнительной части
|
|
1
«Б» класс,
1
чел.
Кичик
Таня
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
чел.
|
%
|
|
|
|
|
1
|
6
|
Выполнили основную
часть менее 4 баллов, независимо от результатов выполнения дополнительной части 1 (6%)
обучающаяся – Кичик Татьяна . Обучающаяся не овладела опорной системой знаний и
учебными действиями, необходимыми для продолжения образования на следующей
ступени.
аудиоформат
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.