Анализ ТДТ по русскому языку в 11 классе
Учитель: Романова Н.А.
В классе 19+2 человек.
Писали работу – 17
человек.
Справились с работой –
17 человек.
Успеваемость – 100 %.
Минимальное количество
баллов -22, максимальное – 35.
Средний балл – 27.
1. Информационная обработка письменных тексто
в различных стилей и
жанров – (справились) 17чел. -2 б., - 100%
2. Средства связи
предложений в тексте – 17 чел.- 100%
3. Лексическое значение
слова – 17 чел.- 100%
4. Орфоэпические нормы
(постановка ударения) – 11 чел.-64.7%
5. Лексические нормы
(употребление слова в
соответствии с точным лексическим
значением и
требованием лексической
сочетаемости) – 14 чел.- 82,3%
6. Морфологические
нормы (образование форм слова) – 15 чел.-88,2%
7. Синтаксические
нормы. Нормы согласования.
Нормы управления – 8
чел. -5 б. – 47,05%
4 чел. – 4 б. – 23,5%
2 чел. – 3 б. – 11,8%
1 чел.- 2б.,
2 чел. – 1б. – 11,8%
8. Правописание корней
– 13 чел.- 76,5%
9. Правописание
приставок – 17 чел.-100%
10. Правописание
суффиксов различных
частей речи (кроме
-Н-/-НН-) – 16 чел.- 94,1%
11. Правописание личных
окончаний глаголов
и суффиксов причастий
– 13 чел.- 76,5%
12. Правописание НЕ и
НИ – 16 чел.- 94,1%
13. Слитное, дефисное,
раздельное
написание слов–
16 чел.- 94,1%
14. Правописание -Н- и
-НН- в различных
частях речи– 11
чел.- 64,7%
15. Знаки препинания в
простом
осложнённом
предложении (с однородными
членами). Пунктуация в
сложносочинённом
предложении и простом
предложении с
однородными членами – 11
чел. -2 б.- 64,7%
5 чел. – 1 б.- 29,4%
1 чел. – 0 б.-5,9%
16. Знаки препинания в
предложениях
с обособленными
членами(определениями,
обстоятельствами,
приложениями, дополнениями) – 15 чел.- 88,2%
17. Знаки препинания в
предложениях со
словами и
конструкциями, грамматически не
связанными с членами
предложения – 10 чел.- 58,8%
18. Знаки препинания в сложноподчинённом
предложении – 14
чел.-82,3%
19. Знаки препинания в
сложном предложении
с разными видами связи
– 11 чел.-64,7%
20. Текст как речевое
произведение.
Смысловая и
композиционная целостность
текста – 1
чел.-5,9%
21. Функционально-смысловые
типы речи – 11чел.-64,7%
22. Лексическое
значение слова. Синонимы.
Антонимы. Омонимы.
Фразеологические
обороты. Группы слов по
происхождению и
употреблению – 16
чел.- 94,1%
23. Средства связи
предложений тексте – 11 чел.-64,7%
24. Речь. Языковые
средства выразительности - 2 чел. - 4 б.-11,8%
2 чел. – 3 б.-11,8%
7 чел. – 2 б.-41,2%
4 чел. -1 б.-23,5%
2 чел. – 0 б.-11,8%
25. Сочинение.
Информационная обработка
текста – 14
чел.-4б.- 82,4
2 чел.-2б.- 11,8%
1 чел.-1б.-5,9%
Выводы:
1. С заданиями 1,2,3,9 справились 100% учащихся.
2. С заданиями 5,6,10,12, 13,16, 18, 22, 25 справились
от 82% до 94% учащихся.
3. С заданиями 7,20,24, справились менее 50% учащихся.
4. Наибольшие затруднения вызвали задания 20, 24 –
«Текст как речевое произведение. Смысловая и композиционная целостность
текста», «Речь. Языковые средства выразительности», с которыми справились 1
чел.-5,9% и 2 чел. - 11,8%.
Для успешного
выполнения заданий ЕГЭ необходимо:
·
Разработать комплекс педагогических мер в целях
повышения качества результатов;
·
Разработать тесты ТДТ по русскому языку в формате
ЕГЭ;
·
Писать пробные сочинения;
·
Выполнять тестовые задания в on-line режиме;
·
Организовать индивидуальные и групповые
консультации;
·
Рекомендовать электронный банк рекомендаций по
подготовке к ЕГЭ;
·
Информировать родителей о результатах мониторинга
и выполнения диагностических работ на родительском собрании класса.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.