Анализ
урока информатики
Дата
проведения: 9 декабря 2015 года
Класс:5Г
ФИО учителя информатики: Гудун Людмила Леонидовна
Количество учащихся по списку: 16 (подгруппа)
Количество присутствующих: 16
Порядковый номер урока: 14 (время-14.50)
Место проведения: кабинет №314 школа-лицей №101
Цель посещения: знакомство с методикой преподавания учителя, плановое посещение
Тема урока: «Простейший
графический редактор. Создание, сохранение и открытие рисунка».
Тип урока: урок изучения нового материала
Каталог
компетенций
·
Базовая
компетенция: уметь учиться
·
Составляющая
компетенция: уметь работать в графическом редакторе Pain
Цельурока:
уметь
работать с инструментами графического редактора Paint для составления
коллажа
Социализация
цели
Ø «Природа»- Обеспечение
устойчивого развития
Ø «Общество» -
Проявление индивидуального интеллектуального потенциала
Ø «Я» - Навык работы
с графическим редактором «Paint»
Кабинет
подготовлен к работе: чистота и порядок за рабочими столами учащихся, помещение
проветрено, освещенность хорошая. Учащиеся готовы к уроку, учебные
принадлежности есть у каждого. На каждом ученическом ПК имеются необходимые к
уроку электронные программы и документы.
Содержание
урока:
1. Графический
редактор (определение)
2. Запуск
программы Paint
3. Инструменты
графического редактора
Paint
4. Раскраска
готового рисунка
5.
Создание
коллажа
Структурный
анализ урока
I этап:
организационный.
Результат: полная готовность класса к работе, быстрое включение учащихся в
деловой ритм, организация внимания всех учащихся.
II этап: сообщение темы, цели, задач урока, мотивация учебной деятельности.
Результат: мотивация изучения темы опирается на научные исследования и личный
опыт учащихся. Определено место урока в изучении всей темы. Цели и задачи урока
доведены до учащихся.
III этап: проверка и обобщение ранее изученного материала. Результат: проведено
тестирование учащихся с помощью компьютера.
IV этап: изучение нового материала. Результат: новый материал излагается
учителем последовательно, четко, доступно. Для повышения интереса учащихся
используется демонстрация слайдов по данной теме. Введены новые понятия.
Записан алгоритм создания коллажа. Цель урока достигнута.
V этап: закрепление нового материала (самообразование учащихся). Результат:
проведен инструктаж по ТБ, дан алгоритм выполнения работы. В процессе
выполнения работы учителем давались пояснения и рекомендации учащимся. Для
желающих учащихся задание было усложнено творческим элементом.
IV этап: подведение итогов урока. Результат: проведен опрос по основным
понятиям темы, проанализирована работа по самообразованию учащихся.
VII этап: домашнее задание. Результат: домашнее задание посильное, достаточное
по объему, тренировочного характера, дифференцированное.
Выводы:
Урок спроектирован по таксономии Блума в логике
компетентностного подхода. Каждый учащийся на уроке, выполняя задания, трудится
в меру своих интеллектуальных и творческих способностей. Учитель играет роль
консультанта, осуществляет сопровождение образовательного процесса. При
использовании таксономии Блума учитель руководствуется следующей шкалой:
·
Первые
три уровня заданий – оценка «3»
·
Задания
4-5 уровня - оценка «4»
·
Задания
шестого уровня – оценка «5»
Для определения эффективных форм организации урока
использовалась «Пирамида обучаемости», предложенная ЮНЕСКО.
Учитель не говорит больше 5-7 минут. Не оценивает
знания ученика и не комментирует их неудачи и успехи. Утверждает/ или не
утверждает самооценку ученика без комментариев.
Структура
и тип урока полностью соответствуют цели и задачам урока. Учебный материал
соответствует программе. Реализация основной дидактической цели достигнута.
Учитель обладает хорошими знаниями по данной теме, в изложении темы
прослеживалась логика и последовательность, владеет различными методами
обучения: эвристическая беседа, демонстрация презентаций, поисковый,
исследовательский. Главным показателем урока является интеллектуальное
развитие школьников, формирование их познавательной деятельности, знаний,
умений и навыков, реализация принципа индивидуализации учебного процесса
при сохранении его целостности. Речь учителя – четкая и уверенная. Учителю
удалось вовлечь учащихся в основные мыслительные операции (анализ, обобщение,
классификация, систематизация).
Анализ
провела:Зам. директора по информатизации_________ Никитчук Г.В.
С
анализом ознакомлена:__________ Гудун Л.Л.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.