Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение
«Ермаковская
средняя школа №2»
Анализ всероссийских проверочных работ по математике
в 5А классе.
Сентябрь –
октябрь 2020 – 2021
В
классе: 24 ученика
Выполняли
работу: 21 ученик
Учитель:
Анопченко И.В.
Критерии
по достижению планируемых результатов:
1. Умение
выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями.( Выполнять сложение, вычитание, умножение и
деление однозначных, двузначных и трехзначных чисел в случаях, сводимых к
действиям в пределах 100 (в том числе с нулем и числом 1)
2. Умение
выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями.( Вычислять значение числового выражения
(содержащего 2–3 арифметических действия, со скобками и без скобок)
3. Использование
начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов,
процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений
предметов, процессов, явлений.( Решать
арифметическим способом (в 1–2 действия) учебные задачи и задачи, связанные с
повседневной жизнью)
4. Использование
начальных математических знаний для описания и объяснения окружающих предметов,
процессов, явлений, для оценки количественных и пространственных отношений
предметов, процессов, явлений.( Читать,
записывать и сравнивать величины (массу, время, длину, площадь, скорость),
используя основные единицы измерения величин и соотношения между ними
(килограмм — грамм; час — минута, минута — секунда; километр — метр, метр —
дециметр, дециметр — сантиметр, метр — сантиметр, сантиметр — миллиметр);
выделять неизвестный компонент
арифметического действия и находить его значение; решать арифметическим
способом (в 1–2 действия) учебные задачи и задачи, связанные с повседневной
жизнью)
5.1.
Умение исследовать, распознавать геометрические фигуры.( Вычислять
периметр треугольника, прямоугольника и квадрата, площадь прямоугольника и
квадрата)
5.2.
Умение изображать геометрические фигуры.( Выполнять
построение геометрических фигур с заданными измерениями (отрезок, квадрат,
прямоугольник) с помощью линейки, угольника)
6.Умение
работать с таблицами, схемами, графиками, диаграммами, анализировать и
интерпретировать данные.( Читать
несложные готовые таблицы. Сравнивать
и обобщать информацию, представленную в строках и столбцах несложных таблиц и
диаграмм)
7. Умение
выполнять арифметические действия с числами и числовыми выражениями.( Выполнять письменно действия с
многозначными числами (сложение, вычитание, умножение и деление на однозначное,
двузначное числа в пределах 10 000) с использованием таблиц сложения и
умножения чисел, алгоритмов письменных арифметических действий (в том числе
деления с остатком)
8.Умение
решать текстовые задачи(Читать, записывать и сравнивать величины (массу, время,
длину, площадь, скорость), используя основные единицы измерения величин и
соотношения между ними (килограмм — грамм; час — минута, минута — секунда;
километр — метр, метр — дециметр, дециметр — сантиметр, метр — сантиметр,
сантиметр — миллиметр);
решать задачи в 3–4 действия
9.1. Овладение основами логического и
алгоритмического мышления.( Интерпретировать
информацию, полученную при проведении несложных исследований)
9.2. Овладение
основами логического и алгоритмического мышления.( Объяснять,
сравнивать и обобщать данные, делать выводы и прогнозы)
10. Овладение
основами логического и алгоритмического мышления.( Собирать,
представлять, интерпретировать информацию)
11. Овладение
основами пространственного воображения.( Описывать
взаимное расположение предметов в пространстве и на плоскости)
12. Овладение
основами логического и алгоритмического мышления.( Решать
задачи в 3–4 действия)
№
|
ФИО ученика
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
Уровень достижений
(ЧС и С 6 из 8)
8 – 100%
6 – х%
х = (6·100):8
= 75%
|
1
|
Белоглазов Алексей Сергеевич
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
С
|
НС
|
67% высокий
|
2
|
Бологина Ксения Евгеньевна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
ЧС
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
92% повышенный
|
3
|
Варыгин Артём Вадимович
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
С
|
НС
|
НС
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
НС
|
58% базовый
|
4
|
Васильев Илья Максимович
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н
|
5
|
Генова Софья Николаевна
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
НС
|
С
|
С
|
НС
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
НС
|
58% базовый
|
6
|
Гольцева Арина Павловна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
С
|
ЧС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
75% высокий
|
7
|
Журтов Егор Денисович
|
С
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
НС
|
67% высокий
|
8
|
Зыкин Степан Егорович
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
75% высокий
|
9
|
Иродова Лия Сергеевна
|
НС
|
С
|
С
|
С
|
ЧС
|
С
|
НС
|
НС
|
С
|
С
|
ЧС
|
НС
|
67% высокий
|
10
|
Кадина Екатерина Андреевна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
ЧС
|
С
|
НС
|
НС
|
ЧС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
75% высокий
|
11
|
Карявка Виктория Андреевна
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
С
|
НС
|
75% высокий
|
12
|
Кондриков Константин Александрович
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
НС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
ЧС
|
НС
|
67% высокий
|
13
|
Кузьменков Степан Александрович
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
ЧС
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
С
|
67% высокий
|
14
|
Лапко Егор Александрович
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
ЧС
|
НС
|
67% высокий
|
15
|
Метельская Софья Евгеньевна
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
ЧС
|
С
|
НС
|
НС
|
НС
|
С
|
ЧС
|
НС
|
50% базовый
|
16
|
Полянский Дмитрий Александрович
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
100% повышенный
|
17
|
Попеляева Ева Анатольевна
|
С
|
С
|
ЧС
|
С
|
ЧС
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
С
|
ЧС
|
НС
|
83% высокий
|
18
|
Сидоров Олег Евгеньевич
|
С
|
НС
|
НС
|
НС
|
НС
|
С
|
С
|
НС
|
ЧС
|
ЧС
|
ЧС
|
НС
|
50% базовый
|
19
|
Сидорова Кристина Евгеньевна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
НС
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
67% высокий
|
20
|
Степанова София Константиновна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
ЧС
|
С
|
С
|
С
|
С
|
С
|
ЧС
|
НС
|
92% повышенный
|
21
|
Турдыкулова Богдана Валентиновна
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н
|
22
|
Холкина Юлия Викторовна
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н
|
23
|
Черткова Надежда Викторовна
|
НС
|
НС
|
С
|
НС
|
НС
|
ЧС
|
НС
|
С
|
НС
|
НС
|
С
|
НС
|
33% ниже базового
|
24
|
Шумихина Варвара Анатольевна
|
С
|
С
|
С
|
С
|
НС
|
С
|
НС
|
НС
|
С
|
ЧС
|
ЧС
|
НС
|
67% высокий
|
|
итог
|
90%
|
81%
|
95%
|
48%
|
67%
|
100%
|
48%
|
48%
|
71%
|
76%
|
95%
|
10%
|
|
Пояснения
к таблице «Уровень достижений»
Качество освоения программы
|
Уровень
успешности
|
Отметка по
5-балльной шкале
|
85-100%
|
повышенный
|
«5»
|
65-84%
|
высокий
|
«4»
|
50-64 %
|
базовый
|
«3»
|
меньше 50 %
|
ниже базового
|
«2»
|
С
– сформирован
ЧС
– частично сформирован
НС
– не сформирован
Вывод:
Анализ
выполнения проверочной работы показал, что у обучающихся 5-А класса на базовом
уровне сформированы основные умения и виды деятельности в соответствии с ФГОС и
требованиями ООП НОО.
Наиболее
успешно учащиеся 5-А класса справились с заданиями на проверку сформированности
следующих умений и видов деятельности:
-
выполнять устно сложение, вычитание, умножение и деление однозначных,
двузначных и трехзначных чисел в случаях, сводимых к действиям в пределах 100
(в том числе с нулем и числом 1);
-
вычислять значение числового выражения (содержащего 2–3 арифметических
действия, со скобками и без скобок;
-
решать арифметическим способом (в 1–2 действия) учебные задачи и задачи,
связанные с повседневной жизнью;
-
читать несложные готовые таблицы. Сравнивать и обобщать информацию,
представленную в строках и столбцах несложных таблиц и диаграмм;
-
описывать взаимное расположение предметов в пространстве и на плоскости.
Вместе
с тем, у обучающихся 5-А класса выявлены следующие недостатки в математической
подготовке по курсу начальной школы:
-
читать, записывать и сравнивать величины (массу, время, длину, площадь,
скорость), используя основные единицы измерения величин и соотношения между
ними (килограмм — грамм; час — минута, минута — секунда; километр — метр, метр
— дециметр, дециметр — сантиметр, метр — сантиметр, сантиметр — миллиметр;
-
выполнять письменно действия с многозначными числами (сложение, вычитание,
умножение и деление на однозначное, двузначное числа в пределах 10 000) с
использованием таблиц сложения и умножения чисел, алгоритмов письменных
арифметических действий (в том числе деления с остатком);
-
решать задачи в 3–4 действия.
Вывод:
Учитывая
образовательные условия, социальный контекст образовательного учреждения, можно
сделать вывод, что учащиеся показали высокий процент сформированности
планируемых результатов, но рекомендуется :
1. Учителю-предметнику
разработать, подобрать и включить в учебный материал уроков задания на
формирование соответствующих планируемых результатов с теми умениями и видами
деятельности, которые по результатам ВПР в 5-А классе были выявлены как
проблемные.
2. В
рамках курса внеурочной деятельности предусмотреть использование заданий на
формирование и развитие несформированных умений и видов деятельности,
выявленных в ходе ВПР.
3. Подобрать
и применять на уроках и во неурочной деятельности задания на формирование
несформированных УУД.
4. Разработать
и реализовать на дополнительных занятиях программу индивидуальной помощи
слабоуспевающим обучающимся, получившим по результатам ВПР неудовлетворительную
отметку.
5. Проводить
систематическую работу по эффективному формированию предметных и метапредметных
результатов обучения в соответствии с ФГОС и ООП ООО.
6. Проводить
регулярный мониторинг результатов работы по ликвидации проблемных зон в
математической подготовке обучающихся.
7. Сформировать
контрольные работы на основе КИМ ВПР, содержащие задания, вызвавшие особые
затруднения при выполнении ВПР с целью определения уровня достижения
планируемых результатов ФГОС и ООП НОО.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.