
Тема:
Антигуманный смысл теории главного героя и ее крушение. Раскаяние
и наказание Раскольникова.
Цели:
Ø раскрыть
суть антигуманной теории Раскольникова; воспитывать на этом примере чувство
личной ответственности за происходящее;
Ø проверить
усвоение и понимание произведения Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»:
o умение
оценивать и анализировать прочитанное;
o излагать
мысли и рассуждать;
o выборочно
цитировать;
o уметь
обобщать и делать выводы.
Ø пробудить
интерес к анализу текста, используя нестандартные ситуации;
Ø активизировать
работу на уроке, применяя наглядный и раздаточные материалы;
Ø учить
работать с критической литературой;
Оборудование:
портрет Ф.М. Достоевского, рисунок Боклевского «Раскольников», опорные
схемы, критический
разбор романа.
Тип
урока: обобщение изученного.
«Правильное
наблюдение над жизнью почти заменяет чтение книг».
В.
Маяковский.
Ход
урока.
- Актуализация
опорных знаний, умений, навыков.
1)
Рассказ учителя о Байкале.
Почему говорю о Байкале? Роман Ф.М. Достоевского – тот же Байкал, та же
глубина. В нем тоже трудно рассмотреть все до дна – все проблемы и их решение.
Мы попробуем поговорить о тех проблемах, которые как бы на поверхности, т.е. о
тех, которые попали в поле нашего зрения.
2)
Какие проблемы поднимает Достоевский в
романе:
А что
можно сказать о романе, в котором решаются эти проблемы? Пусть поможет схема,
прочитайте ее.
3)
В основе раскрытия любой проблемы
художественного произведения лежит конфликт.
Каков
основной конфликт романа?
ü
Почему убил?
ü
Какие идеи привели к убийству?
ü
Виноват ли преступник?
Учащиеся
для домашнего задания делятся на 4 группы, каждая группа в классе передает
подготовленное задание следующей группе. Таким образом, каждая группа
знакомится с материалом урока и вносит свои добавления. Дети работают 5-7
минут, звучит музыка.
1-я группа
готовит ответ на вопрос: «Причины преступления».
Итак:
I.
Почему убил?
бедность (два дня не ел, оставил учебу, внешний вид;
отношения с квартирной хозяйкой;
условия жизни (коморка, шкаф);
Петербург (грязь, вонь, пьяная девочка, женщина, бросившаяся с моста…),
впечатления от встречи со старухой – процентщицей;
письмо матери;
встреча с Мармеладовым;
разговор студента с офицером.
Вот
причины, побудившие Раскольникова опустить злосчастный топор на голову старухи
– процентщицы, в которой Раскольников видел корень всех бед. Но!.. Живет же в
этом мире его друг Разумихин, учится, дает уроки, как-то зарабатывает себе на
жизнь. Почему Раскольников не желает следовать этому примеру?
(Составляется
эйдос-конспект «Причины преступления Раскольникова», который к концу урока
станет частью общего эйдос-конспекта «Антигуманный смысл теории главного героя
и ее крушение»).

2-я группа
раскрывает суть теории Раскольникова.
- Теория
Раскольникова.
У него есть своя теория, он хотел проверить: обыкновенный он человек или
необыкновенный – тварь ли я дрожащая или право имею!
Составляется
эйдос-конспект «Суть теории Раскольникова».
Да, можно
быть таким как Разумихин. А кто тогда спасет Соню? Кто поможет матери и Дуне?
Кто избавит мир от того страшного «процента», о котором постоянно думает
Раскольников? Для героя Достоевского здесь и логический, и жизненный тупик, из
которого нет выхода. Но жизнь устроена так, что безвыходных ситуаций не бывает.
И некоторые персонажи чувствуют, что выход все же должен быть!
Вернемся в трактир, где Мармеладов исповедуется перед Раскольниковым.
Мармеладов обращается к Богу, молит его об установлении царства всеобщей
гармонии на многострадальной земле. Т.е. он ищет спасения для всех у Бога (он
считает, обездоленных спасет Бог).
Но Раскольников, в отличие от Мармеладова, не согласен дожидаться второго
пришествия Христа, он сам хочет приблизить нас к установлению всеобщей
справедливости. Не Бог, а он, Раскольников, хочет решать мучительные проблемы
современности!
А к чему приводит желание быть таким, как Бог. Вспомните библейские примеры
(Сатана, Адам и Ева).

3-я группа
подбирает библейские примеры.

Итак, может быть, не знает еще Раскольников, но мы уже догадываемся, что теория
его обречена на провал!
Какие еще
доказательства можно привести?
ü чтобы
возвыситься, нужно заглушить сострадание к людям. А Раскольников?
ü в
основе – теория бонапартизма. А Наполеон развенчан.
ü Убийца
зыбывает о совести, а Раскольникова совесть судит постоянно.
4-я группа
готовит ответ на вопросы: «Кто пострадал из-за теории Раскольникова? Каковы
могли бы быть последствия победы теории Раскольникова?» Ответ сопровождается
иллюстрациями.



ВЫВОД:
все то, о чем мы сейчас говорили, можно изобразить вот такой схемой. Закрепим
сказанное по ней.

Но смерть ненавистной старухи вдруг вспыхнула фейерверком других смертей,
неожиданных и бессмысленных, из-за которых его дорога пошла все-таки не вверх,
а (вглядитесь в контекст) рассеялась множеством путей, повернувших вниз. Как
случайный свидетель, следом за старухой убита Лизавета, которая, вполне
возможно, была беременной, носила в себе новую жизнь, погубленную
Раскольниковым еще до рождения. Мать почувствовала недоброе в сыне, по его
милости в могилу сошла. Чуть было не пострадал Миколка-маляр.
И разветвилась главная мысль Раскольникова на мелкие и ненужные «мыслишки». И
потянули они его вниз. И, как результат, встал перед ним огромный тупик. «Я
себя убил, а не старушонку!»
Так, где же выход? По какой дороге идти? Делают попытки спасти людей.
Свидригайлов - циник, пошляк, преступник. Но он дает детям Мармеладова деньги
своей жены. Лебезятников спасает Соню. Но могут ли они спасти всех людей?!
Остается путь Сони. На ней нет следов преступления и крови. Она уповает только
на Бога: он один может распоряжаться людскими жизнями, он один знает высшую
справедливость.
- Виноват
ли Раскольников? Это определяет только суд.
Инсценировка
суда над Раскольниковым. Распределяются роли: Раскольников, Соня, Дуня,
адвокат, прокурор, судья и присяжные. После вынесения судом приговора:
Итак, Раскольников осужден. Погибают Мармеладов, Екатерина Ивановна, умирает
мать Раскольникова. Получается, что мир, в котором живет герой Достоевского,
это мир «погибших и погибающих». Я хочу, в связи с этим, показать фотографию.
Ø Какие
ассоциации, связанные с героями романа, она вызывает?
Ø Почему
одна гвоздика еще жива, кого она символизирует в романе?
Ø Почему
Соня уповает на Бога? «Он один может распоряжаться людскими жизнями, он один
знает высшую справедливость».
Ø Проблемы,
поднятые Достоевским в романе.
«Преступление
и наказание» находят, к сожалению, отклик и сегодня. Пример: документальный
фильм Рижской киностудии «Высший суд». История подобная Раскольниковской.
Прочитана последняя страница, закрыт роман. А мне хочется открыть другую книгу.
Беру Библию. Что мог прочитать в ней Раскольников, чтобы переосмыслить свою
жизнь? Может быть, это: «Надейся на Господа все сердцем твоим, и не полагайся
на разум твой (Пр. 3:5)». Может быть, это: «Не говори: «Я отплачу за зло»;
предоставь Господу, и Он сохранит тебя» (Пр. 20:22). Может быть, это читал он:
«Когда изберу время, Я произведу суд по правде», «но Бог есть судья: одного
унижает, а другого возносит» (Пр. 73:3,8). И еще хочется прочитать вам:
«Никто, зажегши свечу, не покрывает ее сосудом, или не ставит под кровать,
ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет» (Л. 8:16). Пусть всегда в
вашем сердце горит свеча, освещая путь к любви и миру.


Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.