Аистов Александр
Валерьевич
Учитель
истории и обществознания ГБОУ гимназии № 32
Василеостровского
района Санкт-Петербурга
Боярин Владислав Кормиличич и его «вокняжение» в Галиче
Гибель в 1205 г. князя Романа
Мстиславича отразилась не только на изменении внешнеполитического положения
Юго-Западной Руси, но и на расстановке социально-политических сил в самом
Галицко-Волынском княжестве. Воспользовавшись малолетством Даниила и Василька
Романовичей, в борьбу за галицко-волынский стол включились киевский князь Рюрик
Ростиславич, чернигово-северские Ольговичи, Ярослав Всеволодович
Переяславльский, княгиня Анна – вдова Романа Мстиславича, венгерский король
Андрей II, краковский князь Лешко. Активными участниками
этой борьбы стали владимирские и галицкие бояре, поддерживавшие того или иного
кандидата на галицкий стол. Среди других представителей местной знати выделялся
Владислав Кормиличич, с именем которого связан один из редких случаев
«вокняжения» в Галиче боярина, что вызвало неоднозначные оценки среди историков.
В XIX в. М.
Смирнов, а вслед за ним и другие исследователи, рассматривали факт «похищения»
боярином «княжеского достоинства» как одно из доказательств мнения о всесилии
галицких бояр [Смирнов М. Судьбы Червонной или Галицкой Руси до
соединения ее с Польшею (1387). СПб., 1860. С. 40, 111; Дашкевич Н.П. Княжение
Даниила Галицкого по русским и иностранным известиям. Киев, 1873. С. 46 – 47].
В начале XX в. М.С. Грушевский предполагал уже, что
деятельность Владислава Кормиличича была связана со стремлением наиболее
решительно настроенной части галицкого боярства самостоятельно править землей
вообще без князя [Грушевський М.С. Iсторiя Украiни – Руси. Т. II. Киiв, 1992. С. 481 – 482]. В соответствии с концепцией феодального
общественно-экономического строя Древней Руси борьба галицких бояр с княжеской
властью рассматривалась как внутриклассовая, а «вокняжение» в Галиче в начале XIII в. Владислава – как крупный успех боярского самовластья [Пашуто В.Т.
Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. С. 195 – 199;
Софроненко К.А. Общественно-политический строй Галицко-Волынской Руси XI – XIII вв. М., 1955. С. 96 – 97; Котляр
Н.Ф. Галицько- Волинська Русь. Киiв, 1998. С. 172]. И.Я. Фроянов
и его ученики, не признавая классовый характер древнерусского общества,
трактуют деятельность галицких бояр во главе с Владиславом Коримиличичем в
контексте борьбы галицкой городской общины против владимиро-волынских князей,
причем Владислав в качестве общинного лидера будто бы претендовал на княжеские
полномочия исходя из «архаических», «дохристианских» представлений галичан о
характере наследования княжеской власти [Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю.
Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 149 – 150; Майоров А.В.
Галицко-Волынская Русь. Очерки социально-политических отношений в домонгольский
период. Князь, бояре и городская община. СПб., 2001. С. 416 – 418, 435 – 436].
Существенность различий исследовательских подходов в оценке деятельности
Владислава Кормиличича свидетельствует о необходимости продолжения изучения
такого чрезвычайно редкого для Древней Руси события, как «вокняжение» боярина в
Галиче.
Владислав Кормиличич, сын княжеского
воспитателя, - один из наиболее активных и влиятельных галицких бояр, чья
деятельность пришлась на период 1205 – 1214 гг. Впервые он
упоминается по имени в рассказе Галицко-Волынской летописи о событиях 1210 –
1211 гг., когда в числе других бояр он бежал в Венгрию от преследований
Игоревичей, княживших тогда в Галицкой земле. Однако участие Владислава в
галицких событиях, вероятно, подразумевалось летописцем и ранее, когда он писал
о возвращении в Галич представителей семьи Кормиличичей в 1206 г.: «…И
приведоша (галичане – А.А.) Кормиличича, иже бе загналъ великыи князь
Романъ неверы ради, славяху бо Игоревича…». Предполагать, что среди вернувшихся
опальных бояр находился и Владислав, позволяют летописные известия о
последующих совместных действиях Владислава и его братьев – Ярополка и Яволода
Кормиличичей [ПСРЛ. Т. II. М., 1998. Стб. 718, 724, 728,
730]. Итак, если Владислав был среди инициаторов призвания Игоревичей в 1206 г.
на княжение в Галич, то уже через несколько лет он же оказался в числе
пострадавших от репрессий северских князей.
Точно так же, на первый взгляд,
выглядит странным, почему, найдя прибежище в Венгрии и заручившись военной
поддержкой короля Андрея II, Владислав через некоторое
время оказался в немилости, и его в оковах отправили в Венгрию. Однако вскоре
он был отпущен на свободу, и Кормиличич «воеха в Галичь и вокняжися и седе на
столе». Но спустя два года, после заключения в 1214 г. в Сепеше договора между
Андреем II и Лешко Краковским, венгерский король вновь
заточил боярина Владислава в темницу, где тот и скончался [ПСРЛ. Т. II. Стб. 728, 729, 731]. Казалось бы, судьба Владислава Кормиличича
подтверждает распространенное мнение о «коварстве» и «неверности» галицких
бояр, любыми средствами боровшихся против сильной княжеской власти, готовых
призвать на галицкое княжение иноземных правителей, но при этом тяготившихся
венгерским и польским вмешательством. Между тем, летописные известия позволяют
предполагать, что Владислав Кормиличич и его сторонники руководствовались иными
устремлениями.
Сразу же после гибели Романа
Мстиславича галичане присягнули на верность его сыну Даниилу. Те же самые
галичане, включая бояр, дважды с успехом противостояли коалиции южнорусских
князей во главе с Рюриком Ростиславичем Киевским – в 1205 и 1206 гг, - защищая
интересы Даниила и Василька Романовичей. И только после того, как Романовичи,
испугавшись, бежали из Галича во Владимир, на галицкое княжение был приглашен
Владимир Игоревич. Однако очевидное стремление Владимира и его братьев
обосноваться в галицко-волынских землях подтолкнуло часть галицкого боярства к
тому, чтобы вновь поддержать Даниила Романовича как законного претендента на
галицкое княжение, но уже при военной помощи венгерского короля. Владислав
Кормиличич, вместе с боярами Судиславом и Филиппом бежавший в Венгрию, «наидоша
Данила во Оугорьскои земле детъска соуща и просиша оу короля Оугорьского: «Даи
намъ отчича Галичю, Данила, атъ с нимъ приимемь и от Игоричевъ» [ПСРЛ. Т. I. М., 1997. Стб. 425, 426 – 427; ПСРЛ. Т. II. Стб.
717, 724].
Исходя из этих свидетельств можно
сделать вывод о том, что для Владислава Кормиличича и его сторонников
приглашение Игоревичей в 1206 г. было вынужденным шагом – вследствие бегства из
Галича Романовичей. Возможно, призвание именно северских князей было не
случайным, так как они не казались галицким боярам столь опасными соперниками
для Романовичей в будущей борьбе за галицкий стол, как, например, киевский
князь Рюрик Ростиславич, черниговский Всеволод Святославич Чермный или
переяславльский Ярослав Всеволодович.
Овладев с помощью венгерского войска
Перемышлем, Звенигородом и Галичем, бояре, руководимые Владиславом
Кормиличичем, снова выступили на стороне Даниила Романовича. Согласно рассказу
Галицко-Волынской летописи, «бояре Володимьрьстии и Галичкыи и Вячеславъ
Володимерьскыи и Володиславь Галицкии (исправлено по Хлебниковскому
списку – А.А.) и вси бояре Володимерьстии и Галичкыи и воеводы
Оугорьскыя и посадиша князя Данила на столе отца своего великаго князя Романа…
король же Андреи… посади сына своего в Галичи» [ПСРЛ. Т. II. Стб. 726 – 727].
Вскоре в Галицком княжестве возник
конфликт между вдовой Романа Мстиславича, княгиней Анной, и боярином
Владиславом Кормиличичем, вызванный, возможно, их обоюдными притязаниями на
роль регента при малолетнем Данииле. С одной стороны, покинувшая Галич Анна, по
словам летописца, «хотяща бо княжити сама», с другой, - она жаловалась
венгерскому королю на то, что «Володиславъ княжится» [ПСРЛ. Т. II. Стб. 727 - 728]. Таким образом, позиция Кормиличича была обусловлена
не его личным стремлением обрести княжеское достоинство в качестве наиболее
активного деятеля галицкого боярства, а нежеланием уступать правительственные
полномочия вдове Романа Мстиславича. В конечном итоге, Андрей II поддержал именно боярина Владислава, и тот в 1212 г. «вокняжился» в
Галиче, а княгиня Анна вместе с сыновьями «отиде… в Ляхи, отпросився от короля»
[ПСРЛ. Т. II. Стб. 729].
Можно предполагать, что стремление
вдовы Романа Мстиславича найти поддержку у краковского князя Лешко, приведшее к
его военным действиям против Владислава Кормиличича, опиравшегося на поддержку
не только галичан, но и венгров и чехов, подтолкнуло Андрея II и Лешко к заключению Сепешского договора. После этого судьба боярина
Владислава была предрешена. В 1214 г. он был схвачен и умер в заточении.
Таким образом, летописные данные
позволяют видеть во Владиславе Кормиличиче не руководителя боярской оппозиции
сильной княжеской власти и не лидера галицкой общины, противостоящей волынским
князьям-завоевателям, а одного из наиболее активных и последовательных
сторонников княжеской династии Романовичей, законно претендующей на галицкий
стол. Являясь сыном княжеского кормильца, боярин Владислав принадлежал к
разряду служилых мужей, чье благосостояние и социальный статус во многом
зависели от князя. Поэтому в условиях развернувшейся после гибели Романа
Мстиславича борьбы за Галич Владислав Кормиличич и его сторонники старались с
учетом складывающихся внутри- и внешнеполитических обстоятельств поддерживать
малолетних Романовичей, в первую очередь, - Даниила. В связи с этим факт
«вокняжения» Владислава в Галиче можно рассматривать не как узурпацию боярином
княжеской власти, а как регентское правление, санкционированное венгерским
королем.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.