Инфоурок / Русский язык / Другие методич. материалы / Дипломная работа на тему "Структурно-семантические особенности отантропонимических дериватов и их функционирование в современных СМИ"

Дипломная работа на тему "Структурно-семантические особенности отантропонимических дериватов и их функционирование в современных СМИ"


библиотека
материалов












ДИПЛОМНАЯ РАБОТА


СТРУКТУРНО – СЕМАНТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОТАНТРОПОНИМИЧЕСКИХ ДЕРИВАТОВ И ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ СМИ






ВЫПОЛНИЛА:

Тебленова А.Х.




Содержание


Введение............................................................................................................... 3

Глава 1. Теоретические основы исследования

1.1. Современная система русского синхронного словообразования

1.1.1. Морфологический способ словообразования ………………………. 6

1.1.2. Лексико – семантический способ словопроизводства …………….. 9

1.1.3. Лексико – синтаксический способ деривации ……………………...... 10

1.1.4. Морфолого – синтаксический способ…………………………………. 12

1.2. Способы образования слов, имеющих одну мотивирующую основу… 14

1.3. Способы образования слов, имеющих более чем одну мотивирующую основу…………………………………………………………………………... 16

Выводы

Глава 2. Антропонимы и их производные в современных СМИ.

2.1. Антропонимы как элемент языка и явление публицистики..................... 29

2.2. Доминирующие способы и модели образования отантропонимических производных………………………………………………………………….... 49

Выводы

Заключение...........................................................................................................55

Список литературы ............................................................................................56

Приложения







Введение

Антропоцентризм языка, его направленность на отражение мира человека и человека в мире является отправной точкой для большинства современных лингвистических исследований. Обращение к личному имени человека антропониму и производным от него как ничто более вписывается в актуальную парадигму современной науки.

Изучение отонимных производных в отечественной лингвистике отмечено такими именами, как Лихачев Д.С., Никонов В.А., Суперанская А.В., Веселовский С.Б, Зинин C.И., Бондалетов В.Д. и др. В основном исследования проводились на материале художественных и публицистических текстов, что позволило достичь всесторонней разработанности темы в данной сфере. Между тем систематический анализ отонимных дериватов в медиадискурсе, насколько известно, не предпринимался, что определяет вектор новизны в нашем исследовании. Решение этой проблемы назрело сегодня ввиду чрезвычайного развития «информационного общества» и интеграции в него нашей страны. Современный медиадискурс задает новые способы образования подобных дериватов, придаёт им новую глубину смысла, определяет новые ракурсы их изучения.

Таким образом, актуальность нашего исследования определяется как экстралингвистическими, так и собственно лингвистическими причинами: мы обращаемся к пласту постоянно пополняющейся лексики, отражающей общественно-политические, социально-экономические, культурные явления современности и демонстрирующей активность конкретных словообразовательных моделей.

Цель исследования описать структурно-семантические особенности отантропонимических дериватов, функционирующих в современных средствах массовой информации.


Задачи:

  • изучить научную литературу, составляющую базу исследования;

  • собрать и систематизировать корпус производных от антропонимов, характерных для современных СМИ;

  • выявить наиболее продуктивные средства, способы и модели производства отантропонимических дериватов.

Объект исследования современные антропонимы медийного дискурса и их производные.

Предмет исследования – структурно-семантические особенности отонимных дериватов.

Теоретическая новизна работы определяется обращением к дериватам новейшего периода современности и их комплексным словообразовательным анализом.

Практическая значимость исследования состоит в том, что её результаты могут быть использованы в программах подготовки филологов и журналистов.

Структура выпускной квалификационной работы: введение, две главы с выводами, заключение, список литературы и приложения.

Основные положения работы прошли апробацию на спецсеминаре факультета филологии и журналистики АГУ и на заседаниях секции учителей-словесников школы №10 Наримановского района Астраханской области.

Положения, выносимые на защиту:

  1. Демократизация современного литературного языка, усиление его разговорности, а также активное вовлечение СМИ в процесс политической и общественной дискуссии – всё это стимулирует появление в языке масс-медиа большого количества дериватов, образованных от антропонимов - имён, отчеств и фамилий политических и общественных деятелей, представителей бизнеса и культуры. Отантропонимные производные именуют характерные для определённого периода российской действительности процессы и явления, одновременно отражая их персонифицированное восприятие. Значительное количество дериватов от имён собственных позволяет говорить о словообразовательной продуктивности данного лексико-семантического класса имён существительных.

  2. Антропонимы не только составляют своеобразный пласт социальной лексики, но и становятся вершинами разветвлённых словообразовательных гнёзд. Наполнение словообразовательного гнезда с вершиной – антропонимом – и расширение его границ происходит за счёт новообразований, созданных по способам как узуального, так и окказионального словообразования.

  3. В процессе отантропонимической деривации особая роль отводится словообразовательным аффиксам, а самым продуктивным способом производства дериватов от антропонимов является суффиксация.

  4. В отличие от стилистически нейтрального апеллятива, большинство отантропонимных производных наделены дополнительным понятийным содержанием, экспрессивностью, являются яркими, образными обозначениями тех или иных явлений действительности. В зависимости от политической или социальной ориентации субъекта речи практически любое новообразование наделяется положительной или отрицательной оценкой, демонстрируя тем самым возможности словообразовательной системы в передаче коннотативных элементов смысла.







Глава 1. Теоретические основы исследования.

1.1. Современная система русского синхронного словообразования.

За последние несколько десятков лет изучение русского словообразования значительно активизировалось. Появилось большое количество монографий, посвященных проблемам дериватологии. Начиная с 70-х годов вышли работы Земской Е.А. ("Современный русский язык. Словообразование"), Шанского Н.М. ("Очерки по русскому словообразованию"), Янценецкой М.Н. ("Семантические вопросы теории словообразования", Ермаковой О.П. ("Лексические значения производных слов в русском языке") и другие. В 1985 году появился "Словообразовательный словарь русского языка" А.Н. Тихонова и его авторского коллектива, позднее - монографии Е.А. Земской "Словообразование как деятельность" и И.С. Улуханова " Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация".

Первую классификацию способов русского словообразования представил В.В. Виноградов в работах начала 50-х годов. Он выделил следующие способы:

1.1.1. Морфологический (точнее было бы сказать, морфемный или аффиксальный) способ словообразования со следующими разновидностями:

- суффиксальный способ словообразования, или суффиксация,— это образование производного слова посредством словообразовательного суффикса. Способ суффиксации используется в словообразовании всех основных частей речи.

Суффиксация — главный способ русского аффиксального словообразования. Способом суффиксации образуются существительные: Марс — марсианин, дублировать — дубляж; прилагательные: спутник — спутниковый, Толстой — толстовский; глаголы: завтрак — завтракать, ты – тыкать.

В словах неизменяемых (наречия, слова категории состояния) словообразовательный суффикс находится на конце производного слова: актерский — актерски, всеобъемлющий — всеобъемлюще.

- префиксальный способ, или префиксация, представляет собой образование производного слова при помощи префиксов. Словообразовательная приставка присоединяется к целому производящему слову, а не к его основе.

Производные слова, образованные способом префиксации, всегда относятся к той же части речи, что и производящие слова.

Особенно продуктивен способ префиксации в словообразовании глаголов, но используется также и при образовании существительных: мир — антимир, чемпион — экс-чемпион; прилагательных: атомный — антиатомный, прозаический — архипрозаический; наречий: современно — архисовременно, подвижно — неподвижно. Способом префиксации создаются глаголы с иным лексическим значением, чем то, которое было в производящем слове: считать — засчитать, выполнить — недовыполнить.

- суффиксально-префиксальный способ, при котором новое слово образуется путем одновременного присоединения к основе производящего слова приставки и суффикса. Производящим в данном случае может быть сочетание предлога с существительным или основой слова какой-либо части речи. В составе производного слова предлог превращается в приставку, а к производящей основе одновременно присоединяется словообразовательный суффикс: без веры — безверие, под землей — подземелье.

Префиксально-суффиксальным способом образуются существительные: ритм - аритмия, курс — сокурсник; прилагательные: времена — современный, океан — трансокеанский; глаголы: светлый — высветлить, простой — упростить; наречия: десятый — в-десятых, пустой — впустую.

У ряда прилагательных, образованных суффиксально-префиксальным способом, суффикс материально не выражен: без голоса — без-голос-0(ый), рука—без-рук-0(ий) (ср.: без ума—безумный).

- бессуффиксный, или нулевая суффиксация – образование нового слова путём значимого использования отсутствия суффикса.

Например: высь-Ø□ («высокое пространство») ← выс/ок-ий; задир-Ø-а («тот, кто задирает») ← задира-ть.

Отсутствие суффикса значимо для нового слова подобно тому, как значимо отсутствие материально выраженного окончания при наличии нулевого окончания.

Для сравнения сопоставим образование однокоренных слов:

1. восхожд-ениj-е ← восход/и-ть; надрез-к-а ← надрез/а-ть; удаль-ств-о ← удал-ой;

2. восход-Ø□ ← восход/и-ть; надрез-Ø□ ← надрез/а-ть; удаль-Ø□ ← удал-ой.

В первом случае (восхождение, надрезка, удальство) при образовании отглагольного существительного использован материально выраженный суффикс, во втором случае (восход-Ø, надрез-Ø, удаль-Ø) – нулевая суффиксация.

В современном русском языке имеется большое число слов, образованных путём нулевой суффиксации:

1) Отглагольные существительные мужского рода 2-го склонения со значением отвлечённого действия или его результата.

Вход ← входить, вылет ← вылететь, щебет ← щебетать.

2) Отглагольные существительные женского рода 1-го склонения со значением отвлечённого действия или его результата.

Расплата ← расплатиться, заслуга ← заслужить.

3) Отглагольные существительные женского рода 3-го склонения со значением отвлечённого действия или состояния.

Брань ← бранить, дрожь ← дрожать.

4) Отглагольные существительные общего рода на -а, -я, обозначающие человека по характерному для него действию.

Задира ← задирать, рёва ← реветь.

5) Существительные мужского рода 2-го склонения, образованные от прилагательных, со значением отвлечённого признака или названия лица по отличительному признаку.

Примитив ← примитивный, оригинал ← оригинальный.

6) Существительные женского рода 1-го склонения, образованные от прилагательных, со значением предмета по признаку.

Гуща ← густой, круча ← крутой.

7) Существительные женского рода 3-го склонения, образованные от прилагательных, со значением отвлечённого признака.

Синь ← синий, глушь ← глухой.

При образовании отглагольных существительных с помощью нулевой суффиксации обычно происходит усечение производящей основы (отсекается глагольный суффикс).

Например: заслуг-Ø-а ← заслуж/и-ть; рассказ-Ø□ ← рассказ/а-ть; щебет-Ø□ ← щебет/а-ть.

1. 1. 2. Лексико-семантический способ словопроизводства - способ словообразования, при котором новые лексические единицы возникают в результате изменений в семантике уже существующих в русском языке слов.

Изменения в семантике, приводящие к созданию новых лексических единиц, могут быть двух видов. Так, возможно появление новых слов в результате того, что разные значения многозначного слова превращаются в разные слова-омонимы. Происходит «переосмысление прежних слов, формирование омонимов путем распада одного слова на два» (В.В. Виноградов).

Например, палата – помещение, палата – учреждение.

Новые слова могут возникать в силу того, что за словом закрепляется лексическое значение, которое не связано как производное с присущим ранее этому слову лексическим значением, и происходит переосмысление существующего в языке слова. Например, в годы Великой Отечественной войны слово гвардия приобрело значение «отборные, лучшие войска» – гвардия – «личные воинские части правителя».

При лексико-семантическом словообразовании новые слова образуются как на базе отдельных слов, так и на базе устойчивых словосочетаний: атмосферные осадки – осадки, сахарный песок – песок. В результате лексико-семантического словообразования фонетически новых слов не возникает. Образованное слово всегда принадлежит к той же части речи, что и исходное. Процесс образования новых слов лексико-семантическим способом – результат длительного словоупотребления.

Этот способ словообразования представлен широко почти во всех семантических группах (Антей, бордо, Бостон, Камчатка). В последние годы, однако, пополнение словарного запаса за счет «чистого» перехода значений слова не является продуктивным. Чаще всего лексико-семантический способ в основном используется для создания фирменных названий.

Следует выделить слова, которые без морфологических изменений перешли в новые и обозначают новые предметы, понятия, но при этом имеют орфографические различия. Исходное слово является в таких случаях именем собственным – географическим названием, фамилией, например: Бостон (город США) – бостон (тонкое сукно), Реглан (фамилия генерала) – реглан (особый покрой рукава одежды).

1.1.3. Лексико-синтаксический способ деривации - неморфологический способ, сращение в одно слово двух или нескольких лексических единиц.

Такие слова имеют как сочинительную, так и подчинительную связь: иван-да-марья, сегодня. К лексико-синтаксическому способу относится также образование новых слов в результате сращения знаменательного и служебного слов (особенно часто предлога, отрицания): вверх, неприятель. При лексико-синтаксическом словообразовании образуется новое в фонетическом и морфологическом отношениях слово: одно из слов, составлявших словосочетание, теряет основное ударение, слова, входившие в словосочетания, утрачивают формы словоизменения, нередко изменяют семантику. В результате происходит превращение слов в морфемы в структуре образовавшегося слова.

Лексико-синтаксический способ словообразования может осложняться суффиксацией: ничегонеделание, сногсшибательный. При образовании слов из словосочетаний (часто это прилагательное + существительное) может происходить своеобразная словообразовательная компрессия: на базе прилагательного образуется имя существительное (с помощью суффикса -к-), а определяемое имя вовсе опускается. Такое свертывание двухсловных наименований в одно особенно характерно для нашего времени и распространено в разговорном стиле: Литературка («Литературная газета», Кустодиевка (музей Кустодиева). Поскольку в данном типе словообразования участвуют суффиксальные элементы, то его можно отнести к лексико-морфолого-синтаксическому.

Образование новых слов лексико-синтаксическим способом происходит в процессе длительного словоупотребления. Чтобы сочетание слов стало словом, необходимы постоянный лексический состав в сочетании слов, стабильный порядок слов, частая повторяемость словосочетания. Лексико-синтаксический способ в современном языке продуктивен лишь в словообразовании прилагательных и служебных слов.

Слова, образованные лексико-синтаксическим способом, следует отделять от слов, образованных сложением. Слова, образованные в результате сращения сочетаний слов, зачастую сохраняют в своем составе бывшие окончания этих слов: отсебятина, сегодня. Нередко во вновь образованных словах ощущается синтаксическая связь слов, входивших в словосочетание (согласование, управление, примыкание): сегодня, труднодоступный. Другими словами, в определенных условиях словосочетание перестает восприниматься как словосочетание и воспринимается как одно слово: (долго играющая во дворе девочка – долгоиграющая пластинка).

1.1. 4. Морфолого-синтаксический способ словообразования - переход слова из одной части речи в другую.

При морфолого-синтаксическом словообразовании (в отличие от лексико-семантического) происходит изменение не только в семантике, но и в грамматических свойствах исходного слова, которое приводит к переходу его в иной лексико-грамматический класс. Так, при переходе прилагательного мороженое в существительное мороженое изменяется словоизменительная парадигма прилагательного, поскольку существительное не изменяется по родам, как прилагательное, и имеет одно значение рода во всех своих словоформах. Если словоизменительная парадигма прилагательного мороженое состоит из 24 словоформ (в единственном числе мужского, женского, среднего рода – по 6 падежных форм + во множественном числе – 6 падежных форм), существительного мороженое – 12 словоформ (по 6 падежных форм, в единственном и множественном числе).

При морфолого-синтаксическом словообразовании фонетически новых слов не образуется. Вследствие перехода слова из одной части речи в другую в языке возникают функциональные омонимы – родственные по происхождению слова, совпадающие по звучанию, но относящиеся к разным частям речи.

Морфолого-синтаксическое словообразование действует в сфере всех частей речи, кроме глагола. Выделяются следующие разновидности морфолого-синтаксического способа словообразования:

1) субстантивация (от лат. substantivum – «существительное») – переход слов других частей речи в класс имен существительных. Субстантивируются прилагательные (больной человек – больной) местоимения (ты сам виноват – сам сегодня приезжает), причастия (битый жизнью – за битого двух небитых дают), числительные ( первое блюдо – подали первое);

2) адъективация (от лат. adjectivum – «прилагательное») – переход слов других частей речи в класс имен прилагательных. Обычно адъективируются причастия: блестящие способности, изысканный вкус.

Могут переходить в прилагательные также числительные (один стол – теперь я один), местоимения (свой характер – свой человек);

3) прономинализация (от лат. pronomen – «местоимение») – переход слов других частей речи в класс местоимений. В местоимения переходят существительные (красивые люди – у тебя все не так как у людей), прилагательные (известный художник – при известных обстоятельствах), числительные (один дом – один человек рассказал), причастия (соответствующей должности – соответствующий приказ);

4) адвербиализация (от лат. adverbium – «наречие») – переход слов других частей речи в класс наречий. В наречия переходят существительные (любоваться солнечным утром – приехать утром), прилагательные (в плотную бумагу – подойти вплотную), числительные (пятью столами – пятью пять), деепричастия (лежа на диване – читать лежа);

5) может происходить переход в числительные (красивая пара – пара столов), предлоги (благодаря учителя – благодаря учителю), частицы (налей себе – ступай себе), союзы (что случилось – знаю, что и ничего не случилось), модальные слова (правда и ложь – правда, этого не случилось), междометия (ужас парализовал толпу – ужас, как вас много!).

Слово, переходящее в другую часть речи, может приобретать все признаки новой части речи. Так словоформа суть (форма 3-го лица множественного числа настоящего времени глагола быть) при переходе в класс имен существительных приобретает все грамматические признаки этой части речи, в т.ч. и грамматический род, склонение (до самой сути, по сути дела); в этом случае происходит лексикализация грамматической формы. Лексикализация грамматической формы наблюдается при переходе слов других частей речи в имена существительные, наречия, служебные слова, междометия.

При переходе в иную часть речи слово может сохранять некоторые признаки исходного лексико-грамматического класса. Так, при переходе в класс имен существительных прилагательные сохраняют свое склонение; в этом случае происходит семантико-грамматическое переоформление целой парадигмы.

С началом активного пополнения исследований в области словообразования складывается традиционная классификация способов словообразования в русском языке. Она представлена, прежде всего, в "Русской грамматике" 1980 года и в статье А.Н. Тихонова "Основные понятия русского словообразования".

Итак, согласно традиционной классификации способов словообразования, в современном русском языке действуют следующие способы:

1.1.5. Способы образования слов, имеющих одну мотивирующую основу.

1). Суффиксация.

В состав форманта входит словообразовательный суффикс, а также (в изменяемых словах) система словоизменительных аффиксов мотивированного слова; например: учитель (суф. -тель + система флексий сущ. муж. р. I скл.); водный (суф. -н + система флексий прил. адъективного скл.); толкнуть (суф. –ну + система словоизменительных аффиксов глаголов I спр.); трижды (суф. -жды). Суффикс может быть не только материально выраженным, но и нулевым. При нулевой суффиксации (выход, синь) в состав форманта входят нулевой словообразовательный суффикс и система флексий мотивированного слова. С помощью нулевой суффиксации выражаются те же словообразовательные значения, что и при материально выраженной суффиксации.

Суффикс в отличие от префикса и постфикса выполняет классифицирующую функцию: он относит слово к определенному словоизменительному типу; поэтому образования одного суффиксального типа обычно характеризуются и принадлежностью к определенному типу словоизменения. Существуют, однако, словообразовательные типы, в которых вместо единой словоизменительной парадигмы выступает правило выбора парадигмы в зависимости: а) от морфологических признаков мотивированного слова - от значения одушевленности (громила – точило); б) от морфологических признаков мотивирующего слова - от категории рода (носище, письмище – ручища), от категории рода и значения одушевленности (братишка, ружьишко), от типа склонения (супруга - Иванова – вожатая); в) от морфологических признаков слова, основа которого не входит в структуру данного мотивированного слова, - при семантической мотивации последнего словосочетанием с эллиптируемым (опускаемым) существительным.

Кроме того, в отдельных суффиксальных типах вместо единого суффикса выступает правило выбора суффикса. Это относится, например, к типу образования наречий с суф. -ом, -ой, -ю, в котором выбор суффикса зависит от типа склонения мотивирующего существительного.

2). Префиксация. Формантом является префикс: прадед, преогромный, переписать, послезавтра.

3). Постфиксация. Формантом является постфикс: мыться, бодаться, какой-то.

Префикс и постфикс, в отличие от суффикса, присоединяются к целому слову, а не к основе. Поэтому при префиксации и постфиксации, если эти способы не сочетаются с суффиксацией, мотивированное слово всегда относится к той же части речи и к тому же словоизменительному классу, что и мотивирующее. Этим свойством они противопоставлены суффиксации, для которой нет подобного ограничения.

4). Префиксально - суффиксальный способ.

Префиксация в сочетании с суффиксацией материально - выраженной и нулевой: приморье, застольный, безрукий, пересилить, постукивать, по-новому.

5). Префиксально - постфиксальный способ. Префиксация в сочетании с постфиксацией: разбежаться, нагуляться.

6). Суффиксально - постфиксальный способ. Суффиксация в сочетании с постфиксацией: гордиться, нуждаться.

Три последних способа - смешанные, формант равен сумме формантов, присущих составляющим способам словообразования. Например, при префиксально-суффиксальном способе формант состоит из префикса и суффикса в сочетании с системой флексий мотивированного слова.

1.1.6. Способы образования слов, имеющих более чем одну мотивирующую основу.

1). Чистое сложение. Способ образования слов, при котором опорный (последний) компонент равен целому слову, а предшествующий ему компонент (или компоненты) представляет собой чистую основу. В состав словообразовательного форманта при чистом сложении входят: а) интерфикс, указывающий на связь компонентов сложного слова и сигнализирующий об утрате морфологического значения предшествующего компонента; б) закрепленный порядок компонентов; в) единое основное ударение, преимущественно на опорном компоненте: первоисточник, лесостепь, износостойкий. Интерфикс может быть нулевым: царь-пушка, грабьармия (разг.). Специфическим словообразовательным значением, характерным для чистого сложения, является соединительное значение, сводящееся к объединению значений составляющих сложную основу мотивирующих основ в одно целостное сложное значение.

Особое место среди сложений занимают образования со связанным опорным компонентом.

2). Смешанный способ словообразования - суффиксально-сложный, или сложение в сочетании с суффиксацией (материально выраженной или нулевой): землепроходец, мимоездом. Формант равен сумме формантов, присущих составляющим способам словообразования, а в словообразовательном значении сочетаются соединительное значение, присущее сложению, и одно из значений, характерных для суффиксальных типов (например, агентивное значение в слове землепроходец).

3). Сращение - способ словообразования, отличающийся от сложения тем, что слова, образованные по этому способу, во всех своих формах по морфемному составу полностью тождественны синонимичному словосочетанию и, таким образом, синтаксическая связь этого словосочетания (связь управления или примыкания) сохраняется как живая связь в структуре мотивированного им слова: умалишенный, азотсодержащий (спец.). В состав форманта входят: а) закрепленный порядок компонентов - препозиция подчиненного компонента; б) единое главное ударение на опорном компоненте.

4). Аббревиация - способ словообразования, объединяющий все типы сложносокращенных и сокращенных образований. В состав форманта входят: а) произвольное (безразличное к морфемному членению) усечение основ входящих в мотивирующее словосочетание слов (последнее из которых может и не быть сокращено); б) единое основное ударение; в) система флексий в соответствии с отнесением аббревиатуры к одному из типов склонения существительных. Например: вуз, эсминец. При сращении и аббревиации словообразовательное значение - соединительное, как и при чистом сложении.

Аббревиация выступает также (как средство стилистической модификации) при наличии только одной мотивирующей основы.

5).Усечение заключается в том, что в структуре мотивированного слова отсутствует конечная фонема (фонемы) основы мотивирующего слова. В качестве наиболее регулярных явлений этого рода можно привести отсутствие конечной гласной инфинитивной основы мотивирующего глагола в большом количестве словообразовательных типов и отсечение фонем |н|, |ск|, |к|, |ок| основы мотивирующего прилагательного в ряде типов.

Для обозначения существенных в морфонологическом отношении конечных фонем основы в грамматике используется термин финаль. В частном случае финаль может быть морфом - например, отсекаемые финали -н- и -к- основы прилагательного в случаях бездарный - бездарь и низкий - низость являются суффиксальными морфами, а в случаях темный - темь и кроткий - кротость это не морфы.

Данные способы традиционно выделяются большинством дериватологов. Помимо основных, некоторые исследователи приводят дополнительные, менее частотные способы русского словообразования.

Так, «Русская грамматика» 1980 г. представляет дополнительно следующие: префиксально-суффиксально-постфиксальный, префиксально-сложный (умиротворить), префиксально-суффиксально-сложный (вполоборота, втридорога), сращение в сочетании с суффиксацией (потусторонний, немогузнайка - разг. устар., христарадничать - устар.). Существуют также явления, промежуточные между аббревиацией и сложением (Днепрогэс, Союзшелк).

Итак, все названные способы словообразования представлены в установившейся традиционной классификации.

Необходимо отметить одну особенность русского словообразования, подмеченную А.Н. Тихоновым и Н.Д. Арутюновой. Как известно, мотивирующие и мотивационные слова составляют словообразовательные пары, цепочки. Н. Д. Арутюнова отмечает, что "реально словообразовательная цепь не обязательно включает все промежуточные звенья. Между любыми двумя компонентами ряда легко устанавливаются прямые семантические, а затем и деривационные отношения. Словообразование может осуществляться с пропуском любого количества опосредствующих элементов" [Н. Д. Арутюнова, 1961: 142]. А.Н. Тихонов называет такое словообразование "чересступенчатым" [А.Н. Тихонов, 1985: 146]. Часто при образовании имен существительных и прилагательных минуется глагольная ступень: купе - купированный, дифтонг - дифтонгизация. Механизмом чересступенчатого образования управляет закон аналогии. Существование в языке определенных типов словообразования делает возможным создание по их образцу необходимых слов. В современном русском языке типы чересступенчатого словообразования разнообразны и многочисленны. При изучении языкового материала мы будем обращать внимание на подобные случаи. Для графического изображения пропущенного звена в словообразовательной цепи мы будем брать его в скобки, например: дифтонг ® (дифтонгизировать) ® дифтонгизированный.

Все отмеченные способы характерны для узуального словообразования. Но речь и язык меняются, рождаются новые слова, зачастую созданные по своим законам, а не по общепринятым. Вот что говорит об этом Э. Ханпира: "Если принять, что словообразование (как процесс) происходит лишь в речи, что слова создаются только в речи, то все словообразование следует разделить на потенциальное и окказиональное" [Ханпира Э., 1966: 157].

В последнее время исследователи часто обращаются к изучению окказионального словообразования и созданию окказионализмов.

Е.А. Земская таким образом охарактеризовала основные тенденции окказионального словообразования в языке конца 20 века:

1. В современном словопроизводстве обнаруживаются те же черты, которые характерны для современного русского языка в целом: рост личностного начала, высокая роль оценочных и квантитативных значений, активное перемещение в центральные сферы коммуникации смежной лексики.

2. Свобода от ограничений, расцвет индивидуального словообразования.

3. Особая активность в качестве базовых основ словообразования ключевых слов.

4. Социально ориентированное отсубстантивное производство имен существительных.

5. Антропоцентрический характер современного словообразования.

6. Высокая активность именной префиксации.

7. Аббревиация вовлекается в фонд экспрессивной речи.

8. Активное производство отсубстантивных относительных прилагательных.

9. Глаголы - на третьем месте по частотности словопроизводства (после существительных) [Е.А. Земская, 1996: 24].

В грамматических курсах и учебниках по словообразованию сейчас выделяются способы, характерные для узуальной лексики. В «Русской грамматике» 1980 г. описано 15 узуальных способов словообразования и 2 окказиональных. Такое количество способов словообразования (далее СО) не могло полностью охватить лексический пласт, включающий и окказионализмы. Поэтому значительным шагом в развитии русской дериватологии стала работа И.С. Улуханова, составившего очень подробную, стройную и логически выверенную классификацию способов СО. Он рассматривает 79 узуальных и окказиональных способов СО [И.С. Улуханов 1996: 65].

Полным описанием системы способов СО следует считать описание не только существующих в узуальной лексике видов словообразовательных структур слова, но и выявление всех словообразовательных возможностей русского языка, которые теоретически предсказуемы, но не реализованы в узуальной лексике, однако могут быть или уже реализованы окказионально и представляют собой потенциальный источник пополнения узуального словарного состава.

Чистые и смешанные способы СО делятся на способы, представленные в узуальной лексике (большая часть из них представлена и в окказиональной), и способы, представленные только в окказиональной лексике.

I. В узусе русского языка представлены 7 чистых способов СО.

1. Чистые узуальные способы: 1) суффиксация, 2) префиксация, 3) постфиксация, 4) субстантивация, 5) сложение, 6) сращение, 7) неморфемное усечение (или усечение по аббревиатурному принципу).

2. Чистые окказиональные способы.

2.1 Обратные чистые окказиональные способы. Другое название - редеривация.

Всем чистым аффиксальным способам СО соответствуют "дезаффиксальные".

Префиксация - депрефиксация (2.1.1): неразбериха - разбериха,

Постфиксация - депостфиксация (2.1.2): содрогаться - содрогать,

Суффиксация - десуффиксация (2.1.3): радиовещание - радиовещать.

Из неморфемных чистых способов СО (субстантивация, аббревиатурное усечение) обратный процесс возможен для субстантивации. Окказиональная десубстантивация (2.1.4) - это употребление существительных, адъективного склонения в синтаксической позиции прилагательных:

"это ключевая фраза романа и типично достоевский риторический выверт".

(В. Набоков).

Процессом, обратным сращению и сложению, является декомпозиция (2.1.5): животрепещущий вопрос - вопрос, трепещущий весьма живо.

2.2. Прямые чистые окказиональные способы СО.

2.2.1. Междусловное наложение (термин Н.А. Янко - Триницкой) - такое соединение двух слов в одно, в котором полностью сохраняются оба соединяющихся слова, но определенный фонемный отрезок нового слова, принадлежащий одновременно обеим мотивирующим частям.

Берегись, дружок Эразм, угодишь в мемуаразм (мемуары + маразм).

2.2.2. Изменения фонемного состава мотивирующего слова. В окказиональном СО, и только в нем, используются фонетические преобразования: добавления фонем, изменение порядка фонем на обратный, произвольная перестановка фонем (анаграмма).

1) Добавление фонем - используется достаточно редко в экспрессивных целях: купол - кумпол (голова - "башка")

2) Изменение порядка фонем на обратный: телефон - нофелет.

3) Анаграмма: Антиох Кантемир - Харитон Макентин.

2.2.3. Использование аффиксов в качестве самостоятельных слов:

Я - ни многоженец, ни словист, ни ницшеанец, менее всего "ист" и "анец".

(А. Белый)

II. Смешанные способы СО - одновременное использование нескольких способов. Всего И.С. Улухановым выявлено 62 смешанных способа.

1. Сочетание узуальных чистых способов.

1.1. Узуальные способы.

1.1.1. Парные способы - сочетания 2 узуальных чистых способов.

1) префиксально - суффиксальный,

2) префиксально - постфиксальный,

3) суффиксально - постфиксальный,

4) суффиксально - сложный способ.

Это наиболее распространенные смешанные способы русского словообразования. Помимо этих четырех, в узуальной лексике представлены следующие смешанные способы:

5) усечение + сложение (алковалюта).

6) усечение + суффиксация (субъект - субик)

7) префиксация + сложение (оплодотворить, умиротворить)

8) сращение + суффиксация (отсебятина, христарадничать)

9) суффиксация + субстантивация (чай - чаевые, касаться - касательная)

10) сложение + субстантивация (военнообязанный)

11) сращение + субстантивация,(впередсмотрящий, впередведущий)

12) сращение + постфикация (заблагорассуетиться).

1.1.2. Тройные способы - сочетание трех узуальных чистых способов.

1) префиксация + суффиксация + постфиксация:

переучиваться, расщедриться;

2) префиксация + суффиксация + субстантивация:

подзащитный, подсудимый;

3) префиксация + суффиксация + сложение: вполоборота, втридорога;

4) суффиксация, сложение и субстантивация: двугривенный, челобитная;

5) аббревиатурное усечение + сложение + субстантивация:

беруши < береги уши, смерш < смерть шпионам.

Почти все эти узуальные смешанные способы представлены и в окказиональной лексике.

1.2. Окказиональные способы.

1.2.1. Парные способы:

1) субстантивация + префиксация:

Старшина продолжал рассказывать ...о случае, который произошел с летчиком, когда он, хлебнув " послеполетные" за всю эскадрилью, отправился на аэродром... (В. Богомолов)

2) сложение + сращение:

Перед полетом собраться всем вместе на огромной площади и играть одним мячом в игру под названием "всевместебол".

3) неморфемное усечение + сращение:

(Михалваныч, Ванваныч)

1.2.2. Тройные способы.

В окказиональной лексике реализованы следующие 8 смешанных способов, представляющих собой комбинацию трех узуальных чистых способов:

1) префиксация + сложение + постфиксация:

Все уже надомостроились, хватит.

(Устная речь);

2) сложение + суффиксация + постфиксация:

...пока не уйду от вас "сколько - то - летней".

(Б. Ахмадулина)

3) сращение + суффиксация + префиксация:

(по-томсойеровски, невсамделишность);

4) сращение + суффиксация + постфиксация:

- Идём покойночиться с папой и мамой.

К. Чуковский)

5) сращение +сложение + суффиксация:

(двухсполовиногодовалый);

6) сращение + сложение + усечение:

(самсебеиздат, нигденеиздат);

7) усечение + суффиксация + постфиксация:

(шизануться < шизофрения);

8) усечение + сложение + суффиксация:

Галвасик < Галина Васильевна + ик.

1.2.3. Четвертные способы.

Отмечены лишь два окказиальных способа, представляющих собой сочетания четырех узуальных способов одновременно:

1) префиксация, сложение, суффиксация и постфиксация: "Остограммились" за 400 рублей.

2) префиксация, сокращение, суффиксация и постфиксация: разнувоткались (устная речь).

2. Сочетания узуальных и окказиональных чистых способов.

2.1 Узуальные способы.

1) депрефиксация + префиксация:

застегнуть - расстегнуть, зарядить - разрядить;

2) префиксация - депостфиксация:

смеяться - высмеять, засмеять, обсмеять.

2.2 Окказиональные способы.

2.2.1. Парные способы.

2.2.1.1. Сочетания прямых способов.

1) неморфемное усечение + междусловное совмещение - такое соединение двух слов в одно, в котором не сохраняется полностью основа одного из слов, иногда часть фонем принадлежит обеим мотивирующим частям, например: стекловица < стеклов и передовица;

2) неморфемное усечение + добавление фонем, то есть замена фонем или их сочетаний: мыстырить < мастерить, космос < мосмос;

3) междусловное совмещение + суффиксация:

почемудрия (почему и мудрый);

4) сращение + междусловное совмещение: ележивчик < еле жив;

2.2.1.2. Сочетание прямого и обратного способов:

1) десуффиксация + суффиксация: здравоохранитель;

2) десуффиксация + префиксация: повоспоминать;

3) десуффиксация + постфиксация: коленоприклониться;

4) десуффиксация + сращение: нуиладный;

5) депрефиксация + суффиксация: лестью < нелепый;

6) депрефиксация + постфиксация:

пялиться в значении " с трудом одеваться";

7) депрефиксация + сложение: малоприятности < неприятности;

8) депостфиксация + суффиксация: назюзюкивать < назюзюкаться;

9) десубстантивация + префиксация:

отприлагательный, отсуществительный;

10) десубстантивация + сложение: правонабережный "расположенный в районе набережной правого берега реки";

11) декомпозиция + суффиксация: мультик < "мультфильм";

12) декомпозиция + префиксация: мультимиллионер - супермульти.

2.2.2. Тройные способы.

Только в окказиональной лексике отмечены сочетания трех способов, включающие в себя узуальные и окказиональные способы.

Реализовано 9 способов, делящихся на две группы.

2.2.2.1. Сочетания прямых способов.

1) неморфемное усечение + добавление фонем + субстантивация:

одобрямс < одобряем;

2) неморфемное усечение префиксация + междусловное совмещение:

одеколония, одеколон + колония;

3) сращение + добавление фонем + междусловное совмещение:

леонардоввинчиваться < Леонардо да Винчи + ввинчиваться.

2.2.2.2. Сочетание прямых и обратных способов.

1) десуффиксация + суффиксация + постфиксация: самообразовываться;

2) десуффиксация + префиксация + постфиксация:

начаепиться, отдолготерпеться;

3) десубстантивация + суффиксация + префиксация:

"по - маяковски" - откровенно и горячо обсуждались проблемы литературы и жизни.

4) декомпозиция + суффиксация + префиксация: по-разнобытовски;

5) депрефиксация + усечение + междусловное совмещение:

возбогла < превозмогла + бог;

снежимочка < снежиночка + нажимать;

2.2.3. Четверной способ.

Этот способ встречается очень редко, хотя и возможен, например:

Спонтанный сюрреализм - спонтансюрчик.

2.2.4. Пятерной способ.

Сочетание пяти способов (четырех прямых и одного обратного) также встречается редко, например:

Посамоугрызаться (самоугрызаться ( угрызаться ( угрызать ( угрызение).

3. Сочетания окказиональных способов СО.

3.1. Окказиональные способы.

3.1.1. Парные способы.

3.1.1.1. Сочетания прямых и обратных способов: нулевая десуффиксация + добавление фонем (вьюнош (юноша).

3.1.1.2. Сочетание обратных способов:

1) депрефиксация + десуффиксация (непричастный ® причастность);

2) декомпозиция + десуффиксация (трудновоспитуемый ® воспитуйте).

Таким образом, И.С. Улуханов представил подробную и исчерпывающую классификацию способов СО, охватывающую и узуальную, и неузуальную лексику. Основное преимущество этой классификации в том, что она позволяет увидеть большое разнообразие способов СО, иногда использующихся только единожды, а не подгонять все словообразовательные модели под сравнительно небольшое количество уже изученных. Традиционные способы отражают частотные деривационные процессы и являются вполне достаточными для узуальной лексики. Но большинство окказионализмов создаются по своей внутренней логике, поэтому не укладываются в узкие рамки академических словообразовательных схем. Наглядное подтверждение этому дал И.С. Улуханов, показавший все потенциальные возможности и многообразие словообразовательных способов. В его классификации учитывается значение каждой присоединенной или отсеченной морфемы или формы, каждый элемент, отличающий производное от производящего. Такое детальное рассмотрение необходимо при изучении лексики, для глубокого и полного анализа.

Выводы

Таким образом, в современной системе синхронного словообразования русского языка выделяют следующие основные способы и модели деривации: морфологический способ, лексико – семантический способ, лексико – синтаксический способ, морфолого – синтаксический способ, способы образования слов, имеющих одну мотивирующую основу, способы образования слов, имеющих более чем одну мотивирующую основу. Помимо основных, некоторые исследователи приводят дополнительные, менее частотные способы русского словообразования. «Русская грамматика» 1980 г. представляет дополнительно следующие: префиксально-суффиксально-постфиксальный, префиксально-сложный префиксально-суффиксально-сложный, сращение в сочетании с суффиксацией. Существуют также явления, промежуточные между аббревиацией и сложением.

Словообразование может осуществляться с пропуском любого количества опосредствующих элементов". А.Н. Тихонов называет такое словообразование "чересступенчатым".

В последнее время исследователи часто обращаются к изучению окказионального словообразования и созданию окказионализмов.

Значительным шагом в развитии русской дериватологии стала работа И.С. Улуханова, составившего очень подробную, стройную и логически выверенную классификацию способов СО, охватывающую и узуальную, и неузуальную лексику.

Выявление всех словообразовательных возможностей русского языка, которые теоретически предсказуемы, но не реализованы в узуальной лексике, могут быть уже реализованы окказионально, представляет потенциальный источник пополнения узуального словарного состава.

Глава 2. Антропонимы и их производные в современных СМИ

2.1. Антропонимы как элемент языка и явление публицистики

Антропонимы - это различные именования человека: имена, фамилии, отчества, прозвища, псевдонимы, ники. Их изучает антропонимика - особый раздел ономастики, дисциплины, исследующей имена собственные в целом: географические названия, клички животных, имена небесных светил, названия периодических изданий, торговых заведений, торговых марок и т.п. В свою очередь ономастика является частью лексикологии - науки, изучающей словарный состав, лексику языка.

Антропонимы занимают в системе лексики особое место. В первую очередь потому, что все антропонимы (как, впрочем, и все другие слова) - продукт деятельности человека, а имя - необходимый его атрибут. Изучение антропонимов является давней традицией в отечественном и зарубежном языкознании. В последние десятилетия наблюдается повышенный интерес к проблемам антропонимии, что связано с антропоцентрической парадигмой современного языкознания, предполагающей анализ языковых явлений - в данном случае именований человека - с целью познания его носителя.

В истории русской антропонимии принято выделять четыре основных периода:

1. С древнейшей поры до конца 10 века - дохристианский период восточнославянской антропонимии, до крещения Киевской Руси в 988 году князем Владимиром.

2. С 11 по 17 век - период "борьбы" исконно славянских (восточнославянских и русских) имен с византийско-греческими, их русификации и перехода к системе канонических имен; в этом периоде две части: с 11 по 13 век - использование канонических имен при явном функциональном господстве неканонических имен и традиционных формул именования; с 14 по 17 век - господство канонических имен, начало формирования и использования трехчленной формулы именования, включающей лексический материал как восточнославянской, так и канонической антропонимии.

3. С начала 18 века до 1917 года - период монопольного господства канонических имен, окончательного складывания и широкого распространения на все слои общества трехчленной формулы именования человека; это национальный досоциалистический период в истории русской антропонимии.

4. Советский период (с 1917 года по настоящее время) - период деканонизации (дехристианизации) традиционного именника, полного утверждения как юридически обязательной единой трехчленной формулы именования; этот период характеризуется также переходом на трехчленную систему именования, сложившуюся с русской антропонимии всего советского народа как новой исторической общности людей.

Что касается настоящего времени, то сложно считать его продолжением советского периода, так как советский строй давно прекратил свое существование. В антропонимической картине нашего страны в последнее время заметно все большее проникновение иностранных имен, не характерных для русского общества. Это может быть связано с влиянием средств массовой информации, большим процентом иностранных фильмов в прокате. Вместе с частичным восстановлением авторитета Православной Церкви появляется традиция именовать детей по святцам. При этом традиционно советские имена, такие как Октябрина, Сталина совсем исчезли из именника.

На протяжении последних лет исследования ведутся по пяти основным направлениям: общая теория имени собственного; история русских антропонимов; современное состояние русской антропонимики; антропонимы в художественной литературе; прикладные вопросы антропонимики.

Антропонимика - наука лингвистическая и в то же время как никакой другой раздел языкознания носит интердисциплинарный характер, поскольку обращается к фактам не только языкознания, но и антропологии, этнографии, истории, психологии, социологии, теории коммуникации, теологии, юриспруденции, культурологии, литературоведения. Имена собственные, в частности антропонимы, привлекают внимание логиков и философов, а также представителей других гуманитарных наук уже более двух тысяч лет.

Интердисциплинарность антропонимики обусловлена свойствами ее объекта - именованиями человека, их онтологией, особым статусом в лексической системе языка, разнообразием функций, исторической изменчивостью.

Впрочем, не все ученые считают антропонимику лингвистической наукой. В связи с интердисциплинарным характером антропонимики в романистике сложились три трактовки антропонимики и ономастики в целом как отраслей знания: как самостоятельных интердисциплинарных наук, как вспомогательных наук и как раздела языкознания, точнее, лексикологии. Последняя точка зрения является наиболее распространенной, и ее разделяет большинство отечественных и зарубежных ученых. И прежде всего потому, что антропонимы - это слова, принадлежащие к категориальному разряду существительных, и они интересуют лингвистов именно как слова во всем многообразии их проявлений. Такой подход к антропонимике прослеживается и в материалах конференции, проведенной в 2005 г. Екатеринбурге - Ономастика в кругу гуманитарных наук. При этом антропонимами интересуются различные направления языкознания: антрополингвистика, психолингвистика, социолингвистика, теория межкультурной коммуникации, переводоведение.

М.Х. Фернандес Леборанс, признавая антропонимы «категорией, не являющейся исключительно лингвистической», подчеркивает их «маргинальный» статус в языке, поскольку антропонимы не обладают «кодифицированным лексическим содержанием и их значимость устанавливается в связи с экстралингвистическими факторами».

На наш взгляд, антропонимы - важнейший компонент лексической системы любого языка. В языковой картине мира они занимают уникальное положение. Имена - одни из первых слов, которые усваивает человек, и последние, которые он утрачивает при афатических расстройствах речи.

Антропонимический пласт лексики - наиболее подвижный, наиболее активно пополняемый благодаря СМИ и меняющийся на протяжении жизни индивида (в зависимости от возраста, окружения и других обстоятельств).

Антропонимы (имена, фамилии, а также отчества - в русском языке) являются важнейшим звеном, связывающим человека с непосредственным окружением и обществом в целом. Человек живет не просто среди людей, но и среди имен, которые образуют вокруг каждого человека определенный континуум, особое национально-культурное пространство, единое для всего языкового коллектива и индивидуальное для любого отдельного его члена.

В современных средствах массовой информации антропонимы представлены широко и разнообразно.

Официальный русский антропонимический трехчлен фамилия - имя - отчество функционирует в контексте СМИ в нескольких видах (однокомпонентном, двухкомпонентном, трехкомпонентном), допускает многочисленные варианты и вариации. Под вариантом будем понимать использование полного (официального или неофициального) или сокращенного (инициального) компонента антропонима. Под вариацией - порядок следования частей неоднокомпонентного антропонима. Однокомпонентный антропоним в абсолютном большинстве употреблений в современной периодике состоит из наиболее информативной части трехчлена - фамилии: Конституцию можно изменить только при Ельцине (Известия, № 28, 2011г.), ...Лужков передал минской мэрии памятник Пушкину (Московский Комсомолец, № 28, 2011г.), Как только Березовский обвинил некоторых руководящих работников ФСБ в намерении его "убрать", так сразу у Виктора Илюхина появились некие компрометирующие Березовского, а заодно и президента Ельцина документы (Московский Комсомолец, № 19, 2011г.), ...пришли люди, которые, по крайней мере внешне, да и по их первым шагам производят впечатление порядочных и профессиональных, - Примаков, Маслюков, Густов, Матвиенко, Кулик (Российская газета № 19, 2011). Однокомпонентный (фамильный) вид именования часто осложняется указанием на занимаемую должность, которое может быть официальным: Президент РФ, Президент России; полуофициальным: президент, российский президент, глава государства, глава российского государства; неофициальным: наш президент, российский лидер, хозяин Кремля, глава Кремля, гарант Конституции и др.

Указание на должность употребляется со всеми видами именования (однокомпонентным, двухкомпонентным, трехкомпонентным) и часто используется как синоним именуемого лица без антропонима: Прославленный ли мэр Лужков или это голод, нужда беспросветная гонит в столицу толпы несчастных людей... (Российская газета, № 19, 2011), ...в распоряжении, подписанном мэром Юрием Лужковым, отмечается... (Известия, № 24, 2011), Мэр Москвы Юрий Лужков уже подписал соответствующее положение (Известия, № 24, 2011), Мэр Москвы уже с первых мартовских дней так и слышит, как в чугунные ворота мэрии "стучится посевная" (Московский Комсомолец, № 6, 2003), Московский мэр Юрий Лужков находится с визитом в Японии (Правда, № 19, 2011), ...в невыполнении обещаний и обязательств московский мэр не замечен (Московский Комсомолец, № 18. 2007), Как заявил Мэр столицы, в ближайшие дни в городе "будет упрощена процедура оформления и регистрации частных предприятий.."(АиФ № 47, 2010), Вчера московский мэр Юрий Лужков отрапортовал о деятельности московского правительства в прошлом году. <...> Градоначальник признался, что в ушедшем году правительству пришлось пойти на кое-какие жертвы... (Московский Комсомолец, № 23, 2001), ...в таких делах лучшего помощника, чем мэр первопрестольной Юрий Михайлович Лужков, им не найти (Московский Комсомолец, № 1, 2012).

Для именования лиц употребляется довольно значительный ряд слов-сопроводителей: премьер-министр РФ, премьер-министр, премьер, премьер России, российский премьер, русский премьер, глава правительства, глава российского правительства, председатель правительства, председатель правительства Российской Федерации, глава кабинета и др. Естественно, что именования по должности имеют разную частотность. Чаще других употребляются самые краткие и ими пользуются все СМИ: президент, премьер, мэр. Другие именования значительно отличаются по источникам: так, «Московский Комсомолец» называет Г. А. Зюганова только лидер коммунистов; лидер КПРФ, а «Росийская газета» - Председатель НПСР; лидер компартии и народно-патриотического союза России; лидер народно-патриотического союза России; лидер народно-патриотического движения; председатель ЦК КПРФ. Иногда в целях конкретных публикаций политические деятели именуются не по должности, а по каким-либо иным официальным характеристикам: Академик-секретарь Отделения Мировой экономики АН СССР Примаков знает, что программа невыполнима (Известия, №28, 2011), Вослед недавно прошедшей в МГУ под председательством почетного доктора российской alma mater Ю. М. Лужкова научно-практической конференции (Известия. № 28, 2011).

Возвращаясь к видам используемых на страницах периодики антропонимов, заметим, что при однокомпонентном именовании возможно использование любого из членов антропонимического трехчлена, но в публицистике именование только по имени или по отчеству имеет сильную коннотацию и при назывании политических деятелей используется только эпизодически, со специальными целями. Если именование депутата Государственной Думы Г. В. Старовойтовой Галиной оправдано в речи ее сестры: Однако сестра убитой Ольга Старовойтова в беседе с корреспондентом "Известий" сказала: "Галина в последнее время ничего не говорила об угрозе ее жизни" (Известия, № 24, 2011), так же как именование О. Н. Сысуева Олегом в речи друга: Но человек, проработавший с ним несколько лет, сказал корреспонденту "Итогов": "Несмотря на смирный нрав, Олег обладает качествами лидера" (Итоги, № 43) или в контексте о детстве героя: В раннем возрасте Олега отдали в спортшколу, где он успешно занимался плаванием и баскетболом (Итоги, № 43), то иные примеры именования политиков только по имени с использованием при этом неофициальной формы носит явный иронический оттенок: по отношению к Г. А. Явлинскому: "Примаков - новый человек? Да ведь, когда ты, Гриша, утюги и примуса чинил, он уже был академиком и входил в Политбюро (Правда, № 17-18, 2011), Теперь он (Г. Явлинский - О. Д.) появляется после месячного отсутствия, сообщает, что успешно вылез из инфаркта, и заявляет: "...Я собираюсь выиграть президентские выборы. И я их выиграю". Хор голосов в ответ: "Гриша, милый! Опомнись! Откуда?!" (Итоги, № 43), Вышел Паша из тумана. "Партия" Грачева жаждет реванша? (Московский Комсомолец, № 28, 2011), достаточно вспомнить судебный иск П. С. Грачева к Московскому Комсомольцу по поводу именования "Паша-мерседес".

Именование по отчеству имеет разную, но всегда сильную стилистическую окраску и по отношению к политическим деятелям возможно либо как отражение близких, почти родственных отношений с именуемым (в наших материалах используется исключительно по отношению к Ю. М. Лужкову): Не ходил бы ты, Михалыч, в президенты! Абсолютным лидером парада пристрастий стал московский мэр. Лужкову желали долгих лет жизни, богатырского здоровья, чистого неба над головой и всего, что он сам себе пожелает (Московский Комсомолец, № 5, 2001), А в отсутствие мэра Толкачев взваливает на себя шефские обязанности над Севастополем и Черноморским флотом. У двух Михалычей даже увлечения одинаковы - футбол и большой теннис (Московский Комсомолец, № 18, 2011), Михалыч и Мишутка... Утверждена эмблема и талисман. В роли последнего выступает, по словам Юрия Лужкова, сын олимпийского Миши образца 1980 - Мишутка (Московский Комсомолец, № 6, 2003.). Именование только по отчеству может носить фамильярную окраску: О неформальных отношениях Березовского и Литвиненко в УРПО знали практически все. Литвиненко этого не скрывал: любимейшей его присказкой было "мы с Абрамычем" (Московский Комсомолец, № 20, 2011); К Степанычу никто не хочет. Едва Виктор Черномырдин успел избавиться от своего неверного соратника Шохина... (Московский Комсомолец, № 26, 2012).

Двучленное именование может состоять из имени и фамилии или инициала имени и фамилии: Борис Ельцин и Б. Ельцин, при этом порядок компонентов фиксированный. Разные издания предпочитают разные варианты. "Известия", "Сегодня", "Итоги", "Московский комсомолец" отдают явное предпочтение полному имени, "Аргументы и факты", " Российская газета" - инициалу имени: Президент РФ Борис Ельцин и премьер-министр Евгений Примаков во время вчерашней встречи в Центральной клинической больнице обсудили ряд текущих социально-экономических вопросов (Сегодня, № 5, 2012), ...Место проведения президентского отпуска послужило предметом бурных споров в окружении Б. Ельцина... В разное время здесь проводили отпуск, к примеру, Е. Примаков, Б. Немцов, А. Козырев (АиФ № 45). Такой способ именования также часто сопровождается словами, указателями на должность политика: Президент РФ Борис Ельцин, президент РФ Б. Ельцин, правительство Евгения Примакова, правительство Е. Примакова.

Двучленное именование может состоять из имени и отчества в полной или инициальной форме. Всех политиков, взятых для наблюдения, разные СМИ называют по имени-отчеству, а в "Российской газете", "Известиях", "Итогах", "Аргументах и фактах" и "Московском комсомольце" такой способ именования относится к одному из трех наиболее частотных, причем по имени и отчеству называют всех политиков, независимо от возраста: Подобный подход не устраивает Кириенко, которого Чубайс и Немцов продолжают сватать в лидеры коалиции, Сергей Владиленович давно уже уверился, что во главе собственной партии он имеет больше шансов на победу, нежели в компании (Итоги, № 1, 2011). СМИ полагают, что имена-отчества известных политиков хорошо знакомы читателям, так как нередко именуют лицо, фамилия которого потом не называется: Сейчас мало кто помнит, что Примаков - наряду с Яковлевым, Шеварднадзе, Медведевым и самим Михаилом Сергеевичем - был одним из "архитекторов" перестройки (Известия, № 28.11), Как в свое время говаривал Михаил Сергеевич, "нам тут подбрасывают..." (Российская газета, № 19, 2011).

Именование по инициалам имени-отчества, без сомнения, новое явление и отражает экспансию аббревиатур в языке СМИ. Если именование политика одной буквой фамилии в наших материалах отражено только единичными употреблениями из «Московского Комсомольца» только по отношению к В. Жириновскому и всегда является вторичной номинацией: Жириновский прекрасно знает, что за несколько дней он не сможет оформить никаких документов ни на выезд детей из Багдада, ни на въезд их в Россию <...> И это пошло бы во благо образу не Ж., а России в целом (Московский Комсомолец, № 14, 2002), А однажды корреспондентке «Московского Комсомольца» и вообще довелось наблюдать в думских кулуарах интимную беседу Ж. и ... правой руки премьера, главы аппарата Белого дома Владимира Бабичева (Московский Комсомолец, № 13, 2002); то аббревиатуры имени-отчества широко используются по отношению к разным политическим деятелям, прежде всего по отношению к Б. Н. Ельцину: ...вчера конституционные судьи начали рассмотрение спора между Б. Н. и парламентом (Московский Комсомолец, № 7, 2003), Где вы, романтические дни перестройки, когда с Б. Н. можно было запросто встретиться где-нибудь в очереди за колбасой (Правда, № 13-16, 2011), Можно пойти не с той ноги, можно даже свалиться в колею, - главный вопрос в том, в какую сторону при ходьбе смотрят твои глаза. Глаза Б. Н. и глаза Ю. М. смотрят в одну сторону (Московский Комсомолец, № 18, 2007), ...пробил <...> брешь в информационной блокаде первым каналом Лужкова. Организовал сначала репортаж из Бостона с конференции по инвестициям, где выступал Ю. М., а потом и вовсе прямой эфир с Лужковым тоже из Америки (Московский Комсомолец, № 19, 2011), Борису Абрамовичу он звонил регулярно... Вместе ездили в Швейцарию. Б. А. даже оштрафовали там за превышение скорости и отобрали права (Московский Комсомолец, № 20, 2011). Такой аббревиальный способ именования используется изданиями, прежде всего Московским Комсомольцем, и по отношениям к персонажам из других социальных слоев; ...самым оживленным был вопрос, когда же Никита Сергеевич покажет "Сибирского цирюльника". <...> Прокатывать его Н. С. будет иначе, чем "Утомленные солнцем" (Московский Комсомолец, № 24, 2012.

Полный антропонимический трехчлен, состоящий из фамилии, имени и отчества с таким порядком компонентов, имеющий официальный характер, практически не используется на страницах современной публицистики: Так что президент России - Ельцин Борис Николаевич. А премьер - Примаков Евгений Максимович. И это пока все, что соответствует Конституции (Известия, № 24, 2011). Чаще используется вариация с другим порядком следования компонентов, имеющая менее официальную и более уважительную окраску: И поверьте мне, что Евгений Максимович Примаков в этом смысле является соратником президента (Итоги № 43), ...в припадке барского своего гнева и хамства оскорблял Геннадия Андреевича Зюганова за то, что он выступил в защиту наших братьев-сербов (Московский Комсомолец, № 17, 2011). Из трехчленных форм более распространен вариант с инициальными именем и отчеством: Б. Н. Ельцин (Московский Комсомолец, Российская газета), Ю. М. Лужков (Известия, Российская газета). Чаще других такой трехчленный вариант использует "Российская газета" и, прежде всего, конечно, при именовании Г. А. Зюганова: Лидер КПРФ Г. А. Зюганов, Г. А. Зюганов, лидер народно-патриотического движения, Г. А. Зюганов, председатель ЦК КПРФ, лидер народно-патриотического Союза России

В последнее время на страницах периодики появилась новая форма именования - трехбуквенные аббревиатуры. Чаще других используются две из них, кстати, созданные по-разному (имеется в виду порядок следования компонентов трехчлена): ЧВС (Черномырдин Виктор Степанович) и БАБ (Борис Абрамович Березовский). Об относительной новизне и еще недостаточной оформленности такого способа именования свидетельствуют два факта: во-первых, разное оформление (с точками или чаще без точек) между компонентами: ...во вторник в "Интерфаксе" пятеро сотрудников ФСБ, упомянутых Березовским в своем письме, провели пресс-конференцию. Офицеры подтвердили слова Б.А.Б. (Московский Комсомолец, № 20, 2011), "Его (Черномырдина - О. Д.) популярность со знаком плюс велика как в России, так и за рубежом", - отметил БАБ (Московский Комсомолец, № 26, 2003). Во-вторых, аббревиатуры употребляются как в неизменном виде, так и склоняются: Сериал "Преемник-2" обещает быть более цельным и законченным, чем в исполнении ЧВС (Известия, № 24, 2011), Даже среди сторонников ЧВСа в президентской администрации до последнего времени были слышны речи, что-де Черномырдин "повел себя тогда нерешительно" (Сегодня, № 5,2012), Но после того как Купцов указал БАБу на дверь, а ЧВСа во второй раз провалили в Думе, могущество Березовского растаяло (Московский Комсомолец, № 16, 2012). Реже такого рода аббревиатуры употребляются по отношению к другим политикам: Последние полторы недели Жириновский планомерно скандалил в Думе. В среду вечером случился апогей: президиум был оккупирован ВВЖ (Московский Комсомолец, № 13,2003), Впервые о возможности "престолонаследия" - избрании президентом любимой дочери президента Ельцина Татьяны Дьяченко - начала говорить сразу же после выборов коржаковская команда. < ...> У ТБД нет достаточной профессиональной подготовки... (Московский Комсомолец, № 17,2002). Из двух возможных аббревиатур, именующих президента, в прессе, прежде всего оппозиционной, используется одна, имеющая неблагозвучный облик: Нынче главный враг горняков - Борис Ельцин. Раньше - "наш президент", "свой в доску", теперь - "предатель, дурак иуда". Он стал главным героем плакатов и лозунгов, украшавших все дни акции протеста все пикеты на железных дорогах. Его даже по имени и фамилии на них называли редко. Чаще - "ЕБН", созвучно собственному внутреннему настроению (Московский Комсомолец, № 26, 2005); В 1987 - 1991 годах Ельцин вешал нам "лапшу на уши": обещал бороться с привилегиями и даже лечь на рельсы, если жизнь ухудшится. Я тогда поверил ему и даже в местной газете "Вести" в 1991 году агитировал голосовать за Е.Б.Н. (Российская газета, № 19, 2011). О жизнестойкости такого рода именования свидетельствует, на наш взгляд, появление в самое последнее время производных от подобных аббревиатур: Карманные БАБские обозреватели старательно формируют мнение, что пост вице-президента готовят под Примакова (Московский Комсомолец, № 16, 2012), А Гусинский поддержал "наезд" на БАБушку всеми силами своей медиа-империи (Московский Комсомолец, № 9.02.2000), БАБа с возу, России легче. Прозвища - еще один вид антропонимов - встречаются на страницах периодики значительно реже, чем другие антропонимические именования, но все же язык СМИ выработал некоторые достаточно устойчивые дескрипции: Ельцин - царь Борис: ...кремлевские игры времен правления царя Бориса продолжаются (Московский Комсомолец, № 10, 2011), ...не получается пока в глазах народа из господина Березовского новый российский "серый кардинал". Видимо, конкурентов на это звание на Руси при болящем "царе" Борисе стало много (Российская газета, № 10, 2011); друг Борис: Мэр посоветовал своим компаньонам заручиться письмом Жака Ширака к другу Борису. (Московский Комсомолец, № 17, 2003), гарант Конституции: Конституция в этом случае категорична: президент обязан, скрепя сердце, подписать. Но гарант Конституции закон фактически "заиграл" и подпись не ставит... (Московский Комсомолец, № 17, 2003), Гарант Гарантыч: ...наш Гарант Гарантыч иногда закладывает за воротник несколько больше, чем допустимо (Правда, № 17-18, 2011). Лужков - Юрий Московский. Отринем образ хитрого Юрия Московского, который, зная ревнивый нрав президента, понимает... (Московский Комсомолец, № 18,2007); Зюганов - товарищ Зю, дядя (дядюшка) Зю: Сообразив, что время выборов близко, а денег нет, товарищ Зю отправился в Германию (Московский Комсомолец, № 29, 2011) ; коммунист №1: Лидер соцопроса по-прежнему Зюганов (18%). Лидерство коммуниста №1 довольно условно (Московский Комсомолец, № 27, 2011). В. В. Жириновский - Жирик: Но в политэлите Жирика никто не считает просто "словесным фонтаном". Очень часто Владимир Вольфович слышит звон и выдает свою версию действительно имевших место в высших властных чертогах глубинных процессов (Московский Комсомолец, № 13. 2002).

Вообще СМИ довольно внимательно относятся к прозвищам политиков, объясняя, почему именно такое именование возникло: Еще в то время, когда Сысуев мэрствовал в Самаре, его из-за вечно грустного выражения лица прозвали "печальным Пьеро" (Итоги, № 45); Свобода мнений, которую исповедует Григорий Алексеевич, позволяет ему высокомерно называть Чубайса "электриком". Друзья в долгу не остаются и издеваются над "Яблоком", переставляя местами три буквы его названия - "БЛЯ". А Черномырдин за глаза называет и тех и других "шантрапой" (АиФ № 49); Новому руководителю Государственной налоговой службы Георгию Боосу повезло с фамилией. Но прозвищ все же избежать не удалось. Поначалу в Государственной Думе подчиненные прозвали его Б. Б. или Биг Босс, то есть большой начальник. Когда пришел работать в Госналогслужбу, к нему приклеилась кличка Плеханов - он его полный тезка - тоже Георгий Валентинович. Но есть такие места и такие люди, где он просто Гоша (Московский Комсомолец, № 14, 2011. Публикация называется "Великолепный Гоша"). Разные виды антропонимов часто используются в названиях материалов. Как и в основном тексте, чаще используется одночлен - фамилия: Сонное обаяние Примакова (Известия, 28, 2011). Реже встречаются другие разновидности антропонимов: Николай Ковалев против Бориса Березовского (Известия, № 28, 2011), Бунт против Степаныча. Очень похоже, что процесс саморазрушения черномырдинского НДР вступает в финальную стадию (Московский Комсомолец, № 22, 2012), "Береза" под угрозой? Современная публицистика довольно внимательно относится к личным именам. Журналисты обращают внимание на необычность антропонимов: Депутаты постепенно начинают узнавать Сергея Кириенко в лицо, выясняют интересные детали из его прошлого: про несожженный партийный билет, славную комсомольскую карьеру, идеологическое отчество "Владиленович" (Московский Комсомолец, № 28, 2003); обыгрывают личные имена, слегка их видоизменяя: ...заморские кредиторы в самом деле поняли, что их "кинули", как выразился Анатоль Чубайс (Правда, № 17-18, 2011); на базе известного антропонимического двучлена создают вымышленные, но хорошо узнаваемые антропонимы с обыгрываемым именем или отчеством: Как Березовский убеждал в необходимости возвращения Виктора Степановича Юмашева и Дьяченко, может, наверное, рассказать только сам Мефистофель Абрамович (Московский Комсомолец, № 25, 2008), ...правительство осталось в полном составе, и если коварный Яго Абрамович и финансовые олигархи не будут так активно мешать ему, то не исключено... (Московский Комсомолец, № 14, 2007), Геннадия Обкомыча на мыло?... В обычное время "товарищи на местах" шатаются без дела. <...> Но наступают выборы, выходит Обкомыч и говорит, за кого голосовать, и снова засыпает до следующих выборов (Московский Комсомолец, № 28. 2011); на базе известной фамилии создают семантические окказионализмы: За годы своей теневой власти Борис Абрамович успел обильно засадить кремлевскую "делянку" саженцами. И сегодня там, невзирая на февральский холод, вовсю зеленеет молодой "березнячок". <...> другой, менее засвеченный "подберезовик", сейчас вовсю тянется к солнцу... Так что подрастает, подрастает "березнячок" не только в президентской администрации, но и в стенах газового монополиста (Московский Комсомолец, № 3, 2002); Скоро из березы сделают веник (Московский Комсомолец, № 5,2002). Еще одной особенностью использования антропонимов в современной публицистике является употребление собственных имен в значении нарицательных, когда по фамилии известных государственных деятелей называется государственная должность, которую они занимали: Новый Лифшиц - в Администрации Президента появился новый помощник по экономическим вопросам. Вообще-то Александр Волошин "назначен Лифшицем" аж в сентябре... (Московский Комсомолец, № 21.2001); по фамилии известного политического деятеля именуют сторонников его политических взглядов: Жирик казахского розлива. По всем рейтингам лидирует там Назарбаев (29,9%), а главным его соперником уже полмесяца слывет местный Жириновский - генерал Касымов (8%) (Московский Комсомолец, № 9.2001.; В споре с афинскими Зюгановыми и Березовскими центрист Сократ сумел отчасти примирить их - на почве общей ненависти к себе (Известия, № 28, 2011); по типичным для нации имени-отчеству называют национальность: Другой - Зюганов - делит народ России по большому счету на Иван Ивановичей и Абрам Абрамовичей (Московский Комсомолец, № 19, 2011). Использование собственного имени в значении нарицательного, когда фамилия употребляется во множественном числе и написана со строчной буквы, - одна из особенностей выражения негативного отношения: А что сделал тот же Альфред Кох, заявляющий, что у России нет будущего? Он продал госсобственность, то, что создано не им. (...) Убежден, что сам факт существования такой компании, как "Майский чай", и есть опровержение философии "кохов". (Из интервью И. Лисиненко АиФ № 49); ...на этих дрожжах аллилуйщины и вырастали горбачевы, яковлевы, ельцины, которые пропили и продали страну (Из интервью Г. А. Зюганова АиФ № 45). Подобное употребление собственных имен можно считать особенностью языка современной левой прессы: Будем неустанно приводить высказывания русоненавистника Коха, подельника и единомышленника чубайсов и явлинских, духовного брата гусинских и березовских, который сначала разорил Россию дотла, а теперь, на безопасном от нее расстоянии, облил ее грязью и ядом (Советская Россия № 10, 2011); ...такого благородства от явлинских, боровых и чубайсов вы, Евгений Максимович, не дождетесь (Правда, № 12, 2011). Переход собственных имен в нарицательные в современных газетных текстах носит «ситуативный» характер. Для «ситуативного» перехода характерно привлечение имени собственного в порядке сравнения, что возможно лишь в тех случаях, когда у него достаточные коннотации. Например, «Одинокие Раскольниковы бродят по улицам столицы» (ЛГ, 2000); «Только бы новые Гайдары не завладели экономикой России» (КП, 2000); «Пришли Лопахины, срубили «вишневый сад», устроили вокруг стройки, открыли офисы» (КП, 2002) и др.

Общим условием для перехода имени собственного в нарицательные является утрата именем собственным соотнесенности с конкретным референтом. Выдвижение на первый план одного признака является базой для формирования представления о классе предметов, обладающих этим признаком. При переходе имени собственного в нарицательные семантика имени собственного «перестраивается» по типу апеллятивной: актуализируется редуцированный сигнификативный компонент. Например, «ФБР спасает Бен Ладенов» (Комсомольская правда, 2001г.) – Бен Ладен «террорист»; «Казановы большого спорта. В глазах восхищенных болельщиков все спортсмены секс-символы» (АиФ, 2001г.) – Казанова «итальянский писатель, прославившийся многочисленными любовными и авантюрными приключениями»; «…хиповать автостопом по Европам» (Московский Комсомолец, 2001г.) – европа - «заграница»».

Имя собственное в газетных текстах семантически трансформируется, можно даже говорить о семном варьировании имени собственного. Например, Лопахин – «реформатор, разрушитель», Михалков – «режиссер, талантливый человек, амбициозность, принадлежность к элите, избранность». «Про себя что мы смотрим: криминал, проституция – все в дерьме. Одни Михалковы в белом фраке» (АиФ, 2001г.). Как мы видим из приведенных контекстов, в разных коммуникативных условиях происходит актуализация определенного набора сем, включающего как ядерные, так и периферийные компоненты.

«Обрастая» различными коннотациями, собственные имена приобретают символическое значение, называя уже не конкретный объект, а нечто большее, что сопутствует этому объекту в национально-культурном сознании.

Процесс перехода имени собственного в нарицательное сопровождается сменой функции онима и закреплением за ним новой языковой функции: в газетных текстах идентифицирующая функция онима трансформируется в информационно-оценочную. Например: «Народ сейчас за путиных, а не за распутиных» (Литературная газета, 2001); «В общем, было чему поучиться максам, жаннам у другого классика…» (Литературная газета, 2002) и др.

Часто показателем перехода имени собственного в нарицательное является грамматическая категория числа. Имя собственное начинает использоваться в несвойственной ему форме множественного числа: Лопахины, Гайдары, Раскольниковы, Лихачевы, Казановы и др.

Ситуативность и незавершенность процесса перехода подчеркивает графическое оформление имени собственного в приведенных далее контекстах. Оно в отличие от донкихот («Это был донкихот своего времени» – о Булате Окуджаве (АиФ, 2002), гаврош («Она попыталась заговорить с замерзшим гаврошем» – о беспризорнике (Московский Комсомолец, 2002) и др. продолжает писаться с прописной буквы.

Выбор вида антропонима зависит от многих факторов, в том числе и от жанра публикации. Так, в интервью при обращении к интервьюируемому используется имя-отчество: Геннадий Андреевич, насколько реален ваш союз с Лужковым? (АиФ № 45), Виктор Степанович, иногда бывает полезно отойти от дел и посмотреть на свои дела со стороны (АиФ № 47); Использование разных видов антропонимов является одним из средств когезии, так как называет одно, часто главное действующее лицо. Разнообразие личных имен - одно из средств отделки текста. В публикациях, особенно в информационных заметках, небольших по объему, журналист, стремясь избежать повторения, использует разные виды антропонимов: "Колодки" для Примакова. Пообщавшись с закордонными азиатскими лидерами в Куала-Лумпуре, премьер Примаков решил заглянуть и в менее процветающую часть Азии. На пути в столицу Евгений Максимович сделал на свою беду остановку в Хабаровске (Московский Комсомолец, № 20. 2011); Президент Белоруссии назвал московского мэра своим лучшим другом. Мэр Москвы Юрий Лужков совершил блиц-визит в Белоруссию. Чтобы сразу развеять домыслы о цели визита московского гостя, президент Александр Лукашенко, обращаясь к журналистам, заметил, что в последнее время некоторые средства массовой информации делали акцент на том, что приезд Ю. Лужкова в Белоруссию можно рассматривать как визит основного претендента на президентский пост в России. "Кем бы ни был Юрий Михайлович, он всегда был и остается моим лучшим другом, добрым товарищем", - сказал белорусский руководитель, В свою очередь Ю. Лужков подтвердил, что основная часть вопросов, обсуждаемых в Белоруссии, связана именно с экономическими проблемами (Известия № 28, 2011); Ельцин и швея. Штандартов Борису Николаевичу требуется несколько. Самый главный из них находится в рабочем кабинете Ельцина. <...> Штандарты обязательно отправляются в путешествия вместе с Б. Н. (МК № 14, 2011). Итак, на страницах современных СМИ используются разные виды, варианты и вариации русских личных имен. Для именования политиков чаще используется одночлен, состоящий из фамилии, обычно сопровождаемый словами, указывающими на должность называемого лица. Эти слова-сопроводители также варьируются и имеют официальную, полуофициальную и неофициальную форму. Широко распространен антропонимический двучлен, состоящий из полного имени (реже инициала имени) и фамилии. Широко распространен и собственно русский вариант именования по имени и отчеству, причем в жанре интервью при обращении и интервьюируемому он является основным. В языке современной публицистики почти не употребляется полный антропонимический трехчлен, только в "Советской России" по-прежнему частотным является трехчлен, состоящий из инициалов имени, отчества и фамилии. Приметой нашего времени можно считать появление и все большее распространение различных антропонимических аббревиатур, которые, по-видимому, закрепятся в языке, так как отражают общую особенность языка современных СМИ - тенденцию к аббревиативности. Журналисты обращают большое внимание на используемые в публицистике личные имена, активно их обыгрывают. В целом русские антропонимы, допускающие широкую вариативность, хорошо приспособлены для выражения позиции издания и автора и являются средством отделки текстов.

Анализ современных средств массовой информации показывает, что антропонимы как производящая база востребованы. Общая демократизация политического общения привела к появлению новых формул для именования политиков, которые позволяют передать богатый спектр эмоционально-оценочных и прагматических смыслов. В газетных текстах часто встречаются такие явления как :

1)видоизменение фамилии, например: «В 1991 году «Большая семерка» отказала Горби в кредите на 30 млрд. долларов». (АиФ № 34, 24 – 30 августа 2011 г.) – распространенное в конце 80-х годов в Западной прессе, а позже и в Российской наименование первого Президента СССР Михаила Горбачева;

2)«окказиональное» использование имени собственного, когда помимо метафорического преобразования наблюдается употребление мужского антропонима для наименования лица женского пола: «Все женщины – Цезари» (Литературная газета, 2000г.); «Она, как папа Карло, крутится весь день» (Литературная газета, 2000); «Они, как Моцарт и Сальери. Только вот Моцартом всегда была она, но знал ли об этом – Сальери её жизни» (Литературная газета, 2000);

3)графическое оформление:

а)постановка точек внутри слова. Эти точки можно назвать обязательными.

Л.Ю.Б.овь ← любовь

«Загадка Л.Ю.Б.ви» («Литературная газета», 10 – 16 сентября, 2003)

Этот заголовок статьи о книге А. Ваксбера «Лиля Брик. Жизнь и судьба». Графически выделены первые три буквы слова и после каждой поставлена точка, потому что буквы представляют собой инициалы Лилии Юрьевны Брик, а книга посвящена ее любви.

б) постановка тире.

Че-венгур ← Чевенгур

«Че-венгур» («Литературная газета», 02.07.03)

Данная статья посвящена юбилею известного партизана Эрнесто Че Гевара. Часть слова до дефиса и обращает внимание на имя этого прославленного человека.

«Хари-тонов» («Аргументы и факты», № 10, 2004)

Это фамилия одного из бывших кандидатов на пост президента России. Она разбивается дефисом по аналогии с «Хари-Кришна», где «Хари» является эпитетом к высшей личности Бога – Вишну (Кришне) и означает «избавитель». Разбиение фамилии Харитонова таким образом, может быть, выражает надежду на то, что он избавит нас от всяких проблем.

Облом-ов ← Обломов

«Облом-ов» («Комсомольская правда», 13.04.04)

Это название нового спектакля, который идет в театрах Москвы. Первая часть представляет собой слово из молодежного сленга и означает «полный крах, неудачу, облом в жизни главного героя. Роман И.А. Гончарова «Обломов»

Для современной прессы характерно широкое использование имен политиков в качестве исходной базы нового слова: В.В. Путин – путинский, путиниана, по-путински, путинизм. «В этой фразе – квинтэссенция того мировоззрения, которое со временем может получить…имя «путинизма». (Завтра № 6, февраль 2004 г.); «Власть боится современного искусства, которое все: и «левое», и «правое», с отвращением относится к персонажам сегодняшней жуткой «путинианы». (Завтра № 24, июнь 2005 г.).

Кроме имен политических деятелей, в процессе отантропонимической деривации активно используются имена людей культуры, искусства, шоу-бизнеса и т.д. СМИ очень быстро реагируют на все изменения, происходящие в самых разных областях жизни. Например, события, происходившие с каналом НТВ, активно обсуждались в прессе. Своеобразным «откликом» на эти события можно рассматривать целую группу отонимных дериватов: «Не будем в десятый раз описывать свое удивление парфеновским кабинетом» (АиФ, 2001); «В итоге «Сегодня» от Забузовой наполнено всеми митковскими примочками времен ТСН» (МК, 2002) и др.

Итак, антропонимы являются важнейшей составляющей лексической системы русского языка и в сочетании со своими дериватами частотны в текстах средств массовой информации.


2. 2. Доминирующие способы и модели образования отантропонимных производных.

Наибольшее число отантропонимических дериватов, отмеченных нами в текстах СМИ, производные со следующими суффиксами: -ск, -ец, -ист, -ик, и рядом других. Например: Кириенко → кириенковский, Алиев → алиефикация, Буш → бушист, Грачев → грачевцы, Чубайс → чубайсики. Это объясняется, прежде всего, тем, что основы, с которыми они вступают в словообразовательные связи, характеризуются специфичностью, содержательностью и эмоциональностью, связаны с широким кругом явлений современной жизни.

Новые социально значимые процессы действительности активно именуются существительными на - изациj(а) / - ациj(а), имеющими значение "наделение теми или иными свойствами того, что обозначает базовая основа". «Но меня не так поражает «алиефикация» всей страны, как мегамасштабы мегабогатства и мегастроительства.» (АиФ № 29, 20 – 26 июля 2011 г.), « …не случайно так популярна тема «макдоналдизации мира». (Новая газета, 9 апреля 2012 года.) Как правило, это существительные, обозначающие определенный процесс. Социальная действительность требует прежде всего новых номинаций для происходящего, вот почему именные основы, совмещающие значение процессуальности с номинативностью, одерживают верх над глаголами. Причем данный процесс происходит очень интенсивно.

В отантропонимической деривации отмеченных слов не последнюю роль играет прецедентный текст, содержащий конкретный слово-образец для новообразования (Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны). Примечательно, что подобные новообразования включаются либо в прежний контекст, либо в его часть:

Пикуль → пикулизация: Коммунизм есть советская власть плюс пикулизация всей страны (Литературная газета, 09.07.2008 г.)

Широкое распространение непосредственно на страницах СМИ и в так называемых блогах читателей электронных версий печатных изданий получили существительные с суффиксом -изациj(а) от фамилий известных в политике, спорте, шоу-бизнесе деятелей. Ср., например, образования от фамилий политиков, приобретающие значение “направления внутренней политики”: путинизация, медведизация и пр.

Среди абстрактных существительных более многочисленны слова с суффиксом - изм. Они обозначают различные общественно - политические понятия и научные направления, например: «В этой фразе – квинтэссенция того мировоззрения, которое со временем может получить…имя «путинизма». (Завтра № 6, февраль 2004 г.)

Суффикс - щин (а) - в отличие от - изм - всегда имеет оттенок неодобрительности, осуждения и связан с характеристикой идейных, политических течений негативного характера. Производными основами в словах с этим суффиксом являются имена собственные, принадлежащие политическим деятелям, скомпрометировавшим себя в глазах общества, например: «Еще раз о беспредельности жириновщины». (Интернет – газета, 11 июля 2006 г.) Данное оценочное слово, очевидно, используется противниками взглядов Жириновского. По аналогии со словом "жириновщина" образованы слова: "сталинщина", "брежневщина", "лужковщина" и другие.

Суффиксы - ец / - овец и - ист также активно соединяются с основами имен собственных. «Он начал свой творческий путь как артист – купаловец». (Литературная газета № 3 - 4, 28 января -10 февраля 2009 г.)

Среди префиксов, активно участвующих в словообразовательных процессах, встречаются как исконные, так и заимствованные, во многих случаях имеющие интернациональный характер. Особой активностью в языке СМИ отмечены образования с суперлятивными префиксами анти-, пост-, нео-: анти–Лужков, антисмиты, постъельцинская, неопутинизм. В связи с тем, что большинство из данных префиксов не являются исконно русскими, здесь можно отметить и чрезмерно активное участие в русской отантропонимической деривации заимствованных элементов.

Заслуживающим внимания представляется тот факт, что на страницах современных СМИ насчитывается все большее количество глаголов, образованных от именных основ (Дрогба → дрогбнули, Ягр → проЯГРали, Перис Хилтон → Пэристань и т.д.).

Отмечается активность образования прилагательных от иностранных существительных (Риана → Риаженная, Гарри Поттер → гарри – поттеровские, Джеймс Бонд → Джеймс – Бондовская).

Одной из наиболее заметных тенденций в области современной отантропонимной деривации можно считать возрастающую продуктивность усечений: Мавроди → Мавр, Овечкин → Ови. Усечение реализует закон экономии языковых средств и в процессе коммуникации представляет собой естественное и закономерное явление, если сокращение касается слов широкого употребления или слов, имеющих в определенной сфере высокую частотность.

В разговорной сфере бытования языка, нередко выходящей и на страницы газетных СМИ, наблюдается сокращение основы существительного и добавление суффикса: Илларион → Иллариосик.

Нельзя не обратить внимание и на активизацию процессов универбации – замены многословных наименований одним словом. Нами отмечены универбаты, сформированные суффиксальным способом: (улица Бабаевского → Бабайка, улица Николая Островского → Николашка и т.п).

Наряду с активизацией процессов универбации, в современном языке газет отмечается и активизация исторически менее свойственных русскому языку процессов аббревиации: ВВП (Владимир Владимирович Путин, Б.Н. (Борис Николаевич Ельцин). А.Б.П.(Алла Борисовна Пугачева). Сближение аббревиатуры с обычным словом привносит в названия некоторый элемент коннотаций экспрессивного характера, например Яблоко (блок Явлинского, Болдырева, Лукина), Издательство Вагриус (Ва-си-льев, Гри-горьев, Ус-пенский).

Даже если не удается подыскать слова с двойной мотивацией (акронима), то аббревиатуре придается «вид» слова. В таких словах необязательно полное совпадение букв зашифрованного наименования.

Главная причина употребления таких слов - тяготение к необычности, словесным новшествам. Рождаются они в непринужденной речи, в узкой социальной среде, чаще всего среди молодежи как сознательное нарушение нормы, протест против нее, когда известное, часто употребляемое слово приобретает общую экспрессивность, новизну. Привлекает и определенная свобода в создании такого слова, отсюда их близость к жаргонам и просторечию.

Активизировался процесс появления новых словосложений: Оккупайабай, Шаргуновости. Эти явления позволяют считать, что одной из основных динамических тенденций русского языка остается тенденция к экономии речевых средств.

На основании анализа структуры и семантики указанных производных считаем наиболее востребованными в пространстве масс-медиа следующие модели словообразовательного гнезда с вершиной – антропонимом (S).

1. Наименование признака S: -ск (медведевский, михалковский).

2. Наименование временного признака S: до-, после-, пост (постъельцинская, постлужковская)

3. Наименование признака, противоположного признаку S: анти (антиглазьевский, антикурниковский)

4. Наименование признака следования, соответствия признаку S: про (пропутинский)

5. Наименование признака с соединительным значением признака S и признака другого S (медвепутинский, галкинско-басковское)

6. Наименование лица по отношению к убеждениям S: -ец, -ист, -ята (чубайсята, грачевец, бушисты)

7.Наименование лица по отношению противоположности убеждениям S: анти (антиельцинист, антипутинисты)

8. Наименование общественного, политического течения, связанного с S: -изм, -щина (жириновщина, шустеризм)

9. Наименование процесса распространения влияния S: -ация, - изация (алиефикация, пикулизация)

10. Наименование отвлеченного признака, свойственного S: -ость, -ство (швыдкость, познерство)

12. Наименование болезненного увлечения, пристрастия, связанного с с S: -мания, фобия (курникомания, жваномания)

Уникально когнитивное содержание производных, не встроенных в эту типичную структуру СГ с вершиной – онимом. Они появляются в результате языковой игры, здесь используются собственно окказиональные способы словообразования. Характерно, что в образованиях последнего времени особенно превалирует установка на такую языковую игру и «нетипичность» деривации.

Выводы

Таким образом, анализ позволяет сделать вывод о том, что в текстах СМИ отантропонимные дериваты именуют новые социально значимые процессы действительности существительными с суффиксами - щин-, -изациj(а), - ист, - ец / - овец, - ик. Происходящие в современной жизни процессы требуют, естественно, слов, обозначающих данные процессы.

Социальная действительность требует прежде всего новых номинаций для происходящего, вот почему именные основы, совмещающие значение процессуальности с номинативностью, одерживают верх над глаголами.

Активизация данных суффиксов нашла отражение в пополнении номинативного фонда новыми словами с данными формантами.

Одним из самых «молодых» и активных способов словообразования в современном русском языке является усечение. Усечение как способ словотворчества активно используется в современной художественной речи, где выполняет разнообразные функции.

Одним из продуктивных способов словообразования является сложение. Слова, образованные данным способом, получают новые свойства и характеристики.

Аббревиация как способ образования новых слов прочно входит в русский язык. Одной из общих причин продуктивности аббревиатур является то, что данные образования - эффективное средство экономии языковых средств.

Это еще одно подтверждение прямой зависимости между социальной действительностью и языковой изменчивостью.













Заключение.

Наше исследование выполнено в русле актуальной антропоцентрической парадигмы и посвящено структурно-семантическим особенностям отантропонимических дериватов, функционирующих в средствах массовой информации.

В ходе исследования мы изучили современную научную литературу, посвящённую антропонимам и их производным, языку и стилю современных СМИ; проанализировали корпус производных от антропонимов, выявили наиболее продуктивные средства, способы и модели производства отантропонимических дериватов. Поставленные задачи выполнены, сделаны научные и практические выводы.

Структурирование картины мира средствами словообразования наиболее наглядно представлено в словообразовательном гнезде. СГ как одна из комплексных единиц, отражающих в концентрированном виде систему словообразования, представляет исследовательский интерес еще и в силу своего прогностического характера – типичная словообразовательная парадигма имеет тенденцию «наполняться» конкретными производными, не только в сфере узуальной, но и окказиональной деривации. Кроме того, окказионализмы, созданные с нарушением словообразовательного типа, намного расширяют границы СГ, а значит и его когнитивное пространство. С указанных позиций представляется актуальным изучение пласта лексики, связанной с определенными политическими лидерами, экономическими деятелями, представителями культуры, который, с одной стороны, именует процессы, происходящие в обществе, а с другой стороны является отражением его персонифицированного восприятия.






Список литературы.

1. Аверьянова А. Д. Как рождаются слова. М.: Наука, 1979. –71с.

2. Александрова О. И. Поэтические неологизмы начала 20 века // Русская речь. – 1974. –№1. – с.42-46.

3. Аминова А.А. Из истории слов (на материале имён нулевой суффиксации и соотносительных глаголов): Учебное пособие / А.А. Аминова. – Казань: Издательство Казанского ун-та, 1981. – 97 с.

4. Андреева Н.Д. Зиндер Л.Р. О понятиях речевого акта, речи, речевой вероятности языка // Вопросы языкознания, 1963. – №3. с.15–21.

5. Антропонимика. Под ред. В.А. Никонова и А.В. Суперанской. – М.: Наука, 1970.

6. Арутюнова Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. – М.: Наука, 1961. – 198с.

7. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М. 1966. – 607с.

8. Бакина М.Л. Словотворчество // Языковые процессы современной русской литературы. Поэзия. – М.: Наука, 1977. – с. 78-127.

9. Балалыкина, Э.А., Николаев, Г.А. Русское словообразование: Учеб. Пособие / Э.А. Балалыкина, Г.А. Николаев. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1985. – 184 с.

10. Бацевич Ф.С. Процесс неологизации и его влияние на системные отношения в лексике // РЯШ. –1981. –№1.– 35с.

11.Бондалетов В.Д. Русская ономастика. – М.: Просвещение, 1983.

12. Брагина А.А. Неологизмы в русском языке. –М.: Наука, 1973. – 224с.

13. Веселовский С.Б. Ономастикон / Древнерусские имена, прозвища и фамилии. М.: Наука 1974. – 382 с.

14. Виноградов В.В. Словообразование в его отношении к грамматике и лексикологии // Исследования по русской грамматике. –М., 1975. –371с.

15. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. –М.: Высшая школа, 1972. – 414с.

16. Винокур Г.О. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. –М.: Наука, 1959. –451с.

17. Винокур Г.О. Маяковский – новатор языка. –М.: Советский писатель, 1943. –136с.

18. Волков С.С., Селько Е.В. Неологизмы и внутренние стимулы языкового развития // Новые слова и словари новых слов. –Л.: Наука ЛО, 1983. –с.101–120.

19. Габинская О.А. Типология причин словотворчества. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1981. -152с.

20. Гак В.Г. Новые слова и словари новых слов. -Л.: Наука, 1983. -с.15-29.

21. Горшков А.И. Неологизм // Русский язык: Энциклопедия. -М.: Советская энциклопедия, 1979. -с.159.

22. Гумбольдт В.О. О различии строения человеческих языков и его влияние на духовное развитие человеческого рода // Избранные труды по языкознанию. -М.: Наука, 1984. - 371с.

23. Даль В. Толковый словарь живого великого языка. Т. 1-4. , -М., 1956.

24. Ермакова О.Г. Лексическое значение производных слов в русском языке. -М.: Знание, 1984. -151с.

25. Жигарева Е.А. Авторские новообразования и их функции в письмах А.П. Чехова: Автореф. дис... Канд. Филол. наук. -Л.,1883. -16с.

26. Журавлёв А.Ф. Технические возможности русского языка в области предметной номинации // Способы номинации в современном русском языке. -М.: Наука, 1982. -294с.

27. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства // Русский язык конца 20 столетия. -М.: Наука, 1996.

28. Земская Е.А. Словообразование как деятельность. -М.: Высшая школа, 1992. - 86, 220с.

29. Земская Е.А. Современный русский язык. Словообразование. -М.: Просвещение, 1973. -304с.

30. Зинин C.И. Введение в русскую антропонимию. – Ташкент, 1972

31. Караулов Ю.Н. О состоянии русского языка современности. -М.: Наука, 1991. -57с.

32. Касьянова В.М. Новое время - новые времена // РЯШ. 1987. -№5. -с.5-7.

33. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи // РЯШ. -1998. -№1. -с.11-13.

34. Котелова Н.З., Сорокин Ю.С. Предисловие // Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов / Под ред. Н.З. Котеловой и Ю.С. Сорокина. -М., 1971. -с.5-15.

35. Котелова Н.З. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. - Л.: Наука ЛО, 1983. -с.71-81.

36. Крысин Л.П. О состоянии русского языка // Русская речь. -1992. -№4. -с.15-17.

37. Крысин Л.П. Жизнь слова. -М.: Знание, 1980. -176с.

38. Лейчик В.М. Люди и слова. -М.: Знание, 1982. -177с.

39. Лейчик В.М. Как рождаются слова // Наука и жизнь. -1983. -№11. -10с.

40. Лихачев Д.С. Достоинство имени // Сборник материалов Второй Всесоюзной научно-практической конференции "Исторические названия - памятники культуры". - М., 1991.

41. Лопатин В.В., Улуханов И.О. О старом и новом слове // Наша речь. - М.: Знание, 1965. -112с.

42. Лопатин В.В. Рождение слова: неологизмы и окказиональные образования. - М.: Наука, 1973. -152с.

43. Лыков А.Г. Можно ли окказиональное слово называть неологизмом? // РЯШ. 1972. -№2. -с.85-89.

44. Марков, В.М. Явления нулевой суффиксации в русском языке / В.М. Марков // Избранные работы по русскому языку. – Казань, 2001.– 274 с.

45. Милославский И.Г. Вопросы словообразовательного синтеза. - М.: Изд-во МГУ, 1980. -293с.

46. Могилевский Р.И., Является ли аббревиация словообразованием?// Актуальные проблемы русского словообразования: Материалы республиканской научной конференции (12-15 сентября 1972)/ Отв.ред. доц. А.Н.Тихонов. - Самарканд, 1972. -С112).

47. Миськевич Г.И., Чельцова Л.К. Новые слова, их принятие и нормативная оценка (проблема новых слов в культурно-речевом аспекте) // Актуальные проблемы культуры речи. -М.: Наука, 1970. -с.243-272.

48. Намитокова Р.Ю. Авторские неологизмы: словообразовательный аспект. - Ростов Н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1986. -160с.

49. Николаева А.В. Особенности функционирования образований нулевой суффиксации в древненовгородском диалекте / А.В. Николаева // II Международные Бодуэновские чтения: Казанская лингвистическая школа: традиции и современность (Казань, 11-13 декабря 2003 г.): Труды и материалы: В 2 т. / Под общ. ред. К.Р. Галиуллина, Г.А. Николаева. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003.– Т. 1.

50. Новиков Л.А. Семантика русского языка. -М.: Высшая школа, 1982. -272с.

51. Новикова Н.В. Неологизмы научной фантастике // Русская речь. -1986. -№4. -с.66-71.

52. Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х гг. / Под ред. Н.З. Котеловой. - М.: Русский язык, 1984. -805с.

53. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1992. -958с.

54. Павлов Г.В., Усечение как продуктивная словообразовательная модель в разговорной речи. - Горький, 1976.-С.26.

55. Панов М.В. Из наблюдений над стилем сегодняшней периодики // Язык современной публицистики. -М.: Наука, 1988. -399с.

56. Панюшкин В.В. Образование новых слов и синонимия в ономасиологическом аспекте (на материалах русской прозы 70-80-х годов 20 века и словари новых слов). -Воронеж, 1989. -23с.

57. Плотникова Л.И. Процесс порождения нового слова в условиях коммуникации // Язык. Система. Личность / Материалы Международной научной конференции. -Екатеринбург, 1998. -с.124-128.

58. Плотникова Л.И. Динамический аспект исследования не узуальных образований // Лексическая и грамматическая семантика / Материалы республиканской научной конференции. -Белгород, 1998. -с.127-130.

59. Плотникова Л.И. Современная культура и новые слова в языке // Социально-исторические и духовные основы российской культуры / Материалы Российской международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и молодых учёных. -Белгород, 1998. -с.157-161.

60. Попов Р.Н. Новые слова на газетной полосе // РЯШ. -1993. -№4. -11с.

61. Попов Р.Н. Новые слова и словосочетания в языке современной прессы // РЯШ. -1996. -№1. -с.15-16.

62. Протченко И.Ф. Русский язык, проблемы изучения и развития. -М.: Педагогика, 1984. -346с.

63. Рихтер Г.И., Обратное словообразование в русском языке// Проблемы словообразования русского и украинского языков: сборник статей. - Киев-Донецк, 1976. - С.110-123.

64. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. М.: Просвещение, 1976. -543с.

65. Русская грамматика. Т-1., М., 1980. -855с.

66. Сапогова С.А., Опыт семантико-стилистического сопоставления морфемных усечений с прототипами. - автореф.-Тула, 1968. - 14 с.

67. Сахарный Л.В. К тайнам мысли и слова. -М.: Просвещение, 1983. -159с.

68. Серебренников Б.А. Об относительной самостоятельности развития системы языка. -М.: Наука, 1968. -127с.

69. Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка. В 2-х т. – М.: Русский язык, 1985. т.1 -855с., т.2 -887с.

70. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М., 1996.

71. Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы её описания. -М.: Наука, 1977. -256с.

72. Улуханов И.С. Смысл и значение в словообразовании // РЯШ. -1992. -№2. -с.21-23.

73. Улуханов И.С. Узуальные и окказиональные единицы словообразовательной системы // Вопросы языкознания. -1984. -№1. -с.44-50.

74. Фёдорова М.В. О типах номинации в русском языке // Вопросы языкознания. -1979. -№3. -с.132-137.

75. Ханпира Э. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании русского языка // Развитие словообразования русского языка. -М.: Наука, 1966.-с.153-166.

76. Чумак Л.Н. Ключевые выражения эпохи - паспортизация времени культуры // язык и культура. т.3. -Киев, 1994.

77. Шанский Н.М., Тихонов А.Н., Современный русский язык учебник для студентов педагогических институтов в 3 частях. -ч.2 Словообразование. Морфология.- М., 1987. - 256с.

78. Шанский Н.В. Очерки по русскому словообразованию. -М.: МГУ, 1968. -310с.

79. Шмелев Д.Н., Русский язык в его функциональных разновидностях (к постановке проблемы). - М., 1977.-С. 122

80. Шмелёва Т.В. Словарь одного события // Русская речь. -1992. -№4. -38с.

81. Шеляховская Л.А., Богданов Н.А. Словообразовательный аспект изучения некоторых групп окказионализмов // Новое слово и словарь новых слов. - Л.: Наука ЛО, 1983. -с.82-92.

82. Щеулин В.В. Научная конференция "Состояние русского языка в современных социально-политических условиях" // РЯШ. -1998. -№2. -с.14-18.

83. Язык и общество. -М.: Знание, 1993. -225с.

84. Язык рынка: Словарь. -М.: Знание, 1994. -80с.

85. Якубович Т.Д. Новые слова. -М.: Наука, 1980. -61с.

86. Янценецкая М.Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979. -272с.

Источники

Газеты (2000-2012 г.г.)

Аргументы и факты

Аргументы недели

Волга

Завтра

Известия

Итоги

Комсомольская правда

Литературная газета

Литературная Россия

Литературная учеба

Московские новости

Московский Комсомолец

Независимая газета

Новая газета

Российская газета

Советская Россия

Хронометр

Журнал «Огонек»

Электронные ресурсы (2006-2012 г.):

город 812

Интернет – газета

Культура -21

left.ru

Русский Newsweek

Твой день, Уикэнд






Приложение 1.

Антропонимы и их производные


Абай Кунанбаев. На Нину Топорову, говорящую на камеру, что участники акции «оккупайабай» испражняются на Чистых прудах, тем самым ухудшая санитарные условия района, подадут в суд за клевету (Московские новости, 12 мая 2012 г.)

Аверченко. Между тем именно содержание аверченковских произведений – неиспользованный резерв. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Аллен Вуди, режиссер. Мой ВАЛЛЕНтин. (Твой день, 11 сентября 2012 г.)

Алиев Гейдар. Но меня не так поражает «алиефикация» всей страны, как мегамасштабы мегабогатства и мегастроительства. (АиФ № 29, 20 – 26 июля 2011 г.)

Алиса. Получился настоящий подарок для книгочеев и «алисоманов». (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Алла Борисовна Пугачева. Интонация, колоратура, припев, ударения, окончания слов – во всем А. Б. П. (АиФ № 49, декабрь 2000 г.)

Андропов. Опус Кочетова показывает, что андроповский орган весьма точно представлял, откуда исходят главные опасности для советского режима и саму природу режима. (Литературная Россия № 25, 22 июня 2012 г.)

Ахматова, Карелия, Финляндия. На обочине карело-финского эпоса он болтался суконным прообразчиком ахматовского кокетства. (АиФ № 4, 2 – 8 февраля 2011 г.)

Ахматова. Ответа на этот вопрос ахматововедение обычно ищет вовне, на «чужих» страницах. (Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009 г.)

Бабаевский, микрорайон Бабаевского. Если надо ехать на «Бабайку», ты не спрашиваешь: «Где это?» (Хронометр № 1 – 2, 11 января 2012 г.)

Бабурин. Посему решение бабуринцев вызывает недоумение. (Завтра № 5, февраль 2005)

Балабанов. Премьера балабановского «Брата – 2». (АиФ № 40, октябрь 2000 г.)

Балтин Александр. И какое дело нам до балтинской пуговки? (Литературная учёба, № 1, 2002 г.)

Бальзак. Потому что в астраханских магазинах не найти интересной одежды для дам бальзаковского возраста. (Хронометр № 3, 18 января 2012 г.)

Бандера. Сташинский ликвидировал бандеровца Льва Ребету.(АиФ № 45, ноябрь 2000 г.)

Бандера. Внук «вождя», тоже Степан Бандера, собирается осесть в Западной Украине, где планирует продолжить «бандеровщину». (АиФ № 45, ноябрь 2000 г.)

Березовский. Он выступил с заявлением о том, что руководство ФСБ приказало ему убить БАБа. (АиФ № 45, ноябрь 2000 г.)

Березовский. Карманные БАБские обозреватели старательно формируют мнение, что пост вице-президента готовят под Примакова. (Московский Комсомолец, № 16, 2012)

Березовский А Гусинский поддержал "наезд" на БАБушку всеми силами своей медиа-империи (Московский Комсомолец, № 9.02.2000).

Бетховен. Бетховенская «тема радости», которую задает официальное телевидение, звучит вяло, без энтузиазма. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

БИЛАН Дима. Дима изБИЛАН. Твой день, 13 октября 2011 г.)

Блок. По – блоковски: «нам внятно все…» (Завтра № 21, май 2005 г.)

Болен. Лидер группы «Модерн Токинг» Дитер Болен болен по – настоящему. (АиФ № 51, декабрь 2000 г.)

Брежнев. Благодаря им, например, в брежневскую эпоху было расселено большинство коммуналок. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Брежнев. Начали с Медунова. Хозяина Кубани, апологета «брежневизма». (АиФ № 19, май 2000 г.)

Булгаков. Ученый протодиакон Андрей Кураев разобрал булгаковского «Мастера» в христианском аспекте. (Независимая газета, 14 июня 2012 г.)

Булгаков. Я даже предполагаю, что булгаковеды не только не смогли «прояснить» Булгакова, но окончательно и безнадежно все запутали. (Литературная газета № 9 - 10, 4 – 10 марта 2009 г.)

Бухов. Был переиздан буховский сборник «Жуки на булавках». (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Буш. Сколько бы ни бесновались бушисты… (Завтра № 17, апрель 2005 г.)

Быков. …и так много в нем знакомых ноток быковской публикации. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Бэй Майкл. БЭЙрегись, Москва! (Твой день, 27 июня 2011 г.)

Вагнер. Наикратчайший из вагнеровских шедевров не звучал до 1972 года. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Вадим Кожевников. Они взяли под защиту от Ивановой с ее старой вадимкожевниковской биографией честного еврейского поэта Евгения Рейна. (Завтра № 7, февраль 2005 г.)

Васильев. Навальный с Яшиным — это васильевские Чапаев с Петькой наших дней? (АиФ, 6 июня 2012 г.)

Вахтангов, театр им. Вахтангова. Что торжество нового, уже «поствахтанговского» актерского синкретизма придет к нам с ближнего Запада? (Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009 г.)

Вейсман А, Морган Т. Первые были очень возбуждены, словно только что с заседания партхозактива, где громили вейсманистов – морганистов. (Литературная газета № 11, 18 – 24 марта 2009 г.)

Верди. Есть Запад поздней традиции, со всей подчеркнутой тяжеловесностью, «плотскостью» звука, связанной с ориентацией на вердиевский оперный стиль, «вердятину», как говаривал князь Одоевский. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Владимир Вольфович Жириновский. Вольфович, «запахни душу» – замерзнешь! (АиФ № 50, декабрь 2000 г.)

Воробьев Иван. Куда летит сквозь магнитные бури воробьевская уточка? (Литературная учёба, № 1, 2002 г.)

Газзаев Валерий. Армейский Газзават. (Завтра № 21, май 2005 г.)

Гайдар. Ответы на них дали эксперты на Гайдаровском форуме, недавно прошедшем в Москве. (АиФ № 5, 1 – 7 февраля 2012 г.)

Гайдар. Это наша перспектива: если мы и дальше будем слушать чубайсов или их сменщиков – грефов, кудриных, касьяновых и прочих «гайдарообразных». (Завтра № 15, апрель 2005 г.)

Гайдар, Чубайс. Он в течение 15 лет прорастал в окружении гайдароподобных и чубайсообразных экономистов… (Завтра № 13, март 2004 г.)

Галкин, Басков, Ургант. В новогодние торжества на экране есть все: бесконечная попса, уже раздражающая галкинско – басковская фальшивая радость, ургантовский «юмор».(Литературная газета № 1, 14 – 20 января 2009 г.)

Гарри Поттер. Единая смазанная неколоритная цветная картинка, слегка подсоленная гарри – поттеровскими сказками. (Литературная газета № 1, 14 – 20 января 2009 г.)

Гетта Дэвид, диджей. Песня под ГЕТТАру. (Твой день, 04 октября 2011 г.)

Глазьев. Усиление «антиглазьевского» вектора в информационном поле связано с тем, что именно этот кандидат рассматривается в администрации президента как «главный враг Путина». (Завтра № 8, февраль 2004 г.)

Гоголь. Несколько лет назад один известный гоголевед полушутя – полусерьезно сказал в газетном интервью: «Я с ужасом жду грядущего юбилея Гоголя». (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Гомер. Мы реагируем лишь на гомеровский масштаб. (АиФ № 4, 2 – 8 февраля 2011 г.)

Гор, Буш. На завтрак – ГорБуша, на обед – ГорБуша, на ужин – она же. (АиФ № 51, декабрь 2000 г.)

Горбачев, Ельцин. Будучи реализованы на практике, они позволят похоронить наследие горбачёвщины и ельцинщины и начать восстанавливать историческую Россию. (Завтра № 5, 01 февраля 2012 г.)

Горбачев. В 1991 году «Большая семерка» отказала Горби в кредите на 30 млрд. долларов. (АиФ № 34, 24 – 30 августа 2011 г.)

Горбачев. Надо было дать всему зеленый свет, только не горбачевскому безумию. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Горбачев. На эти деньги содержится Горбачев–фонд. (АиФ № 43, октябрь 2000 г.)

Горбачев. Король – Горбачев оказался голым. (АиФ № 51, декабрь 2000 г.)

Горбунов. Театр будет располагаться в здании ДК имени Горбунова, то есть в легендарной «Горбушке». (Хронометр № 1 – 2, 11 января 2012 г.)

Горький, МХАТ им. Горького. Поставлен он по повести Валентина Распутина – писателя, любимого народом, прославленного, а для горьковцев и зрителей являющегося одним из главных постоянных собеседников. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Грачев, Сергеев, Квашнин, Иванов. «Грачевцев» зачищали «сергеевцы», «сергеевцев» - «квашнинцы», «квашнинцев» зачищали «ивановцы». (Завтра № 4, январь 2005 г.)

Громов, Лужков, Чубайс. На борту так и выведено: «Громов – эйр». И лужков поди не отстал, держит, небось, «Лужков – джет». И «Чубайс – эрлайнс». (Завтра № 15, апрель 2005 г.)

Грызлов. Распечатанные на приличном принтере лозунги типа «Медведи – грызли всех перегрызли». (Завтра № 5, февраль 2005 г.)

Грызлов. Да и вообще, каламбурить вокруг имен неэтично, а то ведь недолго и госдуму в Грыздуму перекрестить. (Завтра № 4, январь 2004 г.)

Губкин Игорь. Не все патриоты и коммунисты сразу сориентировались: нужно ли поддерживать брошенных в застенки молодых революционеров – комсомольца Андрея Соколова и губкинцев. (Завтра № 1, январь 2005 г.)

Деникин. В 1919 году Россию вместе с другими выжившими деникинцами покинул художник Иван Мясоедов. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Джеймс Бонд. Элегантный Максим Дахненко с джеймс – бондовской победной улыбкой. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Дзасохов. Дзасохающая «вертикаль». (Завтра № 24, июнь 2005 г.)

Диана, английская принцесса. Вас сравнивают с принцессой Ди. Как Анне живется в Диановской шкуре. (АиФ № 43, октябрь 2000 г.)

Довлатов. В предисловии к одному из довлатовских изданий мне однажды попалась фраза, суть которой буквально сводится к следующему: за два десятка лет в нашей литературе Довлатов совершил головокружительное перемещение из категории рассказчиков в категорию классиков. (Литературная Россия № 25, 22 июня 2012 г.)

Дон Кихот. Ахеджакова донкихотствует в адском мире.(Хронометр № 3, 18 января 2012)

Дон Кихот. Режиссер обратился к одной из вечных тем мировой культуры – теме донкихотства. (Хронометр № 3, 18 января 2012 г.)

Достоевский. Существенный вклад в изучение этого наследия внесло азербайджанское достоевсковедение во главе с М. Коджаевым. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Дрогба Дидье, футболист. Дрогбнули. (Твой день, 22 августа 2012 г.)

Дьяченко. У ТБД нет достаточной профессиональной подготовки... (Московский Комсомолец, № 17,2002).

Елизавета. Это была классическая усадьба, построенная в стиле елизаветинского барокко. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Ельцин, Путин, Анпилов. Не было бормочущих анпиловских старушек с самодельными плакатиками, на которых Сталин бьет по головам «Эльцина» и «Путинга». (Завтра № 5, февраль 2005 г.)

Ельцин. Он вовсе не сверхчеловек, но уже и не «гомо ельцинус». (Литературная газета № 11, 18 – 24 марта 2009 г.)

Ельцин. В постъельцинской России она стала разворачиваться в сторону укрепления культурных связей. (Литературная газета № 11, 18 – 24 марта 2009 г.)

Ельцин. За их спиной стоит Семья, клан ельцинской олигархии. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

Ельцин. Но президенту невыгодно действовать по – ельцински…(АиФ № 1, январь 2001г.)

Ельцин. Пока из нашей истории не будет вышвырнут ельцинизм ни о какой серьезной реформе любого социального института речи быть не может. (Завтра № 1, январь 2005 г.)

Ельцин. Россия – это сильная власть, плюс деельцинизация всей страны. (Завтра № 2, январь 2005 г.)

Ельцин Б. Н.. Однако сам Б.Н. в этот вечер выпил до дна лишь первый бокал с красным вином. (АиФ № 41, октябрь 2000 г.)

Ельцин, Козырев. В полной мере это относится и к ельцинско-козыревскому внешнеполитическому курсу. (Известия, 27 июля 2011 г.)

Ельцин, Путин. Эволюция патриотической газеты «Завтра» - приспособление когда-то «красной», советской газеты к условиям существования, переход на сторону ельцинизма-путинизма, прикрываемый мифической надеждой на мифическое созревание мифического нового Государства Российского – «Пятой империи». (left.ru, март, 2009)

Ельцин. Действительно, были антиельцинистами, если называть ельцинизмом российский режим, установленный после госпереворота 1991-93 гг. (left.ru, март, 2009.)

Ельцин. Редакция до поры до времени демонстрировала плюрализм без берегов в общих идеологических рамках антиельцинизма от острых, метафоричных, образных передовиц Александра Проханова в защиту Советской Родины с призывом к борьбе с коллаборационистским антинародным режимом до статей других авторов с «оплевыванием героического периода советской истории – этого высшего взлета русского человека за все века существования России. (left.ru, март, 2009 г.)

Емелин Всеволод. Емельница. (Завтра № 6, 08 февраля 2012 г.)

Есенин. Валерия Морякова начинают обвинять в «культивации есенинщины». (Литературная газета № 12 - 13, 25 – 31 марта 2009 г.)

Есенин. Во главе с доктором филологических наук Юрием Львовичем Прокушевым талантливая группа есенинцев подготовила и выпустила академическое Полное собрание сочинений в 7 томах (9 книгах), и завершается работа над пятитомной «Летописью жизни и творчества С.А. Есенина», первый том которой увидел свет. (Литературная газета № 10, 2003 г.)

Есенин. Те особенности есенинской биографии подробно раскрыты в работах есениноведов. (Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009 г.)

Жанна Фриске, певица. Щекотливое полоЖАННие. (Твой день, 25 июня 2011 г.)

Жанна Фриске. Жаннское счастье. (Твой день, 5 июля 2012 г.)

Жванецкий. Вся эта жваномания – тоже политика. (Завтра № 3, январь 2005 г.)

Жданов. В ждановские 40-е его перестали печатать: задумчивая, скорбная лирика среди фанфар и славословий не пришлась ко двору. (Литературная газета», № 1(5862) 16 - 22 января 2002 г.)

Жириновский. Пока у нас меньше 100 подписей: 92 – от коммунистов, по две от эсеров и жириновцев… (АиФ № 7, 15 – 21 февраля, 2012 г).

Жириновский, Сталин. Хотите, верьте, хотите, нет, но даже честные выборы в Думу и точное число «медведей», «жириков» и православных «сталинистов» - не главная тема их сновидений. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

Жириновский. Еще раз о беспредельности жириновщины. (Интернет – газета, 11 июля 2006 г.)

Жириновский. В среду вечером случился апогей: президиум был оккупирован ВВЖ (Московский Комсомолец, № 13,2003)

Жириновский Владимир Вольфович. Вольфович постарел. (АиФ № 35, 31августа – 6 сентября 2011 г.)

Жириновский Владимир Вольфович. Они же «волчата» - вольфовичи. (Завтра № 4, январь 2005 г.)

Зурабов. В России установлен зурабовладельческий строй. (Завтра № 14, апрель 2005 г.)

Зюганов. Во – первых, продолжает вызревать конфликт зюгановцев со спикером Думы Г. Селезневым. (АиФ № 49, декабрь 2000 г.)

Зюганов. Сообразив, что время выборов близко, а денег нет, товарищ Зю отправился в Германию (Московский Комсомолец, № 29, 2011)

Игорь Матвиенко. Девочки прописались в продюсерском центре Игоря Матвиенко, но сам И.М. пьес им не варганит, сочиняют другие. (АиФ № 41, октябрь 2000 г.)

Ильюшин. «Ильюшинцы» не теряют надежду наладить производство ИЛ – 114 в России. (Аргументы недели, № 24, 28 июня 2012 г.)

«Илья Муромец», самолет – биплан. Когда началась Первая мировая война, «муромцы» Сикорского использовались и как разведчики, и как бомбардировщики. (Литературная газета № 7, 18 – 24 февраля 2009 г.)

Каверин. Вспомним каверинских «Двух капитанов». (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Калашников. Автомат Калашникова. «Калаш» использовали обе враждебные стороны. (АиФ № 21, май 2000 г.)

Кастро Фидель. Это отели, построенные до кастровского переворота на деньги американских мафиози. (АиФ № 51, декабрь 2000 г.)

Кежем. Представитель кежемских избирателей в краевом парламенте г-н Симановский не показал лица из своего кабинета. АиФ № 7, 15 -21февраля 2012 г.

Кежем, Марий – Эл. Более 30 кежмарей сумели добраться до Красноярска в минувший четверг на санкционированный пикет. (АиФ № 7, 15 -21февраля 2012 г.)

Келдыш. Фамилия же президента АН СССР М.В. Келдыша острословами обыгрывалась: «Выкелдыш» - еще самое пристойное.( Литературная газета № 11, 18 – 24 марта 2009 г.)

Ким Чен Нам. Охрана вежливо, но настойчиво оттеснила меня от Кимчухи. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г).

Кира Найтли, актриса. Настоящий роКИР! (Твой день, 23 июля 2012 г.)

Кириенко. К тому же кириенковское крыло в партии в последнее время грозит расколом. (Независимая газета, 6 июня 2001 г.)

Кириенко, Кремль. «Крошка Кири», «акселератор», «кремленыш» и другие смачные прозвища до сих пор любовно вывешены на персональной веб – страничке поволжского наместника. (АиФ № 42, октябрь 2000 г.)

Клинтон. Путину удалось реально сломать выстроенную клинтоновской администрацией модель однополярного мира. (Известия, 27 июля 2011 г.)

Клуни Джордж. НаКлун крыла. (Твой день, 02 августа 2012 г.)

Кожин. Я, помня кожиновский наказ, охотно откликнулся на приглашение. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Козырев. И российская дипломатия, отметившая на днях свой профессиональный праздник, никогда не вернется к временам «козыревщины». (Литературная газета № 6, 11 – 17 февраля 2009 г.)

Константин Леонтьев. Да я и не уверен, что мой эстетизм без его влияния приобрел бы со временем явные константино – леонтьевские черты. (Литературная газета № 1, 19 – 25 января 2011 г).

Коперфилд. Другой фокус очень напомнил знакомое коперфилдовское исчезновение. (АиФ № 52, декабрь 2000 г.)

Кочетов. Праздник на станции Кочетовка. (Литературная Россия № 25, 22 июня 2012 г.)

Кудрин Алексей, экс-министр финансов. Структура, задачи, проект и состав кудринского комитета могут фактически воссоздать фонд «Открытая Россия» Михаила Ходорковского. (Московские новости, 22 июня 2012 г).

Куняев, Переверзин. Куняево – переверзинцы кричали судьям: «Позор!» (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Купала Янко. Он начал свой творческий путь как артист – купаловец. (Литературная газета № 3 - 4, 28 января -10 февраля 2009 г.)

Курникова. Мы сделаем первый антикурниковский фильм на Западе. После чего с курникоманией будет покончено. (АиФ № 46, ноябрь 2000 г.)

Кустодиев, Догадин. Но после переименования «кустодиевки» в «догадинку» дух вроде бы успокоился. (АиФ № 30, 27 июля – 2 августа 2011 г.)

Кучма. Так называемый «Кучмагейт» - скандальное обвинение президента и его окружения в причастности к похищению и убийству журналиста. АиФ № 1, январь 2001 г.

Кэрролл. Но еще лучше в ее исполнении Чеширский кот из целой серии иллюстраций к новому изданию и новому переводу бессмертной кэрролловской «Алисы». (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Леди Гага, певица. ПопуГАГА, (Твой день,12 сентября 2012 г.)

Лемешев, Козловский. Точно так же не имеют под собой реальных оснований и чьи – то попытки сравнить возню вокруг Баскова с идолопоклонством «лемешисток» и «козловитянок» - разные масштабы. (АиФ № 43, октябрь 2000 г.)

Ленин, Сталин, Хрущев. Как это по-ленински! Даже по-сталински, по-хрущевски! (АиФ № 3, 18 - 24 января 2012 г.)

Ленин. … многие остатки «ленинизма» все еще живут… (АиФ № 3, 18 - 24 января 2012)

Ленин. Ведь это не что иное, как новое прочтение старой ленинской задумки… (АиФ № 3, 18 - 24 января 2012 г.)

Ленин. Называясь «ленинцем» он признает себя христианином «с социальной точки зрения». (Литературная газета № 8, 25 февраля – 3 марта 2009 г.)

Лимонов. Причем «лимоновцы» прибыли на место только после напоминаний собравшихся у магазина журналистов. (Комсомольская правда, 9 августа 2005 г.)

Лужков. Проект «Анти–Лужков» - провальная попытка избраться в московские мэры. (АиФ № 42, октябрь 2000 г.)

Лужков. По их мнению, новые москвичи особенно стали выделяться именно в постлужковской Москве. (Московские новости, 21 июня 2012 г.)

Лужков. «Это не совсем кусочек Москвы. Это - Лужзона». (Русский Newsweek, 27.11.2006г.)

Мавроди. Мавр, сделавший свое дело, должен был поменять юридическую идентичность – чтобы ни за что не отвечать. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Макдональд. …не случайно так популярна тема «макдоналдизации мира». (Новая газета, 9 апреля 2012 года.)

Маккарти. Герои мюзикла простодушно обожают Америку времен маккартизма и сегрегации. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г).

Максимов. Основатель ОАО «Макси – Групп» Николай Максимов направил открытое письмо. (АиФ № 34, 24 – 30 августа 2011 г.)

Малкин Евгений, хоккеист. ОбниМалкин. (Твой день, 01 марта 2010 г.)

Мамаев Павел. Отмамаялся. (Твой день, 29 августа 2012 г.)

Мандельштам. Есть первая книга прозы поэта – «Разговор о Данте», вышедшая в 1967 году стараниями одного из первых наших мандельштамоведов. (Литературная газета № 12 - 13, 25 – 31 марта 2009 г.)

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Его зовут Мэлс – большевистская аббревиатура от Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин - став стилягой, он от Сталина отказался, назвавщись просто Мэлом. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г.)

Масхадов, Басаев. После этого люди совершенно справедливо сочли, что Россия бросила Чечню под ноги масхадовцев и басаевцев. (АиФ № 40, октябрь 2000 г.)

Махмуд Ахмадинеджад. В Санкт-Петербурге мусульманин назвал своего шестого ребенка Махмудахмадинеджадом в честь президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада. (Уикенд, 14 сентября 2010 г.)

Махно. Протесты перекинутся из Москвы и Питера в регионы, возможна форменная махновщина. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

Махно. Одного убили белые, другого – махновцы. (АиФ №4, 2 – 8 февраля 2011 г.)

Маяковский, театр имени Маяковского. Маяковка любима публикой. (АиФ № 4, 2 – 8 февраля 2011 г.)

Медведев. Дочери же придумали звучное имя Медмиа. (Волга, №172 (26043), 22 ноября 2011г.)

Медведев, Путин. Политика Кремля может остаться прежней «медвепутинской». (АиФ № 32, 10 – 16 августа 2011 г).

Медведев. Отсюда вывод: медведевскому проекту Большой Москвы предстоят нелегкие времена. (Огонек, 16 апреля 2012 г.)

Медведев, Нургалиев. Масштабная кадровая чистка в МВД, предпринятая Путиным, связана с очевидным провалом "медведевско-нургалиевских" реформ, которые не привели к повышению управляемости органов внутренних дел и к снижению уровня коррупции "на местах", такая информация циркулирует в околоправительственных кругах. (Завтра, 20 июня 2012 г.)

Медунов. Как в таких случаях заведено, на газетных полосах появились хлесткие разоблачительные статьи, и запестрел приговор: «медуновщина». (Завтра № 6, февраль 2004 г.)

Минин Владимир. До перестройки «мининцы» гастролировали много. (Литературная газета № 1, 14 – 20 января 2009 г.)

Миткова. В итоге «Сегодня» от Забузовой наполнено всеми митковскими примочками времен ТСН. (Московский Комсомолец, 2002г.)

Михаил Саакашвили. Неприятное впечатление на них произвело и убийство Жвании, которого начали было рассматривать как альтернативу неуравновешенному «Мише». (Завтра № 13, апрель 2005 г.)

Михайлов. Швейцария может ответить за «Михася» в размере 500000 долларов. (АиФ № 19, май 2000 г.)

Михалков, Рязанов. Он стал известен после шумного успеха в михалковской «Родне» и рязановском «Вокзале для двоих». (АиФ № 48, декабрь 2000 г.)

Мичурин. Надо сказать, что любой «мичуринец», выращивающий перечисленные растения в ограниченном количестве, может попасть под статью УК. (Российская газета № 124, 1 июня 2012 г.)

Моника Левински. Моника – гейт. (АиФ № 49, декабрь 2000 г.)

Налич Петр, музыкант. Верни НАЛИЧку! (Твой день, 31 мая 2011 г.)

Наполеон. Что – то от грустного клоуна, наполеоновский комплекс с элементами саморазрушения. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Николай Островский. Если тебе говорят, что это «на Николашке», ты всегда уточняешь: «Где именно? Николашка – большая». (Хронометр № 1 – 2, 11 января 2012 г.)

Ницше. Смешное ницшеанство. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Нобель. Конечно, он пытается стереть эту схожесть, убирает из стихов знаки препинания, которые у нобелевского лауреата расставлялись с большим тактом. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Овечкин Александр, хоккеист. На Ови надели папаху. (Твой день, 27 июля 2011 г.)

Овечкин Александр, хоккеист. Овидежда. (Твой день, 17 марта 2010 г.)

Остромов. Сперва представим, что фильм состоит из 2 последовательных частей( по – остромовски говоря, «эонов»). (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Парфенов. Не будем в десятый раз описывать свое удивление парфеновским кабинетом. (АиФ, 2001г.)

Пастернак. Георгий Тараторкин неслучайно открыл вечер пастернаковским «Зима приближается». (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Петр 1. Большое количество заимствований было в Петровскую эпоху. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Петр 1. Допетровская Россия делилась на уезды во главе с воеводами. (АиФ № 22, май 2000 г.)

Пикуль. Коммунизм есть советская власть плюс пикулизация всей страны. (Литературная газета, 09.07.2008 г.)

Питт Бред. ПИТТальянская мафия. (Твой день, 06 августа 2012 г.)

Познер, Швыдкой, Шустер. Так что познерство, швыдкость и шустеризм федеральных ТВ – каналов продолжают местные. (Завтра № 2, январь 2004 г.)

«Полет», проект. Но «Полетовцы» были непреклонны. (Завтра № 11, март 2005 г.)

Потемкин. Потемкинские деревни, о которых спел Макаревич, всегда были в России. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

Прилучный Павел. Любовные прилучения. (Твой день, 16 июля 2011 г.)

«Прожекторперисхилтон». В «Прожекторперисе…» наиболее искрометно сыплет шутками …Иван Ургант. (Литературная газета № 8, 25 февраля – 3 марта 2009 г.)

«Прожекторперисхилтон». Перед очередным выпуском «…хилтона» Первый канал показал фильм с его участием. (Литературная газета № 8, 25 февраля – 3 марта 2009 г.)

Путин. Назовем это путинщиной. (АиФ № 36, сентябрь 2000 г.)

Путин. В этой фразе – квинтэссенция того мировоззрения, которое со временем может получить…имя «путинизма». (Завтра № 6, февраль 2004 г.)

Путин. Осторожно: гепутит. (Завтра № 24, июнь 2005 г.)

Путин. Власть боится современного искусства, которое все: и «левое», и «правое», с отвращением относится к персонажам сегодняшней жуткой «путинианы». (Завтра № 24, июнь 2005 г.)

Путин. Так было при коммунистах, так есть теперь при путинцах. (Завтра № 12, март 2005)

Путин. Путиконечная звезда. (Завтра № 12, март 2004 г.)

Путин. Лилипутин. (Завтра № 16, апрель 2005 г.)

Путин. Мало симпатии вызывают и питерские друзья молодых неопутинистов. (Завтра № 18, май 2005 г.)

Путин. Он чем-то напоминает дебиловатых юнцов из путинюгенда «Наши» и одновременно уже начинающих выходить из ума недалеких пенсионеров. (left.ru/2009/3)

Путин. Основной аргумент непримиримых "антипутинистов" заключается в том, что русофобская, богоборческая основа нынешней правящей российской "элиты" сохраняется неприкосновенной, а значит, нет никаких оснований считать, что режим всерьёз пытается оборвать свою либерально-демократическую пуповину. (Завтра, 25 июля 2012 г.)

Путин, Чавес. Поэтому, кстати, в заданных условиях «ящик» всегда будет русофобским (или античавесовским, или путинофильским). (Завтра № 8, февраль 2004 г.)

Путин Владимир. Как сообщают источники в Интернете, еще раньше несколько российских матерей назвали сыновей Влапуналами (сокращение от «Владимир Путин наш лидер»). (Волга, №172 (26043), 22 ноября 2011г.)

(Да здравствует первомай), Владимир Ленин, Революционный совет. Хотя в стране, привычной к Даздрапермам, Владленам, Ревсам, все может быть. (Волга, №172 (26043), 22 ноября 2011г.)

Путин Владимир, «Единая Россия», Дима Билан. В духе времени девочку можно назвать Влапута (Владимир Путин), мальчика — Едрос («Единая Россия»). По слухам, нескольких малышей в России фанатки - мамы назвали Дибилами — в честь Димы Билана. (Генон, июнь 2012г.)

Путин, Медведев, Ельцин. «Если раньше называли детей в честь вождей революции, то сейчас можно придумать имена, прославляющие наших президентов, к примеру: Путинка, Медпут (Медведев и Путин), Путмед или Поел (помни Ельцина), Пулюр (Путин любит Россию)». (Город 812, 28 июля 2011г.)

Путин, Медведев. Родители новорожденной девочки из Омска ошарашили местный ЗАГС, назвав свою дочь Медмией (аббревиатура полного имени Медведев Дмитрий Анатольевич). Когда ребенок подрастет, он сможет познакомиться с друзьями по несчастью – мальчиком Влапуналом («Владимир Путин - наш лидер») и Выбориной, родившейся в день выборов в 2007 году в Хакасии. (Город 812, 28 июля 2011г.)

Путин. Путинская Россия тоже "сосредотачивается", медленно, но уверенно восстанавливая роль великой державы. (Известия, 27 июля 2011 г.)

Путин. Участие десятков тысяч человек в «пропутинском» митинге. (АиФ № 6, 8 – 14 февраля 2012 г.)

Путин. Многим пришедшим на митинг оппозиции был не по душе антипутинский настрой организаторов. (АиФ № 7, 15 – 21 февраля 2012 г.)

Путин Владимир Владимирович. Элиты революционного режима байкотировали выборы ВВП. (АиФ № 26, июль 2000 г.)

Путин. Постпутинский режим будет империалистическим. (Завтра № 3, январь 2005 г.)

Пушкин. В жизни Александра Пушкина есть ряд важных эпизодов, которые в оптике традиционного господствующего уже полтора столетия «пушкиноцентризма» до сих пор не получили сколько – нибудь удовлетворительного объяснения. (Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009 г.)

Пушкин. «Выходит, так», - отвечают пушкинисты. (Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009 г.)

Пушкин, площадь Пушкина. И у Пушки свой стиль. (Московские новости, 12 мая 2012)

Пэрис Хилтон. Горячий Пэрикид. (Твой день, 10 сентября 2012 г.)

Пэрис Хилтон. Пэристань убегать! (Твой день, 07 сентября 2012 г.)

Рамазотти Эрос, актер. РАМАЗшки спрятались. (Твой день, 12 сентября 2012 г.)

Рахматуллин. Метафизика по – рахматуллински. (Литературная газета № 11, 18 – 24 марта 2009 г.)

Рианна, певица. Риаженная. (Твой день, 11 сентября 2012 г.)

Роман Абрамович. «Рома» решил украсить свое несметное богатство кусочком вечной мерзлоты. (АиФ № 42, октябрь 2000 г.)

Рублев Андрей. Большая часть наших соотечественников слышит сегодня в словосочетаниях «рублевская «Троица» не иначе как фразу «Рублевка строится», а в «рублевском «Спасе» - «рублевское спа».( Литературная газета № 5, 4 – 10 февраля 2009)

Рубенс. Рубенсовские формы – это мягко сказано. (АиФ № 45, ноябрь 2000 г.)

Рубцов. Достаточно здесь назвать рубцовское стихотворение «Кружусь ли я в Москве бурливой…» - вариацию на тему пушкинского «Брожу ли я вдоль улиц шумных…» (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Сара Джессика Паркер, актриса. Вот такая вот САРАза! (Твой день, 11 сентября 2012 г.)

Сафин, Смирнов. Супер – Сафин против супер – Смирнова. (АиФ № 46, ноябрь 2000)

Сафронов, Россия, Кубань, Дон. Сафроновские стихи – это охапка полевого разнотравья, собранная с российских лугов, в основном с кубанских и донских. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Саша Савельева, певица. САШАманка. (Твой день, 16 мая 2011 г.)

Селезнев. На такой прыжок вполне мог повлиять съезд селезневской партии… (Независимая газета 6 июня 2001 г.)

Семин Александр. Хоккеист. ПоСЕМИНил из «Вашингтона». (Твой день, 13 марта 2012) Серафимов. Серафимовцы – финансисты, экономисты и аналитики. (Завтра № 6, февраль 2004 г.)

Сибелиус. В глубине же, под поверхностью дикого сибелиусова ландшафта, будто не прекращалась диффузия пород. (АиФ № 4, 2 – 8 февраля 2011 г.)

Смит. Сегодня происходит «осмитизация» российской политики. (Завтра № 9, февраль 2004 г.)

Смит. Мы – антисмиты. (Завтра № 9, февраль 2004 г.)

Андрей Илларионов. Иллариосик. (Завтра № 2, январь 2005 г.)

Собчак, Чубайс. Путин и вся правящая группа чекистов «собчако - чубайсова» разлива – фигуры глубоко несчастные и несамостоятельные. Завтра № 4, январь 2005 г.

Собчак. Де – факто отбрасывают наши собчакисты и «нерентабельные» территории – Приморье, Сахалин, Курилы… (Завтра № 4, январь 2005 г.)

Соломон. «Не предлагаю решить, а просто посчитать, во сколько это обойдется», - принял соломоново решение премьер. (Российская газета № 124, 1 июня 2012 г.)

Сталин. Застал остатки сталинских лагерей. (АиФ № 1, 11 - 17 января 2012 г.)

Сталин. Больше спорят о другом: о практике сталинизма, о технологиях власти. (АиФ № 5, 1 – 7 февраля 2012 г.)

Сталин. Призыв президента и правозащитников к «десталинизации» демонстративно игнорируется влиятельными консервативными кругами. (АиФ № 5, 1 – 7 февраля 2012 г.)

Сталин. Сталинисты будут слушать гимн стоя. (АиФ № 1, январь 2001 г.)

Сталин. «Чего же ты хочешь?» Всеволода Кочетова стал литературной сенсацией не только в Москве, но и в нескольких странах Запада, где с напряжением следили за всеми этапами ресталинизации, сразу отражавшейся на числе ракет и танков. (Литературная Россия № 25, 22 июня 2012 г.)

Сталин. Всеволод Кочетов, редактор главного консервативного журнала в Советском Союзе, написал новый роман, в котором герои с любовью смотрят назад, в сталинское время, а злодеи – это советские либералы, которые совращены западными идеями и товарами и являются антисталинистами. (Литературная Россия № 25, 22 июня 2012 г.)

Сталин. На обложке – разрушенная пятиэтажка еще первых «полусталинских» проектов. (Завтра № 13, апрель 2005 г.)

Сталин, Берия. Её автор Антон Владимирович Антонов – Овсеенко знает о временах сталинско – бериевских репрессий не понаслышке. (АиФ № 22, май 2000 г.)

Сурков. Но по другую-то сторону не разглядеть вообще ничего: даже сурковщина с её «оттенками серого» и рокерско-подростковым криптосатанизмом теперь уже достояние новейшей политической истории. (АиФ от 6 июня 2012 г.)

Табаков, театр имени Олега Табакова. Вот и отметил он свою некруглую дату в родном «Современнике», а после закатил дружеский ужин в родной – же «Табакерке». (АиФ № 41, октябрь 2000 г.)

Толкиен. Пережеванные по третьему разу толкиенистские фанфики. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Третьяков. Каждый год в конце декабря третьяковцы приглашают друзей и единомышленников. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Третьяков. Под сводами Третьяковки снова будут чествовать людей… (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Троцкий, Зиновьев. Его обвинительные речи звучали на всех важнейших политических процессах 30 – х годов: промпартия, убийство Кирова, троцкистско – зиновьевский центр… АиФ № 6, 8 – 14 февраля 2012 г.

Троцкий. Когда очередь дошла до тебя, председателя ОСОВИАХИМа, выяснилось, что следователь – троцкист и вредитель. (Культура № 24, 6 – 12 июля 2012 г.)

Троцкий. Познакомился с Алексеем Василевским, который признался ему под большим секретом, что он «неотроцкист». (Завтра № 7, февраль 2005 г.)

Трошев Геннадий. После назначения на должность командующего СКВО активно «чистил» округ от « трошевцев» - офицеров и генералов, прошедших чеченскую войну и служивших под началом генерала Геннадия Трошева. (Завтра № 4, январь 2005 г.)

Тютчев. Многие стихи поэта озарены тютчевским светом… Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Феврония Муромская, святая. Астраханец Андрей Куцаев создал православную февроньку. (АиФ № 27, 6 – 12 июля 2011 г.)

Фрадков. Наконец, страна получила своего «Фрадкенштейна». (Завтра № 11, март 2004).

Холмс Шерлок. Существует даже целая наука – холмсоведение. (Литературная газета № 12 - 13, 25 – 31 марта 2009 г.)

Хрущев. Он живет в хрущевке в центре Перми… (АиФ № 3, 18 - 24 января 2012 г.)

Хрущев. Мы с мужем…сумели купить квариру – вот эту, как я говорю, в стиле «позднехрущевский» ренессанс. (АиФ № 6, 8 – 14 февраля 2012 г.)

Хрущев. Люди хрущевского коммунизма все как один должны были жить в «хрущобах». (Завтра № 16, апрель 2005 г.)

Цапок. Его постоянно видели вместе с Сергеем Цапком, разъезжающим на шикарных иномарках», - говорит Ольга Богачева, у которой 9 лет назад от рук «цапковских» погибли муж и сын. (Российская газета № 124, 1 июня 2012 г.)

Циркун Сергей. По – деловому, без лишних деклараций, адвокаты – коммунисты взялись защищать лимоновцев от произвола «циркунов». (Завтра № 15, апрель 2005 г.)

Чапаев…он призывает на головы оккупантов чапаевское проклятие. (АиФ № 6, 8 – 14 февраля 2012 г.)

«Челюскин», ледокол. Ровно через 20 лет после эпохи челюскинцев наши ученые и конструкторы утвердили техническое задание на проект самого настоящего ледокола – атомного. (Литературная газета № 7, 18 – 24 февраля 2009 г.)

Черномырдин. Впрочем, все может закончиться и «по – черномырдински» - как всегда, то есть ничем. (АиФ № 20, май 2000 г.)

Черномырдин. Даже среди сторонников ЧВСа в президентской администрации до последнего времени были слышны речи, что-де Черномырдин "повел себя тогда нерешительно". (Сегодня, № 5,2012)

Черномырдин. Ну и, конечно, нельзя не привести несколько «черномырдинок» из книги Гамова. (Литературная газета № 2, 21 – 27 января 2009 г).

Чехов. Особенно впечатляет география празднования чеховского юбилея. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Чубайс. Половинкой для прозападного бизнеса и умеренно фрондирующей интеллигенции готовится еще и либеральный довесок в виде партий «чубайсиков без Чубайса» (Завтра № 7, февраль 2005 г.)

Чубайс. Чубайс и демократы – чубайсята ненавидят русского писателя Достоевского. (Завтра № 14, апрель 2005 г.)

Чубайс. «Хватит, понимаешь», - подхватывает хор юных чубайсовцев. (Завтра № 16, апрель 2005 г.)

Чубайс Анатолий. И если Чубайс думает, что тюремные стены «одели камнем» всех мстителей, то «рыжий Толик» сильно заблуждается. (Завтра № 18, май 2005 г.)

Чубайс. Это знает Путин, реализую «экономику смерти» - «чубайномику». (Завтра № 22, июнь 2005 г.)

Шаргунов Сергей. Шаргуновости. (Завтра № 4, 25 января 2006 г.)

Шевченко. Конечно, при Союзе писателей есть еще профильные премии, но реальными деньгами премируют только шевченковцев. (Литературная газета № 6, 11 – 17 февраля 2009 г.)

Шеин. Шеинские уже сломали фонарь в центре города. (АиФ от 6 июня 2012 г.)

Шолохов. В год юбилея прославленного писателя к «шолоховскому» направлению работы библиотеки приковано особое внимание. (Литературная газета, № 43 (6044), 19-25 октября 2005г.)

Шолохов. Профиль библиотеки имени М.А. Шолохова – краеведение и, разумеется, «шолоховедение». (Литературная газета, № 43 (6044), 19-25 октября 2005г.)

Шолохов. На стенде «Конец литературной фальсификации века» представлены произведения как сторонников писателя, так и «антишолоховедов». (Литературная газета, № 43 (6044), 19-25 октября 2005г.)

Шопен. Мария Александровна в балете Михаила Фокина «Шопениана». (Литературная газета № 7, 18 – 24 февраля 2009 г.)

Эвклид. Зрителя встречает радостное разноцветье «бубновалетовцев», неэвклидова геометрия Петрова – Водкина. (Литературная газета № 1, 19 – 25января 2011 г.)

Ягр, хоккеист. ПроЯГРали. (Твой день, 01 февраля 2010 г.)

Япончик. ПостЯпончиковая Россия («Аргументы и факты» от 28.10-3.11. 2009г.).

Приложение 2. Способы образования антропонимов

Способы словообразования

Дериваты на базе антропонимов

Суффиксация

Аверченковский, алиефикация, андроповский, ахматовское, бабуринцы, балабановский, балтинский, бандеровец, бандеровщина, бальзаковский, бетховенская, брежневская, брежневизм, буховский, булгаковский, бушисты, быковский, вагнеровский, васильевский, вердиевский, вердятина, воробьевская, гайдаровский, ургантовский, гомеровский, горбачёвщина, ельцинщина, горбачевский, горьковцы, грачевцы, квашнинцы, ивановцы, сергеевцы, губкинцы, деникинцы, дзасохающая, Диановская, довлатовские, дрогбнули, елизаветинский, анпиловские, ельцинизм, ельцинская, Емельница, есенинщина, есенинцы, есенинская, ЖАННское, ждановские, жириновщина. жириновцы, сталинисты, зюгановцы, ильюшинцы, муромцы, каверинские, кастровский, кириенковские, клинтоновский, козыревщина, кожиновский, Кочетовка, кудринский, купаловец, кэрролловская, лемешистки, козловитянки, ленинизм, ленинские, лимоновцы, ленинцы, макдоналдизация, маккартизм, масхадовцы, басаевцы, махновщина, махновцы, медведевский, медуновщина, мининцы, михалковская, рязановская, мичуринец, НАЛИЧка, наполеоновский, ницшеанство, нобелевский, пастернаковский, Петровская, познерство, швыдкость, шустеризм, пикулизация, прилучения, путинщина, путинизм, путиниана, путинцы, Путинка, путинский, пушкинисты, путинофильский, рублевская, рубенсовские, рубцовское, сафроновские, селезневский, серафимовцы, Иллариосик, собчакисты, соломоново, сталинизм, сталинские, сталинисты, сурковщина, толкиенистские, третьяковцы, троцкист, трошевцы, тютчевский, Фрадкенштейн, февронька, хрущевка, хрущобы, цапковские, чапаевское, челюскинцы, черномырдинка, чеховский, чубайсики, чубайсята, чубайсовцы, чубайномика, шевченковцы, шеинские, шолоховское, Шопениана, зюгановцы.

Префиксация

изБИЛАН, ВыКелдыш, роКИР, наКлун, анти–Лужков, гепутит, Лилипутин, антисмиты.

Суффиксально - префиксальный

По – блоковски, поствахтанговский, антиглазьевский, постъельцинская, по - ельцински, деельцинизация, антиельцинист, антиельцинизм, антикурниковский, по – ленински, по – сталински, по – хрущевски, постлужковская, допетровская, неопутинист, антипутинисты, античавесовский, пропутинский, антипутинский, постпутинский, «осмитизация», десталинизация, ресталинизация, антисталинист, полусталинские, «неотроцкист», неэвклидова, проЯГРали, постЯпончиковая, антисаддамовский.

Чистое сложение

Оккупайабай, алисоманы, булгаковеды, гоголевед, ГорБуша, Горбачев–фонд, король – Горбачев, «Громов – эйр», «Лужков – джет», «Чубайс – эрлайнс», Медведи – грызли, Грыздума, достоевсковедение, есениноведы, «волчата» - вольфовичи, Кучмагейт, Лужзона, Макси –Групп, мандельштамоведы, Махмудахмадинеджад, Моника – гейт, путинюгенд, собчако – чубайсы, супер – Сафин, супер – Смирнов, Шаргуновости, попуГага.

суффиксально-сложный

ахматововедение, вадимкожевниковский, вейсманисты – морганисты, гайдарообразные, гайдароподобные, чубайсообразные, галкинско – басковское, гарри – поттеровские, Джеймс – Бондовская, донкихотствует, донкихотство, ельцинско-козыревский, жваномания, путинизм – ельцинизм, зурабовладельческий, константино – леонтьевские, коперфилдовское, куняево – переверзинцы, курникомания, медведевско-нургалиевские, путиконечная, пушкиноцентризм, сталинско – бериевские, троцкистско – зиновьевский, холмсоведение, позднехрущевский, шолоховедение.

Сращение

Кимчуха (Ким Чен Нам), медвепутинский, Овидежда, ПИТТальянская, Пэрикид, Риаженная.

Аббревиация

А. Б. П. (А.Б.Пугачева), Б.Н. (Борис Николаевич Ельцин), И.М. (Игорь Матвиенко), Мэлс (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин), Влапунал, Владлен, Ревс, Влапута, Дибил, Медпут, Путмед, Поел, Пулюр, Медмиа, ВВП, ТБД, ЧВС, Медмиа.

Аббревиация + суффиксация

Л.Ю.Б.овь, БАБские

Усечение

Горби, Ди, жирики, Зю, «калаш», Кири, Мавр, Ови, «Прожекторперис…», «…хилтон», Пушка, «Миша», Михась, «Рома», Вольфович.

Префиксально-сложный

Антишолоховедение.

Универбация

Бабайка (ул. Бабаевского), «кустодиевка», «догадинка», Маяковка, Николашка, Рублевка, «Табакерка», Третьяковка, «Горбушка».

Языковая игра

Че–венгур, Хари-тонов, Облом–ов, Газзават, БАБушка Болен болен. Род до ушей. Теше едешь – дальше будешь

ВАЛЛЕНтин, БЭЙрегись, ГЕТТАра, Эльцин, Путинг, полоЖАННие, обниМалкин, отМамаялся, САРАза, САШАманка, ПоСЕМИНил, Пэристань, РАМАЗшки.







Только до конца зимы! Скидка 60% для педагогов на ДИПЛОМЫ от Столичного учебного центра!

Курсы профессиональной переподготовки и повышения квалификации от 1 400 руб.
Для выбора курса воспользуйтесь удобным поиском на сайте KURSY.ORG


Вы получите официальный Диплом или Удостоверение установленного образца в соответствии с требованиями государства (образовательная Лицензия № 038767 выдана ООО "Столичный учебный центр" Департаментом образования города МОСКВЫ).

Московские документы для аттестации: KURSY.ORG


Краткое описание документа:

Антропоцентризм языка, его направленность на отражение мира человека и человека в мире является отправной точкой для большинства современных лингвистических исследований. Обращение к личному имени человека антропониму и производным от него как ничто более вписывается в актуальную парадигму современной науки.

Изучение отонимных производных в отечественной лингвистике отмечено такими именами, как Лихачев Д.С., Никонов В.А., Суперанская А.В., Веселовский С.Б, Зинин C.И., Бондалетов В.Д. и др. В основном исследования проводились на материале художественных и публицистических текстов, что позволило достичь всесторонней разработанности темы в данной сфере. Между тем систематический анализ отонимных дериватов в медиадискурсе, насколько известно, не предпринимался, что определяет вектор новизны в нашем исследовании. Решение этой проблемы назрело сегодня ввиду чрезвычайного развития «информационного общества» и интеграции в него нашей страны. Современный медиадискурс задает новые способы образования подобных дериватов, придаёт им новую глубину смысла, определяет новые ракурсы их изучения.

Таким образом, актуальность нашего исследования определяется как экстралингвистическими, так и собственно лингвистическими причинами: мы обращаемся к пласту постоянно пополняющейся лексики, отражающей общественно-политические, социально-экономические, культурные явления современности и демонстрирующей активность конкретных словообразовательных моделей.

Цель исследования описать структурно-семантические особенности отантропонимических дериватов, функционирующих в современных средствах массовой информации.

Задачи:

изучить научную литературу, составляющую базу исследования;

собрать и систематизировать корпус производных от антропонимов, характерных для современных СМИ;

выявить наиболее продуктивные средства, способы и модели производства отантропонимических дериватов.

Объект исследования современные антропонимы медийного дискурса и их производные.

Предмет исследования – структурно-семантические особенности отонимных дериватов.

Теоретическая новизна работы определяется обращением к дериватам новейшего периода современности и их комплексным словообразовательным анализом.

Практическая значимость исследования состоит в том, что её результаты могут быть использованы в программах подготовки филологов и журналистов.

Структура выпускной квалификационной работы: введение, две главы с выводами, заключение, список литературы и приложения.

Основные положения работы прошли апробацию на спецсеминаре факультета филологии и журналистики АГУ и на заседаниях секции учителей-словесников школы №10 Наримановского района Астраханской области.

Общая информация

Номер материала: 299224

Похожие материалы



Очень низкие цены на курсы переподготовки от Московского учебного центра для педагогов

Специально для учителей, воспитателей и других работников системы образования действуют 60% скидки (только до конца зимы) при обучении на курсах профессиональной переподготовки (124 курса на выбор).

После окончания обучения выдаётся диплом о профессиональной переподготовке установленного образца с присвоением квалификации (признаётся при прохождении аттестации по всей России).

Подайте заявку на интересующий Вас курс сейчас: KURSY.ORG