Психологическое учение о сущности и
генезисе культуры(табу и сублимация)
Одной из ведущих теоретических и методологических основ в
психологии и социологии , стал комплекс доктрин З.Фрейда, оказавшее
значительное воздействие на всю социальную мысль.
Наиболее
существенная часть психоаналитической социологии Фрейда - учение о человеке,
представляющее собой совокупность разнопорядковых концепций о природе и
сущности человека, его психике, формировании, развитии и структуре личности,
причинах и механизмах деятельности и поведения человека в различных социальных
общностях.
Сам
Зигмунт Фрейд родился в городке Фрайберг в Моравии (тогда это была провинция
Австрии) 6 мая 1856 года. Поступил на медицинский факультет Венского
университета в 1873 году. После окончания университета стал работать в
терапевтической, психиатрической клиниках Вены, у Шарко - в Париже, у
Бернхайма - в Нанси. В 1881 г. Получил степень доктора медицины и вместе с
Йозефом Брейером разработал катартический метод лечения нервов. В 1895 г.
Выходит их совместная книга "Исследования истерий". Более сорока лет
посвятил разработке теории и практике психоанализа. Именно от нее принято
вести историю психоанализа.
Давайте немного
поговорим о генезисе культуры. Что же это такое? Сам термин «генезис» пришел к
нам из греческого языка, переводится он как « происхождение, возникновение», а
в широком смысле означает момент зарождение и развитие некоего процесса до
определенного состояния. Деятельностный подход к культуре реализован в орудийно-трудовой
концепции. Точкой здесь явилась знаменитая статья Ф. Энгельса « Роль труда в
процессе превращения обезьяны в человека» Но краеугольным камнем этой теории
стало утверждение, что «труд создал человека». Человеческое
в человеке передается только посредством социального общения. В этом сущность
человека. Поэтому животным рождаются, тогда как человеком становятся. Данная
концепция имеет ряд слабых сторон. Первые же попытки анализа выявляют вопросы,
не имеющие ответов в рамках этой теории. Согласно Энгельсу, обезьяны (не люди!)
приняли следующие решения:
1)
искусственные орудия лучше естественных;
2)
обладать сознанием лучше, чем не обладать;
3)
вместе трудиться лучше, чем отдельно;
4)
переговариваться в процессе труда лучше, чем молчать.
Но
почему они так решили? К тому же, если трудовая деятельность не заложена в
генетической программе животного, а труд отделил обезьяну от человека, то как
труд мог появиться раньше человека? Видимо, диалектическая установка о переходе
количества в качество в данной ситуации не совсем срабатывает. И другие теории
будут оперировать иными, сугубо качественными скачками.
Вторая
точка зрения - психоаналитическая - представлена доктором Зигмундом Фрейдом. В
своей работе "Тотем и табу" он попытался понять проблему культурогенеза
через анализ причин возникновения первых бессознательных психических
комплексов. Центральное отличие человека от животного состоит в том, что
человек обладает совестью. Она родилась в результате первородного греха,
совершенного некими первобытными людьми, которые убили своего отца. Это
преступление Фрейд связывает со знаменитым эдиповым комплексом, в основе
которого лежит подсознательная ревность мальчика к отцу как сексуальному
сопернику в отношении матери.
Но почему в результате первородного греха появилась
совесть? Потому что, "чувство вины существовало до проступка", -
отвечает ученый. - "Людей этих с полным правом можно было бы назвать
преступниками вследствие сознания вины". Дети убили отца, раскаялись в
содеянном, зародилась совесть, и животное превратилось в человека. А культура
на этом гребне появилась как средство и форма защиты человека от собственной
природы, от бессознательных разрушительных влечений, оставшихся нам в
наследство от животного. Следовательно, изучение генезиса культуры есть рассмотрение
движения первоначальных культурных процессов, приведших к появлению того, что
уже можно назвать человеческой культурой.
Но XX веке генезис культуры стал трактоватся по-разному. К
орудейно-трудовой концепции добавили и другие, такие как: психологические,
антропологические и социокультурные.
« Труд создал культуру» так как наиболее деятельностный
подход к культуре разработан в марксистской традиции. Отличие человека от
животного усматривается исследователями этой ориентации в труде. Считается, что
генезис социального и культурного связан с появление человеческого труда,
который превращает человеческую жизнедеятельность в общественную. Человек
оказывается агентом культуры, то есть общественным человеком. Согласно
орудийно-трудовой концепции, внутри которой осмысливается генезис культуры,
человек выделился из животного мира. В свою очередь, деятельность человека
оказалась огромным импульсом , приведшим к културогенезу. Выделим четыре точки
зрения на происхождение культуры, которые с различных сторон пытаются объяснить
процессы культурогенеза.
Основатель
психоанализа З. Фрейд в книге «Тотем и табу» пытался раскрыть культурогенез
через феномен первобытной культуры. Он отмечал, что возможность обнажить
первоначальные слои человеческого творчества позволяют подойти к выяснению
специфики культуры в целом. Фрейд пытается разгадать первоначальный смысл
тотемизма. Вместе с тем он показывает, что для истолкования феномена культуры
огромное значение имеет система запретов, то есть табу.
Но
сперва мы узнаем что такое культорогенез.
Культурогенез-
это процесс появления и становления культуры любого народа в общем и появление
культуры в первобытном обществе.
Табу — запрет, принятый в обществе (под страхом наказания) и накладываемый на какие-либо
действия для членов этого общества. Табу часто являются основанием для принятия
различных законов и конституций в государствах. В переносном смысле табу может
означать вообще всякий запрет, нарушение которого обычно рассматривается как
угроза обществу.
По мнению Фрейда, всякий, кто подходит
к проблеме табу со стороны психоанализа, то есть исследования бессознательной
части индивидуальной душевной жизни, тот после недолгого размышления скажет
себе, что эти феномены ему не чужды. Всем известны люди, которые создали для
себя табу, и крайне строго их соблюдают. Точно так же чтят свои запреты дикари.
Часть запрещений сама собой понятна по своим целям, другая, напротив, кажется
бессмысленной.
Фрейд рассматривает табу
как результат амбивалентности чувств. Человек, как он разъясняет, обладает
свойством, которого нет в животном мире. Но это качество не прирождено
человеку, не соприродно ему. Оно возникает неожиданно, случайно, хотя и не
бессмысленно, потому что в самой природе человека заложена возможность такого
благоприобретения. Речь идет о совести как даре, выделившем человека из царства
животных и создавшем феномен культуры.
Культура – это понятие имеющее множество значений в различных областях.
В основном под культурой понимают области человеческой деятельности, связанные
с самовыражением человека и проявлением его субъективности.
Каждая культура, по
словам Фрейда, создается принуждением и подавлением первичных позывов. При этом
у людей имеются разрушительные, следовательно, противообщественные и антикультурные
тенденции. Этот психологический факт имеет решающее значение для оценки
человеческой культуры. Культурогенез, следовательно, обусловлен наложением
запретов. Благодаря им культура безвестные тысячелетия назад начала отделяться
от первобытного животного состояния.
Главная задача культуры,
по Фрейду, настоящая причина ее существования в том и состоит, чтобы защищать
нас от природы. Фрейд считал, что религия оказала культуре огромные услуги. Она
активно содействовала укрощению асоциальных первичных позывов. Фрейд пытается
соединить собственную концепцию культурогенеза с представлениями об
орудийно-эволюционном характере антропогенеза.
Сублима́ция — защитный
механизм психики, представляющий
собой снятие внутреннего напряжения с помощью перенаправления энергии на
достижение социально приемлемых целей, творчество.
На данный момент сублимация обычно
понимается шире — как перенаправление неприемлемых импульсов вообще,
независимо от их природы.Впервые описан Фрейдом.
Зигмунд Фрейд, в соответствии с концепциями своей теории,
описывал сублимацию как отклонение энергии биологических, в первую очередь
сексуальных влечений от их прямой цели и перенаправление её к социально
приемлемым целям. Рассматривалась им как исключительно «хорошая» защита, способствующая
конструктивной деятельности и снятию внутреннего напряжения индивида. Подобная
оценка сублимации сохраняется в любой терапии, направленной не на «зачистку»
личности от её внутренних конфликтов, а на поиск социально адаптивного их
разрешения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.