Все
изучаемые биографии писателей можно разделить на 2 группы: одни из них в той
или иной степени знакомы ученикам из программы начальных классов, а некоторых
писателей они изучают впервые.
Степень
полноты и глубины охвата жизни писателей различна. Биографии одних художников
слова программы предлагают изучать полно, а других – кратко, поэтому на их
изучение отводится разное время. Программы различают следующие виды
жизнеописаний: 1) краткая биография,
2) биография, 3)
жизненный и творческий путь. В основе этой типологии лежит различная ценность
лит. наследия писателей и неодинаковое место, отводимое им в школьном курсе
литературы. Разные виды биографий определяют дифференцированный отбор фактов.
Основной упор в биографиях делается на те факты, которые представляют высокую
воспитательно-познавательную ценность и необходимы для наилучшего усвоения
изучаемых художественных произведений.
Однако часто,
лекционный метод, широко применяемый при изучении биографии писателя
превращается в регистрационный, т.е. ученики отвечая на вопросы по биографии
писателя, только констатируют факты и делают это по единой схеме: писатель
такой-то, родился и воспитывался там-то, написал такие-то произведения и умер.
Знания
должны усваиваться активно, т.е. активными должны быть и учащийся и учащий.
Если преподаватель неактивен, он недостаточно вооружает своих учеников
знаниями, умениями, навыками. Если неактивны обучающиеся, то они многого не
смогут взять от учителя. Учебно-воспитательный процесс – это двусторонний
активный познавательный процесс. Следовательно, говоря об активизации процесса
обучения, в частности изучения биографии писателя, надо говорить об
активизации не только учащихся, но и преподавателя. Одной из распространённых
наших ошибок, на мой взгляд, является укоренившаяся в практике традиция
излагать биографический материал монологическим способом. Такая традиция
обрекает учащихся на пассивное слушание. Хорошо если они действительно слушают,
чаще же бывает так: учащиеся, сохраняя на лице мимику внимания, совершенно не
слушают.
Изучая
биографию писателя, учащиеся постигают связь писателя с жизнью, условия его
становления и формирования как прозаика и поэта, его ошибки и достижения в борьбе
за общественные идеалы. В то же время, через биографию писателя учащимся легче
понять исторический процесс развития литературы, т.к. он предстаёт перед ними в
живых конкретных лицах, в столкновении их мировоззрений, в чередовании произведений.
Без биографии писателей лит. процесс был бы обезличен. Изучение биографии
писателя – это один из самых живых и волнующих разделов литературы. Почему же
чаще всего уроки по изучениюбиографии писателя проходят скучно.
В чём же может
выразиться активность учителя в преподавании биографии писателя? Прежде всего в самом отношении
преподавателя к жизнеописанию художника слова.
Сила примера
борьбы великих деятелей литературы за высокие жизненные идеалы являются
могучим фактором формирования личности. Поэтому на уроках я стараюсь изложить
биографию именно как жизнь писателя, не превращая её в обыденную схему.
Важно, на мой взгляд, не только последовательно осветить основные этапы жизни
писателя и зарождение, развитие и становление творческой личности художника
слова, но и показать, что биография деятеля литературы есть отражение общего
историко-литературного процесса в его конкретном индивидуальном проявлении.
Следует также
постоянно отмечать, что, формируясь и определяясь, писатель испытывает на себе
сложное влияние семейно-бытовых, социально-политических, исторических и
литературных веяний и традиций своей эпохи – и в то же время подчеркнуть, что
прогрессивный писатель, писатель-новатор, испытывая на себе влияние
общественных норм его времени, борется с теми из них, которые мешают развитию
общества, поэтому его творчество превращается из факта истории в активно
действующую силу.
В свете общих
воспитательных задач необходимо способствовать формированию у учащихся
правильного отношения к труду. Ведь наши писатели всегда были самоотверженными
тружениками, любили труд и уважали трудовой народ. Средствами биографии
писателя мы можем укреплять в нашей молодёжи чувство патриотизма,
интернационализма. Особенно сильно, как я заметила, биография писателя воздействует
на учащихся, когда преподаватель рассказывает её как историю близкого
человека. Слово учителя о жизни писателя – это воспоминание о том, что ему
дорого, и это слово не может не быть живым, ярким, эмоциональным, искренним,
проникновенным. То есть активизация учащихся всецело обусловливается
активностью преподавателя.
Чтобы
заинтересовать других, нужно с любовью и энтузиазмом относиться к делу самому.
Какими же средствами располагает преподаватель для активизации учащихся на
уроках по изучению биографии писателя?
Первое условие
активизации учащихся – это установление единства цели преподавателя и
учащихся в процессе познания. Н-р, при изучении творчества А.Пушкина перед
нами ставится цель: понять идейную насыщенность жизненного и творческого пути
величайшего из поэтов, общественное и литературное значение его творчества.
Определив цель изучения биографии, надо уяснить и основные задачи её усвоения.
В учебниках по
методике преподавания литературы сформулированы общие задачи изучения биографий:
1)Выяснить в чём особенность писателя как художника и мыслителя; 2) Выяснить
как он связан с эпохой, с теми или иными общественными классами, с народной
жизнью; 3) как развивается стиль писателя, каковы основные этапы его
творческого пути; 4)что нового внёс писатель в общественную жизнь и историю
литературы.
Установка на
изучение биографий писателей лишь в свете общих задач стирает грани различия
между глубоко индивидуальными, уникальными, неповторимыми биографиями.
Преодолеть эту ошибку можно лишь постигая в жизнеописаниях писателей, прежде
всего и главным образом, их особенное, неповторимое, т.е. не игнорируя общее,
нужно осуществлять специфические задачи.
Приобщение
учащихся к цели и задачам изучения биографии писателя сделает их сознательными
соучастниками преподавателя в поисках истины.
Установив цели и
задачи изучения биографии, необходимо определить план её изложения. Целесообразность
сообщения плана ученикам не подлежит сомнению. Но давать план можно и перед
изложением темы, и в процессе работы над ней, и после её завершения. Чаще
всего я использую второй вариант. Это позволяет держать учащихся в рабочем
состоянии всё время урока и облегчает учащимся возможность следить за
развитием мысли учителя.
Как уже
говорилось, основным способом подачи биографии писателя будет метод
лекционный. В своей практике я использую 2 разновидности лекционного метода –
это монологическое изложение материала с применением ораторских приёмов(т.е.
риторических восклицаний, обращений, вопросов, повторений, градаций, инверсий и
т.д.) усиливающих эмоциональное воздействие на учащихся. В таких случаях
преподаватель весь как бы растворяется в страстном и прочувствованном монологе.
Однако, воспитательно-познавательные задачи лекция выполняет лишь при
определённых условиях: если её содержание не оторвано от жизни, если она
содержательна, интересна, систематична и излагается просто, ясно,
увлекательно, с установкой на активизацию учащихся.
Другая
разновидность – это монологическое изложение материала с применением
проблемных вопросов, обращённых к учащимся и активизирующих их мышление.
Эта лекция требует не меньшего искусства, чем первая, однако, приносит гораздо
больше пользы и активизируется прежде всего вопросами. Однако, не всякие
вопросы способны активизировать чувства, волю и мысли учащихся. Есть вопросы,
которые тренируют только память – это воспроизводящие вопросы, требующие
запоминания дат, лиц, фактов и их связей. Такие вопросы необходимы, но они не
должны преобладать, на мой взгляд. Между тем в практике преподавания и
методических указаниях по изучению биографии писателя именно они и преобладают.
Н-р, в учебнике «Русская литература» Трифонова и Кудряшева для усвоения
биографии М.Горького предлагаются такие вопросы: 1) Где и когда родился
Горький? 2) В какой среде прошли его детские годы? 3) Где побывал Горький во
время своих странствий по Руси? и т.д.
Мне думается,
что, требуя от учащихся запоминания фактов, необходимо приучать их осмысливать
их значение. Поэтому целесообразнее ставить перед учащимися вопросы, требующие
объяснения причинности значения и смысла фактов. Н-р, при изучении биографии и
творчества Л.Толстого, Н.Некрасова я ставлю перед учащимися такие вопросы:
Что побудило дворянина Некрасова стать революционером-демократом? Почему
Толстой, будучи дворянином, заботился об образовании и просвещении крестьян? и
т.д.
В целях
установления общего и различного в фактах жизни и взглядах писателей полезно
ставить и обсуждать с учащимися вопросы, требующие сопоставления и сравнения.
Н-р, Что общего во взглядах, основных мотивах творчества и судьбах Пушкина и
Лермонтова? В чём их различие?
Для развития в
учащихся способности обобщать, делать выводы, необходимы обобщающие вопросы.
Для них необходимо
отбирать наиболее важные и существенные факты и события. Н-р, Выделите и
объясните, какие факты из жизни Пушкина убеждают нас в прямоте, искренности
и гражданской смелости его характера? Какие наиболее характерные условия
общественной жизни способствовали появлению у М.Лермонтова
пессимистических настроений?
В последнее время
педагогическая психология рекомендует для активизации мыслительной деятельности
учащихся на уроке практиковать приём создания ситуации затруднения и приём
ситуации противоречия во взглядах писателя.
Применительно к
изучению биографии писателя эти приёмы могут использоваться так: Некрасов был
дворянином, а защищал интересы бесправного крестьянства. Чем объяснить такое
противоречие? или В чём выражался и чем вызывался постоянный разлад
М.Лермонтова с высшим светом?
Помимо
монологических методов есть ещё и диалогический – это метод беседы. Его
целесообразно применить при изучении тех биографий, с которыми учащиеся в той
или иной степени знакомы. Я часто даю задание подготовить письменные или устные
сообщения на различные частные биографические темы, связанные с детством,
учением, первым вступлением в литературу. Такие задания втягивают учащихся в
активную работу над биографической темой и дают возможность ясно представить,
какие периоды жизни писателя они усвоили хорошо, какие недостаточно. На таких
уроках предпочтительнее ставить и обсуждать вопросы, которые по своему
содержанию являются мировоззренческими. Н-р, Всегда ли писатель тесно связан со
своей средой? Каков был круг личных друзей писателя, и какое это значение имело
для него? Какие факты личной жизни писателя и почему стали предметом его творчества?
Закреплять
биографию писателя удобнее и естественнее перед непосредственным переходом
к изучению его произведений. Форма закрепления может быть устной или
письменной.
При устном
закреплении чаще всего использую такие вопросы: 1) наметить периоды жизни
писателя;2)на географической карте показать пути его странствий; 3)на доске
написать план пересказа биографии; 4)из ряда портретов выбрать близких писателю
людей и рассказать об их взаимоотношениях. Более углубленное повторение
достигается фронтальным письменным опросом. Он заставляет работать
одновременно всех учащихся и даёт достаточный материал для оценки их знаний.
Н-р, вопросы для фронтального письменного опроса по биографии А.Пушкина: 1)
Какое значение для А.Пушкина имела его няня Арина Родионовна? 2) какие
факты и события оказали влияние на А.Пушкина в лицейские годы?
Таковы
активизирующие методы и приёмы, которые организуют внутреннюю сторону урока, но
у него есть и внешняя сторона – это оборудование, главным элементом которого
являются средства наглядности. Как бы хорошо не был продуман урок по содержанию
и по форме, но он не будет конкретен и эффективен, если преподаватель не
использует средства обучения – портрет писателя, фотографии и репродукции,
карты путешествий писателя,презентации. Если позволяют время и средства необходимо
использовать биографические кинофильмы, а также поставить сценки из жизни
писателя.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.