|
Грамматическая
ошибка
|
Примеры
|
Как
правильно
|
1
|
Нарушение
в построении предложения с причастным оборотом.
|
Дорога
вилась по влажным косогорам, густо заросших дубняком и клёном и
ещё хранивших багряную листву.
На
солнце ярко
сверкнули
занесённые избушки снегом.
|
Форма
причастия должна совпадать с формой определяемого слова: косогорам
(КАКИМ?) - густо заросшим, хранившим
Нормой
предусматривается расположение причастного оборота непосредственно перед
определяемым словом (ср.: занесённые снегом избушки) или после
него (избушки, занесённые снегом).
|
2
|
Ошибка в
построении сложного предложения.
|
Этот человек
стал для меня образцом благородства, у которого я много научился.
Лучше переоценить
риск, чем нежели не заметить его.
Дедушка
рассказывал о прошлом и когда он был ещё юным пионером.
|
Придаточное
стоит не после того слова, к которому относится. Верно:
Этот человек,
у которого я много научился, стал для меня образцом благородства.
В
сложном предложении не следует употреблять несколько союзов с одним
значением. Верно:
Лучше
переоценить риск, чем не заметить его.
Придаточное
не может соединяться союзом И с второстепенным членом предложения. Верно:
Дедушка
рассказывал о прошлом и о том времени, когда он был ещё юным пионером.
|
3
|
Нарушение
в построении предложения с
несогласованным
приложением.
|
Об этом
писали в газете «Комсомольской правде»
|
Названия,
заключенные в кавычки, не склоняются, если относятся к нарицательному
существительному; склоняются, если такого существительного нет.
Верно:
Об этом писали в газете «Комсомольская правда». ИЛИ: Об этом писали в
«Комсомольской правде».
|
4
|
Нарушение
связи между подлежащим и сказуемым.
|
Все, кто
оставались в кабинете, продолжали работать.
Те, кто
согласился остаться, с радостью принялся помогать.
|
Не
совпадает форма (число) подлежащего и сказуемого. Верно: Все, кто
оставался в кабинете, продолжали работать.
Те, кто
согласился остаться, с радостью принялись помогать.
|
5
|
Нарушение
видовременной соотнесённости глагольных форм
|
Когда наступил
декабрь, погода резко изменяется.
|
Вид и
время глаголов должны совмещаться корректно. Верно: Когда наступил
декабрь, погода резко изменилась.
|
6
|
Неправильное
построение предложения с косвенной речью
|
Ученик
сказал, что я ещё не подготовился к ответу.
|
Нельзя
смешивать прямую и косвенную речь. Верно: Ученик сказал, что он ещё не
подготовился к ответу.
|
7
|
Неправильное
построение предложения с деепричастным оборотом
|
Проезжая
мимо станции, у меня упала шляпа. (Проезжая-шляпа-упала)
|
Добавочное
действие (деепричастие) и основное действие (глагол-сказуемое) должно
выполнять одно и то же лицо (подлежащее). Верно: Проезжая мимо станции, я
уронил шляпу. (Проезжая - я –уронил)
|
8
|
Ошибка в
построении предложения с однородными членами
|
Плохая
погода препятствует или затягивает уборку урожая.
Хорошо
отвечали на экзаменах как выпускники средней школы, а также
учащиеся девятых классов.
|
Нельзя
объединять два глагола, управляющих разными падежами, одним общим
дополнением.
Верно: Плохая погода препятствует уборке урожая или затягивает
её.
Нельзя
составлять неправильные пары сопоставительных (двойных) союзов: «не только
... а также» (вместо
не
только ..., но и), «как ... а также» (вместо как ..., так и)
|
9
|
Неправильное
употребление падежной формы существительного с предлогом
|
согласно
приказа,
благодаря
принятых мер
по
истечению
срока
по
приезду
в город
|
Предлоги
БЛАГОДАРЯ, СОГЛАСНО, ВОПРЕКИ употребляются с дательным падежом: согласно приказу,
благодаря принятым мерам.
Предлог
ПО (в значении «после чего-нибудь) употребляется с предложным падежом: по
истечении срока, по приезде в город.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.