Инфоурок Другое Научные работыЭкономические последствия совершения преступлений в России особенности территориального проявления в Крыму и в городе Джанкое

Экономические последствия совершения преступлений в России особенности территориального проявления в Крыму и в городе Джанкое

Скачать материал

«УТВЕРЖДАЮ»

начальник Отдела образования

администрации города Джанкоя

____________В.В Пятниковский

«__» __________ 2018  г.

 

 

 

 

З А Я В К А

на участие во II этапе Республиканского конкурса-защиты

научно-исследовательских работ учащихся-членов

МАН «Искатель»

Секция

Управление

Базовая дисциплина

Математика

Тема работы

Экономические последствия совершения преступлений в России: особенности территориального проявления в Крыму  и в городе Джанкое

 

Фамилия

Есман

Имя

Софья

Отчество

Олеговна

Статус в МАН (дч, кдч)

ДЧ

Место обучения автора (полностью)

Муниципальное общеобразовательное учреждение города Джанкоя Республики Крым «Школа-гимназия №6»

Базовое учреждение

(на базе которого написана работа)

Муниципальное общеобразовательное учреждение города Джанкоя Республики Крым «Школа-гимназия №6»

Класс

10

Научный руководитель

(место работы, должность, Ф.И.О. полностью)

Лисюк Дмитрий Васильевич,учитель

Муниципальное общеобразовательное учреждение города Джанкоя Республики Крым «Школа-гимназия №6»

Домашний адрес автора

г. Джанкой, ул. Московская, дом 186, кв. 24

Контактные телефоны,

E-mail

+7 978 223 17 50

esman2015@edustyle.info

 

Подпись автора работы (обязательно) ____________________

 

С положением конкурса ознакомлен и согласен (подпись) ______________


Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым

Малая академия наук «Искатель»

 

 

                                                                                    Отделение: экономики

Секция: управление

 

Экономические последствия совершения преступлений в России: особенности территориального проявления в Крыму       и в городе Джанкое

 

 

                                                                   Работу выполнила:

                                                                    Есман Софья Олеговна,

                                                                    ученица   10 класса

муниципального общеобразовательного

                                                                    учреждения «Школа-гимназия «№6»

                                                                         муниципального образования

                                                                         городской округ Джанкой

 

 

                                                                   Научный руководитель:

                                                                   Лисюк Дмитрий Васильевич,

                                                                   учитель географии

              муниципального общеобразовательного

                                                                      учреждения «Школа-гимназия «№6»

                                                                      муниципального образования

                                                                      городской округ Джанкой

 

 

 Джанкой - 2018

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………….          3

Раздел 1. Экономические  основы  преступности…………..………….             5       

1.1. Понятие об экономических причинах преступности……………… ..         5

1.2.  Факторы, определяющие уровень преступности в России……………      7

Раздел 2. Региональные особенности преступности в России………. ..... .      13

Раздел 3. Социально-экономические причины преступности в регионах

Крыма и в городе Джанкое.............…………………………………… ..           19

Заключение…………………………………………………………………         27

Список литературы……………………………………………………….           29

Приложение…………………………………………………………………        30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы. При изучении криминальной ситуации в том или ином регионе важное значение имеет изучение территориальной дифференциации уровня преступности, ее развитие во времени и по территории, различий в преобладающих формах и структуре преступлений. Особый интерес вызывает исследование зависимости преступности от геокриминогенного положения, природных условий, характера взаимоотношений с другими административными образованиями, национального и социального состава населения, преобладающих форм расселения и уровня урбанизированности территории, типов и эстетичности застройки, уровня экономического развития, темпов и характера развития рыночных отношений, устойчивости социально-экономического положения территории, дифференциации уровня и условий жизни отдельных категорий граждан и удельного веса безработных, насыщенности беженцами и вынужденными переселенцами, численности и качественного состава правоохранительных органов, а также совершенства законов и других объективных и субъективных факторов.

Исследования проблем преступности убеждают, что без выявления социально-экономических особенностей, без учета экономико-географических факторов невозможно определение региональной специфики криминальной ситуации. Преступность как социальная составляющая действует в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности с демографическими и социально-экономическими процессами.

Объект исследования – экономический урон от преступности в Российской Федерации и факторы его определяющие.

Предмет исследования - особенности и закономерности территориальных различий преступности, предопределяемые экономическими и социальными условиями жизни населения.

Исходя из вышеизложенного, цель настоящей работы - анализ взаимосвязей между экономическими условиями, уровнем, характером и территориальными закономерностями изменения преступности в регионах России и Крыма.

Отсюда вытекают следующие задачи:

- изучить социально-экономические факторы преступности: природного, демографического, расселения и урбанизации; этнического и религиозного; специфику территориальной организации хозяйственной деятельности;

- выявить региональные особенности преступности в России, в разрезе их       экономического положения;

- охарактеризовать уровень преступности в регионах Крыма;

- определить наиболее опасные в криминальном отношении районы города Джанкоя и выявить экономические причины их появления.

- разработать  основные направления  оптимизации расходов в области работы правоохранительных органов.

Были использованы общенаучные и социально-экономические методы исследования: сравнительно-географический метод, то есть метод сопоставления с другими регионами; метод пространственного анализа — выявление и объяснение пространственных различий в территориальной распространенности преступности; картографический метод — создание серии карт — и как конечная цель исследования, и как средство для раскрытия пространственных взаимосвязей; экономико-статистический анализ, определение средних величин, ранжировка данных и т.д.; исторический подход, предметом которого является развитие преступности; статистический метод и метод математического моделирования.

Данная исследовательская работа состоит из введения, трёх разделов, заключения, списка литературы, приложения, рисунков, таблиц.

 

 

 

 

 

     Раздел 1. Экономические  основы  преступности

     1.1.Понятие об экономических причинах  преступности

Преступность — одно из страшных явлений в жизни общества. Она оказывает влияние на все стороны жизнедеятельности населения, накладывает отпечаток на образ жизни человека, напрямую связана с его жизнью, здоровьем, материальным благополучием. Одним из негативных последствий глубокого социально-экономического кризиса, охватившего наше общество в конце XX в., стал бурный рост преступности.

Потери от криминализации общества неисчислимы. Ежегодно в России в тюрьмах, колониях и т.п. отбывает свой срок более 800 тыс. осужденных, численность персонала уголовно-исполнительной системы более 330 тыс. чел. Таким образом, более 1,1 млн экономически активного населения отвлечено от производственной деятельности. Общие расходы федерального бюджета в 2017 году составили 8895 млрд. руб. Из них на содержание МВД было затрачено 573,7 млрд, Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков - 27,9 млрд, Министерство юстиции - 10,2 млрд, Федеральную службу исполнения наказаний - 162,6 млрд, Генеральную прокуратуру — 94,7 млрд, Следственный комитет при Прокуратуре - 31,2 млрд, Верховный суд - 9,0 млрд, Судебный департамент - 95,3 млрд. Таким образом издержки Федерального бюджета на правоохранительную деятельность составили колоссальную сумму или 9,8% (не считая различных надзорных служб в сфере финансовой деятельности) [8].

В настоящее время преступность, наряду с мировыми войнами и возможными глобальными катастрофами, стала главнейшей угрозой человечества. Это связано с интенсивным развитием преступности. Так, еще сто лет назад было установлено, что темпы роста преступности намного выше темпов прироста населения. По данным Четвертого обзора ООН, преступность в среднем прирастает на 5% в год, а численность населения — на 1-1,2% [9].

Анализ причин роста преступности основывается на изучении общих причин кризисных явлений в обществе, вызванных диспропорциями экономического, политического и социального развития. На структуру преступности влияет региональная специфика социально-экономической обстановки. Многочисленные криминологические исследования подтверждают, что в регионах с высокой преступностью отчетливо проявляется рассогласование экономического и социального развития. Преступность выступает достаточно точным критерием состояния социальной и экономической обстановки. Такое положение настоятельно требует привлечения к борьбе с преступностью специалистов самого разного профиля. В частности, существенную роль здесь могли бы сыграть исследования, проводимые в рамках социальной географии.

На современном этапе развития географической науки все большее и большее внимание уделяется ее социальному блоку, а внутри него — одному из перспективнейших разделов — географии преступности (геокриминологии). Развитие региональных исследований состояния преступности в связи с социально-экономическими и другими факторами обусловили необходимость становления географии преступности. Причем большое значение уделяется ее прикладному характеру.

Именно территориальные различия преступности, существенная дифференциация уровня и состояния преступности в отдельных регионах, усложнение взаимосвязей между природными, социально-экономическими факторами и уровнем преступности привели к возникновению геокриминологии.

При изучении криминальной ситуации в том или ином регионе важное значение имеет изучение территориальной дифференциации уровня преступности, ее развитие во времени и по территории, различий в преобладающих формах и структуре преступлений. Особый интерес вызывает исследование зависимости преступности от  геокриминогенного положения, природных условий, характера взаимоотношений с другими административными образованиями, национального и социального состава населения, преобладающих форм расселения и уровня урбанизированное™ территории, типов и эстетичности застройки, уровня хозяйственного развития, темпов и характера развития рыночных отношений, устойчивости социально-экономического положения территории, дифференциации уровня и условий жизни отдельных категорий граждан и удельного веса безработных, насыщенности беженцами и вынужденными переселенцами, численности и качественного состава правоохранительных органов, а также совершенства законов и других объективных и субъективных факторов.

Исследования проблем преступности убеждают, что без выявления социально-экономических особенностей, без учета физико-географических факторов невозможно определение региональной специфики криминальной ситуации. Преступность как социальная составляющая действует в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности с демографическими и социально-экономическими процессами, а геокриминология, как географическая наука обязана учитывать и влияние природных условий.




          1.2. Факторы, определяющие уровень преступности в России

Криминальная ситуация, складывающаяся в современном российском обществе, в последние годы продолжает оставаться достаточно сложной. Во многом это объясняется тем, что на преступность, тесно связанную со всем укладом жизни общества (экономикой, политикой, культурой, нравственно-психологической обстановкой и другими условиями жизнедеятельности), негативное влияние оказывают существующие в нем противоречия, приводящие к тяжелым криминогенным последствиям.

Будучи неотъемлемой частью социальной обстановки в стране, криминальная ситуация одновременно оказывает негативное воздействие на все эти сферы общественного развития.

Социально-экономические и политические преобразования в России, затронувшие все стороны общественной жизни, к сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин не привели к практически ощутимым результатам в деле преодоления социальных предпосылок преступности и ослабления криминогенной напряженности. Более того, снижение уровня жизни основной части населения, рост инфляции, расслоение общества по уровню доходов, массовая криминализация общественного сознания, смещение ценностных ориентаций граждан исключительно в сторону обеспечения личных материальных потребностей, неподготовленность населения к демократическим преобразованиям, превратное понимание демократии как вседозволенности, возможности не считаться с законом и другие негативные явления оказывают отрицательное влияние на состояние правопорядка в стране, на систему защиты от криминальной опасности прав и свобод граждан, а также общественных и государственных институтов.

Не могли не сказаться отрицательно на преступности и некоторые негативные факторы в сфере правоохранительной деятельности. В последние годы в стране фактически распалась система социальной профилактики правонарушений, была ослаблена борьба с менее опасными преступлениями, что создало определенную почву для их перерастания в тяжкие.

Влияние всех этих факторов на сферу общественных отношений приобрело системный характер и проявилось в увеличении объема, уровня и темпов роста преступности, в сохранении ее неблагоприятных структурных характеристик, в утяжелении социально-негативных последствий преступности, в росте ее латентных проявлений.

Криминологический анализ современной преступности позволяет выявить ее основные тенденции.

Так, в качестве одной из таких постоянно действующих тенденций можно выделить рост преступности, несмотря на некоторую стабилизацию ее объема в отдельные годы. В настоящее время число ежегодно регистрируемых преступлений достигло трех миллионов. Однако этот показатель не учитывает латентную преступность, которая, по данным криминологических исследований, в 3-4 раза превышает отраженную в статистике часть преступности. О росте объема преступности свидетельствует и тот факт, что его общее увеличение за последние 15 лет (на 85%) значительно превосходит динамику роста за этот же период населения (3,5%).

Одновременно наблюдается увеличение интенсивности преступности. Так, за последние тридцать лет уровень преступности вырос почти в четыре раза и составил более 2000 преступлений на 100 тыс. человек населения страны. Уровень криминальной активности вырос в 2,5 раза и достиг свыше 1100 лиц, совершивших преступления, в расчете на 100 тыс. человек [2].

Опасной тенденцией сегодняшней преступности является увеличение ее общественной опасности. Об этом свидетельствует, во-первых, рост в структуре преступности числа тяжких и особо тяжких преступлений, доля которых в настоящее время приближается к 60%.

Кроме того, общественная опасность преступности возрастает в результате постоянного увеличения количества насильственных преступлений (умышленных убийств, терроризма, бандитизма, похищения человека, захвата заложников, грабежей и разбоев, хулиганства, изнасилований), доля которых в общем объеме преступности составляет около 15%. Анализ насильственных преступлений показывает изменение и мотивации лиц, их совершающих, - некоторое сокращение бытовых, спонтанно совершаемых посягательств при росте корыстных, заранее спланированных, организованных деяний. Число гибнущих от преступлений людей ежегодно составляет от 75 до 90 тыс., а всего за последнее десятилетие в результате насильственных преступлений погибло свыше 800 тыс. человек. Все это говорит о растущей эскалации криминального насилия в стране, проявлении повышенной агрессивности, жестокости преступников.

Одной из особенно опасных тенденций сегодняшней преступности является возрастание ее группового характера, и особенно организованности.

При этом усиливается профессионализм, улучшается техническая оснащенность, повышается вооруженность преступников, их организованных групп и преступных сообществ. В результате регулярными стали заказные убийства, заложничество, бандитизм и бандитские разборки, террористические акты, взрывы и другие наиболее опасные криминальные проявления. Хотя ежегодно в стране пресекается деятельность 7-9 тыс. организованных преступных групп и сообществ с привлечением к уголовной ответственности по 15-20 тыс. их активных участников, волна организованной преступности (особенно с учетом ее высокой латентности) не спадает. Особую опасность при этом вызывает то, что организованная преступность сращивается с экономической преступностью, с коррупцией, политическим и националистическим экстремизмом, наркобизнесом, охватывает наиболее важные сферы экономической деятельности государства, оказывает негативное влияние на ее развитие, на криминализацию населения (особенно лиц, находящихся в так называемой "группе риска") и в целом на общественную безопасность страны [3].

Беспрецедентные размеры приобрело и распространение коррупции, ее проникновение во все ветви и на все уровни государственной власти. Результаты социологических исследований показывают, что лишь четверть российских граждан в своей повседневной жизни не сталкивалась с фактами взяточничества и коррупции чиновников.

Серьезную опасность для общества создает увеличение (до 65 тыс. в год) преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Хотя ежегодно у населения изымается около 100 тыс. единиц незаконно хранящегося огнестрельного оружия, за этот же период времени совершается более 25 тыс. преступлений с его использованием [4].

Особое место в современной преступности принадлежит преступлениям против собственности. Об общественной опасности этих деяний свидетельствует их рост и значительный удельный вес в структуре преступности. Так, кражи составляют около 45% всех совершаемых в стране преступлений. Суммарный же объем всех преступлений против собственности достигает почти 70% преступности в стране. Материальный и моральный ущерб, наносимый физическим и юридическим лицам этими преступлениями, чрезвычайно велик.

Большую тревогу в обществе вызывает рост преступности в сфере экономической деятельности. Хотя ее удельный вес по данным статистики составляет около 12% всей преступности, фактически он намного выше. Криминологические исследования свидетельствуют о значительной латентности этих преступлений - регистрации всего лишь 5-10% от их общего числа. Особенное распространение получают эти преступления в сферах потребительского рынка, финансово-кредитной системы, внешнеэкономической деятельности, приватизации объектов собственности. Данные преступления, являясь проявлением криминализации экономики, наносят серьезный ущерб экономической безопасности страны.

Наконец, особо опасной тенденцией преступности является ее самовоспроизводство, связанное с криминализацией населения страны, возрастанием числа лиц с противоправной установкой, их психологическим принятием (оправданием) преступности. По данным криминологических исследований, около трети населения страны прошло своеобразную "школу" криминального обучения в местах лишения свободы. В числе лиц, совершивших преступления, свыше 20% - рецидивисты; 15-18% - женщины; 10-12% - несовершеннолетние; более 50% - лица, не имеющие постоянного источника доходов [1].

Анализ сегодняшних тенденций преступности дает возможность для ее прогностических оценок. По мнению специалистов, тенденции криминальных процессов в ближайшие годы в целом не изменятся, а общей закономерностью будет рост учтенной преступности при некотором снижении его темпов.

По справедливому мнению авторов теоретической модели основ государственной политики борьбы с преступностью в России, если не будет задействован весь комплекс антикриминогенных средств, основными качественными характеристиками преступности могут стать следующие: значительный рост преступности в сфере экономической деятельности и "теневой экономики"; дальнейшая консолидация преступных формирований на территориальном, межрегиональном и международном уровнях; активизация лоббистских форм "прикрытия" преступной деятельности во властных структурах; совершенствование технической оснащенности и вооруженности преступников; повышение противоправной активности осужденных в местах лишения свободы; усиление тяжести и расширение масштабов негативных последствий противоправного поведения; возрастание влияния на преступность отклоняющегося поведения (проституции, пьянства, наркомании, правового нигилизма); расширение деятельности структур "теневой юстиции" как ответ на усиление неверия людей в способность государства обеспечить их защиту от противоправных посягательств [2].

Анализ состояния преступности, ее тенденций и прогностических оценок свидетельствует, что она сегодня представляет собой качественно новый феномен, как по своим масштабам, так и по степени негативного влияния на всю жизнедеятельность общества, на обеспечение надежной защиты прав и законных интересов граждан. Поэтому все более актуализируется задача усиления противодействия всего общества этому негативному явлению, использования в целях решительного перелома криминальной ситуации сложного комплекса экономических, социально-политических, воспитательных, правоохранительных мер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 2. Региональные особенности преступности в России

Уровень преступности - признанный индикатор качества жизни населения и социального благополучия. В результате преступлений ежегодно гибнут и получают тяжкий вред здоровью десятки тысяч россиян.

Согласно опубликованным Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) данным правоохранительных органов, общий уровень преступности в России в 2017 году повысился после 8 лет устойчивого снижения.         (смотреть приложение А (рис. 1).

Уровень преступности в России достиг наивысшей отметки в 2006 году, составив 2695 преступлений в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения. В 2014 году он опустился до 1507 на 100 тысяч человек (на 44% меньше, чем в 2006 году), но в 2017 году поднялся до 1632 (+ 8,4%). С учетом Республики Крым уровень преступности в 2017 году составил 1633 на 100 тысяч человек.

С сокращением числа зарегистрированных преступлений снижалось также число лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств. Наибольшим оно было в 2006 году – около 3 миллионов человек, или 21 из каждой тысячи россиян, - но уже в 2009 году снизилось на 34%, составив менее 2 миллионов человек, или 14 на каждую тысячу человек, как и в 2000-2003 годах. В 2010-2014 годах сокращение продолжалось, хотя и с явным замедлением. В 2017 году число признанных потерпевшими от преступных посягательство увеличилось до 1664 тысяч человек (+6,5%), или до 1155 в расчете на 100 тысяч человек (+6,3%). С учетом Крыма число потерпевших от преступных посягательств в 2015 году составило 1699 тысяч человек, или 1161 на 100 тысяч человек.

Среди лиц, признанных потерпевшими от преступных посягательств, преобладают мужчины, но доля женщин за последние годы увеличилась: если в 2000 году она составляла 31%, а в 2001-2003 годах - чуть более 33%, то в 2009-2012 годах - около 46%, а в 2013-2017 годах - 47% и более (табл.1).

Доля несовершеннолетних (до 17 лет включительно) среди потерпевших от преступных посягательств изменялась в более узких пределах – от 4,4% до 6,6% (в 2014 году – 6,0%) [6].

Число погибших и получивших тяжкий вред здоровью в результате преступных посягательств также сокращалось на протяжении 2000-2010-х годов. Число погибших немного увеличивалось в 2011-2012 и 2014 годах, число получивших тяжкий вред здоровью – в 2012-2017 годах. В 2017 году в результате преступлений погибли 32,4 тысячи человек (-0,6% по сравнению с 2014 годом), из них 10,3 тысячи человек - в результате убийств (+1,0%), 6,3 тысячи человек - в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (-1,6%), 10,8 тысячи человек - в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (-7,7%). Кроме того, тяжкий вред здоровью был причинен 45,5 тысячи человек (+4,4%).                                                                                                                

В расчете на 100 тысяч человек постоянного населения число погибших снизилось с 54 в 2001 году до 21 в 2011-2012 годах и 22-23 в 2014-2017 годах. Число получивших тяжкий вред здоровью в расчете на 100 тысяч человек сократилось с 51 в 2000 году до 27 в 2011 году, но затем поднялось - до 34 на 100 тысяч человек в 2017 году [4].

Среди погибших и получивших тяжкий вред здоровью в результате преступных посягательств преобладание мужчин и лиц 18 лет и старше более значительно, чем среди общего числа потерпевших от преступных посягательств, однако в последние годы наблюдалась тенденция роста доля женщин и детей среди жертв преступлений.

В 2000-2004 годах доля женщин среди погибших в результате преступлений составляла 20-22%, а затем стала повышаться, превысив в 2015 году 30%.

Доля несовершеннолетних среди погибших в результате преступных посягательств в начале 2000-х годов понемногу и, колеблясь, снижалась - от 5% в 2000-2001 годах до 4,1% в 2008 году, - но затем также стала расти, поднявшись до 8,0% в 2014 году [5]

Уровень преступности заметно различается по регионам России, хотя его снижение сопровождается и сокращением региональной дифференциации. Так, в 2006 году, отличавшемся наиболее высоким уровнем преступности, размах вариации признака по регионам-субъектам федерации достигал 4540 преступлений в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения (от 464 в Республике Ингушетии до 5004 в Пермском крае, что в 10,8 раза больше). В 2014 году он оказался в 1,7 раза меньше – 2689 (от 260 на 100 тысяч человек в Чеченской Республике до 2949 в Забайкальском крае), однако в 2015 году размах вариации уровня преступности вновь увеличился, составив 2819 (от 250 до 3069 на 100 тысяч человек в тех же регионах). Различия между экстремальными значениями возросли до 12,3 раза, однако в центральной половине регионов (без 25% регионов с наименьшими и 25% с наибольшими значениями) значение признака варьировалось в более узком диапазоне – от 1259 до 2150 на 100 тысяч человек (рис. 2).

В половине российских регионов уровень преступности в 2017 году не превышал 1611 преступлений на 100 тысяч человек, а в 7 регионах не достигал 1000 преступлений на 100 тысяч человек (помимо Чеченской Республики в эту группу вошли республики Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия – Алания, а также Тульская и Рязанская области). В то же время в 26 регионах уровень преступности превысил 2000 преступлений на 100 тысяч человек. Помимо Забайкальского края крайне высокими показателями преступности отличались республики Бурятия, Коми, Тыва и Хакасия, Курганская область (от 2560 до 2841) [9]. (см. прил. Б (рис.2).

В 2017 году уровень преступности повысился, по сравнению с  2014 годом, во всех федеральных округах. Наибольший рост – почти в 1,5 раза - зафиксирован в Крыму с относительно низким уровнем преступности (1574 на 100 тысяч человек), наименьший – на 3% - в Дальневосточном федеральном округе с высоким уровнем преступности (2164).

Уровень преступности повысился в 76 из 85 регионов-субъектов федерации (в 2014 году – в 33 из 83, в 2013 году – в 21 регионе, в 2012 году – в 22 регионах, в 2011 году – только в 7 регионах). Особенно значительный рост отмечался в Республике Крым (+52%), Мурманской области (+45%), городе Севастополе (+41%) и Ярославской области (+40%). Еще в 33 регионах прирост составил от 12% до 33% [9].

Распространенность отдельных видов правонарушений, как и общий уровень преступности, существенно различаются по регионам. Некоторые из них, непосредственно направленные против здоровья и жизни человека, будут рассмотрены в следующем разделе, здесь же рассмотрим уровень преступности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и оружия.

Больше всего преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения регистрируется в Дальневосточном (237 в 2017 году), меньше всего– в Крыму (92) и Северо-Кавказском (109) федеральном округе при среднем значении по России, равном 162 на 100 тысяч человек. По сравнению с 2014 годом, число зарегистрированных преступлений данного вида снизилось во всех федеральных округах, особенно значительно в Дальневосточном и Уральском федеральных округах (на 12%). Менее значительное сокращение отмечалось в Северо-Западном (-1,6%), Южном (-2,9%) и Северо-Кавказском (-3,2%) федеральных округах. В целом по России сокращение составило 8,0% [7].

Число изнасилований и покушений на изнасилование в расчете на 100 тысяч человек заметно ниже. В 2014 году значение показателя варьировалось от 0 в Ненецком автономном округе до 21 в Республике Тыва, в центральной половине регионов – от 1,9 до 4,0 при медианном значении, равном 2,8. Высокие значения показателя отмечались не только в республике Тыве, но и в Республике Алтай (13), Забайкальской и Камчатском краях (8,5). Низкие значения показателя отмечаются в республиках Чечня, Ингушетия, Мордовия, Крым, Северная Осетия-Алания, в Белгородской, Рязанской, Тамбовской, Тульской и Нижегородской областях, в Санкт-Петербурге (от 0,5 до 1,3 на 100 тысяч человек). В 26 регионах-субъектах федерации число зарегистрированных в 2014 году изнасилований и покушений на изнасилование не достигало 2 на 100 тысяч человек.

Число погибших в ДТП сокращалось быстрее, чем число самих ДТП, в которых были пострадавшие, в результате чего «летальность» дорожно-транспортных происшествий постепенно снижалась (рис.4). Число погибших в дорожно-транспортных происшествиях в расчете на 1000 ДТП сократилось со 196 в 1995 году до 188 в 2000-2001 годах и 133 в 2010 году. В 2011 году оно возросло до 140, а затем вновь снизилось – до 131 на 1000 ДТП в 2013 году. В 2017 году число погибших в транспортных происшествиях в расчете на 1000 ДТП вновь несколько увеличилось - до 135, а в 2015 году снизилось до 125. (см. прил. В (рис.3)

Мужчины составляют подавляющее большинство среди лиц, совершивших насильственные преступления: убийство и покушение на убийство (86% совершивших такие преступления в 2013 году), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (82%), грабеж (93%), разбой (97%). Женщины чаще совершают преступления против собственности, в сфере экономики, с целью завладения чужим имуществом.

Около половины совершивших преступления - лица моложе 30 лет, хотя в последние годы их доля среди выявленных лиц, совершивших преступления, снижается, опустившись в 2017 году до 43% против 57% в 2003-2006 годы.

Достаточно устойчиво сокращалась доля несовершеннолетних правонарушителей (не достигших возраста 18 лет в момент совершения преступления). Она снизилась уже в 1990-е годы - с 17% в 1990 году до 10% в 2000 году. После периода умеренного роста - до 12,4% в 2004 году – она вновь стала снижаться, опустившись до 5,2% в 2017 году. Однако в абсолютном выражении число лиц, совершивших преступление в возрасте 14-17 лет, в 2015 году немного увеличилось, составив 56 тысяч человек, что на 2,9% больше, чем в предшествующем 2017 году. (см. прил. А (рис. 4).

 

 

 

Среди осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, устойчиво снижается доля подростков 14-17 лет – в 2017 году она опустилась до 3,1% против 14,7% в 1990 году (рис. 20). Доля молодежи в возрасте 18-24 года в последние годы также сокращается после периода довольно быстрого роста, составив в 2017 году 20,7% осужденных против 31,6% в 2002 году. Доля молодежи в возрасте 25-29 лет остается в последние годы довольной стабильной – около 20% [8]. (см. прил. А (рис.5).

       Уменьшение количества преступлений совершаемых несовершеннолетними говорит о том, что государство начало уделять в последние годы огромное внимание профилактике правонарушений. Анализ динамики за последние годы по данной категории позволяет надеяться в будущем на улучшение криминогенной ситуации в России в целом. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 3.  Характеристика преступности в регионах Крыма и в городе       Джанкое 

В 2017 году МВД по Республике Крым осуществлен комплекс мер, направленных на стабилизацию оперативной обстановки, обеспечение общественного порядка и безопасности граждан.

Приняты меры к повышению уровня взаимодействия с органами власти и управления, правоохранительными структурами, контролирующими и другими заинтересованными организациями, учреждениями и ведомствами в вопросах борьбы с преступностью и охраны общественного порядка.

Руководство Министерства принимало участие в заседаниях коллегии МВД России, Совета при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Крымском федеральном округе, Совета министров Республики Крым, Оперативного штаба МВД России по профилактике правонарушений, Правительственной комиссии по профилактике правонарушений.

Руководство Министерства входит в состав и активно принимает участие в работе координационного совещания руководителей правоохранительных органов Республики Крым, постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка в Республике Крым, комиссии Республики Крым по обеспечению безопасности дорожного движения, антинаркотической комиссии в Республике Крым, антитеррористической комиссии в Республике Крым, а также межведомственной комиссии по профилактике правонарушений в Республике Крым.

Принимаемые меры способствовали стабилизации криминогенной обстановки на территории региона, достижению положительных результатов на приоритетных направлениях борьбы с преступностью.

В отчётном периоде на территории Республики Крым зарегистрировано 27842 преступления, в т.ч. числе 5562 – тяжких и особо тяжких, удельный вес которых составил 20%.

Зарегистрировано 136 убийств (ст.ст. 105-107 УК РФ), 224 факта умышлен­ного причинения тяжкого вреда здоровью, 159 разбойных нападений, в т.ч. 32 – с проникновением, 1133 грабежа, 16697 краж, в т.ч. 2334 – с проникновением из квартир, 66 изнасилований, 1479 мошенничеств, 185 фактов неправомерного завладения транспортными средствами [ 9].

По оконченным преступлениям выявлено 10129 лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния, в т.ч. 1498 женщин, 515 несовершеннолетних. На момент совершения преступления 7889 выявленных лиц не имели постоянного источника дохода, из них 197 – безработные. В рассматриваемом периоде 2161 лицо совершили тяжкие и особо тяжкие преступления.

Из числа оконченных преступлений 5575 совершены лицами, ранее их совершавшими, 608 – несовершеннолетними, 2690 – в состоянии алкогольного опьянения, 191 – в состоянии наркотического (токсического) опьянения, в группе совершено 1046 преступлений.

В рассматриваемом периоде иностранными гражданами совершено 1481 (11,2%) преступление (по оконченным), из них 1431 (10,9%,) – жителями СНГ, Балтии. Из числа зарегистрированных преступлений, в отношении иностранных граждан совершено 689 (2,5%).[8]

Высокий удельный вес преступлений, совершённых иностранными гражданами, обусловлен значительным количеством находящихся на территории Республики Крым граждан Украины, которыми в отчётном периоде (от общего количества совершенных преступлений иностранными гражданами) совершено 90,5% (1340) преступлений.

В общественных местах совершено 10694 (38,4%) преступления, в т.ч. на улицах – 5989 (21,5%). Зарегистрировано 939 тяжких и особо тяжких таких преступлений, в т.ч. на улицах – 758. Основное количество преступлений, совершенных на улицах, составили кражи (3314; 55,3%) и грабежи (663; 11,1%). Расследовано 3643 преступления, совершённые в общественных местах, в т.ч. 2265 – на улицах.

Исходя из данных МВД РФ по Республике Крым за 2017 год по распространению преступлений в регионах полуострова, была составлена карта  их совершений (рис. 7).

      Согласно статистическим данным, наиболее криминогенными регионами  в Республике Крым являются крупные города (Симферополь, Ялта, Евпатория, Керчь, Феодосия, а также Джанкой, Алушта, Красноперекопск). В этих населённых пунктах совершается от 110 до 150 преступлений на 10 тыс. населения. Причины такого «лидерства» в том, что Симферополь является исторической  «столицей» всего крымского криминала, большинство преступлений в курортных городах совершают приезжие (в том числе и «гастролёры» из других регионов России и Украины). В малых городах  и некоторых районах полуострова велика доля зарегистрированных нарушений закона по причине низкого социально-экономического положения населения в них и высокого уровня безработицы, особенно среди молодёжи. 

      Необходимо отметить, что уровень преступлений в Крыму за январь-октябрь 2018 года удалось снизить по отношению к показателю соответствующего периода 2017 года на 12% , что связано прежде всего с окончанием основного этапа реорганизации подразделений МВД в Крыму и усиления комплекса мер по их предотвращению среди населения.  (см. прил. А( табл.1).

Преступность в Джанкое имеет не только статистические, но и территориальные отличия. Так сотрудниками МО МВД России «Джанкойский» за январь-июнь 2018 года зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях (далее КУСП) 5935 заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. По 490 фактам возбуждены уголовные дела. По 2878 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. По 250 – передано по подследственности (подсудности) или по территориальности. По 82 – возбуждено дело об административном правонарушении.

Раскрываемость по совершенным преступлениям составляет 58,4% (Крым – 53,3%). По преступлениям с тяжким и особо тяжким составом раскрываемость составляет 64% (Крым – 53,4%). Имеется ряд составов преступлений, по которым % раскрытия преступлений, ниже общереспубликанского: - сбыт наркотиков – 69,2% (Крым – 70,3%); - тяжкий вред здоровью – 68,8% (Крым – 82,4%); - мошенничество – 40% (Крым – 44,5%).

Согласно анализа совершенных преступлений установлено, что большая часть носит имущественный характер (кражи). Причины связаны с имеющейся экономической ситуацией в регионе. Показатель занятости населения продолжает оставаться на низком уровне, ввиду недостаточного количества рабочих мест. Таким образом, высокий уровень преступности данной категории обусловлен исключительно социально-экономической причиной, связанной с особенностью расположения региона. Так, за 6 месяцев 2018 года совершено 648 преступлений из которых 331 факт кражи или 51% от общего количества. Раскрытие данной категории преступлений в 2017 году составила 44,2% (Крым – 36,3%) [9].

Анализируя статистическую информацию по районам совершения преступлений в различных регионах города за последние 5 лет, была составлена криминальная карта Джанкоя (рис. 8).

В городе чётко выделяются районы с высоким уровнем криминальной обстановки – это центр города (особенно Центральный рынок и ул. Ленина), Привокзальная площадь, городские парки, районы школ №4 и №8, а также военный городок.

В центре города и на Привокзальной площади причина совершения большого количества преступлений связана с многочисленным потоком  людей, которые совершают определённые приобретения товаров и услуг, а также наличием торговых точек, реализующих алкоголь. В указанных районах совершаются в основном преступления следующих видов: разбой, грабежи, хулиганство, умышленное причинение тяжёлого вреда здоровью, не редко в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Окраинные районы города «лидируют» по количеству убийств, изнасилований, незаконными действиями с наркотическими веществами. Это связано с тем, что в этих районах проживает неблагополучное в социальном плане население, а также этнические меньшинства, в частности ромы, некоторые из которых зарабатывают на жизнь, торгуя наркотиками.

В последнее время неблагополучным в криминальном отношении стал военный городок, где стало фиксироваться больше преступлений  связанных с хулиганскими действиями и проституцией.

По прежнему лидером по дорожно-транспортным происшествиям является автомобильная дорога Симферополь – Москва, не редко заканчивающимися смертельным исходом.

Из выше сказанного можно сделать вывод, что на уровень преступности как в отдельных регионах Крыма, так и в городе Джанкое заметное влияние оказывает, прежде всего, уровень социально-экономического благополучия населения – чем он выше, тем меньше совершается преступлений.

Далее проведем практическое примениние высказанному анализу.

После того, как мы вычислили сколько же получает 1 работник полиции в месяц  и сколько государство экономит на нем в год, можем перейти к проблеме нашего города.

Основываясь на карте преступности  города Джанкоя ,мы решили найти самый проблемный район. Для этого мы обратились к диаграммам Эйлера. (см. прил. А (рис.9).

Диагра́ммы Э́йлера (круги́ Э́йлера) —это геометрическая схема, с помощью которой можно изобразить отношения между подмножествами, для наглядного представления. Используется в математике, логике, менеджменте и других прикладных направлениях. Диаграммы Эйлера также называют кругами Эйлера. При этом «круги» — это условный термин, вместо кругов могут быть любые фигуры. На диаграммах Эйлера множества изображаются кругами (или другими фигурами). 

 С помощью этих кругов нам удалось найти самый преступный район. Для этого  мы изобразили 3 одинаковых по размеру круга в самых преступных районах нашего города: вокзал, район 7 школы и военный городок. Совместив круги, мы получили подмножество, где пересекаются все 3 круга. Таким образом, данный район и считается самым криминальным в городе (отмечен красным треугольником). (см. прил.  А(рис.9).

В этом районе  сотрудниками полиции должна осуществляться максимальная деятельность по патрулированию территории, так как именно в этом районе города фиксируется около 68% нарушений общественного правопорядка.  Учитывая, что патрулирование территории осуществлялось 20 работниками ППС и их маршрут был проложен на 50% за пределами данного «треугольника», можно его изменить путём сокращения, уменьшив маршрут движения работников и время, затрачиваемое на его прохождение. Таким образом,  время прохождения бригадой ППС маршрута было сокращено примерно на 20 минут, без изменения интенсивности патрулирования территории. В результате, оказалось возможным сократить количество патрулей, которые бы охраняли данную территорию, и, следовательно, работников ППС.

 В среднем, работник полиции в нашей стране зарабатывает по статистике от 15000,00 руб.-до 45000,00руб. в месяц.

Так же его заработная плата зависит и от его должности. Рядовые сотрудники получают около 30000,00 рублей. Выслуга лет. При стаже от 5 до 10 лет оклад составит 25 000, от 10 до 15 лет – 28 000, от 15 лет – 30 000 рублей. У офицеров полицейской службы расклад немного другой: от 5 до 10 лет стажа оплачивается суммой в 36 000 рублей, от 10 до 15 лет – 41 000, более 15 лет – 42 000.

        Проведем некоторые подсчеты:

Введем переменную “x”.

Начисленная заработная плата работнику равна- “x”.

100%- вся заработная плата. С учетом НДФЛ (начисленная заработная плата в размере - 13% ).

Начисленная заработная плата работнику  =   х - 100%

Чистая заработная плата ( на руки )  =  21000,00 руб- 100% - 13% = 87,0%

                                                           х-100%

                                                              21000,00 - 87%

                                                   

                                                        х=24137,93 руб.

24137,93 руб. - начисленная заработная плата работнику.

НДФЛ -удерживается с начисленной заработной платой работника в размере 13% .    НДФЛ = 24137,93 * 13% = 3137,93 руб.

Теперь мы можем узнать, сколько же государство тратит в год на одного работника полиции. Заработную плату работника умножаем на 30,2%.

(30,2% = ФОПС+ФОМС+ФСС+ФСС) (30,2%=22,0%+5,1% +0,2%+2,9%).

Далее перечисление с начисленной заработной платой работника за счёт средств работодателя (предприятия) :

1) Перечисление на обязательное пенсионное страхование в фонд обязательного пенсионного страхования ( ФОПС ) :

24137,93 руб *22,0% = 5310,34 руб.

2) Перечисления в фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС):

24137,93 руб * 5,1% = 1231,03 руб

3) Перечисления в фонд социального страхования (ФСС) несчастный случай:

24137,93 руб * 0,2% =48,28 руб.

4) Перечисление в фонд социального страхования

(по временной нетрудоспособности и в связи с материнством):

24137,93 руб * 2,9% = 700,00 руб.

Итого перечисления с начисленной заработной платой :

24137,93 руб * 30,2 % = 7289,65 руб.

(5310,34 руб + 1231,03 руб + 48,28 руб + 700,00 руб )

24137,93 руб.+ 7289,65 руб. = 31427,58 руб. - всего 12*31427,58 руб.= =377130,96 руб. – в год тратит МО МВД  «Джанкойский» на  содержание одного работника  ППС.

Путём оптимизации сократили 5 человек.

5*377130,96 руб.= 1885654,8 руб. - экономит государство на содержании этих 5 работников.

      Таким образом, руководству МО МВД  «Джанкойский» было предложено реорганизовать работу патрульно-постовой службы города, что привело к сокращению расходов на содержание органов правопорядка на 1885654,8 рублей.  В то же время, по итогам работы  ППС,  рост преступности в городе практически не наблюдался (по итогам работы за январь-октябрь 2018 года +0,13%).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный анализ позволил к настоящему времени существенно приблизиться к пониманию весьма сложного феномена преступности в России. Ряд наиболее важных итогов исследования, которые служат предметом защиты, можно свести к следующим положениям.

1. На уровень преступности в том или ином регионе оказывает влияние целый комплекс факторов, среди которых выделяются: геокриминогенное положение, демографические, социально-экономические, пенитенциарный, наркобизнес, этнический, природно-географический и др.

2. В условиях России доминантным фактором является геокриминогенное и социально-экономическое положение региона. Особенности экономического положения самым непосредственным образом сказываются на криминальной обстановке. Специфика приграничного положения, близость к «горячим» точкам, расположение на основных наркотрафиках, близость к дефицитным природным ресурсам и т.д. тем или иным образом способствуют осложнению криминальной обстановки. Выгодное географическое положение, с точки зрения развития экономики (приграничное положение, близость к дефицитным природным ресурсам и т.д.), не всегда бывает выгодным для безопасности населения.

3. Отдельные составляющие демографического фактора оказывают разнонаправленное влияние на уровень преступности:

Среди мужского населения уровень преступности в несколько раз выше, чем среди женского. В связи с этим в регионах с преобладанием мужчин выше и уровень преступности. В регионах с преобладанием мужского населения число преступлений против личности также увеличивается. При этом увеличивается доля преступлений насильственного характера.

Сдерживающим фактором роста преступлений является семья. Около 60% виновных в совершении убийств и тяжких телесных повреждений в брачных отношениях не состояли. Кроме того, почти 12% официально состояли в браке, но совместно с семьей не проживали [5].

       4. В связи с преобладанием вынужденного характера миграций в обозреваемый период высокие темпы роста преступности наблюдались в регионах, принявших наибольшее число беженцев и вынужденных переселенцев (Северная Осетия, Ставропольский и Краснодарский края, Самарская область, г. Москва, а также в перспективе станет Крым).

      5. Значительное влияние на криминальную ситуацию оказывает безработица.

      6. Рост урбанизации способствует криминализации общества, росту уровня преступности, люмпенизации определенной части населения.

Одним из важнейших итогов выполненной работы как в теоретическом, так и в практическом плане является целостное представление о развитии преступности и ее факторах, которое позволяет анализировать социально-экономические  процессы происходящие в обществе и взаимоувязывать их с региональными особенностями исследуемых территорий, в том числе в Крыму и в городе Джанкое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. Учебное пособие – М., ИНФРА – М, 2017. – 82 c.

2. Бадов А.Д. Особенности преступности в России в 1991-2017 гг. // Вестник Северо-Осетинского отдела Русского географического общества. № 9. Владикавказ: ВНЦ, Изд-во СОГУ, 2016. С. 28-35.

3. Бадов А.Д. Особенности преступности в России в 1991-2017 гг. (часть вторая) // Вестник Северо-Осетинского отдела Русского географического общества. № 10. Владикавказ: ВНЦ, Изд-во СОГУ, 2016. С. 9-16.

4. Долгова А.И. Закономерности преступности, борьба с ней и научное обеспечение борьбы Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. Под ред. А.И. Долговой. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2017.

5. Домова А.И. «Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних». М. Юридическая литература, 2017.

6. Каиржанов Е.И. Преступность – явление социальное // Предупреждение преступности. 2016. № 1.

7. Ревин В.П. «Преступность в России в контексте социально-экономических реформ» («Российский следователь», 2017 г., № 24).

8. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики. / Режим доступа: http://crimestat.ru

9. Министерство внутренних дел Российской Федерации. / Режим доступа: http://www.mvd.ru




 

 

 

 

 

Приложение А

 

http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0769/img/b_graf01.jpg

Рисунок 1. Общее число зарегистрированных преступлений и лиц, потерпевших в результате преступных посягательств, в России, тысяч человек и в расчете на 100 тысяч человек постоянного населения, 1985-2017 годы

                                                                                                                   Составлено по:  [ 8].

 

 

 

 

                    

 

 

    

Рисунок 2. Распространенность убийств, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и изнасилований в регионах - субъектах Российской Федерации, 2017 год, на 100 тысяч человек постоянного населения.

                                                                                                                      Составлено по: [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0769/img/b_graf010.jpg

 

Рисунок 3. Число пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях,     1980, 1985, 1990-2017 годы, тысяч человек.

                                                                                                                             Составлено по [ 8].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0769/img/b_graf014.jpg

 

Рисунок 4. Число лиц, совершивших преступления, по возрасту, 1990- 2017 годы, тысяч человек

                                                                                                         Составлено по [ 8 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://www.demoscope.ru/weekly/2018/0769/img/b_graf021.jpg

Рисунок 5. Число осужденных по приговорам судов, вступившим в законную силу, по отдельным видам преступлений, 1990-2017 годы, тысяч человек

                                                                                              Составлено по [ 8].

 

 

 

Таблица 1

ЧИСЛО ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ

(по данным МВД Российской Федерации)

 

Наименование показателя

Январь-октябрь 2018 г.,
единиц

В % к январю-октябрю
2017 г.

Зарегистрировано преступлений - всего

20715

88,0

в том числе:

 

 

тяжких и особо тяжких

4325

88,4

                                                                                                                            Составлено по [ 9 ].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

карта преступлений.png

Рисунок 8. Карта преступлений города Джанкоя.

 

                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 9. Карта преступлений города Джанкоя с использованием диаграммы Эйлера.

                                                                                                                         

 

 

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал
Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

5 890 947 материалов в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 09.01.2019 864
    • DOCX 5.4 мбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Лисюк Дмитрий Васильевич. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Пожаловаться на материал
  • Автор материала

    Лисюк Дмитрий Васильевич
    Лисюк Дмитрий Васильевич
    • На сайте: 6 лет и 11 месяцев
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 101940
    • Всего материалов: 21

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой