Экспертное заключение
по результатам профессиональной деятельности воспитателя
Воспитатель
провела непосредственно образовательную деятельность по программе «От рождения
до школы» под редакцией Н. Е. Вераксы по образовательной области
«Художественное творчество». Аппликация в старшей группе.
Интеграция с
областями: «Формирование целостной культуры мира»,
«Коммуникация», «Труд», «Чтение художественной литературы».
Тема: «Веточки вербы».
Программное
содержание:
Ø
Расширять представления детей об изменениях в живой
природе с приходом весны.
Ø
Закрепить и расширить знания детей о вербе.
Ø
Обогатить словарный запас детей существительными:
верба, «барашки»; прилагательными: красивый, пушистый, мягкий, серый,
овальный).
Ø
Учить приемам нетрадиционной аппликации веток вербы
в вазе, передавать форму, величину, расположение частей, соблюдая пропорции,
используя всю площадь листа бумаги.
Ø
Способствовать овладению композиционными умениями,
способами и приемами аппликации различными изобразительными материалами
(пластилин, вата, цветной картон).
Ø
Развивать воображение детей, фантазию, эстетическое
восприятие, самостоятельность при выборе изобразительного материала.
Ø
Воспитывать любовь и бережное отношение к
окружающей природе родного края.
Была проведена подготовительная работа:
·
Беседы о временах года.
·
Чтение стихотворений о весне.
·
Разучивание хоровода «Вербочка».
·
Изготовление рамочек для будущих картин.
Анализ НОД:
Цели и задачи
образовательной деятельности сформулированы с учетом возраста детей и
объединены единым сюжетом.
Образовательная
деятельность построена на сочетании современных технологий:
практической (деятельность
детей) и игровой деятельности.
Степень проявления
познавательной активности детей высокая, дети проявляли самостоятельность и
творческую активность.
При выполнении детьми
практических действий было использовано музыкальное сопровождение.
Применяла методы
организации и осуществления познавательно – игровой деятельности: словесный
(беседа, чтение стихотворений про весну, загадывание загадок);
наглядный
(рассматривание ветки вербы, показ изготовления и расположения «барашек» на
ветке);
дедуктивный
(сравнение: барашки – пушистые).
Использовала
методы стимулирования и мотивации учения, поощрения, индивидуального опроса и
обращения.
В ходе
образовательной деятельности, воспитатель применяла разные формы работы:
коллективную (беседа,
прослушивание грамзаписи), индивидуальную
(ответы на
вопросы), групповую (деятельность детей).
Проявлялась
организованность и заинтересованность детей (отвечали на вопросы, внимательно
слушали), дисциплинированность.
Используемый
материал интересен, доступен, научен, посилен (соответствует
программе) для
детей старшего возраста.
Содержание
соответствует требованиям программы и возрасту детей; прослеживается связь с
ранее изученным материалом.
Нерационально
использовано время на протяжении всей образовательной деятельности. Долгое
время дети занмали статическое положение (много сидели).
Длительность
занятия 40 минут, что несоответствует нормам Сан Пина.
Методы и приемы соответствуют
содержанию и целям образовательной деятельности, возрасту и уровню подготовки
детей.
Применяла
здоровьесберегающие технологии: дыхательная гимнастика, аромотерапия,
физминутка, но забыла провести с детьми пальчиковую гимнастику.
К детям обращалась
по именам (личностно – ориентированный подход), речь образная, эмоциональная, но
иногда грамматически неправильная, так как использует в речи много
уменьшительно-ласкательных форм слов (веточка, ваточка, картоночка и т.д.).
Анализируя,
проведенное занятие можно сказать, что цели образовательной деятельности
достигнуты с учетом требований программы. Дети с поставленным заданием
справились.
Дата
написания Подпись
эксперта
экспертного
заключения: написавшего
ЭЗ:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.