Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Другое / Другие методич. материалы / Экзаменационные билеты по МДК03.03.Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Экзаменационные билеты по МДК03.03.Организация и защита беспроводных систем передачи информации



Осталось всего 4 дня приёма заявок на
Международный конкурс "Мириады открытий"
(конкурс сразу по 24 предметам за один оргвзнос)


  • Другое

Поделитесь материалом с коллегами:

hello_html_m7623d8d3.png



УтверждАЮ

Зам. директора по УМР

___________И.Г. Бозрова

«___»___________2015 г.







ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ БИЛЕТЫ


Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем р

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации и

Профессионального модуля: ПМ 03. Применение инженерно-технических средств обеспечения информационной безопасности т

Преподаватель _________________ А.С. Сидельников

Рассмотрено на заседании ПЦК ОПД и ПМ специальности 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем т

Протокол от «_____»__________ 20____ г. № _____

Председатель ПЦК __________________ А.А. Юмаева

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 1

Вопрос №1: Понятие технологии обеспечения безопасности передачи информации;


Вопрос № 2: Преимущества и недостатки систем анализа уязвимостей;


Практическое задание: Установка прав доступа пользователей к объектам доступа на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 2

Вопрос №1: Общие правила обеспечения безопасности передачи информации при работе сотрудников. Объекты защиты

Вопрос № 2: Способы взаимодействия сканера уязвимостей и IDS;


Практическое задание: Регистрация пользователей и установка их уровней доступа на примере выбранной темы

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 3

Вопрос №1: Цели обеспечения безопасности информации;

Вопрос № 2: Проверка целостности файлов;


Практическое задание: Системный подход к защите информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 4

Вопрос №1: Задачи обеспечения безопасности информации


Вопрос № 2: Особенности сетевых агентов сканирования. Запуск Nmap из командной строки;


Практическое задание: Моделирование объекта защиты на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 5

Вопрос №1: Основные положения технической политики в области обеспечения безопасности информации;


Вопрос № 2: Опции раскрытия для Nmap;


Практическое задание: Методические рекомендации по разработке мер защиты на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 6

Вопрос №1: Меры, методы и средства обеспечения требуемого уровня защищенности информационных ресурсов;


Вопрос № 2: Специализированный анализ защищенности. Экранирование;


Практическое задание: Проведение информационных обследований защищаемых ресурсов на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 7

Вопрос №1: Первоочередные мероприятия по обеспечению безопасности информации;


Вопрос № 2: Специализированный анализ защищенности. Архитектурные аспекты;


Практическое задание: Документирование результатов обследования защищаемых ресурсов на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 8

Вопрос №1: Ответственность за нарушения правил обеспечения безопасности передачи информации при работе сотрудников;


Вопрос № 2: Специализированный анализ защищенности. Классификация межсетевых экранов;


Практическое задание: Анализа защищённости беспроводных систем передачи информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 9

Вопрос №1: Порядок работы с носителями ключевой информации;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. Nessus Security Scanner;


Практическое задание: Восстановление беспроводных систем передачи информации на примере выбранной темы

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 10

Вопрос №1: Определение градаций важности обеспечения защиты ресурсов;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. HackerShield;


Практическое задание: Администрирование подсистем защиты передачи информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 11

Вопрос №1: Определение градаций соответствующих уровней обеспечения защиты ресурсов;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. SAINT;


Практическое задание: Описать процесс защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 12

Вопрос №1: Категорирование защищаемых ресурсов;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. Средства анализа защищенности сетевых сервисов (служб);


Практическое задание: Разработка должностных инструкций администратора безопасности системы защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 13

Вопрос №1: Взаимодействие подразделений на всех этапах передачи информации;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. Средства анализа защищенности операционных систем;


Практическое задание: Разработка нормативно-методических документов, позволяющих регламентировать эксплуатацию комплекса защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 14

Вопрос №1: Корректная настройка устройств. Роутер;


Вопрос № 2: Обзор средств анализа защищенности. Анализ защищённости СУБД ( Database Scanner );


Практическое задание: Разработка нормативно-методических документов, позволяющих регламентировать сопровождение комплекса защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 15

Вопрос №1: Корректная настройка устройств. Модем;


Вопрос № 2: Инфраструктура управления журналами событий;


Практическое задание: Оценка эффективности технических средства обнаружения негласного получения информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 16

Вопрос №1: Корректная настройка устройств. Компьютер, как узловую точку;


Вопрос № 2: Категории журналов событий;


Практическое задание: Оценка эффективности технических средств локализации и нейтрализации утечки информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 17

Вопрос №1: Отслеживание ложных узлов;


Вопрос № 2: Технологии обнаружения атак. Классификация атак по характеру воздействия;


Практическое задание: Оценка эффективности защиты информации от утечки через радиоприборы на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 18

Вопрос №1: Средства обеспечения непрерывной работы;


Вопрос № 2: Технологии обнаружения атак. Классификация атак по наличию обратной связи с атакуемым объектом;


Практическое задание: Устранения уязвимостей беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 19

Вопрос №1: Обязанности и действия персонала по обеспечению непрерывной работы;


Вопрос № 2: Технологии обнаружения атак. Классификация атак по расположению субъекта атаки относительно атакуемого объекта;


Практическое задание: Разработка комплекса защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 20

Вопрос №1: Назначение и статус документа;


Вопрос № 2: Технологии обнаружения атак. Классификация атак по уровню эталонной модели ISO/OSI;


Практическое задание: Установка прав доступа пользователей к объектам доступа на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 21

Вопрос №1: Вопросы, которые должны быть отражены в Концепции;


Вопрос № 2: Технологии обнаружения атак. Фрагментация данных;


Практическое задание: Регистрация пользователей и установка их уровней доступа на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 22

Вопрос №1: Архитектура систем управления уязвимостями. Основные задачи систем сканирования на уязвимости;


Вопрос № 2: Атака Ping flooding;


Практическое задание: Системный подход к защите информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 23

Вопрос №1: Архитектура систем управления уязвимостями. Positive Technologies;


Вопрос № 2: Перехват пакетов на маршрутизаторе;


Практическое задание: Моделирование объекта защиты на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 24

Вопрос №1: Архитектура систем управления уязвимостями. QualysGuard;


Вопрос № 2: Классификация систем обнаружения атак. Системы обнаружения аномального поведения;


Практическое задание: Методические рекомендации по разработке мер защиты на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 25

Вопрос №1: Архитектура систем управления уязвимостями. Outpost24;


Вопрос № 2: Классификация систем обнаружения атак. Сравнение систем обнаружения атак и межсетевых экранов;


Практическое задание: Проведение информационных обследований защищаемых ресурсов на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 26

Вопрос №1: Архитектура систем управления уязвимостями. Rapid7;


Вопрос № 2: Веб-конфигурирование точки доступа. План размещения;


Практическое задание: Документирование результатов обследования защищаемых ресурсов на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 27

Вопрос №1: Системы анализа и оценки уязвимостей;


Вопрос № 2: Веб-конфигурирование точки доступа. Проблемы с помехами;


Практическое задание: Анализа защищённости беспроводных систем передачи информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 28

Вопрос №1: Разница между системами анализа уязвимостей и системами обнаружения проникновения;


Вопрос № 2: Физическая установка точки доступа;


Практическое задание: Администрирование подсистем защиты передачи информации на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 29

Вопрос №1: Процесс анализа уязвимостей;


Вопрос № 2: Алгоритм привязки RADIUS-сервера к беспроводной сети;


Практическое задание: Описать процесс защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.

hello_html_m7623d8d3.png

Междисциплинарный курс: МДК 03.03. Организация и защита беспроводных систем передачи информации

Специальность: 10.02.03 (090305) Информационная безопасность автоматизированных систем

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ № 30

Вопрос №1: Классификация инструментальных средств анализа уязвимостей;


Вопрос № 2: MAC-аутентификация. МАС на основе хэш-функции;


Практическое задание: Разработка комплекса защиты беспроводной сети на примере выбранной темы;

Преподаватель __________________ А.С. Сидельников

_____________________________________________________________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ:

  • оценка «отлично» выставляется, если студент строит ответ логично, обнаруживает глубокое знание основных понятий и в полной мере раскрывает содержание вопросов. Уверенно отвечает на дополнительные вопросы. При ответе грамотно использует научную лексику. Студент успешно справляется с практическим заданием;

  • оценка «хорошо» выставляется, если студент строит ответ в соответствии с планом, обнаруживает хорошее знание основных понятий и достаточно полно раскрывает содержание вопросов. Ответ содержит ряд несущественных неточностей. Наблюдается некоторая неуверенность или неточность при ответе на дополнительные вопросы. Речь грамотная с использованием научной лексики. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает незначительные ошибки;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется, если ответ студента недостаточно логически выстроен. Обнаруживается слабость в развернутом раскрытии содержательных вопросов, хотя основные понятия раскрываются правильно. Наблюдается сильная степень неуверенности при ответе на дополнительные вопросы. Научная лексика используется ограниченно. Студент успешно справляется с практическим заданием или допускает существенные ошибки;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется, если студент оказывается неспособным правильно раскрыть содержание основных понятий. Проявляет стремление подменить научное обоснование проблемы рассуждением бытового плана. Ответ содержит ряд серьезных неточностей. Преобладает бытовая лексика. Студент не способен выполнить практическое задание.



57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)


Автор
Дата добавления 24.11.2016
Раздел Другое
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров10
Номер материала ДБ-386282
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх