33.Формирование первичных (частных) моделей и законов.
Выдвижение гипотез и их предпосылки. Роль аналогий в теоретическом поиске.
Теоретические модели
отражают строение, свойства и поведение реальных объектов, позволяют
представить объекты и процессы, недоступные для восприятия (модель атома,
Вселенной).
И. Лакатос отмечал,
процесс их формирования опирается на программы: 1)Евклидова (можно дедуцировать
из конечного множества тривиальных истинных высказываний, теория наверху,
интуиция), 2)Эмпиристская (строится на основе базовых положений, имеющих
общеизвестный эмпирический характер, теория внизу, интуиция), 3)
Индуктивистская (возникла в рамках усилий соорудить канал, посредством которого
истина течет вверх от базисных положений, и, таким образом, установить
дополнительный логический принцип ретрансляции истины). Все 3 исходят из
организации знания как дедуктивной системы.
В. С. Степина:
«главная особенность теоретических схем в том, что они не являются результатом
чисто дедуктивного обобщения опыта». В развитой науке теоретические схемы
вначале строятся как гипотетические модели с использованием ранее
сформулированных абстрактных объектов. На ранних стадиях научного исследования
конструкты теоретических моделей создаются путем непосредственной схематизации
опыта. Но затем они используются для построения новых теоретических моделей, и
этот способ начинает доминировать. Опыт используется, когда наука сталкивается
с объектами, для теории которых еще не выработано достаточных средств. На его
основе постепенно формируются необходимые идеализации как средства для
построения первых теоретических моделей в новой области исследования (начало
теории электричества).
В качестве
Теоретических конструктов выступают абстрактные объекты (идеальный газ,
абсолютное черное тело, точка). В реальности не существует изолированных
систем, поэтому вся классическая механика, ориентированная на закрытые системы,
построена с помощью теоретических конструктов. Конструктивное видоизменение
наблюдаемых условий, выдвижение идеализаций, созидание иной научной
предметности, не встречающейся в готовом виде, интегративное перекрещивание
принципов на «стыке наук», ранее казавшихся не связанными друг с другом, -
таковы Особенности логики формирования первичным теоретических моделей.
Закон науки отражает
объективно существующие взаимодействия в природе. Направленны на отражение
природной закономерности, формулируются с использованием искусственных языков
своей дисциплины. Выделяют «Статистические», основанные на вероятностных
гипотезах, и «Динамические» законы, т. е. в форме универсальных условий. Они
есть обобщения, которые изменчивы и подвержены опровержению, вызывают проблему
о природе законов. Кеплер и Коперник понимали законы как гипотезы. Кант: законы
не извлекаются из природы, а предписываются ей. А. Пуанкаре: законы геометрии
не являются утверждениями о реальном мире, а представляют собой произвольные
соглашения, как употреблять такие термины, как «прямая линия» и «точка». Мах:
законы отвечают психической потребности упорядочить физические ощущения.
Формирование законов
предполагает, что обоснованная эмпирически гипотетическая модель имеет
возможность для превращения в схему, которая вводится вначале как
гипотетическая конструкция, затем адаптируется к определенной совокупности
экспериментов и в этом процессе обосновывается как обобщение опыта. Далее ее
применения к многообразию вещей (качественное расширение). После - этап
количественного математического оформления и фаза появления закона. Модель -
схема - качественные / количественные расширения - метаматизация - формулировка
закона. Научные исследования в различных областях стремятся не просто обобщить
события в мире опыта, но и выявить регулярности, установить общие законы.
Роль аналогий.
Перенос абстрактных объектов из одной области знания в другую, которым
пользуется современное теоретическое знание, использует в качестве своего
основания метод аналогий, которые указывают на отношения сходства между вещами.
Выделяют аналогии: 1)неравенства (разные предметы имеют одно имя: тело
небесное, тело земное); 2)пропорциональности (здоровье физическое /
умственное); 3)атрибуции (одинаковые отношения по-разному приписываются
объекту: здоровый образ жизни / здоровый организм / здоровое общество). Т. о.,
умозаключение по аналогии позволяет уподоблять новое единичное явление другому
известному. Аналогия с определенной долей вероятности позволяет расширять
имеющиеся знания путем включения в их сферу новых предметных областей. Всегда
актуален вопрос о д 3aef остоверности аналогии. Они признаны неотъемлемым
средством научного и философского умопостижения. Различают аналогии предметов и
аналогии отношений, а также строгую аналогию (обеспечивает необходимую связь
переносимого признака с признаком сходства) и нестрогую (носит проблемный
характер). Отличие от дедукции в аналогии имеет место уподобление единичных
объектов, а не подведение отдельного случая под общее положение (аналогия
селективной работы в скотоводстве / теории естественного отбора Дарвина).
В сфере техники при
создании сходных с изобретением объектов одни группы знаний и принципов
сводятся к другим. Большое значение имеет процедура схематизации, замещающая
реальный инженерный объект идеализированным представлением (моделью).
Необходимое условие - математизация. Принято различать изобретение (создание
оригинального) и усовершенствование (преобразование существующего). Порой в
изобретении видны попытка имитации природы, аналогия между искусственным и
природным.
Если роль аналогии
необходимо доказывать, то Процедура обоснования всегда признавалась как
значимый компонент научного исследования. Обоснование всегда сталкивалась с
контрпримерами. Тип обоснования может исходить из аналитических (расчленяющих)
процедур или обобщающих.
Аналитика позволяет
прояснить детали, выявить весь потенциал содержания, присутствующий в исходной
основе. Основные существенные стороны и закономерности изучаемого явления
полагаются заданными. Исследовательская работа осуществляется в рамках уже
очерченной области, поставленной задачи и направлена на анализ ее внутреннего
потенциала. Аналитическая форма обоснования связана с дедукцией и с понятием
«логического следования». Пример: нахождение новых химических элементов.
Синтетические
процедуры обоснования ведут не просто к доказанным обобщениям, но высвечивают
принципиально новое содержание, которое не содержалось в разрозненных
элементах. Пример: выяснение отношений между «теоретическими терминами
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.