Формирование у младших школьников
экологического отношения
к природе в процессе обучения
естествознанию.
Экологические
проблемы занимают важное место среди актуальных проблем современности. Для
духовного формирования личности человека важно, чтобы он с самого раннего
детства наблюдал природу, непосредственно общался с ней. Развитие ребенка
осуществляется в ходе усвоения наиболее простых форм общественного опыта –
овладение предметными действиями, элементарными знаниями и умениями. Такое
усвоение знаний и умений играет ведущую роль в формировании экологического
отношения к окружающему миру.
Исследуя проблему
формирования у младших школьников экологического отношения на уроках
естественнонаучного цикла, мы провели анализ педагогической и
учебно-методической литературы для определения ведущего понятия нашего
исследования.
Развернутое
определение понятия «отношение» подробно и всесторонне рассмотрено в «Новейшем
философском словаре» под общей редакцией А.П. Ярещенко: «разнообразные связи,
которые возникают между субъектами социального взаимодействия, и характеризует
общество, в которое входят данные субъекты, как целостность»[3]. Отношение,
таким образом, представляет собой связь, во многом определяющая степень общей
цивилизованности общества. Мы так же присоединяемся к мнению В.Н. Мясищева,
который определяет, что «субъективное отношение – это субъективная позиция
личности в окружающей ее действительности»[1].
Подробно и всесторонне
рассмотрено понятие «отношения экологические» Л.В. Моисеевой: «социальные связи
между людьми по охране и рациональному использованию природы…»[2]. В ее
определении подробно раскрываются существенные признаки, связи и отношения
понятия, выделены характерные черты – универсальность, первичность,
системность. В ходе исследования эти компоненты нами были рассмотрены и
использованы в расширенном варианте.
Анализ психолого-педагогической
литературы выявил, что интерпретация понятия «экологическое отношение младших
школьников» до сих пор остается одним из сложных и дискуссионных вопросов
педагогики и психологии, в его трактовке нет единого подхода, а определения
существенно отличаются. Формулировка многих из них зависит от теоретических
основ, на которых строится та или иная концепция воспитания. Наиболее популярна
в последние годы гуманистическая позиция (Ж.-Ж.Руссо, Э.Берн, В.А.Сухомлинский,
Ш.А.Амонашвили, З.Г.Нигматов). Она требует осознания и признания воспитуемого
как главной ценности, осознания и признания его способности и права на
самореализацию, признание субъекта – субъективных отношений.
В результате анализа и обобщения
исследуемого материала нами было синтезировано определение понятия:
экологическое отношение младших школьников - это субъективная позиция личности
в окружающей ее действительности, включающая не только ответственное отношение
к природе, основанное на убеждении, что природа принадлежит всему обществу, в
том числе и грядущему поколению людей; но и в потребности общения с природой,
знание норм и правил поведения в ней; активность и готовность к природоохранной
деятельности, умения и навыков непрагматического взаимодействия с природой.
Одним условием успешного
формирования у младших школьников экологического отношения является организация
начального учебного процесса на основе психологических механизмов
субъектификации природных объектов. Работа в данном исследовании строилась на
применении следующих методологических принципов, которые регулируют
использование методов и форм в экологическом образовании. Так, например,
принцип формирования мыслеобразов регулирует использование методов, формирующих
систему экологических представлений; принцип субъектификации – субъективного
отношения к природным объектам; принцип коактивности (содействия) с миром
природы - стратегий и технологий экологической деятельности[1].
Современный период характеризуется
усилением внимания к формированию активного экологического поведения и
нравственно-ценностных ориентаций к природе. В связи с этим решается проблема
усиления ценностно-нормативного и деятельностно-практического аспектов
содержания экологического образования на уровне региона. Далее в диссертации
анализируется роль данных аспектов в формировании у младших школьников
экологического отношения.
Для решения поставленных задач и
накопления научных данных была разработана программа опытно-поисковой работы. В ходе работы использовались постоянные наблюдения за формированием у младших
школьников экологического отношения: регулярность проведения уроков и
внеклассных мероприятий экологического направления, индивидуальные и групповые
беседы с учащимися, в ходе которых выявились экологические знания и умения;
проводились анкетирования, тестирования, контрольные срезы для выяснения уровня
сформированности экологического отношения к природе. Данные наблюдения
позволили установить недостаточную работу учителей в этом направлении: на
уроках уделяется мало внимания экологическим особенностям региона, в основном
изучаются проблемы глобального уровня, не формируется практический опыт в
сохранении природы региона. В связи с этим с учителями велась дополнительная
работа.
На наш взгляд, формирование
экологического отношения в начальном звене необходимо осуществлять через
введение в содержание курса «Окружающий мир» комплексного применения
нетрадиционных методов обучения (экологической лабилизации, экологической
эмпатии, экологической идентификации,
ритуализация экологической деятельности), а так же, системы познавательных
заданий (1–4 классов) на основе программного природоведческого материала на
применение природоведческих знаний в новой учебной ситуации. Внеурочную работу
по формированию у младших школьников экологического отношения мы рассматриваем
как неотъемлемую часть всего учебно-воспитательного процесса и включаем в нее
нетрадиционные формы: экологические движения, экологические экспозиции, компьютерное
экологическое моделирование,
экологический практикум, экологические
праздники, эколого-психологические тренинги. Так же нами была составлена программа
кружка «Туган ил (Родной край)» (для 3-4 классов), которая активно применялась
в экспериментальных школах г. Казани. В программе кружка подробно
рассматриваются экологические особенности района расположения данной школы,
связи человека с окружающей природой, растительный и животный мир и их охрана и
др. А так же значительное внимание уделяется практическому участию младших
школьников в той или иной экологической деятельности.
Проверка эффективности и
практической значимости уровня сформированности экологического отношения
проводилась в общеобразовательных школах и гимназиях путем организации
опытно-поисковой работы. Между учениками экспериментальных и контрольных
классов не было существенной разницы в уровнях развития, обученности,
воспитанности, что было подтверждено данными статистической обработки.
В ходе опытно-поисковой работы
нами были выделены следующие критерии формирования экологического отношения,
соответствующие основным ее компонентам: когнитивный, эмоционально-ценностный, деятельностный.
По каждому из данных критериев нами было выделены основные показатели, которые
вошли в содержательную характеристику уровней сформированности у младших
школьников экологического отношения. В результате проведенного исследования нами было
выявлено три уровня сформированности у младших школьников экологического
отношения (Н - низкий, С - средний, В - высокий).
Проведенный анализ ответов к
началу эксперимента показал следующие данные: (на 328 младших школьников)
учащихся с высоким уровнем –10%, средним – 44%, низким – 46%.
Таблица
1
Уровни сформированности у младших школьников экологического отношения (%)
Компоненты
|
Уровни
|
Констат. этап
|
Контрол. этап
|
|
|
|
Экспер.
|
Контрол.
|
Экспер
|
Контрол.
|
Когнитивный
(познават сфера)
|
высокий
|
9,8
|
10,1
|
26,3
|
13,8
|
средний
|
71,3
|
70,7
|
69,5
|
67,2
|
|
|
низкий
|
18,9
|
19,2
|
4,2
|
19,0
|
Эмоц.-ценностный
(аффектив сфера)
|
высокий
|
18,7
|
19,2
|
27,1
|
21,4
|
средний
|
39,2
|
37,9
|
56,5
|
41,9
|
|
|
низкий
|
42,1
|
42,9
|
16,4
|
36,7
|
Деятельностный
(практич сфера)
|
высокий
|
24,6
|
23,8
|
43,1
|
25,1
|
средний
|
37,2
|
37
|
48,7
|
57,6
|
|
|
низкий
|
38,2
|
39,2
|
8,2
|
17,3
|
|
Всего
|
высокий
|
17,7
|
17,7
|
32,2
|
20,1
|
|
средний
|
49,2
|
48,5
|
58,2
|
55,5
|
|
низкий
|
33,1
|
33,8
|
9,6
|
24,3
|
Результаты повторного проведения серии
диагностических методик после формирующего этапа работы позволили выявить
некоторые изменения, произошедшие в уровнях сформированности у младших
школьников экологического отношения. Об этом свидетельствуют данные таблицы 1.
Результаты оценивались в соответствии с выявленными уровнями сформированности
экологического отношения. Характеризуя данные контрольного этапа
опытно-поисковой работы, мы отметили, что в экспериментальных классах
улучшилось качество знаний учащихся по естественным дисциплинам, а самое
главное - изменилось отношение к окружающей природной среде. Школьники активнее
стали участвовать во внеурочных природоохранных мероприятиях. Полученные
результаты подтвердили предположение об эффективности разработанных нами
педагогических условий формирования у младших школьников экологического
отношения.
Таким образом, изучение
экологического потенциала современных учебных программ и учебников по
естествознанию показало, что в них имеются большие возможности для
осуществления процесса формирования у младших школьников экологического
отношения, но они не полностью реализуются на практике. В ходе работы были
разработаны методические рекомендации по реализации содержания образования,
включающие адаптированные методы и формы. Было выявлено, что младший школьный
возраст наиболее благоприятен для целенаправленного формирования экологического
отношения. Поэтому эффективность процесса его формирования обеспечивается
благодаря созданию в школе целостной системы воспитания младших школьников, в
которой все ее подструктуры (когнитивная, эмоционально-чувственная и
деятельностная) направлены на воспитание ценностей, среди которых Природа
занимает особое место.
Использованная литература:
1. Деребо С.Д., Ясвин В.А. Экологическая
педагогика и психология. Р-на-Дону., 1996. – 480с.
2. Моисеева Л.В. Экологическая
педагогика: Понятийно – терминологический словарь для учителя. Екатеринбург:
Изд-во Урал. Гос. проф.-пед. ун-та, 2004. – 57 с.
3. Новейший философский словарь /
В.А. Кондрашов, Д.А.Чекалов, В.Н. Копорулина; под общ. ред. А.П. Ярещенко. –
Р-на-Дону: Феникс, 2005 – 672 с. – (Словари).
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.