4 ноября
2014 года МАОУ Видновская гимназия
Научное общество
учащихся
«Интеграл»
Формы
проведения
заседаний НОУ
В
настоящее время акцент в системе образования переносится на воспитание
свободной личности, формирование у детей способности самостоятельно мыслить,
добывать и применять знания, тщательно обдумывать принимаемые решения и четко
планировать действия, эффективно сотрудничать в группах, быть открытыми для
новых контактов и культурных связей.
С этой целью в МАОУ Видновской гимназии
действует научное общество учащихся «ИНТЕГРАЛ».
Научное общество учащихся – это добровольное
творческое объединение учащихся, стремящейся развивать свой интеллект,
приобретать навыки научно-исследовательской деятельности, совершенствовать свои
знания в определенных областях науки.
Основными целями и задачами НОУ являются:
•
Формирование
у учащихся интереса к научным исследованиям, выявление и развитие творческих
способностей, обучение методам научных исследований, воспитание творческой
личности;
•
Активное
содействие школе в воспитании учащихся, их всестороннем развитии, выработке
творческого отношения к труду, активных жизненной и гражданской позиций,
высоких нравственных качеств и духовной культуры;
•
Содействие
в эффективной профориентации и профессиональном выборе выпускников гимназии.
Основными видами научно-исследовательской
деятельности учащихся яв-
Научное общество учащихся «Интеграл»
Стр. 2
ляются:
-
проблемно-реферативный:
аналитическое сопоставление данных различных литературных источников с целью
освещения проблемы и проектирования вариантов ее решения;
-
аналитико-систематизирующий:
наблюдение, фиксация, анализ, синтез, систематизация количественных и качественных
показателей изучаемых процессов и явлений;
-
диагностико-прогностический:
изучение, отслеживание, объяснение и прогнозирование качественных и
количественных изменений изучаемых систем, явлений, процессов, как вероятных
суждений о их состоянии в будущем; обычно осуществляются научно-технические,
экономические и социальные прогнозы (в том числе в сфере образования); -
экспериментально-исследовательский: проверка предложения о подтверждении или
опровержении результата;
-
проектно-поисковый:
поиск, разработка и защита проекта – особая форма нового, где целевой
установкой являются способы деятельности, а не накопление и анализ фактических
знаний.
Перед учителями, как координаторами НОУ,
стоит задача: объединить ребят разного возраста в одну команду, которая должна
стать гордостью гимназии, научить каждого члена научного общества
анализировать, сравнивать, обобщать, синтезировать, выделять существенное,
видеть учебные проблемы и решать их, формировать познавательный интерес и
мотивацию, целеустремленность, гибкость мышления, самоорганизацию,
самоопределение, устойчивости в достижении цели.
Было решено изменить форму проведения
заседаний. Использовать новые нестандартные формы и методы, вызывающие интерес,
желание учиться новому.
Как показала практика построенные на основе
сотрудничества учителей и
4
ноября 2014 года
|
Стр. 3
|
учащихся нестандартные формы проведения заседаний
научного общества дают возможность постоянно совершенствовать достижения
учащихся, проводить научные исследования, развивать мыслительную
деятельность, практические навыки принятия решения, умение самостоятельно
добывать и использовать информацию, содействуют подготовке учащихся к
самостоятельной жизни.
Нестандартные формы заседаний научного
общества учащихся.
-практические
конференции; Учебные заседания научного общества позволяют учащимся выходить
за пределы приобретенных узкопредметных знаний, позволяют мобилизовать свои
потенциальные возможности для решения проблемных ситуаций. На таких занятиях
мы используем новые информационные технологии и различные методы обучения:
тренинги, «мозговой штурм», самостоятельные работы – благодаря которым ребята
учатся отбирать ключевые идеи, направлять на них свое внимание, реализуются
возможности проявления инициативы, передачи информации, подбор и приведение
примеров, поиск путей и методов передачи информации, оформление результатов.
Тема учебного заседания «Графы и их
применение».
Руководитель: Кондратьева Татьяна
Юрьевна, учитель математики
МАОУ Видновская гимназия, город Видное
Проблема:
применение знаний, полученных на уроках математики, в других научных
областях; рассмотрение интегрированного подхода к системе зна-
|
творческие мастерские;
учебные заседания; круглый стол; научно
МАОУ Видновская гимназия
|
|
Стр. 4
|
|
|
ний.
Цели и задачи:
Ознакомиться с историческими данными.
Проиллюстрировать применение математики
на практике.
Показать связь с другими областями
знаний (гуманитарными).
Подчеркнуть эстетические аспекты
изучаемых вопросов.
Теоритическая часть.
Ученики
вспоминают понятие «граф» из курса информатики: Слово
«граф» имеет несколько значений. В повседневной жизни мы применяем его для
обозначения дворянского титула. В математике же граф - сети линий,
соединяющих заданные точки. Простейшими примерами графов можно считать схему
так называемого «родословного древа», где точки – это имена родственников,
схему метрополитена, где точки – это станции [7].
Примеры:
Появление теории графов
как математической дисциплины, относят к 1736 году, когда Л. Эйлер
(1707-1782, российский математик), решил широко известную в то время задачу о
Кёнигсбергских мостах.
Ученики вспоминают свойства
графов.
Этот результат более ста лет оставался
единственным в теории графов.
Практическая часть : построение «сабель
самурая» и «открытого конверта»
Учитель
вводит понятие полного графа, использую разминку в виде дружеских
рукопожатий.
Свойства полного графа
В полном графе с N вершинами число
ребер равно N(N-1):2 .
В
полном графе с N вершинами из каждой вершины выходит по N-1 ребер, Значит
сумма степеней вершин равна N(N-1). Число ребер в 2 раза меньше.
Задача.
|
|
|
|
Кафедра
точных наук
Ученику Леше задачу задали на дом,
обещая поставить 3 за четверть по геометрии. Задача очень трудная - найти,
сколько диагоналей в 17-угольнике. Помогите Леше.
Решение.
Вершины 17-угольника – вершины графа,
диагонали и стороны – ребра графа. Всего 136 ребер. Из них 17 сторон,
остальные диагонали. Значит, диагоналей 13617=119.
Задача.
Ваня и Миша играют в такую игру. Они
по очереди связывают 5 столбиков ленточками попарно. Кто свяжет последнюю пару
столбиков, тот выиграл. Кто победит – тот, кто завяжет первую ленточку, или его
соперник?
Решение.
После того, как все ленты будут
завязаны, получится полный граф с 5 вершинами – столбиками и
ребрами-ленточками. В этом графе 5(5-1):2=10 ребер. Значит, выиграет тот, кто
завязывал ленту вторым.
В 1859 г. английский математик Уильям
Гамильтон выпустил в продажу головоломку. Она представляла собой деревянный
додекаэдр, в вершинах которого вбиты гвоздики [6]. Требовалось найти замкнутый
путь, проходящий по рёбрам додекаэдра и позволяющего побывать в каждой его
вершине по одному разу. Путь следовало отмечать с помощью шнура, зацепляя его
за гвоздики. Замкнутый путь по рёбрам графа, проходящий по одному разу через
все вершины, называют гамильтоновым циклом. В отличие от эйлерова цикла
условия существования на произвольном графе гамильтонова цикла до сих пор не
установлены [1].
Виды графов, используемых для литературного анализа:
Граф составляющий.
Граф управления.
Граф подчинения [4].
Теория громоздкости.
|
2014
|
Стр. 6
|
МАОУ Видновская гимназия
|
|
С интуитивной точки
зрения, решение вопроса о том, проста фраза или тяжеловесна, не составляет
труда. Мы обычно не останавливаемся в размышлениях, читая в книгах
высказывания: «Чехов пишет легко и просто, а язык Достоевского тяжеловесен».
Основное же утверждение синтаксической теории громоздкости состоит в том, что
чем больше обрамление в дереве подчинения, тем более тяжеловесной выглядит
фраза, это может быть неудачный порядок слов, или большое число
дополнительных связей в предложении. Оттого язык одного писателя ясен и
приятен, а тексты другого сложны и путаны [8].
Практическая часть.
Исходя из собранных
данных, мы можем предположить, что теория графов применима не только для
решения математических или логических задач, но и для анализа литературного
текста. В классическом анализе рассматривается структура художественных
образов и стилистических конструкций, которые во многом определяются слогом
автора – склонностью к составлению тех или иных словесных графов. Используя
эти знания, лингвисты проводят анализ художественного текста, согласно
признакам, сформулированным И.П. Севбо. Мы приведём для примера четыре из
них:
1.
Количество узлов дерева.
2.
Количество простых предложений в сложном.
3.
Число уровней в дереве.
Ширина ветвления корня.
Старшеклассникам
предлагается определить с помощью признаков Севбо какая фраза принадлежит
Лермонтову, а какая Пушкину.
Воспользуемся ими для
определения наиболее точного перевода текста У. Шекспира на русский язык. (ученики переводят выделенный фрагмент
)
1. В. Шекспир.
That time of year thou mayst in me be
hold
When yellow leaves, or none, or few do
hang
Upon those boughs which shake against
the cold
|
|
|
|
2014
Кафедра
точных наук
|
Стр. 7
|
In me thou seest the twilight of such day
As after sunset fadeth in the west
Which by and by black night doth take
away, Death’s second self that seals up all the rest.
Рис. 1. Графическая схема строения предложений
Шекспира.
2.
Б. Пастернак.
То время года видишь ты во мне,
Когда
из листьев редко, где какой, Дрожа, желтеет в веток голизне, А птичий свист
везде сменил покой. Во мне ты видишь бледный край небес,
Где
от заката памятка одна И, постепенно взявши перевес, Их
отпечатывает темнота.
Рис. 2. Построение схемы предложений Пастернака с
помощью графа.
3.
В. Брюсов.
То время года видишь ты во мне,
Когда,
желтея, листья стали редки, И там, где птицы пели о весне, Оголены , дрожа от стужи,
ветки.
Во мне ты сумерки
находишь дня,
Что гаснет после яркого
заката;
Ночь тёмная, к покою всех клоня
(Двойник твой Смерть!), его влечет куда-то!
|
2014
|
Стр. 8
|
МАОУ Видновская гимназия
|
|
Рис. 3.
Построение графов предложений Брюсова.
Сопоставив строения предложений авторского текста и
переводов, учащиеся выясняют, что для текста Шекспира, в плане перевода,
более близок Пастернак. У Брюсова по сравнению с Шекспиром, язык легче. Но
после
наложения
графов на граф мы увидели, что у Шекспира с Брюсовым графы очень схожи.
Анализ показал, что Брюсов более точно передал смысл сонета Шекспира, по
характеру написания более близок к писателю сонет Пастернака, так как язык
Пастернака и Шекспира во многом схож.
Шекспир
|
Пастернак
|
|
|
Таблица
1. Сравнение структуры предложений Шекспира и Пастернака.
Выводы о проделанной работе.
В ходе данного занятия:
Узнали историю появления и развития
теории графов.
Рассмотрены возможности применения
теории в других научных областях.
Построены графы
и выяснено, чей перевод У. Шекспира ближе к оригина-
|
|
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.