Исследование копинг-стратегий в кризисных ситуациях подростками.

Исследование копинг-стратегий кризисных ситуаций в подростковом возрасте.

Копинг – поведение, как способ профилактики отклоняющегося поведения.

Вопросы преодоления возрастных проблем детей и подростков волнуют многих специалистов в области педагогики и психологии. В связи с участившимися в последнее время  отклоняющимся (девиантным) поведением  несовершеннолетних детей, усиливающегося маргинальным социальным статусом, повышается риск реализации различных форм его проявления.

Под отклоняющимся поведением принято понимать деятельность человека, систему поступков, не соответствующих установившимся в данном обществе нормам, стереотипам, образцам. Основные формы девиантного поведения предложенные А.Е. Кличко и В.Т. Кондравенко:

1.      Делинквентное поведение – т.е.  антисоциальное поведение предполагающее нарушение социально-правовых норм общества, вплоть до уголовно наказуемых деяний;

2.     Бродяжничество;

3.     Аддиктивное поведение – поведение направленное на уход от реальности посредствам изменения своего психического состояния (ранняя алкоголизация, наркотизация и токсиманическое поведение);

4.     Девиации сексуального поведения;

5.     Суицидальное поведение;

В последнее время  к формам девиантного поведения так же относятся интегральные понятия. Это

6.     Агрессивное поведение (готовность к неспровоцированному нападению и насилию);

7.      Саморазрушающее поведение  (сознательное поведение, наносящее вред и повреждения  себе).

Не сформированность социально-экономического, духовно-нравственного, социально - психологического сознания, требует от детей и подростков                                                                умения справляться с внешними и внутренними требованиями социума.  Предотвращение крайних форм проявления девиантного поведения (наркотической и алкогольной зависимости, суицидальных попыток, агрессии, асоциализации и виктимизации) в  условиях образовательного учреждения  предусматривает создание условий, при которых формируются ключевые компетенции, позволяющие преодолевать серьезные кризисные ситуации, психологическое неблагополучие подростков.

Компетенции – это результат образования, который выражается в овладении подростком  определенных способов деятельности, в данном случае способов преодоления трудных, стрессовых ситуаций, по отношению к предмету воздействия.

 В качестве основных способов преодоления  трудных, стрессовых ситуаций, выделяют механизмы психологической защиты и механизмы копинг- поведения.

Копинг (coping  от английского cope – преодолевать, совладать) – это поведенческие, психологические, познавательные и эмоциональные методы, приемы, стратегии сознательного поведения, с помощью которых человек справляется с жизненными трудностями.

Механизмы психологической защиты направлены на ослабление психического дискомфорта и реализуются, как правило, в рамках неосознанной деятельности психики.

Стратегии копинг - поведения рассматриваются как отдельные элементы сознательного поведения, с помощью которых человек справляется с жизненными трудностями.

Таким образом, в качестве основного отличия защитных механизмов от копинг - поведения выступает неосознанное включение первых и сознательное, целенаправленное использование последних.

 Копинг - поведение не только развивается у детей и подростков, но его можно целенаправленно формировать, обучать ему с целью повышения психосоциальной компетентности. Именно выбор конструктивных стратегий совладания с трудными ситуациями в конечном итоге становится фактором, определяющим успешность развития личности, ее целостность, зрелость, устойчивость.

Копинг - поведение разделяется на следующие формы: восстановительное, реактивное совладание (reactive coping); опережающее, проактивное совладание (proactive coping), профилактическое, превентивное совладание (preventive coping), предвосхищающее, антиципационное совладание (anticipatory coping) – попытки совладания с угрожающим событием, неизбежным или почти неизбежным в ближайшем будущем.

Механизмы копинг - поведения более пластичны, но требуют от человека большей затраты энергии и включения когнитивных, эмоциональных и поведенческих усилий. Механизмы  психологической защиты склонны к более быстрому уменьшению эмоционального напряжения и тревоги и работают по принципу «здесь и сейчас».

«Копинг» рассматривается как деятельность личности по поддержанию или сохранению баланса между требованиями среды и ресурсами, удовлетворяющими этим требованиям. Психологическое предназначение «копинга» состоит в том, чтобы как можно лучше адаптировать человека к требованиям ситуации, позволяя ему овладеть ею, ослабить или смягчить эти требования. По мнению Р. Лазаруса (1966), главная задача «копинга» – обеспечение и поддержание благополучия человека, физического и психического здоровья и удовлетворенности социальными отношениями.

Структура Копинг - поведения.

Одни и те же события жизни  человека могут иметь различную стрессовую нагрузку в зависимости от их субъективной оценки.

Копинг - поведение рассматривается как сочетание процессов саморегуляции и совладания. Выделяется пять взаимосвязанных компонентов:

1) накопление разных ресурсов (социальных, финансовых, временных и т.д.), которые в последующем могут быть использованы для предупреждения или нейтрализации будущих потерь;

2) понимание, осознание потенциальных стрессов, кризисной ситуации;

3) оценка потенциальных стрессов, кризисной ситуации на начальном этапе;

4) заблаговременные, подготовительные попытки копинг - стратегий;

5) вывод и осуществление обратной связи об успешности совершенных попыток.

После когнитивной оценки ситуации подросток приступает к разработке механизмов преодоления стресса, то есть собственно к копингу. Если после применения подростком копинг  - стратегий,  стрессовая ситуация сохраняется, то  возникает необходимость дальнейших попыток преодоления.

Из этого следует, что структура копинг-процесса начинается с восприятия стресса, далее – когнитивная оценка, выработка стратегии преодоления и оценка результата действий

Структура копинг-процесса

Классификация копинг - стратегий.

   Эффективность результата зависит от выбора копинг – стратегий, т.е. приемов  и способов, с помощью которых и происходит процесс преодоления. Р. Лазарус и С. Фолкман предложили классификацию копинг-стратегий, ориентированную на два основных типа – проблемно-ориентированный копинг (problem-focused) и эмоционально-ориентированный копинг (emotional-focused).

Проблемно-ориентированный копинг, по мнению авторов, связан с попытками человека улучшить отношения «человек-среда» путем изменения когнитивной оценки сложившейся ситуации, например, поиском информации о том, что делать и как поступить, или путем удержания себя от импульсивных или поспешных действий.

 Эмоционально-ориентированный копинг (или временно помогающий) включает в себя мысли и действия, которые имеют своей целью снизить физическое или психологическое влияние стресса. Эти мысли или действия дают чувство облегчения, однако не направлены на устранение угрожающей ситуации, а просто дают человеку почувствовать себя лучше. Примером эмоционально-ориентированного копинга является: избегание проблемной ситуации, отрицание ситуации, мысленное или поведенческое дистанцирование, юмор, использование транквилизаторов для того, чтобы расслабиться.

Р. Лазарус и С. Фолкман выделяют восемь основных копинг-стратегий:

1.     планирование решения проблемы, предполагающее усилия по изменению ситуации, включающие аналитический подход к решению проблемы;

2.     конфронтационный копинг (агрессивные усилия для изменения ситуации, определенная степень враждебности и готовности к риску);

3.     принятие ответственности (признание своей роли в возникновении проблемы и попытки ее решения);

4.     самоконтроль (усилия по регулированию своих эмоций и действий);

5.     положительная переоценка (усилия по поиску достоинств существующего положения дел);

6.     поиск социальной поддержки (обращение к помощи окружающих);

7.     дистанцирование (когнитивные усилия отделиться от ситуации и уменьшить ее значимость);

8.     бегство-избегание (желание и усилия, направленные к бегству от проблемы).

Эти копинг-стратегии можно условно разделить на четыре группы.

В состав первой группы входят стратегии планирования решения проблемы, конфронтации, принятия ответственности. Можно предположить, что их активное использование усиливает связь между справедливостью взаимодействия и эмоциональным состоянием участников. Эти стратегии подразумевают, что человек прикладывает активные усилия, пытаясь самостоятельно изменить ситуацию, и поэтому нуждается в дополнительной информации о ней. В результате он обращает особое внимание на условия взаимодействия, одним из которых является справедливость, и анализирует их. Именно этот процесс и обеспечивает серьезное влияние оценки справедливости на эмоциональное состояние человека.

Вторую группу образуют стратегии самоконтроля и положительной переоценки. Вероятно, что их использование также усиливает связь между справедливостью взаимодействия и эмоциями участников. Это происходит, поскольку эти копинг-стратегии подразумевают контроль человека за своим состоянием, решение проблемы посредством его изменения. Люди, активно использующие эти стратегии, могут обращаться к условиям взаимодействия как к средству, которое поможет им осуществить задуманное. Например, они могут искать оправдание или позитивные аспекты того положения, в котором они оказались. Серьезное влияние оценки справедливости как одного из условий взаимодействия является следствием этого процесса.

В состав третьей группы копинг-стратегий входят дистанцирование и бегство-избегание. Можно предположить, что их использование не оказывает влияния на связь между справедливостью взаимодействия и эмоциями участников. Это происходит, поскольку они подразумевают «уход», отказ человека от активного изменения ситуации или своего состояния. Людям, использующим эти стратегии, не нужна информация об условиях взаимодействия, от участия в котором они отказываются, и поэтому они не придают ей серьезного значения. В результате она не оказывает влияния на их состояние.

И наконец, четвертую группу образует стратегия поиска социальной поддержки. Вероятно, ее использование также не оказывает влияния на связь между справедливостью взаимодействия и эмоциональным состоянием. Дело в том, что эта копинг-стратегия хотя и не подразумевает стремления «выйти» из ситуации, но и не предполагает самостоятельного решения возникшей проблемы. Поэтому использующий ее человек также не заинтересован в поиске дополнительной информации.

Данная классификация, по мнению Р. Лазаруса и С. Фолкмана, не указывает на то, что человек прибегает исключительно к одному типу копинга. Каждый человек использует комплекс приемов и методов как проблемно-ориентированного, так и эмоционально-ориентированного копинга для того, чтобы справиться со стрессом. Таким образом, процесс копинга представляет собой комплексный ответ на стресс.

Интересной представляется расширенная классификация копинга, которую предложили американский исследователь К. Гарвер и его сотрудники [Carver C. S., Scheier M. F., Weintraub J. K. Assessing coping strategies: a theoretically based approach //Journal of Personality and Social Psychology. 1989. V. 56. P. 267-283.]. По их мнению, наиболее адаптивными копинг-стратегиями являются те, которые направлены непосредственно на разрешение проблемной ситуации. К таким копинг-стратегиям авторы отнесли следующие:

1.     «активный копинг» – активные действия по устранению источника стресса;

2.     «планирование» – планирование своих действий в отношении сложившейся проблемной ситуации;

3.     «поиск активной общественной поддержки» – поиск помощи, совета у своего социального окружения;

4.     «положительное истолкование и рост» – оценка ситуации с точки зрения ее положительных сторон и отношение к ней как к одному из эпизодов своего жизненного опыта;

5.     «принятие» – признание реальности ситуации.

Другой блок копинг-стратегий, по мнению авторов, также может способствовать адаптации человека в стрессовой ситуации, однако он не связан с активным копингом. К таким копинг-стратегиям относятся:

1.     «поиск эмоциональной общественной поддержки» – поиск сочувствия и понимания со стороны окружающих;

2.     «подавление конкурирующей деятельности» – снижение активности в отношении других дел и проблем и полное сосредоточение на источнике стресса;

3.     «сдерживание» – ожидание более благоприятных условий для разрешения ситуации.

Третью группу копинг-стратегий составляют те, которые не являются адаптивными, однако, в некоторых случаях, помогают человеку адаптироваться к стрессовой ситуации и справиться с ней. Это такие приемы преодоления как:

1.     «фокус на эмоциях и их выражение» – эмоциональное реагирование в проблемной ситуации;

2.     «отрицание» – отрицание стрессового события;

3.     «ментальное отстранение» – психологическое отвлечение от источника стресса через развлечения, мечты, сон и пр.;

4.     «поведенческое отстранение» – отказ от разрешения ситуации.

Отдельно К. Гарвер выделяет такие копинг-стратегии как «обращение к религии», «использование алкоголя и наркотиков», а также «юмор».

Достаточно подробной является классификация П. Тойса. опирающаяся на комплексную модель копинг-поведения.

П. Тойс выделяет две группы копинг-стратегий: поведенческие и когнитивные.

Поведенческие стратегии подразделяются на три подгруппы:

1.     Поведение, ориентированное на ситуацию: прямые действия (обсуждение ситуации, изучение ситуации); поиск социальной поддержки; «уход» от ситуации.

2.     Поведенческие стратегии, ориентированные на физиологические изменения: использование алкоголя, наркотиков; тяжелая работа; другие физиологические методы (таблетки, еда, сон).

3.     Поведенческие стратегии, ориентированные на эмоционально-экспрессивное выражение: катарсис: сдерживание и контроль чувств.

Когнитивные стратегии также делятся на три группы:

1.     Когнитивные стратегии, направленные на ситуацию: продумывание ситуации (анализ альтернатив, создание плана действия); выработка нового взгляда на ситуацию: принятие ситуации; отвлечение от ситуации; придумывание мистического разрешения ситуации.

2.     Когнитивные стратегии, направленные на экспрессию: «фантастическое выражение» (фантазирование относительно способов выражения чувств); молитва.

3.     Когнитивные стратегии, направленные на эмоциональные изменения: переинтерпретация существующих чувств.

К дополнительным стратегиям автором были отнесены такие, как написание дневников, писем; слушание музыки; стратегия ожидания.

Методика Э.Хейма (Heim Е.) позволяет исследовать 26 ситуационно-специфических вариантов копинга, распределенных в соответствии с тремя основными сферами психической деятельности на когнитивный, эмоциональный и поведенческий копинг-стратегии. Методика адаптирована в лаборатории клинической психологии Психоневрологического института им. В. М. Бехтерева, под руководством доктора медицинских наук, профессора Л. И. Вассермана.

Варианты копинг-поведения по методике Э. Хейма:

А. Когнитивные копинг-стратегии

1.     Игнорирование – «Говорю себе: в данный момент есть что-то важнее, чем трудности»

2.     Смирение – «Говорю себе: это судьба, нужно с этим смириться»

3.     Диссимуляция – «Это несущественные трудности, не все так плохо, в основном все хорошо»

4.     Сохранение самообладания – «Я не теряю самообладания и контроля над собой в тяжелые минуты и стараюсь никому не показывать своего состояния»

5.     Проблемный анализ – «Я стараюсь проанализировать, все взвесить и объяснить себе, что же случилось»

6.     Относительность – «Я говорю себе: по сравнению с проблемами Других людей мои – это пустяк»

7.     Религиозность – «Если что-то случилось, то так угодно Богу»

8.     Растерянность – «Я не знаю, что делать и мне временами кажется, что мне не выпутаться из этих трудностей»

9.     Придача смысла – «Я придаю своим трудностям особый смысл, преодолевая их, я совершенствуюсь сам»

10. Установка собственной ценности – «В данное время я полностью не могу справиться с этими трудностями, но со временем смогу справиться и с ними, и с более сложными».

Б. Эмоциональные копинг-стратегии

1.     Протест – «Я всегда глубоко возмущен несправедливостью судьбы ко мне и протестую»

2.     Эмоциональная разрядка – «Я впадаю в отчаяние, я рыдаю и плачу»

3.     Подавление эмоций – «Я подавляю эмоции в себе»

4.     Оптимизм – «Я всегда уверен, что есть выход из трудной ситуации»

5.     Пассивная кооперация – «Я доверяю преодоление своих трудностей другим людям, которые готовы помочь мне»

6.     Покорность – «Я впадаю в состояние безнадежности»

7.     Самообвинение – «Я считаю себя виноватым и получаю по заслугам»

8.     Агрессивность – «Я впадаю в бешенство, становлюсь агрессивным»

В. Поведенческие копинг-стратегии

1.     Отвлечение – «Я погружаюсь в любимое дело, стараясь забыть о трудностях»

2.     Альтруизм – «Я стараюсь помочь людям и в заботах о них забываю о своих горестях»

3.     Активное избегание – «Стараюсь не думать, всячески избегаю сосредотачиваться на своих неприятностях»

4.     Компенсация – «Стараюсь отвлечься и расслабиться (с помощью алкоголя, успокоительных средств, вкусной еды и т. п.)»

5.     Конструктивная активность – «Чтобы пережить трудности, я берусь за осуществление давней мечты (еду путешествовать, поступаю на курсы иностранного языка и т. п.).

6.     Отступление – «Я изолируюсь, стараюсь остаться наедине с собой»

7.     Сотрудничество – «Я использую сотрудничество со значимыми мне людьми для преодоления трудностей»

8.     Обращение – «Я обычно ищу людей, способных помочь мне советом»

Виды копинг-поведения были распределены Хеймом на три основные группы по степени их адаптивных возможностей: адаптивные, относительно адаптивные и неадаптивные.

Адаптивные варианты копинг-поведения.

 Среди когнитивных копинг-стратегий к ним относятся:

• «проблемный анализ»,
• «установка собственной ценности»,

·                     «сохранение самообладания» – формы поведения, направленные на анализ возникших трудностей и возможных путей выхода из них, повышение самооценки и самоконтроля, более глубокое осознание собственной ценности как личности, наличие веры в собственные ресурсы в преодолении трудных ситуаций.

Среди эмоциональных копинг-стратегий:

• «протест»,
• «оптимизм» – эмоциональное состояние с активным возмущением и протестом по отношению к трудностям и уверенностью в наличии выхода в любой, даже самой сложной, ситуации.

Среди поведенческих копинг-стратегий:

• «сотрудничество»,
• «обращение»,
• «альтруизм» – под которыми понимается такое поведение личности, при котором она вступает в сотрудничество со значимыми (более опытными) людьми, ищет поддержки в ближайшем социальном окружении или сама предлагает ее близким в преодолении трудностей.

Неадаптивные варианты копинг-поведения.

Среди когнитивных копинг-стратегий к ним относятся:

• «смирение»,
• «растерянность»,
• «диссимуляция»,
• «игнорирование» – пассивные формы поведения с отказом от преодоления трудностей из-за неверия в свои силы и интеллектуальные ресурсы, с умышленной недооценкой неприятностей.

Среди эмоциональных копинг-стратегий:

• «подавление эмоций»,
• «покорность»,
• «самообвинение»,
• «агрессивность» – варианты поведения, характеризующиеся подавленным эмоциональным состоянием, состоянием безнадежности, покорности и недопущения других чувств, переживанием злости и возложением вины на себя и других.

Среди поведенческих копинг-стратегий:

• «активное избегание»,
• «отступление» – поведение, предполагающее избегание мыслей о неприятностях, пассивность, уединение, покой, изоляция, стремление уйти от активных интерперсональных контактов, отказ от решения проблем.

Относительно адаптивные варианты копинг-поведения, конструктивность которых зависит от значимости и выраженности ситуации преодоления

Среди когнитивных копинг-стратегий к ним относятся:

• «относительность»,
• «придача смысла»,
• «религиозность» – формы поведения, направленные на оценку трудностей в сравнении с другими, придание особого смысла их преодолению, вера в Бога и стойкость в вере при столкновении со сложными проблемами.

Среди эмоциональных копинг-стратегий:

• «эмоциональная разрядка»,
• «пассивная кооперация» – поведение, которое направлено либо на снятие напряжения, связанного с проблемами, эмоциональным отреагированием, либо на передачу ответственности по разрешению трудностей другим лицам.

Среди поведенческих копинг-стратегий:

• «компенсация»,
• «отвлечение»,
• «конструктивная активность» – поведение, характеризующееся стремлением к временному отходу от решения проблем с помощью алкоголя, лекарственных средств, погружения в любимое дело, путешествия, исполнения своих заветных желаний.

Эффективность копинг-стратегий.

Один из важных моментов в изучении копинг – поведения в кризисной ситуации  является  эффективность копинг-стратегий. Стратегии копинг-поведения могут быть полезны в одной ситуации и совершенно неэффективными в другой, а одна и та же стратегия может быть эффективной для одной и бесполезной для другой личности, а также эффективной считается такая копинг-стратегия, использование которой улучшает состояние человека.

Выбор стратегии копинга зависит от множества факторов. В первую очередь, от личности субъекта и особенностей ситуации, вызвавшей копинг-поведение. Кроме того, влияние оказывают половозрастные, социальные, культурные и другие особенности.

Имеется обусловленность способа психологического преодоления жизненных сложностей половыми стереотипами: женщины (женоподобные  мужчины) склонны, как правило, защищаться и разрешать трудности эмоционально, а мужчины (и мужеподобные женщины) – инструментально, путем преобразования внешней ситуации. Если принять, что возрастные проявления характеризуют лиц обоего пола в подростково-юношеском и пожилом возрасте, то станут более понятными обнаруженные возрастные закономерности развития форм копинга.

Существуют и некоторые общие, достаточно устойчивые выводы об эффективности и предпочтительности различных форм копинг-стратегий.

 Наименее эффективными является избегание и самообвинение, достаточно действенным считается реальное преобразование ситуации или ее перетолкование.

Неоднозначно оцениваются эмоционально-экспрессивные формы преодоления. Вообще выражение чувств принято считать достаточно эффективным способом преодоления кризисной ситуации. Однако есть исключение, которое составляет открытое проявление агрессивности в силу своей асоциальной направленности. Но и сдерживание гнева, как показывают данные психосоматических исследований, представляет собой фактор риска нарушения психологического благополучия подростка.

Диагностика копинг-стратегий в кризисных ситуациях подростками.

Назначение методики:

Успешность социализации, адаптации подростка тесно связанно с освоением  основных компетенций.

Компетенции – это результат образования, который выражается в овладении подростком  определенных способов деятельности по отношению к предмету воздействия.

Данная методика позволяет определить, насколько сформированы основные компетенции социально значимых сфер жизнедеятельности подростка, а значит, способность преодолевать возникающие кризисные ситуации (далее –КС).

В качестве основных способов преодоления  трудных, стрессовых ситуаций, выделяют механизмы психологической защиты и механизмы копинг- поведения.

Копинг (coping  от английского cope – преодолевать, совладать) – это поведенческие, психологические, познавательные и эмоциональные методы, приемы, стратегии сознательного поведения, с помощью которых человек справляется с жизненными трудностями.

         В отличие от механизмов психологической защиты, которые реализуются, как правило, в рамках неосознанной деятельности психики, копинг-поведение  строится на осознанном  преодолении  трудностей.                                                                   

Методика предполагает анализ копинг-стратегий подростком в кризисных ситуациях, а также сформированности ключевых компетенций позволяющих быть адаптированным в условиях окружающего мира и социально значимым для сверстников и взрослых.

Цель диагностирования – выявить психологические особенности преодолевающего поведения подростков в кризисных ситуациях, наметить траекторию мероприятий для своевременной и эффективной помощи подросткам, разработать рекомендации.

Идивидуальное диагностирование:

Методика рассчитана на продолжительное время и проводится только в комплексе с другими диагностиками. Диагностирование может проводиться специалистами в области психологии и социальной педагогики. В зависимости от результатов обследования может проходить дважды  и более раз. На первичном обследовании заполняется колонка 2. Подсчитывается  общий результат преодоления кризисных ситуаций. Строится «Копинг-Колесо». Баллы заносятся на шкалу («спицы колеса»). Затем соединяются. Чем более полученный рисунок похож на колесо, тем  наиболее сформированы общие компетенции подростка. «Вмятины», а так же  небольшого размера «колесо» требуют дополнительной работы с подростком. Анализируются полученные данные, с помощью которых составляется перечень мероприятий направленных на формирование общих компетенций по тем пунктам, где наиболее низкие результаты. Планируемые мероприятия заносятся в таблицу. Оговариваются сроки коррекционной и реабилитационной работы. По окончании данной работы проводится повторное обследование. Заполняется колонка 3. Подсчитывается  общий результат по преодолению кризисных ситуаций. Вносятся новые данные в «Копинг-Колесо».  Анализируются полученные и предыдущие результаты. В зависимости от результатов планируется дальнейшая работа, либо испытуемому предоставляются рекомендации.

Активное преодоление, поиск решения (адаптивные)- 3 балла;

Поиск поддержки, ориентация на мнение значимых людей (частично адаптивные) -2 балла;

Избегание, изоляция, отрицание, покорность  (неадаптивные) -1 балл.

Лист индивидуального диагностирования:

Ф.И.О. испытуемого_________________________________________________

Дата первичного обследования:_______________________________________

 Таблица «Мероприятия по формированию ключевых компетенций позволяющих быть адаптированным в условиях окружающего мира и социально значимым для сверстников и взрослых»

Дата вторичного обследования_______________________________________

Рекомендации: ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Интерпретация результатов:

От 5 до 7 баллов – низкий уровень

От 8 до 11 баллов - средний уровень

От  12 до 15 баллов – высокий уровень

Копинг-Колесо.

 Пример «Копинг- Колеса».

Группового диагностирования:

Групповое диагностирование происходит несколько иначе.  Подсчитывается сумма баллов по преодолению КС  каждого испытуемого. Затем эти баллы суммируются,  и находится среднее арифметическое для группы. Так можно проследить уровень формирования общих компетенций группы. Сравнить результаты за определенный период, либо с результатами аналогичных групп.

Далее подсчитывается количество испытуемых применяемых копинг –стратегии по баллам. Это позволяет проанализировать,  по каким кризисным ситуациям у группы наиболее низкие баллы. Оценивается, сколько испытуемых имеют близкие друг с другом результаты. Формируются микрогруппы. Составляется перечень мероприятий направленных на формирование общих компетенций для микрогрупп.

 Лист-карта группового диагностирования.

 Опросник «Копинг-стратегии в кризисных ситуациях» для подростков.

Инструкция: Выделите наиболее часто используемые формы реагирования в связи с возможными неприятными событиями в жизни. На одну кризисную ситуацию выбираем один вариант ответа.  Например: Рассмотрим КС возникающие при несформированности компетенций  социального взаимодействия и коммуникаций.  Как вы поступите при конфликте с преподавателем, тренером? Предположим, что выбрали вариант А 5 - «Я стараюсь проанализировать, все взвесить и объяснить себе, что же случилось». Заносим его в  столбик «ответ испытуемого».

 Обработка результатов:

Адаптивные варианты копинг-поведения (3 балла за каждый ответ)
Среди когнитивных копинг-стратегий  (А) к ним относятся:

• 5 - «проблемный анализ»,
• 10 - «установка собственной ценности»,
•  4 - «сохранение самообладания»

Среди эмоциональных копинг-стратегий (Б):

• 1 - «протест»,
• 4 - «оптимизм»

Среди поведенческих копинг-стратегий (В):

• 7 - «сотрудничество»,
• 8 - «обращение»,
•  2 - «альтруизм»

Неадаптивные варианты копинг-поведения  (1 балл за каждый  ответ)
Среди когнитивных копинг-стратегий (А) к ним относятся:

• 2 - «смирение»,
• 8 – «растерянность»,
•  3 - «диссимуляция»,
• 1 - «игнорирование»

Среди эмоциональных копинг-стратегий ( Б):

• 3 - «подавление эмоций»,
• 6 - «покорность»,
•  7 - «самообвинение»,
• 8 - «агрессивность»

Среди поведенческих копинг-стратегий (В):

• 3 - «активное избегание»,
• 6 - «отступление»

Относительно адаптивные варианты копинг-поведения, конструктивность которых зависит от значимости и выраженности ситуации преодоления (2 балла за каждый ответ)

Среди когнитивных копинг-стратегий (А) к ним относятся:

• 6 - «относительность»,
• 9 - «придача смысла»,
• 7 - «религиозность»

Среди эмоциональных копинг-стратегий ( Б):

• 2 - «эмоциональная разрядка»,
• 5 - «пассивная кооперация».

Среди поведенческих копинг-стратегий (В):

• 4 - «компенсация»,
• 1 - «отвлечение»,
• 5 - «конструктивная активность» .

         Подсчитываем средний балл по каждому значению (при необходимости округляем до целого числа исходя из математических правил) и заносим его  в таблицу индивидуального ( а также Копинг – Колесо) и группового листов. Например: КС возникающие при несформированности компетенций  социального взаимодействия и коммуникаций. Ответы А2, А6, Б5.   Соотносим с баллами: А2 -1 балл, А6- 2 балла, Б5 -2 балла. В сумме  5. Средний  - 1,66 баллов. Округляем,  получаем результат. Результат копинг –стратегий по данной КС  2 балла. Также производим расчёты по другим КС.