Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Биология / Другие методич. материалы / Исследовательская работа "Экологические проблемы"

Исследовательская работа "Экологические проблемы"

  • Биология

Поделитесь материалом с коллегами:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение
школа № 645 Пушкинского района Санкт-Петербурга









«Экологические проблемы»






Работу выполнил: ученик 9 «А» класса

Новиков Денис Александрович

Руководитель учитель биологии ГБОУ № 645

Мотнина Юлия Евгеньевна







Санкт-Петербург

2015 год


Оглавление


1

Приложение6……………………………………………………………………..24












1 Введение


Актуальность выбранной темы: Экологическое состояние объектов окружающей среды, хозяйственных объектов и жилья имеет чрезвычайно важное значение. Оценка и мониторинг воздействия на окружающую среду являются обязательными составляющими всех этапов проектирования, строительства и эксплуатации хозяйственных объектов. Кроме того, экологическое состояние территорий и объектов существенно влияет на их стоимости при продаже и аренде, а состояние селитебных зон и жилых помещений непосредственно влияет на наше здоровье - по мнению экспертов Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) около 20% общей заболеваемости населения связана с факторами внешней среды.


Цель:

Изучение экологической обстановки в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по состоянию на 2014год.


Задачи:

  1. Изучить экологическую обстановку в отдельно взятом субъекте РФ.

  2. Изучить тенденцию развития ухудшения экологической обстановки.

  3. Предложения по стабилизации экологической обстановки в субъекте.












2 Основная часть

Загрязнение  — это принесение в окружающую среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных физических, химических, информационных или биологических агентов или превышение их естественного среднемноголетнего уровня в различных средах, приводящее к негативным воздействиям.

Загрязнения Ленинградской области:

http://www.on-line.spb.ru/ecology/mapzagryazn.jpg

В пятерку наиболее потенциально загрязненных районов входят: Выборгский (3490кв.км),  Всеволожский (2050кв.км),  Кингисеппский (1580кв.км),  Тихвинский (1080 кв.км) Сланцевский (1050 кв.км)


Значительная разница в уровнях загрязнений различных городов области связана с многочисленными факторами наиболее значимыми из которых является, расположение промышленных зон относительно селитебной части города (с учетом направлений преобладающих ветров), численность населения, вид и интенсивность промышленного производства, а также близость крупных автомагистралей и железных дорог.

По статистике из официальных источников за последние годы почти 50 % проб почв в городе не соответствовали гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, поэтому властями города проводится специальная программа по замене почв в детских садах и школах. Из докладов профильных комитетов следует, что в нашем городе 17 мест радиоактивного загрязнения, правда, информация о том, в каких конкретно местах они находятся - отсутствует.

Загрязнение почв химическими отходами в основном происходит из-за сбросов промышленных предприятий, выбросов автомобильного транспорта и отходов потребления. Согласно информации независимых исследователей, в Санкт-Петербурге бытовой мусор ежегодно составляет 7 000 000 м3. Причем ещё 4 000 000 м3 мусора от промышленных предприятий. И только 12,5 % из 11 000 000 м3  подвергаются переработке, остальной же мусор отправляется на свалки.

Мусоропереработку в Санкт-Петербурге осуществляют всего два завода: ГУП «Завод МПБО-2» и ЗАО «Опытный завод МПБО». Безусловно, этого недостаточно даже для того, чтобы справиться с городским мусором, не говоря уже об областном.

В 2006 году экологи составили карту свалок и мусорных полигонов. Оказалось, незаконные мусорные полигоны в пригородах появляются едва ли не каждый месяц - многие дачные поселки оказались буквально окружены свалками. Самое "грязное" место на карте - район поселка Сертолово.

В Ленинградской области и на территории Санкт-Петербурга имеется 124 химически опасных объектов, из них 66 находятся в городе и 58 - в области.

  • Четыре водопроводной станции:
    - Южная (хлор-1) - 15/0,8 т, подход загрязненного воздуха (ЗВ) - 80 мин;
    - Главная (хлор-2) - 12/0,8 т, подход ЗВ - 15 мин;
    - Волковская (хлор-3) - 6/0,8 т, подход ЗВ - 8 мин;
    - Петроградская (хлор-4) - 2/0,5 т, подход ЗВ - 19 мин.

  • Станция перелива жидкого хлора (п. Янино, Всеволожского района) (хлор-5) 280/100, подход ЗВ - 150 мин.

  • Московский сортировочный узел (хлор-6) 120/60, подход ЗВ - 80 мин.

  • Ленхладокомбинат (аммиак-1) 120/14, подход ЗВ - 20 мин.

  • Кондитерская фабрика им. Крупской (аммиак-2) - 4,5 т;

  • Молокозавод № 2 (аммиак-3) - 3 т, подход ЗВ - 4 мин.

  • Наиболее опасными являются:

  • Сортировочный ж/д узел ст. Московская (хлор-120 т);

  • Хранилище и станция перелива жидкого хлора в п. Янино (хлор-280 т)

Из этого следует, что трубопроводы, базы и склады хранения ХОВ, перевозка их в больших количествах по железной дороге, да и сами химические предприятия представляют потенциальную опасность для населения в случае аварии. По воздействию на организм химически опасные вещества подразделяются на шесть групп (Приложение1)

2.1 ГУП «Полигон Красный бор»

Крупнейший полигон для утилизации токсичных отходов, продуктов деятельности химических, медицинских, промышленных предприятий на территории Ленинградской области, несомненно, является ГУП «Полигон Красный бор». Он располагается всего в 15 км от Колпина и 30 км от Санкт-Петербурга.

Сейчас внешне «Красный бор» (Приложение 2) представляет собой громадные озёра, под завязку наполненные бурлящими ядовитыми бытовыми и химическими отходами. В жаркий летний период от смрада, исходящего от полигона, задыхаются не только жители соседних деревень, но и население Колпино.

Полигон для захоронения токсичных отходов «Красный бор» был основан в шестидесятых годах прошлого столетия в районе залежей кембрийской глины. По мнению геологов, эта высокомощная глина не должна была выпустить ни доли токсинов с территории полигона. На самом деле полностью сдержать утечки химических отходов не удалось. Их следы стали находить в полях и в реках.

Химически загрязнённые районы Ленинградской области представляют не меньшую опасность для здоровья населения, чем радиационно неблагополучные территории. В частности, из-за того, что почва, вбирая в себя химические вещества и бактерии, является благоприятной средой для передачи человеку инфекционных и паразитарных заболеваний.

Другая проблема в том, что ресурс полигона полностью использован и, по мнению экологов, является экологической угрозой для северной столицы. Кроме того, на полигоне регулярно вспыхивают сильные пожары (в 2006, 2008, 2011, 2014), сопровождающиеся выбросом в атмосферу опасных химических веществ. По одной из версий это не самовозгорания, а намеренное избавление от накопленных отходов. В ходе проверки в мае-июне 2007 г. в работе предприятия «Полигон „Красный Бор“» были выявлены серьёзные недостатки и грубые нарушения требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды. Проверку проводила Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор).

2.2 Загрязнение атмосферного воздуха

Загрязнение атмосферного воздуха в Санкт-Петербурге стало заметной проблемой в последнее десятилетие. За данный период времени эта проблема во многих городах Северо-Запада изучена достаточно основательно. Сеть регулярных наблюдений гидрометеослужбы, действующая на Северо-Западе, позволяет вести систематические съемки состояния атмосферного воздуха и делать соответствующие выводы. Но, как в любом крупном городе, в атмосферном воздухе Санкт-Петербурга присутствуют разнообразные вредные примеси: оксид и диоксид азота, бенз(а)пирен, диоксид серы, оксид углерода, формальдегид, фенол, этиленбензол, другие углеводороды, свинец и т.д. Уровень загрязненности атмосферного воздуха Санкт-Петербурга обусловлен в основном повышенными концентрациями фенола, диоксида азота, аммиака. Средние концентрации диоксида азота составляют 110 мкг/м3, что выше, чем в среднем по России и равны 2,7 ПДК (предельно допустимые концентрации) в год. Средние концентрации бензапирена превышают рекомендуемые критерии ВОЗ в 1,4 раза.

Загрязнители воздуха - это взвешенные в воздухе токсичные частицы, которые при длительном вдыхании вызывают многие заболевания и наносят вред человеческому организму. Загрязняющие вещества подразделяются на мелкодисперсные (свинец, сера, зола, азот, сажа, фтор и т.д.) и крупнодисперсионные (частички гипса, мела, известняка, мрамор, кремния и т.д.).

Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух Санкт-Петербурга от стационарных и передвижных источников в 2013 году составил 536,97 тыс. т, в том числе твердых веществ – 2,74 тыс. т, диоксида серы (SO2 ) – 5,365 тыс. т, оксида углерода (СО) – 396,85 тыс. т, оксидов азота (NOx) – 66,836 тыс. т, углеводородов (CHx) – 10,596 тыс. т, летучих органических соединений (ЛОС) – 53,397 тыс. т и прочих загрязняющих веществ – 1,184 тыс. т.

(Приложение 3)

Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта (с учетом индивидуального транспорта) в 2013 году, по официальным данным Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), составили 464,3 тыс. т, в том числе твердых веществ – 0,8 тыс. т, диоксида серы (SO2) – 2,2 тыс. т, оксида углерода (СО) – 374,4 тыс. т, оксидов азота (NOx) – 38,9 тыс. т, метана (CH4) – 2,0 тыс. т, аммиака – 0,8 тыс. т, летучих органических соединений (ЛОС) – 45,1 тыс. т (Приложение 4)

Нос человека способен лишь задержать крупную пыль, а вот содержащиеся в грязном воздухе мышьяк, бериллий, бензопирен, серная кислота, никель беспрепятственно попадают в легкие, а затем в кровь. Они вызывают преждевременное старение, смерть, острые респираторные заболевания и т.д. Оксиды азота вызывают астму, бронхит и сердечнососудистые заболевания.

Мышьяк образуется в результате сгорания угля, нефти и при производстве стекла. Нарушает нервную и кровеносную систему, обмен веществ, вызывает паралич, рак легких.

2.3Загрязнение водных ресурсов.

Источники водоснабжения Санкт-Петербурга берут свое начало в Ленинградской области. Город не испытывает недостатка в водных ресурсах, так как одно из достояний Ленинградской области - многочисленные водные объекты. В области насчитывается 1800 озер, около 50 тысяч водотоков, суммарная длина которых превышает 221 тысяч км. Запасы пресной воды оцениваются в 1280 м3. Вода слабоминерализована (мягкая) и это хорошо для питьевого и технического водоснабжения. Сведения о состоянии водных объектов базируются на данных наблюдений гидрометеорологической службы, которые имеют станции наблюдений в различных точках.

Ладожское озеро наиболее крупный источник водоснабжения, одновременно служит приемником сброса вод от предприятий. Около 400 млн. м3 в год поступает в Ладогу загрязненных сточных вод, а в водосборный бассейн Ладожского озера сбрасывается ежегодно 1400 млн. м3 вод от предприятий.

Хлорорганические соединения обнаружены во всех пробах, взятых в Ладоге, Неве и Невской губе, но среднегодовой уровень их не превышал ПДК. Отмечается значительное загрязнение поверхностных вод фенолами до 2 и более ПДК.

На территории Ленобласти практически нет незагрязнённых водоёмов. Все реки, озёра, каналы, пруды и ручьи имеют на сегодняшний день ту или иную категорию загрязнения. Например, к 4 классу качества воды принадлежат такие реки, как: Нева, Свирь, Луга, Оять, Плюсса, Паша, Волхов, Сясь.

Загрязняются они и химическими отходами с промышленных предприятий, и бытовыми, например, со свиноводческих ферм, из мест разведения крупного рогатого скота и с птицефабрик.

В Ленинградской области сегодня насчитывается 1362 источника децентрализованного водоснабжения. Это всевозможные родники, скважины и колодцы. 18,5 % из этих источников не удовлетворяют санитарно-гигиеническим требованиям по показателям химического загрязнения. Около 23 % не отвечают нормам санитарии по микробиологическим показателям.

Интенсивному загрязнению подвергается и Финский залив. Ленинградская атомная электростанция сливает в него отработанное топливо. Усугубляют экологическую обстановку в Финском заливе и проходящие танкеры.

В результате вода в нём не отвечает санитарно-химическим и бактериологическим требованиям, превышая предельно допустимую норму на 84,5 % и 93,7 % соответственно. При этом сегодня только 30 % водоочистных сооружений Финского залива работают в постоянном режиме.

Нельзя назвать чистыми и реки-притоки Ладожского озера. Например, Тосна, Ижора, Славянка перенасыщены органическими (мезотрофными) веществами. Вследствие малой скорости течения и повышенной заиленности, ещё сильнее загрязнена Нева. Кроме того, она подверглась отравлению нефтью. Однако, несмотря ни на что, Нева по-прежнему остаётся рекой, в которой разрешено ловить рыбу.

В целях обеспечения прав граждан на чистую воду и благоприятную

водную среду, поддержания оптимальных условий водопользования,

качества поверхностных и подземных вод, отвечающего санитарным и

экологическим требованиям, необходимо обеспечить:

- сокращение сброса неочищенных сточных вод в водные объекты;

- проведение мероприятий по восстановлению водотоков и водоемов

Санкт- Петербурга;

- круглогодичную очистку акватории водных объектов и водоохранных зон;

- очистку рек и каналов от донных отложений.

2.4 Радиоактивные загрязнения

То, что радиация вредна для здоровья человека, ни для кого не секрет. Все мы знаем, что в больших дозах она способна за считанные дни разрушить ткани человека, что в конечном итоге приводит к смертельному исходу. При малой же дозе радиоактивного облучения у человека понижается иммунитет, могут появиться онкологические заболевания или изменения на генетическом уровне, которые проявятся у его потомков в виде различного рода патологий.

Естественные источники радиации — такова неразрешимая проблема экологии Санкт-Петербурга. Они составляют более 2/3 от общего объёма радиационного облучения, которому подвергается население Санкт-Петербурга. ( Приложение 5)

Дело в том, что Пётр Первый основал город в области обширных геологических разломов, которые появились на месте стыка Балтийского щита и Русской платформы. Именно из этих разломов в размерах, превышающих все допустимые нормы, выходят на поверхность радон и продукты его распада.

http://www.dishisvobodno.ru/pictures/rad_eco_spb_01.jpg

Радон — это тяжёлый газ, безвкусный, бесцветный, не имеющий запаха. Он образуется в результате распада урана и тория. Испаряясь из-под земли или выделяясь из строительных материалов (бетон, гранит, сланцы, кирпич из красной глины и т.д.), радон накапливается в шахтах, подвалах, на первых этажах домов. Если такое помещение не проветривается, то концентрация радона в нём может в 8 раз превышать фоновые показатели.

К техногенным радиоактивным зонам Ленинградской области принадлежат, во-первых, территории, пострадавшие от последствий аварии на Чернобыльской АЭС, во-вторых, области, находящиеся вблизи мест захоронения радиоактивных отходов. Местности, расположенные рядом с весьма ветхой Ленинградской АЭС, не входят в список радиоактивных зон, хотя и находятся в состоянии потенциальной опасности. Соответственно, основными источниками радиации техногенного характера в Ленинградской области являются:

  • радиоактивные осадки из тропосферы;

  • очаги скопления радиации после аварии на Чернобыльской АЭС;

  • радиоактивные излучения в результате работы Ленинградской АЭС и прочих объектов, использующих ядерное топливо.

2.5 Чернобыльские последствия в Ленинградской области

На сегодняшний день в Ленинградской области насчитывается тридцать семь участков, активно излучающих радиацию. Семьдесят процентов из этих радиоактивных очагов приходятся на Гатчину и Сосновый бор.

Именно западные территории Ленинградской области, расположенные южнее Финского залива, подверглись наибольшему радиационному воздействию после аварии на Чернобыльской АЭС.

Радиоактивные осадки с повышенным содержанием цезия-137 и цезия-134 выпали в 1986 году на территориях Кингисеппского, Волосовского, Лужского, Гатчинского и Ломоносовского районов. (Приложение 6)

Многие населённые пункты этих районов причислены к зонам льготного проживания по экологическим обстоятельствам.

5711 км2 — такова общая площадь территорий Ленинградской области, подвергшихся радиационному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

После проведения экспертизы 210 проб почвы с заражённых территорий было установлено, что изотопами цезия загрязнены около 706 км2, при этом его удельная активность составляет 116 Бк/кг, удельная активность калия в почвах с заражённых территорий в среднем равняется 469 Бк/кг, урана — 17,5 Бк/кг, тория — 31,7 Бк/кг.

При этом только 6 проб из 210 показали аномальное превышение нормы содержания цезия-137: от пятисот до тысячи Бк/кг. А следовательно, экологическая ситуация в западных районах Ленинградской области хотя и непростая, но не представляющая серьёзной опасности для жизни и здоровья человека.

То же самое подтвердили в 2008 году результаты радиационно-гигиенического мониторинга по оценке экологической ситуации в районах Ленинградской области, пострадавших вследствие аварии на Чернобыльской АЭС.

2.6 Рекультивация загрязненных территорий САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Ежегодно Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности выполняются работы по рекультивации загрязненных территорий Санкт-Петербурга. Под рекультивацией земель понимается комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народно-хозяйственной ценности нарушенных земель, а также на улучшение условий окружающей среды (приказ Минприроды РФ № 525, Роскомзема № 67 от 22.12.1995 «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»).

В 2013 году Комитет продолжил работы по рекультивации двух крупных несанкционированных свалок на территории города: свалка в районе ул. Старообрядческой (бывшая Ташкентская), д. 5, в Московском районе Санкт-Петербурга, и свалка в районе дороги на Каменку в Курортном районе Санкт-Петербурга. Свалка в районе ул. Старообрядческой, д. 5, занимает площадь около 3 га в исторически сложившейся промышленной зоне.

До закрытия длительное время использовалась как снеговая свалка, кроме того, на нее неофициально поступали бытовые и строительные отходы.

В рамках выполненных до 2013 года этапов рекультивации территория свалки была огорожена забором, препятствующим проникновению на свалку автотранспорта и несанкционированному размещению на ней отходов, с территории было вывезено и размещено на лицензированном полигоне более 87 тыс. м3 отходов и загрязненного грунта. В 2013 году была выполнена 1 я часть III (завершающего) этапа рекультивации, в процессе которого с территории свалки было вывезено и размещено на специализированном полигоне 43,3 тыс. м3 загрязненных грунтов (рис. 3.3). Таким образом, к концу 2013 года с территории свалки было вы- везено 99% предназначенных к удалению отходов. По окончании вывоза была произведена вертикальная планировка территории свалки и спланированы откосы.

На 2014 год запланировано завершение работ по рекультивации свалки;

создание защитного экрана, состоящего из слоя геотекстиля, подстилающего слоя из песка с пропиткой битумом и защитного слоя из песка, поверх которого будет осуществлен посев многолетних трав по слою расти тельной земли.

В 2013 году был выполнен второй этап (из трех) работ по рекультивации свалки, расположенной в районе дороги на Каменку, Курортный район, кв. 63 (бывший кв. 83) Песочинского лесничества.

Заключение

Вывод: Исследовав разные источники информации об экологической обстановке в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, мы можем сделать вывод о том ,что правительство проводят целенаправленно политику на улучшение окружающей среды в субъекте. Проводя рекультивацию земель, замену оборудований на заводах на более экологическое оборудование, проводят экологические форумы, повышая экологическую культуру населения.



















Литература

1. http://www.cottagesspb.ru/ekologiya/tehnogennye/

2. http://www.on-line.spb.ru/ecology/ecologymaps.php

3. http://www.infoeco.ru/index.php?id=744

4. http://www.rgec.ru/ecology/

5. https://ru.wikipedia.org/wiki/Красный_Бор_%28полигон%29

6. http://www.dishisvobodno.ru/air_pollutants.html

7. http://fazenda.spb.ru/experts/post/obzory/ekologiya-v-lenoblasti-opasnye-rayony-i-obekty/

8. http://www.spbrc.nw.ru/ru/councils/ecology/problems

9. http://www.ecounion.ru/ru/site.php?&blockType=253

10. http://www.nature.lenobl.ru/

11. http://uristinfo.net/obzhd/176-bezopasnost-zhiznedejatelnosti-mm-grigorenko/4206-himicheski-opasnye-obekty-avarijno-himicheski-opasnye-veschestva-i-ih-vlijanie-na-organizm-cheloveka.html?start=1

12. http://www.novrosen.ru/Russia/regions/lenin.htm

13. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2013 году/ Под редакцией И. А. Серебрицкого. – СПб.: ООО «Единый строительный портал», 2014

14. ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ. Горький А.В. к.г-м.н. Петрова Е.А.(Российский геоэкологический центр – филиал ФГУГП «Урангео» МПР РФ).










Приложение 1 «Химически опасные вещества по воздействию на организм»

Номер группы

Характер действия на организм

Наименование ХОВ

1

Удушающее с прижигающим 
эффектом

Хлор, фосген, хлорпикрин

2

Общеядовитое

Окись углерода, Синильная кислота

3

Удушающее ядовитое

Сернистый ангидрид, сероводород, окислы азота

4

Нейротропное,
нервно паралитическое

Нейротропное,
нервно паралитическое

5

Удушающее -нейротропное

Аммиак, гидразины

6

Нарушающее обмен веществ

Диоксид, метилбромид


Приложение 2 «Красный бор»

http://www.on-line.spb.ru/ecology/mapdanger.jpg

Приложение 3 «Загрязняющие вещества в атмосферном воздухе г. Санкт-Петербурга»





Приложение 4 «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от автотранспорта»




Приложение 5  Количество радиационных аварий и происшествий

Дата

Наименование организации

Краткое описание аварии (происшествия) с указанием наличия радиоактивного загрязнения местности, облучения людей, утраченного источника

27.01.2012

ООО «Вторметресурс»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 1,5 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят точечный источник ионизирующего излучения в коллиматорном устройстве. Снимаемое радиоактивное загрязнение не выявлено. Лиц, получивших облучение, не выявлено. Выявленный фрагмент пере- дан на захоронение в специализированную организацию.

07.02.2012

ООО «ТрансСибГрупп- Красноярск»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,7 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят радиоактивный обрезок трубы МЭД на 10 см – 5,45 мкЗв/ч. Лиц, получивших облучение, не выявлено. Выявленный фрагмент пере- дан на захоронение в специализированную организацию

26.04.2012

Нет

В ходе проведения радиационного контроля городской территории по адресу: ул. Софийская, д. 35, корп. 8, выявлен участок радиоактивного загрязнения грунта площадью 4 м2 . По результатам детализации радиоактивное загрязнение располагалось на глубине не более 0,1 м с максимальной мощностью дозы гамма-излучения до 0,72 мкЗв/ч. Дезактивационные работы выполнены в полном объеме. Лиц из населения, получивших облучение, не установлено

18.05.2012

СПб ГУП «Завод МПБО2»

На территории полигона ТО «Новоселки» в результате проведения входного радиационного контроля задержан мусоровоз. Максимальное значение МЭД на поверхности борта автомобиля – 22,0 мкЗв/ч. С учетом динамического наблюдения и скорости снижения МЭД на поверхности контейнера с мусором загрязнение обусловлено попаданием короткоживущих радионуклидов типа технеций99м в бытовые отходы медицинских учреждений. Контейнер после выдержки на распад был разгружен, отходы после радиационного контроля утилизированы в установленном порядке. Лиц из населения, получивших облучение, не установлено.

31.05.2012

ООО «ПримЭкоМет»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,5 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъяты 2 радиоактивных фрагмента – диски, содержащие природные соли радия. МЭД на 10 см – 10,26 мкЗв/ч. Снимаемое бета-загрязнение – 900 час.см2 /мин. Лиц, получивших облучение, не установлено. Выявленные фрагменты переданы на захоронение в специализированную организацию

29.08.2012

ООО «Гринмар»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 1,0 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят радиоактивный фрагмент: металлический цилиндр. МЭД на 10 см – 1,35 мкЗв/ч. Установлено наличие снимаемого загрязнения альфа/бета-частицами – 3450/95 час.см2 /мин. Лиц, получивших облучение, не выявлено. Фрагмент металлолома передан на захоронение в специализированную организацию.

17.09.2012

ООО «ПИЛА»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,6 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят радиоактивный фрагмент. Снимаемое загрязнение альфа/бета частицами не выявлено. Лиц, получивших облучение, не установлено. Фрагмент передан на захоронение в специализированную организацию.

17.09.2012

ОАО «Группа «ИЛИМ»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,4 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят радиоактивный фрагмент: металлическая труба с МЭД на поверхности 2,4 мкЗв/ч. Наличие снимаемого загрязнения не выявлено. Лиц, получивших облучение, не установлено. Фрагмент передан на захоронение в специализированную организацию.

19.09.2012

ОАО «Красмет»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,6 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъят радиоактивный фрагмент: спрессованный металлический куб. МЭД на поверхности металлолома – 1,4 мкЗв/ч, снимаемое загрязнение альфа/бета-частицами – 1/150 част.см2 /мин. Лиц, получивших об- лучение, не выявлено. Фрагмент передан на захоронение в специализированную организацию

24.09.2012

ОАО «Группа «ИЛИМ»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,25 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъяты радиоактивные фрагменты: обрезки металлических труб с МЭД на поверхности – 0,9 мкЗв/ч. Снимаемое радиоактивное загрязнение не выявлено. Лиц, получивших облучение, не установлено. Фрагменты переданы на захоронение в специализированную организацию

25.09.2012

ООО «ЗапСибВторМеталл»

На территории морского порта Санкт-Петербурга задержано автотранспортное средство с грузом металлолома после срабатывания системы радиационного контроля «Янтарь». МЭД на поверхности загрязненного лома – 0,3 мкЗв/ч. По результатам детального обследования из партии лома изъяты радиоактивный фрагмент: металлическая полая конструкция в виде куба. МЭД на 10 см – 0,95 мкЗв/ч. Снимаемое загрязнение альфа/бета-частицами – 10/110 част.см2 /мин. Лиц, получивших облучение, не выявлено. Фрагмент передан на захоронение в специализированную организацию




Приложение 6 « Радиоактивные осадки»

http://www.dishisvobodno.ru/pictures/rad_eco_spb_02.jpg









Выберите курс повышения квалификации со скидкой 50%:

Автор
Дата добавления 29.11.2015
Раздел Биология
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров394
Номер материала ДВ-211212
Получить свидетельство о публикации

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх