Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Физика / Другие методич. материалы / Исследовательская работа "Измерение и исследование поверхностного натяжения"

Исследовательская работа "Измерение и исследование поверхностного натяжения"



Осталось всего 4 дня приёма заявок на
Международный конкурс "Мириады открытий"
(конкурс сразу по 24 предметам за один оргвзнос)


  • Физика

Поделитесь материалом с коллегами:



ОБЛАСТНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ УЧАЩИХСЯ



Секция: ФИЗИКА

Измерение и исследование поверхностного натяжения



Автор: Морунов Никита

учащийся 11 класса

ГБОУ СОШ №14











Научный руководитель: Белоглазова Алёна Сергеевна

учитель физики

















Жигулёвск, 2012 г.


Содержание


Введение 3

Глава 1 Поверхностное натяжение 4

    1. Определение поверхностного натяжения 4

1.2 Способы определения 11

1.2.1Сталагмометрический метод 12

1.2.2 Метод измерения капиллярного поднятия жидкости 16

1.2.3 Метод вращающейся капли 18

1.2.4 Метод Дю Нуи (метод отрыва кольца) 18

1.2.5 Метод бегущих волн 18

1.3 Теоретическая формула поверхностного натяжения 19

1.4 Объединение пузырей 19

1.5 Интерференция и отражения 20

1.6 Изменение цвета пузыря со временем 21

1.7 Математические свойства 22

Глава 2 Экспериментальная часть 23

Эксперимент №1 «Определение поверхностного натяжения жидкости» 23

Эксперимент №2 «Расчёт толщины плёнки мыльного пузыря и экспериментальная проверка расчетов» 24

Эксперимент №3 «Выяснение влияния мыла на поверхностное натяжение воды» 24

Эксперимент №4 «Лопание мыльных пузырей» 25

Заключение 27

Литература 28







Введение

Такие силы, как тяготение, упругость и трение, бросаются в глаза; мы ощущаем их непосредственно каждый день. Но в окружающем нас мире повседневных явлений действует еще одна сила, на которую мы обычно не обращаем никакого внимания. Сила эта сравнительно невелика, ее действия никогда не вызывают мощных эффектов. Тем не менее мы не можем налить воды в стакан, вообще ничего не можем проделать с какой-либо жидкостью без того, чтобы не привести в действие силы, о которых у нас сейчас пойдет речь. Это силы поверхностного натяжения.

Сила поверхностного натяжения – это сила, обусловленная взаимным притяжением молекул жидкости, направленная по касательной к ее поверхности.

Действие сил поверхностного натяжения приводит к тому, что жидкость в равновесии имеет минимально возможную площадь поверхности. При контакте жидкости с другими телами жидкость имеет поверхность, соответствующую минимуму ее поверхностной энергии.

Понятие «поверхностное натяжение» впервые ввел Я. Сегнер (1752 год).

К вызываемым поверхностным натяжением эффектам мы настолько привыкли, что не замечаем их, если не развлекаемся пусканием мыльных пузырей. Однако в природе и нашей жизни они играют немалую роль.


Цель работы: измерить и исследовать поверхностное натяжение мыльных растворов.

Задачи: 1) разобрать и описать методику измерения коэффициента поверхностного натяжения жидкостей, дав достаточно подробное теоретическое обоснование методики измерения;

2) провести достаточно подробную обработку результатов измерений с указанием погрешностей;

3) исследовать характер изменения толщины плёнки;

В работе использовались следующие методы и приемы: 1) работа с источниками информации (Интернет-ресурсы, литература); 2) эксперимент; 3) сравнительный анализ полученных данных





ГЛАВА 1 Поверхностное натяжение

    1. Определение поверхностного натяжения

Поверхностное натяжение имеет двойной физический смысл — энергетический (термодинамический) и силовой (механический). Оба эти понятия может пояснить простой опыт (рис. 4.1). На проволочной рамке EDCF помещается подвижная перекладина АВ длиной l, легко скользящая по рамке. Между перекладиной и верх­ней стороной рамки DC находится тонкая пленка жидкости, например, мыльного раствора (мыло обеспечивает стабильность плен­ки). Приложим к подвижной перекладине AB направленную вниз силу f, ее создает груз G. Под действием силы f перекладина АВ переместитcя на малое расстояние dx и займет положение А'В'. Сила f произведет при этом работу dW=fdx; если процесс проис­ходит при постоянной температуре (изотермически), то эта работа затрачивается только на увеличение поверхности пленки. При­рост площади составит = 2/dx; коэффициент 2 учитывает, что пленка имеет две стороны. Таким образом, на увеличение едини­цы площади пленки затрачивается работа (о, Дж/м2)

hello_html_3cea8685.png(1.1)

Из уравнения (1.1) следует энергетическое (термодинамиче­ское) определение: поверхностное натяжение — это удельная ра­бота увеличения поверхности при ее растяжении при условии постоянства температуры.

При выполнении этого условия работа а, затраченная на обрабатывание единицы новой поверхности, полностью переходит в свободную энергию поверхности, также рассчитанную на единицу поверхности. При условии постоянства объема пленки новая поверхность создается благодаря переходу некоторой массы жидкости из ее внутреннего объема на поверхность. Поэтому используют еще одно определение поверхностного натяжения, как термодинамическою параметра поверхности жидкости: поверхностное натяжение равно избыточной удельной свободной энергии (энергии Гельмгольца) единицы площади поверхности жидкости при определенной температуре. Термин «избыточность» подчеркивает, что энергия Гельмгольца молекул, находящихся на поверхности жидкости больше, чем молекул в ее внутреннем объеме. Это различие играет важнейшую роль в термодинамике поверхностных явлений.

Рассмотренный выше опыт выявляет еще один физический смысл поверхностного натяжения. Определим условия силового механического равновесия перекладины АВ при приложении к ней силы f . Такое равновесие может обеспечить сила, направленная в противоположную сторону. Обозначим эту силу (в расчете на единицу длины перекладины АВ) σ [Н/м]. Равновесию отвечает условие

hello_html_3f764b00.png (1.2)

коэффициент 2 учитывает, что пленка мыльного раствора на рамке имеет две стороны.

Уравнение (1.2) представляет силовое (механическое) определение: поверхностное натяжение — это сила, действующая на единицу длины линии, которая ограничивает поверхность жидкости.

Температура. Для всех индивидуальных (однокомпонентных) жидкостей поверхностное натяжение на границе с газовой фазой уменьшается при повышении температуры (Т), т.е. выполняется соотношение.

Для растворов (особенно растворов поверхностно-активных веществ) температурная зависимость поверхностного натяжения носит более сложный характер. Экстраполяция линейной зависимости σ =f(T) вплоть до σ = 0 определяет (по Д. И. Менделееву) критическую температуру (Тс) данного вещества. При этой температуре двухфазная система жидкость—пар перестает существовать и становится однофазной, т.е. при Т > Тс поверхность раздела фаз исчезает.

При линейном характере зависимости σ =f(T) производная a = dσ/dT для данного вещества имеет постоянное значение, ее называют температурным коэффициентом поверхностного натяжения жидкости.

Для многих веществ температурные коэффициенты поверхностного натяжения составляют примерно от -0,1 до -0,2 мДж/(м2- К).

Для описания температурной зависимости поверхностного натяжения предложено несколько эмпирических уравнений. Одно из них - уравнение Ван-дер-Ваальса:

hello_html_m7ebf0448.png

где σ0 - поверхностное натяжение данной жидкости вблизи температуры плавления.

Асимметрия сил взаимодействия молекул переходного слоя с окружающими их (в пределах объёма молекулярного действия) молекулами приводит, как известно, к представлению о наличии тангенциальных и нормальных относительно поверхности раздела фаз сил, действующих на молекулы переходного слоя. Это – силы поверхностного межфазового натяжения и молекулярного давления.

Обе эти категории сил, действующих на молекулы, которые находятся на различных расстояниях от поверхности раздела фаз, не одинаковы по величине: они монотонно убывают в обоих направлениях по нормали к нормали раздела фаз.

Вhello_html_7f1d63fe.gif этом легко разобраться, рассмотрев прохождение молекулы m через поверхность раздела фаз MN(рис. 2.). Пусть, например, перемещение молекулы происходит через границу раздела между жидкостью и её насыщенным паром с расстояния радиуса молекулярного действия внутри жидкой фазы на то же расстояние в газообразной фазе.

Мhello_html_m37899f1a.gifhello_html_m62ecce0d.gifолекула переходного слоя, находящаяся на произвольном расстоянии от фазовой границы (рис. 1), взаимодействует со всеми молекулами, находящимися в пределах шарового объёма её молекулярного действия. Результирующая этого взаимодействия равна, однако, разности суммарных взаимодействий молекулы m с молекулами, находящимися в шаровых сегментах EFG и CHD, так как взаимодействия с молекулами в шаровых поясах ACDB и ABFE уравновешиваются. Если пренебречь притяжением молекул газа, то некомпенсированным остаётся лишь притяжение молекул, заполняющих сегмент EFG. Величину этого притяжения следует считать пропорциональной числу молекул, находящихся в объёме сегмента, а при постоянной их плотности внутри сегмента – объёму .

При перемещении молекулы через фазовую границу на расстоянии 2 объём возрастает от нуля до hello_html_2071a3a4.gif, а затем вновь убывает до нуля. Пропорционально этому объёму изменяется и величина силы, действующих на молекулу m. Отсюда можно сделать заключение, что чем ближе молекула жидкости находится к поверхности фазы, тем больше при тепловых соударениях вероятность её выхода в газовую фазу (испарения), и чем ближе молекула пара к фазовой границе, тем


больше вероятность её захвата жидкой фазой (конденсации).

Таким образом, во время перехода молекулы через фазовую границу равнодействующая молекулярных сил изменяется пропорционально объёму шарового сегмента

hello_html_764f3fdb.gif, (2)

где h – высота сегмента. На рис. 3 приведена зависимость =(h); геометрический смысл она имеет в пределах значений h от нуля до 2. На рис. 6 представлено изменение величины силы, действующей на молекулу при прохождении ею фазовой границы; за начало отчётов принята плоскость ОВ (рис. 1), положение молекулы определяется координатой z. Из рисунка видно, что кривая имеет максимум, соответствующей нахождению молекулы на границе фаз. Зависимость f=(z) в равной мере относится как к поверхностному натяжению, так и к молекулярному давлению. Таким образом, =(z) и pm=(z).

До сих пор мы говорили об элементарных силах, действующих на отдельные молекулы. Однако величину поверхностного натяжения , как известно, принято относить к единице длины контура, а молекулярное давление – к единице площади на поверхности фазы. В связи с наличием зависимости =(z), строго говоря, величину поверхностного натяжения (численно равную работе образования элемента поверхности) следует относить к элементарному моноатомному слою поверхностного слоя фазы, находящемуся на определённом расстоянии z от поверхности отсчёта. Обычно поверхностное натяжение относят к самому поверхностному слою фазы (z=), где оно имеет максимальное значение. Учитывая указанные соотношения, можно было бы говорить о «среднем» значении поверхностного натяжения переходного слоя фазы, что соответствовало бы понятию «линейного напряжения переходного слоя».

Что касается молекулярного давления, то ввиду наличия зависимости pm=(z) его величину также следует представлять себе как результат суммирования элементарных сил по толщине от переходного слоя.

До последнего времени не было найдено метода измерения молекулярного давления. Решение этой задачи встречает большие трудности,

так как молекулярное давление по его происхождению связано с взаимодействиями молекул переходного слоя чрезвычайно малой толщины (10-7 см) по всей поверхности фазы. Молекулярное давление доступно, однако, вычислению:

hello_html_2e1e6191.gif, (3)

где pBH – внешнее давление, I – механический эквивалент, Ср и С - молярные теплоёмкости при постоянном давлении и объёме, - термический коэффициент объёма . Величина pm может быть также вычислена на основании уравнения Ван-дер-Ваальса, если известны его константы.

Изменение молекулярного давления для жидкостей и твёрдых тел охватывает три порядка: 10-310-5 атм. Индивидуальные вариации величины pm являются прямым следствием индивидуальных различий атомных и молекулярных структур вещества. Поэтому молекулярное давление может служить надёжным критерием интенсивности молекулярного взаимодействия.

Если известна зависимость f=(z), то можно подсчитать работу выхода молекулы на поверхность фазы. Максимальная работа выхода:

hello_html_m679d82b2.gif. (4)

Таким образом, увеличение поверхности связано с затратой работы; при сжатии поверхность сама совершает работу. Из этих термодинамических предпосылок и вытекает представление о поверхностном натяжении как тангенциальных силах, совершающих работу при изменении величины поверхности. Для фазовых поверхностей, имеющих кривизну, ещё Лапласом было введено представление о капиллярном дополнительном давлении р как тангенциальных силах, действующих на поверхностный слой фазы таким образом, что их результирующая направлена к центрам кривизны поверхности:

hello_html_7c716692.gif. (5)


1.2 Способы определения


Способы определения поверхностного натяжения делятся на статические и динамические. В статических методах поверхностное натяжение определяется у сформировавшейся поверхности, находящейся в равновесии.


Динамические методы связаны с разрушением поверхностного слоя. В случае измерения поверхностного натяжения растворов (особенно полимеров или ПАВ) следует пользоваться статическими методами. В ряде случаев


равновесие на поверхности может наступать в течение нескольких часов (например, в случае концентрированных растворов полимеров с высокой вязкостью). Динамические методы могут быть применены для определения равновесного поверхностного натяжения и динамического поверхностного натяжения. Например, для раствора мыла после перемешивания поверхностное натяжение 58 мДж/м², а после отстаивания — 35 мДж/м² . То есть поверхностное натяжение меняется. До установления равновесного оно будет динамическое.


Статические методы:

Метод поднятия в капилляре

Метод Вильгельми

Метод лежачей капли

Метод определения по форме висячей капли.

Метод вращающейся капли


Динамические методы:

Метод дю Нуи (метод отрыва кольца).

Сталагмометрический, или метод счета капель.

Метод максимального давления пузырька.

Метод осциллирующей струи

Метод стоячих волн

Метод бегущих волн


1.2.1Сталагмометрический метод

Сталагмометрический метод основан на измерении массы капель Р, образующихся при вытекании жидкости из вертикальной трубки с радиусом выходного отверстия r. Расчет проводят по формуле

hello_html_m53f5eb24.png,

где f (r/a) – некоторая функция, определяемая из таблиц Гаркинса и Брауна; а – капиллярная постоянная.


Если жидкости хорошо смачивают материал капилляра, то, пренебрегая различием между углами смачивания, можно проводить относительное измерение поверхностного натяжения, используя стандартную жидкость. В этом случае обычно принимают, что масса капли Р



в момент отрыва пропорциональна поверхностному натяжению на границе раздела жидкость–пар, т.е.

Р = ks ,

где k – постоянная данного прибора.

Массу одной капли определяют, подсчитывая число капель (n), вытекающих из сталагмометра объемом V:

hello_html_23d797a2.png .

При калибровке сталагмометра стандартной жидкостью hello_html_7c4ea831.png, поэтому

hello_html_2d1e5429.png.

hello_html_174eedf8.pngРис.1.4.Схема автоматизированного сталагмометра

Таким образом, зная плотность жидкости и число вытекающих капель, можно найти поверхностное натяжение исследуемой жидкости.

В общем случае сталагмометр, предназначенный для измерения поверхностного натяжения жидкости на границе с газом (паром) состоит (рис. 1.4) из толстостенной трубки 5 с калиброванным выходным отверстием; шарообразного сосуда с метками, ограничивающими объем жидкости, дозирующего устройства 1 позволяющего изменять и стабилизировать скорость истечения жидкости из капилляра; специального устройства, фиксирующего моменты начала и конца истечения жидкости 2; устройства 3, устанавливающего или регистрирующего промежутки времени между двумя последовательно образующимися каплями. Устройство 4 может обрабатывать данные от блоков 2 и 3 и после обработки выдавать результат измерения в виде значений поверхностного натяжения с учетом поправочных коэффициентов.

hello_html_m13f3b1b8.png

Рис. 1.5. Схема простейшего сталагмометра

На рис. 1.5 показана схема простейшего сталагмометра, который представляет собой сферический пузырек В известного объема Vk, ограниченный метками b и d и соединенный с двумя калиброванными капиллярами, имеющими объем каждого деления vе. Сталагмометр заполняют жидкостью, затем позволяют мениску очень медленно перемещаться по капилляру, перекрывая частично доступ воздуха в капилляр А с помощью резиновой трубки и зажима таким образом, чтобы каждая капля образовывалась за время не менее 4 с. После падения первой капли проводится отсчет деления, соответствующего верхнему мениску a в капилляре А (n делений от метки a). Скорость последующего образование капель также контролируют и устанавливают время образования капли не менее 4–5 с. После достижения мениском метки, например e в нижнем капилляре C (m делений от метки d), определяют объем одной капли при числе подсчитанных вытекших из сталагмометра капель N :

hello_html_7597784a.png.

Если использовать относительный метод определения поверхностного натяжения водных растворов ПАВ с использованием в качестве стандартной жидкости воды, то его расчет можно проводить по формуле

hello_html_247df747.png.

К недостаткам сталагмометрического метода можно отнести возможность испарения жидкости с поверхности капель при их длительном образовании и необходимость введения поправочных коэффициентов для точного определения поверхностного натяжения.

При учете всех поправок погрешность сталагмометрического метода не превышает 1%. Метод используется для измерения полустатического поверхностного натяжения при продолжительности образования капли 2–10 с. На практике допускается быстрое увеличение объема капли до V = 0,95 Vпр, где Vпр – предельный объем капли. Дальнейший рост объема необходимо проводить медленно - в течении нескольких минут. Кроме того, в процессе отрыва капли через определенный промежуток времени формируются две капли, меньшая из которых, известная как «сфера Плато», образуется из шейки первичной капли. Часто эта часть капли остается на конце капилляра. Поэтому на конце капилляра может оставаться до 40% массы первоначально сформировавшейся капли, а отрывается только часть капли, достигшая зоны нестабильности. Именно это учитывается поправкой f (r/a).

Метод взвешивания или счета капель можно использовать и для определения межфазного натяжения на границе двух жидкостей при выдавливании по каплям одной жидкости в другую. В этом случае для расчета используются те же уравнения с поправкой на массу жидкости, вытесненной при формировании капли.


1.2.2 Метод измерения капиллярного поднятия жидкости

Этот метод считают наиболее точным, потому что для него разработана довольно точная теория, а экспериментальные данные легко контролируются.

Метод измерения капиллярного поднятия основан на определении разности уровней жидкости в капилляре радиуса r и в широком сосуде. Расчет проводится по формуле Жюрена

hello_html_57d3355d.png, где hm– предельная высота поднятия жидкости в капилляре, Q – краевой угол смачивания жидкостью материала капилляра, Dr - разность плотностей жидкости и пара.

Жидкость поднимается или опускается по капилляру до тех пор, пока высота мениска не достигнет высоты, при которой масса столба жидкости не уравняет давление внутри и снаружи капилляра. Процесс установления предельной высоты поднятия мениска жидкости в капилляре происходит достаточно долго. Так, например, для чистой воды h = 0,995 hm достигается за 1,5 мин. Метод измерения капиллярного поднятия жидкости является одним из более точных и простых по аппаратурному оформлению и применяется там, где продолжительность формирования поверхности раздела фаз не ограничивается.

Устройства, принцип действия которых основан на методе измерения капиллярного поднятия жидкости, состоят из основного элемента - широкой трубки, верхний и нижний конец которой сообщаются с калиброванным капилляром. Для точного определения поверхностного натяжения необходимо с максимальной точностью измерить разность уровней жидкости в узком и широком капиллярах, что составляет известную трудность. Поэтому как один из возможных вариантов может быть использован метод уравнивания высоты столбов жидкости в капиллярах при помощи избыточного давления на мениск в узком капилляре. В данном случае измеряется то давление, которое необходимо, чтобы уровень жидкости в капилляре не превышал уровня жидкости в сосуде, с которым капилляр сообщается. Расчет проводится по формуле

hello_html_4de523d3.png, где P- измеренное уравновешивающее давление.

К недостаткам всех вариантов метода капиллярного поднятия жидкости следует отнести зависимость измеренного поверхностного натяжения от краевого угла смачивания жидкостью материала капилляра, что позволяет определить поверхностное натяжение при существовании поверхности в течение не менее 10 с; отсутствие возможности обновления поверхности в капилляре; высокую погрешность измерения динамического поверхностного натяжения. Кроме того, формула Жюрена, основанная на уравнении Лапласадля цилиндрического капилляра, не учитывает количества жидкости, находящейся в мениске (высотой x). Краевой угол смачивания капилляра жидкостью должен быть равен нулю и в каждом опыте необходимы довольно большие объемы растворов. Радиус большого капилляра должен быть не менее 5 см. Щелочность раствора не должна приводить к растворению вещества капилляра. Для повышения точности измерений поверхностного натяжения следует вводить поправки, используя таблицы Сагдена.






1.2.3 Метод вращающейся капли

Сущностью метода является измерение диаметра капли жидкости, вращающейся в более тяжелой жидкости. Этот способ измерения годится для измерения низких или сверхнизких значений межфазного натяжения. Он

широко применяется для микроэмульсий, измерения эффективности ПАВ в нефтедобыче, а также для определения адсорбционных свойств.


1.2.4 Метод Дю Нуи (метод отрыва кольца)

Метод является классическим. Сущность метода вытекает из названия. Платиновое кольцо поднимают из жидкости, смачивающей его, усилие отрыва и есть сила поверхностного натяжения и может быть пересчитано в поверхностную энергию. Метод подходит для измерения ПАВ, трансформаторных масел и т. д.


1.2.5 Метод бегущих волн

При возмущении жидкости пластиной «лежащей» на её поверхности, по ней начинает распространяться круг волн. Если просветить кювету с жидкостью импульсным источником света с частотой равной частоте возмущения, то на экран спроецируется «стоячая» волновая картина. Измеряя длину волны на экране и геометрически перерассчитывая её (зная расстояние от источника света до поверхности жидкости и расстояние от поверхности до экрана, а также про подобие треугольников) можно получить величину поверхностного натяжения по формуле:

hello_html_4c27dc86.png, где:

σ — поверхностное натяжение;

ρ — плотность жидкости;

λ — длина волны;

ν — вынуждающая частота;

g — ускорение свободного падения.

1.3 Теоретическая формула поверхностного натяжения

Формулу для определения коэффициента поверхностного натяжения жидкости σ можно записать через удельную теплоту парообразования r как:

hello_html_m245c9977.png

или через внутреннюю энергию U:

hello_html_5e799b8b.png

где r – теплота парообразования, Дж/кг;
ρ – плотность жидкости, кг/ м3; ρv – плотность пара, кг/ м3;
Ru – универсальная газовая постоянная, Дж/(кмоль * K);
T – температура, K;

U – внутренняя энергия жидкости, Дж/кг;
M – молекулярная масса, кг/кмоль;
N – число Авогадро, кмоль-1 ;

1.4 Объединение пузырей

Когда два пузыря соединяются, они принимают форму с наименьшей возможной площадью поверхности. Их общая стенка будет выпячиваться внутрь большего пузыря, так как меньший пузырь имеет бо́льшую среднюю кривизну и большее внутреннее давление. Если пузыри одинакового размера, их общая стенка будет плоской.

hello_html_32cad89f.jpg

Соединение мыльных пузырей

Правила, которым подчиняются пузыри при соединении, были экспериментально установлены в XIX веке бельгийским физиком Жозефом Плато и доказаны математически в 1976 г. Жаном Тейлором.

Мыльные плёнки представляют собой кусочно-гладкие поверхности, средняя кривизна которых постоянна на каждом гладком участке.

Если пузырей больше чем три, они будут располагаться таким образом, что возле одного края могут соединяться только три стенки, при этом углы между ними будут равны 120°, в силу равенства поверхностного натяжения для каждой соприкасающейся поверхности.

Линии пересечения поверхностей пересекаются в одной точке по четыре штуки, причём угол между любыми двумя примерно равен 109,47°.

Пузыри, не подчиняющиеся этим правилам, в принципе могут образовываться, однако будут сильно неустойчивыми и быстро примут правильную форму либо разрушатся. Пчёлы, которые стремятся уменьшить расход воска, соединяют соты в ульях также под углом 120°, формируя, тем самым, правильные шестиугольники.

1.5 Интерференция и отражения

hello_html_320656f7.jpg

Отражение облаков в мыльном пузыре

Переливчатые «радужные» цвета мыльных пузырей получаются за счёт интерференции световых волн и определяются толщиной мыльной плёнки.

Когда свет проходит сквозь тонкую плёнку пузыря, часть его отражается от внешней поверхности, в то время как другая часть проникает внутрь плёнки и отражается от внутренней поверхности. Наблюдаемый в отражении цвет излучения определяется интерференцией этих двух отражений. Поскольку каждый проход света через плёнку создает сдвиг по фазе пропорциональный толщине плёнки и обратно пропорциональный длине волны, результат интерференции зависит от двух величин: толщины пленки и длины волны. Отражаясь, некоторые волны складываются в фазе, а другие в противофазе, и в результате белый свет, сталкивающийся с плёнкой, отражается с оттенком, зависящим от толщины плёнки.

1.6 Изменение цвета пузыря со временем

По мере того, как плёнка становится тоньше из-за испарения воды, можно наблюдать изменение цвета пузыря. Более толстая плёнка убирает из белого света красный компонент, делая тем самым оттенок отражённого света сине-зелёным. Более тонкая плёнка убирает жёлтый (оставляя синий свет), затем зелёный (оставляя пурпурный), и затем синий (оставляя золотисто-жёлтый). В конце концов стенка пузыря становится тоньше, чем длина волны видимого света, все отражающиеся волны видимого света складываются в противофазе и мы перестаем видеть отражение совсем (на тёмном фоне эта часть пузыря выглядит «чёрным пятном»). Когда это происходит, толщина стенки мыльного пузыря меньше 25 нм, и пузырь, скорее всего, скоро лопнет. Такое явление называется ньютоновской плёнкой.

Эффект интерференции также зависит от угла, с которым луч света сталкивается с плёнкой пузыря. Таким образом, даже если бы толщина стенки была везде одинаковой, мы бы всё равно наблюдали различные цвета из-за движения пузыря. Но толщина пузыря постоянно меняется из-за гравитации, которая стягивает жидкость в нижнюю часть так, что обычно мы можем наблюдать полосы различного цвета, которые движутся сверху вниз.





1.7 Математические свойства

hello_html_m7e0a27c2.jpg

Мыльные пузыри образуют пену

Мыльные пузыри являются физической иллюстрацией проблемы минимальной поверхности, сложной математической задачи. Например, несмотря на то, что с 1884 года известно, что мыльный пузырь имеет минимальную площадь поверхности при заданном объёме, только в 2000 году было доказано, что два объединённых пузыря также имеют минимальную площадь поверхности при заданном объединённом объёме. Эта задача была названа теоремой двойного пузыря. Также, лишь с появлением геометрической теории меры удалось доказать, что оптимальная поверхность будет кусочно-гладкой, а не бесконечно изломанной.

Плёнка мыльного пузыря всегда стремится минимизировать свою площадь поверхности. Это связано с тем, что свободная энергия жидкой плёнки пропорциональна площади её поверхности и стремится к достижению минимума:

hello_html_m157df9b8.png

где σ (сигма) — поверхностное натяжение вещества, а S — полная площадь поверхности плёнки. Оптимальная форма отдельного пузыря — сфера, однако несколько пузырей, объединённых вместе, имеют гораздо более сложную форму.








Глава 2 Экспериментальная часть

Эксперимент №1 «Определение поверхностного натяжения жидкости»

Цель эксперимента: Определить коэффициент поверхностного натяжения мыльного раствора. Оборудование: установка(2.1), горячая вода, глицерин, нашатырный спирт, порошкообразное моющее средство, соломинки(трубочки)

Ход эксперимента: 1. На поверхность мыльного раствора ставят установку

2. На установку накладывают соломинки, пока та не утонет.

3. Подставляют число соломинок в формулу(2.2) и рассчитывают

коэффициент поверхностного натяжения.

4. Учитывают погрешности

Установка состоит из основания и 2 креплений

hello_html_1199ab3e.pngрис. (2.1)

σ = g(Π*R(ρпр-ρж)+(2*mк+mс)*n/L)/2 (2.2)

σ коэффициент поверхностного натяжения

ρпр – плотность проволоки; ρж – плотность жидкости,
R – радиус сечения проволоки,
g – ускорение свободного падения;
m – масса «соломинок» вместе с верхним каркасом;
L – длина проволоки, соприкасающейся с водой

mк – масса крепления

mс – масса соломинки

В основном погрешности зависят от массы соломинок.

Но также чем больше радиус основания (длина проволоки, соприкасающейся с поверхностью жидкости) тем больше соломинок выдержит жидкость, а следовательно понизятся погрешности.

Вывод: Вывел формулу для экспериментального нахождения коэффициента поверхностного натяжения и проверил её.

Эксперимент №2 «Выяснение влияния мыла на поверхностное натяжение воды»

Цель эксперимента: качественно оценить влияние мыла на величину поверхностного натяжения воды. Оборудование: канцелярская скрепка, стакан с водой, пипетка, пинцет, мыльный раствор.

Ход эксперимента: 1. На поверхность воды, находящейся в стакане, пинцетом укладывают скрепку. 2. В стакан с водой и лежащей на поверхности воды скрепкой, капают каплю мыльного раствора.

Вывод: Скрепка утонула, так как добавление мыла не увеличивает, а уменьшает поверхностное натяжение примерно до трети от поверхностного натяжения чистой воды. Это легко объяснить: молекулы мыла, вклиниваясь между молекулами воды, снижают их взаимное притяжение.

Эксперимент №3 «Расчёт толщины плёнки мыльного пузыря и экспериментальная проверка расчетов»

Цель эксперимента: Рассчитать толщину плёнки мыльного пузыря, проверить расчеты экспериментом Оборудование: горячая вода, глицерин, нашатырный спирт, порошкообразное моющее средство, рамка для выдувания мыльного пузыря Ход эксперимента: 1.Теоретический расчет

Рассчитаем предельный радиус пузыря R*, до которого не будет происходить нарушения сплошной поверхности. Пусть r – радиус капли мыльного пузыря, c концентрация мыла в капле раствора, a - среднее межмолекулярное расстояние в жидкости, nс - количество молекул мыла, которые мы можем расположить на поверхности пузыря предельного размера, тогда nс= (4/3πr3/a3)с. С другой стороны, для того чтобы и внешнюю, и внутреннюю поверхность мыльного пузыря покрыть однослойной пленкой молекул мыла, необходимо иметь ns = 24π (R*/а)2 молекул. Тогда R * находится из условия ns = nс, т.е. R*=(сr3/6а)1/2 . Приравнивая объем начальной капли объему пленки пузыря :4/3*πr3 = 4π R*2h*можно найти толщину пленки предельного пузыря:h=2а/с Вывод: толщина пленки оказалась не зависящей ни от радиуса начальной капли, ни от радиуса предельного пузыря. Это означает, что пленка предельного пузыря состоит из чистой, "обезмыленной" воды между двумя слоями молекул мыла. Чем больше было растворено мыла в воде (больше с), тем меньше будет "обезмыленной" воды (меньше h *)

Практическая оценка: Сделаем некоторые количественные оценки. Если r = 10-3 м, с ≈ 0,1, а≈5 ∙10 -10м [1, с. 116],то оказывается, что R * ≈ 0,2 м, а h*≈ 10-8 м. А вот если r = 10~2 м, то R* ≈ 6 м. Такой пузырь очень сложно выдуть по "техническим причинам": он лопнет раньше, чем созреет. Вывод: Мы смогли выдуть пузыри диаметром не более 0,92 м

Эксперимент №4 «Лопание мыльных пузырей»

Цель эксперимента: выяснить, как происходит лопание мыльных пузырей Оборудование: раствор для выдувания мыльных пузырей, фотокамера «Samsung», ноутбук «Lenovo» программа Light Alloy - компактный мультимедийный плеер, с функцией замедленного просмотра видео. Ход эксперимента: 1. Съёмка процесса лопания мыльного пузыря на камеру 2. Покадровый просмотр отснятого материала с помощью плеера Light Alloy 3.Отбор скриншотов, на которых можно различить моменты лопания пузыря Вывод: - Для того, чтобы заснять процесс лопания мыльного пузыря необходима высокоскоростная видеокамера. - Процесс разрыва пузыря идет по путям наименьшего сопротивления. Когда пузырь цел, можно видеть на нем дифракционные переливы отраженного света. Это говорит о том, что отражающая мыльная пленка не всюду имеет одинаковую толщину. Когда мыльная плёнка растягивается, концентрация мыльных молекул на поверхности уменьшается, увеличивая при этом поверхностное натяжение. Именно по этой причине, в момент разрыва пузыря, он мгновенно минимизирует поверхность. А из-за инерционности капельки не успевают разлететься в стороны hello_html_m4c184daa.jpghello_html_m34ff18b8.jpghello_html_e123d94.jpg

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной нами работы мы пришли к следующим выводам:

1) Добавление мыла не увеличивает, а уменьшает поверхностное натяжение;

2) Собрали установку и вывели к ней формулу для определения поверхностного натяжения σ = g(Π*R(ρпр-ρж)+(2*mк+mс)*n/L)/2

3) Улучшить качество мыльных пузырей можно заменив обычную воду дистиллированной, обычная вода из-за минерального содержания будет причиной хрупких пузырей; 4) Формула для вычисления предельного радиуса мыльного пузыря R*=(сr3/6а)1/2 , для вычисления толщины пленки предельного пузыря: h=2а/с.Толщина пленки оказалась не зависящей ни от радиуса начальной капли, ни от радиуса предельного пузыря. Это означает, что пленка предельного пузыря состоит из чистой, "обезмыленной" воды между двумя слоями молекул мыла.

5) Мы смогли выдуть пузыри диаметром не более 0,92 м

6) Когда два пузыря соединяются, они принимают форму с наименьшей возможной площадью поверхности. Их общая стенка будет выпячиваться внутрь большего пузыря. Если пузыри одинакового размера, их общая стенка будет плоской. Если пузырей больше чем три, они будут располагаться таким образом, что возле одного края могут соединяться только три стенки, при этом углы между ними будут равны 120°, в силу равенства поверхностного натяжения для каждой соприкасающейся поверхности






ЛИТЕРАТУРА

  1. Гегузин Я.Е. «Пузыри» - М.: Наука, 1985.

  2. Физика 10. Под редакцией Пинского А.А. Просвещение, Москва, 1995.

  3. Г.Я.Мякишев, Б.Б.Буховцев. Физика 11. Просвещение, Москва, 1994.

  4. Физика 11. Под редакцией Пинского А.А. Просвещение, Москва, 1995.

  5. «XuMuK» xumuk.ru

  6. «Википедия» http://ru.wikipedia.org/wiki/

























57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)


Автор
Дата добавления 23.10.2015
Раздел Физика
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров1157
Номер материала ДВ-091524
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх