Исследовательская работа обучающихся на тему: "Проблемы водообеспечения жителей посёлка Кутулик"

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

КУТУЛИКСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА

АЛАРСКОГО РАЙОНА, ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА

«Проблемы обеспечения водой жителей посёлка Кутулик»

АВТОРЫ: Семёнова Юлия, обучающаяся 11 класса и Ковшаров Михаил, обучающийся 10 класса,

МБОУ Кутуликская СОШ, Аларского района.

РУКОВОДИТЕЛЬ: Ковшарова Татьяна Юрьевна,

учитель географии МБОУ Кутуликская СОШ.

март 2011.

Аннотация

исследовательской работы

Основной задачей данного проекта является изучение проблемы обеспечения жителей районного центра водой, привлечение внимания муниципальных властей и жителей посёлка к проблеме охраны и восстановления природных водных объектов окрестностей посёлка, создание рекреационной зоны.

Метод работы – исследовательский, ориентированный на оздоровление среды обитания людей и экосистемы, направлен на решение муниципальных водных проблем.

Исследования проводились по трём направлениям: 1. Обеспеченность населения посёлка водой; 2. Качество воды; 3. возможность создания рекреационной зоны.

Работа над проектом осуществлялась под общим руководством учителя географии Ковшаровой Татьяны Юрьевны.

Химический анализ воды проводили под руководством учителя химии Кудрявцевой Юлии Анатольевны.

Родители помогали в сборе статистической информации и при исследовании параметров Кутуликского озера.

Информацию об источниках воды в посёлке и техническом состоянии скважин получили от заместителя главы администрации посёлка Горшанниковой Любови Станиславовны.

Содержание

Введение

1. Характеристика водных объектов окрестностей посёлка Кутулик

2. Источники водообеспечения населения посёлка Кутулик.

   1. Характеристика скважин.

   2. техническое состояние скважин.

   3. качество используемой воды

3. Расчёт дефицита воды.

4. Меры по решению водной проблемы

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение.

«Вода – это кровь ландшафта»,- сказал известный географ А.А. Борзов Вода имеет огромное значение, поскольку является одним из основных «переносчиков» вещества и энергии между компонентами природных комплексов. Все живые организмы, и человек тоже, для поддержания жизни нуждаются в воде. Ежесуточно при дыхании человек выделяет 0,4 л воды, через кожу при потении – 0,6 л, прямым путём – 1 – 1,5 л, т.е. всего до 2,5 л. Потеря воды приводит к жажде и человек удовлетворяет её, потребляя, примерно, 2 – 3 л в сутки.

Современные условия жизни и уровень культуры требуют значительного объёма воды для удовлетворения личных нужд человека. Если охотнику каменного века для своих потребностей нужно было всего 10 л воды в день, то по оценкам санитарных служб, современному человеку уже необходимо 200 – 300л. Совсем немного из этого объёма (5%) требуется для приготовления пищи и питья. Больше всего (77%) для поддержания гигиены – в туалете и ванной. Остаток, примерно поровну распределяется между мытьём посуды, стиркой, уборкой помещения, мытьём машины и поливом цветов. Таким образом, для личных нужд человеку требуется почти в 100 раз больше воды, чем для удовлетворения физиологических потребностей. ( Большая энциклопедия природы; т 10. Вода и воздух).

Ещё большее значение приобретает вода в жизни сельского жителя: полив огорода, уход за домашними животными, места отдыха. Не случайно первобытные люди селились именно по долинам рек и озёр или в местах выхода подземных вод. Для многих коренных жителей Сибири вода является священной.

Мы живём в районном центре – посёлке Кутулик, который возник, как почтовая станция на Московском тракте, в первой половине 18 века. Посёлок занимает очень выгодное экономико – географическое положение. По его территории проходит участок Восточно – Сибирской железной дороги и автомобильная трасса Москва – Владивосток. Не далеко находятся промышленные города: Черемхово и Зима. (Зимин Ж.А,). В посёлке проживают чуть больше пяти тысяч жителей, большинство из которых живут только за счёт подсобного хозяйства. Перспектив для развития промышленности и создания дополнительных рабочих мест в ближайшие 5 – 10 лет в посёлке нет. Кутуликчанам приходится рассчитывать только на свои силы и своё подсобное хозяйство. А потому, одним из условий выживания в посёлке является наличие воды, как источника для водопоя домашнего скота, полива огорода и собственного жизнеобеспечения.

Целью работы является: 1). изучение обеспеченности населения посёлка водой; 2). изучение качества используемой воды; 3). изучение возможности создания рекреационной зоны в окрестностях бывшего Лесного озера.

В работе использовались статистические и финансовые данные поселковой Администрации. Собственные исследования проводились по методике Д.В. Новенко, опубликованной в книге «География. Практические работы на местности», М., «ДРОФА»., 1997г.

1. Характеристика водных объектов окрестностей посёлка Кутулик.

Поверхностных водных объектов в посёлке Кутулик два – это Кутуликское озеро и речка Кутуличка.

Озеро находится на северо – западной окраине Кутулика. Оно искусственного происхождения, - его сделали люди, перегородив плотиной ручей. Озеро питает подземный ключ. Имеется сток. Скорость течения небольшая, примерно 0,2 – 0,3 м/сек., длина озера – 1,5 км, ширина колеблется в пределах 500 – 700 м. в зависимости от количества выпадающих осадков. Средняя глубина озера 3 м, максимальная – 6 м. Перепады глубин незначительны. Дно глинистое. Северное и западное побережья заболочены, далее, на протяжении километра тянется увлажнённый луг. С южной и восточной стороны – насыпная дамба, которая выполняет роль и пляжа, и дороги, далее, к северу – небольшой смешанный лес.

Летом на озере ловят карасей, отдыхают, купаются и… оставляют на побережье битые бутылки, консервные банки и прочие отходы. Уборкой мусора ни кто не занимается и всё это, в итоге, оказывается в воде. Кроме того, многие автолюбители моют вблизи озера машины, а жители близлежащих домов валят вдоль дамбы бытовой мусор, а зимой вывозят навоз прямо на лёд. Побережье озера используется как пастбище для скота, а пологий западный берег – для водопоя.

По оценке Государственной санитарной эпидемиологической службы Кутуликское озеро является водным объектом второй категории: может использоваться в рекреационных целях, для технических нужд и противопожарных мероприятий. Для питья вода н е п р и г о д н а. (Приложение №1 «Панорама озера»)

Вдоль всего посёлка с запада на восток бежит непредсказуемая и капризная речка – Кутуличка. Местные жители называют её с иронией «переплюйка». Возможно, от того, что речка маленькая, неширокая, и её переплюнуть можно, а может от того, что грязная очень.

Река имеет два истока. Первый исток находится в четырёх километрах к западу от посёлка Кутулик – озеро на станции Хорховская. Второй исток – Кутуликское озеро. В центре посёлка, в районе Барабинского моста, ручьи сливаются, образуя речку – Кутуличку. В засушливое лето река в отдельных местах пересыхает. В весеннее половодье и летние паводки река выходит из берегов, смывая мосты и подтапливая прибрежные дома. Питание реки смешанное, с преобладанием дождевого. На дне реки, в четырёх местах в пределах посёлка бьют родники. Состояние родников неудовлетворительное: летом, из за большой заиленности, они едва пробиваются на свет, зато зимой, в самые сильные морозы, подземная вода выдавливается с такой силой, что приводит к катастрофическим наводнениям, отрезающим южную часть посёлка от северной. (Приложение №2 «Весеннее половодье и зимний паводок на реке Кутуличке»).

Долина реки в пределах посёлка превращена в свалку бытового мусора. Из за неудовлетворительного санитарного состояния реку нельзя использовать ни в рекреационных ни в технических целях. По долине реки пасётся скот, отдельные участки реки используются для водопоя скота и выпаса гусей.

Река не м о ж е т с л у ж и т ь источником водоснабжения населения.

На восточной окраине посёлка, в живописном месте на опушке леса было ещё одно запрудное озеро. Кутуликчане называли его Лесное. Когда – то оно выполняло рекреационные функции: На берегу озера люди отдыхали, купались, ловили карасей. Озеро было бессточным. Подпитывалось талыми, дождевыми и подземными водами. Постепенно, пойма озера стала заболачиваться, котловина зарастать водной растительностью, вода закисать. Лесное озеро потеряло первоначальную красоту и привлекательность, потеряло рекреационное значение и в пастбищный период стало служить местом водопоя крупного рогатого скота частного сектора, что вполне устраивало население.

В июле 2004 года над посёлком пронёсся страшный ураган. Скорость ветра достигала 40 метров в секунду. Непогода сопровождалась ливнем. Результатом стихии стало повышение уровня грунтовых и поверхностных вод, которые подмыли и разрушили плотину. Озеро убежало. В последующие годы котловину и побережье озера завалили мусором. В настоящее время свалка продолжает расти. Мусором завалена вся опушка леса, нещадно вырубается и захламляется лес. Мусор и гниющие ветки являются причиной лесных пожаров и питомником для вредных насекомых и грызунов. Некогда красивое и живописное место на наших глазах превратилось в безобразное и вонючее пристанище для ворон и бродячих собак.

Инстинктивно бредут сюда коровы на водопой и на сочную траву, травмируют копыта, вместе с травой заглатывают полиэтилен и тряпьё.

Стихия имела и позитивные последствия: в урочище забили родники. Чистая родниковая вода сочится сквозь кучи мусора, заболачивая понижения рельефа и пробиваясь к речке Кутуличке.

Таким образом, мы видим, что имеющиеся в окрестностях посёлка поверхностные воды испытывают экологическое бедствие и нуждаются не только в защите, но и в реанимации. Источниками водоснабжения населения они служить не м о г у т.

В советские годы к посёлку был протянут подземный водопровод с Братского водохранилища, но санитарные службы запретили его использование из-за несовершенных очистных сооружений. В годы перестройки денег на реконструкцию не нашлось, водопровод был заброшен. Какую же воду используют жители посёлка?

2. Источники водоснабжения населения.

2.1. Характеристика глубинных скважин.

Основными источниками водоснабжения населения служат глубинные скважины и колодцы.

Средняя глубина скважин - 80 метров, это второй водоносный горизонт. Во всех скважинах вода жёсткая, это связано с геологическим строением территории.

Большая часть территории посёлка сложена Юрскими образованиями, которые представлены арргелитами, алевролитами, конгломератами и углями. Послойное залегание водовмещающих пород (песчаников) и водонепроницаемых слоёв арргелитов, алевролитов, прослоек сланцев и углей создаёт благоприятные условия для нескольких водоносных горизонтов, но затрудняет бурение скважин из – за твёрдости горных пород. Вода здесь более чистая и менее жёсткая.

Кембрийские образования залегают в юго – восточной части посёлка. Они представлены песчаниками, известковыми доломитами, мергелями. Эти породы преимущественно карбонатные, легко размягчаются водой. Скважины здесь бурятся легко, но вода повышенной жёсткости, с большим содержанием кальция.

( Геологическая карта Аларского района).

В ведении муниципалитета 11 водокачек (скважин), на улицах:

1. Красной Зведы;

2. Советской (Дом Культуры);

3. Советской (Стадион);

4. Чумакова;

5. Степана Разина;

6. Первомайской;

7. Вампилова (баня);

8. Матвеева (Детский сад);

9. Строителей (МПМК);

10. Комсомольская;

11. пер. Новый (Комхоз);

В настоящее время бурят скважину на территории школы (ул. 40 лет Октября)

Кроме скважин в посёлке есть колодцы, в которых, преимущественно, грунтовые воды. Они расположены:

1.улица Калинина – 3;

1. улица Красной Звезды – 1; - обрушился после урагана 2004 года.

2. улица Совхозная – 1;

3. улица Степана Разина – 1;

4. угол улиц Советская и Луговая –1;

5. улица Первомайская – 1.

Кроме того, есть две ведомственные скважины в СПТУ – 49 и ЦРБ.

Количество скважин и колодцев, находящихся в частном пользовании – не учтено. По данным поселковой администрации, скважины имеют около 1% населения.

Проанализировав карту размещения скважин и колодцев (Приложение № 4), видно, что размещены они неравномерно. Подвоз воды населению в посёлке не организован и жителям приходится возить воду более чем за 1,5 – 2 километра или покупать её по рыночным ценам у частных предпринимателей – водовозов. Для пожилых людей это и тяжело и дорого. Водная проблема особенно остро стоит в «дачный» период, когда вода необходима для полива огородов. Протяжённость летнего водопровода в посёлке не учтена, он проведен неорганизованно, в основном, в ближайшие к колонкам дома и проблему водоснабжения не решае

2.2.Техническое состояние колонок.

Большинство артезианских скважин имеют возраст 30 – 40 лет, естественно, что многие из них нуждаются в демонтаже или капитальном ремонте. Возраст колодцев ещё старше.

Средняя глубина скважин – 80 метров, это второй водоносный горизонт.

До 2005 года все колонки находились на балансе муниципалитета. Обслуживание одной колонки в год обходилось посёлку в 80 тысяч рублей. В стоимость содержания входило: 1. заработная плата ответственным за обслуживание;

2. амортизация оборудования;

2. оплата электроэнергии;

3. текущий ремонт;

4. Общехозяйственные расходы;

5. налоги;

6. оплата услуг СЭС.

Плата за воду с населения не взималась. Планировалось строительство новых колонок на улицах Озёрная, Нагорная и на территории школы.

План не был выполнен. Цены на все виды услуг возросли, а доходная часть бюджета увеличилась мало. Администрация посёлка отказалась от строительства новых скважин и уже имеющиеся колонки передала в аренду предпринимателям. Сейчас ремонтом и содержанием колонок занимаются новые хозяева. С населения ежемесячно собирается плата за воду от 50 до 100 рублей. Организован подвоз воды на улицу Нагорную. Стоимость 1 кубического метра воды, на 1 января 2010 года, составляла 100 рублей. Периодичность – 1 раз в неделю.

В настоящее время ведётся бурение скважины на территории школы. Стоимость бурения одного метра - 9300 рублей. Требуется пробурить не менее 80 метров, это будет стоить 744000 рублей. Сооружение водокачки и установка насоса обойдётся муниципалитету ещё, примерно, в 100 тысяч.

Таким образом, мы видим, что строительство новых водокачек силами муниципалитета – нереально. Нереально пробурить скважину самостоятельно и среднестатистическому жителю нашего посёлка. Cледовательно, надо искать другие источники воды.

2.3. Качество используемой воды.

Для определения качества воды в скважинах, мы использовали методику Новенко Д.В. (Новенко Д.В. География. Практические работы на местности).

Исследования воды проводились 3 января 2009 года по следующим показателям: температура, прозрачность, запах, окисляемость, наличие сульфатов и хлоридов. Полученные результаты мы сравнили с данными ГОСТа, которые взяли на районной Станции сан.эпидем.надзора.

Для измерения температуры воды использовали ртутный термометр.

Для определения прозрачности воды, использовали стеклянную бутылку из белого прозрачного стекла. Исследуемую воду налили в бутылку так, что высота столба составила 20 см. Дали отстояться в течение 25 минут. Через стекло и воду, на свету, просматривался газетный текст. В о в с е х колонках посёлка вода п р о з р а ч н а я.

Для определения запаха воды, исследуемую воду налили в стеклянную бутылку и плотно закрыли пробкой. В таком состоянии выдержали в течение 24 часов. Открыв пробки, почувствовали чуть заметный сероводородный запах.

Показатель окисляемости даёт возможность судить о количестве органических веществ в воде. Органика окисляется в воде, в результате чего вода обедняется кислородом, кроме того, на субстрате начинают развиваться сине -зелёные и красно – коричневые водоросли. Для определения окисляемости в пробирку налили 10мл отфильтрованной воды. Добавили 0,5 мл 30% серной кислоты и 1 мл 0,01%-ного раствора перманганата калия. Смесь перемешали и оставили на 20 минут при температуре 20*. Раствор стал розово-жёлтым, следовательно, в нём содержится, примерно, 12 мг/л органического вещества, что соответствует предельно допустимым нормам, (ПДН зимой составляют: 15 – 20 мг/л).

Для определения сульфатов, в пробирку налили 5 мл исследуемой воды. Добавили по три капли 10% раствора хлорида бария и 25% раствора соляной кислоты. Пробирку не взбалтывали. Сильная муть появилась сразу, а затем, выпал небольшой осадок. Следовательно, в воде содержится, примерно, 150 мг/л сульфатов, что соответствует предельно допустимым нормам. (ПДК для сульфатов – 500 мг/л).

Для определения хлоридов, к 5мл исследуемой воды добавили по три капли 30%-ной азотной кислоты и 10%-ного раствора нитрата серебра. Появилась сильная муть, что соответствует 50мг/л хлоридов. Это соответствует предельно допустимым нормам для питьевой воды (ПДК для хлоридов – 350 мг/л).

Данные по жёсткости воды и по содержанию нитратов мы взяли в СЭС.

Для большей наглядности мы оформили результаты в таблицу: (Приложение № 4».

Вывод: Вода в колонках посёлка Кутулик соответствует санитарным нормам и пригодна для питья. Есть некоторые отклонения от ПДН по жёсткости и, в некоторых колонках, по содержанию нитратов.

Для поддержания чистоты подземных вод существуют правила в эксплуатации колодцев и скважин: в радиусе 20м от источника воды не допускается мытьё машин, водопой животных, стирка белья и свалка мусора.

Эти требования в посёлке не соблюдаются. Негативным примером может служить колонка на улице Строителей: вокруг колонки свалка мусора, которая никогда не убирается и с каждым годом растёт. Здесь же, жители соседних домов утилизируют навоз. Летом сюда приходят на водопой коровы. Аналогичную картину можно наблюдать в близи колонок на улицах Красной Звезды и Степана Разина. Весной, навозная жижа, вместе с талыми водами, окажется в подземных водах.

3. Расчёт дефицита воды.

Рассмотрим нормы суточного потребления воды, определённые государственными стандартами, с реальным её потреблением жителями посёлка.

Государственными стандартами определены минимальные нормы потребления воды: ( данные взяты в экономическом отделе Управления коммунального хозяйства)

1. Человек 30 – 50 литров в сутки;

2. Крупный рогатый скот 60 литров в сутки;

3. Лошадь 50 литров в сутки;

4. Свинья 25 литров в сутки;

5. Овца 10 литров в сутки;

6. Курица 0,8 литров в сутки;

7. Утка, гусь, индюк 2 литра в сутки.

В Кутулике проживает 5 тысяч жителей и, по данным администрации, следующее поголовье животных на частных подворьях:

1. КРС 860;

2. Лошади 20;

3. Свиньи 620;

4. Овцы, козы 200;

5. Домашняя птица не учтена.

Минимальная потребность воды в сутки:

1. Людям 30 х 5000 = 15 000 литров в сутки;

2. КРС 60 х 360 = 51 600 литров в сутки;

3. Лошади 50 х 20 = 1000 литров в сутки;

4. Свиньи 25 х 620 = 15 500 литров в сутки;

5. Овцы, козы 10 х 200 = 2000 литров в сутки;

ИТОГО: 220100 литров в сутки;

ИЛИ: 220 кубических метров в сутки.

В ГОД: 220 х 365 = 80300 кубических метров в год.

по данным управления коммунального хозяйства, годовой водозабор по всем водокачкам составляет, примерно, 60 000 кубических метров.

можно посчитать дефицит воды: 80 300 – 60 000 = 20 300 кубических метров в год.

Расчёт производился по минимуму и без учёта водозабора частных скважин, с их учётом, результаты будут ниже.

В расчётах не учтены водные затраты предприятий посёлка Кутулик. С их учётом, дефицит будет большим.

4. Мероприятия по решению водной проблемы.

Идеальным вариантом в решении водной проблемы Кутулика было бы восстановление Ворот-Ангойского водовода. Самостоятельно решить этот вопрос ни поселковые, ни районные власти не смогут. Для этого нужны миллионные капиталовложения. Дополнительное бурение скважин так же непосильно для бюджета посёлка. Остаётся единственный вариант – более эффективное использование имеющихся водных объектов.

В разделе: «Характеристика водных объектов» мы рассказывали о том, что после урагана 2004 года, в районе бывшего Лесного озера, забили ключи. Чистая родниковая вода едва пробивается через заболоченную дернину и теряется в кучах мусора.

Мы предлагаем проект под названием: «Реанимация Лесного озера», который можно осуществить с минимальными затратами.

Данный проект не решит водную проблему, но в случае реализации, вернёт населению живописное место отдыха, коровам – чистое пастбище и водопой. Здесь, как и раньше, можно будет проводить военизированные игры на местности, школьные туристические Слёты, занятия по спортивному ориентированию, экскурсии и уроки по географии, экологии, биологии.

цель проекта: Реанимация Лесного озера. Восстановление рекреационной зоны.

задачи проекта:

1. Очистить опушку леса от завалов;

2. Ликвидировать свалку;

3. Расчистить и углубить котловину озера, уплотнить дно, установить сточную трубу.

4. расчистить родники, соорудить каркасные срубы;

5. расчистить и углубить русло ручья, по которому будет сбегать из озера лишняя вода.

6. обустроить места отдыха.

Стоимость проекта и исполнители:

№

Мероприятия

Стоимость

Исполнители

1.

очистка опушки леса от завалов

школьное лесничество, активное население посёлка

2.

ликвидация свалки

20 тысяч

поселковая администрация.

3

восстановление котловины озера: углубление, уплотнение дна щебнем, установка сточной трубы, восстановление дамбы, углубление русла ручья.

200 тысяч

ГУДЭП

4.

расчистка родников, сооружение каркасных срубов.

-

школьное лесничество, аларский лесхоз.

5.

обустройство мест отдыха

-

школьное лесничество.

итого

220 тысяч

Заключение.

Проведя исследования, мы пришли к следующим выводам:

1. Основным источником водоснабжения в посёлке Кутулик являются глубинные скважины, которые размещаются по посёлку неравномерно. Жителям улиц: Калинина, Строителей, Солнечной, Квартала А и др. приходится ходить за водой за 1,5 – 2 км..

2. Техническое состояние скважин поддерживается в удовлетворительном состоянии.

3. Прилегающие к скважинам территории находятся в неудовлетворительном состоянии.

4. Качество воды в колонках соответствует санитарным нормам.

5. Поверхностные воды: Кутуликское озеро и речка Кутуличка не могут служить источником питьевой воды.

6. Привозная вода стоит дорого.

7. Население посёлка испытывает дефицит в чистой, питьевой воде, который, в среднем, составляет 20 300 кубических метров в год.

8. Силами общественности и учащихся школы можно вернуть к жизни Лесное озеро и его окрестности.

Учащиеся нашей школы на протяжении трёх лет, весной, проводят работы по очистке опушки леса от бурелома. Для уборки мусора и восстановления котловины озера необходимо привлечение тяжёлой техники. Эти работы по силе выполнить только взрослым людям. Для решения данного вопроса мы обращались к депутатам местной Думы и нам обещали помочь, но в случае, если найдутся спонсоры, - бюджет не располагает нужной суммой.

Помочь обустроить родники нам обещали работники Аларского лесхоза.

Для привлечения населения к работам по благоустройству, мы проведём агитационно – разъяснительную работу: выступление агитбригады, публикации в местной газете, листовки.

Таким образом, мы считаем, что предложенный нами проект выполним. При наличие средств, все работы можно провести в течение весеннее – летнего периода.

Реализация проекта подарит жителям Кутулика экологически чистый природный объект, где можно будет отдохнуть и испить родниковой воды, ученики смогут заняться играми и исследованиями, а коровы получат безопасное пастбище. И нам не будет стыдно перед гостями посёлка и перед будущими поколениями за убитые лес и озеро, за свалку мусора на опушке леса.

Список использованной литературы.

1. Анисимова О.А., Бакина М.П. и др. БАЙКАЛЬСКИЕ УРОКИ, методические материалы для экологического образования в летнее время. Иркутск, 2006.

2. Зимин Ж.А. ПРИРОДНО – ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ФЛУКТУАЦИИ ПРИАНГАРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ. Улан-Удэ, ВСГАКИ, 2000.

3. Новенко Д.В. ГЕОГРАФИЯ. ПРАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ НА МЕСТНОСТИ., Москва, «Дрофа», 19997.

4. Коллектив авторов. Энциклопедия природы. ВОДА И ВОЗДУХ, М., ООО «Мир книги», 2004.

5. Статистический материал представлен районной администрацией.

Приложение № 4

качество воды в скважинах кутулика.

№

Темпера

тура

Прозрач

ность

запах

Окисляе

мостьмг/л

Сульфаты

мг/л

Хлориды

мг/л

Жёстскость

мг/л

Нитраты

мг/л

1

+6

прозрачн

легкий

сероводо

родный

12

150

50

8

61,4

2

+6

прозрачн

12

150

50

12

95,9

3

+6

прозрачн

12

150

50

7

43

4

+6

прозрачн

12

150

50

24,7

44

5

+6

прозрачн

12

150

50

12

44

6

+6

прозрачн

12

150

50

12,4

43

7

+6

прозрачн

12

150

50

7

44

8

+7

прозрачн

12

150

50

12

45

9

+6

прозрачн

12

150

50

7

44

10

+6

прозрачн

12

150

50

11

44

11

+6

прозрачн

12

150

50

7

44

12

+6

прозрачн

12

150

50

6

44

13

+5

прозрачн

12

150

50

7

95

15 – 20

500мг/л

350мг/л

7 -10 мг/л

45 мг/л

Из таблицы видно, что качество воды в колонках посёлка Кутулик соответствует санитарно – гигиеническим нормам. Лишь в некоторых колонках жёстскость и количество нитратов превышают предельно допустимые нормы.

НОМЕРАМИ В ТАБЛИЦЕ ОБОЗНАЧЕНЫ КОЛОНКИ:

1 .ул.Красной Звезды;

2. ул. Советская, Дом Культуры.

3. ул. Советская, стадион.

4. ул. Чумакова.

5. ул Степана Разина,

6. ул Первомайская,

7. ул Вампилова, стадион,

8. ул Матвеева, Детский сад,

9. ул Строителей,

10. ул Комсомольская.

11. пер. Новый.

12. ЦРБ,

13. СПТУ – 49.

• 1 слайд

• 2 слайд

• 3 слайд

  Все живые организмы, и человек тоже, для поддержания жизни нуждаются в воде. Ежесуточно при дыхании человек выделяет 0,4 л воды, через кожу при потении – 0,6 л, прямым путём – 1 – 1,5 л, т.е. всего до 2,5 л. Потеря воды приводит к жажде и человек удовлетворяет её потребляя, примерно, 2 – 3 л в сутки.

• 4 слайд

• 5 слайд

• 6 слайд

  Характеристика водных объектов окрестностей поселка Кутулик. Кутуликское озеро.

• 7 слайд

• 8 слайд

• 9 слайд

  Речка Кутуличка

• 10 слайд

• 11 слайд

• 12 слайд

• 13 слайд

• 14 слайд

• 15 слайд

• 16 слайд

• 17 слайд

• 18 слайд

• 19 слайд

  Техническое состояние и обслуживание колонок. Средняя глубина скважин - 80 метров Средний возраст – 30 – 40 лет Изношенность скважин – 60-80%. Стоимость 1 куб.м. – 230 р.

• 20 слайд

  Источники воды поселка Кутулик

• 21 слайд

  Расчет стоимости строительства новой водокачки. Стоимость бурения одного метра (на 1 января 2009) – 9300 р. Стоимость бурения 80 метров – 744000 р. Сооружение водокачки, установка насоса, подключение электроэнергии, в среднем - 100000 р.

• 22 слайд

• 23 слайд

• 24 слайд

• 25 слайд

• 26 слайд

• 27 слайд

  Водный объектПрозрачностьЗапахОкисляемость мг/лСульфаты мг/лХлориды мг/л Лесное озероМутнаяСероводородныйБолее 16150100 Ключ. источник Лесного озераСлегка мутная -1210050 Кутуликское озероМутнаяСероводородныйБолее 16150100 Речка КутуличкаСильно мутнаяУстойчивый сероводородныйБолее 16150100 НОРМА15-20 мг/л500 мг/л350 мг/л

• 28 слайд

• 29 слайд

  Реанимация Лесного озера Восстановление рекреационной зоны

• 30 слайд

  Очистить опушку леса от завалов. Ликвидировать свалку. Расчистить и углубить котловину озера. Расчистить родники, соорудить каркасные срубы. Расчистить и углубить русло ручья. Обустроить места отдыха.

• 31 слайд

  Стоимость проекта и исполнители

• 32 слайд

РЕЦЕНЗИЯ НА ПРОЕКТ:

«ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОДОЙ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЁЛКА КУТУЛИК».

А В Т О Р Ы П Р О Е К Т А: 1. Семенова Юлия, ученица 11 класса МОУ Кутуликская средняя общеобразовательная школа.

2. Ковшаров Михаил, ученик 10 класса МОУ Кутуликская средняя общеобразовательная школа.

Исследовательская работа учащихся « Проблемы обеспечения водой жителей поселка Кутулик» соответствует программе школьного практикума по географии 9 класса, раздел: «Изучение воздействия хозяйственной деятельности человека на водные объекты» и 10 класса, раздел: «Глобальные проблемы человечества».

Основной задачей проекта является изучение проблемы обеспеченности жителей районного центра водой, привлечение внимания муниципальных властей и жителей посёлка к проблеме охраны и восстановления природных водных объектов окрестностей посёлка, создание рекреационной зоны.

Метод работы – исследовательский, ориентированный на оздоровление среды обитания людей и экосистемы, направлен на решение муниципальных водных проблем.

Исследования проводились по трём направлениям:

1. Обеспеченность населения посёлка водой;

2. качество воды;

3. возможность создания рекреационной зоны.

Работы проводились на местности, при изучении параметров Кутуликского озера. Практическая помощь в проведении исследований была оказана родителями Ковшарова Михаила.

Качество питьевой воды исследовалось в лабораторных условиях под руководством учителя химии Кудрявцевой Юлии Анатольевны.

Информацию по жёсткости воды и наличию в ней нитратов получили в районной СЭС.

Информацию об источниках воды в посёлке и техническом состоянии колонок получили от заместителя главы администрации посёлка Горшанниковой Любови Станиславовны. Расценки стоимости бурения скважин, обслуживания колонок и стоимости привозной воды взяты в бухгалтерии поселкового Совета.

Средние нормы суточного потребления воды животными и человеком, определённые РосГосСтатом, взяты в экономическом отделе Управления коммунального хозяйства посёлка.

Исследования водоёмов и качества воды проводилось по методике Новенко Д.В., опубликованной в методическом пособии «География. Практические работы на местности» М., «ДРОФА», 1977.

Работа выполнена методически грамотно. Учащиеся проявили достаточную самостоятельность и дисциплину в сборе и анализе материалов, в определении выводов. Собран и проанализирован большой статистический материал, использовано 4 литературных источника.

Ценностью проекта является предложенный учащимися план оздоровления экологической ситуации в посёлке и восстановления природных водных объектов.

Выбор данной темы для изучения указывает на активную жизненную позицию учащихся, их желание сохранить и улучшить окружающую природу.

РЕЦЕНЗЕНТ: Ковшарова Т.Ю.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ РАБОТЫ: «ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОДОЙ ЖИТЕЛЕЙ ПОСЁЛКА КУТУЛИК».

Апрель 2009 год.

«Вода – это кровь ландшафта», - сказал известный географ Александр Борзов. Вода является одним из основных «переносчиков» вещества и энергии между компонентами природных комплексов. Все живые организмы, и человек в том числе, для поддержания жизни нуждаются в воде. Потеря воды приводит к жажде и человек удовлетворяет её, потребляя, примерно, 2 – 3 литра в сутки.

Современные условия жизни и уровень культуры требуют значительного объёма воды для удовлетворения личных нужд человека. Если охотнику каменного века для своих потребностей нужно было всего 10л воды в день, то по оценкам санитарных служб, современному человеку уже необходимо 200 – 300л. в сутки. Ещё большее значение приобретает вода в жизни сельского жителя: полив огорода, уход за домашними животными, рекреационные и транспортные функции. Не случайно первобытные люди селились именно по долинам рек и озёр или в местах выхода подземных вод.

Вот и наш посёлок, районный центр Кутулик, возник в начале 18 века на берегу реки Кутуличка и сейчас размещается по обе стороны её долины. В посёлке проживают чуть более 5000 жителей, большинство из которых содержит личное подсобное хозяйство, огороды, а потому, одним из условий выживания в посёлке является наличие воды.

Мы провели исследования по проблеме обеспечения жителей районного центра водой. Изучили следующие вопросы: 1) экологическое состояния водных объектов окрестностей посёлка Кутулик и их использование человеком;

2) размещение и состояние глубинных скважин;

3) расчёт дефицита воды;

4) качество питьевой воды.

На основе проведённых исследований мы разработали проект создания рекреационной зоны в районе бывшего Лесного озера.

Выводы своих исследований мы предлагаем вашему вниманию.

СОСТОЯНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРЕСТНОСТЕЙ КУТУЛИКА.

Поверхностных водных объектов в посёлке Кутулик два – это Кутуликское озеро и речка Кутуличка.

Озеро искусственного происхождения, создано человеком для рекреационных и технических нужд. Летом на озере ловят карасей, купаются, отдыхают и … оставляют на побережье битые бутылки, консервные банки, прочие отходы. Уборкой мусора никто не занимается и всё это, в итоге, оказывается в воде. Кроме того, многие автолюбители моют в озере машины, жители близлежащих домов валят вдоль дамбы бытовой мусор, зимой вывозят на лёд навоз. Побережье озера используется как пастбище для скота, а пологий западный берег – для водопоя. Вода в озере мутная, имеет болотный запах. По оценке Государственной санитарной эпидемиологической службы озеро является объектом второй категории: может использоваться в рекреационных целях, для технических нужд, противопожарных мероприятий. Для питья вода не пригодна.

Вдоль всего посёлка с запада на восток бежит капризная и непредсказуемая речка – Кутуличка. Местные жители называют её «Переплюйка». Возможно, из – за того, что она неширокая, пересыхающая и её переплюнуть можно, а возможно потому, что грязная очень. Долина реки в пределах посёлка превращена в свалку бытового мусора. Из – за неудовлетворительного санитарного состояния реку нельзя использовать ни в рекреационных ни в технических целях. По долине реки посется скот, отдельные участки реки используются для водопоя скота и выпаса гусей. Для питья человека вода из реки не пригодна.

На северо – восточной окраине посёлка в живописном месте на опушке леса когда – то был ещё один водный объект – Лесное озеро. Оно было создано для водопоя скота частного сектора. В окрестностях озера местное население устроило несанкционированную свалку. После урагана 2004 года, прорвав плотину, озеро убежало. В последующие годы котловину и побережье озера завалили мусором. В настоящее время свалка продолжает расти. Стихия имела и позитивное значение: в урочище забили родники. И вот теперь чистая, ключевая вода пробивается сквозь кучи мусора, заболачивает понижения рельефа, пробиваясь к речке Кутуличке.

Таким образом, мы видим, что имеющиеся в окрестностях посёлка водоёмы испытывают экологическое бедствие и нуждаются не только в защите, но и в реанимации. Источниками водоснабжения населения они служить не могут.

ИСТОЧНИКИ ВОДОСНАБЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

Источниками водоснабжения населения служат артезианские скважины и колодцы. В ведении муниципалитета 12 водокачек (скважин), на улицах:

1. Красной Звезды;

2. Советской (Дом Культуры);

3. Советской (Стадион);

4. Чумакова;

5. Степана Разина;

6. Первомайской;

7. Вампилова (баня):

8. Матвеева (Детский сад);

9. Строителей (МПМК);

10. Комсомольская;

11. переулок Новый (Комхоз);

12. 40 лет Октября (школа) – пробурена в начале этого года.

Две ведомственные скважины в СПТУ – 49 и ЦРБ.

Средняя глубина скважин – 80 метров, это второй водоносный горизонт. Средний возраст 30 – 40 лет. Изношенность составляет 60 – 80%

Кроме скважин, в посёлке 8 колодцев. В них, преимущественно, грунтовые воды, они более мягкие. Количество скважин и колодцев, находящихся в частном пользовании – не учтено. По данным поселковой администрации, скважины имеют около 1% семей. На карте посёлка видно, что колодцы и скважины по территории размещены неравномерно. Большинству жителей приходится возить воду за 1,5 – 2 км от дома или покупать её у частных предпринимателей – водовозов. В настоящее время стоимость 1 кубического метра воды составляет 230 рублей.

До 2005 года все колонки находились на балансе муниципалитета. Обслуживание одной колонки в год обходилось посёлку в 80 тысяч рублей. Плата за воду с населения не взималась. Планировалось строительство колонок на улицах Нагорная и Озёрная. План не был выполнен. Цены на все виды услуг возросли, а бюджет остался прежним. Администрация посёлка отказалась от строительства новых скважин, а имеющиеся колонки передала в аренду предпринимателям. Сейчас ремонтом и содержанием скважин занимаются новые хозяева. С населения ежемесячно собирается плата за воду от 50 до 100 рублей.

На 1 января 2009 года стоимость бурения 1 метра скважины составляла 9300 рублей. Стоимость 80 метров составляет 745000 рублей. Сооружение водокачки и установка насоса обойдётся ещё в 100 тысяч. Таким образом, мы видим, что сооружение новых водокачек из –за их высокой стоимости невозможно как для муниципалитета так и для среднестатистического жителя посёлка.

РАСЧЁТ ДЕФИЦИТА ВОДЫ.

Далее, мы рассчитали, сколько воды необходимо жителям посёлка для личного потребления и для ухода за домашними животными в сутки и на год.

Для этого мы воспользовались государственными стандартами минимальных норм потребления воды человеком и домашними животными в сутки и умножили их на количество жителей посёлка и на поголовье животных, содержащихся на личных подворьях (данные взяли в администрации посёлка).

Минимальная потребность воды в сутки, примерно, 220 кубических метров. В год эта цифра составляет 80300 кубических метров

По данным Управления коммунального хозяйства, годовой водозабор по всем водокачкам посёлка составляет, в среднем, 60000 куб.м.

Легко рассчитать разницу. По нашим подсчётам, дефицит воды составляет 20300 куб.м. в год.

КАЧЕСТВО ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ВОДЫ.

Следующим этапом наших исследований явилось определение качества потребляемой воды. Исследования проводили по методике Новенко Д.В. 3 марта 2009г по следующим показателям: температура, запах, прозрачность, окисляемость, наличие сульфатов и хлоридов. Полученные результаты мы сравнили с данными ГОСТа, которые взяли в СЭС. Для наглядности показатели поместили в таблицу.

ВЫВОД: Вода в колонках посёлка соответствует санитарным нормам и пригодна для питья. Есть некоторые отклонения от ПДН по жёсткости и, по некоторым колонкам, по содержанию нитратов.

Для поддержания чистоты подземных вод существуют правила эксплуатации колонок: в радиусе 20м от источника воды не допускается мытьё машин, водопой животных, стирка белья и свалка мусора. Эти требования не соблюдаются. Негативным примером могут служить колонки на улицах Строителей, Степана Разина, Красной Звезды. Вокруг колонок свалки мусора, утилизация навоза, летом – водопой скота.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведя исследования, мы пришли к следующим выводам:

1. Основным источником водоснабжения населения водой в посёлке являются артезианские скважины, которые размещаются неравномерно. Жителям улиц Строителей, Солнечной, Квартала А, Нагорной и др. приходится возить воду за 1,5 – 2км.

2. Строительство дополнительных скважин непосильно местному бюджету из – за их высокой стоимости.

3. Реконструкция Ворот – Онгойского водопровода невозможна без спонсорской поддержки.

4. техническое состояние скважин поддерживается в удовлетворительном состоянии.

5. Прилегающие к скважинам территории находятся в неудовлетворительном состоянии.

6. Качество воды в колонках соответствует санитарным нормам.

7. Поверхностные водные объекты - озеро и река - испытывают экологическое бедствие, источниками водоснабжения служить не могут.

8. Привозная вода стоит дорого.

9. Дефицит воды в посёлке, в среднем, составляет 20300 куб.м. в год.

Для оздоровления водной экологической проблемы мы разработали проект под названием «Реанимация лесного озера», который можно реализовать с минимальными затратами. Данный проект не решит водную проблему но, в случае реализации, вернёт населению экологически чистый объект, где можно будет отдохнуть и испить родниковой воды, ученики могут заняться играми и исследованиями, а коровы получат безопасное пастбище и водопой.