Министерство образования и науки Амурской области
муниципальное бюджетное образовательное учреждение
средняя общеобразовательная школа № 2.
Наша жизнь – сплошная математика
(парадокс)
Автор:
Гулевич Прохор Андреевич,
ученик 10 Б класса
МОБУ СОШ № 2.
Руководитель исследовательской работы :
Ширшова Елена Викторовна,
учитель математики МОБУ СОШ № 2
г. Свободный
2013г
Содержание
Введение ……………………………………………………………………3
Софизмы…………………………………………………………………… 3
Парадоксы………………………………………………………………… 4
Парадоксы нашей жизни………………………………………………… 6
Парадоксы в высказываниях………………………………………………8
Заключение………………………………………………………………… 8
Литература………………………………………………………………… 9
Введение
Одним из разделов математики является логика. Это наука о способах доказательств и опровержений. Основателем логики считается Аристотель.
Знакомясь с математической логикой, меня заинтересовали понятия «софизм» и «парадокс», тем более их, особенно – парадокс, используют и в повседневной жизни.
Да, жизнь парадоксальна. То, что кажется правильным на первый взгляд, оказывается в корне ошибочным после внимательного рассмотрения. На первый взгляд, Солнце вращается вокруг Земли. А фактически все обстоит ровно наоборот.
Читая газеты, смотря телевизор, я стал задумываться о парадоксах, происходящих в нашей жизни.
Цель моей работы: выяснить, действительно ли наша жизнь состоит из парадоксов.
На основе изложенного, выдвину гипотезу: вся наша жизнь – сплошной парадокс.
Исходя из цели и гипотезы, определим следующие задачи работы:
Изучить понятия «софизм» и «парадокс»
Рассмотреть примеры софизмов и парадоксов
Найти парадоксы в нашей жизни
Софизмы
Софизм – преднамеренная ошибка, совершаемая с целью запутать противника и выдать ложное суждение за истинное. Софизм ( от греч. «мастерство», умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость) - ложное высказывание, которое, тем не менее, кажется правильным. В отличие от непроизвольной логической ошибки, софизм – это преднамеренное, замаскированное нарушение требований логики.
Исторически с понятием «софизм» неразрывно связывали задачу софиста- представить путем хитроумных уловок в речи, в рассуждении наихудший вариант как наилучший, заботясь не об истине, а об успехе в споре или о практической выгоде.
Я рассмотрел математические софизмы – удивительные утверждения, в доказательстве которых кроются незаметные, а подчас и довольно тонкие ошибки. Этим они отличаются от парадокса.
Примеры:
А) 2 = 3
Доказательство: 10-10=0 и 15-15=0
10-10=15-15, вынесем за скобки 2 и 3
2(5-5)=3(5-5)
2=3, что и требовалось доказать.
Ошибка в том, что на ноль (5-5) делить нельзя.
Б) 4 = 5
Доказательство: 16 – 36 = 25 – 45
16 – 36 + = 25 – 45+
=
=
=
4= 5 Ошибка
В) Полупустая бочка равна полуполной - значит, пустая равна полной.
Выходит, что пустой равен полному.
Г) Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога. (софизм
Эвбулида)
Д) вес слона равен весу комара
Пусть х- вес слона, а у – вес комара. Обозначим сумму этих весов 2n:
х+у=2n
из этого равенства можно получить еще два:
x-2n=-yиx=-y+2n
перемножим эти два равенстваx2-2nx=y2-2ny
прибавим к обеим частям последнего равенства по n2:
x2-2nx+n2 = y2-2ny+n2 или(x-n)2=(y-n)2
извлекая квадратный корень из обеих частей последнего равенства, получим:x – n=y-n,x=y,
т.е. вес слона равен весу комара!
Ответ: эта нелепость получилась вследствие небрежности при извлечении квадратного корня.
Убедительность на первый взгляд многих софизмов, их логичность обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой. Аристотель называл софизмом
«мнимое доказательство», в котором обоснованность заключения кажется верной и обязана чисто субъективному впечатлению, вызванному недостаточностью логического анализа.
Исходя из приведенных выше примеров софизмов, а так же и многих других, их можно разделить на несколько групп.
1.Логические - основаны на нарушении правил рассуждения
2. Терминологические - заключаются в неточном или неправильном словоупотреблении и построении фразы: «Все углы треугольника меньше 1800» в том смысле, что «каждый угол меньше 1800»; «все углы треугольника равны 1800» в смысле «сумма углов треугольника равна1800»
С софизмов началось осмысление и изучение доказательства и опровержения. Поэтому софизмы содействовали возникновению особой науки о правильном, доказательном мышлении. Иначе говоря, софизм- причина возникновения науки логики.
У ученых есть такое свойство: поставят в тупик все человечество, а потом целое поколение или даже несколько поколений с трудом из него выбираются, проявляя чудеса изобретательности.
Парадоксы
Парадокс (от греческого – неожиданный, странный) - ситуация, которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Это может быть не только ситуация, но и высказывание, утверждение, суждение или вывод. Иными словами, парадокс – рассуждение, которое как доказывает, так и отрицает то или иное суждение.
Парадокс – высказывание, расходящееся с общепринятым мнением, странное. Явление, кажущееся невероятным и неожиданным (словарь Ожегова).
Парадокс принято также считать антиномией (от греч. буквально- противоречие в законе). Парадокс - ситуация, когда в теории доказаны два взаимно исключающие друг друга суждения, причем каждое из этих суждений выведено убедительными с точки зрения данной теории средствами).
Теперь разберемся на примерах парадоксов: «Люди жестоки, но человек добр», «Все люди равны, однако, есть великие».
Парадокс очень близок к софизму. Их различает то, что парадокс -непреднамеренно полученный противоречивый результат.
Рассмотрим простой пример парадокса, связанного с исчезновением линий.
Начертим на прямоугольном листе бумаги десять вертикальных линий одинаковой длины и проведем пунктиром диагональ, как показано на рисунке 1. Этих линий ровно десять. Затем, разрежем прямоугольник по диагонали и сдвинем нижнюю часть влево вниз, как это показано на рисунке 2. Сосчитав число вертикальных линий, обнаружим только девять линий. Какая линия исчезла и куда? Если передвинуть левую часть в прежнее положение, то исчезнувшая линия появится снова. Что же происходит.
Рис 1 рис 2
А происходит следующее: восемь из десяти линий разрезаются пунктирной линией на два отрезка, и полученные шестнадцать отрезков «перестраиваются», образуя девять линий, каждая из которых чуточку длиннее первоначальных.
Парадокс стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению теории, ее «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному ее пересмотру.
Парадоксы нашей жизни
Хотелось бы провести параллель парадоксов с нашей жизнью. Ведь мы в повседневной жизни встречаемся с парадоксами.
Парадокс 1 - "Парадокс взрослости":
В школе:
Учителя ругают нас: «Убирайте телефоны, на уроках телефонами нельзя пользоваться», но сами регулярно пользуются телефонами, чтобы посмотреть время, ответить на срочный звонок или на смс. Или вот еще пример, когда у учителя совсем кончилось терпение: «Вася Пупкин (например), хватит баловаться, а то голову оторву», но ведь это невозможно. Учителя не любят, когда мы опаздываем на уроки, но сами-то всегда задерживаются хотя бы на минуту.
На олимпиадах мы встречаем задания по темам, которые еще не проходили.
Учитель истории рассказывала нам, как однажды случайно попали карточки (контрольные работы) шестиклассников к одиннадцатиклассникам – старшеклассники не справились с заданиями. Парадокс
В детстве многие часто слышат от родителей: "Ну когда же ты повзрослеешь и станешь самостоятельным?" - ну, это и понятно: совмещение работы и ухода за маленьким ребенком - дело весьма непростое, но весь парадокс в том, что когда подрастающий ребенок начинает отстаивать свое мнение и претендовать на равенство позиций, то родителей это начинает бесить: "Да как ты с родителями разговариваешь?! Мал еще, чтоб с нами спорить!"... Так в итоге, взрослеть или не взрослеть? [7]
В учебных заведениях еще круче:
Учителя обязывают нас выполнять задания и посещать уроки/пары, но когда мы используем нетрадиционный подход к выполнению заданий и пытаемся отстоять свою, отличную от учительской точку зрения, то сразу же натыкаемся на раздражение педагога и слышим от него речи о своем бесправии...
Парадокс 2 "Парадокс толерантности":
Как не странно, но чаще всего люди, которые кажутся простыми, совсем не простые. А те, которые кажутся сложными, гораздо проще, чем ты думаешь… Парадокс…
Современное демократическое общество провозглашает себя толерантным. Оно интересуется людьми с ограниченными возможностями и борется с расовой дискриминацией, но не имеет никакой толерантности к людям со слабыми нервами. Посудите сами: всюду принцип конкуренции, рейтинговые системы, соперничество, быстрый темп жизни, высокие требования по стрессоустойчивости - выдержать это могут только крепкие нервы! Любая работа и учеба - стресс. Кто справляется, тот успешен, у кого не выдерживают нервы, тот слабак и неудачник. А, между тем, всякий из нас имеет право на счастье! Что за новая дискриминация людей по признаку стрессоустойчивости? Почему в нашем веке такие условия, в которых выжить может только тот, у кого крепкие нервы? Где толерантность и гуманизм?
Люди со слабыми нервами - тоже люди, и они тоже заслуживают нормальной жизни! Если они неуспешны в постоянной суете - это не значит, что они бездари. В спокойной обстановке они могли бы проявить себя, раскрыть свои таланты и сделать очень многое. Так что это за мир, в котором для одних есть все условия, а для других - нет? [7]
Парадокс 3 - "Парадокс цинизма и доброты":
Мы пугаемся внимания от незнакомых людей, забывая, что все мы- прежде всего люди. Каждый – это человек, неважно насколько он нам близок. Мы можем помогать, можем заботиться о любом живом существе, и в то же время не справиться о здоровье друга или коллеги.
Мы придумываем праздники, но не можем радоваться окружающему миру, природе, птицам и цветам. Мы живем в будущем, строя планы на месяц, на год, но теряем тот единственный момент, который бесценен — момент настоящего, здесь и сейчас.
Мы всегда находим себе оправдание за цинизм и пофигизм, но всегда обижаемся на других, когда они проявляют это по отношению к нам. И даже если мы пытаемся понять, почему люди не могут и не хотят быть добрыми, то все равно, где-то в глубине души ждем, что для нас они сделают исключение.
Люди хотят мира во всем мире, но при этом продолжают совершенствовать оружие.
Парадоксов в России хватало всегда. Нередко задаем себе вопросы: почему принят тот или иной закон, кто рассчитывает стоимость потребительской корзины, кто настаивает на сокращении уроков литературы в школе? И так далее, и тому подобное.
Вот еще один из парадоксов. В нынешнем году Донской государственный аграрный университет стал лауреатом конкурса лучших высших учебных заведений России. И практически тут же попал в списки учебных заведений, имеющих признаки неэффективности, в числе еще трех вузов области.
Парадоксы в высказываниях
Почему-то самые долгожданные события происходят именно тогда, когда их меньше всего ждёшь.
Тратим больше, но имеем меньше, покупаем больше, но радуемся меньше.
Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье.
Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.
Чем больше число миллиардеров в стране, тем ниже жизненный уровень большинства населения.
Чем больше обещаний дают кандидаты в депутаты, тем меньше выполняется этих обещаний.
Чем меньше объём социальных гарантий в стране, тем выше уровень коррупции в ней.
В России, чтобы не нарушали правила дорожного движения двойную сплошную надо делать ещё и двухметровой высоты!
Надкусив яблоко, всегда приятнее увидеть в нем целого червяка, чем его половинку…
Просто удивительно, насколько важна ваша работа, когда нужно отпроситься с нее, и насколько она маловажна, когда вы просите прибавки в зарплате.
Парадоксы нашей жизни: Чем больше сыра, — тем больше дырок. Но, с другой стороны, чем больше дырок, — тем меньше сыра… [8]
Заключение
Исследуя и анализируя софизмы и парадоксы, я пытался выяснить, действительно ли наша жизнь состоит из парадоксов.
Люди думают о конце света всего человечества, не замечая конца света в своей душе; заботятся о глобальном потеплении, забывая утеплить свое сердце. Странно, но порой возникает ощущение, что все становится с ног на голову. Люди проходят с равнодушными лицами мимо лежащего человека на улице, но устраивают благотворительные концерты, на подготовку которого уходит невероятное количество времени и денег; мечтают о семье, карьере, но остаются слепы к окружающим. Люди стремятся заполучить все самое лучшее, но не могут сделать приятную мелочь для незнакомого человека. Парадокс…
Противоречия, на основании которых больше всего встречается парадоксов нашей жизни:
Отцы и дети (как быть самостоятельным и не испортить отношения с родителями)
Жить или не жить (как быть счастливым не тратя свои таланты на одно лишь выживание)
Как сердечно ко всем относится, когда постоянно "гадят в душу".
Итак, считаю, что выдвинутая мной гипотеза о том, что вся наша жизнь – сплошной парадокс, нашла свое подтверждение.
Мы живем в парадоксальном мире.
Жизнь состоит из парадоксов, парадоксы являются причиной появлением науки логики, логика – это раздел математики. Значит, наша жизнь – сплошная математика.
Литература
М. Гарднер Математические чудеса и тайны – М., Наука, 1978 – 127 с.
Е. И. Игнатьев В царстве смекалки – М., Наука, 1984 – 189 с.
С. Лойд Математическая мозаика – М., Мир, 1984 – 311 с
А.П. Савин Энциклопедический словарь юного математика – М.,
Педагогика, 1989
http://matematiku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=116&Itemid=21
http://ru.wikipedia.org
http://afrobon.ya.ru/replies.xml?item_no=956
http://www.inpearls.ru/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.