- 14.02.2021
- 787
- 6
Курсы
Другое
Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение
«Средняя общеобразовательная школа № 4 имени Героя труда Ставрополья
П.В. Лобанова» Степновского района Ставропольского края
Исследовательская работа
«Влияние различных видов обработки почвы на урожайность культур»
Автор: Парахин НикитаДмитриевич,
ученик 8 класса МКОУ СОШ № 4
им П.В. Лобанова
Руководитель: Гусарова Людмила Витальевна,
заместитель директора по ВР
п. Верхнестепной
2020 год
Оглавление
1. Введение ………………………………………………………………………………….3
2. Основная часть …………………………………………………………………………..5
2.1. Обработка почвы в современном земледелии
2.2. Технологии обработки почвы: отвальная и безотвальная
2.3. Агрегаты для вспашки и система их обслуживания
2.4. Работники СПК – профессионалы своего дела
3. Заключение ……………………………………………………………………………..12
3.1. Результаты исследования.
3.2. Выводы.
4. Список используемой литературы ………………………………………………….....13
5. Приложение………………………………………………………………………….......14
1. Введение
Сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Восток» Степновского района Ставропольского края – одно из лучших хозяйств района, края, страны. Предприятие является многоотраслевым сельхозкооперативом с интенсивной технологией возделывания агрокультур, развитой высокопродуктивной отраслью животноводства. Основными видами деятельности СПК племзавода «Восток» является выращивание зерновых культур, производство овец мясо-шерстной породы и заготовка кормов (Приложение 1).
СПК п/з «Восток» - крупное специализированное хозяйство расположено во 2-ой почвенно-климатической зоне. Общая площадь сельскохозяйственных угодий – 21930 га, в том числе пашни – 20516 га, сенокосов и пастбищ – 1386 га. В хозяйстве работает 338 человек. Достижения СПК – результат успешного сочетания верности традициям, внедрения современных технологий и передового опыта.
Ежегодно на Земном шаре 14,6 миллионов квадратных километров пашни от 1 до 8-10 раз пашется, рыхлится, культивируется вновь и вновь. Только вспахивая эту площадь, человек ежегодно переворачивает, перебрасывает с места на место около 4 тысяч км2 земли. Примерно столько же песка и глины каждый год выносят в океан все реки планеты вместе взятые. На обработку ежегодно расходуется миллионы тонн горючего, миллионы чел-часов труда, затрачивается миллиарды денежных средств. Как сократить расходы, как избежать или снизить потери почвы? - вопросы до сих пор полностью не решены.
По данным различных авторов доказано, что на обработку расходуется от 30 до 50% энергетических и от 20 до 35% трудовых затрат, применяемых при возделывании сельскохозяйственных культур.
При этом следует отметить, что далеко не все даже самые актуальные вопросы обработки почвы решены полностью в теоретическом и практическом аспекте. Ос- новные из них - это вопросы о способах обработки почвы. С самого начала возникновения земледелия идут горячие споры о преимуществах отвальной и безот- вальной обработок. Не решены эти вопросы и до сих пор. По этой причине проблема разработки оптимальных и рациональных систем обработки почвы является актуальной и по настоящее время.
Актуальность работы
В современных условиях обработка почвы в СПК племзаводе «Восток» остается важнейшим элементом зональных систем земледелия на агроландшафтной основе, обеспечивающим не только регулирование продуктивности пашни, энергетических затрат, но и сохранение почвы от водной и ветровой эрозии, повышение ее плодородия, эффективное использование удобрений с целью создания оптимальных условий для жизни культурных растений.
Основными особенностями природных условий Степновского района Ставропольского края, которые должны учитываться при разработке системы обработки почвы, являются засушливость без четкой приуроченности к определенным летним периодам, высокие температуры.
Отсюда правильная система обработки почвы в первую очередь должна быть направлена на постоянное пополнение, сбережение и рациональное использование всех выпадающих осадков.
Правильный выбор способов и приемов обработки в сочетании с другими агротехническими приемами позволяют, с одной стороны, повысить урожайность сельскохозяйственных культур и повысить их качество, а с другой – снизить себестоимость продукции растениеводства.
Гипотеза: урожай во многом зависит от основной технологической операции в земледелии - обработки почвы (вспашки).
Объект исследования: пашни в СПК племзаводе «Восток».
Предмет исследования: виды обработки почвы в СПК племзаводе «Восток».
Время проведения: сентябрь - октябрь 2020 года.
Цель исследований - изучение влияния способов обработки почвы на урожайность культур в СПК племзаводе «Восток».
Задачи:
- получить подробные знания об отвальной и безотвальной обработке почвы;
- выяснить, почему именно данные виды обработки почвы применяют в СПК племзаводе «Восток»;
- изучить современную технику, используемую для обработки почвы и ее содержание;
- познакомиться с тружениками, занимающимися обработкой почвы.
Методы исследования: изучение и анализ полученных сведений.
При работе над темой были изучены документы, предоставленные В.П. Кульчитским, заместителем председателя СПК племзавода «Восток», главным инженером хозяйства, Л.Н. Терновщуковой, главным бухгалтером.
2. Основная часть
2.1. Обработка почвы в современном земледелии
Обработка почвы, построенная с учетом особенностей почв, погодных условий и требований сельскохозяйственных культур, является главной составной частью системы современного земледелия, направленной на максимальное получение продукции с гектара пашни с наименьшими издержками на ее производство. Это достигается посредством влияния на многие факторы роста и развития растений.
Под обработкой понимают механическое воздействие на почву рабочими органами почвообрабатывающих машин и орудий в целях создания оптимальных почвенных условий для выращиваемых растений, уничтожения сорняков, защиты почвы от эрозии. Обработка почвы — основное агротехническое средство регулирования почвенных режимов, интенсивности биологических процессов и, главное, поддержания хорошего фитосанитарного состояния почвы и посевов. Качественно обрабатывая почву, мы повышаем эффективное плодородие и урожайность культур. Механическая обработка почвы кроме качественной стороны должна быть еще и рациональной, почво-, влаго- и ресурсосберегающей.
Основные задачи системы обработки почвы в современном земледелии следующие:
- создание мощного культурного пахотного слоя, поддержание в нем высокого эффективного плодородия, благоприятного для растений водно-воздушного, теплового и питательного режимов путем изменения его строения и структурного состояния, периодического оборачивания и перемешивания слоев почвы;
- полное уничтожение растущих сорняков, возбудителей болезней и вредителей сельскохозяйственных культур, снижение потенциальной засоренности, улучшение общей фитосанитарной обстановки в полях севооборота;
- повышение противоэрозионной устойчивости почвы и защита ее от эрозии;
- заделка и равномерное распределение в почве растительных остатков и удобрений;
- придание наилучшего строения и структурного состояния посевному слою почвы с целью размещения семян на установленную глубину, создание условий для высокопроизводительного использования почвообрабатывающих и уборочных машин.
Вспашка - важнейший прием обработки почвы и проводится для создания в почве наиболее благоприятных условия для роста и развития растений. Основная задача - рыхление пахотного слоя с оборотом пласта и перемешиванием частиц, с полной заделкой дернины, жнивья, других послеуборочных растительных остатков, а также органических и минеральных удобрений. Чем лучше вспахана почва, чем полнее оборот пласта по всему полю, чем качественнее рыхление почвы, тем лучшие условия создаются для роста и развития культурных растений, а значит и выше урожайность сельскохозяйственных культур. Вспашка изменяет сложение пахотного слоя, придавая ему рыхлую комковатую структуру.
Усиление аэрации почвы при вспашке увеличивает активность почвенной микрофлоры, часть семян, проростков и вегетативных органов сорных растений перемещается в глубокие слои, теряя всхожесть или отмирая.
2.2. Технологии обработки почвы
В сельскохозяйственном производстве в зависимости от почвенно-климатических условий, для создания оптимальных условий жизни растений используют различные способы и приемы обработки почвы.
Способ обработки почвы — это механическое воздействие рабочими органами почвообрабатывающих орудий и машин на разнокачественные по плодородию слои почвы.
Различают отвальный, безотвальный, комбинированный способы обработки почвы.
Отвальный (классический) способ предусматривает обработку отвальными орудиями с полным или частичным оборачиванием обрабатываемого слоя с целью изменения местоположения разнокачественных по плодородию слоев почвы в вертикальном направлении в сочетании с усиленным рыхлением, перемешиванием, подрезанием и заделкой растительных остатков и удобрений в почву.
Отвальная обработка почвы наиболее эффективно справляется с подавлением вредных организмов. Замена ее безотвальной обработкой ухудшает фитосанитарную ситуацию.
Вспашка - прием отвальной обработки почвы. Агротехнические требования к вспашке следующие:
1. Пашут поле только плугами с предплужниками в установленные сроки на заданную глубину. Поперечное сечение пластов должно быть одинаковым на всем участке. Отклонение глубины вспашки от заданной более чем на 5% не допускается.
2. Оборот пласта должен быть полным. Это необходимо для глубокой заделки всех сорных растений и пожнивных остатков, а также минеральных и органических удобрений.
3. Пахотный агрегат должен двигаться прямолинейно, не допуская огрехов, так, чтобы пласты приваливались друг к другу.
4. Для того чтобы на вспаханном поле не было высоких свальных гребней и глубоких развальных борозд, загонки пашут поочередно всвал и вразвал.
5. Пласты должны быть хорошо раскрошены, в верхнем слое почвы должны преобладать мелкие комочки.
6. После окончания работы на загонках пашут поворотные полосы.
7. На склонах пашут только поперек склонов.
8. Пахотный агрегат должен создавать ровное горизонтальное дно борозды.
В СПК таким способом производят вспашку под все зерновые и озимые культуры.
Безотвальный способ предусматривает обработку безотвальными почвообрабатывающими орудиями и машинами без изменения расположения разнокачественных по плодородию слоев с целью рыхления или уплотнения, подрезания сорняков и сохранения растительных остатков на поверхности почвы.
Для обработки почвы применяют сельскохозяйственные машины, которые делают почву рыхлой, однородно мелкокомковатой, без сорняков и с выровненной поверхностью. Из перечисленных требований к обработанной почве видно, как много требований предъявляется к почвообрабатывающим машинам. Выполнить все эти условия одной машиной практически невозможно. Эти требования неодинаковы для различного типа почв, времени обработки, выращиваемой культуры, применяемой технологии, рельефа поля и многих других факторов.
Если в земледелии хочется создать полную гармонию с природой и изменять ее первозданный вид по минимуму, придется ознакомиться с таким понятием, как безотвальная обработка почвы. Начинающим земледельцам этот термин не совсем понятен, а некоторые и вовсе недоумевают над тем, как можно что-то посадить в почву, предварительно не вспахав ее. Оказывается, что можно, только нужно знать, как это правильно сделать.
Что это такое?
Безотвальный способ обработки пашен (или, как говорят за границей, технология No Till, что в переводе означает «система нулевой обработки почвы») – это специфический метод, при котором земля не вспахивается.
Постоянное и глубокое перепахивание почвы истощает ее, делает менее плодородной. При безотвальной обработке используется специальный плуг.
При помощи этого агрегата происходит рыхление глубоких слоев почвы, но ее природная структура остается нетронутой.
Обработку земли таким способом можно вести как в полях, так и на приусадебных участках.
В СПК племзаводе «Восток» таким способом обрабатывают пашни под горох, эспарцет, ячмень. Урожайность ниже, но сокращаются затраты на расход топлива, обслуживание техники, так как вместо двух агрегатов на поле для вспашки выходит один трактор.
Недостатки тоже имеются, но их намного меньше. К самым существенным относятся: необходимость покупки дополнительного оборудования (плуг), большие временные затраты, физическая тяжесть при обработке земли таким способом.
Такой способ пахоты земли рекомендуется в степных условиях, поскольку там выветривание влаги происходит довольно быстро.
Если обработка почвы происходит в промышленных масштабах, то тут потребуется плуг, который будет крепиться к трактору.
Наряду с экономией горючего при ежегодном применении безотвальной обработки значительно возрастают затраты на удобрения и пестициды, чтобы компенсировать негативные явления, связанные с ухудшением фитосанитарного состояния посевов. Однако сторонники полного отказа от вспашки утверждают: затраты на гербициды снижаются на 35 процентов, что противоречит мнению мировой научной общественности.
Таблица 1. Урожайность полевых культур в зависимости от систем обработки почвы в СПК племзаводе «Восток», т/га.
2019 год
Культура |
Система обработки почвы |
Среднее |
|||
отвальная |
комбинированная |
минимальная |
нулевая |
||
1. Зернопаровой |
|||||
Пшеница по пару |
1,46 |
1,51 |
1,1 |
1,33 |
1,35 |
Горох |
0,81 |
0,8 |
0,67 |
0,58 |
0,71 |
Ячмень |
1,61 |
1,74 |
1,19 |
0,98 |
1,38 |
Среднее |
1,29 |
1,35 |
0,98 |
0,96 |
|
2. Плодосменный |
|||||
Рапс |
0,96 |
0,97 |
0,89 |
0,97 |
0,95 |
Пшеница |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
1.0 |
Горох |
0,53 |
0,53 |
0,52 |
0,49 |
0.52 |
Пшеница |
1,20 |
1,15 |
0,99 |
1,11 |
1,11 |
Среднее |
0,94 |
0,93 |
0,82 |
0,87 |
|
3. Зернопаротравяной |
|||||
Озимая рожь по пару |
3,1 |
3,24 |
3,1 |
3,16 |
3.15 |
Горох |
0,81 |
0,63 |
0,57 |
0,59 |
0.65 |
Ячмень |
1,63 |
1,31 |
0,91 |
0,9 |
1.19 |
Пшеница |
1,39 |
1,44 |
1,23 |
1,33 |
1.35 |
Среднее |
1,73 |
1,65 |
1,45 |
1,49 |
|
2020 год
Культура |
Система обработки почвы |
Среднее |
|||
отвальная |
комбинированная |
минимальная |
нулевая |
||
1. Зернопаровой |
|||||
Пшеница по пару |
1,46 |
1,51 |
1,1 |
1,33 |
1,35 |
Горох |
0,81 |
0,8 |
0,67 |
0,58 |
0,71 |
Ячмень |
1,61 |
1,74 |
1,19 |
0,98 |
1,38 |
Среднее |
1,29 |
1,35 |
0,98 |
0,96 |
|
2. Плодосменный |
|||||
Рапс |
0,96 |
0,97 |
0,89 |
0,97 |
0,95 |
Пшеница |
1,1 |
1,1 |
0,9 |
0,9 |
1.0 |
Горох |
0,53 |
0,53 |
0,52 |
0,49 |
0.52 |
Пшеница |
1,20 |
1,15 |
0,99 |
1,11 |
1,11 |
Среднее |
0,94 |
0,93 |
0,82 |
0,87 |
|
3. Зернопаротравяной |
|||||
Озимая рожь по пару |
3,1 |
3,24 |
3,1 |
3,16 |
3.15 |
Горох |
0,81 |
0,63 |
0,57 |
0,59 |
0.65 |
Ячмень |
1,63 |
1,31 |
0,91 |
0,9 |
1.19 |
Пшеница |
1,39 |
1,44 |
1,23 |
1,33 |
1.35 |
Среднее |
1,73 |
1,65 |
1,45 |
1,49 |
|
Технологии,
предусматривающие минимизацию обработки почвы, в т. ч. нулевую, снизили
урожайность зерновых культур в среднем на 0,31-0,33 т/га в сравнении с
отвальной обработкой почвы. Это обусловлено повышенной конкурентной
способностью сорного компонента в агрофитоценозе в условиях жесткой атмосферной
и почвенной засухи вегетационного периода 2012 и 2013 гг., а также более
высокой урожайностью ярового ячменя - 1,61 и 1,74 т/га на вариантах отвальной и
комбинированной систем обработки почвы.
В плодосменном севообороте средняя урожайность зерновых культур, включая рапс на семена, была равной по вариантам системы обработки почвы и достигала 0,82-0,94 т/га. Исследования показали, что почвозащитные влагосберегающие технологии обработки почвы в плодосменном севообороте по производству зерна способствовали рациональному расходу почвенной влаги в засушливых условиях вегетации, что позволило получить среднюю урожайность пшеницы 0,9-1,1 т/га, а в 2013 году рапса на маслосемена 1,79-1,95 т/га.
В 6-польном зернопаротравяном севообороте средняя урожайность зерновых культур составила при отвальной системе обработки почвы 1,73 т/га (контроль), комбинированной - 1,65 т/га, минимальной - 1,45 т/га. Переход на нулевую технологию с применением глифосата Торнадо 500 в дозе 3 л/га до посева культур и прямого посева сеялкой СКП-2,1 с долотообразным сошником обеспечил урожайность зерна на уровне 1,49 т/га.
Озимая рожь была самой урожайной среди зерновых культур при разных технологиях подготовки чистого пара, включая химический, на фоне применения фосфорных удобрений (Р60 в пару + Р20 в рядок при посеве), которая составила 3,10 - 3,24 т/га, что обусловлено лучшей усвояемостью осадков более длительного периода вегетации культуры.
Яровой ячмень лучше отзывался на размещение в полевых севооборотах после горохового предшественника на фоне отвальной системы обработки почвы, урожайность составила 1,63 т/га. На фоне ресурсосберегающих и менее интенсивных обработок почвы его урожайность снижалась по вариантам до 0,9-1,31 т/га.
Урожайность гороха 0,57-0,81 т/га в большей степени зависела от низкой влагообеспеченности в период вегетации 2012-2013 гг. и степени засоренности посева по различным системам обработки почвы.
Наиболее продуктивным из севооборотов является 6-польный зерно-паротравяной севооборот: пар - озимая рожь - горох - ячмень - однолетние травы - пшеница. Выход продукции в зерновых единицах составляет 1,27 - 1,61 т с 1 га пашни, что обусловлено принципом плодосмена в чередовании культур, оптимальным насыщением зерновыми культурами, включая высокоурожайную озимую рожь (табл. 2).
Плодосменный 4-польный севооборот по продуктивности оказался на втором месте, где наибольший выход 1,19-1,22 т ЗЕ с 1 га пашни получен на фоне отвальной и комбинированной систем обработки почвы.
Таблица 2. Эффективность систем обработки почвы в полевых севооборотах южного степного агроландшафта, 2019-2020 гг.
2019 год
Севооборот |
Система обработки почвы |
Выход ЗЕ с 1 га пашни, т |
Коэффициент энергетической эффективности |
Зернопаровой: пар - 25 % зерновые - 75 % |
отвальная |
1,05 |
1,4 |
комбинированная |
1,05 |
1,4 |
|
минимальная |
0,86 |
1,1 |
|
нулевая |
0,78 |
1,1 |
|
Среднее по севообороту |
|
0,94 |
1,2 |
НСР05 |
|
КФ >Гт |
|
Плодосменный: зерновые - 100 % |
отвальная |
1,22 |
1,7 |
комбинированная |
1,19 |
1,8 |
|
минимальная |
1,09 |
1,5 |
|
нулевая |
1,12 |
1,5 |
|
Среднее по севообороту |
|
1,16 |
1,6 |
НСР05 |
|
Кф >Гт |
|
Зернопаротравяной: пар - 16 %, кормовые - 17 %, зерновые - 67 % |
отвальная |
1,61 |
1,8 |
комбинированная |
1,46 |
1,8 |
|
минимальная |
1,27 |
1,7 |
|
нулевая |
1,31 |
1,9 |
|
Среднее по севообороту |
|
1,42 |
1,8 |
НСР05 |
|
Кф >Рт |
- |
2020 год
Севооборот |
Система обработки почвы |
Выход ЗЕ с 1 га пашни, т |
Коэффициент энергетической эффективности |
Зернопаровой: пар - 25 % зерновые - 75 % |
отвальная |
1,05 |
1,4 |
комбинированная |
1,05 |
1,4 |
|
минимальная |
0,86 |
1,1 |
|
нулевая |
0,78 |
1,1 |
|
Среднее по севообороту |
|
0,94 |
1,2 |
НСР05 |
|
КФ >Гт |
|
Плодосменный: зерновые - 100 % |
отвальная |
1,22 |
1,7 |
комбинированная |
1,19 |
1,8 |
|
минимальная |
1,09 |
1,5 |
|
нулевая |
1,12 |
1,5 |
|
Среднее по севообороту |
|
1,16 |
1,6 |
НСР05 |
|
Кф >Гт |
|
Зернопаротравяной: пар - 16 %, кормовые - 17 %, зерновые - 67 % |
отвальная |
1,61 |
1,8 |
комбинированная |
1,46 |
1,8 |
|
минимальная |
1,27 |
1,7 |
|
нулевая |
1,31 |
1,9 |
|
Среднее по севообороту |
|
1,42 |
1,8 |
НСР05 |
|
Кф >Рт |
- |
Аналогичная закономерность получается при расчете биоэнергетической
эффективности производства продукции растениеводства в зависимости от систем
обработки почвы.
Наиболее эффективное производство продукции в условиях северного лесостепного агроландшафта обеспечил 6-польный зернопаротравяной севооборот, где в среднем по севообороту коэффициент энергетической эффективности составил 1,8 при максимальном показателе на фоне нулевой системы. Плодосменный севооборот со 100 % насыщением зерновыми культурами и рапсом оказался с КЭЭ=1,6, в то время как по зернопаровому севообороту этот показатель находился на уровне 1,2.
Установлено, что при насыщении севооборота зерновыми культурами ярового типа до 75 % минимальная и нулевая системы обработки почвы при снижении энергозатрат на технологию возделывания имели недобор в накоплении энергии продукции, вследствие чего энергетическая эффективность снижалась.
Наблюдения за микробиологической активностью почвы в слое 0-20 см за 3 месяца экспозиции под посевом пшеницы по паровому предшественнику показали, что влияние систем обработки в севообороте оказывается различным (табл.3).
В результате повышенных температур и низкой влажности почвы в период вегетации биологическая активность почвы в целом была слабой и варьировала в зависимости от системы обработки почвы от 30,6 до 41,9 %. Разложение ткани на вариантах с отвальной и комбинированной системами обработки почвы шло интенсивнее, чем при минимальной и нулевой обработках почвы.
Таблица 3. Влияние систем обработки почвы на показатели качества зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников, 2019-2020 гг.
Система обработки почвы |
Показатели |
||
натурная масса, г/л |
клейковина, % |
белок, % |
|
Чистый пар (зернопаровой) |
|
||
Отвальная |
752 |
33,6 |
16,3 |
Комбинированная |
754 |
33,0 |
15,9 |
Минимальная |
754 |
29,0 |
14,4 |
Нулевая |
766 |
31,4 |
15,8 |
Среднее |
754 |
31,7 |
15,6 |
Занятый пар (плодосменный) |
|
||
Отвальная |
749 |
35,0 |
16,4 |
Комбинированная |
755 |
33,6 |
16,4 |
Минимальная |
761 |
32,5 |
16,5 |
Нулевая |
752 |
33,5 |
16,4 |
Среднее |
754 |
33,6 |
16,4 |
Однолетние травы (зернопаротравяной) |
|
||
Отвальная |
740 |
35,7 |
17,3 |
Комбинированная |
741 |
32,5 |
16,0 |
Минимальная |
754 |
33,7 |
16,5 |
Нулевая |
733 |
32,0 |
15,9 |
Среднее |
742 |
33,4 |
16,4 |
Применение комбинированной системы обработки почвы в севообороте способствовало получению зерна 3 класса. Минимизация обработки почвы в севооборотах не ухудшает качество зерна только при условии обязательного применения средств интенсификации - минеральных удобрений и гербицидов. В плодосменном севообороте по занятому пару с рапсом так же показатели качества зерна яровой пшеницы в среднем по вариантам систем обработки почвы соответствовали сильной группе.
Таким образом, в результате проводимых исследований можно сделать следующие выводы:
1. В северном лесостепном агроландшафте Южного Урала из трех изучаемых полевых севооборотов наиболее продуктивным является 6-польный зернопаротравяной севооборот с 67 %-м насыщением зерновыми культурами.
2. Среди систем обработки почвы по выходу зерновых единиц с 1 га пашни в севооборотах лидируют отвальная и комбинированная системы с максимальным показателем в зернопаротравяном севообороте.
3. Высокая энергетическая эффективность получена в зернопаротра-вяном севообороте при максимальном показателе нулевой системы обработки почвы. Плодосменный севооборот со 100%-м насыщением зерновыми культурами и рапсом оказался на втором месте.
4. Биологическая активность почвы в целом была слабой и варьировала в зависимости от интенсивности обработки с некоторым преимуществом по отвальной и комбинированной системам обработки почвы.
5. Размещение яровой пшеницы в севооборотах по чистому пару и лучшим непаровым предшественникам гарантирует получение зерна высокого качества при отвальной и комбинированной системах обработки почвы.
Хозяйство ежегодно обновляет машинно-тракторный парк, сельхозмашины, приспособления для обработки почвы и сева сельскохозяйственных культур (Приложение 2). В СПК племзаводе «Восток» общий тракторный парк составляет 72 трактора типа К-700, К-744, из них 20 энергонасыщенных тракторов (класс трактора 300 лошадиных сил и выше).
Для обработки почвы применяют технику последних разработок К-742 ПТЗ с увеличенной мощностью двигателя, которая позволяет выполнить агротехнические приемы по вспашке почвы в краткие сроки. Так же применяются новейшие современные сельхозорудия, разработанные российскими машиностроителями: плуг прицепной ПП-9х35, борона дисковая БДК-6,4, плуг чизельный ПЧ-4К (Приложение 3).
Применение новой современной техники при вспашке, сокращение сроков по выполнению агротехнических приемов обработки почвы влияют на более качественное выполнение этого вида работы, что в конечном итоге приводит к увеличению повышения урожайности сельскохозяйственных культур и повышению их качества.
Проводить техническое обслуживание своевременно и с минимальными затратами позволяют пять специализированных ремонтных мастерских. Восстановление техники от поломок происходит бригадно-агрегатным методом. Специалисты универсальные (Приложение 4).
Для техобслуживания энергонасыщенной техники централизованное звено технического обслуживания базируется в центральной ремонтной мастерской. Его состав: автомобили технического обслуживания (АТО) – 2, автомобиль для снабжения запасными частями - 1, мастер-наладчик – 3 человека.
Для содержания тракторов на фермах СПК племзавода «Восток» созданы отапливаемые крытые пункты технического обслуживания (ПТО) – 4.
В пунктах на территории машинно-тракторных отделений имеется следующий штат: инженер-механик – 1, мастер-наладчик - 1, слесарь - 1, электросварщик – 1, заправщик – 1, учетчик – 1.
Для хранения сельхозтехники есть площадка сезонного хранения и площадка для стоянки тракторов.
Для проведения технического обслуживания и ремонта в хозяйстве действует планово-предупредительная система ремонта машинно-тракторного парка. Ремонт техники производится согласно графику планово-предупредительных ремонтов, которые составляются специалистами инженерно-технической службы на основании отработанных условных эталонных гектаров каждым трактором или сельхозмашиной.
2.4. Работники СПК племзавода «Восток» - профессионалы своего дела
В хозяйстве есть хорошие специалисты и рядовые труженики, профессионалы (Приложение 5). Конечный результат во многом зависит от знаний главных специалистов, но добывают его простые труженики. Механизаторов в хозяйстве 20 человек. Все они - мастера своего дела. Они применяют передовой опыт механизаторов края и России, управляют современной техникой, постоянно совершенствуют опыт и профессионализм при применении новых сельхозорудий. Вот лишь некоторые из них (Приложение 6).
Анатолий Аркадьевич Шурховецкий – один из лучших работников СПК племзавода «Восток» (Приложение 2). А.А. Шурховецкий – тракторист фермы № 2. Заслуженный механизатор РФ, награждён Почётными грамотами МСХ РФ, Губернатора СК, благодарностью МСХ РФ, медалью «Герой труда Ставрополья». Более 17 лет он трудится трактористом-машинистом фермы № 2, общий же стаж составляет 33 года. За годы работы в разных ипостасях: экскаваторщик, столяр, чабан, добился весомых трудовых побед. На тракторе К-744 в установленные сроки и с высоким качеством проводит весь комплекс агротехнических мероприятий, связанных с подготовкой почвы, севом зерновых и пропашных культур, междурядной обработкой посевов.
Николай Алексеевич Коропенко – механизатор-профессионал (Приложение 2). Н.А. Коропенко – тракторист фермы № 1. Награждён Почётной грамотой МСХ РФ, имеет звание «Почётный работник АПК», медаль «За труды по сельскому хозяйству», серебряной медалью «За вклад в развитие АПК России». Пройдя закалку техникой самых разных образцов и возрастов, последние годы работает на ферме № 1 на современных энергонасыщенных тракторах. И то, что земля иногда тяжело поддаётся обработке, нисколько не пугает: достаточно и умений, и опыта. Ну и техника, конечно, мощная, поэтому так уверенно чувствует себя механизатор за штурвалом «Джон Дира», буквально весь световой день проводя в поле. Лущение, пахоту, доуглубление пара, культивацию – все эти работы тракторист выполняет в строго отведённые сроки, а главное – качественно. При норме 65 га в день он проводит культивацию на 120 га, высока выработка и при пахоте.
Сергей Васильевич Гит трудится в СПК племзаводе «Восток» без малого 20 лет (Приложение 3). Трудолюбивый, исполнительный, дисциплинированный, он не боится никакой работы. Любое дело, за которое берётся, обязательно выполнит качественно и в срок. Его уважают в большом, сплочённом коллективе сельхозпредприятия, товарищи прислушиваются к дельным советам механизатора. Сергей Васильевич любит технику и умеет с ней обращаться как никто другой. С.В. Гит, как и все работники «Востока», знает настоящую цену труду сельчанина — механизатора, земледельца, хлебороба, животновода. Каждая посевная, кормозаготовительная, уборочная кампания для тракториста - механизатора - строгий экзамен, который непременно нужно выдержать и сдать на высшую оценку.
Применение передового опыта, I класс квалификации механизатора позволяют сократить затраты на условные эталонные гектары по сравнению с механизаторами более низкого уровня технической грамотности, практически в три раза. Условный эталонный гектар (усл. эт. га) – объем тракторных работ, соответствующий вспашке 1 га в эталонных условиях.
Так, например, у тракториста-машиниста III класса за 6 лет эксплуатации (2013-2019 годы) составляет 42 рубля на условный эталонный гектар, у тракториста-машиниста II класса – 22 рубля, у тракториста-машиниста I класса - 13 рублей. Все это затраты на ремонт, техническую эксплуатацию, горюче-смазочные материалы.
3. Заключение
3.1. Результаты исследования
В этом году СПК племзавод «Восток» обновил достижения по урожаю зерновых. Он собрал более 31 838,9 тонн при средней урожайности 25,1 ц/га, несмотря на сложные погодные условия: весенние заморозки и засуха, затем дожди, град.
Лучше всех уродила в этом году пшеница сорта «Алексеич». На 282 га она дала по 39,7 ц/га. Ее намолотили 1120,2 тонны, из которых подготовят семена и в текущем году посеют на большей площади.
Применение передового опыта по вспашке, профессионализм рабочих, обновление машинно-тракторного парка, сокращение затрат на ремонт техники увеличивают производительность и коэффициент технической готовности машинно-тракторного парка. Все это влияет на снижение себестоимости продукции растениеводства.
Анализируя данные урожайности зерновых за 2020 год, представляется возможным утверждать, что она зависит не только от складывающихся погодных условий, но и от меняющихся способов обработки почвы (вспашки).
Как показали мои исследования, наиболее эффективными способами обработки почвы в СПК племзаводе «Восток», обеспечивающим повышение плодородия почвы, наиболее оптимальные условия произрастания сельскохозяйственных культур и формирующими наибольшую урожайность, являются отвальная и безотвальная обработка почвы.
Таким образом, исследования по различным видам вспашки в СПК племзаводе «Восток», показали эффективность отвальной обработки для зерновых культур, в том числе и озимых, и безотвальной обработки для эспарцета, гороха, ячменя.
3.2. Выводы
В процессе моего исследования я выяснил, что в СПК племзаводе «Восток» используют отвальный и безотвальный способы обработки почвы (вспашки), которые влияют на урожайность сельскохозяйственных культур.
Дальнейшее обновление машинно-тракторного парка, высокий профессионализм работников, отвальный и безотвальный способы обработки почвы будут и в дальнейшем способствовать увеличению производительности труда, снижению себестоимости продукции.
4. Список используемой литературы
1. Кирюшин В. И. Проблема минимизации обработки почвы: перспективы развития и задачи исследований // Земледелие. 2013. № 7. С. 3-6.
2. На пути к бесплужному земледелию / Под общей редакцией С. Д. Гилева. Куртамыш: ГУП «Куртамышская типография», 2015. 312 с.
3. Газета «Степновские Вести», 2016 г. «СПК п/п «Восток» 95 лет».
4. Отчётные документы СПК «Восток».
5. Материалы специалистов предприятия в области земледелия.
Приложение 1
Выращивание зерновых культур в СПК племзаводе «Восток»
Министр сельского хозяйства Ставропольского края Владимир Ситников в СПК племзаводе «Восток».
Приложение 2
Закупка техники и обработка почвы в СПК племзаводе «Восток»
Приложение 3
Техника, используемая в СПК племзаводе «Восток» для пахотных работ
Наименование |
Фото |
Количество штук |
Мощность |
Серия агрегатов Кировец
Петербургского тракторного завода |
|||
Трактор
К 744р2 |
|
4 |
350 л.с. |
Трактор К 742 |
|
4 |
420 л.с. |
Джон
Дир 8335 |
|
1 |
335 л.с. |
К-700Т |
|
3 |
300 л.с. |
К-700 |
|
8 |
300 л.с. |
Плуги предприятия ОАО «Светлоградагромаш» для отвальной обработки почвы (вспашки) |
|||
ПН-8×35 |
|
|
|
ПН-8×40 |
|
|
|
ПП-9х35 |
|
|
|
Lemken Daimant 8+1 |
|
|
|
Наименование |
Фото |
Бороны дисковые АО РТП «Петровское» для безотвальной обработки почвы (без оборото пласта) |
|
БДК-6-4 |
|
БДК-8-0 |
|
ЗАО «ТЕХСЕРВИС» г. Георгиевск |
|
Агрегаты комбинированные многоцелевые АКМ-4 |
|
Приложение 4
Работники центральной ремонтной мастерской
Приложение 5
Профессионалы своего дела на фермах СПК племзавода «Восток»
Приложение 6
Механизаторы - мастера
Анатолий
Аркадьевич Шурховецкий
Николай Алексеевич Коропенко
Сергей
Васильевич Гит
Настоящий материал опубликован пользователем Гусарова Людмила Витальевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт
Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.
Удалить материалучитель начальных классов, заместитель директора по ВР
Файл будет скачан в форматах:
Материал разработан автором:
Лукояненко Ксения Владимировна
Преподаватель
Об авторе
Презентация "Влияние растений на почву". Влияние растений на почву, влияние почвы на растения. Материал подходит для урока естествознания и природоведения в 5 классе.
Презентация - 7 слайдов.
Материал содержит редактируемые файлы.
Курс повышения квалификации
Курс повышения квалификации
Курс профессиональной переподготовки
600 ч.
Курс повышения квалификации
Еще материалы по этой теме
Смотреть
Рабочие листы
к вашим урокам
Скачать
7 354 210 материалов в базе
Вам будут доступны для скачивания все 332 727 материалов из нашего маркетплейса.
Мини-курс
2 ч.
Мини-курс
4 ч.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.