Символы
Российской государственности.
Объект
исследования: символы Российской государственности (флаг)
Цель
исследования: рассмотреть государственные символы
России (флаг), способствующие формированию умения осознавать смысл
государственных символов.
Задачи:
•
популяризация
государственных символов Российской Федерации ;
•
расширение
знаний и представлений о символах Российской Федерации;
•
научить
ценить историю России, беречь и приумножать ее культурные
ценности; изучать государственную символику, права и обязанности
гражданина России; понятия чести, достоинства, долга перед Отечеством.
•
формирование
у детей патриотического отношения к России, любви к малой родине – Ярославии,
воспитание патриотизма, гражданственности, формирование у школьников уважительного
отношения к символике Российской Федерации;
•
провести
социологическое исследование «Отношение подростков к государственной символике
РФ».
Гипотеза исследования: если
научить детей определять символику цвета, приобщить их к национальным
традициям, культурным особенностям России, применяя различные методические
приёмы, используя тематические вопросы, то это будет способствовать
формированию умения школьниками осознавать смысл официальных государственных
символов Российской Федерации и их популяризации
Методы исследования: теоретический,
аналитический, наблюдение, тестирование.
1.
Введение
Сегодня
одной из отличительных черт современного российского общества является его
стремление к самопознанию через историю, через возрождение духовных и государственных
начал. Это привело к повышенному интересу истории Отечества, в контексте
обновления современной российской государственности, к историческим и
современным символам и символике государства. Сегодня это стало непременным
условием социального и личностного становления, которое невозможно без
гражданственной составляющей. Кроме того, знакомство с символами власти и
символикой государства подводит гражданина к осознанию необходимости
почитания их как исторических памятников отечественной государственности, так
и достояние современной Российской Федерации. Посягательства на
государственные символы во всех странах мира воспринимаются как знак неуважения
и враждебности к стране, ее народу; влекут за собой ответственность исходя из
законодательства страны.
Каждое
современное государство имеет символы власти, ее атрибуты и регалии(трон,
скипетр, держава), государственную символику, отражающую суверенитет
государства и являющиеся его главными отличительными знаками (герб, флаг
и гимн). К российской государственной символике относятся и многие другие
знаки, в том числе награды, городские гербы. Не менее важную роль во время
имперской России играли символы царской власти, сценарии власти и церемониал.
Символы
государства – это свидетельства его суверенитета, по которым оно узнается во
всем мире. Они несут в себе огромную идеологическую, правовую,
социально–политическую нагрузку. В большинстве стран государственные символы
власти рассматриваются как общенациональные и неподлежащие изменениям. Для
каждой страны и ее народа характерным являются верность своим традиционным
символам и стремление сохранить их через столетия. Поэтому любовь к своей
стране выражается и через эмоциональное отношение к ее государственным символам
и символике. Отдавая почести символам государства, мы тем самым проявляем
любовь и уважение к своей Родине, гордость за принадлежность к Российскому
гражданству.
Современная
власть рассматривает укрепление российской государственности посредством
возрождения исторических духовных ценностей, в том числе и государственной
символики. Это привело к тому, что, начиная с 1990-х гг., в связи со
становлением новой государственности, были приняты сначала постановления о
возвращении традиционной государственной символики, а 25 декабря 2000 г. Президент
Российской Федерации В.В.Путин подписал принятые Государственной Думой и
одобренные Советом Федерации три федеральных конституционных закона: «О
Государственном гербе Российской Федерации», «О Государственном гимне
Российской Федерации», «О Государственном флаге Российской Федерации».4
В этих законодательных актах была официально закреплена современная российская
государственная символика.
2. Основное
содержание
Российский
флаг
В соответствии с законом,
Государственный флаг РФ представляет собой прямоугольное полотнище из трех
равновеликих горизонтальных полос: верхней - белого, средней - синего и нижней
- красного цвета. Отношение ширины флага к его длине - 2:3.
1.Цветовая палитра российского флага
В настоящее время чаще всего
(неофициально) используется следующая трактовка значений цветов флага России:
•
белый
цвет означает мир, чистоту, непорочность, совершенство;
•
синий
- цвет веры и верности, постоянства;
•
красный
цвет символизирует энергию, силу, кровь, пролитую за Отечество.
Существует и
другие трактовки, например, накануне дня восхождения Николая II на
престол бело-сине-красный флаг России, ставший официальным государственным
символом России, цветам флага присваивались следующие значения: красный
воспринимался как символ державности, синий - цвет покровительницы Руси
богородицы, а белый - цвет свободы.
Есть мнение, что
сочетание цветов означает единство трех славянских народностей: Белоруссии
(белый), Украины (синий) и Великороссии (красный).
С другой стороны
цвета государственного флага означают нерушимую связь с православной церковью,
власти царя и самого русского народа. По этой теории белый- цвет православия,
синий- цвет царской власти, красный- цвет великого русского народа.
2.История российского флага
Много веков тому назад вместо флага
люди использовали шест, привязывая к его верхушке пучки травы или конский
хвост. Назывался он стягом. Потом стяги стали делать из ткани. Косой клин ярко
- или темно-красного цвета прикрепляли к древку. Стяг развевался на ветру,
таким образом, придавая ратникам уверенность.
Затем на полотнищах стали изображать
святых-«знамения». Так появилось слово красные цвета. Их украшали роскошные
узоры.
История символов и их цветов уходит
довольно глубоко в допетровские времена .Иван грозный ходил на казнь с
малиновым знаменем большого полка.
В 60-х годах XVII по указу
Алексея Михайловича, прозванный тишайшим, приказал построить военный корабль
«орел». Флаг корабля имел синий прямой крест, разделявший полотно на 4 части.
Первая и четвертая часть были белы, а остальные – красные.
О том, какие цвета
указал Тишайший для флага, говорят древние документы. Царь приказал отпустить
«на знамена и яловщики корабельному строению в селе Дединове киндяки и тафту
(сорта материи) червчятую, белую и лазоревую». То есть красную, белую и синюю.
Таким образом,
бело-сине-красная гамма российского знамени, во-первых, уходит довольно глубоко
в допетровские времена, год ее появления 1668. А во-вторых, это документальное
свидетельство разрушает один многозначительный аргумент позднейших
противников бело-сине-красного стяга. Они не упускали ни одного удобного случая
утверждать, что этот флаг был учрежден Петром I для торгового, то есть частного
флота и потому вполне государственным признан быть не может. Однако, как
выяснилось выше, бело-сине-красная гамма возникла в связи со строительством
корабля «воинского». Да еще и не рядового, а первого боевого корабля России,
легендарного «Орла», родоначальника Российского военного флота! Дело уж куда
как самое государственное – «какого государства корабль, того государства и
знамя»!
Другое важное
обстоятельство, решительно повлиявшие на ход событий, словно по закону некой
общеземной полярности, сучилось на Крайнем Севере и связано с морем, которое в
противовес Черному, именуется Белым.
Летом 1693 года, испросив согласия
матери, Петр направился в Архангельск, намереваясь совершить традиционный акт
Российского паломничества – посетить Соловецкий монастырь. Но скоро цель, ради
которой и благословила его Наталья Кирилловна в дальний путь, была оставлена.
Впервые в жизни увидев морские корабли, Петр позабыл обо всем. Несколько
груженых английских и голландских парусников как раз готовились к отплытию, и
молодой царь непременно решил проводить их в море.
Плавание-проводы длилось шесть
дней. Петр, знавший до этого лишь тихие пресные воды Переславского озера, был
потрясен и навсегда покорен морской стихией. Но еще больше поразили
его огромные суда, разрезавшие мощными форштевнями седые валы Студеного моря.
Ветер хлопал большими красивыми флагами, поднятыми на мачтах и крепких кормовых
флагштоках. Флаги были просты по рисунку, не утяжелены надписями, как русские
хоругви, ярки и потому видны издалека.
Узнав, что ожидается прибытие в
архангельский порт новых иностранных кораблей, Петр отложил возвращение домой.
Вскоре молодой царь принял решение – строить два корабля для своего флота. Один
при его деятельном участии тут же заложили на соломбайской верфи в
Архангельске, а другой был заказан в Голландии.
Только в середине сентября, с
началом холодной северной осени, Петр отправился в столицу.
Из Архангельска двинулись
водным путем в сторону Вологды. Здесь, расставаясь, он пожаловал архиепископу
Афанасию свой струг «с парусом, якорем, со своею прикрасою и снастью судовою».
В числе корабельных «прикрас» были пожалованы архиепископу и попали затем в
кафедральный собор Архангельска три флага, которые развевались на судах Петра.
Один большой – «флаг царя Московского» и два поменьше, с иерусалимскими прямыми
крестами.
«Флаг царя
Московского» был сшит из специальной флажной материи – флагдуха. Полотнище его
разделялось на три горизонтальные полосы: верхняя – белая, средняя – синяя и
нижняя – красная. В полотнище флага был вшит увенчанный тремя коронами желтый
двуглавый орел со скипетром и державой. На груди орла был помещен красный щит с
изображением Святого Георгия, колющего копьем зеленого дракона.
Примечателен в отношении
цветовой гаммы и один из флагов с крестом. Он был белым, с вшитым красным
иерусалимским крестом. Самое интересное – флаг имел длинный бело-сине-красный
хвост!
Наконец, третий флаг,
изготовленный из белой шелковой материи, имел квадратную форму и в него был
вшит желтый крест.
Эти три флага, сыгравшие немалую
роль в позднейших спорах, о чем речь ниже, выступают как три загадки, на
которые мало кто обращал внимание.
Относительно бело-желтого
высказал в начале нашего века небезынтересную мысль знаток российской
геральдики, страстный почитатель Петра и его нововведений капитан-лейтенант
П.Белавенец: «…по-видимому, - писал он, - флаг полагался для подъема на судах
во время следования морем и реками архиепископа».
Эта догадка, в свою очередь,
дает возможность предположить, что флаг был изготовлен в связи с
необходимостью, которая возникла во время пребывания в Архангельске, когда
местный архиепископ Афанасий самым деятельным образом включился во все
предприятия, затеянные Петром, не отходил от него ни на шаг, сопровождая царя
на суше и на море.
Такой поворот высвечивает и
ставит еще один вопрос – не там ли, в Архангельске были изготовлены и другие
флаги, в частности, - бело-сине-красный? Конечно, какие-то знамена входили в
«прикрасы» небольших петровских судов. Скорее всего, это были как раз крестовые
флаги, о которых говорилось выше.
Но, уезжая из Москвы, Петр
наверняка не имел с собой бело-сине-красного стяга. Его тогда еще попросту не
существовало. Нет никаких известий о геральдической деятельности молодого царя,
относящихся к этому времени. Не было еще и какого-то импульса, побуждающего
заняться этим. Наконец, не было перед глазами и образцов, которые заставили бы
заработать воображение. Однако все это разом появилось в Архангельске.
Знаменитый «флаг царя
Московского», хранившийся в Архангельске, в начале XX века был перевезен в
Петербург.
В 1940 году известный флаговед
Н.Семенович реставрировал его. Флаг и поныне хранится в Центральном
военно-морском музее. Во время реставрации Н.Семенович обратил внимание на одну
особенность. Знатока русских знамен удивило необычное отношение ширины флага
(4,6 метра) к его длине (4,3 метра), то есть 1:0,9, тогда как традиционно это
отношение у старых стягов колеблется от 1:1,5 до 1:1,8. Он не нашел этому
полного объяснения и высказал только осторожную догадку, что такое отношение
«подтверждает мысль о разрезанном пополам флаге».
Думается, однако, дело здесь в
другом. По всей видимости, новый, по петровскому эскизу созданный флаг был сшит
из имевшихся заготовок, припасенных для создания традиционного крестового
флага. Длина его определялась длиной имевшихся полотнищ – 4,3 метра, а ширина
должна была быть на треть меньше – около трех метров, так как синяя полоса в
крестовом флаге отсутствовала, а синий крест был нашивным и на размер стяга не
влиял. Таким образом, соотношение ширины и длины оказалось бы близким к
традиционному – 1:1,4. однако заготовки, захваченные из московских хранилищ,
были в Архангельске сшиты совсем не так, как предполагали те, кто отмерял тафту
и киндяки, флаг был создан новый, на Руси не виданный.
Такой стяг вряд ли мог
родиться в континентальной Москве, и символично, что он появился в единственном
тогда российском морском порту и как раз в то время, когда отрезанная от морей
Россия начинала непростой путь. В месте своего рождения и был он оставлен
молодым царем, не ведавшим, что бело-сине-красному стягу предстоит
многовековая, исполненная драматизма судьба.
Вся зима 1693/94 года прошла в
переписке с Архангельском и приготовлениях к новой поездке. Уже первого мая
1694 года Петр покинул Москву. До Вологды добрались по суше, а затем на 22
баркасах пустились по рекам на север. До Архангельска добрались 18 мая, а уже
через день, 20, состоялся торжественный спуск корабля, заложенного в прошлом
году. 21 июля прибыл в Архангельск и заказанный в Голландии прекрасный по тем
временам корабль «Святое пророчество». Петр получил на нем должность шкипера, а
капитаном был назначен Франц Лефорт. На корабле был поднят бело-сине-красный
флаг. Архангельские события 1693-1694 годов в последствии и дали повод считать
его «вариацией флага Голландии», у которого Петр якобы перенес вниз красную
полосу, сделав красно-бело-синий голландский стяг бело-сине-красным.
«Голландская» версия у многих создает устойчивое впечатление о том, что Петр
«изобрел» бело-сине-красный стяг, набравшись впечатлений в Голландии
подружившись с ее корабелами, моряками, жителями столицы. Но Петр отправился в
Голландию в 1697 году, тогда как флаг появился несколькими годами ранее.
Конечно, знакомство Петра с
голландским морским флагом, как и с флагами других стран, к этому времени уже
состоялось – в архангельском порту их развевалось немало, но той глубокой
симпатии к Голландии, которую Петр привез из европейского путешествия,
разумеется еще не было.
И поэтому, утверждение о том,
что влияние голландской геральдики было единственно определяющей причиной
появления бело-сине-красного стяга, - это в лучшем случае, преувеличение либо
заблуждение, в худшем, - умысел, с помощью которого бело-сине-красная гамма
отвергается как российское национальное явление.
На самом же деле, создавая
новый флаг, Петр обнаружил глубокую приверженность российской геральдической
традиции. Он сохранил прямую преемственность с тем крестовым флагом, под
которым, по-видимому, прибыл в Архангельск летом 1693 года.
Правда, всеми признанное ныне
допетровское бытование бело-сине-красной гаммы в российской геральдике не
снимает вопроса о ее природе. «Голландское» происхождение давало хоть какую-то
версию объяснения бело-сине-красной гаммы. С ее отвержением вновь встает вопрос
– какой сокрытый смысл несет в себе это сочетание? К чему оно восходит, почему
должно почитаться как национальное?
Поиски ответа на эти вопросы
велись достаточно настойчиво, но наиболее убедительное предложение было
высказано, как не парадоксально, уже после упразднения бело-сине-красного
флага, в советское время. Его сформулировал в годы Великой Отечественной войны
Н.Семенович: «Пожалуй, можно предположить, - утверждал он со свойственной ему
осмотрительностью, анализируя цвета крестового флага, - следующее соображение:
синий цвет для креста – так как мантия святого Георгия Победоносца в гербе
города Москвы синяя; белый и красный поля флага (первая и третья, вторая и
четвертая четверти) – так как поле герба красное, а конь святого Георгия
Победоносца белый».
Белый конь, синий плащ, красное
поле! Похоже. Именно здесь лежит разгадка российской национальной цветовой
гаммы. Выясняется, что корнями своими она уходит в глубокую древность. Все
сливается здесь – и гербовый всадник-воин, ставший с течением веков
олицетворением святого Георгия, и красное поле герба, которое выражает на языке
средневековой геральдики независимость государства. Н.Семеновичу принадлежит и
наиболее глубокая и основательная гипотеза, объясняющая логику расположения
цветов на российском флаге.
Критики Петра I говорили,
разбирая «голландскую» версию, о немотивированном переносе красной полосы
голландского флага из верхнего ряда в нижний, подчеркивая тем самым
искусственность происхождения Российского стяга. Но, как мы уже убедились,
рождение бело-сине-красного стяга внешние воздействия отнюдь не были
определяющими – они тесно переплелись с истинно-российским смысловым
наполнением.
«Если же у Российского
крестового флага, - писал полвека назад Н.Семенович, - разрезать полотнище по
вертикальной крестовине, то половина полотнища, прилегающая к флагштоку,
окажется составленной из трех полос: широкой белой, узкой синей (половина
поперечной крестовины) и широкой красной. Для получения флага, аналогичного по
рисунку голландскому, достаточно сделать синюю полосу по ширине равной белой и
красной».
Эта удивительная по своей
оригинальной простоте версия никому не пришла в голову за период вековых споров
вокруг российского флага. Между тем ее внутренняя логика не только могла, но и
наверняка воздействовала на создателей российского стяга, прежде всего на Петра
I.
Так древнерусская георгиевская
традиция сочетания цветов, запечатленная в московском гербе, который по праву
присутствовал на гербе государственном, естественным образом была воплощена в
национальном стяге. Но процесс этого преломления не был прямолинеен.
Первые несколько лет после
своего появления «флаг царя Московского» - бело-сине-красный стяг с нашивным
орлом – был только царским корабельным штандартом, и русские корабли
по-прежнему бороздили реки и моря под крестовым флагом. Так продолжалось до
1697 года, когда Петр ввел на флоте новый флаг – трехцветный, но без нашивного
двуглавого орла.
Бело-сине-красный стяг стал,
пожалуй, самым знаменитым геральдическим изобретением Петра Великого.
Гениальность найденного рисунка, в котором глубинная цветовая традиция России
сочеталась с самым современным по тем временам флаговым рисунком, сделала этот
стяг уникальным в европейской геральдике, прочно закрепила его в сознании
многих народов за Россией. И даже сегодня, спустя без малого три четверти века
после его официальной отмены, ни одна новая страна, а их за это время на
планете возникло немало, не заявила претензий на бело-сине-красную гамму. В
сознании мира она по-прежнему – за Россией. Но ждала ее трудная, неровная
судьба.
Перед
революцией в 1914 году в качестве народного для употребления в частном быту
появился флаг, объединяющий все цветовые гаммы, но к этому времени популярность
стали набирать уже преимущественно красные цвета.
После
буржуазно-демократической революции Февраля 1917 года масонское временное
правительство использовало в качестве государственного флага сине-бело-красный
триколор. Такой же флаг использовал Верховный правитель России адмирал Колчак.
Комитет Учредительного собрания со столицей в Самаре использовал в качестве
флага красное прямоугольное полотнище без каких либо надписей, а победившие в
итоге Советы под руководством большевиков - красный флаг с золотой
надписью.
После бурных
революционных лет, казалось, навсегда улетел грозный гордый, всевидящий
двуглавый орел, а белый конь унес с московского герба Георгия знамя. Знамя
тогда имели зеленые, желтые, белые. Победоносца и бело-сине-красный флаг канул
в Лету.
Исторические судьбы России сделали возможным возвращение
бело-сине-красного флага в нашу сегодняшнюю жизнь. Еще в 1989 г. по случаю
годовщины Февральской революции его подняли митингующие на площади Маяковского
в Москве и перед Казанским собором в Ленинграде. В апреле 1991 г.
Правительственная комиссия Совета Министров РСФСР одобрила применение
трехполосного флага как нового символа Российской Федерации. В этом же году (22
августа) Чрезвычайная сессия Верховного Совета РСФСР постановила «считать
исторический флаг России — полотнище из равновеликих горизонтальных белой,
лазоревой и алой полос официальным Национальным флагом Российской Федерации».
Президентскими указами 1993—1994 гг. определялся статус этого флага как
государственного символа, четко устанавливались цвета: бело-сине-красный
(вместо: белый, лазоревый, алый). 22 августа объявлен Днем Государственного
флага Российской Федерации.
Согласно 70 статье Конституции России 1993 г., государственные
символы утверждаются специальным федеральным законом. Каждый житель России
обязан соблюдать законы страны и с уважением относиться к государственной
символике.
Флаг Челябинской
области
|
«Флаг
Челябинской области представляет собой прямоугольное полотнище с соотношением
сторон 2:3 красного цвета, разделённое по горизонтали на три разновеликие
полосы - красную (2/3 полотнища), жёлтую (1/6 полотнища) и красную (1/6
полотнища), и несущее посреди полотнища изображение навьюченного белого
верблюда с жёлтой поклажей, составляющего 1/2 ширины полотнища.».
|
1.Обоснование символики флага Челябинской
области.
Основной
фигурой флага является навьюченный белый верблюд с жёлтой поклажей - выносливое
и благородное животное, внушающее почтение и олицетворяющее мудрость,
долголетие, память, верность, терпение, власть над стихией.
Красный
цвет поля флага - цвет жизни, милосердия и любви - символизирует мужество,
силу, огонь, чувства, красоту, здоровье.
Красный
цвет поля одновременно созвучен труду металлургов, машиностроителей,
литейщиков, энергетиков, основные технологические процессы которых связаны с
тепловыми реакциями, что дополняет содержание герба Челябинской области, как
промышленно развитого региона.
Желтая
полоса символизирует Уральские горы, соединившие Европу и Азию, их красоту,
величие, богатство недр.
Белый цвет
- символ благородства, чистоты, справедливости, великодушия.
- Авторская группа:
идея
флага: Константин Мочёнов (Химки);
художник:
Роберт Маланичев (Москва);
обоснование
символики: Галина Туник (Москва);
компьютерный
дизайн: Сергей Исаев (Москва).
Утвержден
Законом Челябинской области "О флаге Челябинской области"
от
27.12.2001 № 65-ЗО
Внесен в
Государственный геральдический регистр Российской Федерации под № 898
3.Результаты
исследования
Эмоциональное
отношение учащихся к символике РФ
Источники
получения информации о символике РФ
4.Заключение
Уважение и знание
истории государственных символов своей страны является, на наш взгляд, важной
составляющей в воспитании патриотизма и гражданственности детей и молодежи,
сохранении преемственности поколений и укреплении социального единства общества. Самым
правильным отношением к государственным символам было бы спокойное, но
уважительное: без излишнего восхваления или , напротив, неумеренной критики и
выражения недоверия. Ведь знаки государства и страны – всего лишь символы. Но
за ними - ошибки и успехи многих людей, поражения и победы наших отцов и
дедов , заблуждения и открытия далеких предков, предательство и героизм
людей. За ними - судьбы миллионов, круговерть исторических событий и
потрясений. Люди ,не верящие в государственные символы, отмахиваются от
великого прошлого, от времени и пространства, в котором живут. Тем самым они и
себя обрекают на забвение.
Государственные символы есть те самые координаты, с которыми сверяется
величественный корабль державы и вся команда отважных его граждан, которая
ведет его в бескрайнем океане истории.
На основании
данных можно сделать выводы:
1)
71
% учащихся среднего школьного возраста относится к символике РФ положительно; 53
% учащихся старшего школьного возраста относится к символике РФ
положительно.
Цифры говорят о
том, что учащиеся среднего школьного возраста относятся более положительно,
нежели старшего школьного возраста. Большая доля учащихся 6 - 7 классов
относится равнодушно к символике РФ. Число равнодушных в старших классах-
минимально.
2) Самыми
распространенными источниками информации являются: СМИ, уроки в школе. Роль
уроков в школе заметно повышается к старшей ступени обучения. Книга, как
источник информации играет заметную роль, только у старших школьников. Не
интересуются вопросами символики РФ – 13, 5 %. Самый низкий процент
даёт критерий семья, что означает низкую роль в воспитании патриотизма играет
семья.
5.Литература:
1.Государственный флаг Российской Федерации // Герб, флаг и гимн России.
Изучение государственных символов Российской Федерации в школе / сост. М.К.
Антошин . - М., 2003. - С. 39-44.
2.Дегтярев, А.Я. История Российского флага. Легенды, факты, споры / А.Я.
Дегтярев. - М.: Военный парад, 2000. – 136 с.
3.Крэмптон, У. Боевые флаги / У. Крэмптон // Флаги: знамена, гербы, вымпелы. –
М., 2001. – С. 12-13.
4.Силаев, А.Г. Истоки русской геральдики / А.Г. Силаев.- М.: Фаир-Пресс, 2002.
- 240 с.
5.Цвета и символы на стягах Руси княжеской и царской // Герб и
флаг России. X - XX вв. / ред. Г.В. Вилинбахов. - М., 1997. - С. 402-419.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ
РАБОТА
НА ТЕМУ
«СИМВОЛИКА
РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ"
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.