Инфоурок / История / Научные работы / Исторический аспект присоединения Крыма к России
Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с Федеральным законом N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, организовывается обучение и воспитание обучающихся с ОВЗ как совместно с другими обучающимися, так и в отдельных классах или группах.

Педагогическая деятельность в соответствии с новым ФГОС требует от учителя наличия системы специальных знаний в области анатомии, физиологии, специальной психологии, дефектологии и социальной работы.

Только сейчас Вы можете пройти дистанционное обучение прямо на сайте "Инфоурок" со скидкой 40% по курсу повышения квалификации "Организация работы с обучающимися с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) в соответствии с ФГОС" (72 часа). По окончании курса Вы получите печатное удостоверение о повышении квалификации установленного образца (доставка удостоверения бесплатна).

Автор курса: Логинова Наталья Геннадьевна, кандидат педагогических наук, учитель высшей категории. Начало обучения новой группы: 27 сентября.

Подать заявку на этот курс    Смотреть список всех 224 курсов со скидкой 40%

Исторический аспект присоединения Крыма к России

библиотека
материалов



Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым
Малая академия наук «Искатель»



Отделение: История
Секция: Военная история России



ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИИ



Работу выполнила:
Пигарева Софья Павловна,
ученица 10 класса
муниципального бюджетного общеобразовательного
учреждения"школа-гимназия №1" городского округа Судак

Научный руководитель:
Зеленцова Татьяна Александровна,
учитель истории муниципального бюджетного общеобразовательного
учреждения "школа-гимназия №1" городского округа Судак









г. Судак - 2015



Содержание

ВСТУПЛЕНИЕ………………………………………………………………………..3

РАЗДЕЛ 1. КРЫМ - РОССИЯ 1687-1696 г…………………………………...........5
1.1. Крымские походы князя В. Голицына……………………………………………5
1.2. Азово-днепровские походы Петра I……………………………………………....8
1.3. Русско-турецкая война 1710-1713 гг……………………………………………..9

РАЗДЕЛ 2. ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ В БОРЬБЕ ЗА КРЫМ…………………….11
2.1. Русско-турецкая война 1735-1739 гг……………………………………………11
2.2. Русско-турецкая война 1768-1774 гг………………………………………........12
2.3. Правление Шагин-Гирея…………………………………………………………15
2.4. Присоединение Крыма к России………………………………………………...17

РАЗДЕЛ 3. КРЫМ В XX ВЕКЕ. 2014 КАК ГОД ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ……………………………………………………………….19
3.1. Дальнейшая судьба Крыма………………………………………………………19
3.2. Крым. Путь домой………………………………………………………………..21
3.3. Общество и присоединение……………………………………………………...23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...26СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………..27

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………...28













ВСТУПЛЕНИЕ.
«Кто владеет Крымом, тот владеет Черным морем.» Эти слова во многом стали определяющими для внешней политики сначала Российской Империи, а потом для современной Российской Федерации.

Актуальность данного исследования заключается в том, что очередное вхождение Крыма в состав Российской Федерации 17 марта 2014 года всколыхнуло геополитические проблемы мирового масштаба.

Каждый раз, корда Россия обретала Крым, она становилась сверхдержавой. Каждая потеря Крыма приводила к потере этого статуса. И вот в 2014 году наша страна вновь стала сверхдержавой, благодаря мужеству и стойкости крымчан и политической воле российского президента. Именно тогда и была восстановлена историческая закономерность и справедливость.

Общая история России и Крыма действительно многому нас учит. Россия всегда была сильной с Крымом, а в российском Крыму всегда царил мир. И только поистине монументальным историческим личностям – Екатерине II и Владимиру Путину – удалось восстановить действие этого принципа для могущественного государства и полуострова с богатой историей.

В соответствии с актуальностью выбранной мною темы, были поставлены следующие задачи:

  1. Систематизировать и обобщить сведения об исторических аспектах присоединения Крыма к России.

  2. Выявить субъективные и объективные причины присоединения Крыма в 1783 и 2014 году.

  3. Проанализировать документы 1783 , 1954, 1991 и 2014 годов, которые определяли статус Крыма в составе Российской Империи, РСФСР, УССР, СНГ и Российской Федерации.

  4. Провести социологический опрос среди жителей Крыма, в частности Судакского региона, об изменениях, произошедших в Судаке, Крыму и России после присоединения Крыма к России.









































РАЗДЕЛ 1. КРЫМ - РОССИЯ 1687-1696 г.
1.1. Крымские походы князя В. Голицына.

Крымские походы достижением обновляющейся России. Действительно, летом 1687 года армия Голицына вышла поздновато и вынуждена была отступить из безводных крымских степей, так и не дойдя до Перекопа. Но, открыв газеты и дипломатическую переписку того времени, историки должны были бы задуматься, почему они полны приветствий и благодарностей русской армии.

В наступление по Дикому полю была двинута лишь часть главных сил. Одновременно разведанными путями вдоль Днепра выступила армия окольничего Леонтия Романовича Неплюева (впоследствии репрессированного Петром I без объявления вины вместе с Голицыным) и прославленного генерала Григория Ивановича Косагова. Днепровская армия наголову разгромила левое крыло крымской орды, отомстив за поражение Яна Собеского, спалила Шах-Кермень и другие турецкие крепости, закрывавшие выход к Черному морю. Для защиты наиболее важной крепости - Очакова - Османская империя спешно перебрасывала в Черное море свой Средиземноморский флот.

«Тем временем в Константинополе началась паника. Несмотря на то, что подготовленные к походу на север войска остались под стенами столицы, фанатики с криками «Русские идут на Стамбул!» бросались с минаретов, чтобы не сдаваться «гяурам» (русским). Султан Мухаммед IV бежал в Азию, где был убит обезумевшими от страха янычарами, крепко запомнившими сражения на Чигиринских высотах. Флот не успел спасти Очаков, взятый Неплюевым и Косаговым, а десант не посмел высадиться в устье Днепра. Голицын, вернувшись в Москву, использовал все усилия для укрепления международного положения. Его послы в европейских столицах предпринимали все усилия для продления хрупкого европейского мира, показывали европейцам истинные результаты кампании и подчеркивали значение единства в борьбе с турками.» [8]

На Украине казаки переизбрали гетманом сторонника политики Голицына И. С. Мазепу. Иван Исаевич Мазепа, будучи человеком увлекающимся, строил планы захвата Константинополя, который «щедро» предлагали России союзники. Корабли воронежской верфи были недостаточно мощны для захвата господства на Черном море: базой нового флота должен был стать Крым, который Мазепа предлагал захватить лихим кавалерийским броском. Однако он согласился с Шакловитым, что завоевание и удержание Крыма требует введения туда сильной регулярной пехоты. В этих условиях предпринятое Голицыным весной 1689 году массированное наступление на Крым выглядело бы безрассудным, если бы не было блестяще подготовлено. Главной защитой Крыма были огромные просторы Дикого поля и превосходная кавалерия. В сочетании эти два фактора служили непреодолимым препятствием для регулярной армии, вынужденной ввиду неприятеля принимать сложные боевые построения, непригодные для похода. Еще во время «неудачного» похода 1687 года Голицын начал строительство нового укрепленного рубежа, выдвинутого далеко в Дикое поле.

В 1688 году он снова привел армию к устью реки Самары, где в ускоренном темпе возводился Новобогородицк - главная база российских войск на юге. Одновременно шло перевооружение регулярных полков и обучение их новой тактике боя в походных колоннах. Облегченные полевые пушки и мортиры унифицированных калибров были поставлены на специальные лафеты, позволявшие вести огонь из боевых порядков батальонов. Массированию огня способствовал воссозданный князем Пушкарский полк, эффективность стрельбы повышалась за счет широкого применения артиллерийских гранат. Десятками тысяч ручных и ружейных гранат была вооружена пехота, получившая также усовершенствованные мушкеты и первые партии винтовок. Наступление 1689 года на Крым вызвало изумление и восторг российских и иностранных современников. Три дня подряд сам крымский хан с главными силами раз за разом, в течение многих часов кидался в атаки на армию Голицына.
[4: стр. 121-123]

Крымчаки дважды прорывали строй испытанных казачьих полков, и Мазепа с гвардией с трудом исправлял положение. Но русские полки ни разу не подпустили к себе неприятеля. 20 мая российская армия стояла перед стенами Перекопа. Учитывая соотношение сил и боевой дух рвавшейся в Крым армии, Голицын, видимо, мог бы взять Перекоп. «Нерешительность» князя, прекратившего боевые действия после того, как хан запросил мира и принес дары, вызвала немалое возмущение современников и историков, не учитывавших, что армия не располагала запасами для похода по крымским степям. Удержать Перекоп было невозможно, а его сожжение не было бы особым достижением. Голицын показал, что русский солдат способен стать на порог Крыма и что Дикое поле не является больше владением ордынцев. Крымские походы и крепостное строительство в Диком поле обезопасили и сделали пригодными для земледелия огромные территории на юге России. Оказывая планомерное давление на Крымское ханство, Голицын военными действиями на Днепре и под Азовом довершил его блокаду. В отрезанном от источников наживы Крыму начались голод и эпидемии. Не случайно притязания российского канцлера, еще в 1688 году заявленные на случай мирных переговоров с Османской империей, были скромны: Голицын требовал для России всех крепостей на Днепре и был готов «отказаться» от Крыма и Азова.

Крым был неспособен прокормиться без военной добычи. А присоединение к России Крыма лишало Османскую империю возможности удержаться на Азовском море. Во время Крымского похода 1689 года Голицын принес репутацию военачальника в жертву политическим соображениям. На рубеже XVIII столетия по личному требованию Петра I голицынские крепости в Диком поле, беспокоившие Османскую империю и Крымское ханство значительно сильнее, чем взятый в 1696 году Азов, были разрушены, а после позорного Прутского похода (1711 года) Россия лишилась своих достижений на юге.



1.2. Азово-днепровские походы Петра I.

Походы Голицына показали все слабые стороны русской тактики в отношении Крыма. Во-первых, стало ясно, что без реформирования армии Россия может быть бита даже плохо вооруженными кочевниками, во-вторых, печальный опыт Голицына показал, что без опорных баз в непосредственной близи от Крыма победа над Бахчисараем невозможна.

В 1689 году русским царем становится Петр 1, который считал основным направлением своей внешней политики – южное, а главной целью – приобретение выхода в Черное Море.
В марте 1695 года русские под командованием генерала Патрика Гордона отправились к Азову, а уже в июле 1695 года 35-тысячное русское войско начало осаду Азова. В течение трех месяцев русские предприняли несколько штурмов, но овладеть ею так и не смогли. В конце сентября Петр 1 приказал снять осаду и отвести солдат. [3: стр. 59]

С самого начала своей деятельности Петр 1 отличался прекрасной способностью: потерпев неудачу, извлечь из нее уроки и, засучив рукава, готовиться к достижению поставленной цели. Убедившись в неподготовленности своих солдат и командиров, безуспешно осаждавших крепость, он начинает подготовку и обучение войск.

В апреле 1696 года новосозданный флот под командованием Петра 1 вышел в наступление, а 16 мая русские войска вновь осадили Азов.

14 июня 1696 г. казачьи струги атаковали вошедшую в устье Дона турецкую эскадру с 4-тысячным десантом. Потеряв два корабля, эскадра отошла в море. Следом за ней на морские просторы впервые вышла русская эскадра. Попытка турок прорваться к Азову не увенчалась успехом, и их корабли покинули район боевых действий. После морской победы штурмовые казачьи отряды под командованием атаманов Якова Лизогуба и Фрола Минаева (2 тыс. чел.) пошли на приступ. Они были выбиты из внутренних укреплений, но сумели закрепиться на валу, откуда начался прямой обстрел крепости. После этого Петр велел всем войскам готовиться к генеральному штурму. Однако его не последовало. Лишенный поддержки гарнизон выбросил белый флаг и сдался 19 июля 1696 г. Взятие Азова стало первой крупной победой России над Османской империей.

1.3. Русско-турецкая война 1710-1713 гг.

Несмотря на то, что к этому времени политика России уже была устремлена на север и Петр 1 вел войну со Швецией, Крымское Ханство и Турция внимательно следили за тем, что происходит вдали от них. И вскоре, посчитав, что наступил благоприятный момент для военного конфликта с Россией, сами крымские ханы начали проявлять большую активность: вначале Хаджи-Селим-Гирей, а затем его приемник Девлет-Гирей 11. Но турецкий султан, напротив, был более осторожным.
У крымского хана было много сторонников, как в числе и среди ближайшего окружения турецкого султана, так и среди правителей ряда европейских государств, которые, в свою очередь, были недовольны быстрым усилением России. Султан был вынужден созвать свой Великий Диван (Совет) 10 ноября 1710 года, который и принял решение об объявлении России войны.

Петр 1, не желая отвлекать свои силы с севера, стремился решить вопрос с Турцией мирным путем, но безуспешно, но безуспешно.

В июле 1711 году состоялись первые столкновения 127-тысячной турецко-татарской армии и 44-тысячной армии под командованием Б. Шереметьева. Несмотря на численное превосходство, турки несли большие потери и вынуждены были отступать. Но после измены тактики, русские лагеря подвергались массивным обстрелам, и командование вынесло решение предложить туркам перемирие. [3: стр. 137]

12 июля 1711 года между Россией и Турцией был заключен мирный договор. Турции возвращался Азов, русские обязывались уничтожить Таганрог и другие крепости в регионе. В результате Россия лишалась возможности держать флот в Азовском море.

Выводы:

  1. Походы князя Голицына в Крым были безуспешными.

  2. Петр I в ходе Азово-днепровских походов стал прокладывать российские тропы в Крым.

  3. Военные походы В. Голицына и Петра I не стали успешными, но создали почву для дальнейших военных действий в Крыму.

























РАЗДЕЛ 2. ВЕЛИКАЯ ИМПЕРИЯ В БОРЬБЕ ЗА КРЫМ.
2.1. Русско-турецкая война 1735-1739 гг.

Война 1735—1739 годов проходила в союзе Российской и Австрийской империй против Турции. Война была вызвана возросшими противоречиями в связи с итогом войны за польское наследство, а также с непрекращавшимися набегами крымских татар на южнорусские земли. Кроме того, война соответствовала долгосрочной стратегии России по обретению выхода к Чёрному морю. Воспользовавшись внутренним политическим конфликтом в Константинополе Россия начала войну с Турцией.

В 1736 году русская днепровская армия, насчитывавшая 62 тысячи человек под командованием генерал-фельдмаршала Бурхарда Христофора Миниха взяла штурмом османские укрепления у Перекопа, а 17 июня заняла Бахчисарай. Однако недостаток продовольствия, а также вспышки эпидемий в армии заставили Миниха отступить. В том же году донская армия из 28 тысяч человек под предводительством генерал-фельдмаршала Петра Ласси с помощью Донской флотилии осадила Азов.

«В 1737 году армия Миниха, не дожидаясь подхода Днепровской флотилии, взяла Очаков. Армия Ласси, к тому времени увеличившаяся до 40 тысяч человек, одновременно вторглась в Крым, нанеся армии крымского хана ряд поражений и захватив Карасубазар. Но и она была вскоре вынуждена покинуть Крым из-за недостатка снабжения.» [2: стр. 98]

Осмелев на фоне российских побед, в июле 1737 года Австрия объявила войну Турции, однако довольно скоро потерпела ряд поражений. Таким образом, её вступление в войну лишь усугубило ситуацию для союзников и укрепило позиции Турции.

В августе Россия, Австрия и Турция начали мирные переговоры в Немирове, оказавшиеся, однако, безрезультатными. В течение 1738 года существенных военных действий не велось, однако русской армии пришлось оставить Очаков и Кинбурн из-за вспышки чумы.

В 1739 году армия Миниха захватила Хотин и Яссы.

В сентябре 1739 году был заключен Белградский мирный договор. По договору, Россия оставляла за собой Азов, но обязывалась срыть все находящиеся в нём укрепления. Кроме того, ей запрещалось иметь флот на Чёрном море, а для торговли на нём должны были использоваться турецкие суда. Таким образом, задача выхода к Чёрному морю практически не была решена.

2.2. Русско-турецкая война 1768-1774 гг.

Борьбу за выход к Черному морю и приобретение новых земель на юге Россия продолжила в царствование Екатерины 11.

В этот раз в борьбе с Турцией русское правительство приняло решение действовать наступательно. При этом главным направлением военных действий были избранны Дунайские княжества Молдавия и Валахия.

В середине января 1769 года крымский хан Крым-Гирей во главе стотысячной крымской конницы вторгся в пределы Новороссийской губернии и Запорожья, но встретив решительный отпор, вынуждены были отступить в Крым. Русским правительством, в ответ на нападение турков на Украину, был отдан приказ о создании Азовской флотилии.

Большой успех принес русским войскам 1770 год. В плане на 1770 год армии Панина отводилась задача овладеть крепостью Бендеры. Румянцев же должен был прикрывать ее со стороны Молдавии. Выступление обеих армий задержала вспышка чумы. Тем временем поредевший от эпидемии Молдавский корпус отступил из Валахии к реке Прут, где был блокирован войсками крымского хана Каплан-Гирея. Командир корпуса Штофельн скончался от чумы. Командование принял генерал Николай Репнин, который с остатками корпуса был зажат крымской конницей на берегу реки Прут, в районе кургана Рябая Могила. Бедственное положение Молдавского корпуса вынудило Румянцева с 38-тысячной армией поспешить на помощь своим товарищам. Поход был тяжелым. Спасаясь от чумы, Румянцев шел правым, малонаселенным берегом Прута. Как и во время Прутского похода Петра, карты не соответствовали местности. Движение замедлилось, "ибо натура, - по словам Румянцева, - столько необычайных высот с глубинами здесь поместила, что нет удобности к извороту". Словом, Румянцева ожидали все те же природно-климатические трудности, с которыми изрядно столкнулись его предшественники. Однако это не помешало ему завоевать ряд побед на реках Ларга и Кагул. Таким образом, успехи на суше были подкреплены морскими победами, которые создали благоприятные условия для решительных действий против Крымского ханства.

По плану военных действий на 1771 г. 1-я армия Румянцева должна была удерживать рубеж Дуная. Главная же задача текущей кампании возлагалась на 2-ю армию, которую возглавил генерал Василий Долгоруков. Ему поручалось овладеть Крымом. После оттеснения турок за Дунай Крымское ханство оказалось отрезанным от владений Османской империи. Лишившись ее поддержки, Крым не мог серьезно угрожать России. Кроме того, после сокрушительных поражений османской армии в ханстве произошел раскол. Некоторые из кочевых объединений решили отложиться от Турции и перейти под покровительство сильнейшего, т.е. России. Разлад по данному вопросу царил и в самом Крыму. Все это облегчило покорение русскими Крымского ханства.

В 1772 г. Россия заключила с ханом договор, по которому Крымское ханство становилось независимым от Турции и переходило под российское покровительство. Победы русских войск и внутренние затруднения (восстание в Египте) вынудили Турцию пойти на мирные переговоры. Они завершились заключением в мае 1772 г. перемирия. Однако переговоры о заключении мира на Фокшанском и Бухарестском конгрессах ничем не завершились. В надежде на международную поддержку (прежде всего, на помощь Франции и Австрии) турецкие представители настойчиво отказывались от российских предложений. В результате военные действия в 1773 г. возобновились.

В 1773 г. основные военные действия развернулись на Дунае, где действовала армия Румянцева. Ее численность была доведена до 50 тыс. чел. Румянцеву было предписано начать наступательные действия, чтобы склонить Турцию к миру уже на полях сражений. Однако Румянцев решил сначала произвести разведывательные вылазки. Из них наиболее известен поиск на Карасу генерала Вейсмана и поиск на Туртукай, в котором отличился недавно прибывший из Польши генерал Александр Суворов.

В этот период резко обострилась ситуация внутри России. В стране полыхала крестьянская война под руководством Е.Пугачева. Несмотря на невозможность переброски дополнительных войск, перед Румянцевым была поставлена та же задача - продолжить активные наступательные действия на правом берегу Дуная для ускорения окончания войны. В мае - июне 1774 г. корпуса под командованием генералов Александра Суворова и Михаила Каменского общей численностью в 25 тыс. чел. заняли район Добруджи и двинулись по направлению к турецкой крепости Шумла. Навстречу им выступило 40-тысячное турецкое войско под командованием Абдул-Резака.

Войска под командованием А. Суворова добивались особых успехов. В частности, в начале июня 1774 года русская армия форсировала Дунай, а 9 июня ее авангард под командованием Суворова, насчитывавший всего 8 тысяч солдат, разгромил 40-тысячую турецкую армию у Козлуджей. Надо отметить, что надежды Турции на серьезную помощь извне к тому времени окончательно рассеялись. Австрия, привлеченная разделом Польши (1-й раздел, 1772), отказала султану в обещанной дипломатической и военной поддержке. Франция ограничилась посылкой денег и инструкторов к конфедератам, отряды которых оказались неспособны серьезно повлиять на ход войны. [5: cтр. 22-23]

10 июля 1774 г. в ставке российского командования, в местечке Кючук-Кайнарджи, был заключен мир. Согласно его условиям, Крымское ханство становилось независимым от Турции. Степь между Бугом и Днепром, а также часть азовского побережья и крепость Еникале на Керченском полуострове отходили к России. Ее торговые суда впервые получали право свободного плавания по Черному морю и прохода в Средиземноморье через проливы Босфор и Дарданеллы. Кючук-Кайнарджийский мир подводит черту под эпохой крымско-турецкой экспансии в Восточной Европе. Отныне уход Турции из Северного Причерноморья становится необратимым.

2.3. Правление Шагин-Гирея.

При заключении Кучук-Кайнаджирского мира борьба между Россией и Турцией за Крым не прекратилась, а только приняла другую форму: началась сложная и острая дипломатическая борьба за влияние на Крымское ханство. В этой борьбе Турцию поддерживали Франция и Англия, которые не хотели укрепления России на Черном море, боясь за свои колониальные интересы в странах Ближнего Востока.

Турецкий султан, используя свою власть «духовного руководителя» мусульман, пытался подворить на крымский «престол» своего наставника, хана Девлет-Гирея. Представители русского правительства поддерживали другую кандидатуру в ханы – Шагин-Гирея, который придерживался русской ориентации. Значительная часть татарской знати – беев и мурз – чаще всего занимала выжидательную позицию и склонялась на сторону того хана, который брал верх. [7: стр. 31]

В Крымском ханстве 1776 году оказалось два хана. Турки для поддержки Девлет-Гирея высадили на Крымский полуостров войска, чем нарушили условия Кучук-Кайнаджирского мирного договора. Потемкин и Румянцев в противовес турецкомсултану решили ввести свои войска в Крым. В ноябре 1776 года русские войска заняли Перекоп, а в марте 1777 года отряд под компанией А. В. Суворова вошел в Крым.

В районе Карасубазара русские и татаро-турецкий войска встретились, но турки, не приняв боя, поспешно бежали в Кафу, откуда на кораблях отплыли в Турцию. Татарские войска разбежались по домам. Вместе с турками бежал их ставленник Девлет-Гирей, крымским ханом был провозглашен Шагин-Гирей.
Потерпев неудачу в дипломатической борьбе, турки в 1778 году пытались высадить в Крыму крупный десант. В августе турецкий военно-морской флот, состоявший свыше чем из 170 кораблей с десантными войсками, подошел к крымским берегам. В Крыму войсками в это время командовал гениальный полководец Александр Васильевич Суворов, который всегда был готов к встрече с врагом.

Турки предпринимали несколько попыток нападения на русские войска, но благодаря полководческому таланту Суворова, они были отражены, чем удалось предотвратить на время угрозу войны. После этого турки уже не пытались соваться со своим десантом в Крым.

Крымское ханство, объявленное после Кучук-Кайнарджийского договора самостоятельным, в силу экономической отсталости и отсутствия внутренней политической спаянности народа не могло сохранить свою государственную независимость. Окруженное со всех сторон владениями мощных империй, – России и Турции – оно неизбежно должно было попасть в зависимость к одному из этих государств. За 9 лет «самостоятельного» существования внутри ханства не прекращалась междуусобная борьба среди феодальной знати.Хан Шагин-Гирей и его правительство не сумели да и не могли установить внутри ханства какой-либо порядок. Одна интрига следовала за другой. Татарские феодалы, с которыми Шагин-Гирей не сумел поладить, неоднократно восставали против него, вдохновленные турецкими агентами. [4: стр. 128]

За 9 лет в ханстве произошло два крупнейших мятежа, в которые было вовлечено почти все население ханства. Особенно широкие размеры принял мятеж против Шагин-Гирея, вспыхнувший 1782 году. Во главе его встали два брата Шагин-Гирея. Мятежники, по указам из Стамбула, требовали смещения Шагин-Гирея и выдвигали ставленника турок на его место.
Крымское ханство находилось в состоянии полного разложения. Хану Шагин-Гирею ничего не оставалось делать, как добровольно сложить с себя ханускую власть.

2.4. Присоединение Крыма к России.

После отречения Шагин-Гирея от власти, большинсвтво всей татарской знати обратилось к Екатерине Второй. В сложившихся условиях начинающейся агрессии со стороны Турции и манипуляций местным населением, дабы не лишиться своих владений, Екатерина Вторая приняла решение присоединить Крым к России.

«Также здесь стоит отметить, что к началу 1783 года для России создалась исключительно благоприятная международная обстановка, которая и позволяла окончательно разрешить крымский вопрос.» [2: стр. 144]

8 апреля 1783 года Екатерина Вторая издала Манифест «О принятии полуострова Крыма, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу. (см. Приложение 1)

По приказу Г. А. Потемкина российские войска под командованием де Бальмена вошли в Крым, а войска А. В. Суворова и Г. А. Потемкина заняли Керченский полуостров и Тамань. Азовской эскадрой, прикрывавшей сухопутные войска с моря, руководил вице-адмирал Ф. А. Клокачев. Уже в июне 1783 года на вершине Белой Скалы близ города Белогорска Г. А. Потемкин принял присягу от крымской знати и представителей всех слоев населения на верность России.







Выводы:

  1. Русско-турецкая война 1735-1739 года стала практически безрезультатной.

  2. В итоге русско-турецкой войны 1768-1774 года был подписан Кючук-Кайнаджирский мирный договор, который исключал возможность передачи Крыма третьей стороне.

  3. 8 апреля 1783 года Екатерина II подписала Манифест о присоединении Крыма к Российской Империи, который определил дальнейшую судьбу Крыма в составе империи.



































РАЗДЕЛ 3. КРЫМ В XX ВЕКЕ. 2014 КАК ГОД ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.
3.1.Дальнейшая судьба Крыма.

Итак, Крым пробыл в составе России до 1917 года. В 1917 году в Российской Империи началась гражданская война.

После революции 1917 года Таврическая губерния разделилась на две части: северотаврическую (материковую) и крымскую. На территории Крыма в первые послереволюционные годы возникали разные государственные образования.

В марте 1918 года была создана Советская Социалистическая Республика Тавриды, но она также продержалась недолго.

В июне 1920 года была восстановлена Таврическая губерния.

 В 1921 – 1946 годах название изменилось наКрымская Автономная Советская Социалистическая Республика, в 1946 – 1991 годах уже фигурировало другое название - Крымская область (сначала в составе РСФСР, с 1954 года — в составе УССР).

1954 год.

25 января 1954 года на прошедшем под председательством Г. М. Маленкова заседании Президиума ЦК КПСС был утверждён проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Первый секретарь Крымского обкома КПСС Павел Титов, выступивший против передачи области в состав Украинской ССР, был снят с должности и отправлен в Москву на должность заместителя министра сельского хозяйства РСФСР.
«На заседании Президиума ЦК КПСС крымский вопрос занял не более пятнадцати минут» [1: стр. 259]

5 февраля Совет Министров РСФСР своим постановлением «счёл целесообразной» передачу Крымской области в состав УССР и обратился к Президиуму Верховного Совета РСФСР с просьбой «рассмотреть вопрос» о передаче области и «войти в Президиум Верховного Совета СССР с соответствующим постановлением». В тот же день Президиум ВС РСФСР постановил передать Крымскую область в состав Украинской ССР и направил своё постановление на утверждение Президиума Верховного Совета СССР. Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР прошло в присутствии представителей исполнительных органов Крымской области и города Севастополя, а также руководителей органов юстиции, Верховного суда и прокуратуры РСФСР. (см. Приложение 2)

12 февраля, в связи с постановлением Президиума ВС РСФСР о передаче Крыма в состав УССР, Президиум Верховного Совета Украинской ССР постановил просить Президиум Верховного Совета СССР передать Крымскую область из состава РСФСР в состав Украинской ССР.

19 февраля Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР», которым утвердил совместное представление президиумов Верховных Советов РСФСР и Украинской ССР о передаче Крымской области в состав Украинской ССР. (см. Приложение 3)

26 апреля Верховный Совет СССР законом «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» утвердил этот указ и постановил внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР. В тот же день Верховный Совет СССР принял закон «Об утверждении указов Президиума Верховного Совета СССР», которым, сославшись на закон СССР о передаче Крыма в состав УССР, изложил статьи 22 и 23 Конституции СССР, устанавливающие административное деление РСФСР и УССР, в новой редакции:

Крымская область была исключена из конституционного перечня административных единиц РСФСР (статья 22 Конституции СССР) и включена в перечень административных единиц Украинской ССР (статья 23). Указ от 19 февраля и законы от 26 апреля подписал председатель Президиума Верховного Совета СССР К. Е. Ворошилов.

2 июня упоминание Крымской области было исключено из статьи 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР, а 17 июня — внесено в статью 18 Конституции (Основного Закона) Украинской ССР.

1991 год.

1 декабря на Украине был проведён референдум по вопросу её независимости, который показал 90 % утвердительных ответов. Однако, по мнению некоторых наблюдателей, данный референдум был проведён незаконно, так как не был чётко задан вопрос о выходе республики из состава СССР, а также были допущены другие нарушения Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» (в Крымской АССР не был проведен собственный референдум, чтобы определить: оставаться в Союзе ССР или выходить из Союза вместе с Украиной).

2.2. Крым. Путь домой.

Кризис украинской власти в феврале 2014 года привел Крым к необходимости определить свою дальнейшую судьбу. Принятие новой власти на Украине означало разрыв исторической, культурной, социальной связи полуострова с Россией. Совершившие переворот в Киеве силы недвусмысленно враждебно и агрессивно высказывались о русских, в том числе проживающих в Крыму. В Севастополе, Симферополе, Керчи и других городах начались протесты против новой власти в Киеве, угнетения русского языка, навязывания своей истории, приезда вооруженных агрессивных сторонников Евромайдана, разрушения памятников советского времени. [3: стр. 87]

27 февраля 2014 года, в ответ на события в украинской столице, в четыре часа утра в здание Верховного совета Крыма проходят неизвестные "вежливые люди", которые обеспечивают возможность для депутатов безопасно проводить заседания. На сессии крымского парламента новым премьером Автономной Республики Крым был избран депутат Верховного совета Крыма Сергей Аксенов.

3 марта 2014 года пресс-служба Верховного совета АР Крым распространила заявление о том, что депутаты крымского парламента приняли решение о проведении республиканского референдума по вопросам усовершенствования статуса и полномочий автономии 30 марта 2014 года.

6 марта 2014 года Верховный Совет АР Крым принял решение войти в состав России в качестве субъекта Российской Федерации и провести референдум уже не 30, а 16 марта.

9 марта 2014 года в Симферополе, Севастополе, Евпатории и Керчи прошли первые митинги в поддержку присоединения Автономной Республики Крым к России.

11 марта 2014 года Верховный совет Автономной Республики Крым и Севастопольский городской совет приняли декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в соответствии с которой в случае решения народов Крыма в результате референдума войти в состав России Крым будет объявлен суверенной республикой и именно в таком статусе воссоединится с Российской Федерацией на правах субъекта.

16 марта 2014 года - крайне знаменательная дата. Именно в этот день на территории Крыма состоялся референдум о вхождении Крыма в состав России. Участие в нем приняли 83.1 % избирателей, из них около 96.77% проголосовали за воссоединение Крыма с Россией, в Севастополе соответственно - 89.5% и 95.6%.

18 марта 2014 года Владимир Путин, Владимир Константинов и Сергей Аксенов в Георгиевском зале Кремля подписали договор о вхождении Республики Крым в состав Российской Федерации. (см. Приложение 5)

21 марта 2014 года Владимир Путин подписал федеральный конституционный закон о вступлении Крыма в состав Российской Федерации и образовании в государстве двух новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя. (см. Приложение 6)

Крым вернулся домой. Воссоединение Крыма с Россией стало событием поистине историческим. Несмотря на все трудности, которые преодолели и Крым, и Россия в ХХ веке, возвращение было настолько быстрым и филигранным, что не дало возможности его противникам даже опомниться.

3.3. Общество и присоединение.

Выступая перед депутатами Госдумы в Кремле 18 марта 2014 года, Владимир Путин сказал: "В Крыму буквально все пронизано нашей общей историей и гордостью. Здесь древний Херсонес, где принял крещение святой князь Владимир. Его духовный подвиг - обращение к православию - предопределил общую культурную, ценностную, цивилизационную основу, которая объединяет народы России, Украины и Белоруссии. В Крыму - могилы русских солдат, мужеством которых Крым в 1783 году был взят под Российскую державу. Крым - это Севастополь, город-легенда, город великой судьбы, город-крепость и родина русского Черноморского военного флота. Крым - это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун-гора. Каждое из этих мест свято для нас, это символы русской воинской славы и невиданной доблести".

Так много было сделано для возвращения Крыма к России, здесь видим мы неоценимый вклад, как высокопоставленных лиц, так и каждого жителя Крыма. Подвиг, совершенный крымским народом для собственного блага и для блага будущих поколений, неоценим. Еще много лет крымчане будут вспоминать это время с благодарностью.

Объединив мнения журналистов, политологов и жителей Крыма и Севастополя можно выделить ряд преимуществ для России после присоединения Крыма:

1. В России отмечается небывалый подъем национального самосознания и патриотизма. Рейтинг президента В. Путина достиг исторического максимума при практически полной консолидации общества вокруг политического руководства.

2. Демографическая ситуация в России получила импульс за счет увеличения численности населения, в т. ч. около 2 млн. русских, ставших гражданами России.

3. "Крым стал тем самым "непотопляемым авианосцем" РФ, о котором только может мечтать любая морская держава", - с гордостью пишут россияне в соцсетях "Вконтакте" и "Одноклассники", в т. ч.:

- о военной базе ЧФ в Севастополе;

- о возможности использования и других портов Крыма (в частности Балаклавского), Центра дальней космической связи в Евпатории, а также большое количество боевой техники, кораблей и инфраструктуры, которое перешло в распоряжение Министерства обороны РФ. [9]

После проведенного мною социологического опроса, мне удалось выяснить, что по мнению крымчан, в том числе жителей Судакского региона в нашем городе, в Крыму и во всей России многое изменилось, и к лучшему.

Мною было опрошено 34 респондента, из них 52, 9% (18 опрошенных) отметили заметные изменения в своей жизни, жизни города и полуострова. (см. Приложение 7)

Поговорив с жителями регионов России, побывавшими в нашем городе как до, так и после референдума, я отметила, что настроения в Российской Федерации поднялись исключительно патриотические, что не может не радовать. По их мнению Крым действительно нужен России. Все отмечают личный и неоценимый вклад русского народа (крымского, в том числе), а также личный вклад президента России Владимира Путина в восстановление исторической справедливости.











Выводы:

  1. ХХ век стал непростым для полуострова. Права его граждан неоднократно нарушались в 1954 и 1991 годах.

  2. 16 марта в Крыму был проведен референдум, по итогам которого Крым стал частью России.

  3. Присоединение Крыма к России подняло в стране и на полуострове патриотические настроения, дало развитие экономической и социальной сферам жизни.







































ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В выводе мне так же хотелось бы обратиться к словам Владимира Путина: "В сердце, в сознании людей Крым всегда был и остается неотъемлемой частью России. Эта убежденность, основанная на правде и справедливости, была непоколебимой, передавалась из поколения в поколение, перед ней бессильны и время, и обстоятельства, бессильны все драматические перемены, которые мы переживали, переживала наша страна в течение ХХ века".

Процесс возвращения Крыма в Россию был молниеносным и неожиданным для всех. Крымчане смогли в сложный момент организоваться, провести референдум. Они пришли на избирательные участки и сделали выбор в пользу России, а значит, в пользу нашей общей великой истории.

Крым - это настоящая жемчужина, это стратегический плацдарм для контроля над Черным морем и масса уникальных природных красот, равных которым нет в мире.

Крым - это настоящий заповедник русской истории, в коором можно найти отголоски самых разных эпох: от античности до Гражданской войны, от турецкого протектората до Великой Отечественной.

Кого только не было в Крыму за тысячелетия его истории: киммерийцы, готы, греки, славяне, византийцы, турки, крымские татары и многие другие.

Но в 1783 году Крым стал частью России. ХХ век стал для Крыма невероятно непростым временем, но в 2014 году люди полуострова показали свою стойкость.

В Крыму мирно уживаются потомки всех народов. Они живут под одним мирным небом. А мирное это небо благодаря ним самим, их воле, стойкости, стремлению к правде и справедливости. Так было, есть и будет.















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. «Книга для чтения по истории Крыма», под ред. И. Н. Храпунова, ЧП «Предприятие Феникс», г. Симферополь, 2010 год.

  2. П. Н. Надинский «Очерки по истории Крыма», Крымиздат, г. Сим-ферополь, 1951 год.

  3. Н. Стариков, Д. Беляев «Россия. Крым. История», «Питер», Санкт-Петербург, 2015 год.

  4. «Русская Таврида. Очерки», Крымиздат, г. Симферополь, 1946 год.

  5. П. Н. Надинский «Суворов в Крыму», Крымиздат, г. Симферополь, 1950 год.

  6. М. И. Дементьева «Таврида-Крым-Судак», АРТ-ПРЕС, г. Симферополь, 2009 год.

  7. Ф. Ф. Лашков «Шагин-Гирей. Последний крымский хан», Редотдел Крымского Облполиграфиздата, г. Симферополь, 1991 год.

ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ:

  1. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-19853/

  2. http://fb.ru/article/170968/prisoedinenie-k-rossii-kryima-v-godu-kak-eto-byilo





















ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

«Манифест 
Великой Императрицы Екатерины II
 
о присоединении Крымского полуострова,
 
острова Тамани с всея Кубанской стороны к России,
 
1783 год, 8 апреля.

БожiеюМилостiю 
Мы
 
Екатерина Вторая
 
Императрица и Самодержица Всероссiйская,
 
и прочая, и прочая, и прочая.

В прошедшую с Портою Оттоманскою войну, когда силы и победы оружия Нашего давали Нам полное право оставить в пользу Нашу Крым, в руках Наших бывший, Мы сим и другими пространными завоеваниями жертвовали тогда возобновлению доброго согласия и дружбы с Портою Оттоманскою, преобразив на тот конец народы Татарские в область вольную и независимую, чтоб удалить навсегда случаи и способы к распрям и остуде, происходившим часто между Россией и Портою в прежнем Татар состоянии.

Не достигли Мы однако ж в пределах той части Империи Нашей тишины и безопасности, кои долженствовали быть плодами сего постановления. Татары, преклоняясь на чужие внушения, тотчас стали действовать вопреки собственному благу, от Нас им дарованному.

Избранный ими в таковой перемене бытия их самовластный Хан был вытеснен из места и отчизны пришлецом, который готовился возвратить их под иго прежнего господства. Часть из них слепо к нему прилепилась, другая не была в силах противоборствовать. В таковых обстоятельствах принуждены Мы были для сохранения целости здания, Нами воздвигнутого, одного из лучших Наших от войны приобретения, принять благонамеренных Татар в Наше покровительство, доставив им свободу избрать себе на место Сагиб-Гирея другого законного Хана и установить его правление: для сего нужно было привести военные силы Наши в движение, отрядить из них в самое суровое время знатный корпус в Крым, содержать его там долго, и, наконец, действовать против мятежников силой оружия; от чего едва не возгорелась с Портою Оттоманскою новая война, как то у всех в свежей памяти.

Благодарение Всевышнему! Миновала тогда сия гроза признанием со стороны Порты законного и самовластного Хана в лице Шагин-Гирея. Произведение сего перелома обошлось Империи Нашей не дешево; но Мы, по крайней мере, чаяли, что оное наградится будущею от соседства безопасностью. Время да и короткое воспрекословило, однако ж, на деле сему предположению.

Поднявшийся в прошлом году новый мятеж, коего истинные начала от Нас не скрыты, принудил Нас опять к полному вооружению и к новому отряду войск Наших в Крым и на Кубанскую сторону, кои там доныне остаются: ибо без них не могли бы существовать мир, тишина и устройство посреди Татар, когда деятельное многих лет испытание всячески уже доказывает, что как прежнее их подчинение Порте было поводом к остуде и распрям между обеими Державами, так и преобразование их в вольную область, при неспособности их ко вкушению плодов таковой свободы, служит ко всегдашним для Нас беспокойствам, убыткам и утруждению войск Наших.

Свету известно, что имев со стороны Нашей столь справедливые причины не один раз вводить войска Наши в Татарскую область, доколе интересы Государства Нашего могли согласовать с надеждою лучшего, не присвоили Мы там себе начальства, ниже отомстили или наказали Татар, действовавших неприятельски против воинства Нашего, поборствовавшего по благонамеренным в утушение вредных волнований.

Но ныне, когда с одной стороны приемлем в уважение употребленные до сего времени на Татар и для Татар знатные издержки, простирающиеся по верному исчислению за двенадцать миллионов рублей, не включая тут потерю людей, которая выше всякой денежной оценки; с другой же, когда известно Нам учинилось, что Порта Оттоманская начинает исправлять верховную власть на землях Татарских, и именно: на острове Тамане, где чиновник ее, с войском прибывший, присланному к нему от Шагин-Гирея Хана с вопрошением о причине его прибытия, публично голову отрубить велел и жителей тамошних объявил Турецкими подданными; то поступок сей уничтожает прежние Наши взаимные обязательства о вольности и независимости Татарских народов; удостоверяет Нас вящше, что предположение Наше при заключении мира, сделав Татар независимыми, не довлеет к тому, чтоб чрез сие исторгнуть все поводы к распрям, за Татар произойти могущие, и поставляет Нас во все те права, кои победами Нашими в последнюю войну приобретены были и существовали в полной мере до заключения мира; и для того, по долгу предлежащего Нам попечения о благе и величии отечества, стараясь пользу и безопасность его утвердить, как равно полагая средством навсегда отдаляющим неприятные причины, возмущающие вечный мир между Империями Всероссийскою и Оттоманскою заключенный, который Мы навсегда сохранить искренно желаем, не меньше же и в замену и удовлетворение убытков Наших решились Мы взять под державу Нашу полуостров Крымский, остров Тамань и всю Кубанскую сторону.

Возвещая жителям тех мест силою сего Нашего Императорского манифеста таковую бытия их перемену, обещаем свято и непоколебимо за Себя и Преемников Престола Нашего содержать их наравне с природными нашими подданными, охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру, коей свободное отправление со всеми законными обрядами пребудет неприкосновенно; и дозволить напоследок каждому из них состоянию все те правости и преимущества, каковыми таковое в России пользуется; напротив чего от благодарности новых Наших подданных требуем и ожидаем Мы, что они в счастливом своем превращении из мятежа и неустройства в мир, тишину и порядок законный потщатся верностью, усердием и благонравием уподобиться древним Нашим подданным и заслуживать наравне с ними Монаршую Нашу милость и щедроту.

Дан в престольномъ Нашем граде Святого Петра, апреля 8 дня отъ Рождества Христова 1783, а государствованiя Нашего въ двадцать первое лето.

Екатерина Вторая

Полное собрание законов Российской Империи, Т. XXI, №15.708.»



































Приложение 2



ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

УКАЗ

от 19 февраля 1954 года

О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР



Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республикпостановляет:

Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Председатель Президиума
Верховного Совета СССР
К.Е. ВОРОШИЛОВ

Секретарь Президиума
Верховного Совета СССР
Н.М ПЕГОВ

Москва, Кремль.

19 февраля 1954 года







Приложение 3

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ЗАКОН

О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР



Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:

1. Утвердить Указ Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

2. Внести соответствующие изменения в статьи 22 и 23 Конституции СССР.















Приложение 4

hello_html_m78af70d6.png







Приложение 5

ДОГОВОР



МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И РЕСПУБЛИКОЙ КРЫМ О ПРИНЯТИИ



В РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И ОБРАЗОВАНИИ



В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВЫХ СУБЪЕКТОВ



(Москва, 18 марта 2014 года)



Российская Федерация и Республика Крым,

основываясь на исторической общности своих народов и учитывая сложившиеся между ними связи,

признавая и подтверждая принцип равноправия и самоопределения народов, закрепленный в Уставе Организации Объединенных Наций, в соответствии с которым все народы имеют неотъемлемое право свободно и без вмешательства извне определять свой политический статус, осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, а каждое государство обязано уважать это право,

будучи преисполнены решимости обеспечить уважение и соблюдение достоинства, прав и свобод человека, включая право на жизнь, свободу мысли, совести, вероисповедания и убеждений, всем находящимся в пределах их территорий, без какого бы то ни было различия, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также осознавая тесную взаимосвязь других основных принципов международного права, закрепленных, в частности, в Уставе Организации Объединенных Наций и Хельсинкском Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, с принципом уважения и соблюдения прав и свобод человека,

выражая общую волю своих народов, неразрывно связанных общностью исторической судьбы, к совместному проживанию в составе демократического федеративного правового государства,

стремясь обеспечить благополучие и процветание своих народов,

основываясь на свободном и добровольном волеизъявлении народов Крыма на общекрымском референдуме, проведенном в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, в ходе которого народы Крыма приняли решение о воссоединении с Россией на правах субъекта Российской Федерации,

принимая во внимание предложение Республики Крым и города с особым статусом Севастополя о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь,

заключили настоящий Договор о нижеследующем.

Статья 1.

1. Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.

2. Принятие Республики Крым в Российскую Федерацию осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, настоящим Договором, Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" и федеральным конституционным законом о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым.

Статья 2.

Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты - Республика Крым и город федерального значения Севастополь.









Приложение 6

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН

О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя



Принят Государственной Думой 20 марта 2014 года

Одобрен Советом Федерации 21 марта 2014 года



Статья 1. Основания и срок принятия в Российскую Федерацию Республики Крым

1. Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии сКонституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

2. Основаниями принятия в Российскую Федерацию Республики Крым являются:

1) результаты общекрымского референдума, проведенного 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, на котором поддержан вопрос о воссоединении Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации;

2) Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также Договор между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов;

3) предложения Республики Крым и города с особым статусом Севастополя о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым, включая город с особым статусом Севастополь;

4) настоящий Федеральный конституционный закон.

3. Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Статья 2. Образование в составе Российской Федерации новых субъектов, их наименования и статус

1. Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым в составе Российской Федерации образуются новые субъекты — Республика Крым и город федерального значения Севастополь.

2. Наименования новых субъектов Российской Федерации — Республика Крым и город федерального значения Севастополь подлежат включению в часть 1 статьи 65Конституции Российской Федерации.

3. Новые субъекты Российской Федерации имеют соответственно статус республики и города федерального значения.

4. Государственными языками Республики Крым являются русский, украинский и крымско-татарский языки.























Приложение 7





39



Самые низкие цены на курсы переподготовки

Специально для учителей, воспитателей и других работников системы образования действуют 50% скидки при обучении на курсах профессиональной переподготовки.

После окончания обучения выдаётся диплом о профессиональной переподготовке установленного образца с присвоением квалификации (признаётся при прохождении аттестации по всей России).

Обучение проходит заочно прямо на сайте проекта "Инфоурок", но в дипломе форма обучения не указывается.

Начало обучения ближайшей группы: 27 сентября. Оплата возможна в беспроцентную рассрочку (10% в начале обучения и 90% в конце обучения)!

Подайте заявку на интересующий Вас курс сейчас: https://infourok.ru

Общая информация

Номер материала: ДБ-171713

Похожие материалы

2017 год объявлен годом экологии и особо охраняемых природных территорий в Российской Федерации. Министерство образования и науки рекомендует в 2017/2018 учебном году включать в программы воспитания и социализации образовательные события, приуроченные к году экологии.

Учителям 1-11 классов и воспитателям дошкольных ОУ вместе с ребятами рекомендуем принять участие в международном конкурсе «Законы экологии», приуроченном к году экологии. Участники конкурса проверят свои знания правил поведения на природе, узнают интересные факты о животных и растениях, занесённых в Красную книгу России. Все ученики будут награждены красочными наградными материалами, а учителя получат бесплатные свидетельства о подготовке участников и призёров международного конкурса.

Конкурс "Законы экологии"