Итоговое
сочинение в 11 классе.
Спор
поколений: вместе и врозь
Тема.
Конфликт
и преемственность поколений в произведениях русской литературы.
Цели.
1.
Проверить и закрепить знания
художественной литературы.
2.
Развить навыки работы с текстом.
3.
Раскрыть суть отношений главных героев
произведений с противоборствующим другим.
4.
Сделать вывод, как отражается конфликт и
преемственность поколений/
Задачи.
Метод.
Аналитическая
беседа, комментированное чтение, пересказ эпизодов, творческая работа учащихся
(написание сочинений).
Ход
урока.
1.
Записать темы эпиграфов
«Что
отца своего и мать свою, и благо тебе будет и долголепен будешь на земле»
(Библейская заповедь)
«Порвалась
связь времен» (В. Шекспир)
«Сегодня
российское общество испытывает дефицит духовных скреп» (В.В. Путин)
2.
Слово учителя о целях и задачах урока
-
Пословное обдумывание формулировки темы. Учитель заостряет внимание на том, что
здесь действительно важно каждое слово. И ключевые спесь слова:
-
Конфликт – это столкновение, непримиримость, противоречие, протест.
-
Преемственность – продолжение, начатого предшественниками, следование их пути.
Вступительное
слово учителя.
Как
вы понимаете эпиграфы?
3.
Проверка домашнего задания
Вспомним
суть споров отцов и детей в романе «Отцы и дети». В качестве опережающего
домашнего задания вам было дано над вопросами:
–
Как Тургенев противопоставил братьям Кирсановым нигилизм Базарова?
-
Наделен ли Базаров рефлексией, определенным расхождение между словами
(убеждениями) и делами (готовность и способностью «рассиропится»)? В каких
эпизодах это обнаруживается?
-Как
характеризуют Базарова его циничные суждения о женщинах и глубокая, страстная
любовь к Одинцовой?
-Что
можно сказать о грубоватых высказываниях героя о родителях и нежной любви к
своим старикам?
-В
каких эпизодах романа обнаруживается «великое сердце» Базарова и безусловный
трагизм его судьбы? Где проявляется трагедия бессмысленного отрицания того, что
является прекрасным (музыки, поэзии, живописи, природы)?
Непонятно
к чему
В самом деле, наше общество утратило за
последние десятилетия традиционные нравственные ценности. Разобщённость «Отцов
и детей», непонимание даже внутри одного поколения особенно остро ощущаются
сейчас, когда утрачены прежние смыслы и цели, а новые вызывают растерянность,
неопределенность.
Правда,
такие споры были очевидны и в прежние время.
Предлагаю
вспомнить суть споров отцов и детей в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети».
Вспомните,
чем ознаменовался приезд Базарова в Марьино?
Прежде
всего Базаров не считает нужным в угоду элементарным правилам учтивости менять
свое обычное поведение. Оказавшись в обществе людей старшего поколения, не
разделяющих революционно-демократических убеждений, он проявляет нетерпимость к
их мнению, становится грубым среди своих товарищей. Оба героя (Базаров и Павел
Петрович) почувствовали неприязнь друг к другу при первой же встречи. Павел
Петрович окрестил Базарова циником, плебеем, лекаришкой, волосатым, шарлатаном.
Базаров же называет Кирсанова аристократишкой, идиотом. И первая же встреча за
чаем привела к словестной дуэли, которая длилась вплоть до настоящего поединка.
Спорили
по разные вопросам, волновавшим в то время: о нарде, его жизни, о науке,
патриотизме, религии, искусстве. Здесь и далее и выявились нигилистичные
взгляды Базарова. Он считает, что «порядочный химик в 20 раз полезнее поэта»,
что «природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник». Базаров не
признает чувств, считая, что есть только ощущения. Будучи естествоиспытателем,
герой не признает никаких высших духовных ценностей.
Но начинается проверка взглядов Базарова
жизнью. Постепенно после встречи с Одинцовой базаров начинает осознавать свою
беспомощность перед вечностью и могуществом природы: «…И часть времени, которую
мне удастся прожить, так ничтожны перед вечностью, где меня не было и не
будет!..» - восклицает он. Грусть и растерянность чувствуем мы в этих словах.
Да и любовь, которую он тоже отрицал,
входит в его жизнь. Как оказалось, он способен на глубокое чувство. Хотя оно и
осталось безответным, а ведь прежде он был так циничен в отношении к женщине.
Особую остроту, пронзительность придает
конфликт Базарова с родителями. Чувства Базарова противоречивы. С одной
стороны, в порыве откровенности он признается, что любит своих родителей, а с
другой – в его словах сквозит презрение к «глупой жизни отцов», продиктованное
его жизненной позицией, его твердыми убеждениями. Разлад этот, по-видимому, не
разрешим. Базаров утверждает: «Всякий человек сам себя воспитывать должен – ну
хоть как я». Но не прав он. Только благодаря примеру родителей, их воспитанию
возможен был интеллектуальный рост Базарова. Трагедия его в том, что утратив
возможность понимать их, принимать их такими. Как есть, прощать. Между ними
велика пропасть, да и сам Базаров не хочет сблизится с ними, считая это шагом
назад.
«Чти отца твоего и мать твою, да благо
тебе будет, да долголетен будешь на земле», - гласит пятая заповедь, данная
Господом Богом. Как же правильно почитать отца и мать? Это в первую очередь
любить их, быть благодарными им за жизнь, которую они дали, не судить их
поступки, заботиться о них до самой их смерти, слушать их во всем.
Поное забвение этой заповеди у базарова:
«да благо будет тебе, должен будешь на земле». Забыл о Боге, исключил его из
своей жизни:»Я гляжу в небо, когда хочу чихнуть», - говорит герой. Вот еще и
почему………………………………………………………………….
4.
Поведение итогов
Проблема, заваленная Тургеневым в названии
романа, - это проблема на все времена. Собственно, это проблема переосмысления
жизненных ценностей поколения, предшествующего поколением, приходящим ему на
смену. Не всякая смена поколений сопровождается таким переосмыслением и такой
ломкой, как это произошло с Базаровым.
Важно отметить, что идейный конфликт, который
возник в романе между Базаровым и «отцами» примирением не разрешится не может.
Мировоззренческое противопоставление ведет к полному разрыву – к нарушению связи
времен. (см.1 эпиграф). Фигура Базарова трагична и одиночеством его. Нет у
него настоящих последователей на главном его поприще (не стоит думать, что
медицина – главное его поприще). Одинок он и в личной жизни. Старики –родители
чуть ли не боятся его, и он с ними скучает. И в отношениях с Одинцовой он
терпит крах. Эта история окончательно надломила его.
Неожиданно обнаруживается, что и с
народом, знанием и пониманием которого он так похваляется, у него тоже нет
подлинной близости. Простой мужик выносит ему приговор: «Известно, барин: разве
он что понимает?»
Скептицизм охватывает героя. Он и сам
перестает верить в необходимость какой бы то ни было полезной деятельности.
Усталость, бездействие, тоска героя ведут к трагическому тупику его жизненного
пути.
5.
Переход к анализу сцен из «Капитанской
дочки»
Учитель
И
все-таки как хорошо, когда не война, не протест против старшего поколения, а
преемственность, дает понимание смысла жизни отцов утвердились в сознании
детей. «Духовные скрепы» навсегда соединили Петра Гринева с родителями.
Напомните
основные эпизоды, рассказывающие поведение героя, следование завету отца, в
повести «Капитанская дочка».
Учащиеся
рассказывают
-эпизод
казни защитников Белогорской крепости.
-
В штабе Пугачева.
-В
Бердской слободе.
Делаем
вывод
Примером
стойкости, верности своим убеждениям, царю и Отечеству и, конечно, Богу, является
Петр Гринев. Несмотря на сложные драматические обстоятельства в которых он
оказался, Петр Гринев не уронил чести, остался верен государыне и не опозорил
чести своей семьи. Герой всегда надеялся на милость Господа и выходил из
труднейших положений благодаря своим нравственным качествам. В трудные минуты
жизни он руководствуется не сиюминутными интересами, а высшими принципами,
которые помогают ему принять правильные решения. Как ни уговаривал его Пугачев
перейти на его сторону, Гринев не изменил себе, своим убеждениям, сохранив при
этом достоинство и честь.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.