Action Research «Как научить учащихся 7 классов пониманию визуального текста через фактические и
концептуальные вопросы?»
Название школы:_Назарбаев
Интеллектуальная школа г.Астаны
Авторы: Сугурбаева З.З., Омарова К.С
Данная работа
представляет собой решение учебных задач, связанных с пониманием визуального
текста учащимися 7 классов. Ученики данных классов поступают в Назарбаев
Интеллектуальную школу на учебу из разных общеобразовательных школ. На уроках
русского языка и литературы в общеобразовательных школах работа над визуальным
текстом в основном состоит в описании репродукции картин известных художников,
иллюстрации к художественным произведения. «Если мы будем учить сегодня так,
как мы учили вчера, мы украдём у наших детей завтра», — сказал известный
американский ученый, педагог, философ, профессор Джон Дьюи. Это еще раз
подчеркивает актуальность данной темы.
Данный проект был
иниицирован нами в процессе работы над разработкой уроков, формирующих и
констатирующих работ. Оценивая работы учащихся по визуальным текстам, мы пришли
к выводу, что учащиеся испытывают затруднения при анализе визуальных текстов.
Мы проконсультировались с нашим иностранным коллегой по поводу критерия А и В,
которые оценивают понимание устного и визуального текстов. Мы этот вопрос
обсуждали со своими коллегами, вовлекли их процесс разработки заданий,
соответствующих требованиям критериев. В конечном итоге нас заинтересовала эта
проблема, и мы решили провести свое исследование на практике.
Для того, чтобы
работать над исследованием, мы поставили следующие учебные задачи:
-
изучить
отечественную и зарубежную
методологическую
литературу по пониманию визуального текста;
-
подобрать
визуальные тексты для анализа в соответствии с изучаемыми темами, фазой,
возрастными особенностями, задачами урока;
-
разработать
вопросы и задания к визуальным текстам;
-
выбрать
стратегии обучения;
-
обсуждать
задания после апробации на уроке: какие задания по тексту были сложными, какие
моменты нужно пересмотреть.
В ходе исследования
на первом этапе была выбрана фокус - группа учащихся: ученики 7А и 7В.
Количество учеников - 24 человека, в каждой группе - 12 человек. Для
определения уровня понимания визуального текста исследовательской группой была
разработана анкета с данными учениками.
Результаты анкеты
Вопросы анкеты
|
да
|
частично
|
нет
|
1.Понимаете ли
вы визуальный текст?
|
16
|
4
|
4
|
2.Обращаете ли
вы внимание на детали?
|
7
|
5
|
12
|
3.Сложно ли
понять идею автора?
|
6
|
8
|
10
|
По результатам
анкеты было выявлено, что большинство учащихся не обращают внимание на детали,
многие не понимают идею автора.
При изучении
теоретического материала наша исследовательская группа столкнулась с проблемой
ограниченного количества литературы по данной теме. Эта тема оказалась
недостаточно изученной современными учеными- педагогами. Наше внимание
привлекли работы Симбирцевой
Н.А. «Визуальный текст как
явление современной культуры» (2013), Очередько И.К. (2014, июнь) «Анализ
визуальных источников. Интерактивное образование», Сарна А.Я. «Образ и медиум: основные принципы и методы анализа визуальных текстов
СМИ» (2009).
Мы думали,
насколько эффективны разработанные нами задания, помогут ли вопросы
анализировать, интерпретировать визуальные тексты.
Мы узнали, что для
руководства и управления проектом необходимо четко знать этапы исследования и
ставить конкретные реализуемые задачи. Исследование должно фокусироваться на
реальных проблемах, которые имеют место в нашей практике. Учителям, участвующим
в проекте, необходимо изучить теоретический материал по выбранной проблеме, на
их основе разработать инструменты для сбора информации, анализа собранных
фактов. Для обмена результатами проекта исследования практики в действии
необходимо транслировать свой опыт по проделанной работе на школьном
методическом семинаре, после получения конкретных результатов по поставленным
задачам поделиться опытом на конференциях.
Работая
над проектом, мы получили новые знания о роли визуальных текстов в жизни
подростка. Современный подросток постоянно находится в окружении
визуальных текстов: рекламы, символы, графити, аватар в социальных сетях,
смайлики, инстаграмм, «snapchat». Визуальная коммуникация практически вытесняет
живое общение, письменную речь. Порой она может оказывать негативное
эмоциональное воздействие на восприятие образа, формировать искаженное
представление о красоте, о роли красивых и дорогих вещей в жизни человека.
Симбирцева Н.А. в статье «Визуальный текст как явление современной культуры»
(2013) также отмечает, что «текстовая реальность сегодня все активнее
заменяется экранными образами и визуальным рядом. Современный человек,
погруженный в технологизированную среду, мыслит «картинками» и воспринимает
информацию, представленную преимущественно в зрительных образах. Узнавание
традиционных ценностей, транслируемых с помощью визуального ряда, происходит в
пределах сжатой формы (например, в рекламе), где за внешней и видимой простотой
кроются сложность и глубина. Ориентация рынка массового потребления на легко
усвояемые ценности, преимущественно «схваченные» глазом, – общий характер
современной культуры. А между кем и кем оказывается визуальный
образ как текст – это вопрос, рождающий порой конфликтные версии диалога между
автором/создателем и читателем/интерпретатором» ... [2, с. 185]. В этом
заключается актуальность проблемы понимания визуального текста современными
подростками. После анализа результатов суммативной работы мы пришли к выводу,
что ученикам было трудно без наводящих вопросов осмыслить и интерпретировать
картинку. Таким образом, было принято решение поменять стратегию обучения. Для
улучшения результата нашего исследования были разработаны пошаговые инструкции
по пониманию визуального текста. В этом нам помогла статья «Образ и медиум: основные принципы и методы
анализа визуальных текстов СМИ» Сарны
А. Я., который предлагает «следующий алгоритм
исследования визуального текста:
1)
описание видимых данных;
2)
разбиение их на структурные элементы и выявление взаимоотношений между ними;
3)
поиск взаимосвязи значения и изображения в данной конкретной ситуации осуществления
коммуникации.
Каждому
из этих этапов соответствует свой метод изучения:
-
дескрипция (фиксация изобразительного материала и его описание);
-реконструкция,
то есть анализ смыслового содержания визуального сообщения;
-
интерпретация социокультурного контекста сообщения». [4, «Образ и медиум: основные
принципы и методы анализа визуальных текстов СМИ» Сарны
А. Я. (2009) Извлечено из http://helpiks.org/1-14181.html].
Наша
исследовательская группа разработала вопросы и задания при изучении раздела
«Любим ли мы читать?» и предложила их учащимся в качестве анализа визуального
текста к сказке Сент-Экзюпери «Маленький принц». После выполнения данной работы
результаты учащихся были намного выше. В конце учебного года в июне 2016 во
время тестовой недели большинство учеников справилось с заданием.
Сравнительный
анализ результатов исследования (2015 г.,декабрь. 2016 г., июнь )
Исследовательская
группа сравнила результаты работ учащихся в начале учебного 2015 года и в конце
2016года. Диагностика показала, что результаты учащихся выросли. Если в начале
года только 15% учеников получили 6-7 баллов, то в конце года с таким заданием
на 6-7 баллов справились 50 %. Данные результаты свидетельствуют о
повышении качества анализа визуальных текстов. Учащиеся стали лучше понимать
их, осмысливать и интерпретировать информацию, сами стали создавать визуальные
тексты к прочитанным произведениям, выражая через зрительные образы свои мысли,
мнения и чувства.
Своими знаниями по
данной теме мы поделились с коллегами на заседании кафедры, обсуждали при
коллаборативном планировании юнитов.
Мы
считаем, что работа над проектом дает возможность учителю глубже размышлять над
реальными проблемами учащихся и искать пути их решения. Кроме этого эта работа
способствует формированию духа коллективизма, умения работать в команде,
делиться опытом с коллегами, видеть и анализировать свои шаги в исследовании.
Все это дает возможность учителю улучшать свою практику.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.