Департамент
образования Вологодской области
бюджетное
профессиональное образовательное учреждение
Вологодской
области
«Череповецкий
лесомеханический техникум им. В.П. Чкалова»
РАССМОТРЕН
на
заседании предметно-цикловой комиссии ПЦК спец.35.02.04 ,35.02.03, 35.02.02
Председатель
предметно-цикловой комиссии
_____________/Учуваткина
Е.В./
Протокол
№ 3 от «16» ноября 2015г.
|
УТВЕРЖДАЮ
Заместитель
директора по УР
БПОУ ВО «ЧЛМТ»
____________ /
Костылева И.В./
«_____»________________ 20____г.
|
Комплект
контрольно-оценочных средств
ЕН.03 Экологические основы
природопользования
_________________________________________________________________
специальности 13.02.11 «Техническая
эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования»
специальность 35.02.02 «Технология лесозаготовок»
специальность 23.02.03 «Техническое
обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»
|
Разработчик:
Степанова Е.И.
Преподаватель
БПОУ ВО «ЧЛМТ»
|
Пояснительная
записка
Комплект
контрольно-оценочных средств (далее - КОС) по дисциплине ЕН.03 Экологические
основы природопользования предназначен для осуществления промежуточной
аттестации обучающихся.
Используемые
в КОС оценочные средства представлены в таблице.
Дисциплины
|
Код
контролируемой компетенции
|
Промежуточная
аттестация
|
ЕН.03
Экологические основы природопользования
Спец.13.02.11«Техническая
эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического
оборудования»
|
ОК.1-9
|
Дифференцированный
зачет
|
ЕН.03
Экологические основы природопользования
специальность
35.02.02 «Технология лесозаготовок»
|
ОК.1-9
|
Дифференцированный
зачет
|
ЕН.03
Экологические основы природопользования
специальность
23.02.03 «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»
|
ОК.1-9
|
Дифференцированный
зачет
|
Вопросы
для дифференцированного зачета
по
дисциплине ЕН.03 «Экологические основы природопользования»
специальности 13.02.11 «Техническая
эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования»
специальность 35.02.02 «Технология лесозаготовок»
специальность 23.02.03 «Техническое
обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»
Рассмотрены на
заседании ПЦК спец. 35.02.04, 35.02.03, 35.02.02
Протокол № 3 от
«16» ноября 2015г.
Председатель ПЦК
__________________/Учуваткина Е.В./
«16» ноября 2015г.
1. Особенности взаимодействия природы и
общества
2. Природа и общество, формы воздействия
человеческую на природу: прямое, косвенное, преднамеренное, непреднамеренное.
3. Охрана биосферы от загрязнения
выбросами хозяйственной деятельности.
4. Влияние урбанизации на биосферу.
5. НТП и природа в современную эпоху.
6. Утилизация отходов.
7. Перспективы создания природосберегающих
производств.
8. Признаки экологического кризиса.
9. Глобальные проблемы экологии и пути их
решения.
10 Природные ресурсы и рациональное
природопользование.
11. Классификация природных ресурсов,
использование и воспроизводство ресурсов.
12. Пищевые ресурсы человечества.
13. Проблемы сохранения человеческих
ресурсов.
14. Проблемы демографии.
15. Загрязнение окружающей среды
токсичными и радиоактивными отходами.
16. Загрязнение биосферы и способы
ликвидации их последствий.
17. «Зеленые революции» и их последствия.
18. Мониторинг.
19. Правовые и социальные вопросы
природопользования.
20. История Российского природоохранного
законодательства.
21.Международные
природоохранные мероприятия и организации, участие в них России.
22.
Новые подходы к природоохранной деятельности.
23. Правовая и юридическая ответственность
предприятий.
24. Экологическая оценка производств.
Критерии
оценки:
Оценка
|
Критерии
|
Примечания
|
«Отлично»
|
Обучающийся
владеет знаниями в полном объеме учебной программы, достаточно глубоко
осмысливает дисциплину; самостоятельно, в логической последовательности и
исчерпывающе отвечает на все вопросы, подчеркивая при этом самое
существенное, умеет анализировать, сравнивать, классифицировать, обобщать,
конкретизировать и систематизировать изученный материал, выделять в нем
главное; устанавливать причинно-следственные связи; четко формулирует ответы.
|
|
«Хорошо»
|
Обучающийся
владеет знаниями дисциплины почти в полном объеме программы (имеются пробелы
знаний только в некоторых особенно важных разделах); самостоятельно и отчасти
при наводящих вопросах дает полноценные ответы на вопросы; не всегда выделяет
наиболее существенное, не допускает вместе с тем серьезных ошибок в ответах.
|
|
«Удовлетворительно»
|
Обучающийся
владеет основным объемом знаний по дисциплине; проявляет затруднения в
самостоятельных ответах, оперирует не точными формулировками; в процессе
ответов допускаются ошибки по существу вопросов.
|
|
«Неудовлетворительно»
|
обучающийся
не освоил обязательного минимума знаний предмета, не способен ответить на
вопросы билета даже при дополнительных наводящих вопросах экзаменатора.
|
|
Комплект
заданий для контрольной работы
по
дисциплине «Экологические основы природопользования»
специальности 13.02.11 «Техническая
эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования»
специальность 35.02.02 «Технология
лесозаготовок»
специальность 23.02.03 «Техническое
обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»
Рассмотрены на
заседании ПЦК спец. 35.02.04, 35.02.03, 35.02.02
Протокол № 3 от
«16» ноября 2015г.
Председатель ПЦК
__________________/Учуваткина Е.В./
«16» ноября 2015г.
Вариант
1.
1.
Особенности
взаимодействия природы и общества.
2.
Утилизация
бытовых отходов.
3.
Зеленая
революция и ее последствия.
Вариант
2.
1.
Охрана
биосферы от загрязнения выбросами хозяйственной деятельности.
2.
Национальные
и международные объекты охраны окружающей среды.
3.
Экологическая
оценка производств.
Вариант
3.
1.
Влияние
урбанизации на биосферу.
2.
Виды
мониторинга окружающей среды.
3.
Проблемы
сохранения человеческих ресурсов.
Вариант
4.
1. НТП и природа в современную эпоху.
2.
Правовые
вопросы природопользования.
3.
Экологический
аудит.
Вариант
5.
1.
Перспективы
создания природосберегающих производств.
2.
Загрязнение
среды токсичными и радиоактивными веществами.
3.
Классификация
природных ресурсов..
Вариант
6.
1. Глобальные проблемы экологии и пути их
решения.
2. Экологический
паспорт предприятия.
3. Проблемы
демографии.
Критерии
оценки:
Оценка
|
Критерии
|
Примечания
|
«Отлично»
|
ставится за работу, выполненную полностью без ошибок и
недочетов.
|
|
«Хорошо»
|
ставится за работу, выполненную полностью, но при наличии в ней
не более одной негрубой ошибки и одного недочета, не более трех недочетов
|
|
«Удовлетворительно»
|
ставится, если ученик правильно выполнил не менее 2/3 всей
работы или допустил не более одной грубой ошибки и двух недочетов, не более
одной грубой и одной негрубой ошибки, не более трех негрубых ошибок, одной
негрубой ошибки и трех недочетов, при наличии четырех-пяти недочетов.
|
|
«Неудовлетворительно»
|
ставится, если число ошибок и недочетов превысило норму
для оценки 3 или правильно выполнено менее 2/3 всей работы
|
|
Темы
групповых и индивидуальных творческих заданий/проектов
по
дисциплине «Экологические основы природопользования»
Групповые творческие задания (проекты):
Рациональное
питание — основа здоровья человека.
Молочные
продукты – в любом возрасте.
Генетически
модифицированные продукты.
Добавки
в пищевых продуктах.
Соя, и ее польза для здоровья.
Индивидуальные творческие задания
(проекты):
Мониторинг
состояния окружающей среды в г.Череповце.
Организации,
осуществляющие мониторинг состояния окружающей среды.
Заповедники
России
Памятники
природы России
Дарвинский
заповедник.
Крупнейшие
национальные парки.
Критерии
оценки:
Оценка
|
Критерии
|
Примечания
|
«Отлично»
|
полно раскрыто содержание
материала; материал изложен грамотно, в определенной логической
последовательности, точно используется терминология; выполнение задания
выявило умение использовать материалы
первоисточника для аргументации и самостоятельных выводов.
Могут быть допущены допущены одна
– две неточности при освещении второстепенных вопросов, которые исправляются
по замечанию.
|
|
«Хорошо»
|
ответ
удовлетворяет в основном требованиям на оценку «5», но при этом имеет один из
недостатков: в изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание
ответа; допущены один – два недочета при освещении основного содержания
ответа, исправленные по замечанию преподавателя; допущены ошибка или более
двух недочетов при освещении второстепенных вопросов, которые легко
исправляются по замечанию преподавателя.
|
|
«Удовлетворительно»
|
неполно
или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее
понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего
усвоения материала; имелись затруднения или допущены ошибки в определении
понятий, использовании терминологии, исправленные после замечаний
преподавателя; при неполном знании теоретического материала выявлена
недостаточная сформированность компетенций, умений и навыков, студент не
может применить теорию в новой ситуации.
|
|
«Неудовлетворительно»
|
не
раскрыто основное содержание учебного материала; обнаружено незнание или
непонимание большей или наиболее важной части учебного материала; допущены
ошибки в определении понятий, при использовании терминологии, которые не
исправлены после нескольких замечаний преподавателя; ответ
выявляет незнание текста первоисточника и неумение его анализировать, анализ
подменяется пересказом; нарушена логика в изложении материала, нет
необходимых обобщений и выводов; недостаточно сформированы навыки письменной
речи; не сформированы компетенции и умения.
|
|
Темы рефератов
по
дисциплине «Экологические основы природопользования»
- Воздействие негативных экологических факторов на человека,
проживающего в нашем регионе, их прогнозирование и предотвращение.
- История
«покорения» природы человеком.
- Разрушение
озонового слоя.
- Парниковый
эффект.
- Изменение климата.
- Природные
ресурсы и их классификация.
- Проблемы
использования и воспроизводства природных ресурсов, их взаимосвязь с
размещением производства.
- Пищевые
ресурсы человечества. Проблемы питания и производства сельскохозяйственной
продукции.
- Проблемы
сохранения человеческих ресурсов.
- Рациональное питание — основа здоровья человека.
- Молочные продукты – в любом
возрасте.
- Генетически модифицированные
продукты.
- Добавки в пищевых продуктах.
- Соя,
и ее польза для здоровья.
- Сжигание бытовых отходов.
- Вторичная переработка отходов.
- Организация свалок.
- Утилизация промышленных отходов.
- Мониторинг состояния
окружающей среды в г.Череповце.
- Организации, осуществляющие
мониторинг состояния окружающей среды.
- Воздействие
атомных станций на окружающую среду.
- Выбросы в черной металлургии.
- Чем мы дышим. Состав земной
атмосферы.
- Проблема загрязнения Мирового
океана.
- Загрязнение морских вод
нефтепродуктами.
- Проблемы Аральского моря.
- Порядок проведения
экологической экспертизы.
- Экологический паспорт предприятия
Критерии
и показатели, используемые при оценивании учебного реферата
Критерии
|
Показатели
|
1.Новизна реферированного текста
Макс. - 20 баллов
|
- актуальность проблемы и темы;
- новизна и самостоятельность в постановке проблемы, в формулировании нового
аспекта выбранной для анализа проблемы;
- наличие авторской позиции, самостоятельность суждений.
|
2. Степень раскрытия сущности проблемы
Макс. - 30 баллов
|
- соответствие плана теме реферата;
- соответствие содержания теме и плану реферата;
- полнота и глубина раскрытия основных понятий проблемы;
- обоснованность способов и методов работы с материалом;
- умение работать с литературой, систематизировать и структурировать
материал;
- умение обобщать, сопоставлять различные точки зрения по рассматриваемому
вопросу, аргументировать основные положения и выводы.
|
3. Обоснованность выбора источников
Макс. - 20 баллов
|
- круг, полнота использования
литературных источников по проблеме;
- привлечение новейших работ по проблеме (журнальные публикации, материалы
сборников научных трудов и т.д.).
|
4. Соблюдение требований к оформлению
Макс. - 15 баллов
|
- правильное оформление ссылок на
используемую литературу;
- грамотность и культура изложения;
- владение терминологией и понятийным аппаратом проблемы;
- соблюдение требований к объему реферата;
- культура оформления: выделение абзацев.
|
5. Грамотность
Макс. - 15 баллов
|
- отсутствие орфографических и
синтаксических ошибок, стилистических погрешностей;
- отсутствие опечаток, сокращений слов, кроме общепринятых;
- литературный стиль.
|
Оценивание
реферата
Реферат
оценивается по 100 балльной шкале, балы переводятся в оценки успеваемости
следующим образом:
•
86 – 100 баллов – «отлично»;
•
70 – 75 баллов – «хорошо»;
•
51 – 69 баллов – «удовлетворительно;
•
мене 51 балла – «неудовлетворительно».
Баллы
учитываются в процессе текущей оценки знаний программного материала.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.