Методики психолого-педагогической
диагностики
Методика выявления уровня самооценки
учащихся
(автор Р.В. Овчарова)
Анкета учащимся по выявлению уровня самооценки: 2
- да; 1 - трудно сказать; 0 - нет.
Вопросы анкеты:
Мне нравится создавать фантастические проекты.
Могу представить себе то, чего не бывает на
свете.
Буду участвовать в том деле, которое для меня
ново.
Быстро нахожу решения в трудных ситуациях.
В основном, стараюсь обо всем иметь свое мнение.
Мне нравится находить причины своих неудач.
Стараюсь дать оценку поступкам и событиям на
основе своих убеждений.
Могу обосновать: почему мне что-то нравится или
не нравится.
Мне нетрудно в любой задаче выделить главное и
второстепенное.
Убедительно могу доказать правоту.
Умею сложную задачу разделить на несколько
простых.
У меня часто рождаются интересные идеи.
Мне интереснее работать творчески, чем
по-другому.
Стремлюсь всегда найти дело, в котором могу
проявить творчество.
Мне нравится организовывать своих товарищей на
интересные дела.
Для меня важно, как оценивают мой труд
окружающие.
Результат: 24-32 балла - высокий уровень; 12-24
балла - средний; 0-12 баллов - низкий.
Методика «Профиль умений»
Методика разработана английскими педагогами. В
соответствии с этой методикой каждому ребенку предлагается завести своеобразный
дневник, для того чтобы зафиксировать те умения, которыми владеет или нет на
данный момент ребенок. На этих страницах дневника объясняется, что это покажет
самому ребенку и другим, в чем он силен, а также поможет определить те области,
в которых ребенок нуждается в приобретении дополнительного опыта.
Заполнение каждой страницы дневника происходит в
соответствии с предложенной структурой.
Профиль умений в области: общения, социальных
навыков, естественных и технических наук, информатики.
Учащимся предлагается поставить крестик в
колонках: Я могу сделать это с помощью. Я могу сделать это без помощи.
А далее попытаться указать имеющиеся в наличии
умения, которые они могут продемонстрировать.
Методика «Хочу -могу - есть - должно
быть» (автор Е.В. Маликина) В соответствии с данной методикой результаты
диагностики фиксируются в специальных, индивидуальных тетрадях-паспортах.
Каждый ребенок (12-13 лет) пытается проанализировать свои желания, возможности,
реальные умения и знания по различным видам деятельности (учеба в школе,
общение с людьми, работа в кружке...).
В этих же тетрадях в графах «надо» и «есть» могут
сделать свои записи, характеристики педагоги и родители. Все данные обобщаются
в таблицы.
Методика «Творческая книжка» (автор методики
И.П. Волков)
«Творческая книжка» может быть использована в
качестве методики педагогической диагностики, направлена на изучение причин,
вызывающих затруднения в предметной и личностной сферах. Данная методика
необходима для отслеживания пробелов в базе знаний, умений, необходимых для
выполнения заданий, а также для диагностирования затруднений в мотивации и
общении.
Группа
|
|
Четверть, полугодие
|
|
Вид деятельности
|
Практическая Теоретическая
|
Активность
|
Активная
|
Сам выбирает
Просит тему
Сам решает
|
|
Пассивная
|
Работает по
предложению педагога
|
Устойчивость
|
Устойчивая
|
Работает ровно,
систематично
|
|
Неустойчивая
|
Работает неровно, но
дело до конца доводит
|
Характер выполненных
работ
|
Творчество
|
Творческие
Полутворческие
Нетворческие
|
|
Сложность
|
Сложные
Средние
Простые
|
|
Объем труда
|
Большие
Средние
Малые
|
|
Качество
|
Высокое
Среднее
Низкое
|
Методики диагностики сформированности
коллектива. Наши отношения (автор Г.Н. Сибирцова)
Цель. Выявить степень удовлетворенности
обучающихся различными сторонами жизни коллектива.
Ход проведения. Ребенку предлагается ознакомиться
с шестью утверждениями, отражающими определенную сферу отношений в группе. Ему
нужно записать номер того утверждения, которое больше всего совпадает с его
мнением. Например, для изучения взаимоприемлемости друг друга (дружбы,
сплоченности) или, наоборот, конфликтности может быть предложена серия
утверждений:
Наша группа очень дружная и сплоченная.
Наша группа дружная.
В нашей группе нет споров, но каждый существует
сам по себе.
В нашей группе иногда бывают ссоры, но
конфликтной ее назвать нельзя.
Наша группа очень недружелюбная, трудно
заниматься в таком коллективе.
Обработка и интерпретация результатов. Те
суждения, которые отмечены большинством учащихся, свидетельствуют об
определенных взаимоотношениях в коллективе. В то же время мнение конкретного
ребенка показывает, как ощущает он себя в системе этих отношений.
Методика «Психологическая атмосфера в
коллективе» (автор Л.Г. Жедунова)
Цель: изучить психологическую атмосферу в
коллективе.
Каждому подростку предлагается оценить присущие
психологической атмосфере коллектива качеств по десятибалльной системе, причем
наивысший балл означает положительный «полюс» данного качества, а наименьший -
его противоположность.
Чем выше балл, тем выше оценка психологического
климата, и наоборот. Анализ результатов предполагает учет субъективных оценок
психологического климата и их сравнение между собой через определенные
промежутки времени, а также вычисление средней для коллектива оценки.
Качества
|
Баллы
|
Качества
|
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
|
Дружелюбие
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Враждебность
|
Согласие
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Несогласие
|
Удовлетворенность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неудовлетворенность
|
Увлеченность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Равнодушие
|
Результативность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нерезультативность
|
Теплота взаимоотношений
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Холодность взаимоотношений
|
Сотрудничество
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каждый сам по себе
|
Взаимная поддержка
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
недоброжелательность
|
Занимательность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Скука
|
Успешность
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неуспешность
|
Методика «Что важнее?»
Цель. Определение ценностно-ориентационного
единства коллектива.
Ход выполнения. Подросткам предлагается анкета,
каждые пять качеств которой характеризуют отношение к учебе (1,6, 16, 18, 25),
стиль поведения и деятельности (3, 7, 9, 12, 27), знания (2, 5, 14, 21, 32),
качества ума (4, 20, 30, 24, 34), учебно-организационные умения (8, 13, 15, 22,
26), отношение к товарищам (11,17, 23, 29, 33), отношение к себе (10, 19, 28,
31, 35). Подростки должны выбрать из этих 35 качеств только 5, которые, по их
мнению, являются необходимыми и наиболее важными для успешной совместной
деятельности.
Качества личности
1. Дисциплинированность
2. Эрудированность
3. Сознание общественного долга
4. Сообразительность
5. Начитанность
6. Трудолюбие
7. Идейная убежденность
8. Умение контролировать работу
9. Моральная воспитанность
10. Самокритичность
11. Отзывчивость
12. Общественная активность
13. Умение планировать работу
14. Любознательность
15. Умение работать с книгой
16. Целеустремленность
17. Коллективизм
18. Прилежание
19. Требовательность к себе
20. Критичность
21. Духовное богатство
22. Умение объяснить задачу
23. Честность
24. Инициативность
25. Внимательность
26. Ответственность
27. Принципиальность
28. Самостоятельность
29. Общительность
30. Рассудительность
31. Склонность
32. Осведомленность
33. Справедливость
34. Оригинальность
35. Уверенность в себе
Обработка полученных данных. Руководитель
составляет матрицу:
№
п/п
|
Фамилии подростков
|
Качества личности
|
1
|
2
|
|
35
|
1.
|
Антонова
|
+
|
|
|
|
2.
|
Волкова
|
|
+
|
|
|
3.
|
Михайлов
|
|
|
+
|
|
Сумма выборов
|
1
|
1
|
1
|
-
|
Если наиболее весомые качества принадлежат одной
группе свойств, значит, ребят связывает успех совместной деятельности той
сферой, которую эти качества характеризуют.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.