Десталинизация
Десталинизация – процесс
разоблачения культа личности Сталина, который был предпринят Хрущевым на 20
съезде ЦК КПСС в феврале 1956 года. Данный вопрос является важным и
малоизученным современной историей. Дело в том, что современные учебники
уделяют мало внимания этому вопросу, в то время, как он очень важен, в том
числе и для понимания тех процессов, которые происходили в СССР после смерти
Сталина и в первые годы правления Хрущева.
Разоблачение культа
личности Сталина
Причины десталинизации
Многие историки оценивают
разоблачение культа личности Сталина просто как исторический факт. Мол, было и
было. Но нужно понимать, что привело Хрущева к тому, чтобы сделать этот шаг. А
причины десталинизации следующие:
1. Смерть
Иосифа Виссарионовича ослабила страх людей к государству. Ведь люди боялись не
советский режим, а Сталина, Берию и других. Не случайно после смерти Сталина во
многих ГУЛАГах поднялись восстания.
2. Многие
проблемы в жизни граждан списывались на войну, но с каждым послевоенным годом
условия жизни сильно не улучшались (и это в социальном государстве).
3. Борьба
за власть. Хрущев пытался получить дополнительные «голоса», чтобы удержать
власть.
4. Назревание
недовольства в обществе. Пропаганда рисует картины, что в СССР каждый человек
до слез любил свое государство. Реалии же были таковыми, что после смерти
Сталина начались массовые демонстрации. Одна из таких демонстраций прошла в
Тбилиси и закончилась расстрелом.
Выступление Хрущева на
20 съезде партии
14-25 февраля 1956 года
проходил 20 съезд ЦК КПСС. Это плановое мероприятие в последний свой день
вызвало настоящий шок не только в СССР, но и в других социалистических странах.
25 февраля 1956 году Хрущев начал процесс десталинизации в обществе.
25 февраля на утренней сессии
ЦК было проведено закрытое (подчеркиваю) заседание, на котором Хрущев зачитал
доклад «О культе личности и его последствиях». После его прочтения в зале, по
некоторым источникам, воцарила тишина. Но не это главное. Важно то, что сегодня
сохранились официально изданные стенограммы того съезда, но закрытое заседание,
естественно, в нем не отражено. Вот как выглядит оглавление 2-го тома
стенографического отчета.
Все на одной странице. А
фактически из закрытого доклада там нет ничего. Сегодня найти этот документ в
открытом доступе тяжело, но можно. Дело в том, что документ секретный. Вот
вкратце основные мысли, высказанные Хрущевым:
·
Ленин был великим человеком, а у Сталина были сплошные недостатки.
·
Массовые репрессии проводились без согласования с Политбюро.
·
Загадочный характер убийства Кирова, после чего начались репрессии
(арест Николаева и тут же отпустили его; смерить чекиста, приставленного к
Кирову, в момент доставки того на допрос).
·
Беспредел в НКВД с вынуждением давать нужные показания,
фальсификациями и прочим.
·
Были многочисленные данные о подготовке к войне (в том числе и в
апреле 1941 от Черчилля), но Сталин их игнорировал.
·
Отрицание решающей роли Сталина в победе. Также затрагивался
вопрос того, что полководческие таланты вождя сильно преувеличены.
·
Массовые репрессии командиров, которые победно прошли войну. Виток
репрессий после войны был необоснованным.
Постепенно секретные документы
раскрываются, и вопросы того как проходила десталинизация становятся более
открытыми. Вот, например, какие документы сегодня есть в открытом доступе по
этому вопросу.
Хрущев не планировал сразу
обращаться ко всей стране, и летом 1956 года подчеркнул, что десталинизация
должна развиваться умеренно. Ведь Сталин находился у власти 30 лет, а значит,
обладал определенными качествами. Кроме того нужно было развивать идею
социализма, поэтому особо подчеркивалось, что суть социализма из-за культа
личности не пострадала, страна пережила террор и войну и теперь готова к скачку
в развитии.
Решение ЦК партии
30 июня 1956 года вышло
постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий». В нем
делался акцент на следующих моментах:
·
Критика Сталина, но не партии. Делался особый акцент на том, что
Сталин творил зло, потому что не прислушивался к партии. Теперь же все изменится.
Но при этом подчеркивалось, что культ партии – допустим.
·
Определялись рамки критики. Позволить всем критиковать всё, что
связано с именем Сталина, нельзя было позволить. Поэтому определялись рамки:
репрессии, военные просчеты, личные качества и т.д.
·
К тем, кто не придерживался дозволенных рамок, должны были
применяться репрессии и наказания.
Особо хочу отметить последний
пункт. Хрущев допускал применение репрессий. То есть, то в чем он обвинял
Сталина, им самим очень даже использовалось. За примером далеко ходить не
нужно. В борьбе за власть Хрущев одолел, в том числе и Берию, которого
расстреляли как английского шпиона. Поэтому идеализировать идею десталинизации
не стоит. Она проводилась не для того, чтобы донести до людей правду, а для
того, чтобы снять напряженность в обществе и позволить Хрущеву удержать власть.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.