Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Обществознание / Конспекты / Конспект по Основам права на тему "Понятие права" (9 класс)
ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧИТЕЛЕЙ: согласно Федеральному закону № 313-ФЗ все педагоги должны пройти обучение навыкам оказания первой помощи.

Дистанционный курс "Оказание первой помощи детям и взрослым" от проекта "Инфоурок" даёт Вам возможность привести свои знания в соответствие с требованиями закона и получить удостоверение о повышении квалификации установленного образца (180 часов). Начало обучения новой группы: 26 апреля.

Подать заявку на курс
  • Обществознание

Конспект по Основам права на тему "Понятие права" (9 класс)

Выберите документ из архива для просмотра:

21.66 КБ Брачно семейное закон во.odt
24.58 КБ Гражд право.odt
31.5 КБ Денежное обращение.doc
26.68 КБ Право 5.odt
60 КБ акты граждан состояния.doc
101.5 КБ источник Права.doc
21.5 КБ по праву.doc
26.76 КБ право.odt

Выбранный для просмотра документ Денежное обращение.doc

библиотека
материалов

Денежное обращение. Для всесто­ронней характеристики денежного об^ ращения 6—8 вв, на терр. Казахстана пока мало материала. Монеты в б— 8 вв. выпускались представителями владетельных родов, ставивших на них свои знаки—тамги, своеобразные идеограммы родового имени. По ним можно было судить о принадлежности владетеля к той или иной династии, а также определить древность раз­личных родов.

Одним из крупнейших полптпко-экономич. центров Юж. Казахстан* 6—8 вв. был Отрар. Жизнь этого го­рода и его оазиса оказывала серьез­ное влияние на жизнь периферии. Продукция отрарских ремесленников поступала на рынки мн. городов сев. и юж. склонов Каратау, ср. течении Сырдарьи и долины Арысп. О нали­чии в Отрарском оазисе денежной торговли говорят анэпиграфные моне­ты, найденные в самом Отрар-тобе и на городищах его округи (Мардан-куюк, Куйрюк-тобе). Собранные мон&. ты можно разделить на два типа.

К первому типу относятся медные монеты, к-рые на лицевой стороне имеют родовую тамгу тюрков в виде лука и квадрата. Такой тамговый знак ставился и на монетах тюрге-шей, содержавших титул самого гл. верх, правителя — кагана. Идентич­ность тамговых знаков, вероятно, ука­зывает на династийные связи тюрк, правителей на Сырдарье с тюрками Семиречья. На оборотной стороне этой монеты изображен идущий лев.

Ко второму типу относятся бронз, монеты, имеющие на лицевой стороне другой тамговый знак. Он напоминает знак на бухарских монетах, найден­ных в Педжикенте, и следы надписи, выполн. согдийским письмом. На обо­ротной стороне — тот же лев, только более высокого художеств, оформле­ния. По-видимому, эти монеты, также как и деньги первого типа, были из­готовлены к.-л. др. представителем владетельного рода в пределах Отрар-ского оазиса, либо их выпускал один и тот же род, но в неск. позднее вре­мя.

Кроме описанных выше монет на городище Отрар-тобе найдены монеты ихшидов Согда 7 в.; монеты Шаша кон. 7—нач. 8 вв. с титулом «дудун»; древнетюрк. с тамгообразным знаком и согдийской надписью, отнесенные к выпуску тюрк, правителей Ферганы; кит.— династии Тан (618—907); бу­харские типа «гитрифи», имевшие хождение по терр. Ср. Азии с 8 в. по 12 в. включительно. С нач. 8 в. извест­на монетная эмиссия тюргешских ка­ганов.

Первый тип этих монет отнесен к выпуску самих тюргешских правите­лей, господство к-рых продолжалось с 711 по 766. Они имеют тамгу в виде лука, а на лицевой и на оборотной сторонах надпись: «тюргеш-кагана-деньга».

Надписи на втором и третьем типах монет содержат титул правителей Бухары и титул правителей, вассаль­ных по отношению к согдийскому их- пгаду. Следовательно, эти монеты» вы-нускалпсь не от имени тюргешских каганов, а мелкими правителями. Ви­димо, тюргешские монеты выпуска­лись в Акбешиме, к-рый отождеств­ляется с др. столицей Зап.-Тюрк. ка-гаяата •— Суябом.

В 748 Суяб был разрушен и зап. часть Семиречья попала в зависи­мость от Тараза. По всей вероятности, ж Таразе был продолжен выпуск мо­нет тюргешских правителей. На лице­вой стороне они имели ту же самую тамгу в виде лука, на оборотной — легенду согдийским письмом: «тюр-геш-кагана-деньга» или же «небес­ного хакана деньга». В Карлукский период 8—9 вв. на терр. Казахстана была в обращении тюргешская моне­та, бытовавшая до конца 10 в.

В гос-ве Саманидов наряду с золо­тыми динарами и медными фельсами постоянно чеканились высокопробные серебр. дирхемы, наз. «исмаили». Но в осн. своей массе они уходили как товар за пределы Ср. Азии. На внут­реннем рынке в 9—11 вв. имели хож­дение разного рода знаки стоимости, а более всего так наз. «черные дир­хемы», чеканенные по образу бухар-хузатских монет (мусейяби, Мухам­меда, гитрифи). Эти монеты различа­лась не надписями и мелкими деталя­ми изображений, а составом металла к курсом. Дирхемы мусейяби были самыми высокопробными, дирхемы мухаммеди чеканились из низкопроб­ного серебра, дирхемы гитрифи — из сплава неценных металлов.

В ппсьм. источн. есть сведения о том. что нек-рые тюрк, города на Сыр-эир-ье платили харадж дирхемами двух видов: мусейяби и хорезми. Де­нежное х-во Караханидов впитало в себя наследие саманидского времени. По-прежнему в обращении были все тжпы «черных дирхемов», из к-рых кааболее длит, время обращались €жедноподобные», типа гитрифи. Кро­ме того, рынок пополнялся выпусками нзкнх видов дирхемов с принудит. курсом. Если в нач. 11 в. в обращении бнлж высокопробные серебр. дирхе­мы, то уже с нач. второго десятиле­тня 11 в. известны монеты, в к-рых содержание меди доходит до 35%. Чеканка серебр. монет продолжалась jr> последней четв. 11 в. Примерно с сер. 11 в. часть монетных дворов Ка-раханндского гос-ва в течение нек-ро-го времени выпускала даже дирхемы кз сплава меди и свинца. В 12—13 вв. «км стали чеканиться из меди, лишь сверху покрывались слоем серебра, х. ж. посеребр. дирхемы. Причина это-iv явления, наз. «серебряным кризи­сов», заключается прежде всего в сокращении запасов серебра в Ср. Азии.

11 — нач. 13 вв.— период расцвета город, жизни, роста товарного произ-ва и, следовательно, торговли. Бурный рост произ-ва требовал обеспечения рынка большим количеством това­ров . Запасы серебра не позволяли обеспечить рынок полновесными се­ребряными монетами. Золотые дина­ры, выполнявшие функции товара при Саманидах, при Караханидах стали средствами обращения. В основе зо­лотого обращения были не только це­лые монеты, но и гл. обр. их фраг­менты разной величины и веса. Вы­пускались золотые динары на многих дворах, проба и вес их резко отлича­лись друг от друга, но все же они имели одноврем. хождение, о чем сви­детельствуют клады, найденные на терр. Ср. Азии.

Медные деньги, обслуживавшие сферу мелкой рознич. торговли, эпи-зодич. чеканились на различ. монет­ных дворах. В основном, видимо, сфе­ру медного обращения обслуживали те же самые посеребр. дирхемы, к-рые со временем потеряли свой «серебря­ный облик» и превратились в обыч­ные медные монеты.

Выбранный для просмотра документ акты граждан состояния.doc

библиотека
материалов

Глава 22. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 163. Регистрация актов гражданского состояния
      Рождение, смерть, заключение брака, расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства (материнства), перемена имени, отчества и фамилии подлежат регистрации в государственных органах записи актов гражданского состояния. <*>
      Сноска. В статью 163 внесены изменения - Законом РК от 20 декабря 2004 г. N 13 (вводится в действие с 1 января 2005 г.); от 10 января 2006 года N 116 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона N 116).
    
Статья 164. Органы, производящие регистрацию актов гражданского состояния
      1. Регистрация актов гражданского состояния производится отделами записи актов гражданского состояния.
      2. В местностях, где таковых нет, регистрацию актов гражданского состояния организует аким района в городе, города районного значения, поселка, аула (села), аульного (сельского) округа. <*>
      Сноска. Статья 164 в редакции - Законом РК от 10 января 2006 года N 116 (порядок введения в действие см. ст.2 Закона N 116).
      
Статья 165. Правила регистрации актов гражданского состояния. Актовые книги
      1. Положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, а также формы книг регистрации актов гражданского состояния и формы свидетельств, выдаваемых на основании записей в этих книгах, порядок и сроки хранения актовых книг устанавливаются Правительством Республики Казахстан.
      2. Правила регистрации актов гражданского состояния, а также порядок взаимного осведомления вступающих в брак о состоянии их здоровья и семейном положении, разъяснения их прав и обязанностей как будущих супругов и родителей устанавливаются настоящим Законом и нормативным правовым актом о порядке регистрации актов гражданского состояния, утверждаемым Правительством Республики Казахстан.
      
Статья 166. Государственная пошлина
      1. За регистрацию рождения, установления отцовства, усыновления (удочерения), заключения брака, расторжения брака, перемены фамилии, имени и отчества, изменения национальности и пола, а также свидетельств в связи с изменением, дополнением, исправлением и восстановлением записей актов о рождении, браке, расторжении брака, смерти и повторных свидетельств о регистрации актов гражданского состояния взимается государственная пошлина в размере, установленном Налоговым кодексом Республики Казахстан.
      2. Регистрация смерти, а также выдача свидетельств в связи с ошибками, допущенными при регистрации актов гражданского состояния, производятся в соответствии с Налоговым кодексом Республики Казахстан без взимания государственной пошлины.
      Сноска. Статья 166 с изменениями - Законом РК от 24 декабря 2001 года N 276.

Статья 167. Порядок изменений, дополнений и исправлений записей актов гражданского состояния
      1. Внесение изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и при отсутствии спора между заинтересованными лицами производится органами записи актов гражданского состояния. При наличии спора между заинтересованными лицами вопросы внесения изменений в записи актов гражданского состояния, их исправлений решаются в судебном порядке.
      2. Заявления о внесении изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния подаются в орган записи актов гражданского состояния по месту постоянного жительства заявителя, а гражданами Республики Казахстан, постоянно проживающими за границей, а также иностранцами и лицами без гражданства, зарегистрировавшими акты гражданского состояния в органах записи актов гражданского состояния Республики Казахстан и постоянно проживающими за границей, - в загранучреждения Республики Казахстан.
      3. Внесение изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту нахождения записи. Отказ о внесении изменений, дополнений и исправлений в записи актов гражданского состояния может быть обжалован в судебном порядке.
      
Статья 168. Восстановление записей актов гражданского  состояния
      1. Заявления о восстановлении утраченных записей актов гражданского состояния подаются в орган записи актов гражданского состояния по месту постоянного жительства заявителя, а гражданами Республики Казахстан, постоянно проживающими за границей, а также иностранцами и лицами без гражданства, зарегистрировавшими акты гражданского состояния в органах записи актов гражданского состояния Республики Казахстан и постоянно проживающими за границей, - в загранучреждения Республики Казахстан.
      2. Восстановление записей актов гражданского состояния производится при наличии документов, подтверждающих, что соответствующая запись ранее имелась или на основании решения суда.
      3. Утрата записей актов гражданского состояния должна быть подтверждена областным (городским) архивом записи актов гражданского состояния по месту, где находилась утраченная запись.
      4. При невозможности восстановления органами записи актов гражданского состояния утраченной записи факт регистрации акта гражданского состояния устанавливается в судебном порядке по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан.
      5. Регистрация восстановленной записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту, где находилась утраченная запись.

Статья 169. Аннулирование записей актов гражданского состояния
      1. Запись акта гражданского состояния может быть
аннулирована:
      1) на основании решения суда;
      2) по заявлению заинтересованных лиц;
      3) по инициативе органа записи актов гражданского состояния, обнаружившего первичную, восстановленную или повторно составленную запись, подлежащую аннулированию.
      2. Заявления об аннулировании записей актов гражданского состояния подаются в суд или в орган записи актов гражданского состояния по месту постоянного жительства заявителя, а гражданами Республики Казахстан, постоянно проживающими за границей, иностранцами и лицами без гражданства, зарегистрировавшими акты гражданского состояния в органах записи актов гражданского состояния Республики Казахстан и постоянно проживающими за границей, - в загранучреждения Республики Казахстан.
      3. Аннулирование записей актов гражданского состояния производится по месту нахождения записи, подлежащей аннулированию.
      
Статья 170. Ответственность должностных лиц за нарушение правил записей актов гражданского
                  состояния
      Должностные лица за необоснованный отказ в регистрации актов гражданского состояния, за непредставление в установленный срок или представление неправильных сведений по учету естественного движения населения, а также за разглашение тайны усыновления (статья 91 настоящего Закона) подлежат ответственности в установленном законом порядке.

Статья 171. Ответственность граждан за сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в
брак, или сообщение ложных сведений органам записи актов гражданского состояния
      За сокрытие обстоятельств, препятствующих вступлению в брак, или сообщение ложных сведений органам записи актов гражданского состояния граждане несут ответственность в соответствии с законодательством.
 Глава 23. РЕГИСТРАЦИЯ РОЖДЕНИЯ
Статья 172. Порядок регистрации рождения
      1. Регистрация рождения детей производится органами записи актов гражданского состояния по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей либо одного из них.
      2. Заявление о рождении делается в письменной или устной форме родителями или одним из них, а в случае их смерти, болезни или невозможности по иным причинам сделать заявление - заинтересованными лицами или администрацией лечебного учреждения, в котором находилась мать при рождении ребенка. К заявлению прилагается справка лечебного учреждения, а в случае рождения на дому - справка врача, другого медицинского работника или, при их отсутствии, заявления не менее чем двух свидетелей. Запись родителей в книгах записей актов гражданского состояния, имени, отчества, фамилии, национальности родителей производится согласно пунктам 1-3 статей 49, 50, 55 настоящего Закона.
      3. Регистрация ребенка несовершеннолетних родителей (статья 61 настоящего Закона) осуществляется в общем порядке.
     
Статья 173. Регистрация рождения детей, родившихся после смерти отца или расторжения брака,
                  либо признания его недействительным
      Регистрация рождения ребенка, зачатого в течение брака и родившегося после смерти отца или расторжения брака, либо признания брака недействительным, производится на общих основаниях, если со дня смерти отца или расторжения брака, либо признания его недействительным прошло не более двухсот семидесяти дней.
      
Статья 174. Сроки подачи заявления о рождении
      Заявление о рождении должно быть сделано в органы записи актов гражданского состояния не позднее двух месяцев со дня рождения, а в случае рождения мертвого ребенка - не позднее пяти суток с момента родов.
Статья 175. Порядок регистрации рождения найденного ребенка
      Рождение найденного ребенка, если оно не было зарегистрировано ранее, должно быть зарегистрировано по заявлению лица, нашедшего его, администрации детского учреждения или органов внутренних дел не позднее трех суток со дня нахождения. К заявлению прилагается протокол, составленный органом внутренних дел или местными исполнительными органами города республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения), с указанием времени, места и обстоятельств, при которых ребенок был найден.<*>
      Сноска. В статью 175 внесены изменения - Законом РК от 20 декабря 2004 г. N 13 (вводится в действие с 1 января 2005 г.).
   
Статья 176. Регистрация рождения в торжественной обстановке
      По желанию родителей орган записи актов гражданского состояния обеспечивает регистрацию рождения ребенка в торжественной обстановке в помещении органа записи актов гражданского состояния, а также ином месте по соглашению органов записи актов гражданского состояния и родителей новорожденного в соответствии с порядком регистрации актов гражданского состояния.

Статья 177. Сведения, вносимые в книгу записей о рождении
      1. В книгу записей о рождении ребенка должны быть внесены время, место рождения, пол ребенка, присвоенные ему имя, отчество, фамилия, а также имена, отчества, фамилии родителей, их постоянное место жительства и по желанию родителей их национальность.
      О совершенной записи выдается свидетельство о рождении.
      2. В случае рождения мертвого ребенка в книге записей рождения делается в особой графе соответствующая отметка.

 Глава 24. РЕГИСТРАЦИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА
Статья 178. Порядок регистрации установления отцовства
      1. Регистрация установления отцовства в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 46 настоящего Закона, производится в органах записи актов гражданского состояния по месту жительства одного из родителей, а в случаях, предусмотренных статьей 47 настоящего Закона, - в органах записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения суда об установлении отцовства.
      2. В отношении лиц, достигших совершеннолетия, регистрация установления отцовства допускается только с их согласия.
      
Статья 179. Выдача свидетельства об установлении отцовства и нового свидетельства о рождении
                  ребенка
      При регистрации установления отцовства органы записи актов гражданского состояния вносят сведения о ребенке, его матери и отце в книгу регистрации актов об установлении отцовства, выдают свидетельство об установлении отцовства и новое свидетельство о рождении ребенка.
 
Глава 25. РЕГИСТРАЦИЯ БРАКА
Статья 180. Заявление о регистрации брака
      Лица, желающие зарегистрировать брак, подают заявление в орган записи актов гражданского состояния по месту жительства одного из заявителей либо по месту жительства их родителей.
      
Статья 181. Прием заявлений лиц, вступающих в брак
      1. Лица, вступающие в брак, обязаны предъявить:
      1) документы, удостоверяющие личность;
      2) документы, подтверждающие необходимость снижения установленного брачного возраста, указанного в статье 10 настоящего
Закона;
      3) сведения о предшествующих браках;
      4) сведения об имеющихся детях.
      2. По согласованию с лицами, вступающими в брак, назначается время регистрации брака (статья 13 настоящего Закона).
      
Статья 182. Порядок регистрации брака
      1. Регистрация брака производится в органах (отделах) записи актов гражданского состояния, а в местностях, где таковых органов
нет, - в городе районного значения, поселке, ауле (селе), аульном (сельском) округе - в соответствующем аппарате акима.
      Должностное лицо указанных выше органов:
      1) оглашает поданные заявления о желании вступить в брак;
      2) разъясняет брачующимся права и обязанности будущих супругов;
      3) выясняет согласие о вступлении в брак и об избираемой супругами фамилии.
      2. При отсутствии препятствий к заключению брака в книгу записей актов гражданского состояния вносится запись о браке, подписываемая вступающими в брак и скрепляемая подписью должностного лица органа записи актов гражданского состояния. <*>
      Сноска. В статью 182 внесены изменения - Законом РК от 20 декабря 2004 г. N 13 (вводится в действие с 1 января 2005 г.).
      
Статья 183. Регистрация брака в торжественной обстановке
      Регистрация брака может производиться в торжественной обстановке: в специально предназначенных для торжественной регистрации брака зданиях, помещениях, органах записи актов гражданского состояния, а также ином месте по соглашению органов записи актов гражданского состояния и лиц, вступающих в брак.
      
Статья 184. Приостановление записи о браке
      В случае поступления заявления о наличии препятствий для регистрации брака до совершения записи о браке должностное лицо обязано приостановить запись и потребовать от заявителя представления соответствующих документальных доказательств в назначенный срок. Срок не может превышать одного месяца.
      
Статья 185. Вручение супругам свидетельства о браке
      После совершения регистрации брака супругам выдается свидетельство о браке.

Глава 26. РЕГИСТРАЦИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА
Статья 186. Регистрация расторжения брака по решению суда
      Регистрация прекращения брака на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 22 настоящего Закона) производится в органе записи актов гражданского состояния по месту вынесения судебного решения на основании копии решения суда, вступившего в законную силу, о расторжении брака и квитанции об уплате суммы, подлежащей взысканию по решению суда.
      
Статья 187. Регистрация расторжения брака при взаимном  согласии супругов
       1. Регистрация расторжения брака при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 16 настоящего Закона), производится на основании совместного заявления супругов о расторжении брака, поданного в орган записи актов гражданского состояния по месту жительства обоих или одного из супругов.
      2. Оформление расторжения брака и выдача супругам свидетельства о расторжении брака производятся по истечении одного месяца со дня подачи ими заявления.
     
Статья 188. Регистрация расторжения брака с лицом, безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным к длительному сроку лишения свободы
      1. Регистрация расторжения брака с лицом, безвестно отсутствующим, недееспособным или осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет (пункт 2 статьи 16 настоящего Закона), производится органом записи актов гражданского состояния на основании заявления другого супруга и предъявления копии решения или приговора, либо выписки из решения или приговора суда, вступившего в законную силу.
      2. Орган записи актов гражданского состояния обязан в недельный срок со дня поступления заявления известить о нем супруга, находящегося в заключении, либо опекуна недееспособного супруга, или опекуна над имуществом безвестно отсутствующего супруга с установлением пятнадцатидневного срока со дня получения извещения, в течение которого они вправе сообщить о наличии у них спора по заявлению.
      
Статья 189. Выдача свидетельства о расторжении брака
      1. После совершения регистрации расторжения брака каждой из сторон по их заявлению выдается свидетельство о расторжении брака.
      2. В случае, если брак расторгается в судебном порядке, в свидетельстве о расторжении брака должна быть указана дата вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.
 
Глава 27. РЕГИСТРАЦИЯ УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ)
Статья 190. Основание регистрации усыновления  (удочерения)
      Усыновление (удочерение) регистрируется в органах записи актов гражданского состояния на основании вступившего в законную силу судебного решения об усыновлении (удочерении).
      
Статья 191. Место регистрации усыновления (удочерения)
      Регистрация усыновления (удочерения) производится по месту вынесения судебного решения об усыновлении (удочерении).
Статья 192. Выдача свидетельства об усыновлении (удочерении) и нового свидетельства о
                  рождении ребенка
      Органы записи актов гражданского состояния выдают свидетельство об усыновлении (удочерении). При изменении фамилии, имени и отчества усыновленного (удочеренного) (статья 86 настоящего Закона), а равно записи в книгах записей рождения усыновителя (удочерителя) в качестве родителя усыновленного (удочеренного) (статья 88 настоящего Закона) выдается новое свидетельство о рождении.
   
Статья 193. Аннулирование записи об усыновлении (удочерении)
      1. Запись об усыновлении (удочерении) аннулируется на основании вступившего в законную силу решения суда об отмене усыновления (удочерения) или о признании усыновления (удочерения) недействительным.
      2. Заявление об аннулировании усыновления (удочерения) подается родителями ребенка, если усыновление (удочерение) было отменено по их заявлению, или органом опеки и попечительства, если отмена усыновления (удочерения) последовала по его требованию.
 
Глава 28. РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕМЕНЫ ИМЕНИ,
ОТЧЕСТВА И ФАМИЛИИ
Статья 194. Порядок регистрации перемены имени, отчества и фамилии
      1. Перемена фамилии, имени, отчества гражданами Республики Казахстан допускается по достижении ими шестнадцатилетнего возраста. Перемена фамилии, имени, отчества и ее регистрация производятся органами записи актов гражданского состояния по месту жительства заявителя. Отказ в перемене фамилии, имени, отчества может быть обжалован в суд в установленные законом сроки.
      2. Рассмотрение ходатайств о перемене фамилии, имени, отчества производится в порядке, устанавливаемом Правительством Республики Казахстан.
 
Глава 29. РЕГИСТРАЦИЯ СМЕРТИ
Статья 195. Порядок регистрации смерти
      1. Случаи смерти, а также решения суда об объявлении гражданина умершим и об установлении факта смерти регистрируются в органах записи актов гражданского состояния.
      2. Регистрация смерти производится в органах записи актов гражданского состояния по месту проживания умершего или по месту его смерти.
      3. Регистрация решений суда об объявлении умершим и об установлении факта смерти производится по месту вынесения решений.
     
Статья 196. Срок подачи заявления о смерти
      Заявление о смерти подается не позднее семи дней, а при насильственной смерти, самоубийстве, смерти от несчастного случая, а также при обнаружении трупа - не позднее пяти дней с момента наступления смерти или обнаружения трупа.
      
Статья 197. Лица и органы, подающие заявления о смерти
      Заявление о смерти подается в письменной или устной форме лицами, проживающими вместе с умершим, а в случае отсутствия таковых - соседями, работниками жилищно-эксплуатационных организаций или администрацией учреждения, где последовала смерть, или органом внутренних дел, обнаружившим труп.
      
Статья 198. Содержание заявления о смерти
      В заявлении о смерти заявителем указываются следующие сведения об умершем: имя, отчество, фамилия, год рождения, последнее место жительства умершего и его семейное положение, год, месяц и день смерти, причина смерти, а также имя, отчество, фамилия и местожительство лица, сделавшего заявление о смерти.
      
Статья 199. Удостоверение факта смерти
      1. Факт смерти удостоверяется врачебным свидетельством, а при невозможности его выдачи - показаниями двух свидетелей.
      2. К заявлению об обнаружении трупа прилагается протокол, составленный соответствующими государственными органами.


Выбранный для просмотра документ источник Права.doc

библиотека
материалов

§ 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА

1. Римский историк Тит Ливии назвал законы XII таблиц «Ions omnis publici privaiique iuris» источником всего публично­го и частного права. Слово «источник» в этой фразе употребле-ВО в смысле корня, из которого выросло могучее дерево римско­го права; Ливии хотел термином «источник» обозначить нача­ло, от которого вдет развитие римского права.

В юридической литературе различных народов по римсхо-му праву, накопившейся за две тысячи лет (а равно в литера­туре по современному праву), выражение «источник права» употребляется в различных смыслах: 1) как источник содер­жания правовых норм; 2) как способ, форма образования (возникновения) норм права; 3) как источник познания права.

2. Конечным источником содержания права являются ма­териальные условия жизни общества.

Это обстоятельство необходимо иметь в виду, в частности, и при изучении права рабовладельческого общества. В соот­ветствии с состоянием производительных сил основой производственных отношений при рабовладельческом строе является собственность рабовладельца на средства производст­ва н на работников производства (раба). И в этих условиях жнзян римского рабовладельческого общества — источник со­держания норм римского права.

3. Другое значение, в котором употребляется в юридичес­кой литературе выражение «источники права», отвечает на ■Опрос, какими путями, по каким каналам возникает, образу­ется та или иная норма права.

Во избежание путаницы с первым значением термина «источники права» в данном случае правильнее говорить о формах образования права или о формах правообразования (или о формах выражения права). В римском праве на про­тяжении его истории формами правообразования служили: 1) обычное право; 2) закон (в республиканский период — пос­тановления народного собрания; в эпоху принципата — сена-тускопсульты, постановления сената, которыми вуалирова­лась воля принцепса; в период абсолютной монархии — импе­раторские конституции); 3) эдикты магистратов; 4) деятель­ность юристов (юриспруденция). О каждой из этих четырех форм см. ниже, § 2—4.

4. Выражение «источники римского права» употребляется также в смысле источников познания римского права. Сюда относятся юридические памятники, например кодификация императора Юстиниана (см.ниже, § 5, п. 4—9); произведения римских юристов и т.д.; в особенности произведения римских историков: Тита Ливия (конец I в. до н.э. — начало I в.н.э.), Тацита (III вв. н.э.), Авла Геллия (вторая половина II в.н.э.), Аммиана Марцеллина (IV в. н.э.); римских антикваров («грам­матиков»); Варрона (И—I вв. до н.э.), Феста (I в.н.э.) ; рим­ских ораторов (в особенности Цицерона, I в. до н.э.); римских писателей: Плавта и Теренция, в комедиях которых немало указаний на состояние права; лириков и сатириков (Катулла, Горация, Ювенала и др.); философа Сенеки и др.

Важным источником познания римского права являются дошедшие до нас надписи на дереве, камне, бронзе (например, «Гераклейская таблица», бронзовая доска, на которой был изложен закон о муниципальном устройстве), на стенах пост­роек (например, надписи, найденные при раскопках г. Помпеи, засыпанного лавой при извержении Везувия в 79 г. н.э.) и т.д. В новое время (начиная со второй половины XIX в.) надписи стали опубликовывать в специальном издании Corpus inscriptionum latinarum (Свод латинских надписей); над этим изданием особенно много поработали историки Моммзен, Де-ссау, Гюбнер, Гиршфельд и др. Наиболее важные с правовой стороны надписи даются в 7 изд. (1909 г.) книги Брунса «Ис­точники римского права» (Bruns. Fontes iuris romani). Изу­чению надписей посвящена специальная отрасль исторической науки — эпиграфика.

Ценным источником познания римского права являются папирусы, изучению которых посгящена специальная отрасль исторической науки — папирология. Для римского граждан­ского (частного) права папирусы важны, во-первых, тем, что они позволяют судить о том, как нормы права преломлялись вдействительной жизни (поскольку в папирусах мы имеем изло­жение различных договоров не в качестве общих типов, а кон­кретных договоров между определенными лицами, а также иных юридических актов и т.д.); во-вторых, папирусы содер­жат богатый материал для познания местных особенностей в праве отдельных провинций Римского государства. Есть папирусы, содержащие и документы общеимперского зна­чения; например, на папирусе сохранился эдикт Антонина Ка-ракаллы (212 г. н.э:, так называемая Constitutio Anlonina) о предоставлении прав римского гражданства провинциалам. Для ознакомлениям папирусами ценны издания: LMitteis und U. Wilcken. Grundzuge und Chrestomathie der Papyruskunde (4 тома). Leipzig, 1912; P.M.Meyer. Juristische Papyri, Erklarung von Urkunden zur Einfuhlung in die juristische Papyruskunde, Berlin, 1920. На русском языке — Фрезе. О греко-египетских папирусах (1908 г.);егоже. Греко-египетские частноправовые документы (1911 г.).

Для определения хронологии имеет большое значение нумизматика (изучение монет и т.п.).

§ 2. ОБЫЧНОЕ ПРАВО И ЗАКОН

1. В Институциях Юстиниана (см. ниже § 5, п. 5) про­водится различие между правом писаным (ius script urn) и неписаным (ius поп scriptum). Писаное право — это закон и другие нормы, исходящие от органов власти и зафиксирован­ные ими в определенной редакции. Неписаное право — это нормы, складывающиеся в самой практике. Если такие сложившиеся в практихе правила поведения людей не получа­ют признания и защиты от государственной власти, они оста­ются простыми обычаями (так называемыми бытовыми); если обычаи признаются и защищаются государством, они стако-нятся юридическими обычаями, составляют обычное право, а иногда даже „ воспринимаются государственной властью, и ридающей им форму закона.

2. В каких именно формах объективируется право каждой определенной эпохи, не является делом исторической случай­ности. Как содержание правовой части надстройки определя­ется ее базисом, производственными отношениями, так и фор­мы права зависят от социально-экономических условий вре­мени и места, вообще от всех конкретных условий, определя­ющих политику государства.

Само формирование обычаев является результатом их не­однократного применения, при котором правило приобретает типический характер и, если оно признано государством, топревращается в норму, обязательную для применения и на будущее время.

Правила поведения, складывающиеся в практике, имеют­ся уже в догосударственной жизни, но тогда они, естественно, еще не имеют характера правовых.

3. Обычное право представляет собой древнейшую форму образования римского права. Нормы обычного права обознача­ются в римском праве терминами: mores maiorum (обычаи предков), usus (обычная практика); сюда же надо отнести: commentary pontificum (обычаи, сложившиеся в практике жре­цов); commentarii magisiratuum (обычаи, сложившиеся в практике магистратов) и пр., в императорский период приме­няется термин consuetudo (обычай).

В течение долгого времени писаных законов почти не бы­ло: при простоте хозяйственного строя и всей общественной и государственной жизни, при неразвитости оборота в законах не было необходимости, можно было обходиться обычным пра­вом (к тому же на пс рвых этапах развития издание закона как общей нормы представляло большие трудности). Предание, будто еще в царский (дореспубликанский) период издавались leges regiae — царские законы (в частности, легендарному ца­рю Сервию Туллию приписывается 50 законов о договорах и деликтах), недостоверно. Даже исторический памятник — за­коны XII таблиц (V в. до н.э.) — по существу представлял собой, по-видимому, преимущественно кодификацию обычаев (с некоторыми позаимствованиями из греческого права).

По мере укрепления и расширения государства неписаное обычное право становится неудовлетворительной формой ввиду неопределенности, медлительности образования и вооб­ще затруднительности регулировать в этой правовой форме возрастающий оборот. Обычное право уступает дорогу закону и другим формам правообразования. В императорский период обычное право встречает недружелюбное отношение еще и потому, что образование единого обычного права на огромной территории немыслимо, а местное обычное право не соответст­вовало централистским устремлениям императорской власти. Фактически, тем не менее, местное обычное право имело не­малое значение. «Какая разница, — пишет юрист , — выража­ет ли народ свою волю голосованием или же делами и фак­тами?». Но императоры вели решительную борьбу с обычаями, устранявшими действие закона, когда говорили, что законin desuetudinem abiit (перестал применяться); примером такой desuetudo является факт утраты значения нормы XII таблиц о штрафе за личную обиду (iniuria). •

Авторитет обычая в силу его долговременного применения (говорится в одном императорском законе, С.8.52.2) значите­лен, но он не должен быть сильнее закона.

4. В республиканский период законы проходили через на­родное собрание и назывались leges. Развитие жизни выдвига­ло этот источник права на первое место. Необходимо вместе с тем подчеркнуть, что законов в республиканском Риме все-таки издавалось не так много; получили огромное распростра­нение специфические римские формы правообразования: эдикты судебных магистратов и деятельность юристов (юриспруденция), см.ниже, § 3 и 4. Консерватизму, харак­теризующему римское право, эти последние формы правооб­разования соответствовали гораздо более, чем издание новых законов. Кроме законов XII таблиц важное значение для гражданского права имеют: lex Poetelia (Пэтелиев закон), IV 1. до н.э., отменивший продажу в рабство и убийство должника, не уплатившего долга; lex Aquilia (Аквилиев закон), примерно III в. до н.э., об ответственности за уничтожение и повреждение чужих вещей; lex Falcidia (Фальцидиев закон), I в. до н.э., об ограничении завещательных отказов (см. ниже, разд. VIII, гл. У,§4)идр.

В период принципата народные собрания не сэответство-1али новому строю и потому должны были, естественно, ут­ратить значение. Но так как в это время (первые три века н.э.) императорская власть еще была склонна прикрываться рес­публиканскими формами, создавалось впечатление, что зако­ны издавались сенатом (сенатусконсульты). По существу же ЭТО были распоряжения принцепсов, действовавшие «legis vice», так как сенат раболепно принимал их предложения, со­державшиеся в особых речах, произносившихся принцепсами, orationes ad senatum (см. D.2.15.8 и др.). В качестве примеров сенатувконсультов можно назвать senatusconsultum Macedonianum (I в.н.э.), лишивший исковой защиты договоры займа подвластного сына; senatusconsultum Velleianum (l ■.н.э.), объявивший недействительными всякого рода вступ­ления женщины в чужой долг, и др. Окончательное укрепление императорской власти приве­ло к тому, что единоличное распоряжение императора стала' признаваться законом: «что угодно императору, то имеет силу закона», а сам император «законами не связан» (iegibus solulus est, D.1,3,31). Императорские распоряжения, носившие общее наименование «конституций», существовали четырех видов: а) эдикты — общие распоряжения, обращенные к населению (термин, уцелевший от республиканских времен, когда он имел совсем другое значение, см. ниже § 3); б) рескрипты — распо­ряжения по отдельным делам (ответы на возбуждавшиеся перед императором ходатайства); в) мандаты — инструкции, дававшиеся императорами чиновникам; г) декреты—решения по поступавшим на рассмотрение императора спорным делам. В период абсолютной монархии императорские законы стали именоваться leges; встречаются и новые термины: leges generates, sanctio pragmatica и др.

<

f 3. ЭДИКТЫ МАГИСТРАТОВ

I. Одной из форм правообразования, специфичной именно для римского права, являются эдикты магистратов.

Термин «эдикт» происходит от слова dico (говорю) и в соответствии с этим первоначально обозначал устное объяв­ление магистрата по тому или иному вопросу. С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявления, какое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) республиканские магистры при вступ­лении в должность. Юрист Гай писал, что особенно важное значение имели эдикты: 1) преторов (как городского, ведавше­го гражданской юрисдикцией в отношениях между римскими гражданами, так и перегринского, ведавшего гражданской юрисдикцией по спорам между Перегринами, а также между римскими гражданами и перегринами) и (соответственно в провинциях) правителей провинций, а также 2) курульных эдилов, ведавших гражданской юрисдикцией по торговым де­лам (в провинциях— соответственно квесторов). *

В своих эдиктах, обязательных для издававших их магистратов, эти последние объявляли, какие правила будут лежать в основе их деятельности, в каких случаях будут да­ваться иски, в каких нет и т.д. Эдикт, содержавший подобного рода годовую программу деятельности магистрата, называлипостоянным в отличие от разовых объявлений по отдельным случайным поводам.

Формально эдикт был обязателен только для того магист-, рата, которым он был издан, и, следовательно, только на тот гад, в течение которого магистрат находился у власти (отсюда принадлежащее Цицерону название эдикта lex annua, закон ШШ год) • Однако фактически те пункты эдикта, которые оказы­вались .удачным выражением интересов господствующего класса, повторялись и в эдикте вновь избранного магистрата и приобретали устойчивое значение (часть эдикта данного маги­страта, переходившая в эдикты его преемников, называется •dictum tralaticium). •

2. Примерно с III в. до н.э. в Риме получила довольно Ваметное развитие торговля с другими италийскими община-Ми; затем стали развиваться торговые связи и с внеиталий-СКими странами. В то же время шел процесс сосредоточения

Сельной собственности в руках крупных землевладельцев, ересы которых оказывались иногда в противоречии с инте­ресами рабовладельцев-коммерсантов, хотя при этом и земле­владельцы и купцы были одинаково заинтересованы в сохра-, пении рабовладельческого строя.

Общественные отношения, таким образом, значительно усложнились, вследствие чего старые» неподвижные и весьма ограниченные количественно нормы цивильного права пере­свали удовлетворять запросам жизни. Новые потребности ста­да получать удовлетворение, в частности, при помощи эдиктов Магистратов, в особенности преторского эдикта. Осуществляя руководство гражданским процессом, претор стал отказывать | пеке при таких обстоятельствах, когда по букве цивильного Права должна была бы быть предоставлена защита, и, наобо­рот, давать иск в случаях, не предусмотренных в цивильном Еве. Таким путем преодолевались трудности, возникавшие едствие несоответствия старых норм цивильного права но­вому укладу общественных отношений. Праву придавался Прогрессивный характер, хотя формально не отменялись ис­конные нормы, к которым консервативные римляне относи-jMCb с особым почтением.

, Ни претор, ни другие магистраты, издававшие эдикты, не были компетентны отменять или изменять законы, издавать JBQBbie законы и т.п.; praetor ius facere поп potest (претор) не Ьожеттворить право; например, Гай (3.32) говорит, что преторне может дать кому-нибудь право наследования. Однако в ка­честве руководителя судебной деятельности претор мог-придать норме цивилизованного права практическое значение или, наоборот, лишить силы то или иное положение цивильно­го права. Например, претор мог при известных условиях защитить несобственника как собственника (и тем самым оставить без защиты того, кто был собственником по цивильно­му праву), но он не мог несобственника превратить в собст­венника. Источник и объяснение этого противоречивого поло­жения надо искать в особенностях римского государственного права:„закон не может исходить от магистрата, закон выражает волю народа; магистрат же в силу принадлежащей ему особой власти, именуемой imperium, руководит деятельностью суда и в этом порядке дает судебную защиту новым общественным отношениям, нуждавшимся в защите и заслуживавшим ее.

3. Подобного рода правотворческая деятельность судебных магистратов развивалась постепенно. Сначала претор не "пося­гал на авторитет и силу цивильного права и только помогал их осуществлению, подкрепляя общественные отношения, уре­гулированные цивильным правом, также и своими исками. По выражению юриста Папиниана, претор в этих случаях дейст­вовал д iuris civilis adiuvandi gratia, помогал применению цивильного права. Например, лицу, которое признавалось по цивильному праву ближайшим законным наследником после другого лица, претор стал давать еще свои предусмотренные эдиктом средства защиты права этого цивильного наследника, причем преторское средство защиты фактически было более действенным, чем защита по цивильному праву. Далее претор сделал следующий шаг. с помощью своего эдикта он заполнял пробелы цивильного права (действовал iuris civilis supplendi gratia). Например, на случай, если у лица не будет ни одного из наследников, признаваемых цивильным правом, претор в своем эдикте обещает иск для защиты права на наследование некоторым другим лицам и, таким образом, создает новую категорию наследников. Наконец, эдикт претора стал вклю­чать такие пункты, которые были направлены на изменение и исправление цивильного права (iuris civilis corrigendi gratia). Например, когда старое родство, основанное на подчинении власти одного и того же главы семьи (так называемое агнатское родство, см. ниже, разд. IV, § 1, п. 3), стало терять свое зна­чение, уступая место кровному родству, претор объявил в эдикте, что в известных случаях наследство фактически будет закреплено не за цивильным наследником, а за другим лицом. Претор не имел права отменять нормы цивильного права и не делал этого. Цивильный наследник не объявлялся утратившимсвое право; он оставался номинально наследником, но так как Преторский эдикт обеспечивал защиту другому лицу («претор-скому» наследнику), у цивильного наследника оставалось только одно имя наследника (Gai, 3,32), nudum ius, голое пра­во, в том смысле голое, что оно не было снабжено, покрыто исковой защитой.

Таким образом, преторский эдикт, не отменяя формально норм цивильного права, указывал пути для признания новых отношений и этим становился формой правоооразования. Да­вая средства защиты вопреки цивильному праву (или хотя бы в дополнение цивильного права), преторский эдикт создавал новые нормы права.

Юрист Марциан (0.1.1.8) называет преторское право живым голосом цивильного права именно в том смысле, что преторский эдикт быстро откликался на новые запросы жизни И их удовлетворял.

4. В результате такой правотворческой деятельности пре­торов, курульных эдилов, правителей провинций сложилась наряду с ius civile, исконным гражданским правом, новая систе­ма норм, получившая название ius honorarium (от слова honores, почетные должности, т.е. право магистратское) или ius praetorium — преторское право, так как наибольшее зна­чение в этой правотворческой деятельности имел именно пре­торский эдикт.

5. Та особенность правотворчества преторов (и других на-Жванных выше магистратов), что они, не имея законодательной •ласти, тем не менее создавали в порядке руководства судебной деятельностью новые нормы и институты права, вытеснявшие Старые цивильные нормы и институты, получила яркое выра­жение в терминологии римских юристов.

Применительно к институтам цивильного права употреб­лялся термин legitimus (законный), не употреблявшийся в Отношении институтов преторского права, а иногда даже Противопоставлявшийся им; например, legitima hereditas, на­следование по цивильному праву, в противоположность насле­дованию по преторскому эдикту (bonorum possessio.CM. ниже, разд. VIII); Judicium legitimum — судебное разбирательство на Основе цивильного права, в противоположность гражданскому Процессу на основе власти (imperium) претора; actus legitimi — |Кты цивильного права и т.д. Применительно к отношениям,

Будируемым преторским эдиктом, употребляли, например, ражение iustae causae (справедливые, достаточные осно-Мния), но никогда не встречается выражение legitimae causae И т.д. Классические юристы термином ius обозначали только иконы и древние обычаи. Лишь в период абсолютной мо-нархии термин legitimus приобрел значение родового понятия, в связи с чем при кодификации Юстиниана была произведена в текстах классических юристов подстановка этого термина (так называемая интерполяция, см. ниже, § 5,п.6) там, где сами' классические юристы употребляли другие выражения; так, независимо от происхождения института (цивильный или прсторский) употребляли термины legiiimum tempus (закон­ный срок — для приобретения права собственности по давности * владения, см.ниже, разд. V, гл. Ill, § 3, п. 4; для получения in integrum restitutio, восстановления прежнего состояния, см.ниже, разд.И, § 5, п.З), legitimae usurae (законные процен­ты) и т.д.

6. Нормы преторского права, переходившие из эдикта в эдикт, получали значение обычного права и воспринимались цивильным правом (так, ответственность домовладыки по до­говорам подвластных, заключенным»на основании iusus, рас­поряжения домовладыки, была введена преторским эдиктом, а затем стала признаваться цивильным правом и пр.).

7. Эдикты правителей провинций в значительной мере заимствовали содержание из преторского эдикта. Цицерон в письме к своему другу Аттику рассказывает, как он, будучи (в 51 г. до н.э.) правителем провинции Киликии, издавал эдикт. Он разработал его, еще находясь в Риме, причем в каче­стве образца взял эдикт своего учителя — известного юриста Квинта Муция Сцеволы. В первой части эдикта он определил финансовые вопросы; во второй —т указал средства защиты, основанные на его imperium, и т.д.

8. Правотворчество претора и других судебных магистра­тов не могло сохранить своего былого значения по мере того, как усиливалась власть императоров, которые стремились на­ложить свою руку и на деятельность судебных органов. К тому же основные категории исков, необходимые для практики, были установлены.

Во II в.н.э. император Адриан возложил на юриста Юлиана кодификацию отдельных постановлений, содержавшихся в преторских эдиктах. Выработанная Юлианом окончательная редакция «постоянного эдикта» (edictum perpetuum) была одобрена императором и объявлена постановлением сената неизменной; однако император оставил за собой право делать дополнения к эдикту. С этого времени правотворческая деятельность претора (и других магистратов) прекратилась и противоположность цивильного и преторского права стала утрачивать значение. Это . сближение (говорится в Институциях — 2.10.3) Происходило и путем обычая, практики и посредством издания соответствующих императорских распоряжений. Формально рмличне двух систем — цивильного и преторского права — просуществовало вплоть до Юстиниана (VI в.н.э.).

«Постоянный эдикт» в редакции Юлиана не дошел до нас, ■о сохранились фрагменты комментариев римских юристов к атому эдикту. С помощью названных комментариев в новое время сделаны попытки реконструкции эдикта

§ 5. КОДИФИКАЦИЯ РИМСКОГО ПРАВА

1. Первые попытки кодификации, императорский период

1. Изобилие и разнохарактерность нормативного ма­териала предопределили в императорский период потребность в объединении и систематизации накопившегося материала.

Первые кодификационные попытки были предприняты частными лицами, составлявшими сборники императорских конституций. Так, известны два сборника императорских конституций, составленные в конце III в. — начале IV в.н.э.: Codex Gregorianus, объединивший конституции от Адриана (II в. н.э.) до конца III в.н.э. и Codex Hermogenianus, до­полнивший первый сборник последующими конституциями, до Константина (начало IV в.н.э.). 2. В первой половине V в.н.э. была осуществлена первая" официальная кодификация: император Феодосии II издал* Codex Theodosianus (Феодосиев кодекс), в котором были соб­раны и систематизированы императорские конституции, начиная с Константина. Кодекс делился на 16 книг, книги — на титулы, внутри которых отдельные конституции располо­жены в хронологическом порядке. Конституции, появившиеся после издания кодекса, получили название Феодосиевых Но­велл.

* 3. После разделения (в V в.н.э.) Римской империи на две части (восточную и западную) западная половина оказалась под властью германских завоевателей. На ее территории обра­зовались королевства: Вестготское, Остготское, Бургундское. В этих королевствах продолжало действовать римское право, причем короли издавали в помощь судам сборники, включа­ющие извлечения из названных выше кодексов — leges, а так­же из сочинений наиболее известных юристов — ius '(Гая, Павла, Папиниана). Таковы сборники: LexRomana Wisigothorum (для Вестготского королевства), Edictum Theodorici (для Остгот­ского королевства), Lex Romana Burgundionum (для Бургунд­ского королевства).

Следует назвать также некоторые частные сборники, со-держаСдие компиляцию leges и ius. Таковы: Fragmenta Vaticana, сборник, названный по месту открытия (в начале XIX в,) в Ватиканской библиотеке, относящийся к концу IV или началу V в. н.э. и содержащий отрывки из Папиниана, Павла, Ульпиана, в сопоставлении с императорскими конституциями; Collatio legum Romanarum et Mosaicarum — также начала V в.н.э., со. оставление текстов Гая, Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и императорских конституций с Моисе­евым законодательством и др.

П. Кодификация Юстиниана

4. Неизмеримо большее значение по сравнению с кодификацией Феодосия II имеет кодификационная работа, проведенная в первой половине VI в.н.э. при Юстиниане. В это ! время зарождаются планы воссоединения восточной части ; империи с западной, находившейся тогда в руках варваров. 'i Кроме того, интересы государства требовали единства права, определенности и ясности его содержания. Господствующий ? класс был заинтересован в том, чтооы явно устаревшие нормы' были отменены и право было обновлено. ,:;j>

В соответствии с этим Юстиниан поставил перед собой задачу собрать накопившийся огромный материал, притом нетлько leges (императорские законы, как было при преды­дущих кодификационных работах до Феодосия II включитель­но) , но также и ius (сочинения классиков). Весь материал име­лось в виду привести в соответствие с потребностями эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Руково-дчщими началами, естественно, должны были служить укреп­ление императорской власти и обеспечение эксплуатации рабов (рабство на Востоке сохранилось дольше, чем на Западе).

5. Для выполнения кодификации назначались особые комиссии. Активное участие в кодификации принимали выда­ющиеся юристы того времени — Трибониан (начальник импе­раторской канцелярии и заведующий редактированием зако­нов) и Феофил (профессор Константинопольской школы пра­ва).

Работа началась с собрания императорских законов. Комиссия, образованная для этой цели в 528 году, составада уже в 529 году так называемый Кодекс первого издания (не дошедший до нас).

В 530 году была образована комиссия для кодификагии шз, сочинений классиков. В 533 году был составлен и обнаро­дован сборник извлечений из сочинений классических юристов под названием Digesta (собранное) или Pandectae (всевмеща-и чцее). Этот сборник, получивший обязательную силу, состоял ш 50 книг, разделенных на титулы и фрагменты.

В том же 533 году был обнародован элементарный учебник 1 и мского права — Институции, получивший вместе с тем силу икона. Институции Юстиниана состояли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержания были положе­ны Институции Гая.

Параллельно с этими кодификационными работами Юс­тиниан разрешил в законодательном порядке ряд наиболее 1 норных вопросов гражданского права. Эти законы, известные иод названием «50 решений», были использованы в целях пере-(м от ра только что изданного кодекса. В результате этого перес-мотра в 534 году появился кодекс нового издания (сохранив­шийся), состоявший из 12 книг, разделенных на титулы.

0. При составлении Дигест и отчасти кодекса кодифика­ционные комиссии допускали изменения подлинного текста классических произведений и делали вставки. Такие изме­нения комиссия по составлению Дигест производила, оеновы-иа ясь на предоставленном ей праве устранять все ненужное и устаревшее. Внесенные комиссией изменения и вставки носят наименование «интерполяции». Например, поскольку к VI в. и.j многие обряды, термины, даже целые институты устарели, кодификаторы заменяли их современными. тлько leges (императорские законы, как было при преды­дущих кодификационных работах до Феодосия II включитель­но) , но также и ius (сочинения классиков). Весь материал име­лось в виду привести в соответствие с потребностями эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Руково-дчщими началами, естественно, должны были служить укреп­ление императорской власти и обеспечение эксплуатации рабов (рабство на Востоке сохранилось дольше, чем на Западе).

5. Для выполнения кодификации назначались особые комиссии. Активное участие в кодификации принимали выда­ющиеся юристы того времени — Трибониан (начальник импе­раторской канцелярии и заведующий редактированием зако­нов) и Феофил (профессор Константинопольской школы пра­ва).

Работа началась с собрания императорских законов. Комиссия, образованная для этой цели в 528 году, составада уже в 529 году так называемый Кодекс первого издания (не дошедший до нас).

В 530 году была образована комиссия для кодификагии шз, сочинений классиков. В 533 году был составлен и обнаро­дован сборник извлечений из сочинений классических юристов под названием Digesta (собранное) или Pandectae (всевмеща-и чцее). Этот сборник, получивший обязательную силу, состоял ш 50 книг, разделенных на титулы и фрагменты.

В том же 533 году был обнародован элементарный учебник 1 и мского права — Институции, получивший вместе с тем силу икона. Институции Юстиниана состояли из четырех книг, разделенных на титулы; в основу их содержания были положе­ны Институции Гая.

Параллельно с этими кодификационными работами Юс­тиниан разрешил в законодательном порядке ряд наиболее 1 норных вопросов гражданского права. Эти законы, известные иод названием «50 решений», были использованы в целях пере-(м от ра только что изданного кодекса. В результате этого перес-мотра в 534 году появился кодекс нового издания (сохранив­шийся), состоявший из 12 книг, разделенных на титулы.

0. При составлении Дигест и отчасти кодекса кодифика­ционные комиссии допускали изменения подлинного текста классических произведений и делали вставки. Такие изме­нения комиссия по составлению Дигест производила, оеновы-иа ясь на предоставленном ей праве устранять все ненужное и устаревшее. Внесенные комиссией изменения и вставки носят наименование «интерполяции». Например, поскольку к VI в. и.j многие обряды, термины, даже целые институты устарели, кодификаторы заменяли их современными. В науке римского источниковедения встречаются и нео­боснованные указания на интерполяции: исследователь иной раз «ищет» интерполяцию там, где для этого нет объективных оснований, но в целом рзбота по раскрытию интерполяции дала ценные результаты.

7. Собранный в Дигестах материал состоял из трех больших групп: а) из сочинений классиков, относящихся к цивильному праву (так называемые libri ad Sabinum; такое название дано потому, что Сабину принадлежал комментарий к цивильному праву); б) из сочинений классиков, посвящен­ных преторскому эдикту (libri ad edictum); в) из сочинений Папиниана и некоторых других, не попавших в две первые категории.

8. Составление Институций, Дигест, Кодекса не могло, разумеется, остановить дальнейшее развитие жизни и устра­нить потребность в издании новых законов. Юстинианом был издан (послеокончания кодификационных работ) ряд законов, которые известны под названием Новелл (т.е. новых законов). I К>веллы объединены в сборник уже не Юстинианом, а позднее (до нас дошли некоторые частные собрания).

В средние века Институции, Дигесты, Кодекс и Новеллы получили в своей совокупности название Corpus Juris nvilis (С вод гражданского права).

В Восточной империи в течение примерно пяти вехов пос-к- кодификации Юстиниана составленные им сборники сту­пили базой научной и практической работы. По мере изме­нений в социально-экономической жизни и возникновения но­ны х потребностей вносились поправки и производилась пере-1>.!1мггка отдельных частей Юстиниановой кодификации, например Базилики императора Льва Мудрого, конец IX — начало X в., и др.

На Западе в раннее средневековье имела применение не Юоинианова кодификация, а названные выше сборники «т-КМЫ1ЫХ королевств (особенно lex Romana Wistgothorurs). I олько в Италии после уничтожения Остготского королевства применялись Институции, Кодехс, Новеллы. Дкгесты до се­редины XI в. на Западе не были известны. Около середины XI и нашли рукопись Дягсст (VI или VII в. н. з.}, названную по инее флорентийской. Эта находка дала толчок для ожив-н-н и я римского права (прежде всего в Болонье с ее знаменитой юридической школой).

9. Сборники, составившие з средние века Corpus iuris iivili.-v, цитируются в настоящее время следующим образом. 11.1;шание сборника обозначается начальной заглавной буквой: I. (Институции), D. (Дигесты), С. (Кодекс), N. (Новеллы). За-тем (при цитирования трех первых сборников) ставятся два числа, из которых первое обозначает номер книги (на которые делятся эти сборники), а второе — номер титула (на которые делятся книги). После этого при цитировании Дигест и Кодекса ставится номер фрагмента (в Дигестах) или закона (в Кодексе), из которых составлен данный титул. В современных изданиях отдельные фрагменты разделены на параграфы, причем перво­му параграфу обычно предшествует вводная часть, principium; поэтому после номера фрагмента ставят номер параграфа или рг. (т.е. principium, начало). Так, получается, например: D.4.8.9.2 — Дигесты, 4-я книга, 8-й титул, 9-й фрагмент, § 2. Иногда номер фрагмента выносится вперед с буквой I. (т.е. lex) или ft-., (т.е. fragmentum), и получается: 1.9. § 2. D. 4.8.

Институции не имеют внутри титула фрагментов, но раз­делены (в современных изданиях) на параграфы. Поэтому Ин­ституции цитируются следующим образом: 1.2.22.1 — Инс­титуции, 2-я книга, 22-й титул, § 1.

Новеллы цитируются посредством указания номера но* веллы, номера главы и параграфа: № 28, с. 4, § 2 — 28-я Новелла, 4-я глава (caput), § 2.

Выбранный для просмотра документ по праву.doc

библиотека
материалов

Правовое положение физических лиц в международном частном праве

Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в МЧП. Понятия "гражданин" и "лицо без гражданства". Конституция, Гражданский кодекс и законодательство Республики Казахстан о правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства. Принцип национального режима при определении общего правового статуса иностранных граждан в Республике Казахстан. Понятие национального режима и его внутреннее содержание. Отличие национального режима от режима наибольшего благоприятствования.
Принцип равенства всех рас и национальностей. Принцип равенства мужчины и женщины. Принцип уважения прав человека.
Гражданская правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Казахстан. Предоставление иностранцам национального режима.
Установление законодательными актами отдельных изъятий в отношении предоставленных иностранцам равных прав с гражданами Республики Казахстан.
Правовое положение граждан Республики Казахстан за рубежом согласно законодательству Республики Казахстан, законодательству страны пребывания и международным договорам.


Автор
Дата добавления 12.05.2016
Раздел Обществознание
Подраздел Конспекты
Просмотров89
Номер материала ДБ-077016
Получить свидетельство о публикации

"Инфоурок" приглашает всех педагогов и детей к участию в самой массовой интернет-олимпиаде «Весна 2017» с рекордно низкой оплатой за одного ученика - всего 45 рублей

В олимпиадах "Инфоурок" лучшие условия для учителей и учеников:

1. невероятно низкий размер орг.взноса — всего 58 рублей, из которых 13 рублей остаётся учителю на компенсацию расходов;
2. подходящие по сложности для большинства учеников задания;
3. призовой фонд 1.000.000 рублей для самых активных учителей;
4. официальные наградные документы для учителей бесплатно(от организатора - ООО "Инфоурок" - имеющего образовательную лицензию и свидетельство СМИ) - при участии от 10 учеников
5. бесплатный доступ ко всем видеоурокам проекта "Инфоурок";
6. легко подать заявку, не нужно отправлять ответы в бумажном виде;
7. родителям всех учеников - благодарственные письма от «Инфоурок».
и многое другое...

Подайте заявку сейчас - https://infourok.ru/konkurs


Выберите специальность, которую Вы хотите получить:

Обучение проходит дистанционно на сайте проекта "Инфоурок".
По итогам обучения слушателям выдаются печатные дипломы установленного образца.

ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ КУРСОВ


Идёт приём заявок на международный конкурс по математике "Весенний марафон" для учеников 1-11 классов и дошкольников

Уникальность конкурса в преимуществах для учителей и учеников:

1. Задания подходят для учеников с любым уровнем знаний;
2. Бесплатные наградные документы для учителей;
3. Невероятно низкий орг.взнос - всего 38 рублей;
4. Публикация рейтинга классов по итогам конкурса;
и многое другое...

Подайте заявку сейчас - https://urokimatematiki.ru

Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх