Нравственные проблемы в повествовании
в рассказах В.П.Астафьева «Царь-рыба»
Цели урока:
образовательная:
·
углубить знания учащихся о творчестве
В.П.Астафьева;
· раскрыть
нравственные идеалы писателя через изучение (анализ) повествования в
рассказах «Царь-рыба»;
развивающая:
· развитие
речи учащихся;
· совершенствование
навыков выразительной речи;
· развитие
навыков анализа художественного произведения;
· развитие
познавательных интересов;
воспитательная:
· воспитание
бережного отношения к природе;
· воспитание
в учащихся способности видеть и ценить прекрасное, быть отзывчивым на чужую
боль.
Тип урока: урок – размышление
Видео – интервью с В.П.Астафьевым.
Видео «Иллюстрации «Царь-рыба»
Помните: земля наша едина и неделима, и человек
в любом месте,
даже в самой темной тайге должен быть
человеком!
В. П. Астафьев
План урока.
I.
Вступительная
часть к уроку.
Слово о писателе.
«Огромный и неспокойный талант Виктора
Астафьева — это талант действия и убеждения, нескончаемых хлопот по обретению
человеком своей лучшей сути. Он не может мириться с заржавевшей правдой бытия,
говорящей, что всегда и во все времена были добро и зло, поровну того и
другого. Он против зла в любых долях», - писал В.Г.Распутин о писателе
В.П.Астафьеве, чьи произведения заставляют нас, читателей, размышлять о
прочитанном, думать об окружающем нас мире и о себе.
Сегодня мы с вами попытаемся выяснить, в
чём заключается талант действия и убеждения писателя в произведении «Царь-рыба».
II.
Изучение
нового материала.
1.
Об
истории создания «Повествования в рассказах «Царь-рыба».
«Царь-рыба» впервые была напечатана в
апреле 1976 года в журнале «Наш современник». Из Вологды пишет друзьям
В.Астафьев о том, как цензура, потеряв бдительность, пропустила издание повести
в двух номерах, а продолжение в третьем было остановлено. Ему намекнули:
«Островата вещь-то, Виктор Петрович, почистил бы». В январе 1977 года в письме
В.Г.Летову В. П. Астафьев сообщил, что «в пятом номере «Роман-газеты» в
сокращенном виде идет «Царь-рыба» - продрала все невода и мережи на своем
пути…Не давать стало невозможно, велик резонанс, сильно пошла за кордон, а
ведь написана-то лишь частица, капля из великого моря человеческих страданий и
безобразий, чуть тронута вопросом тема – отчего это люди так одиноки?»
Первое отдельное издание увидело свет в
1978 году, и в этом же году 19 октября за повествование в рассказах «Царь-рыба»
В.П.Астафьеву присудили Государственную премию СССР.
2.
Сообщение
учащегося о жанре
произведения или видеофильм.
Жанр произведения «Царь-рыба» автор определяет как
повествование в рассказах. Оно включает 12 рассказов: «Бойе», «Капля», «Дамка»,
«У золотой карги», «Рыбак Грохотало», «Царь-рыба», «Летит чёрное», «Уха на
Боганиде», «Поминки», «Туруханская лилия», «Сон в белых горах», «Нет мне
ответа».
—
Как и чем соединяются в единое целое части цикла «Царь-рыба»?
Сюжет связан с путешествием автора -
повествователя по родным местам в Сибири.
3.
Чтение эпиграфов.
У «Повествования» два эпиграфа. Один эпиграф – отрывок из
стихотворения Николая Рубцова. Другой принадлежит американскому ученому Халдору
Шепли.
Перечитайте
внимательно эпиграфы, которыми предваряется «Царь-рыба.
—
Как эти эпиграфы связаны между собой?
Эти строки выражают авторскую позицию,
указывают на противоречивое содержание произведения. Она включает материал о
«зловещем празднике бытия», о «смятенном облике родного края», поруганной,
испоганенной самим же человеком природе и одновременно отражает надежду на то,
что ещё не поздно наладить гармоничные отношения с природой, миром.
Главная тема «Повествования в
рассказах» В.П.Астафьева – человек и природа, их единство и противоборство.
Писатель как никто другой понимал, что природа не безгранична, что в отношениях
с ними человек переступил нравственные законы. По его мнению, отношение
человека к природе – показатель духовности. «Помните: земля
наша едина и неделима, и человек в любом месте, даже в самой темной тайге
должен быть человеком!» (В. П. Астафьев)
Тема
урока – «Нравственные
проблемы в повествовании в рассказах «Царь-рыба».
—
Каким образом показывает автор единство человека и природы?
—
Кто противостоит природе, кого ей надо опасаться?
4.
Анализ повествования в
рассказах «Царь-рыба»
1)Виктор
Астафьев признавался: «Начал с главы «Капля», а она потянула на философское
осмысление всего материала, повела за собой остальные главы. Друзья
подбивали меня назвать «Царь-рыбу» романом. Отдельные куски, напечатанные в
периодике, были обозначены как главы из романа, но я сознательно отказался от
этого определения... Если бы я писал роман, я бы писал по-другому».
—
В чем заключается «философское осмысление» материала в главе «Капля», а
также в других главах «Царь-рыбы»? ( стр.59,60,61,63)
В.П.Астафьева связь человека и
природы интересует в нравственно-философском аспекте. Отношение к природе
выступает в качестве проверки духовной состоятельности личности. В рассказе «Капля» автор размышляет о гармонии человека и
природы.
Теряется человеческое в человеке - вот
главная мысль, которая проходит красной нитью через произведение В.П.Астафьева.
2)Аналитическая
беседа. Анализ отдельных глав
«Повествования в рассказах»
1) Работа с текстом главы «Дамка».
- Где происходят события,
описанные в произведении «Царь-рыба»? (В Сибири, на реке Енисей и его притоках,
в поселке Чуш).
-
Найдите описание посёлка Чуш. Что вы можете сказать
об устройстве этого посёлка и его жителях.
На аэровокзале сиденья «порезаны бритвочкой». На лестнице выломаны
ступеньки с расчётливым коварством –через одну, перил нет.
Посёлок Чуш захламлённый. Вокруг посёлка вырубленные леса, гниющие
речки со зловонной жижей, куда жители выбрасывают всякий хлам.
В центре посёлка разворочена танцплощадка. В парке –козы и куры.
Помещение магазина, подрытое свиньями, похоже на могильный холм.
Под стать и жители посёлка: девица, «умеющая культурно пить»,
принюхивающиеся таёжные парни»; при посадке в самолёт «чалдоны-молодцы»
оттолкнули в сторону женщин и детей. Люди равнодушны друг к другу. Фронтовик ни
у кого не вызывает внутренней потребности помочь ему.
Читая описание поселка в главе «Дамка», возникает чувство грусти и
сожаления, что человек потерял чувство собственного достоинства, живет не так
как нужно в соседстве с великой природой.
Чтение отрывка «Я простоял
всю дорогу…» до «…интеллигентов до хрена, а местов не хватает!..» (стр.71)
2) Неудивительно, что в такой среде процветает браконьерство.
Истоки его – в жажде наживы, бездуховности.
В повествовании В.П.Астафьев создает образы браконьеров. Назовите
их.
Что объединяет Командора, Грохотало, Дамку, Гогу Герцева,
Утробина.?
- Что
говорит В.Астафьев о браконьерах?
- Почему так много внимания уделял
им?
- В чем проявляется позиция автора по отношению к «браконьерам»?
По мнению Астафьева, браконьерство
- страшное зло. В чем есть своя золотинка человеческой любви,
человеческого достоинства, но все это подавляется безграничным хищничеством,
превратившимся в стремление урвать лишний кусок. Совершая насилие над
природой, браконьеры сами морально разлагаются. У каждого из них в прошлом
уголовные или нравственные преступления. Все их радости и горести связаны с
добычей. Зависть «съедает» людей.
Чтение отрывка
«И из-за нее, из-за этой гады забывается в человеке человек» до «его не
достанешь» («Царь-рыба»)
Это бездуховность. Бездуховность не в
смысле отсутствия культурных интересов, а в смысле отказа признать нравственные
законы, объединяющие людей и природу, отсутствие ответственности за все, что не
«я».
3) Работа с текстом главы «Поминки».
В.П.Астафьев на страницах
повествования создает ситуации прямого столкновения человека и природа. Это
главы «Поминки» и «Царь-рыба».
Краткий пересказ главы «Поминки».
- Как описывает писатель сцену
столкновения Акима с медведем?
Медведь смотрит на Акима, и человек
видит «глубоко скрытый, но сосредоточенный отсвет звериного ума». «У медведя и
лапы точь-в-точь человечьи, только у передней лапы прихватного пальца нету».
- Как ведут себя люди после трагедии?
(Приезжий молодой следователь медведем почему-то не
интересовался, а все искал состав преступления. Начальник отряда говорит
штампованными фразами речь над гробом Петруни. Началась гулянка. Лишь на
мгновенье прикоснулись люди и ощутили что-то вечное, незыблемое, страшное в
своей силе и величии. Но ненадолго хватило “молчаливой строгости и скорби” Тут
же засуетились они в своих мелочных заботах.)
Обратите внимание на последнюю фразу главы «Всё поглотила тайга»
4) Работа над главой «Царь-рыба».
В
центре нашего внимания рассказ «Царь - рыба». Он дал название всему сборнику,
став средоточием всех философско – нравственных мыслей автора.
Краткий пересказ главы.
Однажды опытный рыбак, переоценив свои
возможности, пытался изловить слишком большую рыбу, выпал из лодки в реку,
зацепился за самоловные крючки и упустил смертельно раненного осетра;
неизвестно, остался ли жив сам.
- Кто его герой? (Стр.131-132)
Герой рассказа – Зиновий Игнатьич
Утробин, житель поселка Чуш. Работает на местной пилораме наладчиком станков и
пил, но все именуют его механиком. У Игнатьича есть жена, сын – подросток.
- Как жители поселка относятся к Игнатьичу?
Односельчане уважают Игнатьича. При всех достоинствах
Игнатьича чувствуется некоторая отчужденность односельчан. Его ценят, но
сторонятся. Скорее всего, потому что Игнатьич не похож на односельчан: всегда
опрятен, трудолюбив и работящ, не жаден. «Звали его вежливо», «был ко всем
внимателен», «был посноровистей любого механика», «к чушанцам относился с
некоторой долей снисходительства и превосходства», «однако шапку лишка не
ломал».
-Какие взаимоотношения Игнатьича с младшим братом Командором?
(Стр.133)
- Почему не может наладить отношения с братом?
О причинах конфликта Командора и
Игнатьича нам ничего неизвестно, но вражда у них такая непримиримая, что
выросла до ненависти, до желания убить. Причина ненависти Командора заключается
в зависти: у Игнатьича и дом лучший в деревне, и в семье мир и лад, и в поселке
его уважают, и рыбак он отменный. Вот и лютует Командор.
Игнатьич тоже желает смерти младшему брату Командору, не
церемониться с ним. И одна из нравственных проблем, которую поднимает
автор – это взаимоотношение между людьми.
Человек, творящий зло и находящий себе оправдание,
допускает существование зла везде.
- В чем смысл показа судьбы Игнатьича?
Астафьев осуждает браконьерство
как зло многогранное и страшное по своей разрушающей силе. Писатель ведет
речь не только об уничтожении живой и неживой природы вне нас, говорит о своеобразном
самоубийстве, об уничтожении природы внутри человека, человеческой природы.
Анализ эпизода «Поединок человека с царь-рыбой»
-
Что это за рыба такая, из-за которой Игнатьич не смог сохранить в себе
человека?
Чтение
отрывка со слов: «…увидел и опешил» (стр.139)
«Царь-рыба»
В
языческие времена человек ставил запреты (табу) на имена обожествляемых им
животных, чтобы не накликать на себя беду .
В
произведении В. П. Астафьев царь-рыба - символ природы, та основа жизни, без
которой не может существовать человек, и вместе с её истреблением обрекает себя
на медленную мучительную смерть. «Так зачем же перекрестились их пути? Царь
реки и всей природы царь – на одной ловушке. Караулит их одна и та же
мучительная смерть».
-
Какие чувства испытал Игнатьич, поняв, что на этот раз попалась крупная рыба?
(стр.141)
Радовался
улову, боялся упустить.
«Делить
осетра?.. В осетре икры два ведра, если не больше. Игнатьич в эту минуту даже
сам устыдился своих чувств. Но через некоторое время “жадность он почел
азартом”, а желание поймать осетра оказалось сильнее голоса разума, “удало, со
всего маху Игнатьич жахнул обухом топора в лоб царь-рыбу...”.
Герой
думает, что ему все дозволено. Астафьев считает, что эта вседозволенность не
может быть ничьим правом. Игнатьич замахнулся не только на осетра, но на саму
мать-природу.
Чтение
отрывка поединка Игнатьича и рыбы.
-
Как и почему «реки царь и всей природы царь» оказались на одной ловушке?
- В чем заключается поединок?
В этом эпизоде писатель
показывает, что человек повязан «одним смертным концом». В рыбе воплощено
женское начало природы, рыба жалась к человеку, это говорит нам о месте
человека в жизни природы, особенно, если он добр и внимателен к ней. Мы видим
здесь и единоборство человека и природы. Царь природы и Царица рек встречаются
в равном бою. Теперь они на одном крючке. Судьба Игнатьича в руках природы.
На поединок с этой
рыбиной, рыбиной удивительной красоты, величины, с рыбиной, которая
олицетворяет не осетра, сидящего на крючке, а что-то большее, решается
Игнатьич. Игнатьич, который считал себя царем реки.
Чтение отрывка из текста
Фамилия
Игнатьича Утробин произошла от слова «утроба» - живот, брюхо, внутренности;
ненасытная утроба – так говорят о прожорливом, в переносном значении – о
жадном, алчном человеке.
От
жадности пострадала душа. Но это безнадежная болезнь? Или заговорившая совесть свидетельствует
о начале выздоровления? А что такое совесть?
Словарная
работа.
·
«Совесть – это
чувство нравственной ответственности за своё поведение перед обществом, перед
людьми».
·
Признание вины за совершенный
неблаговидный поступок
·
Самоконтроль человека
·
Стеснение, стыд, неловкость
-
А зачем совесть нужна человеку?
Совесть
дана для того, чтобы проконтролировать свои поступки, исправлять недостатки.
Совесть может предотвратить плохой поступок.
А
какие факты говорят о том, что совесть у Игнатьича пробудилась?
Игнатьич
обращается к Богу и просит: «Господи! Да разведи ты нас! Не по рукам она
мне!»
-
Почему несколькими минутами ранее Игнатьич был уверен в своих силах, а сейчас
нет? Что изменилось?
Игнатьич
вспомнил слова деда.
-
В чём их смысл?
Царь
– рыбу может добыть только человек с чистыми помыслами, не запятнавший свою
душу ничем, а если совершил «варначий » поступок, лучше отпустить царь - рыбу.
-
Что понимает Игнатьич?
(
Находясь между жизнью и смертью, человек часто осмысливает свою жизнь.
· Вся
жизнь прошла только в погоне за рыбой.
· Браконьерствует,
хапает – а зачем? для кого?
· Отстранился
от людей, от жизни, а жизнь поставила на место – погибла от рук пьяного шофера
любимая племянница
- В чем состоит самая главная вина Игнатьича?
За что же такая страшная смерть?
Перед
лицом надвигающейся гибели всплывает постыдное, горькое воспоминание –
надругательство над любимой девушкой. И ни время, ни покаяние перед Глашей не
смогли смыть грязь с души от постыдного поступка.
Поединок
заканчивается бессилием Игнатьича, страхом перед природой, перед Богом,
смертью. Он считает, что наказан за грехи, и пришла пора за них отчитаться.
Чтение отрывка «Ни
на одну женщину…»
– Для чего Астафьев
поведал нам эту историю?
Она напоминает о вечном законе
жизни: зло, содеянное нами, к нам же вернется, и может совсем погубить нас.
Бесследно никакое злодейство не проходит.
- Какую нравственную проблему
поднимает автор? Долг, ответственность, совесть.
– Что спасает Игнатьича? (глубокое
раскаяние по отношению к Глаше, покаяние перед матерью-природой.) И Бог услышал
Игнатьича, принял на этот раз его покаяния и послал ему не кого-нибудь, а
брата, с которым у него была давняя вражда. Попросив прощения у всех, попросил
прощения и у брата.
«Прощайте и прощены будете»
,-гласит евангельская заповедь.
– Что испытывает Игнатьич
после покаяния?
Быть может, появилась надежда
что-то исправить в своей жизни. Быть может, и рад был Игнатьич, что осталась
жива эта волшебная царь-рыба, тяжко раненная, но яростная и неукрощенная. Это
была жестокая, но поучительная для Игнатьича встреча с одной из величайших
тайн природы. И решил он никому не говорить про царь-рыбу, чтобы не возбуждать
к ней интереса браконьеров. «Поживи, сколько можешь!»
-
Так и получается: все в связи: начинается ли с человека, с рыбы – а чем
заканчивается, показывает Астафьев. Круги жестокости распространяются широко и
беспощадно.
И,
видимо, раскаяние, душевное возрождение, осознание гибельности браконьерского
отношения к жизни, понимание ответственности за содеянное на земле помогает
чудесным образом освобождению Игнатьича и рыба.
- Почему стало на душе Игнатьича легче, когда освободилась
царь-рыба? Почему он обещает никому ничего не говорить о ней?
– Существует ли связь между такими
событиями, как гибель Тайки, дочери Командора, и гибель Утробина?
(Да. Вина за смерть Тайки ложится на весь связанный с
браконьерством уклад. Утробин погибает, попав вместе с рыбой в устроенную
человеком ловушку. И человека, и рыбу ждет одна и та же мучительная смерть.
Человек раскаивается, вспоминает грехи.) Автор восклицает: «Прощенья, пощады
ждёшь? От кого? Природа, она, брат, тоже женского рода!»
-
Какую нравственную проблему нравственную проблему мы можем выделить из этого
эпизода? (Проблема взаимоотношений человека и природы). «Помните:
земля наша едина и неделима, и человек в любом месте, даже в самой темной тайге
должен быть человеком!» - писал В. П. Астафьев.
V.Рефлексия.
- Как вы понимаете слова В.П.Астафьева?
Природа
дарит человеку жизнь. Будущее природы и человека зависит от самого человека, от
его исторической памяти, от следования нравственному опыту народа.
Виктор Астафьев заканчивает свое произведение словами:
«Все течет, все изменяется – свидетельствует седая мудрость. Так
было. Так есть. Так будет.
Всему свой час и время всякому делу под небесами:
Время родиться и время умирать;
Время насаждать и время вырывать насаженное;
Время убивать и время исцелять;
Время разрушать и время строить;
Время плакать и время смеяться;
Время стенать и время плясать;
Время разбрасывать камни и время собирать камни;
Время обнимать и время избегать объятий;
Время искать и время терять;
Время хранить и время тратить;
Время рвать и время сшивать;
Время молчать и время говорить;
Время любить и время ненавидеть;
Время войне и время миру.
Так что же я ищу? Отчего мучаюсь? Почему? Зачем? Нет мне
ответа».
Финал повести – призыв, обращение к совести каждого из нас.
VI. Домашнее задание.
– В тетради закончите
предложение: “В книгах. В.П.Астафьева..”
или
ответить, как вы понимаете
одну из строчек «Время…»
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.