Открытый
урок по истории в 10 класс.
Зубаиров Г.С.,
учитель истории,
обществознания
ФГКОУ СОШ №16
Тема урока: Отмена
крепостного права.
Цель урока: сформировать у учащихся представление о борьбе за крестьянскую реформу,
показать основные лагеря в этой борьбе и ситуацию исторического выбора на
примере различных вариантов отмены крепостного права; развивать умения
учащихся работать в группах, излагать, доносить до аудитории информацию, работать
с историческими документами; воспитывать у учащихся чувство патриотизма.
Задача урока состоит в том, чтобы выяснить какой казалась
реформа начальству и в целом обществу до 1861 года, и потом сравнить с тем, что
получилось.
Вид урока: изучение
нового материала
Тип урока:
урок-дискуссия
Вводная часть урока: Урок начинается с разбора эпиграфа:
«Положение освободившихся крестьян, их будущие
земельные наделы сначала казались начальству не совсем такими, какими
получились, в конце концов»
Вводная
часть
(Краткий
рассказ учителя о подготовке реформы.)
Наиболее остро вопрос об отмене крепостного права возник в период
правления Александра II. Трудно сказать, что больше повлияло на его
решение отменить крепостное право – «Записки охотника» И.С. Тургенева или
Крымская война. В 1856-1857 гг. в ряде южных губерний произошли крестьянские
волнения. Они быстро затихали, но лишний раз напоминали, что помещики сидят на
вулкане. Крепостное хозяйство таило в себе и другую угрозу. Оно не обнаруживало
явных признаков скорого своего краха и развала. Оно могло просуществовать еще
неопределенно долгое время.
Но свободный труд производительнее подневольного. Крепостное право
диктовало всей стране крайне, замедленные темпы развития. В ближайшее время
Россия могла перейти разряд второстепенных держав. Нельзя забывать и то, что
крепостное право слишком похоже на рабство, оно было безнравственно. Когда
возник крестьянский вопрос, стали выявляться особенности отмены крепостного
права в различных губерниях, т.е была проведена черта между черноземными и
нечерноземными губерниями.
Учащимся
предлагаются познавательные задания:
Задание №1
Перед вами- письма двух помещиков, написанных накануне отмены
крепостного права. Они датируются 1857 годом. Авторы размышляют о возможности
освобождения крестьян от крепостной зависимости. Подумайте, из каких губерний
они написаны и почему столь противоречивое мнение об свобождении крестьян
существовало в среде дворян? Чье мнение, на ваш взгляд, соответствовало
действительности? Слайд 4
1. «Чем мы более отпустим людей на волю, тем мы более
получим земли
При освобождении крестьян, а ты сам знаешь, что у нас
земли немного. Пожалуйста, убедись в моей правде, что каждый крестьянин,
отпускаемый теперь на волю, хотя и с потерею для меня, сохраняет мне в будущем
три или четыре десятины земли и что, во всяком случае, при появлении указа, чем
у нас будет меньше крестьян, тем будет для нас покойнее»
2. «Ты спрашиваешь меня насчет проектов уничтожения
крепостного права. Я читал их со вниманием и грустью. Ежели теперь в России
существует какой-либо порядок в народе, то с уничтожением крепостного права он
совершенно разрушится… Скажу тебе, что вместе с дарованием крестьянам вольности
государь подпишет мне и многим тысячам помещиков смертный приговор»
Предполагаемый ответ: Первое письмо написано помещиком из черноземной
губернии, которые выступали за освобождение крестьян без земли. Эти помещики
хотели похоронить реформу, ведь при освобождении, крестьяне должны были
получить по 3-4 десятины земли. В черноземных губерниях был введен сильно
уменьшенный душевой надел. Т. е чем меньше крестьян у помещиков черноземных
губерний, тем спокойнее.
Второе письмо написано помещиком нечерноземной губернии. С момента
публикации законов 19 февраля 1861 года помещичьи крестьяне перестали считаться
собственностью – их нельзя было продавать, покупать, дарить, переселять по
произволу владельцев. Правительство объявило бывших крепостных «Свободными
сельскими обывателями», присвоило им гражданские права. Но вся земля в имении
признавалась собственностью помещика, в том числе и та, которая находилась в
пользовании крестьян. За пользование своими наделами лично освободившиеся
крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк. Закон признавал такое
состояние временным. Но рано или поздно «временнообязанные» отношения
закончатся, и крестьяне с помещиками заключат выкупную сделку. В принципе в
основу суммы выкупа должна была лечь доходность выкупаемых земель. И поэтому
помещики нечерноземных губерний считали такой принцип для себя разорительным,
т.к они давно уже жили в основном не с доходов от своих земель, а за счет
оброка, который платили крестьяне. К тому же реформа учитывала в большей
степени интересы помещиков, поэтому могли начаться массовые волнения, т.е
«будет нарушен порядок в народе». Помещики нечерноземных губерний выступали за
освобождение крестьян с землей при условии, взять выкуп, несоразмерный со
стоимостью земли.
Задание №2
Используя таблицу
«Барщина и оброк», объясните, в каких районах России было выгоднее освобождать
крестьян от крепостной зависимости. Предположите, каким образом пройдет
освобождение. Слайд 2
Губернии
|
% оброч. Крест.
|
% барщ. Крест.
|
Губернии
|
% оброч. Крест.
|
% барщ. Крест.
|
Костромская
Ярославская
Вологодская
Олонецкая
Владимирская
Московская
Нижегородская
Воронежская
|
87, 5
87,4
84
72
70
68
68
45
|
12,5
12,6
16
28
30
32
32
55
|
Тверская
Рязанская
Орловская
Смоленская
Тульская
Пензенская
Курская
Псковская
|
41
38
28
27
25
25
24,5
23
|
59
62
72
73
75
75
74,5
77
|
В итоге выполнения
заданий у учащихся складывается представление о двух мнениях по вопросу о
реформе.
Помещики
черноземных губерний:
·
Освободить крестьян без
земли;
·
Похоронить реформу.
Помещики
нечерноземных губерний:
·
Освободить крестьян с
землей;
·
Взять выкуп несоразмерный
со стоимостью земли;
·
Правительство должно
гарантировать выкупную операцию.
Учащиеся зачитывают свои варианты проектов решения.
1.
группа. Либеральный
проект, выражающий мнение помещиков нечерноземных губерний.
·
Освобождение крестьян с
землей и имуществом без «переходного» состояния;
·
Вознаграждение помещикам
за землю и освобождение крестьян;
·
Плата за выкуп личности
крестьянина возложена на все сословия России.
·
Слияние двух сословий-
помещиков и крестьян в один земледельческий класс;
·
Отмена крепостного права -
первая реформа, далее будут другие.
2 группа. Консервативный проект, выражающий интересы
помещиков- крепостников из черноземных губерний.
Основные положения:
·
Оставление основной части
земли в руках помещиков;
·
Крестьянам надо дать
минимум земли и хозяйства;
·
Освободить крестьян без
земли;
·
Предоставить помещикам
самостоятельно договориться с крестьянами: сколько земли, какой выкуп;
·
Предоставить помещикам
компенсацию за утраченную власть над крестьянами: дать власть над чиновниками и
влиять на управление в государстве;
·
Освободить крестьян
постепенно, в течении 10-12 лет;
·
В течении этого срока
крестьянам нужно будет обрабатывать землю за барщину.
3
группа. Радикальный проект.
Основные
положения:
·
Освобождения крестьян с
землей;
·
Построение нового общества
через общину и коллективные формы труда;
·
За землю помещикам
полагается выплата ничтожной суммы от государства.
Вопрос: Как вы считаете, какие положения были
наиболее правильными и отражали интересы крестьян?
Предполагаемый ответ:
- Отмена крепостного права и
наделение крестьян гражданскими правами;
-
Особое крестьянское управление в деревне;
-
Освобождение крестьян с землей.
Задание № 3.
Определить размер
выкупного платежа крестьянина Московской губернии за 2 десятины земли, если
известно:
1.
Стоимость одной десятины
земли – 62 р. 50 коп. (настоящая цена 38 руб.)
2.
Из общей стоимости земли
крестьянин платил 20%, 80% остальной суммы за него платило государство при
условии выплаты крестьянином в последующие 49 лет 6% годовых от суммы,
уплаченной государством за крестьянина и какова настоящая цена этой земли?
Правильный ответ: настоящая цена 2 десятин земли – 76 рублей, общая
стоимость этой земли тогда- 125 руб. Крестьянин должен был сразу заплатить 25
руб. (немыслимая сумма для него), и в последующие годы должен был платить по 6
руб. ежегодно. Таким образом, уже за 9 лет крестьянин полностью окупал реальную
стоимость полученной земли, а в последующие 40 лет отдавал деньги ни за что.
Заключительная часть урока: Подведение итогов реформы 1861 года и результатов
работы групп.
Распалась цепь великая,
Распалась и ударила
Одним концом по барину,
Другим по мужику.
( Некрасов
Н.А. Отрывок из поэмы
«Кому на
Руси жить хорошо»)
Вопрос:
Почему «цепь» ударила по барину и объяснить это.
Домашнее задание:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.