|
критерии
|
обоснование критериев
|
баллы
|
Содержание
|
Понимание задания
|
- Работа
демонстрирует точное понимание задания
- Включаются как
материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не
имеющие отношения к ней
- Включены
материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме
собранная
информация не анализируется и не оценивается.
|
10
5
0
|
Полнота раскрытия темы
|
- полно
- частично
- не раскрыта
|
10
5
0
|
изложение аспектов темы
|
- изложены полно
- частично
- не изложены
|
10
5
0
|
изложение стратегии решения проблемы
|
- Изложена
стратегия решения проблем
- Процесс решения
неполный.
- Процесс решения
неточный или неправильный
|
10
5
0
|
логика изложения информации
|
- логичное
изложение материала
- нарушение логики
- отсутствие логики
|
10
5
0
|
Самостоятельная работа группы
|
Слаженная работа в группе
|
- Четко
спланированная работа группы
- Работа группы
частично спланирована
- Не спланирована
работа в группе
|
5
3
0
|
Распределение ролей в группе
|
- Вся деятельность
равномерно распределена между членами команды
- Работа над
материалом равномерно распределена между большинством участников команды
- Несколько членов
группы отвечают за работу всей команды.
|
5
3
0
|
Авторская оригинальность
|
- Уникальная
работа. Содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров
- В работе
присутствуют авторские находки
- Стандартная
работа, не содержит авторской индивидуальности
|
5
3
0
|
Степень самостоятельности работы группы
|
- полная
самостоятельность при выполнении работы
- частичная
самостоятельность работы группы
- несамостоятельная
работа группы
|
5
3
0
|
Оформление работы
|
Грамматика, подходящий словарь, отсутствие
ошибок правописания и опечаток
|
- Грамотная работа
с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
- Негрубые ошибки с
точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
- Грубые ошибки с
точки зрения грамматики, стилистики, орфографии
|
5
3
0
|
Защита работы
|
Качество доклада
|
-
Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота
представления в докладе результатов работы
- Нарушение логики
выступления, неполное представление результатов работы, неполная система
аргументации
- Не заявлены
аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены
результаты исследования
|
10
5
0
|
Объем и глубина знаний по теме
|
- Докладчики
демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи
- Докладчики
грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний
-Докладчики
обнаруживают полное невладение материалом
|
10
5
0
|
Культура речи, манера держаться перед
аудиторией
|
- Докладчики
уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают
регламент, удерживают внимание аудитории
- Докладчики
допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают
регламент, частично удерживают внимание аудитории
- Докладчики
теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не
могут удержать внимание аудитории
|
10
5
0
|
Ответы на вопросы
|
- Докладчики
убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся
использовать ответы для успешного раскрытия темы.
- Докладчик не на
все вопросы может найти убедительные ответы
- Докладчик не
может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно
|
10
5
0
|
Деловые и волевые качества докладчика
|
- Докладчик
стремится к достижению высоких результатов, готов к дискуссии,
доброжелателен, контактен
- Докладчик готов к
дискуссии, не всегда проявляет доброжелательность
- Докладчик не
готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов
|
10
5
0
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.