Учитель русского языка и литературы МБОУ
СОШ №25 Захарченкова Т.В.
Компетентностный подход в преподавании
литературы в школе.
Компетентностный подход в образовании
России имеет свою «доболонскую» историю (Лиссабонская конвенция, к которой
Россия присоединилась в 2000 году).На сегодняшнее время, время введения ФГОС изменилась
только трактовка: «компетенция» предполагает развитие в человеке способности
ориентироваться в разнообразных сложных ситуациях, нести ответственность за
свою деятельность. А в отношении учебного процесса - построение его согласно
результату образования, т. е. в учебную программу изначально закладываются
отчетливые и сопоставимые параметры того, что учащийся будет знать и уметь на
выходе (УУД – универсальные учебные действия).
Однако, говоря о компетентностном подходе
в изучении литературы, значимости литературы в воспитании любого человека,
необходимо отметить падение интереса к чтению. Привычной в наше время стала
картина, когда ребенок часами сидит у телевизора, с планшетом в руках, с
телефоном. Дети сегодня проводят время с техникой по 5-6 часов в день, не
замечая этого. А если посчитать это время в течение месяца или года! И
все-таки это общение бессловесное (не устное и не письменное), духовный вакуум,
который может привести к изоляции от общества.
Таким образом, оказывается
невостребованной коммуникативная компетенция, без которой невозможно развитие
современной личности, готовой реализовать себя в профессиональной и других
областях современной жизни.
Учителя русского языка и литературы всегда
выполняли миссию развивать речь, грамотность, учить общению через
художественные произведения. Не случайно в течение последних лет стал
популярным тотальный диктант, когда одновременно в десятках городов все
желающие пишут один текст. Это своеобразный флеш-моб, который заставляет
людей задуматься, насколько они грамотны и привить желание эту грамотность
повышать.
Уроки литературы призваны формировать
следующие компетенции:
1.коммуникативную
2.лингвистическую
3.ценностно-смысловую
4.культурологическую
Одна из сложнейших, я считаю,
культурологическая компетенция. В культурологическом аспекте можно
рассматривать биографию писателя. Именно биография позволяет увидеть
столкновение данного человеческого индивида с эпохой и оценить феномен
взаимовлияния, увидеть человека в ипостаси духовной культуры (язык, литература,
живопись, музыка, религия), материальной культуры (быт, уклад, традиции).
К развитию культурологической компетенции можно
отнести, например, следующие задания:
1.задание на осмысление
культурно-исторического контекста художественных произведений
- Какие реалии быта, одежды, речи
использует автор, чтобы воссоздать картины жизни Руси 16 века?( М.Ю. Лермонтов
«Песня про купца Калашникова…»)
2.задание на ассоциативность восприятия
культурных явлений
- У кого из поэтов образ дуба наиболее
связан с фольклорной традицией?
3.задание на осмысление художественного
времени и пространства
- Как соотносятся в рассказе В.Набокова «Рождество»
описание открытого заснеженного пространства сада и закрытого пространства
флигеля?
И все-таки самой важной является
формирование коммуникативной компетенции.
Пути реализации коммуникативной
компетенции учащихся состоят в том, что формы, методы и приемы работы направить
на то, чтобы содержание учебного материала было источником для самостоятельного
поиска решения проблемы. Исследовательский подход к изучению литературных
произведений помогает рассматривать литературного героя как исследование
характера, а дискуссия дает возможность высказать свою точку зрения, поспорить,
оценить других.
Ученые считают, что в 10-11 лет наступает
пик интереса ребенка к окружающему миру. И если интерес не будет удовлетворен,
то он угаснет. Очень важно, чтобы и семья ребенка была в какой-то мере
читающей. Читательская компетентность - результат воспитания и образования.
Какими же методами поддерживать интерес к
чтению?
Кроме читательских конференций,
читательских дневников, мозговых штурмов, рекомендую использовать следующие
стратегии чтения, начиная с 5 класса.
1.Стратегия «Чтение с остановками»
Во время чтения текста в определенном
месте говорю: «стоп» и задаю вопрос по тексту, что заставляет с наибольшим вниманием
слушать прочитанный отрывок.
2.Стратегия «Тайм-аут»
Целью этой стратегии является самопроверка
и оценка понимания текста путем обсуждения его в парах и в группе.
3. Стратегия «Соревнуемся с писателем»
-Попробуйте спрогнозировать содержание рассказа,
просмотрев иллюстрации.
-Как бы вы закончили рассказ? (задаю этот
вопрос, например, после чтения рассказа И.С.Тургенева «Муму»)
-Какая вещь в вашей жизни сыграла роковую роль?
(задаю этот вопрос после чтения рассказа Н.А.Тэффи «Жизнь и воротник»)
4.Стратегия «Компрессия текста»
Цель данной стратегии: научить свертывать
информацию текста и представлять её с разной степенью свернутости и
развернутости (аннотация – краткий пересказ – пересказ – полный пересказ с
учетом деталей).
5.Стратегия «Сила в детали»
В стиле викторины провожу обобщающий урок
по темам, разделам с учетом деталей текста.
-Какую роль в рассказе А.Куприна «Куст
сирени» играет портфель, шкатулка с украшениями?
- Какую рыбу подавали Хлестакову в
богоугодном заведении? (Н.В.Гоголь «Ревизор») и т.д.
6. Стратегия «Развитие словаря»
Словарная работа всегда была целенаправленной
на уроках литературы: это и запоминание слов, и смысловая догадка, и
индивидуальный тезаурус к теме. Когда мы говорим о красоте поэтического слова,
цитирую образные строчки, чтобы почувствовать вкус к слову, например, до боли
щемящую грусть в строчках В.Высоцкоко:
Итак, я оставляю позади
Под этим серым неприглядным небом
Дурман фиалок, наготу гвоздик
И слезы вперемешку с талым снегом…
Работу со словом «менталитет,
ментальность» провожу во время анализа рассказа М. Шолохова «Судьба человека».
Воистину русская черта - самопожертвование, а предательство – великий грех. Именно
Андрею Соколову, русскому солдату, присущи достоинство и гордость, братство и
взаимовыручка. Жалость к себе греховна, пожалей лучше маленького Ванюшку.
Россия всегда была сильна своими людьми и загадочная русская душа понятна
русскому человеку, потому что в русской ментальности заложена духовность.
7.Стратегия «Исследование текста»
Данная стратегия может быть использована
как предтекстовая, так и послетекстовая. Учитель называет область и тему
исследования, формулирует вопросы. Это способствует организации ведения записей
по ходу чтения.
8. Стратегия «Паутина обсуждения»
Выслушиваются мнения учащихся по
какому-либо вопросу, кидается клубок ниток от участника обсуждения к участнику.
Например, после просмотра фильма «Ревизор»
следуют вопросы:
- Какое впечатление оставил у вас фильм?
- Какие сцены вы представляли иначе?
- Какие новые комические детали в
исполнении актеров вы увидели в фильме?
- Кого из героев вы хотели бы сыграть,
почему?
(за время беседы по классу сплетается
«паутина» ниток и выслушивается множество мнений)
9.Стратегия «Портфолио читателя»
Это оценочная стратегия, где в электронном
виде собрана информация о себе, презентации к урокам, достижения учащегося.
Формирование коммуникативной компетенции
предполагает процессуально-результативный подход. Любой результат предполагает
оценку. Для оценки использую следующие таблицы, листы самодиагностики, анкеты.
(приложение№1,2,3,4,5)
Итак, работа по формированию
коммуникативной компетенции должна быть не разовая, системная. Таблицы помогают
корректировать развитие компетенций учащихся в дальнейшей работе.
Сформированность коммуникативной
компетенции вооружит учащихся языковым инструментарием, расширит их интеллект,
а начитанность станет не признаком школьной «обязаловки», а понятием высокой
культуры человека.
Приложение
№1
Таблица
№ 1
Оценка проявления коммуникативной
компетенции
Предметно-информационная
№ п/п
|
Ф. И.
учащегося
|
Знает
источник информа-ции
|
Знает
способы преобразова-ния информации
|
Знает
стили подачи информа-ции
|
Знает
содержа-ние раздела
|
Общее
кол-во коммуникативныхых проявлений
|
% Уровень
проявления
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт единичного проявления фиксируется
знаком “+”. Общее количество коммуникативных проявлений определяется в %. Затем
определяется уровень проявления коммуникативной компетенции. До 50% – низкий,
50–70% – средний, 70–100% – высокий.
Приложение
№2
Таблица
№ 2
Деятельностно
– коммуникативная компетенция
Владение продуктивными навыками различных
видов устной и письменной речи
№ п/п
|
Ф. И.
учащегося
|
Умеет
делать устное сообщение на лингвистическую тему
|
Умеет
писать изложения
|
Умеет
писать сочинения
|
Умеет
вести диалог
|
Общее
кол-во ком-ых проявл.
|
%Уровень
проявления
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Факт единичного действия фиксируется знаком “+”. Общий результат
переводится в % и определяется уровень коммуникативной компетенции каждого
учащегося. 50% – низкий, 50–70% – средний, 70–100% – высокий.
Приложение
№3
Таблица № 3
Размышляя о своем речевом участии на уроке
по данному предмету, ты понимаешь, что что-то тебе дается легко, а что-то с
трудом. Ты можешь рассказать о своих трудностях. Напротив предложений поставь
цифры знак “+”, в зависимости от того, насколько ты считаешь, данное умение
проявляется или не проявляется.
Лист самодиагностики
Отвечай честно и откровенно. Помни:
трудности могут быть у каждого. Определив трудности, легче их преодолеть.
Коммуникативные умения
|
Сделать
это мне. . .
|
Скорее
тяжело
|
Скорее
легко
|
1.
|
Сделать
устное сообщение на лингвистическую тему
|
|
|
2.
|
Составить
план текста
|
|
|
3.
|
Пересказать
текст
|
|
|
4.
|
Ответить
на вопрос
|
|
|
5.
|
Написать
изложение
|
|
|
6.
|
Написать
сочинение
|
|
|
7.
|
Вести
диалог
|
|
|
8.
|
Владею
этикетными средствами языка
|
|
|
9.
|
Определить
свои удачи (неудачи)
|
|
|
10.
|
Анализировать
и оценивать ответ
|
|
|
11.
|
Писать
отзыв
|
|
|
12.
|
Использовать
в речи новые слова
|
|
|
Приложение
№4
Лист
самодиагностики
(ценностно-ориентационная)
|
Коммуникативные
ценности
|
“да”
|
“нет”
|
“не
знаю”
|
1.
|
Я
осознаю свою ответственность в том, что любое мое высказывание должно быть
понятным
|
|
|
|
2.
|
Я владею
культурой общения
|
|
|
|
3.
|
Я могу испытывать
чувство гордости за успехи одноклассников
|
|
|
|
4.
|
Я могу
признать свою ошибку
|
|
|
|
5.
|
Я могу
доказывать свою точку зрения
|
|
|
|
6.
|
Делаю
выводы
|
|
|
|
В результате проведения самодиагностики
делается вывод учащимися, а затем педагогом о наличии или сформированности тех
или иных знаний, умений, качеств личности.
Приложение
№5
Анкета
|
Предметно-информационная
компетенция
|
“да”
|
“нет”
|
“не знаю”
|
1.
|
Осознаю
недостаток информации по предмету
|
|
|
|
2.
|
Применяю
предложенный учителем способ получить информацию из указанного источника.
|
|
|
|
3.
|
Понимаю
полученную информацию.
|
|
|
|
4.
|
Понимаю
выводы по определенному вопросу
|
|
|
|
5.
|
Осознаю,
какой информацией по вопросу владею, какой – нет.
|
|
|
|
6.
|
Применяю
предложенный учителем способ получить информацию из нескольких источников
|
|
|
|
7.
|
Умею
приводить аргументы
|
|
|
|
8.
|
Использую
полученную информацию в своей деятельности
|
|
|
|
9.
|
Осознаю
свои проблемы в общении
|
|
|
|
10.
|
Соблюдаю
способы преобразования информации
|
|
|
|
11.
|
Выбираю
информационные источники, которые соответствуют цели моей работы
|
|
|
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.