Конспект лекции на тему "Типы темперамента"

ТИПЫ ТЕМПЕРАМЕНТА.

Содержание.

Введение.                                                                                                     3

1.     Учение о темпераменте.          4 1.1. Возникновение учения о темпераменте. Гуморальные теории 4 типов темперамента.

1.2.          Описание типов темперамента И. Кантом.     5

1.3.          Новый подход В.Вундта к темпераменту.      6

1.4.          Соматические (конституциональные) концепции 7 темперамента.

1.5.          Генетическая теория темпераментов К. Конрада.    11

1.6.          Представление И. П. Павлова о типах темперамента.       12

1.7.          Факторная теория темперамента.          13

1.8.          Типология К. Юнга. 14

1.9.          Типы      темперамента       (акцентуации       характера) по      К. 16 Леонгарду.

2.     Новые подходы к изучению типов темперамента.        17

2.1.          Представление о темпераменте Г. Айзенка.   17

2.2.          Подход к изучению темперамента в пермской 18 психофизиологической школе В. С. Мерлина и психофизиологической школе Б. М. Теплова.

Заключение.                                                                                                 20

Список литературы.      21 Введение.

Индивидуальные особенности человека проявляются как в природных, та к и в приобретенных в онтогенезе свойствах. Сочетание врожденных свойств образуют ту структуру, которую принято называть темпераментом. Совокупность обобщенных формально-динамических свойств называется темпераментом (от лат. temperamentum – соотношение частей).

История гласит, что понятие темперамента ввел в научный оборот древнегреческий врач  Гиппократ, живший в IV-V в.в. до н.э. Он же предложил названия типов конституции (телосложения) человека, которое в последствии стали использоваться как современные названия типов темперамента: сангвиник, холерик, флегматик, и меланхолик. Гиппократово учение о темпераменте продолжил римский врач Клавдий Гален во II в. н.э., наполнив соответствующие понятия содержанием, которое относилось уже не к строению тела, а собственно к темпераменту человека как свойству его души.

Темперамент проявляется в трех сферах психической деятельности субъекта: в характеристиках общей активности, в моторной сфере и в сфере эмоциональности. Первые признаки темперамента обнаруживаются в самом начале жизни ребенка, когда о содержательных структурах его личности говорить еще не приходится. Так А.В. Либин приводит данные о том, что новорожденные отличаются по степени общей активности (одни непрестанно двигаются, а другие лежат спокойно), по возбудимости (одни много кричат и плачут, бурно выражают свой потребности, а другие ведут себя тихо), по живости реагирования на новые стимулы (игрушки, лица) и скорости привыкания к ним (потере интереса) и т.д.

Темперамент представляет собой единственную, чисто природную личностную особенность человека, а основанием считать его именно личностным свойством является тот факт, что от темперамента зависят действия и поступки, которые совершает человек.

Динамические особенности поведения – это, те его характеристики, которые описываются в чисто физических терминах и не подлежат моральноценностной оценке. 

В поведении человека кроме динамических сторон есть и такие стороны, которые нужно и можно оценивать в ценностных терминах типа: «хорошо – плохо», «морально – аморально», «порядочно – непорядочно». Такие оценки не подходят для характеристики темперамента, они касаются других сторон личности человека, например, его способностей, ценностей, потребностей, характера. Единственный случай, когда темперамент можно оценивать как хороший или плохой, – тот, когда речь идет о соответствии типа темперамента человека динамическим требованиям той или иной деятельности.

1.                     Учение о темпераменте.

1.1. Возникновение учения о темпераменте. Гуморальные теории типов темперамента.

Основу учения о типах темперамента заложил Гиппократ, который, используя гуморальный подход, выделил четыре типа «красиса»  (в переводе с греческого — смешения), т. е. соотношения в организме четырех жидкостей (соков): крови, желтой и черной желчи и слизи. Каждая жидкость имеет свои свойства (кровь — тепло, слизь — холод, желтая желчь — сухость, черная желчь — влажность), и поэтому преобладание одной из них определяет состояние организма, его склонность к тем или иным заболеваниям.

Древнегреческий философ Аристотель видел причину различий между людьми не в преобладании того или иного сока, а в различиях состава важнейшего из этих соков — крови. Он заметил, что способность к свертыванию крови у разных животных не одинаковая. Большая быстрота свертывания обусловливается, по его мнению, преобладанием твердых, или земляных, частиц, меньшая — преобладанием водных, или жидких, частиц. Жидкая кровь холодная и предрасполагает к страху, кровь же, богатая плотными веществами, отличается теплотой и предрасполагает к гневу.

Гален, живший во II веке нашей эры, дал первую развернутую классификацию темпераментов, базировавшуюся на все тех же гуморальных представлениях Гиппократа о «красисе». Она включала 13 типов темперамента, в том числе и те, о которых речь шла выше. С его точки зрения, преобладание желтой желчи свидетельствует о холерическом темпераменте, преобладание крови — о сангвиническом темпераменте, преобладание черной желчи — о меланхолическом темпераменте, а преобладание слизи — о флегматическом темпераменте.

Психологические характеристики темперамента у древних врачей почти отсутствовали. В основном эти характеристики касались организма и даже отдельных органов. 

В эпоху Возрождения анатомии и физиологии, ряд ученых в основу деления темпераментов кроме физических свойств крови положили различие тканей и ширину просвета сосудов. Легкая кровь, рыхлые ткани и умеренно расширенные сосуды облегчают, по мысли этих ученых, течение жизненных процессов и порождают сангвинический темперамент. При значительной плотности в тканях кровь задерживается в сосудах, пульс делается сильнее и быстрее, общая теплота тела возрастает, что приводит к возникновению холерического темперамента. При плотной крови и узких сосудах в ткани возникает только жидкая, водянистая часть крови, благодаря чему возникает флегмагический темперамент, характеризующийся малой теплотой и бледным цветом кожи. Наконец, плотная, темная кровь с узкими порами тканей и широким просветом сосудов ведет к образованию меланхолического темперамента. Эта теория в несколько измененном виде сохранялась вплоть до конца XIX — начала XX века. 

Другое анатомическое направление связывало типы темперамента со строением центральной нервной системы, так как именно мозг теснее всего связан с теми психическими особенностями, которые характеризуют различные темпераменты. Некоторые видели главную основу темперамента в величине мозга и толщине нервов, другие — в особенностях их функционирования. Так, Альбрехт Галлер, основоположник экспериментальной физиологии, который ввел важные для физиологии и психологии понятия возбудимости и чувствительности, утверждал, что основными факторами различий по темпераменту являются возбудимость самих кровеносных сосудов, через которые, проходит кровь. 

Некоторые ученые в нашей стране придерживались гуморальноэндокринной теории происхождения типов темперамента. 

П.П. Блонский (1927) считал, что особенности поведения человека зависят от того, насколько уравновешенно и согласованно работают симпатический и парасимпатический отделы вегетативной нервной системы. Ваготоники медлительны и спокойны, не склонны фантазировать, мыслят трезво и реалистично. Симпатикотоники, напротив, импульсивны, решительны, часто увлекаются и отрываются от действительности.

Попытки построить классификацию типов поведения человека, исходя из факта повышенной или пониженной деятельности отдельных желез внутренней секреции, предпринимали Н.А. Белов (1924), Б.М. Завадовский (1928) и др. Так, по мнению Б. .М. Завадовского, различия в темпераментах обусловливает взаимодействие щитовидной и надпочечной желез: сангвиник отличается высокой активностью обеих желез, флегматик - слабостью и той и другой, холерик — слабостью щитовидной железы, но сильной активностью надпочечников, меланхолик — сильной активностью щитовидной железы, но слабой — надпочечников.

1.2. Описание типов темперамента И. Кантом.

Иммануил Кант (1966) дал формальное описание четырех типов темперамента, которые он разделил на две группы (Таблица 1.). Темпераменты, по Канту, не могут быть совмещены, так как в парах они противоположны (то есть не может быть холеро-флегматика или сангвино-меланхолика).

Давая характеристику четырем типам темперамента, Кант смешивает понятия темперамента и характера.

Таблица 1.

любит общаться, опасений. Остере- отходит, особенно человек. Его легко заводит гается давать если ему уступают. недостатком друзей. Такой обещания, так как Очень активен; начав оказывается человек полон детально что-нибудь делать, склонность к надежд и веры в продумывает все действует энергично, бездеятельности успех всех своих трудности, однако этого запала (лень) даже в начинаний. Безза- связанные с их ему хватает ситуациях, ботен и выполнением. ненадолго; у него нет настоятельно поверхностен, может Нарушить же данное терпения и требующих придавать чему-то слово он не может — выдержки. активности. Но, чрезмерное значение ему это неприятно. Предпочитает начав что-либо и тут же забывать об Он редко веселится и руководить другими. делать, он этом навсегда. Если не любит, когда Честолюбив, любит обязательно

расстраивается, то веселятся другие. участвовать в доводит дело до не испытывает  различных конца.

глубоких отри- церемониях, хочет, Благоразумен, цательных эмоций и чтобы его все придерживается быстро утешается. хвалили, поэтому принципов и Обещает и не окружает себя воспринимается выполняет своих льстецами. Забота о как мудрый обещаний, так как не других людях и человек.

обдумывает заранее, великодушие у него Нечувствителен способен ли он их показные — любит к нападкам, не исполнить. Это он только себя. задевает грешник: искренне Старается выглядеть тщеславия раскаивается в умнее, чем есть на других людей, а содеянном, легко самом деле, и все потому забывает о своем время боится, что уживчив.

раскаянии и грешит другие это поймут. Однако может снова. Работа его Холерический подчинить своей быстро утомляет, а темперамент больше, воле волю занятия, которым он чем другие типы, других людей, отдается, являются вызывает причем

для него скорее противодействие со незаметно для игрой, чем стороны них. И. Кант серьезным делом. окружающих— полагал этот тип

несчастные люди.         темперамента            самым удачным.

1.3.  Новый подход В. Вундта к темпераменту.

Вильгельм Вундт (W. Wundt, 1893) понимал темперамент как предрасположенность к аффекту — данное представление нашло выражение в следующем тезисе: темперамент для эмоции то же, что возбудимость — для ощущения.

Придерживаясь такого взгляда, В. Вундт выделил два биполярных свойства темперамента: силу и быстроту изменения (стабильность — нестабильность) эмоции, подчеркивая тем самым значение энергетической характеристики индивида (Таблица 2.). Сильные эмоциональные реакции в сочетании с эмоциональной нестабильностью образуют холерический темперамент, небольшая сила эмоциональных реакций в сочетании с их нестабильностью — сангвинический темперамент и т. д.

Таким образом, В. Вундт отошел от чисто описательного подхода, выделив две характеристики, которые могут быть измерены. Поэтому описание типов темперамента могло теперь основываться не только на наблюдении поведения и умозрительных заключениях, но и на объективных данных. Он же высказал и важную мысль о том, что каждый темперамент имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Таблица 2. Классификация темпераментов (по Вундту). Быстрота изменяемости чувства Сила чувств сильная

темперамента.

Согласно соматическим концепциям, существует связь между свойствами темперамента и телосложением. Первую развернутую соматическую концепцию в 1904 году предложил французский врач Клод Сиго. В основе его концепции лежит

представление о том, что организм человека и его расстройства зависят от среды и врожденных предрасположенностей. Каждой системе организма соответствует определенная внешняя среда, воздействующая на нее. Так, воздух – источник дыхательных реакций, пища источник пищеварительных реакций, физическая среда вызывает мускульные реакции, а социальная  среда – вызывает различные мозговые реакции. Исходя из этого Сиго выделяет 4 основных типа телосложения (в зависимости от преобладания в организме одной из систем). Преобладание какой-либо из систем над остальными приводит к специфической реакции индивида на изменения окружающей среды, благодаря чему каждому из типов телосложения соответствуют определенные особенности темперамента (рис. 1). Конституциональная типология Э. Кречмера.

Главным идеологом конституциональной типологии был немецкий психиатр Э. Кречмер, опубликовавший в 1921 г. работу под названием «Строение тела и характер». Он обратил внимание, что каждому из двух видов заболеваний — маниакально-депрессивному (циркулярному) психозу и шизофрении — соответствует определенный тип телосложения. Это позволило ему утверждать, что тип телосложения определяет психические особенности людей и их предрасположенность к соответствующим психическим заболеваниям. Многочисленные клинические наблюдения побудили Э. Кречмера предпринять систематические исследования строения человеческого тела. Произведя множество измерений различных его частей, автор выделил четыре конституциональных типа (Таблица 3.).

Таблица 3.

Лептосоматик (греч. Пикник (греч. Атлетик (греч. Диспластик leptos — «хрупкий», pyknos — «толстый, athlon — «борьба, (греч. dys —

          soma — «тело»)                      плотный»)                        схватка»)                 «плохо», plastos

—

«сформированны

й»)

Обладает цилин- Ему свойственны Имеет хорошую Его строение дрической формой чрезмерная тучность, мускулатуру, бесформенное, туловища, хрупкого малый или средний крепкое неправильное. телосложения, рост, расплывшееся телосложение, Индивиды этого высокого роста, туловище, большой высокий или типа грудная клетка живот, круглая голова средний рост, характеризуются плоская, вытянутое на короткой шее. широкий плечевой различными лицо яйцеобразной Относительно пояс и узкие бедра, деформациями формы (анфас). большие периметры отчего телосложения

Длинный тонкий нос и         тела (головы, груди и           фронтальный вид      (например, неразвитая нижняя           живота) при узких     тела образует             чрезмерным челюсть образуют       плечах придают телу             трапецию. Жировая ростом).

«угловой профиль». бочкообразную          прослойка не Плечи узкие, нижние форму. Люди этого   выражена. Лицо в конечности длинные,    типа склонны к форме вытянутого кости и мышцы тонкие.           сутулости.      яйца, нижняя

Крайней выраженность                                                 челюсть хорошо

- астеники.                                                                      развита.

Выделенные типы не зависят от роста человека и его худобы. Речь идет о пропорциях, а не об абсолютных размерах тела. Могут быть толстые лептосоматики, тщедушные атлетики и худые пикники.

Э. Кречмер выделял два типа темперамента – шизоидный и циклотимный (Таблица 4.). Эти типы темперамента отличаются по таким параметрам, как психический темп (быстрота психических процессов), психический ритм (равномерность-неравноменость психических актов) и реакция на среду (жизненная установка, тип реагирования на социальную среду). 

Таблица 4.

Э. Кречмер выделял также вискозный (смешанный) тип.

Теория темперамента Э. Кречмера получила распространение в нашей стране, причем многим казалось, что вопрос о взаимосвязи темперамента и телосложения решен окончательно. Однако вскоре наступило разочарование. Было обнаружено, что невозможно разнести всех людей по данным крайним группам. Критики стали говорить о том, что неправомерно распространять закономерности, выявленные в патологии, на норму.  Конституциональная типология У. Шелдона.

Американский ученый     У.      Шелдон также ставил в прямую связь           телесные особенности,

выступающие в той или иной степени развития

различных тканей организма, и особенности темперамента. Однако свои исследования проводил на здоровых людях. Он предполагает наличие трех основных типов, связанных с тремя слоями клеток эмбриона.

Согласно Шелдону, каждый из этих слоев участвует в формировании организма, но один из них является преобладающим. Таким образом, можно выделить три типа телосложения (рис. 2). Кроме того, Шелдон выделил три типа темперамента, которые зависели от того или иного конституционального типа (Таблица 5).

Психологическое описание первичных свойств можно понять через представленную ниже шкалу темперамента (Таблица 6).

Критика соматических теорий: 

1.                       Экстраполяция данных, полученных на пациентах, страдающих психическими расстройствами, на здоровую выборку (в адрес Э. Кречмера).

2.                       Согласно соматическому подходу, психологический тип, также как и тип телосложения, не поддается коррекции и изменению со стороны среды. То есть воспитание ребенка сводится к «разворачиванию» уже имеющихся свойств и качеств («педагогический фатализм»).

Таблица 5.

Таблица 6. Типы темперамента и их характеристики (по У. Шелдону).

1.5. Генетическая теория типов темперамента К. Конрада.

Генетическая теория темпераментов К. Конрада. Критикуя Шелдона и Кречмера, ученик первого, К. Конрад (60-е г.г.), представил т.н. генетическую теорию типов. Различия в строении тела и связь с темпераментом объясняется существованием особых генов, доминирование которых определяет то или иное телосложение и соответствующие ему свойства темперамента. Генетический образ мышления заставляет видеть во всех явлениях биполярное деление, поскольку всякое генетическое изменение объясняется по этой схеме. Описание строения человеческого тела, пользуясь биполярными переменными, по которым изменяется телосложение в онтогенезе, это пропорции (1) и полнота и рост (2). Каждому психическому явлению соответствует определенное физическое явление, а каждому изменению в строении тела – перестройка в психической структуре. Оба эти явления всегда выступают вместе, но не зависят друг от друга. Они являются звеньями различных цепей генов, и вычленение отдельных звеньев этих цепей протекает как бы параллельно. До какого звена мы доходим, зависит просто от того, какого уровня мы достигаем в индивидуальном развитии. 

Именно этим определяются индивидуальные различия между людьми, в этом заключается источник деления на типы, пишет автор. Соматические и гуморальные теории не следует противопоставлять друг другу, т.к. тип строения тела и динамические свойства психики могут быть следствием одной причины – результатом действия гормонов, выделяемых железами внутренней секреции.

К. Конрад развил конституциональногенетический подход, согласно которому тип телосложения и, следовательно, тип темперамента обусловлены преобладанием в организме индивида специфических генов. Для описания типа телосложения предложены два параметра: а) полнота и рост, б) пропорции тела.

                                                                                                         Изменения          пропорций            тела

(соотношения размеров головы и тела, длины рук и тела и др.) соответствуют

изменению телосложения от пикноморфа до лептоморфа, а изменение полноты и роста индивида - изменению телосложения от гипоплазии до гиперплазии. Характеристики лептоморфии аналогичны шизотимии (по Э.

Кречмеру), пикноморфии - циклотимии, гипоплазии - астении, гиперплазии - атлетии.

Измеряя параметры пропорций тела, полноты и роста, находят точку на сетке типов телосложения и темпераментные свойства (рис. 3).

1.6. Представление И.П. Павлова о типах темперамента.

И.П. Павлов разработал учение о типах нервной системы и под темпераментом стал понимать тип высшей нервной деятельности. Используя старые названия типов темперамента, идущие от древнеримских врачей, И.П. Павлов принял в качестве основания при объяснении причин их появления не жидкости, составляющие внутреннюю среду организма, и не телосложение, а закономерности протекания нервной деятельности, в том числе высших мозговых отделов. Он выделил три основных свойства нервной системы:

1.                       Сила нервной системы - самый важный показатель типа, от этого свойства зависит работоспособность клеток коры, их выносливость.

2.                       Подвижность нервных процессов (возбуждения и торможения), существуют очень большие индивидуальные различия в скорости смены одного нервного процесса другим. Подвижность характеризует скорость смены одного нервного процесса другим (скорость смены процесса возбуждения процессом торможения).

3.                       Уравновешенность нервной системы характеризует степень уравновешенности между тормозным и возбудительным процессом. 

Например, у флегматиков и сангвиников эти процессы уравновешенны, а у холериков – возбудительный процесс преобладает над тормозным.

То или иное сочетание свойств нервной системы и составляет тип нервной системы. Таким образом, формируется всего 4 типа нервной системы. Уравновешенный - в проблемных ситуациях реагирует адекватно, позитивно, конструктивно, хорошо обучается, способен подавлять свои реакции. Возбудимый - легко приобретает активные навыки. Тормозной - с трудом осваивает активные навыки и легко навыки, связанные с торможением. Инертный - малоспособный к приобретению навыков. 

Сангвинический - сильный уравновешенный быстрый тип нервной системы. Флегматический - сильный уравновешенный медленный тип. Холерический - сильный неуравновешенный тип. Меланхолический - слабый тип нервной системы. 

Таблица 7. Соотношение типов нервной системы и темперамента.

Таблица 8. Взаимосвязь поведенческих особенностей со свойствами нервной системы.

1.7. Факторная теория темперамента.

Все попытки резкого разделения индивидов на группы по свойствам – искусственны и произвольны, считает Я. Стреляу. Позитивной реакцией на эту критику, возникшей уже в начале XX века, стали исследования темперамента, сводящиеся к «чистому» психологическому описанию (или характеристике) свойств темперамента, абстрагирующемуся от строения и функции организма.

Одной из первых явилась теория темперамента, принадлежащая голландским психологам Г. Хеймансу и Е. Вирсме.

Согласно авторам, существует три основные, биполярные характеристики темперамента: 1. Эмоциональность – отсутствие эмоциональности. Это свойство определяется измерением частоты и силы эмоциональных реакций по отношению к ситуациям, вызвавшим эти реакции. 2. Активность – пассивность. Активность – это потребность в действии, в осуществлении плана или замысла. 3. Первичная функция – вторичная функция. Люди с развитой первичной функцией сильно и немедленно реагируют на стимулы окружающей среды, причем эффект этих реакций быстро угасает. Напротив, у индивидов, характеризующихся вторичной функцией, первоначальная реакция на раздражитель является слабой, затем она постепенно усиливается и сохраняется более длительное время. Из различных комбинаций «Эмоциональности», «Активности» и «Первичности – Вторичности» было получено восемь основных типов темперамента (Таблица 9.). 

Таблица 9. Типология темпераментов (по Г. Хеймансу и Е. Вирсме).

Факторная теория получила свое название благодаря тому инструменту, который лежит в основе выделения координат личности и соответствующим им типам – факторному анализу. 

1.8. Типология К. Юнга.

Карл Юнг тоже делил людей на типы, исходя из психологических различий, которые, он считал врожденными. К. Юнг выделил два общих типа — экстравертированный и интровертированный.

Для экстравертов характерна направленность на объект, поэтому мнения других людей, общепринятые нормы, объективные обстоятельства определяют их поступки в значительно большей степени, чем их собственное, субъективное отношение к окружающей действительности.

У интроверта субъективное всегда превалирует над объективным, и ценность субъекта всегда выше, чем ценность объекта. Испытывая какуюнибудь эмоцию, интроверт обращает внимание не на события или людей, которые вызвали эту эмоцию, а на собственные переживания. Собственное мнение для него важнее, чем окружающая реальность или мнение других людей.

Кроме сознательной установки оба типа имеют и бессознательную установку, которая по отношению к первой выполняет компенсаторную функцию и находится с ней в реципрокных (противоположных) отношениях: чем больше преувеличивается сознательная установка, тем примитивнее и инфантильнее становится бессознательная.

В зависимости от развитости четырех основных психических функций — мышления, эмоции, ощущения и интуиции, К. Юнг выделяет четыре типа экстравертов и четыре типа интровертов: 

1.                       Экстравертированный мыслительный тип — субъекты, которые принимают важные решения рассудочно, создают схемы объективной реальности и непреложно руководствуются ими в своем поведении, требуя того же от окружающих. Если эти схемы («формулы», по К. Юнгу) возникают в результате глубокого понимания реальности, люди могут быть реформаторами и новаторами. Однако чем уже схема, тем больше шансов, что представитель этого типа превратится в брюзгу, а служение идеалу не остановит его ни перед какими нравственными законами: цель для него оправдывает средства. Люди такого типа эмоционально тупы: они редко сочувствуют другим и не ценят дружбы, им чужды эстетические переживания, и поэтому они не интересуются искусством.

2.                       Экстравертированный эмоциональный    тип   склонен      к

«правильной» эмоциональной оценке всего того, что его окружает. Подобные люди любят партнеров, отвечающих определенным критериям (например, занимающих определенное социальное положение). Они ходят в театр и испытывают там те эмоции, которые и следует там испытать. От их чувств всегда веет холодом, поэтому они воспринимаются как притворство.

3.                       Экстравертированный сенсорный тип определяет ценность объектов по силе ощущения: чем оно сильнее, тем больше ценность. Люди этого типа ищут наслаждения и удовольствия. Производят на окружающих впечатление радующихся жизни, эстетов, если ощущения не очень доминируют над остальными функциями. В противном случае они становятся неприятными для окружающих.

4.                       Экстравертированный интуитивный тип обладает необычайно развитым «нюхом» на все новое и необычное. Такой человек легко и бурно увлекается новым объектом, может заразить своим энтузиазмов и воодушевить других, но как только объект его привязанности исчерпывает свои возможности к развитию, он без сожаления забывает о нем и переключается на новый. При этом нравственные устои его никогда не беспокоят, поэтому окружающие считают его легкомысленным и даже авантюристом. К. Юнг пишет по поводу людей этого типа, что они «распространяют» вокруг себя полноту жизни, но живут не они, а другие.

5.                       Интровертированный мыслительный тип характеризуется мышлением, которое не воссоздает реальную действительность, а доводит ее неясный образ до понятной и четко сформулированной идеи. Из-за этого он склонен подстраивать факты под идею или вообще их игнорировать. Он создает теории ради теорий. В отличие от экстравертированного мыслительного типа стремится не к расширению знаний о мире, а к их углублению. Не считает нужным увлечь окружающих собственными идеями и завоевать их поддержку. При убежденности в правоте своих идей негодует на общество, отказывающееся их принимать. Он плохой учитель. Окружающими воспринимается как высокомерный и властный. Однако для тех, кто его знает близко, выглядит наивным и неприспособленным.

6.                       Интровертированный эмоциональный тип выглядит внешне спокойным, даже индифферентным. Его эмоции часто незаметны для окружающих, хотя внутри у него может все кипеть. Подобная эмоциональная сдержанность воспринимается окружающими негативно как проявление холодности.

7.                       Интровертированный сенсорный тип в отличие от экстравертированного сенсорного ориентируется не на объекты, вызывающие интенсивные ощущения, а на интенсивность ощущений, вызванных объектами. Поэтому, как только ощущение возникает, объект для него теряет ценность. Представители данного типа непонятны окружающим и непривлекательны для них.

8.                       Интровертированный интуитивный тип порождает, по К. Юнгу, фантастов и художников, а при отклонении от нормы — мистиков. Продукты их творчества для окружающих непонятны.

Нельзя не обратить внимания, что при описании этих типов у К. Юнга явно просматривается крен в сторону отрицательных их характеристик. Это связано с тем, что источником создания данной типологии был клинический опыт ее автора.

1.9. Типы темперамента (акцентуации характера) по К. Леонгарду.

Для клинических целей К. Леонгард разработал описательный метод оценки темперамента. Согласно представлениям автора, существуют следующие основные типы темперамента.

1.                       Гипертимический, характеризующийся усиленной жаждой деятельности, наличием оптимистических черт в поведении, инициативностью, повышенной речевой активностью, живостью и веселостью.

2.                       Дистимический, характерный для пассивного человека с пониженной речевой активностью и замедленностью действий.

3.                       Аффективно-лабильный, который характеризует людей с резкой сменой гипертимических и дистимических состояний.

4.                       Аффективно-экзальтированный, который характерен для людей, легко приходящих в восторг от радостных событий и в полное отчаяние от печальных.

5.                       Эмотивный, близкий к предыдущему, но отличающийся более медленным возникновением эмоций.

6.                       Тревожный.

К. Леонгард учитывал две характеристики — активность и эмоциональность.

Такая типология, выведенная эмпирическим путем, предназначена для клинических целей и должна использоваться с большой осторожностью при характеристике темперамента здоровых людей. И все же нельзя не отметить, что и среди последних могут встречаться лица с выраженными особенностями одного из указанных четырех типов.

2.  Новые подходы к изучению типов темперамента.

2.1. Представления о темпераменте Г. Айзенка.

Очевидные недостатки популярных на Западе теорий темперамента Э. Кречмера и К. Юнга попытался «исправить» английский психолог Ганс Айзенк (1957, 1990), который предложил рассматривать типологии этих двух ученых как систему из четырех координат (рис. 4.). Г. Айзенк давал характеристики «чистых» типов темперамента, но такие типы встречаются крайне редко.

Первую координату образует объектно-субъектная ориентация (от максимальной экстраверсии до максимальной интроверсии). Второй выступает шкала нормы — патологии. Средние величины патологии (психических отклонений) образуют неврозы, сильные — психозы. Третья координата — шкала маниакально-депрессивный психоз — шизофрения. Середина этой шкалы представлена нормальными психическими состояниями. Для одного типа темперамента таковые выступают синтонией (минимально выраженной циклотимией) и собственно циклотимией, для другого — дистонией и шизотимией. Средние величины психических отклонений образуют соответственно истерию и психастению, а максимальные — маниакально-депрессивный психоз и шизофрению. Четвертая координата образована тремя типами телосложения: пикническим, атлетическим и лептосомным.

Заслуга Г. Айзенка состоит, во-первых, в подведении физиологической базы под чисто психологические типы К. Юнга, и, во-вторых, в том, что все психологические проявления — нормальные и патологические — рассматриваются как континуумы значений, а не как крайние типы. Но и в этом случае одна из координат, относящаяся к типам телосложения, остается дискретной.

Описывая поведение экстравертов и интровертов, с одной стороны, и лиц с высоким и низким нейротизмом — с другой, Г. Айзенк построил свою модель типов темперамента. Тип темперамента, согласно этому автору, представляет собой один из четырех квадрантов при пересечении двух ортогональных шкал: 1) экстраверсия — интроверсия и 2) эмоциональная стабильность — лабильность. Первая шкала характеризует индивида со стороны «открытости» внешнему миру, вторая — со стороны его эмоциональной устойчивости. Сочетание таковой с экстраверсией Г. Айзенк отождествляет с типом сангвиника; эмоциональной лабильности и экстраверсии — с холериком; эмоциональной устойчивости и интроверсии — с флегматиком, а эмоциональной лабильности и интроверсии — с меланхоликом.

2.2. Подход к изучению темперамента в пермской психофизиологической школе В. С. Мерлина и психофизиологической школе Б. М. Теплова.

В. С. Мерлин считал, что тип темперамента зависит от общего типа нервной системы, и относил в конституциональкому типу. Однако такую характеристику темперамента он считал недостаточной и выдвигал ряд других признаков.

Первым основным признаком темперамента В.С. Мерлин считал обусловленность его свойствами нервной системы. Далее он называл следующие особенности, которые можно отнести к свойствам

(характеристикам) темперамента: 

• регулируют динамику психической деятельности в целом;

• характеризуют     особенности         динамики    отдельных психических

процессов; 

• имеют устойчивый характер на протяжении длительного времени; 

• находятся в строго закономерном соотношении, характеризующем тип темперамента.

Иначе говоря, признаками темперамента являются его врожденность, стабильность проявления, влияние на динамику психической деятельности человека, наличие определенного комплекса свойств (красиса), обусловливающего тот или иной тип темперамента. Кроме того, к свойствам темперамента он относил особенности эмоционально-волевой сферы.

Однако на практике все свелось к изучению отдельных темпераментных свойств, к которым В.С. Мерлин относил: сензитивность, реактивность, активность, соотношение реактивности и активности, темп реакций, пластичность      —      ригидность,           экстравертированностъ — интровертированность.

В.С. Мерлин считал, что применяющиеся способы исследования типов нервной системы нельзя считать достаточными. По его мнению, они в лучшем случае устанавливают фактически существующую совокупность типологических особенностей, наблюдающуюся у данного человека или стохастическую связь (при использовании статистических методов на группе людей). Психологическую функциональную взаимозависимость свойств нервной системы таким путем установить нельзя. Поэтому существующие типологии нервной системы следует, по мнению В. С. Мерлина, считать лишь предварительными.

С точки зрения В. С. Мерлина, под типом следует понимать не просто сочетание типологических особенностей, а сочетание, сопровождающееся закономерными связями между ними. 

При этом он считал наиболее вероятным, что не тип зависит от сочетания типологических особенностей, а наоборот, свойства, особенности их проявления зависят от типа. Поэтому основным направлением изучения свойств нервной системы и темперамента стало установление связи между какими-то типологическими особенностями свойств нервной системы и отдельными характеристиками (свойствами) темперамента.

Отказ от изучения типов темперамента в психофизиологической школе Б. М. Теплова.

Более последовательную позицию занимал Б. М. Теплов (1956). Он отмечал опасность смешения двух понятий: типа поведения и типа как комплекса свойств нервной системы (точнее — комплекса типологических особенностей проявления этих свойств).

Следует подчеркнуть, что когда говорят о типе, имеют в виду интегральную характеристику, отражающую комплекс (сочетание) нескольких свойств.

В лаборатории В. М. Теплова сложилась определенная методология изучения свойств нервной системы, четкое изложение которой дано В. Д. Небылицыным (1966).

Одним из фундаментальных положений этой методологии является требование изучения свойств нервной системы, а не типов высшей нервной деятельности. Слишком часто дело сводилось именно к распределению контингента испытуемых по четырем «типам» и лишь в лучшем случае выделению еще нескольких промежуточных.

Ориентация только на четыре типа высшей нервной деятельности стала тормозить развитие дифференциальной психофизиологии. Были выявлены такие сочетания типологических особенностей (сильный, неуравновешенный с преобладанием торможения над возбуждением; слабый с преобладанием торможения и др.), которые не могли быть отнесены ни к одной из вариаций павловской классификация типов.

Еще более усложнилась проблема, когда в лаборатории Б. М. Теплова стали постулировать новые свойства нервной системы: лабильность, динамичность, концентрированность. Поэтому Б.М. Теплов считал, что на данном этапе изучения проблемы больший научный смысл имеет выявление типологических особенностей проявления свойств нервной системы, чем определение «типов». Он справедливо полагал, что никакая научно обоснованная классификация типов невозможна до тех пор, пока не будут изучены в деталях вопросы, относящиеся к базису этой классификации - свойствам нервной системы.

Заключение.

Совершенно очевидно, что учение о типах людей вообще и темперамента в частности находится в серьезном кризисе. До сих пор существуют два подхода к пониманию типов темперамента. Согласно одному подходу (Б. М. Теплов) тип темперамента рассматривается как закономерная связь всех психических свойств, образующих единый симптомокомплекс. Это аналитический путь изучения типов темперамента. Однако такой подход встречает непреодолимую пока трудность: неизвестны все свойства, входящие в такие симптомокомплексы.

Другая точка зрения (Г. Айзенк) основывается на том, что все свойства, входящие в темперамент, имеют непрерывный характер. Вследствие этого не существует строго определенной границы между количественными показателями свойств. Значит, их нет и между двумя людьми, место которых на континууме свойства рядом с какой-либо точкой. Следовательно, понятие типа чисто условно. В реальности таковых, по Г. Айзенку, не существует.

Изучением темперамента занимались и занимаются психологи разных стран. Методы изучения его достаточно условны и не объективны, но работы в этом направлении ведутся и приносят свои плоды. Выдвинуто множество теории относительно природы темперамента и методов его изучения. К методам относятся лабораторный, комплексный, естественный методы исследования темперамента и метод наблюдения. О природе темперамента высказывались различные точки зрения начиная с Гиппократа и Галена, которые выделили 4 типа темперамента (эти типы практически неизменно дошли и до наших дней и используются в исследованиях современных психологов); Э. Кречмер связывал природу темперамента с химическим составом крови, его теорию поддержали У. Мак-Дауголл и японский психолог Т. Фурукова; Альбрехт Галлер ввел понятия возбудимости и чувствительности, а его ученик Г. Врисберг связал темперамент с особенностями нервной системы; И. П. Павлов экспериментально подтвердил теорию о физиологической основе темперамента; К. Сиго связал различие темпераментальных особенностей с телосложением, а В. Вундт с силой и скоростью изменения эмоций, И. Кант разделял темпераменты человека на два типа: темпераменты чувства и темпераменты деятельности. На основе этих исследований изучение темперамента продолжается и сегодня.

Однако единой концепции темперамента и его типов (как и типов личности) ученым создать так и не удалось. В этом отношении показательной является таблица, составленная К. Конрадом, в которой приведены классификации конституциональных типов, обнаруженные им у 31 автора. Совпадений в этих классификациях практически нет. А ведь когда говорят о темпераменте, к этим типам добавляют еще различные психологические характеристики. Следовательно, расхождения между авторами будут еще большими.

Список литературы.

1.                       Гиппенрейтер Ю. Б. Введение в общую психологию. Курс лекций. М., 1988.

2.                       Ильин Е. П. Психология индивидуальных различий. – СПб.: Питер, 2004. – 701 с.: ил. – (Серия «Мастера психологии»).

3.                       Небылицын В. Д. Темперамент. // Психология индивидуальных различий. Тексты. / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. — М.: Изд-во МГУ, 1982. — С. 153—159.

4.                       Немов Р.С. Общая психология. Гуманитарный изд. центр. – М.: Владивосток, 2001. – 56 с.

5.                       Психология для студентов вузов./ Под общ. ред. Е.И. Рогова. – Москва: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005.

6.                       Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е изд., испр. и доп.-М.: Политиздат, 1990. – 494 с.

7.                       Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии: В 2 т.— Т. II.— М., 1989. (Темперамент и характер: 211—235.).

8.                       Столяренко Л. Д. Психология: Учебник для вузов. – СПб.: Лидер, 2006. – 592с.: ил.

9.                       Стреляу Я. Роль темперамента в психическом развитии.— М.,

1982.

10.                  Щекин Г.В. Визуальная психодиагностика: познание людей по их внешнему облику. - М., 1993.