Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Школьному психологу / Другие методич. материалы / Критерии оценивания проектов учащихся 5 класса

Критерии оценивания проектов учащихся 5 класса

  • Школьному психологу

Поделитесь материалом с коллегами:

Критерии оценивания проектов в 5 классе



 Критерий 1. Постановка цели проекта (максимум 2 балла):


Цель не сформулирована

0

Цель сформулирована, но не обоснована

1

Цель четко сформулирована и убедительно обоснована

2


Критерий 2. Планирование путей достижения цели проекта

(максимум 2 балла):


План отсутствует

0

Представлен краткий план достижения цели проекта

1

Представлен развернутый план достижения цели проекта

2


Критерий 3. Разнообразие источников информации, целесообразность их

использования (максимум 2 балла):

Источники информации не указаны

0

Работа содержит незначительный объем подходящей информации

1

Работа содержит достаточно полную информацию

2


Критерий 4. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе

(максимум 2 балла):


Работа шаблонная, показывающая формальное отношение автора

0

Автор проявил незначительный интерес к работе над проектом

1

Работа демонстрирует серьезную заинтересованность автора

2


Критерий 5. Качество проведения презентации

(максимум 6 баллов):


Презентация не проведена

0

Внешний вид автора не соответствует требованиям проведения презентации

1

Автор имеет подобающий внешний вид, но его речь не соответствует требованиям проведения презентации

2

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, но он вышел за рамки регламента

3

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, выступление не вышло за рамки регламента, но автор не владеет культурой общения с аудиторией

4

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, выступление не вышло за рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, но сама презентация не достаточно хорошо подготовлена

5

Внешний вид и речь автора соответствуют требованиям проведения презентации, выступление не вышло за рамки регламента, автор владеет культурой общения с аудиторией, презентация хорошо подготовлена, автору удалось заинтересовать аудиторию

6



Критерий 6. Качество проектного продукта

(максимум 3 балла):

Проектный продукт отсутствует

0

Проектный продукт не соответствует требованиям качества (эстетика, удобство использования, соответствие заявленным целям)

1

Продукт не полностью соответствует требованиям качества

2

Продукт полностью соответствует требованиям качества (эстетичен, удобен в использовании, соответствует заявленным целям)

3

Критерий 7. Соответствие требованиям оформления письменной части

(максимум 3 балла):

Письменная часть проекта отсутствует

0

В письменной части работы отсутствуют установленные правилами порядок и четкая структура, допущены ошибки в оформлении

1

Предприняты попытки оформить работу в соответствии с установленными правилами, придать ей соответствующую структуру

2

Работа отличается четким и грамотным оформлением в точном соответствии с установленными правилами

3



Оценивание


Отметка

Баллы

5

19-20

4

15-18

3

9-14

2

3-8

1

0-2



Автор
Дата добавления 06.10.2015
Раздел Школьному психологу
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров744
Номер материала ДВ-035205
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх