Курсовая работа: "Внешняя торговля России".

Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВПО

«Уральский государственный педагогический университет»

Географо-биологический факультет

Кафедра географии и методики географического образования

Внешняя торговля России

Курсовая работа

Исполнитель:

Студентка 403 группы

Заочного отделения

Стольникова Е.В.

Руководитель:

Доцент, кандидат

Географических наук

Поздняк И.Н.

Екатеринбург 2018 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………………………………………………………………………………3

Глава 1. Роль международной торговли в развитии экономики России……………5

1.1. Понятие международной торговли………………………………………………..5

1.2. Теории международной торговли…………………………………………………7

Глава 2. Развитие внешней торговли регионов России……………………………..10

2.1. Внешнеторговые связи России c ее основными партнерами…………………..10

2.2. Анализ внешней торговли регионов России…………………………………….35

Глава 3. Направления совершенствования регулирования внешней торговли    региона…………………………………………………………………………………………..65

Заключение………………………………………………………………………..…….71

Список литературы……………………………………………………………………..73

Приложение………………………………………………………………………..……76

                                                      ВВЕДЕНИЕ

Внешняя торговля является основной формой мировых хозяйственных связей. По динамике и стоимостным показателям она опережает рост мирового производства, движение капиталов и другие виды внешнеэкономических связей, что является одной из важнейших характеристик современной мировой экономики.

Динамичное развитие мировой экономики, углубление международного разделения труда способствовали становлению современной системы мировой торговли, которая характеризуется значительной дифференциацией ролей отдельных государств. Индустриально развитые страны прочно заняли позиции на рынках наиболее перспективных, высокотехнологичных товаров, менее развитые страны вынуждены довольствоваться рынками базовых ресурсов и трудоемкой продукции. Удельный вес отдельных государств в мировой торговле и их специализация в значительной степени определяются внешнеторговой политикой, которая позволила сформировать конкурентные преимущества, содействовала осуществлению структурной перестройки экономики, развитию экспортоориентированных производств и т.д. Достаточно длительный опыт функционирования и весомый авторитет различных международных организаций и соглашений, касающихся проблем регулирования внешней торговли, дает основания говорить о существовании мирового торгового режима, решающее влияние на который оказывают индустриально развитые государства. Возможность других стран самостоятельно вырабатывать внешнеторговую политику ограничена необходимостью ее согласования с наднациональными институтами.

Сложившаяся в России в период экономических преобразований модель внешней торговли, характеризующаяся ориентацией на вывоз невосполнимых ресурсов и непроизводительной структурой импорта, не содержит потенциала развития, который бы позволил стране занять достойное место в международном разделении труда. В этой связи особенно важно пересмотреть подходы к формированию эффективной системы регулирования внешней торговли, определить приоритетные инструменты воздействия на нее, в максимальной степени обеспечивающие соблюдение национальных интересов в процессе интеграции в мировую экономику. Обширная территория России, значительные различия уровней развития ее регионов, их возрастающая самостоятельность в решении проблем комплексного социально-экономического развития территорий и ощутимая зависимость экономики многих субъектов Российской Федерации от объемов и эффективности экспортно-импортных операций обусловливают актуальность проведения действенной региональной внешнеторговой политики.

Объектом настоящего исследования является внешняя торговля региона, как сфера экономики, в значительной степени определяющая его место в хозяйственном комплексе России и в международном разделении труда.

Предметом исследования выступает система регулирования внешней торговли России  и ее регионов.

Цель курсовой работы состоит в изучении внешней торговли регионов России и определении основных принципов ее регулирования на основе обобщения теоретических знаний и практического опыта.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи исследования:

- обобщение теорий внешнеторгового регулирования;

- изучение теорий международной торговли;

- анализ внешней торговли России и ее регионов;

- определить основные принципы совершенствования регулирования внешней торговли региона.

Теоретической и методологической базой исследования являются труды

классиков экономической теории, работы ведущих авторов по проблемам мировой экономики, международной торговли, внешнеэкономической деятельности (ВЭД), государственного регулирования ВЭД, в том числе внешней торговли.

Решение поставленных в работе задач осуществлялось на основе системного подхода с использованием приемов экономического, исторического, структурного, статистического анализа, методов обобщения и синтеза.

Информационная база исследования включает в себя статистические данные, региональные нормативно-правовые акты и программные документы, затрагивающие вопросы внешней торговли.

ГЛАВА 1. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

1.1. Понятие международной торговли

В современных условиях взаимозависимость и взаимосвязи между национальными экономиками различных стран мира с каждым годом становятся все более тесными, что находит свое отражение в интенсивном развитии различных форм международных экономических отношений, включая международную торговлю. Возникнув в глубокой древности, международная торговля на современном этапе является наиболее развитой формой международных экономических отношений. Заинтересованность отдельных стран в расширении своих международных связей объясняется потребностями сбыта продукции на внешних рынках, необходимостью получения определенных товаров извне и , наконец, стремлением извлечь более высокую прибыль в связи с использованием более дешевых факторов производства. Торговля – это обмен товарами и услугами между индивидами или группами людей, как с помощью бартера, так и с использованием денег.

Торговлю условно можно подразделить на:

- оптовую;

- оптово-розничную;

- розничную.

Под внешней торговлей понимают торговлю страны с другими странами, состоящую из импорта (ввоза) и экспорта (вывоза) товаров и услуг. Сумма экспорта и импорта составляет внешнеторговый товарооборот страны, соотношение между ними – внешнеторговое сальдо, а внешняя торговля всех стран мира – международную торговлю. Внешнеторговое сальдо как стоимостная разница между экспортом и импортом может быть положительно и отрицательно. Сальдо положительно (активно), если экспорт по своей величине превышает импорт, и отрицательно (пассивно), если наоборот. Положительное внешнеторговое сальдо свидетельствует об активной внешнеторговой политике, росте валютных поступлений, что создает предпосылки для экономического роста национальной экономики [31].

Международная торговля – основная форма международных экономических отношений, поскольку включает торговлю не только товарами в вещественном понимании этого слова, но и самыми разнообразными услугами (транспортными, финансовыми, туристическими и др.).

Международная торговля – это обмен товарами и услугами между разными странами, связанный с всеобщей интернационализацией и глобализацией хозяйственной жизни и интенсификацией международного разделения труда.

Она складывается из двух противоположно направленных потоков – экспорта и импорта товаров, которым сопутствуют реэкспорт и реимпорт.

Под экспортом понимают вывоз из страны произведенных, выращенных или добытых товаров отечественного производства с последующей из реализацией на внешнем рынке. При этом к товарам отечественного производства относятся также товары иностранного происхождения, которые ввозятся в страну и подвергаются существенной переработке, изменяющей их основные качественные и технические характеристики.

Под импортом понимают ввоз товаров и их последующую реализацию на внутреннем рынке. В импорт включаются вывезенные товары, предназначенные для потребления внутри страны, реэкспорта, и товары, закупаемые для национальных предприятий за границей.

Экспорт товаров - вывоз товаров с территории Российской Федерации без обязательства об обратном ввозе. Экспорт включает вывоз из страны товаров отечественного производства, а также реэкспорт товаров. К товарам отечественного производства относятся также товары иностранного происхождения, ввезенные в страну и подвергшиеся существенной переработке, изменяющей основные качественные или технические характеристики товаров. К реэкспортным товарам относятся товары, ранее ввезенные на территорию Российской Федерации, а затем вывезенные с этой территории без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера.

Импорт товаров - ввоз товаров на территорию Российской Федерации без обязательства об обратном вывозе. В импорт включаются ввезенные товары, пред-назначенные для потребления в экономике страны, и товары, ввозимые на территорию государства в соответствии с режимом реимпорта. К реимпортным товарам относятся товары, ранее вывезенные с территории Российской Федерации, а затем ввезенные на ее территорию без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к товарам запретов и ограничений экономического характера.

Стоимостью предмета соглашения является общая стоимость соглашения, приведенная в договоре (контракте).

Под поступлениями (выплатами) средств за год понимаются суммы всех поступлений (выплат) по действующим соглашениям в отчетном году. Поступления (выплаты) денежных средств для целей статистического наблюдения признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место независимо от фактического поступления денежных средств (метод начисления) [42].

При экспорте страна получает выгоду, измеряемую разницей между более высокой мировой ценой и более низкой внутренней ценой. При импорте происходит экономия внутренних затрат на основе отказа от национального производства того или иного вида товара, т.к. цены на ввозимые из-за рубежа товары ниже по сравнению с издержками их производства внутри страны[27].

Реэкспорт представляет собой вывоз ранее ввезенных товаров, не подвергшихся в данной стране значительной переработки. Если стоимость дополнительных операций по переработке импортируемого товара превысила 50% его экспортной цены, то товар превращается из реэкспортного в экспортный.

Под реимпортом понимают ввоз в страну ранее экспортируемых товаров, которые не подверглись за рубежом переработки и возвращаются в страну происхождения по одной из следующих причин:

1) Невозможность продать данный товар на ранее выбранном для

экспорта рынке;

2) Возврат дефектных товаров для замены иди для восстановления их

потребительских свойств (ремонта) на заводе-изготовителе;

3) Возврат непроданных товаров и образцов по причине банкротства

или ликвидации зарубежного партнера или филиала.

Объем мирового экспорта должен быть равен объемам мирового импорта, т.к. в обороте циркулируют одни и те же товары, которые были вывезены одними странами, а другими ввезены. Однако фактически по стоимости мировой импорт всегда больше мирового экспорта. Это связано с тем, что экспортные цены обычно учитываются по ценам FOB (Free on board), а импортные цены – по ценам CIF (Cost, Insurance, Freight), которые включают не только стоимость товара, но и стоимость транспортировки и стоимость страхования [27].

Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда другие направления экономической теории не были разработаны.

1.2. Теории международной торговли

Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области явилась доктрина меркантилизма (mercantilism). Ранние меркантилисты (конец 15 в.) придерживались взглядов, согласно которым государству следует продавать на внешнем рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. При этом должно накапливаться золото, отождествлявшееся в то время с богатством.

Центральным положением позднего меркантилизма (с середины XVI в. до середины XVIII в) была система активного торгового баланса. Богатство отождествлялось с избытком товаров, который уже на внешнем рынке должен был превратиться в деньги. Источником этого избытка считалась разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров, которая обеспечивалась следующими способами: вывоз готовых изделий из своей страны, обложения пошлинами иностранных товаров, запрет на ввоз предметов роскоши; посредническая торговля (покупать дешевле в одной стране и продавать дороже в другой), в связи с чем разрешался вывоз денег за границу.

Сильный удар по представлением меркантилистов о международной торговле нанесло доказательство того, что приток золота воздействует лишь на цены, однако этого оказалось недостаточно для окончательного искоренения идей меркантилизма.

Во второй половине XVIII века появились физиократы (основатель – Франсуа Кенэ). Важным отличием позиции физиократов от меркантилистов было то, что они отстаивали свободу торговли ивыступали за замену существовавших в то время многочисленных налогов единым налогом на землю. В конце XVIII века Адам Смит разработал теорию абсолютных преимуществ. Он утверждал, что богатство нации заключается не в увеличении запасов драгоценных металлов, а в увеличении потенциала  производства продуктов. Стране целесообразно импортировать те товары, по которым у нее издержки производства выше, чем у зарубежных стран, а экспортировать те товары, по которым издержки производства ниже, т.е. имеются абсолютные преимущества (выгоды, вытекающие из разной величины затрат на производство в странах – участницах международной торговли) [38].

В продолжение развития теории абсолютных преимуществ, английским экономистом Давидом Рикардо было доказано, что в международной торговле выгодно участвовать всем участникам. Им было введено понятие сравнительных, или компаративных, преимуществ – выгод, связанных с относительной разницей в затратах на производство в странах – участницах международной торговли. Положения теории верны и для товарно-денежного обмена. Нетрудно понять, что эти подходы полностью вписываются в принцип свободной торговли, хотя не исключают временное и избирательное государственное вмешательство под флагом наибольшего благоприятствования этой свободе [31].

Дальнейшая эволюция теорий международной торговли была напрямую связана с появлением нового учения – о факторах производства (основоположник – Жан Баттист Сей). В качестве факторов производства, Сей выделял не только труд, как это делали его предшественники, но и капитал и землю. Соответственно трем источникам богатства он выделил три вида доходов: заработную плату (за труд), процент (за капитал) и ренту (за землю); деньги играют роль орудия обмена, т.к. людям нужны не деньги, а то, что на них покупают; стоимость зависит от полезности труда, спроса (прямая зависимость) и предложения (обратная зависимость). Точка зрения Сея нашла свое отражение в «законе рынков», который гласит, что обмен продукта на продукт автоматически ведет к выравниванию между куплей и продажей, а значит экономика всегда достигает равновесия. В развитии теории Сея и Рикардо швецкие ученые Эли Хекшер и Бертиль Готтхард Олин сформулировали собственную теорию – теорию соотношения факторов. В ее основе лежат следующие постулаты:

1) У стран – участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для которых используются факторы производства, имеющиеся в избытке и, наоборот, к ввозу той продукции, по которой имеется дефицит каких-либо факторов;

2) Развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, т.е. дохода получаемого владельцем данного фактора, что возможно только в условиях свободной торговли;

3) При достаточной международной мобильности факторов производства существует возможность замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами [41].

Позднее ряд экономистов (П. Самуэльсон, А. Лернер и др) развили данное учение, сделав предположение о том, что свободная торговля – это полный, а не просто частный заменитель свободного перелива капитала. В 1948 г. П. Самуэльсон доказал теорию, согласно которой международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные (одинакового качества) факторы производства в торгующих странах. Гомогенность труда предполагает существования труда в одинаковым уровнем образования, квалификации и производительности, а гомогенность капитала – его одинаковые продуктивность и риск (теорема Хекшера – Олина – Самуэльсона). Однако, как показала практика, выравнивания абсолютных и относительных цен на факторы производства не произошло.

Определенные коррективы в теорию Хекшера – Олина внес английский экономист Т.М. Рыбчинский, который доказал, что рост предложения одного из факторов производства при постоянстве других переменных приводит не только к росту выпуска товара, но и к сокращению выпуска других товаров. Быстрое расширение соответствующего сектора производства в связи с ростом предложения и более интенсивным использованием того или иного фактора производства ведет к росту прибыльности в данном секторе и отток ресурсов из других отраслей. Однако теорему Рыбчинского нельзя считать универсальной [40].

Теория Хекшера-Олина разделяется большинством современных экономистов. Однако она далеко не всегда дает прямой ответ на вопрос, почему именно тот или иной набор товаров преобладает в экспорте и импорте страны. Так например, американский экономист В.В. Леонтьев, исследуя внешнюю торговлю США в послевоенные годы, указал, что страна со сравнительно дешевым капитал и дорогой рабочей силой участвует в международной торговле не в соответствии с теорией Хекшера-Олина (американское импортирующее производство оказалось на 30% более капиталоемким, чем экспорт, т.е. имело место большая капиталоемкость импорта и трудоемкость экспорта, хотя должно было быть наоборот – парадокс Леонтьева). Теория Хекшера-Олина имела еще один недостаток: она не давала ответов на вопросы, связанные с развитием международной внутриотраслевой торговли между странами, имеющими примерно одинаковый уровень развития. Ответы дает теория внутриотраслевой торговли, где обращается внимание на различие на вкусы потребителей разных стран, географическую близость их пограничных регионов, несовпадение сельскохозяйственных сезонов.

Развивая экономическую теорию, Майкл Познер создал теорию технологического разрыва. Согласно ей, толчком для развития международной торговли служат технические сдвиги, происходящие в какой-либо отрасли одной из торгующих стран и, как следствие, технологический разрыв между ними. Эти сдвиги в одной из отраслей экономики уменьшают издержки и создают этой отрасли сравнительные преимущества. В результате эта отрасль получает дополнительную прибыль что ведет к расширению экспорта этого нового товара [12].

Таким образом, каждая последующая теория указывала на недостатки предыдущей, затрагивала ранее не рассматриваемые вопросы, включала в анализ экономических отношений все больше факторов, влияющих на формирование экономики, что способствовало развитию теории международной торговли.

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ

2.1. Анализ состояния внешней торговли России

Мировые экономические связи представляют собой совокупность различных форм делового взаимодействия, возникающего между странами мира, и охватывают, прежде всего, внешнюю торговлю, производственные связи и кооперацию, движение капиталов и инвестиционных потоков, научно-технические связи, обмен технологией и интеллектуальной собственностью.

Россия стала членом ВТО 22 августа 2012 года. С этого момента уже многие механизмы вступили в силу: изменились ставки таможенных пошлин, тарифные квоты, изменения коснулись и государственной поддержки экспорта.

Внешнеторговый оборот за январь-июнь 2013 года составил 404620,17 млн. долларов. При этом импорт составил 150676,8 млн. долларов, а экспорт 253943,4 млн. долларов[42].

За аналогичный период 2012 года соответствующие показатели были равны:

Внешнеторговый оборот = 406826,4 млн. долларов, Импорт  был равен 145721  млн. долларов, экспорт составил 261105,3 млн. долларов (Рис. 1).

Рис. 1. Внешнеторговый оборот России 2012-2013 гг.

Таким образом, видно, что в  первом полугодии 2013 году экспорт  снизился, а импорт оказался выше на 4955,65 млн. долларов в стоимостном выражении.

Сальдо внешнеторгового оборота составило 103266,6 млн. рублей, что меньше показателя прошлого года на 10,5 %. На него оказали влияние два фактора:

1. Общемировые тенденции: экономика стран после кризиса 2008 года развивается медленно, что сказывается и на объемах мировой торговли. Кризис Еврозоны в 2012-2013 году также осложнил ситуацию в темпах производства, спросе и потреблении.

2. Присоединение России к ВТО. Данный фактор скорее является «внутренней» причиной уменьшения объемов внешней торговли. Одни эксперты говорят, что ВТО лишь обнажила существующие проблемы, но в дальнейшем она послужит стимулом для развития производств, другие же, наоборот, считают, что механизмы ВТО носят дискриминационный характер и для производителей, и для государства с точки зрения бюджета, нормативно-правовой базы, методов государственного регулирования.

Как следствие снижения объемов производства, снижение объемов внешней торговли происходит на фоне уменьшения роста ВВП. В первой половине этого года он составил около 1,2% против ожидаемых 2,4%.

Некоторые исследователи не исключают, что Россия на пороге рецессии или уже в ней. Среди причин замедления - высокая зависимость от европейской экономики, находящейся в рецессии, и в меньшей степени зависимость от замедлившихся экономик Китая и стран СНГ.  Все это непременно оказало влияние на внешнюю торговлю [26].

Динамика экспорта, импорта и внешнеторгового оборота по месяцам в сравнении 2012 и 2013 года представлена на рисунке ниже (Рис. 2).

Рис. 2. Внешнеторговый оборот 2012-2013 гг.

Снижение наблюдается в 3 месяцах из 6, при этом и спады, и подъемы по сравнению с первым полугодием прошлого года невелики.  Тем не менее, в соответствии с данными ФТС оборот сократился на 0,54 %.

По экспорту, как уже говорилось, наблюдается снижение в 4 месяцах (Рис. 3).

Рис. 3. Экспорт России 2012-2013 гг.

Во многом это объясняется тем, что доходы от экспорта нефти из России в январе-июне 2013 г. по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. снизились на 8,4% – до 83,98 млрд долл. с 91,65 млрд долл. Об этом сообщает Федеральная таможенная служба (ФТС) РФ.
В том числе доходы от экспорта нефти в страны дальнего зарубежья сократились на 8,5% – до 78,56 млрд долл. с 85,85 млрд долл., в страны СНГ – на 6,5% – до 5,42 млрд долл. с 5,8 млрд долл.

Заметное снижение доходов объясняется не только снижением мировых цен, но и сокращением физических объемов экспорта [26].

Импорт наоборот увеличивался, а его снижение по сравнению с предыдущим годом наблюдалось  только в мае (Рис. 4).

Рис. 4. Импорт России 2012-2013 гг.

Импорт наоборот увеличивался, а его снижение по сравнению с предыдущим годом наблюдалось  только в мае. В мае резко увеличился и экспорт, а значит и вес внешнеторговый оборот. Причем снижение произошло практически по всем товарным группам. Заместитель главы министерства экономического развития и торговли РФ  Андрей  Клепач Андрей   объяснил это тем, что в мае из-за выходных уменьшилось число рабочих дней, а значит и операций осуществлялось меньше.

Окончание периода налоговых выплат негативно сказывается на курсе рубля, так как спрос на российскую валюту снижается. Необходимость компаний заплатить налоги и, следовательно, распродать часть валютной выручки за рубли возникает у них в конце каждого месяца и квартала. Компании активно продавали доллары и выплачивали налоги в течение апреля, но к середине мая такая поддержка рублю закончилась. Кроме того, на май-июнь приходится значительная часть дивидендных выплат, а многие российские крупные частные компании имеют собственников за рубежом (даже если они российские, то находятся в офшорах). Это оказывает дополнительное давление на рубль. Снижение курса рубля способствует уменьшению импорта и увеличению экспорта, но из-за перечисленных выше факторов экспорт в данной ситуации не вырос и наблюдалось снижение по обоим показателям [26].

Темпы роста экспорта, импорта и внешнеторгового оборота в % к предыдущему месяцу представлены на рисунке ниже (Рис. 5).

Рис. 5. Темпы роста экспорта, импорта и внешнеторгового оборота 2013 г.

Наиболее высокие темпы роста наблюдались в феврале. Данная тенденция характерна практически для каждого года, т.к. в январе происходит сокращение внешнеторговых операций  и объемы экспорта и импорта традиционно низкие, но затем, в феврале они увеличиваются.

Среди основных торгово-экономических партнеров России можно выделить: Китай, Нидерланды, Германию, Италия, Япония, Турция, Польша, США, Францию, Южная Корея, а также Бразилия, Индия и страны СНГ.  Рассмотрим более подробно внешнеэкономические отношения России с данными странами [26].  

Рассмотрим данные по странам Дальнего Зарубежья (Таблица 1).

Таблица 1

Внешнеторговый оборот России со странами Дальнего Зарубежья 2013 г.

Торговый оборот со странами, с которыми он был традиционно наиболее высок - понизился, в то же время он возрос с другими странами - Италией, Японией, Южной Кореей.

Тем не менее, не трудно заметить, что в целом среди первой десятки торговых партнеров преобладают те страны, торговый оборот с которыми уменьшился за полугодие. В то же время, он увеличился с теми странами, с которыми Россия торговала меньше: торговля с такими странами как Гонконг, Чили, Киргизия, Португалия выросли более чем на 40% [16].

Структура внешней торговли по всем странам в первом полугодии 2012 г. и 2013 г. представлена на рисунке ниже (Рис. 6).

Рис. 6. Структура внешней торговли России 2012-2013 гг.

Из диаграмм видно, что в целом структура сохранилась по сравнению с прошлым годом, тем не менее, видна небольшая переориентация с торговли со странами СНГ на страны Евросоюза и некоторые страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Это вызвано общемировыми тенденциями, характерными для первой половины 2013 года. Для всей общемировой экономики после кризиса 2008 года были характерны низкие темпы роста. И экспорт, и импорт рос неуверенно. В первом квартале этого года темпы мировой торговли оставались вялыми. В стоимостном выражении объем мировой торговли вырос только на 1,3% по сравнению с предыдущим годом. Поэтому спад торговли в первом полугодии у России на общем фоне государств пока не стоит считать катастрофическим [17].

Слабый экономический рост в развитых странах и «постоянное возвращение неопределенности по поводу будущего евро» стали главными причинами низких темпов увеличения международной торговли в прошлом году. Если в странах с развивающейся экономикой в первом полугодии рост импорта наблюдался, то в странах с развитой экономикой дела шли хуже. Роста импорта в 1 квартале практически не наблюдалось кроме Японии.

Кроме того, производство по-прежнему восстанавливается очень медленно. Но, тем не менее, в развивающихся странах также  темпы его роста остаются более высокими, чем в развитых.

В структуре экспорта в страны Дальнего зарубежья в первой половине 2013 года преобладают топливно-энергетические товары (42,81%), Минеральные продукты (43,28%) и 4,35% приходится на металлы и изделия из них. На остальные товарные группы приходится гораздо меньше - от 3 до 2%

В январе-июне 2013 года стоимостной объем топливно-энергетических товаров остался на уровне января-июня 2012 года, а физический снизился на 10,6%.  При этом среди товаров топливно-энергетического комплекса возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья бензина автомобильного на 17,0%, дизельного топлива – на 28,3%, кокса - на 29,4%, газа природного – на 11,6%, топлив жидких – на 10,6%, угля каменного – на 13,2%.

Объемы экспорта нефти сырой снизились на 2,9%, т.е. общее снижение на 10,6% вызвано, в первую очередь снижением поставок других видов продукции топливно-энергетического производства, а во вторых за счет нефти.

Эксперты выделяют две причины такого спада:

Во-первых,  российский нефтеперерабатывающий сектор потребляет все больше нефти. Поставка нефти на НПЗ в 1-м полугодии 2013 г увеличилась на 2,8%, до 133,603 млн т, а переработка нефтяного сырья выросла на 2,1% до 132,393 млн т.

Другая причина - понижение цен на нефть, т.е. многие компании заняли выжидательную позицию и пока экспортируют нефти меньше.

Доля экспорта металлов и изделий из них уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 1,6%. Снизился и физический объем (на 12,2%) и стоимостной (на 18,3%)

В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья доля металлов и изделий из них в январе-июне 2013 года составила 7,6% (в январе-июне 2012 года – 9,2%). Стоимостной объем экспорта указанных товаров снизился по сравнению с январем-июнем 2012 года на 18,3%, а физический - на 12,2%. Сократились физические объемы экспорта ферросплавов – на 7,9%, меди – на 34,3%, никеля - на 22,5%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали - на 17,2%. Физические объемы экспорта проката плоского из железа и нелегированной стали возросли на 1,7% [26].

Снижение экспорта черных металлов происходит в связи с переориентацией основных производителей на внутренний рынок.

Что касается химической промышленности, то по сравнению с январем-июнем прошлого года стоимостной объем экспорта этой продукции снизился на 4,2%. При этом возросли физические объемы экспорта продукции неорганической химии  на 8,3%, органических химических соединений - на 12,8%, азотных удобрений – на 9,2%, каучука, резины и изделий из них – на 7,7%, аммиака безводного - на 21,1%, пластмасс и изделий из них – на 11,3%. Физический объем экспорта калийных удобрений сократился на 28,6%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-июне 2013 года увеличилась незначительно.

Доля экспорта продовольственной продукции также мала. По сравнению с январем-июнем 2012 года стоимостные объемы поставок этих товаров снизились на 28,7%, а физические – на 55,1%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-июне 2013 года осталась на уровне января-июня 2012 года и составила чуть более 1 %. Стоимостной объем экспорта данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 года снизился на 1,5%.

Таким образом, видно, что структура экспорта в страны Дальнего зарубежья сохраняется, по-прежнему велика доля продукции топливно-энергетического комплекса и экспорта минеральной продукции. Тем не менее, из-за снижения цен на нефть, в целом и по этим показателям наш экспорт уменьшился. Увеличился объем экспорта химической продукции, продукции машиностроения, но этот слабо сказался на общей динамике.

Товарная структура импорта из стран Дальнего зарубежья кардинально отличается от экспорта: на первом месте по стоимости ввезенных товаров Машины и оборудование, продукция химической промышленности и каучук, а также продовольственные товары.

Стоимостной объем импорта машиностроительной продукции по сравнению с январем-июнем 2012 года увеличился на 1,6%, в том числе: электрооборудования – на 6,7%, железнодорожного транспорта – в 2,0 раза, инструментов и аппаратов оптических – на 3,9%. Физический объем ввоза легковых автомобилей сократился на 11,6%, грузовых – на 17,9% (Рис. 7).

Рис. 7. Импорт машиностроительной продукции 2013 г.

Резкий рост импорта железнодорожного транспорта вызван планом ОАО «РЖД» в отношении закупаемого транспорта на 2013 год. План закупок тягового подвижного состава «Российскими железными дорогами» на 2013 год можно назвать рекордным. 770 — столько локомотивов в год госкомпания еще не закупала. При этом, по словам старшего вице-президента, главного инженера ОАО «РЖД» Валентина Гапановича, доля новых моделей пока составляет около 15%, а через три года машины нового поколения составят уже примерно четверть закупаемых перевозчиком локомотивов.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-июне 2013 года составил 16,74% (в январе-июне 2012 года – 16,0%).

Возросли физические объемы поставок пластмасс и изделий из них – на 13,1%, каучуковых и резиновых изделий – на 2,3%, лаков и красок – на 2,3%, косметических средств – на 2,6%, мыла и моющих средств – на 8,2%. Физические объемы импорта органических химических соединений сократились на 2,4%, продуктов неорганической химии - на 7,3%.

В целом динамика импорта химической продукции не очень высока, однако по-прежнему на лидирующих позициях в данной группе находится продукция более высокой степени обработки (например, лаки и краски, в то время, как мы поставляем за рубеж преимущественно химическое сырье). И при этом наблюдается рост числа таких товаров.

Ещё одним направлением импорта является продовольствие. Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-июне 2013 года составила 13,5% (в январе-июне 2012 года – 13,6%).

В целом, физические объемы поставок продовольственных товаров остались на уровне января-июня 2012 года. Однако возросли физические объемы закупок сыров и творога – на 8,0%, цитрусовых – на 4,5%.

Сократились закупки мяса свежего и мороженого на 14,9%, мяса птицы на 11,2%, рыбы свежей и мороженой на 6,2%.

Из-за присоединения к ВТО РФ снизила ввозные пошлин на свинину, после чего в конце прошлого года резко вырос импорт этого вида мяса. Однако из-за последующего падения цен на свинину на российском рынке импорт стал снижаться. Кроме того, Россельхознадзор начиная с прошлого года ввел ряд ограничений на ввоз животноводческой продукции, в первую очередь в отношении ЕС – из-за вируса Шмалленберга (с марта 2012 года), а также в отношении США (с 11 февраля 2013 года) из-за требований по рактопамину. Так, по информации Федерации экспортеров мяса США, поставки американской свинины в РФ за январь-май упали в 6 раз — до 5,77 тысячи тонн (на 17,9 миллиона долларов), говядины — до 35 тонн с 30,547 тысячи тонн годом ранее.

Кроме вышеуказанных товаров увеличился импорт текстильных изделий,  обуви ( на 11,3% по стоимостному объему), а также металлов и изделий из них (на 8,7% по сравнению с первым полугодием 2013 года).

Рассмотрим детально внешнюю торговлю между Россией и ее основными партнерами.

Географическое соседство России и Китая обусловило возникновение и развитие взаимных торговых контактов начиная с 17-ого века. В настоящее время торгово-экономические отношения России и Китая приобрели характер стратегического взаимодействия и стабильного партнерства. Основу российско-китайского внешнеэкономического сотрудничества составляет взаимный внешнеторговый оборот. По данным Росстата России, по итогам 2011 г., его объем составил около 75 млрд. долл. США, что выдвинуло Китай на первое место среди внешнеторговых партнеров России. Доля Китая во внешнеторговом обороте России составляет около 10 % [17].

В товарной структуре Российского экспорта в Китай ведущее место занимают следующие товарные группы: минеральные продукты (в основном продукция топливно-энергетического комплекса) — около 50 %, древесина и целлюлозно-бумажные изделия — 15 %, химические продукты — 13 %, металлы и изделия из них — 9 %, продовольственные товары — 5 %. Удельный вес машин, оборудования и транспортных средств составил около 8 %.

В товарной структуре Российского импорта из Китая преобладают товары следующих групп: машины, оборудование и транспортные средства — около 50 %, текстильные изделия и обувь — 19 %, химические продукты — 8 %, металлы и изделия из них — 7 %, продовольственные товары — 5 %.

Особенностью внешнеторговых связей России и Китая является заметные масштабы приграничной торговли: стоимостный объем торговых операций данного вида составляет 10–12 млрд. долл. США. Основным партнером Российских дальневосточных регионов по данному виду торговли является китайская провинция Хэйлунцзян. Удельный вес России в общем объеме приграничной торговли Китая составляет около 25 %.

Получило развитие российско-китайское инвестиционное сотрудничество. По данным Росстата России, общий объем накопленных китайских инвестиций в Российскую экономику на конец 2010г. составил 11,5 млрд. долл. США, в том числе 900 млн. долл. США — прямые инвестиции, а 10,5 млрд. долл. США — прочие инвестиции. К числу прочих инвестиций относятся средства, предоставленные Банком развития Китая Российским компаниям «Транснефть» и «Роснефть» в обмен на строительство ответвления нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» в Китае и долгосрочные поставки нефти в Китай [26].

Основными сферами инвестиционного сотрудничества являются транспорт и связь, добыча полезных ископаемых, оптовая и розничная торговля, сельское и лесное хозяйство.

Основными задачами внешнеэкономической политики России по отношению к Китаю являются:

1. Укрепление позиций России на Китайском рынке в качестве поставщика товаров топливно-энергетического комплекса путем расширения реализации нефтепродуктов на Китайском рынке, осуществления проектов, связанных с экспортом электроэнергии в Китай, расширения сотрудничества в области атомной энергетики, строительство АЭС.

2. Наращивание поставок Российской машинно-технической продукции на Китайский рынок и налаживание взаимовыгодной производственной кооперации в области машиностроения.

3. Взаимодействие в инвестиционной сфере, привлечение Китайских инвестиций в строительство инфраструктурных объектов, создание совместных предприятий в различных отраслях промышленности.

4. Использование потенциала российско-китайского экономического сотрудничества для развития регионов России: Дальнего Востока и Сибири [18].

Внешнеэкономические отношения России и Германии имеют длительную историю и ведут свое начало с середины Средних веков. В настоящее время взаимная торговля продолжает оставаться ведущей формой внешнеэкономических связей между Россией и Германией. Германия является крупнейшим торговым партнером России: удельный вес Германии во внешнеторговом обороте России составляет около 9 %. Доля России во внешнеторговом обороте Германии равна 4 % (10 место среди ведущих торговых партнеров Германии).

Товарная структура Российского экспорта носит ярко выраженный сырьевой характер: на товары топливно-сырьевой группы приходится более 75 % стоимостного объема экспорта, на различные полуфабрикаты — около 15 %, доля готовых изделий — около 3 %.

Товарная структура Российского импорта представлена в основном готовыми изделиями (около 95 % стоимостного объема) и продовольствием (5 %). Среди готовых изделий основное место занимают машины, оборудование и транспортные средства, химические продукты и фармацевтические изделия, пластмассы.

В настоящее время развивается российско-германское инвестиционное сотрудничество. По объему капиталовложений в Российскую экономику (около 25 млрд. долл. США в 2010г.) Германия является одним из ведущих стран-инвесторов. Основными сферами инвестиционного сотрудничества являются:

1. Топливно-энергетический комплекс: основной проект российско-германского инвестиционного сотрудничества — строительство магистрального газопровода протяженностью 1200 км от Выборга до Грайфсвальда по дну Балтийского моря «Северный поток».

2. Отрасли добывающей промышленности: проекты компаний «БАСФ» и «ЕОН» по освоению Южно-Русского газового месторождения, а также проект компании «Кали энд Зальц» по освоению месторождений калийных солей в Пермском крае.

3. Автомобилестроение: проекты компаний «Фольксваген» и «Даймлер» по участию в акционерном капитале ОАО «КАМАЗ».

4. Производство сельскохозяйственной техники: проект компании «КЛАСС» по производству зерноуборочных комбайнов.

5. Производство строительных материалов: проект компании «Кнауф» по созданию предприятия по производству строительных материалов.

6. Транспорт: участие немецкого концерна «Сименс» в осуществлении российского проекта создания сети высокоскоростного железнодорожного сообщения.

7. Сфера торговли: создание в различных городах России торговых предприятий оптово-розничной торговли сети «МЕТРО» [26].

Особенностью инвестиционной стратегии немецких фирм является активное освоение не только центральных бизнес-пространств, но и распространение деятельности на регионы.

Объем Российских инвестиций в экономику Германии примерно 3,5 млрд. долл. США. Основными сферами Российских капиталовложений в Германии являются металлургическая, химическая и целлюлозно-бумажная промышленность, судостроение, а также транспортно-логистическая деятельность.

В настоящее время развивается научно-техническое сотрудничество между Россией и Германией. Основными сферами данного взаимодействия являются разработки в сфере экологически чистых и альтернативных источников энергии, промышленная робототехника, новые материалы, различные виды освоения космического пространства.

Сравнительно новой и перспективной формой взаимодействия России и Германии является межрегиональное сотрудничество, представляющее собой налаживание экономических связей между субъектами Российской Федерации и землями Германии. В настоящее время действует 22 межрегиональных соглашения. Деловые связи с землями Германии поддерживают многие регионы европейской части Российской Федерации, а также Новосибирская, Тюменская, Свердловская, Томская области и Алтайский край.

Внешнеэкономические отношения России и Франции основываются на длительной истории межгосударственных контактов. Основы современного этапа взаимного сотрудничества были заложены в середине 60-х годов 20 века. В настоящее время Франция продолжает занимать особое место среди ведущих и приоритетных партнеров России по торгово-экономическому сотрудничеству. По объему товарооборота взаимной торговли (25,8 млрд. долл. США в 2011г.) Франция занимает 7 место в рейтинге Российских партнеров (доля в суммарном Российском товарообороте — 2,8 %).

В товарной структуре Российского экспорта преобладают топливно-энерегитеские и сырьевые товары — 85 % от общей стоимости экспорта. Химические продукты составляют 6,5 %, черные металлы — 2,5 %, древесина — 1 %.

В товарной структуре Российского импорта из Франции основное место занимают машины, оборудование и транспортные средства — 45 %, продукция фармацевтической и парфюмерной промышленности — 15 %, химические продукты — 12 %, продовольственные товары — 12 %.

В настоящее время развивается инвестиционное сотрудничество между Россией и Францией в следующих областях:

1. Топливно-энергетический комплекс: французская компания «Тоталь» на условиях участия в соглашении и разделе продукции ведет добычу нефти на Харьягинском месторождении в Ненецком автономном округе. Компания «Электрисите де Франс» совместно с Российской организацией Росэнергоатом участвует в проекте по повышению уровня безопасности энергоблока № 2 Калининской АЭС.

2. Автомобилестроение: проект по сборке автомобилей «Рено-Логан» на базе АО «Москвич».

3. Черная металлургия: создание Французской компанией «Арселор» совместно с ОАО «Северсталь» предприятия по производству листовой стали для автомобилестроительной промышленности мощностью 400 тыс.т. в год.

4. Авиастроение: проект создания двигателей для Российских самолетов, осуществляемый Французской компанией «Сафран» совместно с НПО «Сатурн» и «Самолеты Сухого», проект Французского концерна «ЕАДС» и НПО «Иркут» создания совместного предприятия по продажам и послепродажному техническому обслуживанию Российского самолета Бе-200.

5. Шинная промышленность: проект компании «Мишлен» по созданию предприятия по производству шин в г. Орехово-Зуево.

6. Производство строительных материалов: производство компанией «Лафарж» цемента на предприятиях в г. Воскресенск, проект компании «Сен Гобэн» по производству стекловолокна в г. Гусь-Хрустальный.

7. Сфера оптово-розничной торговли: создание в России специализированных строительных гипермаркетов «Леруа-Мерлен» и сети супермаркетов универсального типа «Ашан».

8. Агропромышленный комплекс: ввод в эксплуатацию заводов по производству молочнокислых продуктов компанией «Данон», создание предприятия по производству сыра компанией «Лактис» и завода компании «Бондюэль» по производству консервированных овощей [26].

Для Франции характерна более низкая инвестиционная активность по сравнению с другими странами. Общий объем французских прямых инвестиций в экономику России равен 4 млрд. долл. США.

К настоящему времени около 400 французских фирм имеют свои представительства или филиалы в России. Но Французские компании, в отличие от Германии и Италии, слабо представлены в регионах, а сосредоточены в Москве и Центральной России. Очень важной сферой сотрудничества России и Франции является взаимодействие в космической области. В рамках этого направления реализуются проекты по коммерческому использованию ракетоносителей «Союз», разработке и изготовлению спутников, исследования в области ракетных технологий, запуски Российских космических кораблей «Союз» с космодрома Куру во Французской Гвиане.

Италия традиционно принадлежит к числу ведущих внешнеэкономических партнеров России еще с советских времен. Юридическая основа — договор о торговле и мореплавании между СССР и Италией и Торговое соглашение от 11 декабря 1948 г.

По данным 2010 г., удельный вес России в Итальянском экспорте составил 2,3 %, а в импорте — 3,5 %. Италия прочно занимает 4 место среди торговых партнеров России по объему товарооборота.

В товарной структуре Российского экспорта преобладают энергоносители (минеральное топливо, нефть и нефтепродукты, природный газ), на которые приходится 85 % стоимостного объема Российского экспорта, а также черные металлы — 10 %. Италия является вторым после Германии покупателем Российского природного газа. Доля машинно-технической продукции в Российском экспорте в Италию менее 1 %.

Товарная структура Российского импорта из Италии представлена следующим образом: машины, оборудование и транспортные средства — 45 % общего объема импорта, химические продукты — 17 %, продовольственные товары — 9 %, изделия текстильной, кожевенно-обувной и швейной промышленности — 7 %, а также поставки Итальянской мебели — 2 %.

Достаточно динамично развивается российско-итальянское инвестиционное сотрудничество. По данным Росстата на 2010 г. общий объем накопленных Итальянских инвестиций в экономику России составил 1,37 млрд. долл. США, в том числе прямых — 1,1 млрд. долл. США. При этом значительную долю составляют инвестиции крупнейших Итальянских энергетических компаний ЭНЕЛ и ЭНИ.

Следует отметить, что Итальянские компании осуществляют проекты участия в особых экономических зонах, создаваемых в регионах России. В частности, это относится к особой экономической зоне в Липецкой области, которая была создана на базе предприятия по производству стиральных машин и электробытовой техники Итальянской компании «Индезит».

Другими проектами инвестиционного и промышленно-кооперационного сотрудничества России и Италии являются предприятие фирмы «Керама Марацци» по производству керамической плитки в г. Ступино, осуществление сборки малолитражных автомобилей концерна ФИАТ на заводе в г. Набережные Челны.

Стоимостный объем Российских инвестиций в Итальянскую экономику, по данным Ростата, составил почти 75 млн. долл. США в 2010 г., в том числе прямых инвестиций — 58 млн. долл. США [26].

В товарной структуре Российского экспорта в Индию ведущее место занимает: машинно-техническая продукция — 40 %, минеральные удобрения — 18 %, цветные и черные металлы — 8 %, нефть и газ — 5 %, а также газетная бумага, химические продукты, необработанные алмазы. Особенностью Российского экспорта в Индию является относительно высокий удельный вес машин, оборудования и транспортных средств, представленных в основном Российской авиационной техникой.

Ведущие позиции в товарной структуре Российского импорта из Индии занимают фармацевтические товары — 30 %, сельскохозяйственные и продовольственные товары, в том числе чай, кофе и специи — 24 %, машины, оборудование и транспортные средства — 23 %, текстильные изделия и готовая одежда — 10 %.

Важнейшим направлением российско-индийского экономического взаимодействия является сотрудничество в сфере энергетики. В области атомной энергетики Российские компании АО «Атомэнергострой» и ЗАО «Энергомашэкспорт» осуществляют строительство АЭС «Куданкулам» (общий объем капиталовложений — 2,3 млрд. долл. США)

В сфере гидроэнергетики ОАО «Силовые машины» осуществило поставку оборудования для строящейся на северо-востоке Индии ГЭС «Тери».

Расширяется взаимное сотрудничество в нефтегазовой сфере. В частности, ОАО «Газпром» совместно с Газовым Управлением Индии проводит работы по разведке и освоению нефтегазового месторождения на шельфе Бенгальского залива.

Индийская «Нефтяная и газовая корпорация» принимает участие в освоении ресурсов нефтяных месторождений на о. Сахалин. Интерес Индийских компаний также вызывают проекты по освоению углеводородов Печорского бассейна.

К перспективным приоритетным направлениям российско-индийского сотрудничества можно отнести такие сферы как машиностроение, инфраструктурные проекты, энергетика и транспортировка энергоресурсов, фармацевтика, электроника и производство программного обеспечения.

Инвестиционное сотрудничество между Россией и Индией пока не получило должного развития: по данным Росстата, накопленный объем Российских инвестиций в экономику Индии составил 863, 2 млн. долл. США, в том числе прямые инвестиции — 535,5 млн. долл. США. Накопленный объем Индийских инвестиций в экономику России составляет 1,4 млрд. долл. США, в том числе прямые инвестиции — 1,33 млрд. долл. США.

Отличительной особенностью российско-индийских связей является активное развитие военно-технического сотрудничества. Индия занимает второе место (после Китая) среди партнеров России по объему военно-технического сотрудничества. Доля российской военной техники, находящаяся в вооруженных силах Индии, превышает 60 % [26].

В настоящее время развивается и межрегиональное сотрудничество между Россией и Индией. Субъекты Российской Федерации и штаты Индии подписывают соглашения о сотрудничестве. Среди Российских регионов, сотрудничающих с Индией, можно выделить Республику Татарстан, Астраханскую область, Самарскую область, г. Санкт-Петербург, Республика Удмуртия, Свердловская область, Новосибирская область, Омская область, Приморский край, Иркутская область, Красноярский край. Взаимодействие осуществляется в области нефтехимии, фармацевтики, машиностроения, информационных технологий, туризма, воздушного транспорта и др.

Делегации из России и Индии принимают участие в выставках и ярмарках, проводимых в экономических центрах данных стран.

Внешнеэкономические связи России с Бразилией начались с 1808 г., после принятия в России постановления о прямой торговле с Бразилией. В настоящее время Бразилия — наиболее перспективный внешнеторговый партнер России. Целью взаимодействия данных стран на современном этапе является стратегическое партнерство в области инноваций и экономического развития. Основной формой взаимодействия между Россией и Бразилией является внешняя торговля.

В товарной структуре Российского экспорта в Бразилию присутствуют преимущественно удобрения — более 60 %, продукция нефтехимической и горнодобывающей промышленности — 25 %. Удельный вес машинно-технической продукции составляет 1,5 %.

В товарной структуре Российского импорта из Бразилии преобладают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье — 95 %. К числу важнейших товаров Российского импорта из Бразилии относятся сахар-сырец — 40 % стоимостного объема, говядина — 24 %, свинина — 8 %, кофе — 4,5 %, соя-бобы — 3,5 %, мясо домашней птицы — 3 %. Россия является одним из основных покупателей Бразильского мяса. Удельный вес машин, оборудования и транспортных средств составляет 2,5 %, а товаров группы «металлы и изделия из них» — 1,9 %.

В настоящее время развивается экономическое взаимодействие между Россией и Бразилией в следующих отраслях:

1. Газовая промышленность.

2. Производство энергетического оборудования.

3. Автомобильная промышленность.

4. Телекоммуникационные технологии.

Развивается также инвестиционное сотрудничество между данными странами. За 2011г. Накопленный объем инвестиций России в Бразилию составил около 25 млн. долл. США, накопленный объем Бразильских инвестиций в экономику России — 2,2 млн. долл. США. Российские компании проявляют все большую заинтересованность в инвестировании в экономику Бразилии. Также активно идет привлечение Бразильских инвестиций в экономику России.

В настоящее время развивается сотрудничество в научно-технической сфере: в области мирного использования атомной энергии, в сфере сотрудничества в области освоения космического пространства, в различных областях науки и техники в рамках межправительственной Программы научно-технического сотрудничества на 2010–2012г., в сфере стандартизации, в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности.

Россия и Бразилия также активно взаимодействуют в сфере межрегионального сотрудничества. Межрегиональное сотрудничество является перспективной формой реализации двусторонних российско-бразильских торгово-экономических связей, в том числе в области инвестиций, промышленной кооперации, торговли, как традиционными товарами, так и в плане поставок Российской высокотехнологичной продукции [26].

В первой половине 2013 году торговля со странами СНГ сократилась в стоимостном выражении по всем направлениям: экспорту и импорту.  За январь-июнь экспорт составил 33227,6 млн. долларов, импорт - 20418,1 млн. долларов. Соотношение данных показателей 2012 и 2013 года представлено на рисунке ниже (Рис. 8).

Рис. 8. Экспорт и импорт со странами СНГ 2012-2013 гг.

При этом доля торговли со странами СНГ за первое полугодие снизилась по всем направлениям - и экспорту, и импорту.

Это, прежде всего, связано со снижением стоимостных и физических объемов по энергоресурсам.

Ещё один важный аспект прокомментировал А. Слепнев - министр по торговле Евразийской экономической комиссии. «По СНГ интересные данные: товарооборот снизился на 11,5%, причём и экспорт на 8,7%, и импорт на 16,5%, мы это связываем в том числе с усиливающейся разницей интеграции в рамках тройки и явно пока ещё не такой интенсивной интеграции в рамках Зоны свободной торговли СНГ». Это повлияло на объемы поставок российских товаров.

Наконец, ещё одной причиной может быть усиление ограничительных мер, которые вводят страны СНГ относительно российских товаров. Странами СНГ применяется 31% общего количества ограничительных мер (29). Из них основная доля приходится на Украину (16 мер) и Узбекистан (6). Остальные страны СНГ, применяющие ограничительные меры, - Азербайджан, Армения, Кыргызстан, Молдова и Туркменистан.

В стоимостном выражении по сравнению с 2012 годом оборот со странами СНГ уменьшился более чем на 5 млрд. долларов. Причем преимущественно за счет экспорта (экспорт сократился на 4849,3 млн. долл., а импорт только на 209,5 млн. долл). В то же время внешнеторговый оборот со странами дальнего зарубежья вырос на 2852,5  млн. долл. Доля торговли со странами Дальнего зарубежья также выросла. И что немаловажно, экспорт с ними сократился на 2312,6 млн. долл., а импорт увеличился на 5165,1 млн. долларов.

Все вышеперечисленное представлено на рисунке ниже (Рис. 9.)

Рис. 9. Экспорт и импорт России.

Другими словами, мы видим, что по всем направлениям: экспорту и импорту, а также по группам стран наблюдается снижение по сравнению с первым полугодием 2012 года. Кроме импорта из стран Дальнего Зарубежья. Получился именно тот результат, который прогнозировали критики вступления в ВТО. Россию стали постепенно наводнять импортные товары, свою же продукцию на данный момент пока мы стали экспортировать даже меньше.

Как видно из представленного графика тенденции  в стоимостных объемах экспорта и импорта являются довольно устойчивыми, особенно со странами СНГ. На графике они практически образуют прямую линию. Рост экспорта и импорта наблюдается только со странами Дальнего зарубежья.  В торговле со странами Дальнего зарубежья наблюдается  тенденция к росту.

Небольшой спад в стоимостной оценке экспорта  со странами дальнего зарубежья в мае  2013 года объясняется также снижением цены нефти. В мае цена упала до 112,06 доллара за баррель.

Объемы торговли со странами СНГ в январе-июне 2013 года приведены ниже (миллионов долларов США):

Лидируют среди стран СНГ Беларусь и Казахстан - как страны-члены Таможенного союза. Высокими остаются и показатели экспорта и импорта в торговле с Украиной. Тем не менее, по сравнению с январем-июнем предыдущего года, стоимостной объем товарооборота снизился на 19,4% ( т.е. на 4281,3 млн. долл.). С Беларусью наблюдается спад торговли также на 19,2%, в то же время с Казахстаном мы начали торговать успешнее - оборот увеличился на 2086,4 тыс. долл.

В таблице стран СНГ зеленым отмечены страны, величина оборота с которыми увеличилась по сравнению с первым полугодием прошлого года, а красным, соответственно, - уменьшилась (Таблица 2).

Таблица 2

Внешнеторговый оборот России со странами СНГ 2013 г.

Как видно из таблицы, несмотря на рост внешнеторгового оборота с большинством стран СНГ, по сравнению с предыдущим годом он все же снизился на 5 млрд. долларов. Это вызвано сильным снижением торговли с Беларусью и Украиной.

Уменьшение торговли с Беларусью вызвано следующим: по мнению экспертов, это связано, во-первых, со вступлением России во Всемирную торговую организацию (ВТО), а во-вторых, с некоторым «проседанием»  российского рынка. "Цены на нефть упали, а это отрицательно сказывается на российской экономике и, соответственно, таким же образом и на белорусском экспорте в эту страну", - считает политолог Валерий Карбалевич. Кроме того, Россия пытается через введение квот ограничить поставки на свою территорию белорусской мясной и молочной продукции, сахара, что также негативно сказывается на объемах экспорта.

Торговля с Украиной уменьшилась из-за введения специальных пошлин на автомобили, уменьшением ввоза природного  газа, действием ограничительных мер.

Товарная структура экспорта в страны СНГ является более сбалансированной. Несмотря на то, что топливно-энергетические товары и минеральные продукты также занимают главное место, доли других товаров значительно выше.

Однако по сравнению с предыдущим годом уменьшился и товарооборот со странами СНГ, и доля торговли с этими странами (на 1,1%).

Доля топливно-энергетических товаров в общем объеме экспорта уменьшилась на 10%. Снизились и стоимость, и физические объемы экспорта  (на 3,5%).

В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-июне 2013 года доля топливно-энергетических товаров составила 32,16%. Физические объемы экспорта  нефтепродуктов снизились  на 44,2%, в том числе: дизельного топлива – на 65,7%, топлив жидких – на 27,8%, газа природного - на 20,9%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта нефти сырой на 0,4%, бензина автомобильного - на 62,5%, керосина – в 2,4 раза.

Экспорт бензина из России в I полугодии резко вырос в связи с увеличением предложения на внутреннем рынке, сообщает ценовое агентство Argus.

Пик экспорта бензина в этом году пришелся на апрель – май, а не на зимние месяцы, когда внутренний спрос обычно сокращается до минимума. Именно весной Россия ввозила максимальные объемы бензина производства белорусских НПЗ, а всего за шесть месяцев импорт из Белоруссии достиг 445 тыс. тонн по сравнению с 56 тыс. тонн – в январе – июне 2012 года. Примерно на столько же вырос экспорт российского бензина.

Значительная часть российского экспортного бензина вывозилась в соседний Казахстан, где цены выше, чем на внутреннем рынке, а экспортные пошлины отсутствуют. В I полугодии отгрузки в этом направлении достигали в среднем 180 тыс тонн в месяц по сравнению со 150 тыс тонн в месяц за аналогичный период прошлого года. Однако с конца мая Казахстан начал ограничивать импорт российского бензина.

Поставки дизельного топлива уменьшились по причине небольшого сокращения его производства внутри страны, а также снижением цены на нефть в мае.

Удельный вес машин и оборудования в январе-июне 2013 года увеличился на 3%.  Стоимостные объемы экспорта электрооборудования возросли на 8,2%, механического оборудования - на 0,7%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 41,6%. Снизились стоимостные объемы экспорта инструментов и аппаратов оптических – на 9,1%. Физический объем вывоза легковых автомобилей возрос на 18,6%.

Доля металлов и изделий из них в экспорте в страны СНГ в январе-июне 2013 года составила 7,72%. Стоимостной объем экспорта данной товарной группы увеличился по сравнению с январем-июнем 2012 года на 5,9%, а физический - на 16,9%. Физические объемы экспорта черных металлов и изделий из них увеличились на 17,4%, в том числе: проката плоского из железа и нелегированной стали - на 17,0%, ферросплавов – на 42,2%. Физические объемы экспорта алюминия увеличились на 43,0%, меди – на 63,5%. Физические объемы экспорта чугуна и никеля сократились на 48,4% и 55,7% соответственно.

Экспорт чугуна и никеля а также ряда черных металлов уменьшился, в связи с переориентацией многих производств на внутренний рынок, тем не менее, по ряду товаров со странами СНГ наблюдается рост.

Помимо этого, среди экспортируемой в СНГ продукции увеличилась доля химической промышленности (на 1%), а также физический объем экспортируемой продукции. Увеличилась почти на процент доля экспорта целлюлозно-бумажной продукции. Положительной тенденцией является то, что физические объемы экспорта пиломатериалов, бумаги и фанеры выросли, а целлюлозы - уменьшились. Т.е. возросла доля продукции более высокой степени обработки.

Ещё одна положительная тенденция - увеличение доли экспорта продовольственных товаров. Физический объем экспорта рыбы свежей и мороженой увеличился на целых 53,6%, молока и сливок на 46,4%.

Такой рост объясняется увеличением вылова рыбы, а, следовательно, ростом её производства. В анализируемом периоде зафиксировано стабильное увеличение производства рыбы живой, свежей или охлажденной в основных приморских округах: Дальневосточном округе (на 13,1%), Северо-Западном округе (на 9%), а так же Южном округе (12%). Рост экспорта молока и сливок объясняется спросом со стороны Беларуси, т.к. её собственное производство уменьшилось.

В то же время снизились объемы экспорта пшеницы. Особенно сильное снижение (в 7 раз) произошло в первом квартале. 

В товарной структуре импорта из стран СНГ преобладали доли машин и оборудования, металлов и изделий из них. А также продовольственных товаров.

В январе-июне 2013 года доля машин и оборудования составила 34,46% (в январе-июне 2012 года – 37,3%). Стоимостной объем импорта данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 года сократился на 4,4%.

Немного возросли объемы ввоза электрического оборудования на 5,8%. Однако сильно сократились физические объемы ввоза легковых и грузовых автомобилей на 41,2% и 61,4% соответственно. Это связано с уменьшением экспорта автомобилей республикой Беларусь, а также введением специальной пошлины на импорт автомобилей в Украине.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта из стран СНГ в январе-июне 2013 года составил 16,03% (в январе-июне 2012 года – 16,0%). Стоимостной и физический объемы данной товарной группы по сравнению с январем-июнем 2012 года возросли на 3,6% и 3,8% соответственно. Немного возросли и физические объемы ввоза черных металлов и изделий из них - на 3,3%.

Удельный вес продовольственных товаров и сырья для их производства увеличился и составил 11,95% (в январе-июне 2012 года – 10,8%). Физические объемы поставок по сравнению с январем-июнем 2012 года возросли на 28,6%, в том числе: говядины – на 42,8%, мяса птицы – на 18,1%, сыров и творога – на 12,9%. Физический объем закупок свинины снизился на 39,2%, молока – на 20,3%.

Аналитики отметили, что рост объема рынка в значительной степени  обусловлен увеличением поставок говядины из Республики Беларусь. Импорт белорусской  говядины за рассматриваемый период увеличился более чем на 45%.

Падение импорта свинины связано сразу с несколькими факторами, с одной стороны это вспышки африканской чумы в соседних странах и, следовательно, действующие в определенное время запреты на ввоз.

Помимо этого, снижение экспорта прогнозировали ещё в 2012 г.: Несмотря на то, что после вступления в ВТО Россия ослабила режим ввоза в страну свинины.

Среди других товаров снизились доли топливно-энергетических товаров с 7% до 4,4% и продукции химической промышленности - с 10,6 до 9,1%. И стоимостные и физические объемы данных товаров сократились.

Тем не менее, увеличилась доля экспорта текстильных изделий (на 0,1%).

Возросли физические объемы импорта тканей хлопчатобумажных на 44,3%, обуви с верхом из натуральной кожи - на 12,9%. Вместе с тем объемы поставок одежды снизились на 39,0%.

Таким образом, развитие экспорта соответствует мировым тенденциям - из-за последствий кризиса 2009 года, нынешнего кризиса еврозоны низкими темпами растет мировое производство, объемы экспорта и импорта снижаются. Это отражается и на торговле России. Присоединение нашей страны к ВТО действительно начинает приводить к тем последствиям, о которых говорили: увеличивается и в стоимостном и физическом выражении импорт из стран Дальнего зарубежья, причем в его структуре преобладают товары высокой степени переработки - машины и оборудование, продовольственные товары, т.е. преимущественно готовая продукция, в то время как мы поставляем за рубеж сырье.  При этом понижения цен для потребителя, которое прогнозировали эксперты, так и не произошло. Наиболее сильным фактором, оказавшим влияние на нынешние экспортные и импортные потоки, стало падение цен на нефть, особенно в мае. Это стало основной причиной уменьшения стоимости экспорта России, а также притормозило многие торговые операции. Таким образом, как и отмечают многие эксперты, ощутимых выгод от присоединения России к ВТО пока не видно - дескать, должно пройти время, прежде чем проявятся реальные результаты.

2.2. Анализ внешней торговли регионов России

Более подробно рассмотрим внешнеторговый оборот России по ее федеральным округа:

- Центральный федеральный округ;

- Северо-Западный федеральный округ;

- Южный федеральный округ;

- Приволжский федеральный округ;

- Уральский федеральный округ;

- Сибирский федеральный округ;

- Дальневосточный федеральный округ;

- Северо-Кавказский федеральный округ (Приложение 2).

Ниже на диаграмме представлен внешнеторговый оборот по всем округам и темпы его роста (Рис. 10).

Рис. 10. Внешнеторговый оборот России по округам.

Более подробно данные по внешнеторговому обороту, экспорту и импорту, а также товарной структуре по всем областям можно посмотреть в Приложении 1 (Таблицы 3,4,5) [42].

1. По данным таможенной статистики в течение 2013 года предприятия и организации, зарегистрированные в Центральном федеральном округе (Приложение 3), осуществляли торговлю с 223 странами мира, что от уровня 2012 года составляет 98,2%.

Общие итоги внешней торговли Центрального федерального округа представлены ниже (Таблица 6).

Таблица 6

Итоги внешней торговли ЦФО

Группы стран			2013 год							2012 год			В % к 2012 году
			стоимость, млн. долларов США				уд. вес,  %			стоимость,  млн. долларов США
оборот		420238,0				100,0				401341,5			104,7
СНГ		30874,6				7,3				35165,3			87,8
ДЗ		389363,4				92,7				366176,2			106,3
экспорт		238948,9				100,0				220672,8			108,3
СНГ		19613,8				8,2				22326,3			87,9
ДЗ		219335,1				91,8				198346,5			110,6
импорт		181289,1				100,0				180668,7			100,3
СНГ		11260,8				6,2				12839,0			87,7
ДЗ		170028,3				93,8				167829,7			101,3
сальдо		57659,8				100,0				40004,1			144,1
СНГ		8353,0				14,5				9487,3			88,0
ДЗ		49306,8				85,5				30516,8			161,6

Внешнеторговый оборот за истекший год составил 420,2 млрд. долларов США и по сравнению с 2012 годом возрос на 4,7%.

Экспорт увеличился на 8,3% и составил 238,9 млрд. долларов США за счет роста экспорта в страны дальнего зарубежья (ДЗ) на 10,6%. Экспорт в страны СНГ сократился на 12,1%.

Стоимостные объемы импорта достигли 181,3 млрд. долларов США и по отношению к 2012 году увеличились на 0,3% за счет роста импортных поставок из стран ДЗ на 1,3%. Импорт из стран СНГ сократился на 12,3%.

В общем объеме внешнеторгового оборота на долю стран ДЗ в 2013 году приходилось 92,7% , на долю стран СНГ – 7,3%.

По итогам истекшего года сальдо торгового баланса сложилось положительное и составило 57,7 млрд. долларов США, что больше сальдо торгового баланса 2012 года на 17,7 млрд. долларов США или на 44,1%.

Экспорт товаров по стоимости превышает объемы импорта в 1,3 раза.

Экспортные поставки по итогам 2013 года составили 238,9 млрд. долларов США и возросли по сравнению с 2012 годом на 8,3% (на 18,3 млрд. долларов США), в том числе в страны ДЗ – на 10,6% (на 21,0 млрд. долларов США). Экспорт в страны СНГ сократился на 12,1% (на 2,7 млрд. долларов США).

Экспорт товаров в страны дальнего зарубежья составил 219,3 млрд. долларов США (91,8% от общего объема экспорта), СНГ – 19,6 млрд. долларов США (8,2%).

География экспортных поставок весьма обширна – 174 страны мира. Ведущими крупными торговыми партнерами, влияющими на объемы экспорта в целом, являются Нидерланды (12,2%), Италия (11,8%), Германия (10,6%), Китай (7,6%), и Турция (6,8%). В общем объеме экспорта доля этих стран-импортеров российских товаров составила 49,0%, что характеризует сосредоточение его стоимостных объемов на небольшом числе стран [36].

Распределение объемов экспорта по основным странам-импортерам российских товаров характеризуется следующими данными (Таблица 7).

Таблица 7

Распределение объемов экспорта по основным странам-импортерам

Страна	2013 год		2012 год	В % к 2012 г.
	стоимость, млн. долларов США	удельный вес, %	стоимость млн. долларов США
Нидерланды	29180,9	12,2	35289,0	82,7
Италия	28201,8	11,8	18749,8	150,4
Германия	25330,9	10,6	18130,7	139,7
Китай	18195,5	7,6	19117,8	95,2
Турция	16232,9	6,8	16972,3	95,6

За 2013 год вывоз товаров в ведущие страны-импортеры составил 117,1 млрд. долларов США. По сравнению с 2012 годом возрос экспорт товаров в Италию (на 9,5 млрд. долларов США или на 50,4%) и Германию (на 7,2 млрд. долларов США или на 39,7%). Сократился экспорт в Нидерланды на 6,1 млрд. долларов США (на 17,3%), Китай – на 0,9 млрд. долларов США (на 4,8%), Турцию – на 0,7 млрд. долларов США (на 4,4%) (Таблица 8) [36].

Таблица 8

Товарная структура экспорта Центрального федерального округа за 2013 год

Коды ТН ВЭД ТС	Наименование товара	2012 год, стоимость, млн. долл. США	2013 год
			Стоимость млн. долл. США	удельный вес, %	в % к 2012 г.
Всего		220672,8	238948,9	100,0	108,3
в том числе:
01-24	Продовольственные товары и сырье	4742,6	3485,3	1,5	73,5
25-27	Минеральные продукты	178604,0	195903,5	82,0	109,7
27	Топливно-энергетические товары	176815,7	194387,5	81,4	109,9
28-40	Продукция химической промышленности, каучук	6932,8	7211,9	3,0	104,0
41-43	Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	185,5	192,6	0,1	103,8
44-49	Древесина и целлюлозно-бумажные изделия	625,5	769,1	0,3	123,0
50-67	Текстиль, текстильные изделия и обувь	244,8	270,1	0,1	110,3
72-83	Металлы и изделия из них	8598,9	8152,4	3,4	94,8
84-90	Машины, оборудование и транспортные средства	9512,9	10310,8	4,3	108,4
68-71, 91-97	Другие товары	11225,8	12653,2	5,3	112,7

Импортные закупки за 2013 год составили 181,3 млрд. долларов США, в том числе из стран ДЗ – 170,0 млрд. долларов США, СНГ – 11,3 
млрд. долларов США.

За истекший год пропорции (доли) стран ДЗ и СНГ в общем объеме импорта изменились в сторону стран ДЗ (93,8% и 6,2%, соответственно, против 92,9% и 7,1% в 2012 году).

По отношению к 2012 году ввоз товаров в целом возрос всего на 0,3%, в том числе из стран ДЗ – на 1,3%. Импорт из стран СНГ сократился на 12,3%.

Участники внешнеэкономической деятельности осуществляли товарные закупки в 218 странах мира.

Наиболее крупными партнерами из ведущих стран являются: Китай (16,4% от импорта в целом), Германия (13,9%), США (5,8%), Италия (5,6%) и Украина (5,3%).

Ввоз товаров из ведущих стран-экспортеров составил 47,0% от общего объема импорта (85,3 млрд. долларов США). Основная доля импорта приходится на сравнительно небольшое число стран, традиционно являющихся основными поставщиками товаров [36].

Распределение объемов импорта по основным странам-экспортерам товаров в регион приводится ниже.

Таблица 9

Распределение объемов импорта по странам-экспортерам

Страна	2013 год	2012 год	В % к 2012 г.
	млн. долларов США	удельный вес, %	млн. долларов США
Китай	29812,2	16,4	28935,0	103,0
Германия	25170,7	13,9	25247,4	99,7
США	10521,3	5,8	9228,1	114,0
Италия	10186,5	5,6	9323,4	109,3
Украина	9589,9	5,3	11089,2	86,5

Относительно 2012 года снизились импортные поставки из Украины 
(на 1,5 млрд. долларов США или на 13,5%), Германии (на 76,7 млн. долларов США или на 0,3%).

Увеличился импорт из США (на 1,3 млрд. долларов США или на 14,0%), Китая (на 0,9 млрд. долларов США или на 3,0%), Италии (на 0,9 млрд. долларов США или на 9,3%).

Рассмотрим структуру импорта по видам товаров (Таблица 10).

Таблица 10

Товарная структура импорта Центрального федерального округа за 2013 год

Коды ТН ВЭД ТС	Наименование товара	2012 год, Стоимость, млн. долларов США	2013 год
			Стоимость, млн. долларов США	удельный вес, %	в % к 2012 г.
Всего		180668,7	181289,1	100,0	100,3
в том числе:
01-24	Продовольственные товары и сырье	20375,5	20698,2	11,4	101,6
25-27	Минеральные продукты	1808,1	1571,4	0,9	86,9
27	Топливно-энергетические товары	1112,5	882,1	0,5	79,3
28-40	Продукция химической промышленности, каучук	31913,6	33799,2	18,6	105,9
41-43	Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	1104,3	1154,0	0,6	104,5
44-49	Древесина и целлюлозно-бумажные изделия	3322,6	3454,2	1,9	104,0
50-67	Текстиль, текстильные изделия и обувь	10318,3	11914,3	6,6	115,5
72-83	Металлы и изделия из них	9871,8	10076,0	5,6	102,1
84-90	Машины, оборудование и транспортные средства	94316,5	90579,6	50,0	96,0
68-71, 91-97	Другие товары	7638,0	8042,2	4,4	105,3

Относительно 2012 года снизились поставки минеральных продуктов и топливно-энергетических товаров, а также товары категории машины, оборудование и транспортные средства, хотя это является основной категорий товаров, которая имеет удельный вес среди всех 50% [36].

2. За 2012  год  внешнеторговый  оборот  СЗФО (Приложение 4) составил  109 млрд. 372 млн. долларов США,  что  на 1% меньше объема  оборота за прошлый год.

Объем экспорта составил  52 млрд. 392 млн. долларов США, а импорта – 56 млрд. 980 млн. долларов США. Экспорт уменьшился  на  6%, импорт увеличился на 4%.

Сальдо торгового баланса отрицательное.

Таблица 11

Общие  итоги  внешней  торговли (тыс. долл. США)

Показатели	2011 г.	Доля в товарообороте 2011 г.	2012 г.	Доля в товарообороте 2012 г.	2012 г. к 2011 г.
Товарооборот	110291498,7	100%	109371884,1	100%	99%
Экспорт	55636291,3	50%	52391964,9	48%	94%
Импорт	54655207,4	50%	56979919,2	52%	104%
Сальдо	981083,9		-4587954,3
Страны  ДЗ	106291600,2	96%	105861015,6	97%	100%
Страны  СНГ	3999898,5	4%	3510868,5	3%	88%

Сохраняется сложившаяся ориентация внешнего рынка региона на страны дальнего зарубежья. Их доля в товарообороте региона составляет 97%.

Основными торговыми партнерами региона являются: страны СНГ, Нидерланды, Китай, Германия, Швейцария, Финляндия, США, Корея, Япония, Италия (Таблица 12).

Таблица 12

Основные торговые партнеры региона в 2012 г.

п/п	Страна-контрагент	Товарооборот (тыс. Долл. Сша)	Доля в общем товарообороте
	Страны снг    (8 стран)	3510868,5	3,2%
	Страны  дз    (195  стран)	105861015,5	96,8%
	Основные торговые партнеры:
1	Нидерланды	13477019,4	12,3%
2	Китай	10674386,1	9,8%
3	Германия	10118541,4	9,3%
4	Соединенное королевство	7275455,5	6,7%
5	Швейцария	5805430,0	5,3%
6	Финляндия	5796818,8	5,3%
7	Корея, республика	4089772,3	3,7%
8	Соединенные штаты	3782797,3	3,5%
9	Италия	3370100,6	3,1%
1	Япония	2676379,3	2,4%

Рассмотрим распределение экспорта и импорта по субъектам округа (Рис. 11). Экспорт  - (52392,0  млн. долл. США), импорт  (56979,9 млн. долл. США) [36].

Среди субъектов Российской

Рис. 11. Распределение стоимостных объемов  экспорта  и  импорта

по  субъектам  Российской  Федерации в 2012 г.

Федерации, входящих в СЗФО, лидируют в экспорте Санкт-Петербург (39,4%), Ленинградская область (30,5%) и Вологодская область (7,6%). Первое место в импорте занимает Санкт-Петербург (63%), второе место – Калининградская область (21,3%), третье место – Ленинградская область (9%) (Рис. 12) [36].

Рис. 12.  Распределение товарооборота по субъектам  Российской  Федерации  в 2012 г.

В  2012 году внешнеторговую деятельность осуществляли 15923 участника ВЭД СЗФО (экспортировали товары 3677 участников, импортировали – 13894).

В 2012 году экспорт уменьшился на 6% и составил 52392 млн. долл. США.

Стоимость экспортных поставок в страны СНГ уменьшилась на 19%, в страны дальнего зарубежья – на 5%. Из СЗФО вывозились товары  в 174 страны мира.

Первое место по стоимостным показателям экспорта принадлежит Нидерландам.  Их  доля  в  экспорте региона составила 23,2%. Стоимостный объем экспорта увеличился на 13% и составил 12147,5 млн. долл. США.  Основными товарами, отправляемыми  в Нидерланды, были топливо  минеральное, черные и цветные металлы, мех, инструменты, рыба.

Второе место занимает Швейцария – 10,5% от всего стоимостного объема экспорта,  что составляет 5496,3 млн. долл. США. Стоимость экспорта в Швейцарию увеличилась на 11%. Осуществлялись в основном поставки минерального топлива.

На третьем месте – Соединенное Королевство (9,3%). Стоимостный объем экспорта  уменьшился на 21%  и составил 4878,2 млн. долл. США.  Поставлялись топливо, черные и цветные металлы, инструменты, древесина (Рис 13).

Из стран СНГ, доля которых в экспорте составляет 4,9%, лидирует Украина – 2543,5 млн. долл. США. Превалировали поставки топлива, средств наземного транспорта, черных металлов, бумаги, табака.

Рис. 13. Товарная структура экспорта (млн. долл. США)

В товарной структуре экспорта  в  2012 году по сравнению с прошлым годом существенных изменений не произошло [36].

Доля минеральных продуктов  по сравнению с 2011 годом  уменьшилась с 68,2% до 63,36%. Из минеральных продуктов в основном экспортировались топливно-энергетические товары. Экспорт этой группы товаров в стоимостном выражении составил 32194,6  млн. долларов США, в натуральном – 43480,5 тыс. тонн. В результате уменьшения натурального объема экспорта топливно-энергетических товаров на 14% при росте средних цен на 2% стоимостный объем сократился на 13%.

Второе место занимают металлы и изделия из них. В результате роста средних цен на 6% и натурального объема экспорта металлов на 1% стоимостный объем вырос на 7%. Удельный вес металлов увеличился с 9,7% до 11,1%.

На третьем месте – продукция химической промышленности. Стоимостной объем экспорта уменьшился на 4% в результате снижения средних цен на 8% при росте натурального объема на 4%. Удельный вес этой группы товаров составил 7,6%.

В  2012 году по сравнению с прошлым годом импорт увеличился на 4%  и составил 56979,9 млн. долл. США.

Импорт из стран СНГ увеличился на 14%, из стран дальнего зарубежья  – на 4%.

Участниками ВЭД СЗФО ввозились товары из 188 стран мира.

Из  стран дальнего зарубежья по стоимостному  объему импорта первое место принадлежит Китаю (9738,6 млн. долл. США). Доля Китая в импорте региона увеличилась по сравнению с 2011 годом с 16% до 17,1%. Стоимостный объем вырос на 12%. Из Китая импортировались машиностроительная продукция, средства наземного транспорта, пластмасса, изделия из черных металлов, одежда и обувь, игрушки.

Второе место занимает  Германия (6924,3 млн. долл. США). Доля Германии составила 12,2%. Стоимостный объем увеличился на 6%. В импортируемых из Германии товарах лидируют машиностроительная продукция, средства наземного транспорта, пластмасса, мясопродукты.

На третьем месте – Республика Корея.  Доля Республики Корея  составила  7%,  что  соответствует 3961,8 млн. долл. США. Стоимостный объем уменьшился на 22%. Превалирующими  были поставки средств наземного транспорта и оборудования.

Доля стран СНГ в стоимостном объеме импорта составила 1,7%, из них 89% приходится на Украину.

Структурные сдвиги в товарной структуре импорта несущественны [36].

Первое место по стоимостному объему импорта занимают товары машиностроительной промышленности. Стоимостный объем импорта этих товаров увеличился на 7% за счет роста натурального объема на 10%. Средние цены снизились на 3%. Удельный вес вырос с 47,7% до 48,7%.

Второе место занимает импорт продовольственных товаров. Их доля по сравнению с 2011 годом снизилась с 21% до 20,5%. Натуральный объем импорта продовольствия снизился на 11%, средние цены увеличились на 14%. В результате стоимостный объем увеличился на 2%.

Третье место в товарной структуре импорта занимает продукция химической промышленности. За счет увеличения натурального объема на 4% и  средних цен на 2% стоимостный объем увеличился на  6%. Удельный вес этой товарной группы  – 10,5% Рис. 14).

Рис. 14. Товарная структура импорта  (млн. долл. США)

В  2012 года   товарооборот  СЗФО с приграничными странами  составил 13673 млн.  долларов  США, что соответствует 12,5% от общего товарооборота региона (Рис 15).

Рис. 15. Распределение приграничной  торговли по странам  в  2012 г.

Приоритет в приграничной торговле принадлежит Финляндии. Экспортировались топливо минеральное, древесина и изделия из нее, химическая продукция. Поставлялись из Финляндии машиностроительная продукция, молочные продукты, бумага и картон.

На втором месте Польша. Основными статьями экспорта в Польшу являлись топливо, древесина,  черные металлы  и химическая продукция, импорта – электрооборудование, пластмассы, средства наземного транспорта.

Третье место среди приграничных стран в  2012 году занимает Эстония. В Эстонию экспортировались топливо, удобрения, древесина, ввозились из Эстонии оборудование, молочная продукция, химическая продукция, минеральные продукты.

В Латвию  наиболее значимыми по стоимости были поставки топлива минерального, черных металлов, древесины, импортировались из Латвии оборудование, минеральные продукты, продукция растениеводства.

В Норвегию экспортировались минеральные продукты, алюминий. В импорте преобладали поставки рыбы и морепродуктов.

В Литву экспортировались минеральные продукты, удобрения. Из Литвы ввозились молочная продукция, пластмасса, оборудование [36].

3. Внешнеторговый оборот ЮФО (Приложение 5) по итогам 2012 года составил около 31,1 млрд долл. США, что соответствует уровню 2011 года. Физические объемы превысили прошлогодние на 1% и достигли 46,8 млн тонн.

Стоимость товаров, декларируемых участниками ВЭД ЮФО таможенным органам, расположенным вне региона деятельности ЮТУ, в 2012 году составила 10,1 млрд долл. США или 32,5% товарооборота округа.

В 2012 году внешнеэкономическую деятельность осуществляли 6100 хозяйствующих субъекта ЮФО, в том числе юридических лиц - 4750 (2011 г. – 6000 и 4560 соответственно). На одного участника ВЭД в 2012 году приходится более 5,1 млн долл. США внешнеторгового оборота (2011 г. – 5,2 млн долл. США).

На страны дальнего зарубежья пришлось 82,8% товарооборота (2011 г. – 81,3%). Крупнейшими торговыми партнерами на протяжении ряда лет остаются Турция, Италия, Китай, Нидерланды, Германия, Египет, Швейцария, Франция, Греция, США и др. Из стран СНГ лидирующие позиции сохраняются за Украиной.

Положительное сальдо торгового баланса округа составило по итогам года 7,9 млрд долл. США и увеличилось относительно 2011 года на 0,7 млрд долл. США. Торговый дефицит имеет место в республиках ЮФО [39].

Стоимостные объемы экспорта 2012 года превысили объемы 2011 года на 2% и составили 19,5 млрд долл. США, физические объемы сохранились на уровне предшествующего года - 35,2 млн тонн.

Основные объемы экспортных поставок обеспечили Краснодарский край (48,5% стоимости), Ростовская (27,2%) и Волгоградская (21,2%) области.

Товарная структура экспорта ЮФО 2012 года включает минеральные продукты – 60,8% стоимостных объемов (2011 г. – 64,4%), продовольственные товары и сельхозсырье – 23% (2011 г. - 17,6%), а также металлы и изделия из них – 9,1% (2011 г. – 9,9%). На химическую и машиностроительную продукцию приходится по 2,8% стоимости (2011 г. – 2,8% и 2,7% соответственно), древесину и изделия из нее – 0,6% (2011 г. – 0,8%).

В 2012 году участниками ВЭД ЮФО вывезено 18 млн тонн минеральных продуктов стоимостью более 11,8 млрд долл. США, что по весу на 6%, а по стоимость на 3,8% меньше, чем в 2011 году. Номенклатура минеральных продуктов представлена нефтепродуктами (88,8%), сырой нефтью (7,1%), каменным углем (1,5%), серой (1,9%) и другой продукцией. Снижение стоимостных объемов зафиксировано по сырой нефти – на 43,5%, углю – на 20,4%, сере – на 9,6%. По-прежнему основные объемы вывоза нефтепродуктов обеспечены участниками ВЭД Краснодарского края, Ростовской и Волгоградской областей; сырой нефти – Краснодарского края, угля – Ростовской области. Ведущими реципиентами минеральных продуктов традиционно остаются Италия, Турция, Нидерланды, Украина, Швейцария, Франция, Греция и Кипр.

Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья для их производства в 2012 году составил 13,3 млн тонн стоимостью 4,5 млрд долл. США, что по весу на 15%, а по стоимости на треть выше объемов 2011 года. В основе экспорта продовольственных товаров – злаки, вывоз которых достиг 9,4 млн тонн (2011 г. – 8,9 млн тонн) стоимостью 2,6 млрд долл. США (2011 г. – 2,1 млрд долл. США). В целом на зерновые культуры в структуре экспорта продовольственных товаров приходится 57% стоимостных объемов, на жиры и масла - 21%, на остатки и отходы пищевой промышленности – 8,5%, на масличные культуры – 4,3%, на овощи - 3,3%, на табак, табачные изделия - 3,1%. Экспорт сельхозпродукции осуществляли участники ВЭД Ростовской области (58,4% стоимости), Краснодарского края (35,8%) и Волгоградской области (4,1%). Основные страны – импортеры - Турция (30,4% стоимости), Египет (13,2%), Саудовская Аравия (6,3%), Италия (5,2%), Испания (3,8%).

Объемы экспорта металлов и изделий из них в 2012 году составили по весу около 2,5 млн тонн (2011 г. – 2,9 млн тонн) и по стоимости около 1,8 млрд долл. США (2011 г. – 1,9 млрд долл. США). Номенклатура включает: черные металлы (43,7% стоимостных объемов экспорта), изделия из них (42,4%), алюминий и изделия из него (11,3%), медь и изделия из нее (1,3%). Относительно 2011 года сократились поставки черных металлов (на 29,1%), алюминия (на 31,5%), меди (на 12,5%), но увеличились - изделий из черных металлов (на 60,6%) [39].

Профилирующими позициями в экспорте металлов были трубы, трубки и профили товарной позиции 7304 ТН ВЭД ТС – 24,4% стоимости, а также полуфабрикаты из железа или стали товарной позиции 7207 ТН ВЭД ТС (19,3%). С 18,8% в 2011 году до 16% в 2012 году сократилась доля лома черных металлов. Снижение активности экспортеров лома черных металлов в начале 2012 года связано со сложными погодными условиями, в последующие месяцы вывоз осуществлялся в пределах типичных значений. Вывоз труб осуществлялся участниками ВЭД Волгоградской (76%) и Ростовской (23%) областей; полуфабрикатов из железа и стали – Ростовской (63%), Волгоградской (25%) областей, Краснодарского края (12%); лома черных металлов – Ростовской области (92%), необработанного алюминия – Волгоградская область (91%), меди – Ростовская область (99%). Ведущими потребителями металлургической продукции выступали Турция (26,9%), Туркмения (12,3%), США (11,3%), Саудовская Аравия (5,5%), Украина (4,9%), Иран (4,6%), Германия (4,3%).

Стоимость экспортируемой химической продукции составила 540 млн долл. США, что практически повторяет объемы 2011 года, при этом вес незначительно (на 1,5%) увеличился - до 751 тыс. тонн. Ассортиментный ряд представлен продукцией неорганической химии (33,6%), удобрениями (22,4%), органическими химическими соединениями (13,6%), изделиями из пластмасс (11,6%), а также из каучука и резины (8,5%) и т.д. Основными экспортерами продукции органической и неорганической химии, каучука и резины были участники ВЭД Волгоградской области, удобрений – Краснодарского края, пластмасс и изделий из нее – Ростовской области. Основные импортеры продукции - Украина, Турция, Польша, Нидерланды, Азербайджан, Венгрия, Бразилия, Сербия, общая доля которых покрывает около 60% стоимостных объемов экспорта химической продукции.

В 2012 году машиностроительной продукции вывезено на сумму 549,5 млн долл. США, что составляет 106,2% к уровню 2011 года. Ассортиментный ряд представлен широким спектром товаров, а в числе профилирующих - различное оборудование (34%), электрические машины (23%), летательные аппараты (26%), плавсредства (6%). Более 3/4 стоимостных объемов машиностроительной продукции вывезено в страны дальнего зарубежья (Ирландия, Иран, Литва, Индия, Великобритания и другие). Из стран СНГ ведущий торговый партнер – Украина. Вывоз в основном осуществлялся участниками ВЭД Ростовской (55,1% стоимости), Астраханской (11,6%) и Волгоградской (5,3%) областей, Краснодарского края (27,6%).

В 2012 году участниками ВЭД ЮФО импортировано 11,6 млн тонн товаров на сумму 11,6 млрд долл. США, что по весу на 4,6% больше, а по стоимости на 3,2% меньше объемов 2011 года.

В основе товарной структуры импорта машиностроительная продукция – 28,8% стоимости (2011 г. – 25,7%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье для их производства – 25,7% (2011 г. – 25,9%), металлы и изделия из них – 18,1% (2011 г. – 19,9%), химическая продукция - 10,4% (2011 г. – 9,9%), минеральные продукты – 4,5% (2011 г. – 8,4%), текстиль, текстильные изделия и обувь – 4,8% (2011 г. – 3,9%), древесина и изделия из нее - 2,7% (2011 г. – 2,4%).

По-прежнему 10 товарных групп (оборудование, черные металлы, фрукты, изделия из черных металлов, овощи, пластмассы, электрические машины, средства наземного транспорта, минеральное топливо, соль, сера) суммарно обеспечивают около 2/3 стоимостных объемов импорта. При этом по некоторым профилирующим группам товаров относительно 2011 года зафиксировано снижение объемов (черные металлы и изделия из них, овощи, минеральное топливо и средства наземного транспорта), по остальным - рост.

Стоимостные объемы машиностроительной продукции, ввезенной в 2012 году, увеличились на 8,7% относительно 2011 года и составили более 3,3 млрд долл. США. Ассортиментный ряд этой продукции разноплановый, однако, профилирующими позициями оставались комплектующие для сборки автомобилей, сельскохозяйственная техника, трансформаторы, холодильники, электрические машины и оборудование, плавучие средства и др. Основными реципиентами машиностроительной продукции были хозяйствующие субъекты Ростовской (53,9%) и Волгоградской (11,4%) областей и Краснодарского края (30,2%). Ведущими поставщиками были Украина (17,2%), Китай (13,7%), Германия (16,3%), Италия (7,3%), Турция (6,6%), Франция (6,2%) и США (5,3%).

В 2012 году ввезено около 2,4 млн тонн продовольственных товаров и сельхозсырья для их производства стоимостью около 3,0 млрд долл. США и это меньше, чем в 2011 году на 13,3% по весу и на 4% по стоимости. В основе продовольственного импорта - фрукты, овощи, табак, масличные культуры, продукты переработки овощей и фруктов, кофе, чай, готовые пищевые продукты. Ведущими поставщиками продовольственных товаров оставались Турция, Украина, Индонезия, Эквадор, Израиль, Бразилия, Польша, Египет, Иран [39].

Снижение объемов ввозимых продовольственных товаров относительно 2011 года обусловлено сокращением поставок сахара-сырца, объемы которого в 2012 году составили 47,5 тыс. тонн стоимостью 25,3 млн долл. США, в предшествующем - 233,4 тыс. тонн, 169,5 млн долл. США. Снижение ввоза зафиксировано также в отношении овощей, продуктов переработки овощей и фруктов, готовых пищевых продуктов. Нетипично высокие объемы ввоза овощей в 1 полугодии 2011 года были обусловлены снижением уровня тарифной защиты на отдельные виды сельскохозяйственной продукции. В 2012 году ввоз овощей приблизился к типичным среднемесячным объемам предыдущих лет.

Около 80% стоимости продовольственных товаров поступило в адрес хозяйствующих субъектов Краснодарского края, что обусловлено его экономической специализацией, ориентированной на переработку сельскохозяйственной продукции, в том числе сахара, кофе и других продовольственных товаров.

Стоимость импортируемых металлов и изделий из них оценивается более чем в 2,1 млрд долл. США при весе 2,0 млн тонн, что ниже объемов 2011 года на 12% по стоимости и на 8,5% по весу. В основном ввозились черные металлы и изделия из них, обеспечившие более 90% стоимостных объемов в данной категории товаров. При этом ввоз черных металлов по сравнению с 2011 годом снизился на 8,8%, а изделий из них – на 22,3%. География стран – контрагентов, поставлявших эту продукцию, представлена Украиной (58% стоимостных объемов), Китаем (11%), Турцией (5,3%), Японией (3,5%), Германией (3,1%). Следует отметить снижение объемов поставок металлоизделий из Украины и Японии и рост - из Германии, Турции, Китая. Реципиентами металлоизделий выступали участники ВЭД Ростовской (55%) и Волгоградской (18,5%) областей, а также Краснодарского края (23%).

Стоимостные объемы импорта химической продукции в 2012 году составили 1,2 млрд долл. США, физические - 999 тыс. тонн, что по стоимости на 1,9%, а по весу на 0,6% выше объемов предшествующего года. Ассортиментный ряд включает пластмассы и изделия из них (40,8% стоимости), продукцию неорганической химии (15,4%), каучук, резиновые изделия (10,6%), экстракты и красители (8,2%) и т.д. По сравнению с 2011 годом объемы импортных поставок неорганических химических соединений увеличились на 10,7%, экстрактов и красителей – на 12%, пластмасс – на 1,3%, но на 14,6% сократился импорт каучука, резиновых изделий. Ведущими импортерами химической продукции являются участники ВЭД Ростовской области, на долю которых приходится 41,2% стоимостных объемов, Краснодарского края (29,2%) и Волгоградской области (26,7%). Украина, Китай, Турция, Германия и Италия обеспечили 2/3 стоимостных объемов импортных поставок товаров данной категории в ЮФО [39].

В 2012 году объемы импорта минеральных продуктов составили более 4,9 млн тонн стоимостью 524,3 млн долл. США и увеличились на 23,3% по весу, но снизились на 47,5% по стоимости в сравнении с 2011 годом. Номенклатура на 29% представлена нефтепродуктами, стоимость которых составила 151,8 млн долл. США и уменьшилась в 4,7 раза, на 30,7% - цементом (161,1 млн долл. США), поставки которого увеличились в 1,7 раза. Отставание от уровня прошлого года на 12,3% зафиксировано в отношении импортных поставок нефтяных кокса и битума, составившего 43,6 млн долл. США. Основными поставщиками минеральных продуктов в 2012 году являлись Украина (44,4% стоимости), экспортирующая в субъекты ЮФО нефтепродукты, нефтяные газы, соль, каменный уголь, щебень, глины (2011 г. – 77,8%) и Турция (32,4%), поставлявшая цемент, гипс, щебень, гранит (2011 г. – 11,2%), а также Великобритания (кокс и битум нефтяные), Иран и Болгария (цемент) и другие страны. Основные объемы минеральных продуктов поступили в адрес хозяйствующих субъектов Ростовской области (66% стоимости) и Краснодарского края (24%) [39].

Таким образом, для внешней торговли субъектов ЮФО 2012 года характерно:

·                     сохранение приоритетов в товарной структуре экспорта и импорта с незначительным изменением долевого участия отдельных элементов структуры относительно 2011 года;

·                     снижение долевого участия Украины в импорте.

4. На сегодняшний день согласно административно-территориальному делению Юг России состоит из двух федеральных округов: Северо-Кавказского и Южного (Приложение 5).

Признаком практически любой национальной экономики является неравномерность ее развития. Следует подчеркнуть, что тренд неравномерности развития регионов России усиливается. С одной стороны, этому способствуют объективные факторы (природно-климатические условия, наличие природных ресурсов, населения, состояния различных видов инфраструктуры, отраслевой структуры и пр.), а с другой – субъективные факторы (государственная политика, состояние и эффективность нормативно-правовой базы и пр.). Одним из субъективных факторов, оказывающих значительное влияние на неравномерность развития регионов России, являются повсеместно проводимые реформы[3].

Неравномерность развития присуща и ряду регионов Северо-Кавказского федерального округа, притом, что объединение в его составе происходило по социально-экономическим показателям и общности проблем. Ярко выраженным исключением из этого списка выступает Ставропольский край, который по большинству показателей более схож с регионами Южного федерального округа, чем с регионами СКФО. Ставропольский край наиболее успешный в экономическом развитии регион. По этому же принципу можно выделить и Северную Осетию, которой свойственны динамично-поступательные показатели развития. В целом все субъекты Северо-Кавказского федерального округа развиваются неравномерно, но нет существенного отрыва в развитии какого-либо субъекта.

Особенностью СКФО является то, что все входящие в него регионы в настоящее время дотационные. В Чеченской, Ингушской и Карачаево-Черкесской республиках дотации федерального бюджета достигают критического размера – 80%. Тогда как доходы, получаемые из сбора налогов, регионов СКФО не покрывают даже половины их расходов. При таком раскладе совсем не удивительно, что бюджетное финансирование в среднем больше чем по стране, как и численность государственных инвестиций. За последние 10 лет федеральный бюджет вложил в развитие Северного Кавказа 800 млрд руб., рост по сравнению с границей предыдущего десятилетия отмечен в 12 раз [9]. В бюджете Российской Федерации на 2011 год было заложено 6 млрд руб. для инвестиционного фонда, из которых 3 млрд руб. предназначалось для Северного Кавказа.

Создавая Северо-Кавказский федеральный округ, исходили при выборе субъектов из того, что регионы представляют собой схожие экономически отсталые образования, но все-таки не депрессивные, поскольку наблюдается динамично-поступательное развитие. Это создает удобство для выработки единых программ экономического развития на весь округ. В составе ни одного другого округа Российской Федерации не имеется такого количества отсталых в экономическом развитии субъектов. С другой стороны, регионы СКФО обладают рядом особенностей в экономическом развитии.

Не менее значимым для экономики и политики России является и Южный федеральный округ. С созданием в 2010 г. СКФО была преодолена существенная дифференциация регионов ЮФО по объемам внешнеэкономической деятельности. После падения в условиях кризиса 2008 г. постепенно восстанавливаются объемы внешнеэкономической деятельности. Так, в 2011 г. внешнеторговый оборот увеличился на 42% относительно объемов 2010 г. [9]. Рассмотрим тенденции, происходящие в этой деятельности, более подробно.

По данным Федеральной таможенной службы России, за первое полугодие 2012 г. Северо-Кавказский федеральный округ занимает последнее место среди всех федеральных округов России по объему внешнеторгового оборота, а по темпу его роста опережает лишь Сибирский и Дальневосточный округа.

Южный федеральный округ по росту экспортной составляющей внешнеторгового оборота занял второе место среди всех округов, тогда у СКФО наблюдается лишь небольшой рост. Если обратиться к анализу объемов экспорта по отдельным субъектам ЮФО и СКФО, то можно зафиксировать следующее: Ростовская область, Краснодарский край, Волгоградская область и Ставропольский край являются доминирующими регионами по абсолютным показателям внешней торговли, нарастили экспорт в 3–3,5 раза. Лидерами по динамике ВЭДА Юга России выступают некоторые республики Северного Кавказа: импорт Карачаево-Черкесской Республики увеличился в 28 раз, Кабардино-Балкарской Республики – в 13 раз, а экспорт Карачаево-Черкесской Республики – в 9,7 раза. Слабая включенность регионов Северного Кавказа в ВЭД обусловлена состоянием промышленного производства, недостаточностью производства конкурентных товаров»[4].

Однако при этом относительно первого полугодия 2011г. среди всех округов в ЮФО снизились объемы импортных операций, показатель по темпу роста импорта составляет 97%.

Из анализа приведенных данных можно сделать вывод о необходимости развития внешнеэкономической деятельности СКФО и ЮФО, которая должна учитывать внутренние и внешние факторы, влияющие на структуру, объем, и географическое распределение внешнеторговых потоков региона.

Другой важной формой международной активности регионов являются иностранные инвестиции. Инвестиционная активность способствует устойчивому развитию любой региональной экономики, а иностранные инвестиции в этом случае являются важной составляющей внешнеэкономической деятельности и ресурсом регионального и социально-экономического развития. В привлечении иностранных инвестиций немаловажную роль играет инвестиционный климат, от привлекательности которого зависит объем и структура инвестиций, а, следовательно, конкурентоспособность региона в борьбе за их привлечение. В субъектах ЮФО и СКФО привлечение иностранных инвестиций крайне неравномерно. Наибольший объем приходится Ростовскую область, которая привлекала в 2010 г. в экономику региона 63% от общего их объема в ЮФО. В Краснодарском крае их поступление в 2010 г. составило 543 млн дол., Волгоградская области – 10 млн дол. Из семи субъектов СКФО только два – Дагестан и Ставропольский край – привлекают иностранные инвестиции. Согласно данным, отражающим объем иностранных инвестиций в расчете на 1 жителя федерального округа Российской Федерации в 2011 году, СКФО имеет самый низкий показатель, ЮФО делит предпоследнем место с СФО [14].

Таким образом, 7 регионов Юга России из 13 не привлекают иностранные инвестиции, 6 из них входят в состав Северо-Кавказского федерального округа и лишь один в ЮФО. По общему объему иностранных инвестиций на одного жителя с большим отрывом лидирует Ростовская область, тогда как по прямым – Республика Адыгея. В структуре иностранных инвестиций преобладают инвестиции, не относящиеся к прямым: торговые и банковские кредиты и т.д.

Среди главных причин сложившейся крайне неудовлетворительной инвестиционной ситуации в республиках Северного Кавказа выделяется их низкая инвестиционная привлекательность. Если сравнивать с общероссийской, то в среднем она ниже в 1,5–3 раза. Низкий уровень инвестиционной привлекательности республик СКФО определяется низким инвестиционным потенциалом и очень высоким уровнем инвестиционных рисков. Тем не менее, инвестиционный климат в ряде регионов Юга России постепенно улучшается, чему свидетельствует динамика привлечения иностранных инвестиций.

Для развития внешнеэкономической деятельности регионов Юга России необходимо более активно применять различные меры государственного регулирования, способствующие росту объема экспорта товаров, производимых в регионе. Другим инструментом, позволяющим улучшить инвестиционный климат, являются еврорегионы. Согласно распоряжению Правительства РФ от 05.09.2011 № 1538-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года» создание еврорегиона, в частотности «Донбасс», рассматривается как механизм или инструмент развития внешнеэкономических связей региона. Иными словами, еврорегион представляет собой правовую форму или модель, включающую в себя инструментарий наращивания потенциала для развития внешнеэкономических связей региона [8].

5. В первом полугодии 2011 года внешнеторговый оборот Приволжского федерального округа (Приложение 6) составил 36502615,3 тыс. долларов США и по сравнению с первым полугодием 2010 года увеличился на 27,4% (+7841930,6 тыс. долларов США). При этом экспорт увеличился на 26,9% и составил 30387795,0 тыс. долларов США, а импорт увеличился на 29,5% и был равен 6114820,3 тыс. долларов США.

Сальдо торгового баланса Приволжского федерального округа сложилось положительное и составило 24272974,7 тыс. долларов США; по сравнению с первым полугодием 2010 года сальдо увеличилось на 5053155,4 тыс. долларов США (+26,3%).

В первом полугодии 2013 года внешнеторговый оборот Приволжского федерального округа составил 38966833 тыс. долларов США и по сравнению с первым полугодием 2012 года увеличился на 10,6% (+3741084,9 тыс. долларов США). При этом экспорт увеличился на 9,6% и составил 31352503,8 тыс. долларов США, а импорт увеличился на 14,9% и был равен 7614329,2 тыс. долларов США.

Сальдо торгового баланса Приволжского федерального округа сложилось положительное и составило 23738174,6 тыс. долларов США; по сравнению с первым полугодием 2012 года сальдо увеличилось на 1771294,1 тыс. долларов США (+8,1%).

Товарооборот Приволжского федерального округа со странами дальнего зарубежья в отчетном периоде составил 33472841,7 тыс. долларов США, что по сравнению с первым полугодием прошлого года больше на 9054713,5 тыс. долларов США (+37,1%).

Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось положительное и составляет 22781697,9 тыс. долларов США.

Экспорт по сравнению с первым полугодием 2010 года увеличился на 7291145,7 тыс. долларов США (+35,0%) и составил 28127269,8 тыс. долларов США. Импорт увеличился на 1763567,8 тыс. долларов США (+49,2%) и составил 5345571,9 тыс. долларов США.

Основными структурообразующими товарами были:

·                     при экспорте: топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки – 74,1%; удобрения – 7,1%; каучук, резина и изделия из них – 3,3%; органические химические соединения – 2,3%;

·                     при импорте: оборудование и механические устройства – 30,2%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного – 9,9%; пластмассы и изделия из них – 7,7%; электрические машины и оборудование, их части – 6,1%; черные металлы – 5,1%; органические химические соединения – 3,8%; прочие химические продукты – 3,1%; летательные аппараты, космические аппараты, и их части -  2,5%; инструменты и аппараты оптические – 2,3%; фармацевтическая продукция – 2,2%; изделия из черных металлов – 2,1%; каучук, резина и изделия из них – 1,8%; сахар и кондитерские изделия из сахара - 1,7%; эфирные масла и резиноиды; парфюмерные, косметические или туалетные средства - 1,5%; жиры и масла животного или растительного происхождения -1,5%; суда, лодки и плавучие конструкции - 1,5%; мебель, постельные принадлежности, матрацы, основы матрацные, диванные – 1,2%; экстракты дубильные или красильные; таннины и их производные – 1,1%.

Товарооборот Приволжского федерального округа со странами дальнего зарубежья в отчетном периоде составил 35361056,2 тыс. долларов США, что по сравнению с первым полугодием 2012 года больше на 3329177 тыс. долларов США (+10,4%).

Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось положительное и составило 22038508,4 тыс. долларов США.

Экспорт по сравнению с первым полугодием 2012 года увеличился на 2399743,1 тыс. долларов США (+9,1%) и составил 28699782,3 тыс. долларов США. Импорт увеличился на 929433,9 тыс. долларов США (+16,2%) и составил 6661273,9 тыс. долларов США.

Основными структурообразующими товарами были:

·                     при экспорте: топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки (27 группа) – 74,1%; удобрения (31 группа) – 6,7%; органические химические соединения (29 группа) – 3,6%; каучук, резина и изделия из них (40 группа) -3,3%;

·                     при импорте: оборудование и механические устройства (84 группа) – 35,1%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (87 группа) – 13,6%; электрические машины и оборудование, их части (85 группа) – 8,1%; пластмассы и изделия из них (39 группа) – 6,2%; органические химические соединения (29 группа) – 3,4%; инструменты и аппараты оптические (90 группа) – 3,0%; изделия из черных металлов (73 группа) – 2,8%; летательные аппараты, космические аппараты, и их части (88 группа) – 2,7%; прочие химические продукты (38 группа) – 2,0%; каучук, резина и изделия из них (40 группа) – 1,9%; мебель, постельные принадлежности, матрацы, основы матрацные, диванные (94 группа) – 1,8%; фармацевтическая продукция (30 группа) – 1,5%; черные металлы (72 группа) – 1,5%; суда, лодки и плавучие конструкции (89 группа) – 1,3%; жиры и масла животного или растительного происхождения (15 группа) –  1,2%.

Оборот внешней торговли со странами СНГ за первое полугодие 2011 года составил 3029773,6 тыс. долларов США. По сравнению с первым полугодием 2010 года оборот уменьшился на 1212782,9 тыс. долларов США (-28,6%).

Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось положительное и составило 1491276,8 тыс. долларов США.

Экспорт уменьшился на 843602,7 тыс. долларов США и составил 2260525,2 тыс. долларов США (-27,2%). Импорт уменьшился на 369180,2 тыс. долларов США (-32,4%) и составил 769248,4 тыс. долларов США.

Основными структурообразующими товарами были:

·                     при экспорте: продукты неорганической химии – 21,7%; топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки – 18,2%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного -12,8%; оборудование и механические устройства –5,7%; каучук, резина и изделия из них – 4,5%; пластмассы и изделия из них - 3,8%; древесина и изделия из нее – 3,8%; летательные аппараты, космические аппараты, и их части – 3,3%; электрические машины и оборудование, их части – 3,1%; изделия из черных металлов – 2,2%; черные металлы - 2,2%; удобрения – 1,5%; органические химические соединения – 1,4%; прочие химические продукты – 1,3%;

·                     при импорте: черные металлы - 13,1%; оборудование и механические устройства – 11,6%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного – 8,8%; электрические машины и оборудование – 8,3%; овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды – 8,2%; железнодорожные локомотивы или моторные вагоны трамвая, подвижной состав – 6,3%; органические химические соединения – 5,1%; летательные аппараты, космические аппараты, и их части – 4,7%; жиры и масла животного или растительного происхождения – 4,5%; пластмассы и изделия из них - 4,2%; съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусовых плодов или корки дынь – 3,9%; цинк и изделия из него – 2,7%; суда, лодки и плавучие конструкции – 1,6%; инструменты и аппараты оптические, фотографические, кинематографические – 1,5%; табак и промышленные заменители табака – 1,5%.

Оборот внешней торговли со странами СНГ в первом полугодии 2013 года составил 3605776,8 тыс. долларов США. По сравнению с первым полугодием 2012 года оборот увеличился на 411907,9 тыс. долларов США (+12,9%).

Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось положительное и составило 1699666,2 тыс. долларов США.

Экспорт увеличился на 356446,4 тыс. долларов США и составил 2652721,5 тыс. долларов США (+15,5%). Импорт увеличился на 55461,5 тыс. долларов США (+6,2%) и составил 953055,3 тыс. долларов США.

Основными структурообразующими товарами были:

·                     при экспорте: топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки (27 группа) – 28,4%; продукты неорганической химии (28 группа) – 17,4%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного (87 группа) – 8,6%; оборудование и механические устройства (84 группа) – 5,1%; пластмассы и изделия из них (39 группа) – 3,6%; каучук, резина и изделия из них (40 группа) – 3,5%; древесина и изделия из нее (44 группа) – 3,5%; органические химические соединения (29 группа) – 3,1%; изделия из черных металлов (73 группа) – 2,6%; электрические машины и оборудование, их части (85 группа) – 2,6%; черные металлы (72 группа) – 2,3%; оружие и боеприпасы; их части и принадлежности (93 группа) – 1,8%; летательные аппараты, космические аппараты, и их части (88 группа) – 1,7%; прочие химические продукты (38 группа) – 1,4%;

·                     при импорте: летательные аппараты, космические аппараты, и их части (88 группа) – 16,7%; железнодорожные локомотивы или моторные вагоны трамвая, подвижной состав (86 группа) – 15,5 %; продукты неорганической химии (28 группа) – 15,1%; оборудование и механические устройства (84 группа) – 11,4%; электрические машины и оборудование (85 группа) – 5,0%; средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного (87 группа) – 4,9%; черные металлы (72 группа) – 4,1%; органические химические соединения (29 группа) – 3,7%; съедобные фрукты и орехи; кожура цитрусовых плодов или корки дынь (08 группа) – 2,5%; руды, шлак и зола (26 группа) –2,4%; овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды (07 группа) –  1,9%; пластмассы и изделия из них (39 группа) – 1,5%; соль; сера; земли и камень; штукатурные материалы, известняк и цемент (25 группа) – 1,3%.

В товарной структуре экспорта округа в первом полугодии 2011 года преобладали минеральные продукты – 70,1%, продукция химической промышленности, каучук – 16,5% от общего объема экспорта.

В товарной структуре экспорта округа в отчетном периоде преобладали минеральные продукты –70,4% от общего объема экспорта, продукция химической промышленности, каучук – 17,4%.

В импорте товаров ведущее место занимали машиностроительная продукция – 51,4%, продукция химической промышленности, каучук – 21,6%, металлы и изделия из них – 10,0%, продовольственные товары и сырье – 9,4% от общего объема импорта.

В импорте товаров ведущее место занимали машиностроительная продукция – 63% от общего объема импорта, продукция химической промышленности, каучук – 17,9%, металлы и изделия из них – 6,5% [36].

Торговыми партнерами Приволжского федерального округа в первом поллугодии 2011 года являлись 155 стран. Крупнейшие торговые партнеры при экспорте: Нидерланды (13,8%), Польша (8,9%), Италия (7,1%), Латвия (5,9%), Украина (4,7%), Китай (4,3%), Соединенные Штаты (4,2%), Венгрия (4,1%), Франция (3,9%), Германия (3,6%), Финляндия (2,8%), Турция (2,5%), Словакия (2,4%), Соединенное Королевство (2,3%), Бельгия (2,3%), Чешская Республика (2,0%), Мальта (1,6%), Эстония (1,5%), Швеция (1,4%), Индия (1,4%), Монголия (1,3%), Испания (1,3%), Хорватия (1,1%), Иран, Исламская Республика (1,1%); при импорте: Германия (18,9%), Китай (11,5%), Украина (7,8%), Италия (7,6%), Соединенные Штаты (5,7%), Франция (5,0%), Узбекистан (3,8%), Турция (2,8%), Япония (2,6%), Бельгия (2,2%), Корея, Республика (2,1%), Финляндия (2,0%), Швейцария (1,9%), Нидерланды (1,8%), Чешская Республика (1,8%), Австрия (1,7%), Польша (1,4%), Индонезия (1,4%), Канада (1,4%), Соединенное Королевство (1,2%), Венгрия (1,1%).

Основными торговыми партнерами были страны дальнего зарубежья. Их доля в товарообороте составила 91,7%, в том числе в экспорте –92,6%, в импорте 87,4%.

Торговыми партнерами Приволжского федерального округа в первом полугодии 2013 года являлись 165 стран. Крупнейшие торговые партнеры при экспорте: Нидерланды (20,4%), Италия (6,0%), Латвия (5,4%), Венгрия (4,7%), Польша (4,6%), Украина (4,4%), Финляндия (3,7%), Китай (3,7%), Мальта (3,5%), Франция (3,0%), Индия (3,0%), Бельгия (2,9%), Турция (2,8%), Словакия (2,8%), Германия (2,6%), Соединенные Штаты (2,2%), Соединенное Королевство (1,8%), Швеция (1,4%), Бразилия (1,3%), Киргизия (1,3%), Литва (1,3%), Монголия (1,2%), Азербайджан (1,0%), Узбекистан (0,9%); при импорте: Германия (19,0%), Китай (12,9%), Украина (10,4%), Соединенные Штаты (6,1%), Франция (4,9%), Италия (4,8%), Турция (3,5%), Польша (3,3%), Корея, Республика (2,7%), Румыния (2,6%), Бельгия (2,6%), Япония (2,5%), Соединенное Королевство (2,5%), Чешская Республика (2,2%), Узбекистан (1,7%), Нидерланды (1,6%), Испания (1,5%), Финляндия (1,2%).

Основными торговыми партнерами были страны дальнего зарубежья. Их доля в товарообороте составила 90,7%, в том числе в экспорте – 91,5%, в импорте – 87,5% [11].

6. По данным Росстата, в январе-сентябре 2012 года внешнеторговый оборот Уральского Федерального округа (Приложение 7) составил 66,3 млрд.долл.США. На экспорт приходится 88,7% внешнеторгового оборота. При этом положительное сальдо внешнеторгового баланса увеличилось в сравнении с аналогичным периодом 2011 года: темп роста объема экспорта превысил увеличение импорта.

Текущие статистические данные о внешней торговле Уральского федерального округа не могут быть прямо сопоставлены с показателями предшествующих периодов в связи с изменением методики учета сведений о взаимной торговле с организациями Республики Беларусь и Республики Казахстан, которые традиционно являются значимыми внешнеэкономическими партнерами Уральского федерального округа. В то же время расчеты показывают, что в 2012 году продолжилась тенденция восстановления от негативных последствий мирового финансового кризиса, хотя темп роста снижается.

Как и в предшествующие годы, внешнеторговые связи предприятий федерального округа осуществлялись, в основном, со странами дальнего зарубежья, доля которых во внешнеторговом обороте в рассматриваемом периоде составила 85,3%. В целом географическая структура внешнеэкономических связей субъектов Федерации остается на протяжении последних лет относительно стабильной [37].

Наиболее активными участниками внешнеэкономической деятельности в 2012 году являлись предприятия Тюменской области, доля которых во внешнеторговом обороте округа составила 41,1% (без автономных округов). Доля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры составила 27,9%, Свердловской области – 15,8%, Челябинской области – 10,8%, Ямало-Ненецкого автономного округа – 3,7%, Курганской области – 0,7%.

В 2012 году при поддержке органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, находящихся в пределах Уральского федерального округа, организовано и проведено 269 значимых мероприятий, направленных на развитие внешнеэкономических связей (встреч с представителями иностранных государств в целях обсуждения экономического сотрудничества, по итогам которых заключены соглашения либо достигнуты конкретные договоренности), что на 26,3% выше количества мероприятий, состоявшихся в 2011 году.

Наибольшая активность по участию в мероприятиях, направленных на развитие внешнеэкономических связей, среди субъектов Российской Федерации, как и в предшествующие периоды, отмечается в Свердловской области, где проведено 112 значимых мероприятий, что в целом соответствует аналогичному периоду 2011 года.

Активная работа по организации и проведению встреч с зарубежными партнерами также проводится в Челябинской области – 74 мероприятия, что на 39,6% выше показателя 2011 года. Также значительный рост количества встреч по вопросам развития внешнеэкономических связей отмечается в Тюменской области, Ямало-Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

С учетом текущих экономических связей наибольшее число мероприятий было направлено на развитие экономических связей с Германией (30), Китаем (29), Украиной (19), Францией (18), Италией (13), Казахстаном (11), США (11), а также Беларусью, Финляндией, Великобританией, Чехией [37].

Значительное количество встреч, проведенных органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, могут быть отнесены к числу регулярных, направленных на последовательное развитие отношений. Последовательность развития сотрудничества также в целом отмечается в рамках реализации соглашений и меморандумов, заключенных ранее субъектами Российской Федерации с зарубежными партнерами.

Большинство проанализированных встреч направлены на развитие сотрудничества в конкретных областях экономических связей и достижение практических результатов. В то же время преобладающее число контактов с зарубежными партнерами по линии сотрудничества муниципальных образований, а также поддержки соотечественников, проживающих за рубежом, носит гуманитарный и культурный характер и лишь в ограниченной степени включает экономические составляющие.

В целом органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации используются основные инструменты продвижения экспорта и развития внешнеэкономических связей, определенные в соответствии с планом мероприятий («дорожной картой») «Поддержка доступа на рынки зарубежных стран и поддержка экспорта», утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2012 г. № 1128-р.

В частности, в целях содействия диверсификации товарной структуры внешнеторговых связей Уральского федерального округа во всех субъектах Российской Федерации, кроме Ямало-Ненецкого автономного округа, в 2012 году осуществлялась реализация мероприятий по поддержке экспортно-ориентированных малых и средних предприятий.

В то же время отмечены возможности повышения эффективности реализации доступных мер. Кроме того, в 2013 году актуальной задачей является обеспечение исполнения в субъектах Российской Федерации запланированных в соответствии с «дорожной картой» мероприятий и введения дополнительных мер поддержки организаций-экспортеров.

Обсуждение данных вопросов с представителями федеральных органов исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, а также общественных объединений предпринимателей запланировано графиком проведения заседаний Совета по экономической политике при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе [37].

7. Количество участников ВЭД Сибирского Федерального округа (Приложение 8), осуществивших внешнеторговые операции в регионе, составило 3,3 тыс. (уменьшение по сравнению с 1 кварталом 2013 года на 2,6%).

Внешнеторговый оборот  составил 6324,8 млн. долларов США, в том числе экспорт – 5173,5 млн. долларов США (81,8%), импорт –  1151,3 млн. долларов США (18,2%). По сравнению с 1 кварталом 2013 года товарооборот уменьшился на 6,5%, экспорт - на 3,2%, импорт - на 18,9%.

В 1 квартале 2014 года товарооборот со странами дальнего зарубежья составил 5536,7 млн. долларов США (снижение на 9,2%), со странами СНГ – 788,0  млн. долларов США (рост на 17,6%).

В товарной структуре экспорта металлы и изделия из них заняли 44,3% от его стоимостного объема, топливно-энергетические товары – 20,5%, древесина и целлюлозно-бумажные изделия – 18,2%, продукция химической промышленности – 8,0%, машиностроительная продукция – 5,3%.

По сравнению с 1 кварталом 2013 года стоимостной объем экспорта металлов и изделий из них увеличился на 0,1%, топливно-энергетических товаров – на 8,0%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – на 17,8%. При этом экспорт химической продукции  уменьшился  на 17,0%, машин и оборудования – на 47,0%.

В товарной структуре импорта на долю машин, оборудования и транспортных средств пришлось 40,6% от его стоимостного объема, продукции химической промышленности – 29,8%, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья – 9,7%, металлов и изделий из них – 8,1%, текстиля, текстильных изделий и обуви – 4,3%, топливно-энергетических товаров – 2,9%.

По сравнению с 1 кварталом 2013 года наблюдается отрицательная динамика стоимостного объема импорта основных групп товаров: сокращение импорта машиностроительной продукции на 27,1%, химической продукции – на 9,1%,  продовольственных товаров - на 3,3%, металлов и изделий из них – на 10,9%, текстиля, текстильных изделий и обуви – на 26,0%, топливно-энергетических товаров – на 31,3%.

Количество товаров, оформленных по декларациям на товары, учитываемым в таможенной статистике внешней торговли, в экспорте составило 70,3 тыс., в импорте – 78,1 тыс. (по сравнению с 1 кварталом 2013 года в экспорте увеличение показателя на 2,7%, а в импорте – снижение на 1,0%). Наибольшее количество товаров оформлено в Новосибирской, Иркутской, Читинской и Красноярской таможнях [42].

8. В 2012 году в таможенных органах Дальневосточного Федерального округа (Приложение 9) осуществляли внешнеэкономическую деятельность 9 977 хозяйствующих субъектов, зарегистрированных на территории России. По сравнению с 2011 г. (9 218) количество участников внешнеэкономической деятельности увеличилось на 8%. При этом количество экспортеров сократилось на 2% (с 1 086 до 1 063), а число импортеров возросло на 9% (с 8 549 до 9 346).

В 2012 году таможенными органами региона зарегистрировано 280 071 декларация на товары по таможенным процедурам и особенностям, учитываемым таможенной статистикой внешней торговли. По сравнению с 2011 годом (246 820) количество деклараций на товары увеличилось на 13%.

Учитываемый во внешней торговле товарооборот через таможенные органы региона составил 29,5 млрд. долларов США. По сравнению с 2011 годом (35,8 млрд. долларов США) стоимость товарооборота сократилась на 18%, физический объем товарооборота сократился на 27% (с 43,6 до 31,8 млн. тонн) [35].

Стоимость экспорта составила 11,8 млрд. долларов США или 40% товарооборота, при этом стоимостный объем экспорта по сравнению с 2011 годом (17,4 млрд. долларов США) сократился в 1,5 раза, при сокращении веса экспортных грузов в 1,5 раза (с 36,4 до 24,4 млн. тонн).

Крупнейшие торговые партнеры Дальнего Востока при экспорте: Япония (41% стоимости), КНР (19%), Р. Корея (18%), Индия (9%), Вьетнам (5%), прочие страны (8%).

Важнейшие товарные статьи экспорта в 2012 году: топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки (43% стоимости); рыба, ракообразные и моллюски (19%); древесина и изделия из нее (8%); черные металлы (5%).

Стоимость импорта составила 17,7 млрд. долларов США или 60% товарооборота, стоимостной объем импорта по сравнению с 2011 годом (18,3 млрд. долларов США) сократился на 4%, физические объемы возросли на 2% (с 7,2 до 7,3 млн. тонн).

Крупнейшие торговые партнеры Дальнего Востока при импорте: КНР (44% стоимости), Республика Корея (21%), Япония (16%), США (5%), прочие страны (14%).

Важнейшие товарные статьи импорта в 2012 году: машины, оборудование и механизмы (26% стоимости); средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава (17%); электрические машины и оборудование, их части (8%); обувь, гетры и аналогичные изделия, их части (4%); пластмассы и изделия из них (6%) [35].

Итак, по поставкам экспорта и импорта лидирующие позиции занимает Центральный федеральный округ, 39,5% и 52 % соответственно, далее следуют регионы-импортеры СЗФО и ПФО, а по экспорту   УрФО  и ПФО.        

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РЕГИОНА

В настоящее время в Российской Федерации формы внешнеэкономического сотрудничества сильнейшим образом зависят от экономического развития регионов. Можно выделить три типа регионов:

• агропромышленные и трудоизбыточные районы (Северный Кавказ, Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская область);

• добывающие (Тюменская область, Якутия и др.);

• урбанизированные промышленные (Центр, Урал, Юг Сибири, Дальний Восток) [2].

Для агропромышленных и трудоизбыточных регионов представляется подходящей политика стимулирования иностранных инвестиций, включающая предоставление местных налоговых льгот, кредитов для создания рабочих мест и стимулирования предпринимательской деятельности.

В добывающих регионах следовало бы также создавать благоприятный режим для иностранных инвестиций, в том числе за счет частичного освобождения их от местных налогов, использования амортизации и других экономических стимулов.

В урбанизированных регионах с их мощным научно-техническим потенциалом требуется поддержка государством конверсии и структурной перестройки, для чего понадобятся централизованные капитальные вложения. Здесь, по-видимому, следует создать благоприятный режим для иностранного капитала с целью привлечения его в ускоренно развивающиеся секторы экономики, прежде всего туда, где имеется высокий экспортный потенциал, а также в базовые отрасли промышленности.

Аккумуляторами зарубежных капиталов смогли бы стать территориально небольшие свободные экономические зоны (СЭЗ). Первоначально в СЭЗ иностранные инвестиции могли бы быть ориентированы на обновление производственных фондов предприятий, которые выберет сам зарубежный партнер. Затем можно обратиться к развитию инфраструктуры зоны и по мере прогресса способствовать притоку капиталовложений в экспортные отрасли и иные производства, имеющие важное экономическое значение для России [21].

Администрация регионов и создаваемые ими органы имеют право: заключать договоры с зарубежными партнерами на реализацию и приобретение продукции за счет имеющихся валютных средств или на иной основе; участвовать в создании совместных с зарубежными партнерами научных, культурных, туристических, физкультурно-оздоровительных центров, других организаций по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, связанных с обеспечением социальной и производственной сфер современным оборудованием, средствами механизации для жилищно-коммунального, городского хозяйств, предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, с развитием их материальной базы и др.

Местные органы власти организуют приграничную и прибрежную торговлю.

Исходя из своих полномочий, деятельность регионов РФ базируется на следующих основных принципах:

1. право субъектов РФ в рамках федеральных законов принимать свои нормативные акты и положения, которые конкретизируют федеральные законы с учетом местных условий и экономических интересов регионов;

2. возможность участвовать в распределении доходов от ВЭД с учетом реального вклада региона в ту или иную отрасль, которая имеет выход на внешний рынок;

3. субъекты РФ имеют право предоставлять дополнительные по отношению к федеральным финансовые гарантии зарегистрированным на их территории участникам ВЭД, включая предприятия с иностранными инвестициями. Причем федеральные власти не отвечают по дополнительным гарантиям субъектов РФ. Кроме того, эти дополнительные льготы не должны противоречить международным обязательствам России.

Итак, основными функциями субъектов РФ в области ВЭД становятся: совершенствование структуры экономики региона (как путем участия в реализации общефедеральных программ, так и самостоятельно); кредитование и страхование экспортных сделок регионального значения; налаживание экономического сотрудничества с зарубежными государствами и их регионами при наличии обоюдной заинтересованности; организация сбытовой и информационной структуры ВЭС (как совместно с федеральными властями, так и самостоятельно); организация экспортно-импортных сделок, удовлетворяющих потребности региона.

Одно из ведущих мест во внешнеэкономическом сотрудничестве регионов занимают международное научно-техническое сотрудничество и технологический обмен. Это — совместные научно-исследовательские работы, проведение научных конференций и обмен учёными, научной литературой, информацией [22].

Ещё одна форма внешнеэкономического сотрудничества — международный технологический обмен на коммерческих началах. Для реализации научно-технических достижений в производстве необходимо прежде всего запатентовать их у себя в стране и за рубежом. Для передачи прав на использование изобретений, защищённых патентом, продаётся лицензия. В лицензионном соглашении определяются права и обязанности продавца (лицензиара) и покупателя лицензии (лицензиата), сфера применения лицензии, формы её оплаты и другие условия. Предметом продажи могут быть и незапатентованные секреты производства. Такого рода сделки получили название продажи ноу-хау. Торговля лицензиями и ноу-хау получила большое распространение и составляет около 1/7 международной торговли.

Одной из форм внешнеэкономического сотрудничества является сооружение крупных объектов. Эта форма предполагает применение таких видов внешнеэкономических связей, как представление долгосрочного кредита, выполнение предпроектных работ, подготовка проекта сооружения объекта и другие инжиниринговые услуги, выполнение строительных работ, поставка комплекта оборудования и продажа лицензий и ноу-хау, если в этом есть необходимость, монтажные работы по установке оборудования и запуску в эксплуатацию, подготовка национальных кадров для эксплуатации объекта.

Расширяется сфера внешнеэкономического сотрудничества, связанная с международной миграцией рабочей силы. Привлечением иностранных рабочих занимаются как сами предприниматели, так и специальные фирмы.

Одна из быстро растущих сфер внешнеэкономической деятельности — международный туризм. Для многих стран приём иностранных туристов существенный (а для некоторых и основной) источник внешних доходов.

Одной из перспективных форм внешнеэкономического сотрудничества регионов является привлечение прямых иностранных инвестиций, а также создание предприятий с иностранными инвесторами. [15].

Одной из традиционных форм внешнеэкономического сотрудничества регионов является приграничная торговля регионов. Эта форма торговых отношений начала развиваться на рубеже 1950 — 60-х годов и получила дальнейшее развитие в настоящее время с Финляндией, Норвегией, Японией, КНР и КНДР. Формы торгово-экономических связей стран, находящихся в непосредственной близости друг к другу, довольно разнообразны. Среди них приграничные торговые операции потребительских кооперативных союзов, прямые товарообменные связи универмагов, а также кооперационные связи предприятий и др.

Основной функцией приграничной торговли является содействие в решении социально-экономических проблем приграничных регионов. Особенно это характерно для испытывающих трудности в социальном развитии районов Дальнего Востока, Сибири, Европейского Севера. Географическое положение этих регионов обусловило отставание в уровне жизни, обеспеченности в производственной и социальной инфраструктуре от среднероссийских показателей.

В годы экономических реформ в России идет процесс создания свободных экономических зон (СЭЗ), для которых устанавливается система льгот, стимулирующая их хозяйственную деятельность. В настоящее время в РФ реально создаются СЭЗ в Калининградской области («Янтарь»), в г. Находка (Приморский край) и Магаданской области и т.д. [16].

Затяжной спад в отдельных секторах российской экономики ведет ко все большему отставанию страны от лидеров мирового хозяйства. Состояние внешнеторгового сектора, который характеризуется деградирующей сырьевой, экологоемкой товарной структурой экспорта и потребительской товарной структурой импорта, не отвечает долгосрочным стратегическим ориентирам России. Сохранение такой ситуации в дальнейшем приведет к нарастанию угрозы национальной безопасности, уменьшению шансов занять достойное место в международном разделении труда. Высоким остается риск повторения кризиса. На наш взгляд, эти обстоятельства обусловлены недостаточно сильной и конструктивной ролью государства в российской экономике. Эффективная внешнеторговая политика - одно из основных направлений, посредством реализации которого можно изменить положение к лучшему. Необходимо говорить не только о государственном регулировании экономики, представляется актуальным создание системы регулирования внешней торговли, объединяющей все уровни власти, обеспечивающей их взаимосвязь и результативное воздействие на экономические процессы. Внешняя торговля - лишь одно звено, посредством которого российская экономика связана с остальным миром, взаимодействие осуществляется и в других формах: путем привлечения иностранных инвестиций и вывоза капитала; научно-технического сотрудничества; совместной реализации проектов и др. Сегодня можно говорить о все более тесном и комплексном включении государств в мировую экономику. Поэтому, ведя речь о внешней торговле, нельзя не учитывать и другие формы взаимодействия страны с внешним миром, внешнеэкономическую сферу необходимо рассматривать в комплексе. Поэтому ряд предложений касается ВЭД в целом или может быть распространен и на нее. На наш взгляд, для дальнейшего развития внешнеторговой деятельности и повышения ее эффективности целесообразно учитывать ряд направлений.

1. Формирование внешнеторговой политики осуществлять на основе и в рамках общей концепции социально-экономического развития страны. Долгосрочная концепция, определяющая место государства в международном разделении труда, стратегические цели и ориентиры, должна включать в себя и концепцию развития внешней торговли, согласованную с приоритетами промышленной, инвестиционной, структурной политики. Решение о применении тех или иных мер регулирования должно способствовать достижению долгосрочных целей и интересов.

2. Детальная проработка нормативной базы. Реализация данного направления может осуществляться с использованием различных подходов. Сформировавшаяся на сегодняшний момент нормативная база содержит законы, регулирующие основные формы внешнеэкономических связей (законы «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности», «Об иностранных инвестициях в РФ», «О валютном регулировании и валютном контроле», «О соглашениях о разделе продукции» и др.) Представляется, что для обеспечения более комплексного похода к регулированию ВЭД, целесообразно разработать и принять закон «О внешнеэкономической деятельности», который бы носил рамочный характер и определял основные принципы, формы такой деятельности, компетенцию различных уровней власти в ее регулировании. Кроме того, особую актуальность представляет разработка ряда подзаконных нормативных актов, которые бы сформировали механизм практического применения инструментов стимулирования внешней торговли: государственного кредитования, страхования экспорта и т.д.

3. Совершенствование организационно-управленческой структуры внешнеторговой деятельности. Результативность проводимой внешнеторговой политики во многом определяется функционированием соответствующих органов управления. Необходимо усилить скоординированность действий различных властных образований, содействовать формированию отраслевых объединений и ассоциаций; а также структур, стимулирующих развитие внешней торговли, и способных обеспечить включение страны в международные производственно-технологические цепочки.

4. Повышение роли аналитических и прогнозных исследований. Изучение практики регулирования внешней торговли на федеральном и региональном уровнях позволяет говорить о преобладании оперативного государственного регулирования. Даже целевые программы зачастую разрабатываются без предварительного проведения комплексной оценки потенциала, исследований, разработки прогнозов. Думается, что анализ и прогнозирование будут способствовать более обоснованному применению мер перспективного и текущего оперативного регулирования.

5. Расширение спектра и повышение эффективности применения имеющихся инструментов внешнеторгового регулирования. По нашему мнению, необходимо особое внимание уделить применению нетарифных мер регулирования, широко распространенных во всем мире. Это касается повышения качества экспортируемой продукции, ужесточения технических стандартов и требований. Для предотвращения утечки природных ресурсов за границу по заниженным ценам целесообразно придать обязательный характер действующей системе оценки качества и количества. Важно осуществлять косвенный контроль над экспортными ценами путем определения и распространения рекомендательных цен отраслевыми союзами экспортеров. Сохраняет актуальность и практическая отработка механизма применения защитных мер (специальных, компенсационных, антидемпинговых пошлин), активно применяемых в других странах.

                                              ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Понятие «внешнеэкономическая деятельность» охватывает целый комплекс хозяйственных отношений, связанных с международным экономическим сотрудничеством. Внешнеэкономическую деятельность сегодня ведет практически любое предприятие независимо от формы собственности, характера и объемов производства.

Внешнеэкономическая деятельность — это вид межгосударственного сотрудничества, и в этом качестве она рассматривается как деятельность государств по развитию сотрудничества в области торговли, экономики, науки, культуры, туризма.

С целью обеспечения своим регионам наилучших условий ведения ВЭД государства заключают договоры, направленные на установление льготных режимов внешнеэкономической деятельности на территории иностранного государства.

В настоящее время в Российской Федерации формы внешнеэкономического сотрудничества сильнейшим образом зависят от экономического развития регионов.

Важное место занимает разработка эффективных методов координации ВЭД субъектов РФ, в том числе посредством их участия в работе Координационного совета по внешним экономическим связям при Минторге России, более широкому привлечению к работе в межправительственных комиссиях по торгово-экономическому сотрудничеству, региональных, инвестиционных и иных рабочих группах. Кроме того, ряду регионов оказана помощь в подготовке региональных программ развития внешнеэкономической деятельности.

Поставленная цель курсовой работы - изучении внешней торговли регионов России и определении основных принципов ее регулирования на основе обобщения теоретических знаний и практического опыта была достигнута с помощью решения следующих задач:

- проведено обобщение теорий внешнеторгового регулирования;

- изучены теорий международной торговли;

- проанализирована внешняя торговля России и ее регионов;

- определены основные принципы совершенствования регулирования внешней торговли региона.

Для дальнейшего развития внешнеторговой деятельности и повышения ее эффективности целесообразно учитывать ряд направлений:

1. Формирование внешнеторговой политики осуществлять на основе и в рамках общей концепции социально-экономического развития страны.

2. Детальная проработка нормативной базы.

3. Совершенствование организационно-управленческой структуры внешнеторговой деятельности.

4. Повышение роли аналитических и прогнозных исследований.

5. Расширение спектра и повышение эффективности применения имеющихся инструментов внешнеторгового регулирования.

                                   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.      Авдокушин Е. Международные экономические отношения. — М., АСТ, 2006.

2.      Анисимова Г. А. Регион как объект государственного управления и объект самоуправления. – Екатеринбург, 2005.

3.      Архипов А.Ю. Внешнеэкономический вектор современной модернизации Юга России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавазский регион. Серия: Общественные науки. – 2012. – № 2. – С. 47−51.

4.      Бабин Э. П., Исаченко Т. М., Внешнеэкономическая политика. — М.: Экономика, 2006. — 320 с.

5.      Басалай А.В. Управление внешнеэкономической деятельностью субъекта Российской Федерации. — М.: Дашков И Ко, 2005.

6.      Внешнеэкономическая деятельность и внешнеэкономические связи. Сб. нормативных актов. – М.: Новый юрист, 2005.

7.      Внешнеэкономическая деятельность предприятия. / Под ред. проф. Л.Е. Стровского. — М.: ЮНИТИ, 2006.

8.      Внешнеэкономическая стратегия Российской Федерации до 2020 года. − М., 2008. − С. 34. 

9.      Воропинова О.А., Мовсесян ГГ. Особенности экономического потенциала субъектов Северо-Кавказского федерального округа // Социальная политика и социология. – 2011. –№4. – С. 229−246.

10.  Грачев Ю. Н., Плотников Ю. Н. Практика внешнеэкономической деятельности. — М.: Дело, 1995.

11.  Данные федеральной службы государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru.

12.  Дерго А.В. Регулирование внешнеэкономической деятельности в России // Внешняя торговля. – 2004. — № 1. – С. 8 — 17.

13.  Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. — СПб.: Политехника, 2005.

14.  Евченко Н.Н. Внешнеэкономические аспекты трансформации экономики Северного Кавказа // Национальные интересы и безопасность. – 2012. – № 10. – С. 11−17.

15.  Крутова О.А. Внешнеэкономическая деятельность регионов Юга России // Российское предпринимательство № 20 (218) за 2012 год, cтр. 166-172.

16.  Кудров В. М. Мировая экономика: социально-экономические модели развития. — М.: Магистр, 2009. — 256 с.

17.  Лихачев А. Е. Экономическая дипломатия России в условиях глобализации. — М.: Экономика, 2006. — 350 с.

18.  Международные экономические отношения. Учебник. Под редакцией И. П. Фаминского. — М.: Экономистъ, 2008. — 280 с.

19.  Муравьев А.И. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий. — М.: Финансы и статистика, 2002.

20.  Мягков В. Ю. Деловое страноведение. — М.: ВАВТ, 2012. — 186 с.

21.  Об итогах внешнеэкономической деятельности России в 2005 году. // Внешняя торговля. – 2006. — № 2. С. 2 — 11.

22.  Основы внешнеэкономических знаний / Под ред. И. П. Фаминского. — М.: МФО, 2000.

23.  Регионы России. Информационно-статистический сборник. В 2-х томах. Госкомстат. Т. 2. — М., 2001.

24.  Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под редакцией Н. П. Фаминского. — М.: Международные отношения, 2003.

25.  Сабельников Л.В. Пути совершенствования торговли услугами в регионах РФ // Международный бизнес России. — 2006. — №10. — С.5-9.

26.  Севастьянова К. Д. Основные торгово-экономические партнеры России [Текст] / К. Д. Севастьянова // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 374-378.

27.  Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения. -М: Просвещение, 2002 г.

28.  Спандарьян В.Б. Внешняя торговля и регулирование внешнеэкономической деятельности регионов России // США: экономика, политика, идеология. — 2005. — №9. — С.13-25.

29.  Строев Е. С. Рынок и развитие производительных сил региона. – М., 2004.

30.  Уральский федеральный округ в 2011 году. Статистический ежегодник.– Екатеринбург: ЮуКИ, 2012.

31.  Холина В.Н. География человеческой деятельности: экономика. -М: Просвещение, 2001 г.

32.  Ценина Т.Т. Регулирование внешнеторговой деятельности: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2001.

33.  Ципин И. С., Веснин В. Р. Мировая экономика. — М.: Проспект, 2009. — 254 с.

34.  Юнусилау Д.Б. Внешнеторговая стратегия России в период перехода к рыночной экономике. – М.: Эксмо, 2005.

35.  http://dvtu.customs.ru

36.  http://www.tks.ru

37.  http://www.uralfo.ru

38.  http://www.wto.org – сайт Всемирной торговой организации.

39.  http://yutu.customs.ru

40.  www.dic.academic.ru – словари и энциклопедии.

41.  www.polpred.ru – база данных экономики и права.

42.  Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.gks.ru/.

Краткое описание документа:

Внешняя торговля является основной формой мировых хозяйственных связей. По динамике и стоимостным показателям она опережает рост мирового производства, движение капиталов и другие виды внешнеэкономических связей. Что является одной из важнейших характеристик современной мировой экономики. Объектом настоящего исследования является внешняя торговля региона как сфера экономики в значительной степени определяющая его место в хозяйственном комплексе России и международном разделении труда. Предметом исследования выступает система регулирования торговли России и её регионов.