Тема 1.1.
Менеджмент организации
Лекция 1 «Цели задачи управления организациями различных
организационно-правовых форм»
Вопросы
1. Основные этапы развития
менеджмента.
2. Развитие менеджмента в
России.
3. Понятие менеджмента, его
виды.
4. Цели и задачи управления
организациями.
Менеджмент
– создание, управление, контроль и использование социально-экономических
систем. В переводе с англ. Management – искусство сопровождать,
направлять;
от латин. manu agere – указывать рукой. Основные функции менеджмента –
планирование, организация, мотивация, коммуникации, управление, процессы
разработки и принятие решений, контроль.
Взаимосвязь этих
функций определяется тем, что нельзя управлять неорганизованной системой, то
есть, чем лучше организовано предприятие, тем меньше оно нуждается в
управлении.
Понятие «М» также
обозначает руководство и руководителей на предприятии. Понятие М-р примерно
соответствует устаревшему русскому понятию «приказчик» или «управляющий».
Основные этапы
развития менеджмента.
У
человека всегда возникала необходимость в создании сооружений, решения
всевозможных задач. Это требовало привлечения большого числа исполнителей. Для
координации их деятельности создавались крупные организации, которыми было
необходимо управлять.
Одна из первых
организаций, созданных человеком,
-
1) государство. Это была и есть самая мощная
организация.
Существуют
и 2)добровольные организации, - это религиозные, общественные объединения,
клубы и т.д.
3)
Принудительные организации – армия, школа.
4)Утилитарные
организации – это различные учреждения и предприятия.2
В свою очередь
утилитарные организации (фирмы) имеют различные организационные и правовые
формы и действуют в различных сферах экономики. Кроме этого, в зависимости от
целей деятельности различают коммерческие (созданные участниками для извлечения
прибыли) и некоммерческие предприятия.
Древние египтяне,
позже китайцы, не только использовали управление в полном объеме, но и
осуществляли его основные функции – планирование, организацию, мотивацию, учет
и контроль. Создание огромных сооружений (пирамид, плотин, каналов и т.п.)
требовало оптимизации и централизации управления.
В менеджменте
выделяют несколько исторических
периодов:
1 период – древний. Это наиболее
длительный период,
начался
с 9 тыс.лет до н.э. и до 18 в.
Первые
формы зачаточного управления можно выделить на стадии первобытнообщинного
строя. Управление здесь осуществлялось сообща, всеми членами рода, а старейшины
и вожди были первыми руководителями.
2 период – индустриальный (1700- е годы до
конца 1800-х гг.) это время начала бурного развития промышленности. В этот
период на арене появился выдающийся деятель Адам Смит. Это специалист в области
управления, а основная заслуга, это – анализ различных форм разделения труда,
что позволило резко увеличить производительность труда.
Еще
один выдающийся деятель этого времени Р.Оуэн, основная заслуга - это признание
необходимости
обучения, улучшение организации рабочего места и быта рабочих, что так же
повлияло на рост производительности труда.
Еще
один выдающийся математик Беббидж осуществил переворот в теории и практике
управления, путем использования первой вычислительной техники, управленческие решения.3
3
период – период систематизации (с конца 1800-х до 1960-х гг.) Здесь ученые и
практики ориентируются не только на конкретно свое предприятие, а делают анализ
и изучают окружение и его влияние на предприятие.
Т.о. , то, что мы
сегодня называем менеджментом, зародилось во времена промышленной революции
19в. Возникновение фабрик и мощных производств
обеспечивать
работой огромные группы людей, т.е. индивидуальные владельцы больше не могли
только наблюдать за деятельностью своих работников. Стали обучать самых
смышленых и лучших, для того, чтобы они могли представлять интересы владельцев.
Это и были первые менеджеры.
2. Основные этапы
становления современного
менеджмента.
1.
Школа научного управления (тейлоризм).
Тейлоризм
– это совокупность методов организации и нормирования труда, управления производственными
процессами, подбора, расстановки работников, оплаты их труда в целях сокращения
нерациональности расходования ресурсов, роста производительности труда. Здесь
аналитический метод нормирования труда основан на непосредственном измерении затрат
времени на выполнение определенных трудовых операций и
видов
работ с помощью хронометрических наблюдений. При этом весь технологический
процесс расчленяется на более простые приемы и действия. Это позволило выявить
лишние, бесполезные движения, избегать их, что привело к значительному росту
производительности труда. Современная НОТ.4
2.
Административная (классическая) школа управления. Ее представители – высшие
руководители
в крупных организациях. Главной целью школы было обоснование универсальных принципов
руководства организацией в целом. Основоположник Анри Файоль, сформулировал
набор таких принципов и они следующие: поддержание инициативы и корпоративного
духа; обеспечение порядка, справедливости, мотивации, а также стабильности
рабочего места для персонала. Основное приращение к науке это – разделение
труда, обеспечение единоначалия, ориентация иерархии на обеспечение успеха
организации.
3.
Школа человеческих отношений. Осознание человеческого фактора в качестве
основного элемента эффективной организации было связано с достижениями в
психологии. Э.Мэйо, А.Маслоу и др. выяснили, что часто влияние других членов
группы
было
сильнее , чем распоряжения руководителей или материальные стимулы.
Развитие в России
Начиная с XVII в., вопросам управления в
России уделялось серьезное внимание. Заметный след в истории России и улучшении
ее системы управления оставили известный русский экономист А.Л. Ордин-Нащокин, А.П.
Волынский (кабинет-министр с 1738 г. по 1740 г.), В.Н. Татищев (главный
управляющий горных заводов в Сибирской и Казанской губерниях (с 1730 г. по 1740
г.) и выдающийся русский ученый М.В. Ломоносов. Велики заслуги в
реформировании системы управления России П.А. Столыпина. С 1906 г.
он совмещал две должности — министра внутренних дел и премьер-министра.
Столыпин занимался совершенствованием местного самоуправления. Построение
социализма в СССР потребовало создания новой общественной организации управления
социалистическим производством.
В
первые годы Советской власти получают большую известность труды таких ученых,
какА.А. Богданов, А.К. Гастев, О.А. Ерманский, П.М. Керженцев, Н.А.
Амосов.
Известный
советский ученый А.К. Гастев занимался вопросами
совершенствования теории и практики организации труда. Им
сформулирована и обоснована концепция, получившая название «трудовые
установки». Внедрением методики трудовых установок в практическую деятельность
занимался Центральный институт труда (ЦИТ), созданный осенью 1920 г. при ВЦСПС.
Важнейшее место в осуществлении методики трудовых движений отводилось
инструктажу.
Недостатком
концепции трудовых установок. Гастева является слабая разработка самой методики
трудовых установок, выбор слишком узкой базы исследования, ориентация на
индивидуальность рабочего.
Важная
роль в развитии научной организации труда и управления в СССР принадлежит
видному экономисту О.А. Ерманскому, который внес значительный
вклад в создание теории социалистической рационализации. Концепция
Ерманского была подвергнута резкой критике, но несмотря на критику, вклад
Ерманского в развитие теории и практики организации труда значителен. Им
обобщен большой практический материал хозяйственного строительства в СССР.
Проблемы
научной организации труда получили широкое освещение в трудах П.М.
Керженцева. Керженцев распространил понимание научной организации труда на
все сферы человеческой деятельности.
Особого
внимания заслуживает дискуссия, развернувшаяся по проблемам развития научной
организации труда и управления в СССР в период подготовки ко II Всесоюзной
конференции по НОТ, За несколько недель до конференции были опубликованы две
платформы по НОТ. Одна — от группы «Семнадцати» во главе с Керженцевым, другая
— от ЦИТ во главе с Гастевым. Полемика между двумя течениями
закончилась созданием центральной платформы,принятой на II Всесоюзной
конференции по НОТ, в которую вошли положительные моменты обеих
дискутировавших платформ[1].
Крупный
вклад в развитие теоретических основ социалистической организации производственных
процессов был внесен О.И. Непорентом. Все операции он
классифицировал по признаку их сочетания в производственном процессе на три
вида: последовательное, параллельное и параллельно-последовательное, показал
их влияние на длительность производственного цикла.
В
30-е гг. была проделана большая научная и практическая работа по
созданию науки об организации производства, труда и управления, результатом
которой был выход в свет первого советского учебника по организации
производства. В эти же годы было положено начало формированию системы
подготовки кадров с высшим и средним специальным экономическим образованием для
предприятий и органов управления. Кроме того, была введена новая для
того времени специальность — инженер-экономист отраслевого профиля, которая
вскоре стала ведущей среди экономических специальностей.
В
годы Великой Отечественной войны система управления промышленностью,
сложившаяся в предшествующие годы, не претерпела принципиальных изменений.
Основным принципом управления продолжал оставаться хозрасчет при усилении
административно-командных методов руководства. Научная работа
велась по проблемам внутризаводского планирования и диспетчирования.
В
послевоенный период времени возобновилась научная и практическая работа в области
организации и управления производством. Вместе с тем, имело место сокращение
исследований в области управления производством. К концу 50-х гг. тематика
исследований по проблемам организации и управления предприятиями начала
постепенно расширяться.
Начиная
с 1957 г. был осуществлен переход к управлению промышленностью и строительством
по территориальному принципу через Советы народного хозяйства(совнархозы)
экономических административных районов. Главным назначением
совнархозов было пресечение ведомственных тенденций в развитии промышленности.
К
этому же времени относится рождение такой важной самостоятельной ветви
экономики, как экономическая кибернетика, тесно связанной с использованием на
практике экономико-математических методов. Создание этой науки в нашей стране
осуществлялось под руководством академиков А.И. Берга и В.М.
Глушкова. Кибернетика сыграла важную роль в развитии теории управления
производством.
Дискуссия,
развернувшаяся в стране в период с 1962 по 1965 гг., по вопросам совершенствования
системы и методов управления народным хозяйством, предшествовала проведению
хозяйственной реформы.
Период
времени, начиная с 1965 г. по настоящее время, характеризуется проведением в
стране трех реформ, направленных на совершенствование системы управления
народным хозяйством. К ним относятся:
1. Реформа
системы управления экономикой 1965 г.
2. Реформа
системы управления 1979 г.
3. Ускорение
социально-экономического развития (1986 г.) и переход к рыночным отношениям (с
1991 г. и по настоящее время).
В
связи с произошедшими серьезными изменениями в политической системе
управления, в стране развернулась дискуссия о механизме перехода к рынку.
Специальная комиссии, возглавляемая академиком А. Г. Аганбегяном,
предложила три альтернативных варианта перехода к рыночным отношениям:
1) внесение
отдельных элементов рынка в существующую командно-административную систему
управления;
2) быстрый
переход к рынку без какого-либо государственного регулирования;
3) создание
системы управления на основе регулируемой рыночной экономики. Этот вариант совершенствования
системы управления соответствовал предложениям правительства.
Другая
комиссия под руководством академика С. Шаталина подготовила
программу, получившую название «500 дней», в которой был
намечен целый комплекс мероприятий, необходимых для перехода к регулируемому
рынку. Эта программа многими учеными рассматривалась как «шоковая терапия».
По
итогам дискуссии был принят компромиссный вариант перехода от плановой системы
управления к регулируемому рынку. В его основу была положена программа «500
дней», основной целью которой было полное разрушение административно-командной
системы управления. С ноября 1991 г. начался процесс формирования рыночных
отношений в России.
Однако,
несмотря на принятые меры, не удалось приостановить развала экономики России.
Социально-экономическая ситуация в стране продолжает ухудшаться. Было принято
много ошибочных решений. Одной из причин сложившегося положения является
начатая с 1992 г. политика невмешательства правительства в экономику регионов
и импортно-экспортные операции. Неуправляемого рынка нет ни в одной развитой
стране мира. Рынок требует управления, руководства, регулирования со стороны
государства.
В
настоящее время в России наблюдается разбалансированность всего механизма
управления страной. Отечественный менеджер в своей практической деятельности
сталкивается с такими проблемами, которые совсем незнакомы западному менеджеру.
Поэтому в создавшихся условиях особое значение приобретает получение нового
знания по искусству управления.
Менеджмент
(в переводе с латинского) – управлять.
Менеджмент
– это эффективное управление хозяйством (включая межличностные отношения,
управление производством, предприятием) с целью получения прибыли, путём
рационального использования ресурсов.
Смысловое содержание Менеджмента:
Менеджмент,
как наука и практика управления (представляет собой теоретическую базу практики
управления, т.е. обеспечивает наилучшими рекомендациями).
Теория научного управления (заключается в признании менеджмента как науку, т.е.
как самостоятельную область научных исследований в формировании методов для
достижения целей организаций).
Теория административного управления (несёт в себе понятие организации
структуры, тесно взаимосвязанной с управлением работниками), т.е. рассмотрение
управления, как универсального процесса, состоящего из нескольких
взаимосвязанных функций. “Управлять – значит
предвидеть, организовывать, распоряжаться, контролировать”.
Теория управления с позиции психологии и человеческих отношений (т.е. это результаты
исследования поведения человека в процессе работы (отсюда берёт начало теория
Маслоу “О потребностях человека”)).
Теория управления с позиции поводов (т.е. с позиции науки о поведении
человека):
-
подход к управлению, как к процессу;
-
системный подход;
-
ситуационный подход;
Менеджмент,
как организация управления фирмой (это технология (или набор взаимосвязанных
функций) для достижения цели (получения прибыли)).
-
установление целей;
-
преобразование ресурсов через функции;
-
оценка результатов;
Менеджмент,
как организация управления структурой.
Менеджмент,
как процесс принятия управленческих решений (т.е. анализ ситуаций рынка и
других элементов внешней и внутренней среды, и принятие решений о том, “что
делать” и “как”).
Виды менеджмента:
1.
Производственный
менеджмент.
2.
Кадровый
менеджмент.
3.
Инновационный
менеджмент о преобразовании.
4.
Информационный
менеджмент.
5.
Финансовый
менеджмент.
6.
Торговый
менеджмент.
7.
Менеджмент
маркетинга.
8.
Международный менеджмент.
Виды
менеджмента:
- организационный (создание организаций);
-
перспективный (разработка долгосрочных целей);
-
текущий (постановка конкретных задач);
-
производственный (выбор основных
параметров технологического процесса);
-
инновационный (процесс научных
исследований, прикладных разработок);
-
кадровый (решает задачи подбора и
расстановки кадров, обучения и повышения квалификации, создания благоприятного
психологического климата);
-
финансовый (составление бюджета и
финансового плана организации);
-
эккаунтинговый (сбор и обработка данных, вскрытие резервов для обеспечения
более полного использования имеющегося потенциала);
-
маркетинговый (изучение рынков, формирование каналов сбыта, выработка ценовой
политики, рекламы).
подразделение.
Менеджер –
специально подготовленный профессиональный управляющий, являющийся специалистом
в данной области. Это человек, занимающий постоянную управленческую должность и
наделенный полномочиями принимать решения по конкретным видам деятельности
организации, действующей в условиях рыночной экономики.
Менеджер реализует функцию руководства.
Он осуществляет мероприятия по
интегрированию системы управления в единое целое, координации действия ее
составляющих компонентов. Обязанность менеджера – обеспечение
согласованности и единства системы управления как целого. Качества, необходимые
современному менеджеру: коммуникабельность, ответственность, исполнительность,
стратегическое и оперативное мышление, профессиональная подготовка
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.