Таблица результатов личностных УД (3класс)
Вид УУД: Самооценка. Нормативный показатель УУД :
Самопознание и самоопределение.
Диагностика «Лесенка»
№ п/п
|
ФАМИЛИИ
УЧ_СЯ
|
Уровни сформированности
|
высокий
|
средний
|
низкий
|
-
чувство необходимости учения,
-
адекватное определение задач саморазвития, решение которых необходимо для
реализации требований роли «хороший ученик»,
Рекомендации:
поддержка и развитие приобретенных положительных личностных качеств,
организация деятельности на помощь другим людям, развитие эмпатии.
|
- адекватность выделения качеств
хорошего ученика (успеваемость, выполнение норм школьной жизни, положительные
отношения с одноклассниками и учителем, интерес к учению)
Рекомендации
проявлять
заинтересованность деятельностью ребенка, стабилизировать,
психоэмоциональное состояние ребенка, организовать самостоятельную
деятельность на уроке.
|
Неумение
адекватно оценить свои способности.
Самооценка
ситуативна.
Рекомендации:
консультация специалистов, поощрения за результат, создать ситуацию успешности
среди одноклассников, давать небольшие поручения, но с достижимым
положительным результатом
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
+
|
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
+
|
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
40%
|
30%
|
30%
|
Таблица результатов личностных УД (3
класс)
Вид УУД: Мотивация Нормативный показатель УУД:
Смыслообразование. Нравственно-этическая ориентация
Диагностика: Мотивация учения и эмоционального
отношения к учению (А.Д. Андреева)
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Уровни сформированности
|
Высокий уровень
|
средний уровень
|
низкий уровень
|
-
сформированы познавательные мотивы и интересы,
-
сформированность социальных мотивов (чувство долга, ответственность),
Рекомендации:
-
учебный процесс ориентировать на формирование интереса к трудным заданиям.
|
-
частично сформированы познавательные мотивы и интересы,
-частично
сформированы социальные мотивы (чувство долга, ответственность),
-
склонность выполнять облегченные задания,
-
ориентирован на внеурочную деятельность (кружки, секции)
Рекомендации:
-
чтобы стабилизировать мотивацию в учебной деятельности включать ребенка в
проектно - исследовательскую деятельность, привлекать к участию в различных
конкурсных программах и олимпиадах.
|
-
сформирована мотивация избегания наказания,
-
фиксация на неуспешности
Рекомендации:
-
консультация специалистов,
-
найти зону успешности ребенка,
-
ориентировать на внеурочную деятельность.
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
+
|
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
+
|
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
40%
|
30%
|
30%
|
Таблица результатов личностных УД (3
класс)
Вид
УУД: Мотивация Нормативный показатель УУД : Нравственно-этическая
ориентация
Диагностика:
Методика «Незаконченные
предложения»
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Уровни сформированности
|
Высокий уровень
|
средний уровень
|
низкий уровень
|
-
может и имеет опыт осуществления личностного морального выбора,
-
может оценивать события и действия с точки зрения моральных норм
-
ребенок учитывает объективные последствия нарушения моральной нормы
Рекомендации:
Привлечение
к участию в общественно - полезной деятельности
|
-
делает попытки осуществления личностного морального выбора,
-
пробует оценивать события и действия с точки зрения моральных норм
Рекомендации:
-
воспитание личной ответственности за сказанное слово, дело, данное
обещание,
-
воспитание потребности доводить начатое дело до конца через поощрение
достигнутых результатов
|
-
недостаточно знает суть нравственных норм,
-
нравственные нормы не стали мотивами поведения ребенка,
-
отношение к нравственным нормам неопределенное
Рекомендации:
-
стимулировать чувствительность к переживаниям других,
-
изучение моральных норм в деятельностной форме (помощь слабым, нуждающимся,
забота о природе, животных и т.д.).
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
+
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
|
+
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
+
|
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
30%
|
30%
|
40%
|
Уровень сформированности личностных УД
(3 класс)
Уровень сформированности личностных
УД в сравнении 1, 2 и 3 класс
Таблица результатов регулятивных УД (3
класс)
Вид УУД: Целеполагание - постановка
учебной задачи на основе соотнесения того, что уже известно и усвоено
учащимися, и того, что ещё неизвестно.
Нормативный показатель УУД:
Формулировать и удерживать учебную задачу Диагностика:
наблюдение
№п/п
|
фамилия уч-ся
|
Уровни сформированности
|
низкий
|
средний
|
высокий
|
-Включаясь
в работу, быстро отвлекается или ведет себя хаотично.
-
Невозможность решить новую практическую задачу объясняет отсутствие
адекватных способов.
Рекомендации:
консультация специалистов, коррекционные занятия, пошаговый контроль со
стороны учителя, а также постоянное обращение ребенка к алгоритму выполнения
учебного действия.
|
-Охотно
осуществляет решение познавательной задачи, не изменяя ее и не выходя за ее
требования.
-Четко
осознает свою цель и структуру найденного способа решения новой задачи.
Рекомендации:
-
поддержка и развитие сформированного уровня целеполагания;
-необходимо
ситуативное обращение ребенка к алгоритму выполнения учебного действия.
Развитие
понятийного мышления.
|
-Столкнувшись
с новой задачей, самостоятельно формулирует познавательную цель и строит
действие в соответствии с ней, может выходить
за
пределы требований программы.
-Четко
может дать отчет о своих действиях после принятого решения.
Рекомендации:
поддержка
и развитие сформированного уровня целеполагания привлечение к проектно -
исследовательской деятельности, к участию в олимпиадах, конкурсах и т. д..
|
1
|
Вихарева Вера
|
|
|
+
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
|
+
|
4
|
Курова Аня
|
+
|
|
|
5
|
Новикова Настя
|
|
|
+
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
|
+
|
8
|
Устьянцев Саша
|
+
|
|
|
9
|
Шкурко Саша
|
+
|
|
|
10
|
Шутова Надя
|
|
+
|
|
|
|
30%
|
30%
|
40%
|
Таблица результатов регулятивных УД (3класс)
Вид
УУД: контроль в форме сличения способа действия и его результата с заданным
эталоном с целью обнаружения отклонений и отличий от эталона;
Нормативный
показатель: Соотносить выполненное задание с образцом, предложенным учителем.
Диагностика:
Методика «Корректурная проба» (буквенная, значки)
№
п/п
|
|
Уровень сформированности
|
ФАМИЛИЯ
УЧ -СЯ
|
Низкий
уровень
|
Средний
уровень
|
Высокий
уровень
|
|
|
-Без
помощи учителя не может обнаружить несоответствие усвоенного способа действия
новым условиям.
-Ученик
осознает правило контроля, но затрудняется одновременно выполнять учебные
действия и контролировать их.
Рекомендации: консультация специалистов,
коррекционные занятия, обучение методу речевого самоконтроля.
|
-Самостоятельно
или с помощью учителя обнаруживает ошибки, вызванные несоответствием
усвоенного способа действия и условий задачи и вносит коррективы.
-Задачи,
соответствующие усвоенному способу выполняются безошибочно.
Рекомендации: поддержкаи развитие
сформированного уровня контроля, усвоенные способы решения задач использовать
в других видах деятельности.
|
-
Ошибки исправляет самостоятельно.
-Контролирует
процесс решения задачи другими учениками.
-
Контролирует соответствие выполняемых действий способу, при изменении условий
вносит коррективы в способ действия до начала решения.
Рекомендации: в групповых формах работы
предлагать роль эксперта.
|
1
|
Вихарева Вера
|
|
|
+
|
2
|
Балакова Катя
|
+
|
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
+
|
|
4
|
Курова Аня
|
+
|
|
|
5
|
Новикова Настя
|
|
|
+
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
+
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
+
|
|
|
9
|
Шкурко Саша
|
+
|
|
|
10
|
Шутова Надя
|
+
|
|
|
|
|
50%
|
30%
|
20%
|
Таблица результатов регулятивных УД (3класс)
Вид
УУД: Оценка - выделение и осознание обучающимся того, что уже усвоено и что ещё
нужно усвоить, осознание качества и уровня усвоения; оценка результатов работы.
Нормативный
показатель: Оценка своего задания по следующим параметрам: легко выполнять,
возникли сложности при выполнении. Степень развития произвольного внимания.
|
|
Уровни сформированности
|
|
|
Низкий
уровень
|
Средний
уровень
|
Высокий
уровень
|
№
п/п
|
ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ
|
-
Приступая к решению новой задачи, может с помощью учителя оценить свои
возможности для ее решения.
Рекомендации: консультация специалистов,
создание ситуации успеха на уроках, индивидуальный подход, обучение алгоритму
самостоятельного оценивания
|
-Приступая
к решению новой задачи, пытается оценить свои возможности относительно ее
решения.
-Свободно
и аргументировано оценивает уже решенные им задачи
Рекомендации: отработка навыка оценивания
своей деятельности в решении новых задач.
|
-
Умеет самостоятельно оценить свои действия и содержательно обосновать
правильность или ошибочность результата, соотнося его со схемой действия
-
Самостоятельно обосновывает еще до решения задачи свои силы, исходя из
четкого осознания усвоенных способов и их вариаций, а также границ их
применения.
Рекомендации: поддержка и развитие
сформированного уровня оценки, привлечение к проектно - исследовательской
деятельности, к участию в олимпиадах, конкурсах и т. д.
|
1
|
Вихарева Вера
|
|
|
+
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
+
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
|
+
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
|
+
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
|
+
|
8
|
Устьянцев Саша
|
+
|
|
|
9
|
Шкурко Саша
|
+
|
|
|
10
|
Шутова Надя
|
+
|
|
|
|
|
30%
|
40%
|
30%
|
Уровень сформированности регулятивных
УД (3класс)
Уровень сформированности регулятивных
УД в сравнении 1, 2 и 3 класс
Таблица результатов познавательных УД
(3 класс)
Вид
УУД: Общеучебные универсальные действия
Нормативный
показатель: Самостоятельно предполагать, информацию, которая будет нужна для
изучения незнакомого материала;
отбирать
необходимые источники информации среди предложенных учителем словарей, энциклопедий,
справочников.
Представлять
информацию в виде текста, таблицы, схемы, в том числе с помощью ИКТ.
Диагностика:
Наблюдение, опрос, контрольные задания
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Уровни сформированности
|
высокий
|
средний
|
низкий
|
Выполняет
самостоятельно
Рекомендации:
Дифференцированный
подход, проектно-исследовательская деятельность, задания повышенной
сложности, проблемные задания
|
Выполняет
самостоятельно, но допускает ошибки. Выполняет задания репродуктивного
характера
Рекомендации:
Побуждение
к действию. Работа по алгоритму, или по точной инструкции учителя, или с
помощью наводящих вопросов
|
Самостоятельно
не может работать с текстом или допускает много ошибок при работе с текстом
Рекомендации:
Консультации
специалистов
Индивидуальный
подход в обучении
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
+
|
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
|
+
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
+
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
30%
|
30%
|
40%
|
Таблица результатов познавательных УД
(3 класс)
Вид
УУД: Логические учебные действия
Нормативный
показатель: Анализировать, сравнивать, группировать различные объекты,
явления, факты.
Диагностика:
Тест «Логические закономерности»
|
|
Уровни
сформированности
|
|
|
Низкий
уровень
|
Средний
уровень
|
Высокий
уровень
|
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Низкая
скорость мышления. Проблемы с анализом и выделением закономерностей
Рекомендации:
Консультации
специалистов
Коррекционная
работа по выявленным нарушениям
|
Умеет
анализировать устанавливает закономерности, но делает с ошибками. Требуется
больше времени на выполнение подобных заданий.
Рекомендации:
Коррекционная
работа по выявленным нарушениям, с отработкой навыков
|
Умеет
анализировать устанавливает закономерности, пробует предложить альтернативные
варианты решения различных задач
Рекомендации:
Проектно-исследовательская
деятельность, участие в конкурсах и олимпиадах.
|
1
|
Вихарева Вера
|
|
|
+
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
|
+
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
|
|
+
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
|
+
|
8
|
Устьянцев Саша
|
+
|
|
|
9
|
Шкурко Саша
|
+
|
|
|
10
|
Шутова Надя
|
+
|
|
|
|
|
30%
|
30%
|
40%
|
Таблица результатов познавательных УД
( 3класс)
Вид
УУД: Постановка и решения проблем.
Нормативный
показатель: Извлекать информацию, представленную в разных формах (текст,
таблица, схема, экспонат, модель, иллюстрация и др.), для решения проблем
планировать
свою работу по изучению незнакомого материала.
Диагностика:
Самостоятель-ные и практические работы. Творческие задания
|
|
Уровни
сформированности
|
|
|
Низкий
уровень
|
Средний
уровень
|
Высокий
уровень
|
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Делать
самостоятельно не может
Рекомендации:
Консультации
специалистов
Индивидуальный
подход в обучении
|
Делает
частично самостоятельно, частично с помощью
Рекомендации:
Стимулирование
к участию в проектно - исследовательской деятельности
|
Делает
самостоятельно
Рекомендации:
Дифференцированный
подход, проектно-исследовательская деятельность, задания повышенной
сложности, проблемные задания
|
1
|
Вихарева Вера
|
|
|
+
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
|
+
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
|
|
+
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
|
+
|
8
|
Устьянцев Саша
|
+
|
|
|
9
|
Шкурко Саша
|
+
|
|
|
10
|
Шутова Надя
|
+
|
|
|
|
|
30%
|
30%
|
40%
|
Уровень сформированности
познавательных УД (3класс)
Уровень сформированности
познавательных УД в сравнении 1, 2 и 3класс
Таблица результатов коммуникативных УД
(3 класс)
Вид
УУД: Коммуникация как кооперация
Нормативный
показатель : Участвовать в диалоге; слушать и понимать других, высказывать
свою точку зрения на события, поступки.
Участвовать
в работе группы, распределять роли, договариваться друг с другом.
Диагностика:
Наблюдение. Методика «Рукавички»
№ п/п
|
ФАМИЛИЯ
УЧ-СЯ
|
Уровень сформированности
коммуникативных УУД
|
высокий
|
средний
|
низкий
|
-
активно принимает участие в работе группы, умеет договариваться с другими
людьми,
-
понимает смысл высказываний других людей и выражает свою точку зрения.
Рекомендации:
поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий
на уроке (в парах и группах), участие в дискуссиях, дебатах и т.д.
|
-
понимает смысл высказываний других людей, но испытывает трудности при
выражении обратной связи.
-
ведомый
Рекомендации:
поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий
на уроке (в парах и группах), важно положительное одобрение, выработка
активной позиции в диалоге, привлекать к участию в дебатах, дискуссиях
|
- не
хочет участвовать в диалоге.
- не
слушает и не понимает других.
Рекомендации:
консультация специалистов, коррекционные занятия на развитие коммуникативных
навыков, поощрения за минимальный результат, совместные задания с
одноклассниками (в парах и группах).
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
|
+
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
+
|
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
+
|
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
11
|
|
40%
|
30%
|
30%
|
Таблица результатов коммуникативных
УД (3 класс)
Вид
УУД: Коммуникация как интеракция
Нормативный
показатель: Отстаивать свою точку зрения, соблюдая правила речевого
этикета и дискуссионной культуры. Понимать точку зрения другого.
Диагностика:
Наблюдение.
№ п\п
|
ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ
|
Уровень сформированности
коммуникативных УУД
|
высокий
|
средний
|
низкий
|
- отстаивает
свою точку зрения, вежлив, тактичен, доброжелателен.
-
умеет слушать и слышать, дает обратную связь
Рекомендации:
продолжение изучения правил речевого этикета, проведение групповых заданий на
уроке, положительное одобрение.
|
-
ситуативно отстаивает свою точку зрения, не всегда вежлив и тактичен.
-
слушает, но не всегда дает обратную связь
Рекомендации:
продолжение
изучения правил речевого этикета, проведение групповых заданий на уроке,
положительное одобрение.
|
-
пассивен или агрессивен.
-
молчит, игнорирует другого человека
Рекомендац
ии:
консультация специалистов, изучение речевого этикета и правил позитивного
общения, поощрения за результат, совместные задания с одноклассниками.
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
+
|
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
+
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
30%
|
40%
|
30%
|
Таблица результатов коммуникативных
УД (3 класс)
Вид
УУД: Коммуникация как интериоризация
Нормативный
показатель : Оформлять свои мысли в устной и письменной речи с учетом своих
учебных и жизненных ситуаций.
Читать
вслух и про себя тексты учебников, других художественных и научно-популярных
книг, понимать прочитанное.
Диагностика:
Наблюдение. Самостоятельные и практические работы
№ п\п
|
ФАМИЛИЯ УЧ-СЯ
|
Уровень сформированности
коммуникативных УУД
|
высокий
|
средний
|
низкий
|
-
владеет большим словарным запасом и активно им пользуется.
-
усваивает материал, дает обратную связь (пересказ, рассказ)
Рекомендации:
поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий
на уроке (пересказ, рассказ соседу по парте), положительное одобрение,
составление рефератов, докладов, участие в литературных конкурсах
|
читает,
высказывает свои мысли, но с помощью алгоритма.
Рекомендации:
поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий
на уроке (пересказ, рассказ соседу по парте), привлекать к составлению
рефератов, докладов, (по алгоритму), привлечение к участию в литературных
конкурсах
|
-молчит,
не может оформить свои мысли
-читает,
но не понимает прочитанного
Рекомендации:
консультация специалистов, учить высказыванию своих мыслей по алгоритму,
важно положительное одобрение, совместные задания с одноклассниками.
|
1
|
Вихарева Вера
|
+
|
|
|
2
|
Балакова Катя
|
|
+
|
|
3
|
Дудник Настя
|
+
|
|
|
4
|
Курова Аня
|
|
+
|
|
5
|
Новикова Настя
|
+
|
|
|
6
|
Павлов Алеша
|
|
+
|
|
7
|
Подседов Алеша
|
|
+
|
|
8
|
Устьянцев Саша
|
|
|
+
|
9
|
Шкурко Саша
|
|
|
+
|
10
|
Шутова Надя
|
|
|
+
|
|
|
30%
|
40%
|
30%
|
Уровень сформированности
коммуникативных УД (3 класс)
Уровень сформированности
коммуникативных УД в сравнении 1, 2 и 3класс
Уровень сформированности УУД (3класс)
Уровень сформированности УУД в
сравнении 1, 2 и 3 класс
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.