Исследовательский
метод обучения в преподавании истории и обществознания
Исследовательский
метод дает широкий простор для применения, как на уроках, так и в
научно-исследовательской деятельности учащихся:
·
На уроках в 9-11 классах мною ведется
постоянная работа по отработке навыка поиска и анализа соответствующей
информации (Интернет, периодическая печать). Если в 9 классе задания сводятся к
тому, чтобы просто подобрать информацию на заданную тему, то в 10-11-х
классах задание усложняется тем, что старшеклассники подыскивают информацию из
различных изданий, речь в которых идет об одной и той же проблеме. Их задача
увидеть различия в позициях, доводы в их пользу, выразить собственное отношение
к проблеме. На начальном этапе работы я рекомендую учащимся некоторые ресурсы и
источники (например, журналы «Родина», «Дилетант», поисковые системы
«Консультант» и «Гарант»). Затем они сами расширяют круг источников.
·
Одной из популярных форм применения
исследовательской технологии является работа с историческими документами:
учащиеся знакомятся со стилистическими особенностями письменных источников
разных исторических эпох, учатся выделять главную мысль, позицию автора, его
объективность, пробуют комментировать документы с собственной точки зрения
(диск «Русская историческая классика»).
·
Достоинством исследовательского метода
является развитие у учащихся навыка сотрудничества. В этом смысле хорошо зарекомендовали
себя модели «Эксперты» и «Зигзаг»:
-они
основаны на едином базовом принципе: члены малой учебной группы становятся
экспертами в определенных вопросах изучаемой темы. Внутри групп каждый участник
получает свой исторический источник, изучает предложенный материал, и после
этой личной экспертизы участники по очереди знакомят группу с результатами
своей работы. В группе все данные сравниваются, обобщаются, формулируются
выводы. Цель рабочей группы состоит в том, чтобы все ее члены овладели темой в
полном объеме.
Но
не каждый ученик способен самостоятельно разобраться в своем вопросе. Тогда
применяется «зигзаг»: на первом этапе участники, которым «поручены»
одинаковые документы, выходят из своих групп и образуют новые «экспертные»
группы. Таким образом, в экспертные группы объединяются «эксперты» с одинаковым
заданием и материалом и появляется возможность тщательного анализа источника.
На
этом этапе работы целесообразно предусмотреть письменное задание:
-
цветовая разметка источника (подчеркивание смысловых единиц, например: фактов,
мнений, причин, последствий)
-
формулирование выводов, которые можно сделать на основе источника
-
преобразование текста в схему, таблицу, логическую цепочку
-
выписки на основе заполнения разных бланков, например:
Факты, содержащиеся
в источнике
|
Мнения, содержащиеся
в источнике
|
Полезность, ценность
источника
|
Ограниченность
источника
|
Участникам
экспертных групп важно кратко записать ту информацию, которую они должны будут
сообщить своим учебным группам. Затем «эксперты» возвращаются в свои
первоначальные учебные группы, где начинается взаимный обмен наработанной
информацией.
·
В своей практике я широко использую и
научно-исследовательскую работу учащихся по подготовке к различным
конференциям, как особый самостоятельный вид деятельности. Главной его задачей
становится овладение (на элементарном уровне) методами научного познания. Здесь
наиболее сложным моментом, нам мой взгляд, является выбор темы или выдвижение
гипотезы исследования. От успешности его выполнения зависит и успех работы в
целом. Для создания «креативного» фона, подготавливающего к данной работе,
важно стимулировать нестандартный подход учащихся к любой теме, например, через
проблемные или цитатные формулировки тем урока:
-
« Мы,
как Янус или как двуглавый орел, смотрели в разные
стороны, в то время как сердце
билось одно» А.И. Герцен;
- « События на Сенатской площади: бунт, мятеж или
восстание?»
В заключение можно
сделать вывод о том, что применение методов исследовательской деятельности
ставит ученика на доступном для него уровне в положение, требующее не только
усвоения готовых знаний, но и самостоятельного исследования: таким образом,
познавательная деятельность школьника приближается к исследовательской
деятельности ученого. Это позволяет трансформировать обучение в самообучение,
реально запускает механизм саморазвития. И пусть учащиеся решают проблемы, уже
решенные обществом и наукой, и новые они только для школьников. В этом и
заключается большая обучающая сила исследовательского метода.
Это не Иван Калита
с Дмитрием Донским собирают Русь вокруг Москвы, это я – современный человек,
сознающий всеединство как суть русского духа, - умираю на поле Куликовом, вдохновленный
словом Сергия Радонежского. Я чувствую, как наполняются ветром паруса каравеллы
в виде причин географических открытий, и, охваченный музыкой будущих
странствий, вижу действенный смысл европейских первооткрывателей. Это не они
открывают смыслы истории, это я сам творю эти смыслы.
Список
литературы
1. Изучение
истории на профильном уровне в современной школе. Сборник учебно-методических
материалов. М, «Русское слово», 2006
2. Методика
преподавания истории в школе : новая технология личностно-ориентированного
исторического образования: учеб. пособие / В.В. Шоган. — Ростов н/Д : Феникс,
2007
3. Широбокова
Т.С. Исследовательский метод обучения// ж-л «Справочник классного
руководителя», № 5, 2012
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.