Инфоурок Русский язык Другие методич. материалыПрименение элементов технологии проблемного обучения на уроках литературы

Применение элементов технологии проблемного обучения на уроках литературы

Скачать материал


МАСТЕР-КЛАСС

«Применение элементов технологии проблемного обучения на уроках литературы»



I Организационный этап


Ведущий: Здравствуйте, уважаемые гости, коллеги. Нашу встречу я хочу начать с одного исторического факта. Этот случай произошел более двухсот лет назад с поэтом Державиным. Царь Александр пригласил его к себе и сказал: «Вы слишком хорошо служите, подайте в отставку…» На ваших лицах я вижу удивление и недоумение. Подобная реакция была и у моих девятиклассников, когда я рассказала им об этом, именно она вызвала желание узнать, почему. Так и родилась проблемная ситуация к уроку. С ней и другими элементами технологии проблемного обучения, со своими педагогическими находками я хочу познакомить вас на сегодняшней встрече.


Итак, тема моего мастер-класса: «Применение элементов технологии проблемного обучения на уроках литературы в основной и старшей школе».



Цель: Презентовать свой педагогический опыт, повысить мотивацию педагогов к овладению

технологией проблемного обучения

Задачи:

1) Продемонстрировать приемы технологии проблемного обучения для формирования положительной мотивации в обучении.

2) Отработать приемы технологии проблемного обучения: «яркое пятно», «погружение в текст», смысловая разноголосица», «стоп-кадр».

  1. Создать условия для профессионального общения и стимулировать творческий рост педагогов.


Сегодня вы не случайно распределены на 3 группы (у каждой группы будет свое задание) и побывать в роли учеников и учителей.


II Основная часть


Почему технология проблемного обучения? Причина одна: мы с вами преподаем разные предметы, но сталкиваемся с одними и теми же трудностями при работе с детьми.


Вопрос ведущего: Уважаемые коллеги, с какими трудностями мы сталкиваемся, обучая современного ученика? /не хотят учиться, равнодушны, не читают/


И моя задача как учителя-предметника – пробить броню равнодушия, заинтересовать, вызвать эмоцию. Напоминаю, что

проблемное обучение – это такая организация педагогического процесса, когда ученик систематически включается учителем в поиск решения новых для него проблем. Вопрос-проблему Е.Н. Ильин предлагает ставить так, чтобы он был для ученика злободневным, личностно-значимым, должна быть создана проблемная ситуация. Психологи считают, что ядром проблемной ситуации является какое – то значимое для человека противоречие. Именно проблемная ситуация помогает вызвать познавательную потребность у учеников, дать направленность их мысли.

На своих уроках я использую различные приемы создания проблемных ситуаций:


  1. Постановка проблемы самим учителем.

Свидригайлов говорит Раскольникову: «Тут весь вопрос: изверг ли я или сама жертва?». А как вы думаете?


  1. Столкновение различных мнений по какому-либо вопросу.

Чацкий считает Молчалина глупцом. По словам В.Г.Белинского, Молчалин «умен, как дьявол, когда речь идет о его личных выгодах». Кто прав? Какое у вас мнение на этот счет?


  1. Сравнение произведений, близких по теме, но различных по истолкованию и оценке.


Сопоставьте стихотворения К.Ф.Рылеева «Гражданин» и стихотворение М.Ю.Лермонтова «Дума». Какие общие мотивы есть в них? Чем можно объяснить разницу настроения в каждом из этих произведений?


4. «яркое пятно» (интригующий материала - фрагмент произведения художественной литературы)


5. Внимание на ключевые слова, несущие смысловую нагрузку текста.


Читаем начало рассказа: А.П. Чехова «Хамелеон»»“Кругом тишина... На площади ни души..." Вопрос: “Но отчего на площади ни души? В каком смысле – ни души?


6. Прием сравнения, выраженный через ключевой вопрос урока

Кто скорее построит собственную карьеру: Молчалин или Чацкий? Почему?


7. Столкновение жизненного факта и художественного материала

Можно ли уволить человека за хорошую работу? (случай с Г.Р. Державиным)


  1. Использование «отрицательной» цитаты

«Базаров – человек эгоистичный, холодный и равнодушный». (П.Г. Пустовойт)


- Скажите, можно ли использовать эти приемы на других уроках? /обмен мнениями/



  1. ПРИЕМ «ЯРКОЕ ПЯТНО»


Сегодня я хочу представить фрагмент урока «Печорин и «водяное общество». Сейчас вы ученики 9 класса. Внимание на экран (сцена дуэли Печорина и Грушницкого из х/ф «Герой нашего времени»)


Рефлексия

- Скажите, за кого вы переживали в этой сцене? На чьей стороне вы были? /ответы присутствующих/


Ведущий: Сейчас вы учителя. Этот прием называется «яркое пятно» (интригующий материала - фрагмент произведения художественной литературы), он позволяет получить эмоциональный отклик учеников и работает на создание проблемной ситуации.


Мои ученики 9 класса были более категоричны, принимая сторону Печорина, и тем неожиданнее для них мой следующий вопрос: «Грушницкий: безусловное зло или жертва?» Давайте вместе попробуем разобраться в этом.

У вас на столах для каждой группы есть свои вопросы, которые помогут ответить на проблемный вопрос урока, и выдержки из романа Лермонтова. Время подготовки - 3 минуты. Время выступления – не более 2 минут. Если возникнет затруднение, вы можете воспользоваться помощью учителя. В конце обсуждения каждая группа дает свой ответ на проблемный вопрос.



2. ПРИЕМ ПОГРУЖЕНИЯ В ТЕКСТ


I группа: 1. Какую характеристику дает Грушницкому Печорин? 2. Каким видите его вы?

Есть ли разница?

/Печорин – сильный человек; с ним «непременно должно соглашаться», как говорил Максим Максимович. И мы невольно попадаем под его влияние, соглашаемся с его мнением о герое. А если посмотреть на Грушницкого непредубежденным взглядом?

Грушницкий молод – 21 год, так ли строго нужно судить его за любовь к эффектам, мечту сделаться героем? Кто из юношей в это время не мечтает о подвиге? Печорин тоже «производит эффект», выступая против установленных правил.

Молоденький мальчик, начитавшийся романтиков, еще не испытавший никаких чувств и страданий, поддавшись литературной моде, хочет быть на виду. Он обыкновенный, а мечтает о другой роли. Пусть сначала трусит, но Орден Георгия Победоносца можно было получить только за участие в боевых действиях. Таким образом, Печорин дает отрицательную характеристику Грушницкому, но внимательный читатель не может не симпатизировать ему./


II группа: 1. Каким мы видим Грушницкого в любви? 2. Какую роль он отводит

Печорину? 3. Помогли ли советы Печорина Грушницкому?


/Герой искренне влюблен, но преобладает самолюбование, тщеславие, желание попасть в круг аристократов. Отсюда мечта о «путеводительных звездочках». В отличие от Печорина он не искушен в любовных делах, не знает света, потому наивно полагается на советы друга. А может ли старший товарищ так вести себя? Разве это не подлость? Да, он смешон, безвкусен, не знает чувства меры. Он не знает, что упрекать т молить можно того, кто любит, разлюбившего это только раздражает. Он обижен на Мери, на Печорина. Унижение и ревность рождают в нем желание отомстить./


III группа: 1. Каким мы видим Грушницкого в шайке драгунского капитана? Что движет им? 2. Есть ли для него путь назад?


/Перерождение Грушницкого начинается, когда он был произведен в офицеры, на бале он был смешон и жалок, теперь – омерзителен. Непомерное самомнение и самолюбие раздули полученную им обиду, он малодушен и труслив, подчиняется воле капитана. Ослепленный злобой он готов опорочить имя бывшей любимой. Из юного, неопытного мальчика, вызывающего сочувствие, он за месяц превратился в негодяя.

Кто подтолкнул его к этому? В этом превращении виноват прежде всего Печорин: своими издевательствами он довел героя до потери человеческого облика. Но и сам Грушницкий оказался слабым, ничтожным человеком, не способным дать отпор ни Печорину, ни драгунскому капитану.


Ведущий: Так кто, по-вашему, Грушницкий: злодей или жертва? (мнение групп)


(кадр из фильма с портретом Грушницкого )

- Вглядитесь внимательно в портрет киногероя Грушницкого. Вспомните, как описывает его Лермонтов (по щелчку внизу появляется строчка: «Он хорошо сложен, смугл и черноволос..»)

- Почему в фильме он белокурый? Авторы сценария не читали романа?

/мнения участников групп: показать противоположность характеров героев, «белокурый ангел»/


Резюме ведущего: Меняемся ролями: вы учителя. На данном этапе я использовала прием погружения в текст. Как вы считаете, что дает такая работа с текстом детям? /Развитие критического мышления, умение отстаивать собственную точку зрения./ А еще, отвечая на вопросы, вы строили собственные гипотезы, проверяли их, обращаясь к тексту.



3. ПРИЕМ «СМЫСЛОВОЙ РАЗНОГОЛОСИЦЫ» и СТОП-КАДР


Вы опять ученики. Представьте, что Грушницкий находится среди нас. У вас есть всего одна фраза, что бы вы ему сказали (пожелание, предупреждение, сожаление, осуждение) или о чем бы спросили? 1 минута вам на размышление, а затем я прошу вас каждого высказаться по цепочке. /Выступления участников мастер-класса по цепочке: «Грушницкий, мне жаль, что вы не нашли настоящего друга», «Грушницкий, вы слишком были ослеплены ненавистью…»/


Ведущий: Меняемся ролями: я ведущий, вы учителя. Прием, который я вам продемонстрировала, называется прием «смысловой разноголосицы». Он помогает расширить представление учащихся об увиденном и услышанном, «прочувствовать» свое отношение к герою. На уроке обязательным условием является высказывание каждого ученика.


Рефлексия

- Уважаемые коллеги, что вы чувствуете сейчас?

- Как вы считаете, эффективна ли проблемная технология для развития мыслящей личности?


/Таким образом, технология проблемного обучения помогает учителю не просто заинтересовать ученика, но и развить в нем мыслящую личность, а ученику - выработать свою собственную позицию, приблизиться к пониманию художественного произведения и самое главное – полюбить литературу/.


III Заключительная часть.


Ведущий: Я познакомила вас, уважаемые коллеги, некоторыми приемами технологии проблемного обучения. Давайте резюмируем все увиденное и услышанное. Какие технологические приемы я использовала? Вспоминаем, с чего начался урок?

(участники семинара совместно называют приемы )


Технологические приемы:

  1. «Яркое пятно»,

  2. погружение в текст;

  3. сравнение;

  4. «смысловая разноголосица»,

  5. стоп-кадр: переход из позиции учителя в позицию ученика, из ведущего мастер-класса - в учителя.


IV. Рефлексия

В заключение я прошу вас, уважаемые гости, выразить свое мнение о сегодняшнем мастер-классе в форме «Незавершённое высказывание»:

«Раньше я………….., а теперь…………..»; «В ближайшее время я ………………….»;

«Никогда не думала, что ……………….».


Ведущий: Спасибо всем, кто пришел сегодня ко мне. Я учу ребят понимать литературу, любить её, а они в свою очередь учат меня не бояться экспериментов, любить свою работу. На прощание я хочу подарить вам стихотворение:

Да будет ночь, звезда, свеча Да будет солнце сквозь листву,
И переполненность неспетым; Да будет дождь, летящий косо,
Рука да будет горяча, Да будет мир, и вечный знак вопроса

Да будет утро, но с рассветом. В конце строки: «Зачем живу?»




Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Применение элементов технологии проблемного обучения на уроках литературы"

Настоящий материал опубликован пользователем Татаренко Екатерина Евгеньевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

Скачать материал
    • 18.05.2014 2279
    • DOCX 40.5 кбайт
    • 20 скачиваний
    • Оцените материал:
  • Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    • На сайте: 10 лет
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 3394
    • Всего материалов: 3

Презентация «Проблемное обучение»

Файл будет скачан в форматах:

  • pdf
  • pptx
315
14
24.05.2025
«Инфоурок»

Материал разработан автором:

Головчиц Наталья Викторовна

Психолог

Презентация предназначена для педагогов, методистов и студентов педагогических специальностей. В ней рассматривается метод проблемного обучения как способ активизации познавательной деятельности учащихся.

Краткое описание методической разработки

Презентация предназначена для педагогов, методистов и студентов педагогических специальностей. В ней рассматривается метод проблемного обучения как способ активизации познавательной деятельности учащихся. 

Смотреть ещё 6 084 курса

Методические разработки к Вашему уроку:

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

           Проблемное обучение – это такая организация педагогического процесса, когда ученик систематически включается учителем в поиск решения новых для него проблем.           Вопрос-проблему  Е.Н. Ильин предлагает ставить так, чтобы он был для ученика злободневным, личностно-значимым,  должна быть создана проблемная ситуация. Почему технология проблемного обучения? Причина одна: мы преподаем разные предметы, но сталкиваемся с одними и теми же трудностями при работе с детьми. Поэтому необходимо на своих уроках применять элементы проблемного обучения. Представляю свой мастер-класс по данной проблеме. 

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

7 367 031 материал в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Оформите подписку «Инфоурок.Маркетплейс»

Вам будут доступны для скачивания все 363 260 материалов из нашего маркетплейса.

Мини-курс

Эволюция физических представлений о пространстве, времени и материи

3 ч.

Подать заявку О курсе

Мини-курс

Кейс-технологии как инновационный метод современного образования

2 ч.

Подать заявку О курсе
  • Этот курс уже прошли 33 человека

Мини-курс

Психология переживания утраты

2 ч.

Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 35 человек из 15 регионов
  • Этот курс уже прошли 58 человек
Смотреть ещё 6 084 курса