Инфоурок Всеобщая история Другие методич. материалыСтатья «1 марта 1881 года: почему?»

Статья "Почему важно помогать другим"

Файл будет скачан в форматах:

  • pdf
  • docx
32
1
24.04.2025
«Инфоурок»

Материал разработан автором:

Иванова Ольга Владимировна

Об авторе

Приветствую! Меня зовут Ольга Иванова, я эксперт-аналитик в ВШЭ НИУ на факультете креативных индустрий. Моя профессиональная деятельность связана с изучением современных медиа, цифровых технологий в культуре, а также менеджмента творческих проектов. Я помогаю студентам развивать критическое мышление, креативность и навыки работы в быстро меняющемся мире искусства и медиа. Я активно участвую в различных исследовательских проектах, как цифровые трансформации меняют искусство, медиа и творческие рынки, а также помогаю студентам и профессионалам адаптироваться к этим изменениям. В свободное время увлекаюсь современным искусством и исследую новые формы digital-творчества. Люблю путешествовать, чтобы изучать культурные особенности разных стран и находить вдохновение для новых проектов.
Подробнее об авторе
Статья предназначена для школьников 3–6 классов и может использоваться в рамках классного часа, уроков нравственного воспитания или внеклассного чтения. Текст помогает детям понять важность добрых поступков, учит сопереживанию, ответственности и формирует основы гражданской и моральной культуры. Подходит для самостоятельного чтения, обсуждения в группе или оформления в школьную газету.

Краткое описание методической разработки

Статья предназначена для школьников 3–6 классов и может использоваться в рамках классного часа, уроков нравственного воспитания или внеклассного чтения. Текст помогает детям понять важность добрых поступков, учит сопереживанию, ответственности и формирует основы гражданской и моральной культуры. Подходит для самостоятельного чтения, обсуждения в группе или оформления в школьную газету.

Развернуть описание

Статья «1 марта 1881 года: почему?»

Скачать материал

1марта 1881год: почему?

( Размышление на заданную тему)

 

                                          Есть много дат в истории России:

                                          суровых, драматичных, роковых.

                                          Событий, обозначивших обрыв

                                           для  личности и поколений.

 

                                            Что в них победа иль погибель?

                                             Кто нам на это даст ответ?  

 

Когда , в очередной раз,  я вместе с моими учениками размышляю над эпохой Александра II, я снова и снова стараюсь понять, что же произошло тогда в первый день весны 1881года, как могло произойти, что царь, освободивший Россию от крепостного права был убит, кто или что является причиной этого?

И перед моим взором встает картина Иванова « Явление Христа народу», которая, по-моему, с полным правом может считаться своего рода художественным символом эпохи. Символом веры и ожидания перемен, спасения, Спасителя. В лицах людей, увидевших Мессию видны любовь, радость, надежда.., но и страх, недоверие…   Не все поверят и пойдут  вместе с Христом, большинство будет против… В конце концов он останется один. И все знают, что было дальше…  А дальше было распятие…

Александр II  вступил на российский престол, когда рушились, по выражению фрейлины двора Тютчевой, подмостки того иллюзорного величия, на которые якобы была поднята Россия при Николае I.

Каким он был, сын Николая I и ученик Жуковского (милитарист и гуманист, как обозначается во многих учебниках истории). И возможен ли такой симбиоз? И какой правитель был нужен России, настоятельно ожидающей перемен? Кстати, вспоминается, что, например, Соловьев оценивает реформаторские способности Александра II очень слабо. Он пишет: «Преобразователь, вроде Петра Великого, при самом крутом спуске – держит лошадей в сильной руке – экипаж безопасен; но преобразователи второго плана пустят лошадей во всю прыть с горы, а силы сдерживать их не хватает, и поэтому экипажу предстоит гибель.» ( К таким реформаторам второго поколения Соловьев относил и Александра II).

Очень часто в личностной  характеристике императора отмечается отсутствие сильной воли, необходимого упорства в достижении цели… Правомерно ли с этим согласиться? Возможно, отчасти. Александр II не раз отступал под натиском противников преобразований. Но у него хватило упорства отменить таки ненавистное крепостное право, дать крестьянской России столь долгожданную свободу. А реформы местного самоуправления, суда, военные преобразования… Да и начало правления Александра II ( когда освободили декабристов, петрашевцев, отсутствовала цензура,..) часто именуется «оттепелью». Действительно, после николаевских « заморозков» это было своего рода потепление. Но Александр Николаевич, безусловно, способствуя потеплению, вероятно, очень боялся, как бы   оно не зашло слишком далеко и не переросло в половодье. Ведь он был сыном своего отца, человеком своего круга, кроме того постоянно наталкивался на сопротивление фарисеев от власти.

        После тех многочисленных реформ, которые были проведены (зачастую непоследовательных и незаконченных) правительство остановилось. Власть была не готова к диалогу с обществом, которое было во многом разбужено именно реформами Александра II. Общество ждало, требовало, неистовало… Помещики – либералы, земцы требовали народного представительства и конституции. Сельская и городская интеллигенция – гражданских и политических свобод. Нигилисты отрицали все. Народники шли в народ с пропагандой революции. А в определенных революционных кругах разрастался радикализм, приводящий к экстремизму. Начинаются террористические акты против высокопоставленных чиновников, в том числе, начинается настоящая охота на царя. В ответ жесткая борьба с революционным движением (вместо маневра, голое насилие) с целью истребить и сокрушить любое неповиновение, задушить всякое недовольство. Подобная политика в кругах революционной «молодой России» вызывает еще большее раздражение и недовольство, выливающееся в еще большее разрастание террора. Кстати, здесь нельзя не отметить ту роковую роль, которую сыграл оправдательный приговор Веры Засулич, стрелявшей в Трепова(своего рода «лицензия на убийство»). Он привел к осознанию представителями революционного терроризма вседозволенности, правомерности подобных действий. « Умрешь недарм. дело прочно, когда под ним струится кровь».

И власть металась, не зная, что делать. Из всех возможных средств она все чаще выбирала именно кулак, закрываясь им от всех возникающих проблем. Вообще путь реформ, на который вступила Россия при АлександреII, безусловно, очень опасен. Останавливаться на этом пути еще более опасно, а, как показала история, вовсе нельзя, ибо страна, разогнавшаяся, рвущаяся вперед, при попытке остановки может опрокинуть все и всех, оказавшихся на этом пути, в том числе и нерешительного реформатора.

Часто российская историография последним шансом и, к сожалению, упущенной, в силу событий 1 марта 1881г., возможностью считает проект Лорис-Меликова( Порой, даже говорят о возможной конституции. Кто знает!? Мы можем лишь предполагать). На 4 марта царем, одобрившим доклад министра, был назначен Совет министров…

События 1 марта поставят крест на реформах. Понадобится 25 лет, чтобы самодержавие все-таки сдвинулось с мертвой точки, правда произойдет это уже в условиях первой русской революции…

Наверно, в нашей истории все было бы совсем по-другому и, нам бы не пришлось пережить ужасов двух революций, гражданской войны и много чего еще не пришлось бы испытать, если бы АлександруII хватило настойчивости и упорства, если бы не оказалось на его пути столько препятствий, преодолеть, которые он не смог, если бы…

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Статья «1 марта 1881 года: почему?»"
Смотреть ещё 6 054 курса

Методические разработки к Вашему уроку:

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

Статья «1 марта 1881 года: почему?» содержит размышление учителя истории о возможных причинах события, произошедшего 1 марта 1881 года и приведшего к гибели  АлександраII. Делается попытка осмыслить вопрос о том, как и почему могло произойти убийство царя, ставшего в истории России царем- Реформатором, царем-Освободителем. Данная проблема рассматривается сточки зрения личностных характеристик АлександраII и того социального окружения, которое оказывало определяющее влияние на императора и его политику.

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

7 365 450 материалов в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Скачать материал
    • 27.05.2014 1341
    • DOCX 34.5 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Одинцова Галина Николаевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Одинцова Галина Николаевна
    Одинцова Галина Николаевна

    Преподаватель истории

    • На сайте: 10 лет
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 3702
    • Всего материалов: 4

    Об авторе

    Категория/ученая степень: Высшая категория
    Место работы: ГБПОУ «Балахнинский технический техникум»

Оформите подписку «Инфоурок.Маркетплейс»

Вам будут доступны для скачивания все 355 713 материалов из нашего маркетплейса.

Мини-курс

Государственная политика и федеральные программы в сфере общего образования

4 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Основы написания эффективных коммерческих текстов

2 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Психология финансов: от установок к финансовому благополучию

5 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе
Смотреть ещё 6 054 курса