Инфоурок Русский язык КонспектыУрок – диспут по литературе для 9 класса “Кто виновен в гибели А.С.Пушкина?”

Н.А.Островский. Драма «Бесприданница». Кто виновен в гибели Ларисы?

Файл будет скачан в форматах:

  • pdf
  • docx
814
30
08.07.2024

Материал разработан автором:

Цыренова Марина Валерьевна

Учитель русского языка и литературы

Разработок в маркетплейсе: 181
Покупателей: 8 442

Об авторе

Я учитель русского языка и литературы, моё имя Марина Валерьевна Цыренова. В 2000 году окончила Филологический факультет Бурятского государственного университета. Надо сказать, что работать учителем начала я не после получения диплома, а ещё до этого события, такое в 90-е было возможно, так что до получения диплома у меня был уже стаж больше десятка лет. Работала я сначала в деревенской школе, там классы были небольшие, и появилась возможность применить проектное обучение. И мы с моим классом создали школьный печатный орган - газету "Сияние", за этот проект в 2009 году я получила диплом "Педагогическая элита Бурятии". Было очень интересно, так как вся редакционная коллегия - мой класс: всё делали сами детки, конечно, под моим чутким и ненавязчивым руководством, и у нас отношения были действительно субъект-субъектные, неформальные. Учились они на удивление успешно, грамотность - стопроцентная, сочинения писать - не проблема, после десятка-то статей, а ведь им приходилось ещё редактировать тексты, написанные другими учениками. Потом мои дети выпустились в 2012 году, а я как-то заскучала. Дождалась пенсии по выслуге лет и уволилась, ушла в свободное плаванье. В 2014 году я переехала в город и стала индивидуальным предпринимателем - репетитором. Это тоже своего рода проект. И надо сказать, успешный - не было ни одного недовольного клиента. Вот один случай: влетает ко мне взмыленная женщина - и с порога: "Сделайте хоть что-нибудь". Оказалось, её сын не сдал ЕГЭ по русскому, пришлось мне две недели с ним заниматься без выходных. Мальчик получил свои 64 балла, а я - свои 25.000. Кстати, маме этого выпускника меня порекомендовала мама его одноклассника - Вадима. Забавно, но сам Вадим получил немногим больше - 67 баллов, хотя аккуратно ходил ко мне весь учебный год. Но, уверяю , и это блестящий результат. Вот как-то так: сам себя не похвалишь, не жди... А потом я как-то заскучала, представляете: шесть лет одно и то же: ЕГЭ,ОГЭ, ВПР - и больше ничего. День сурка! И тут как нельзя кстати звонит моя подруга - однокурсница и предлагает пойти в её школу работать. Я, конечно же, согласилась, теперь и в школе работаю, и частные уроки даю как самозанятая. И для меня это оптимальный формат: школа для души, репетиторство ради достойного заработка. Если немного уточнить, что значит "для души", то, например, подготовить ученицу к конкурсу сочинений и занять I место - уже приятно и получаешь удовлетворение. Вот такое у меня трудное счастье. А бывает ли оно другим?
Подробнее об авторе

Настоящая методическая разработка опубликована пользователем Цыренова Марина Валерьевна. Инфоурок является информационным посредником

Этот рабочий лист поможет ученикам закрепить знания по теме " Н.А.Островский. Драма «Бесприданница».Кто виновен в гибели Ларисы?" и применить различные универсальные целенаправленные действия в процессе выполнения заданий: выбрать среди единиц информации единственно верную, раскрывавющую корень проблемы, поставленную автором произведения находить в тексте нужные фрагменты, подтверждающие выдвинутое утверждение анализировать текст с целью восстановления пропущенной информации классифицировать фрагменты чужой речи как актуальную и неактуальную информацию находить среди единиц информации несоответствующую истине создать связный текст, обобщающий всю информацию, полученную в ходе работы по заявленной теме. понимать проблему, заявленную автором произведения, воспринимать морально-нравственные ценности, соответствующие идее гуманизма.

Краткое описание методической разработки

Этот рабочий лист поможет ученикам закрепить знания по теме " Н.А.Островский. Драма «Бесприданница».Кто виновен в гибели Ларисы?" и применить различные универсальные целенаправленные действия в процессе выполнения заданий:

  • выбрать среди единиц информации единственно верную, раскрывавющую корень проблемы, поставленную автором произведения
  • находить в тексте нужные фрагменты, подтверждающие выдвинутое утверждение
  • анализировать текст с целью восстановления пропущенной информации
  • классифицировать фрагменты чужой речи как актуальную и неактуальную информацию
  • находить среди единиц информации несоответствующую истине
  • создать связный текст, обобщающий всю информацию, полученную в ходе работы по  заявленной теме.
  • понимать проблему, заявленную автором произведения, воспринимать морально-нравственные ценности, соответствующие идее гуманизма.
Развернуть описание

Урок – диспут по литературе для 9 класса “Кто виновен в гибели А.С.Пушкина?”

Скачать материал

Урок – диспут по литературе для 9 класса

“Кто виновен в гибели А.С.Пушкина?”

 

Цели: - развивать самостоятельность мышления;

             - учить доказательно, логически строить ответ на

            поставленный вопрос.

 

                            Ход урока.

  

1).Организационный момент.

 

2).Объявление темы и цели урока.

 

Диспут - публичный спор на научную или общественно важную тему.

 

3).Вступительное слово учителя.

                   

   Гибель Пушкина. Несмотря на тщательный учёт фактов, обилие разнообразных свидетельств, общественное сознание удовлетворилось версией: ревнуя свою жену, Пушкин вызвал на поединок Дантеса и был им убит. При равнодушном или злорадном молчании общества и русского царя. Вы долго готовились к сегодняшнему диспуту. Ваши версии случившегося. Кто виновен в гибели Пушкина?

 

1 группа. Виновна Н.Н.Пушкина.

 

2 группа. Виновно общество в лице барона Геккерна, Жоржа Дантеса, царя.

 

4).Диспут.

 

1.Доказательства 1 группы.

 

а) Тяжёлое материальное положение.

 

   “Жизнь моя в Петербурге ни то ни се. Заботы о жизни мешают мне скучать. Но нет у меня досуга, вольной холостой жизни, необходимой для писателя. Кружусь в свете, жена моя в большой моде - всё это требует денег, деньги достаются мне через труды, а труды требуют уединения…”

                                                                                  Пушкин - Нащокину.

                                                                                  Февраль 1833г.

 

      “…Я вас попрошу одолжить мне на шесть месяцев 6000 рублей, в которых я очень нуждаюсь и которые не знаю где взять….Я не богат, а теперешние обстоятельства мои не позволяют мне заниматься литературным трудом, который давал мне средства к жизни. Если я умру, жена моя окажется на улице, а дети в нищете. Всё это печально и приводит меня в уныние….”

                                                                                    Пушкин - Д.Н.Гончарову.

 

  Забота не только о своей семье, но и о сёстрах Натальи Николаевны.

 

                                                   Оппоненты.

 

“…Мочи нет, хочется мне увидеть тебя причесанную а La Ninon; ты должна быть чудо как мила.…Опиши мне своё появление на балах….”

                                                                                               Пушкин - жене.

 

Женка, женка! Я езжу по большим дорогам, живу по 3 месяца в степной глуши…для чего? Для тебя, жёнка: чтоб ты была спокойна и блистала себе на здоровье, как прилично в твои лета и с твоею красотой”.

                                                                                                Пушкин - жене.

 

Платья для балов покупала Н.Н. её тётушка Е.И.Загряжская, нежно любившая племянницу.

“…Бедная моя Натали стала мишенью для ненависти света. Повсюду говорят: это ужасно, что она так наряжается, в то время как её свёкру и свекрови есть нечего…. Вы знаете, как обстоит дело. Нельзя, конечно, сказать, чтобы человек, имеющий 1200 крестьян, был нищим. Стало быть, у отца моего кое-что есть, а у меня нет ничего. Во всяком случае, Натали тут ни при чём, и отвечать за неё должен я”.

                                                                         Пушкин - П.А. Осиповой.      

                                                                         Октябрь.1835г.

 

“Бог мне свидетель, что я готов умереть за нее, но умереть для того, чтобы оставить её блестящей вдовой….”

                                                       Пушкин - Н. И.Гончаровой, матери Н.Н.

                                                                                      Апрель.1830г.

 

Из письма Н.Н.Пушкиной брату Дмитрию:

“…Я считаю…своим долгом постараться помочь мужу в том затруднительном положении, в котором он находится; несправедливо, чтобы вся тяжесть расходов моей большой семьи падала на него одного... Мой муж дал мне столько доказательств своей деликатности и бескорыстия, что будет совершенно справедливо, чтобы я со своей стороны постаралась облегчить его положение”.

                                                                                                1836г.

     Пушкин - Нащокину:

     “А у ней пречуткое сердце.”

                                                                                      1836г.

 

                                                                         

б). Ветреность жены, ревность Пушкина.

 

 “Друг мой жёнка, на прошедшей почте я не очень помню, что я тебе писал. Помнится, я был немножко сердит, и, кажется, письмо немножко жёстко. Повторю тебе помягче, что кокетство ни к чему доброму не ведёт; и хоть оно имеет свои неприятности, но ничто так скоро не лишает молодой женщины того, без чего нет ни семейственного благополучия, ни спокойствия в отношениях к свету: уважения…”

                                                                                           Пушкин - жене.

 

Принимала ухаживания Дантеса.

 

                                                    Оппоненты.

 

Доверял жене.

   “Теперь, мой ангел, целую тебя, как ни в чём не бывало; и благодарю за то, что ты подробно и откровенно описываешь мне свою беспутную жизнь…”

                                                                                            Пушкин - жене.

 

Из письма Дантеса Геккерну:

Н.Н. Пушкина отвечает Дантесу: “Я люблю вас, как никогда не любила, но не просите большего, чем моё сердце, ибо всё остальное мне не принадлежит, а я могу быть счастлива, только исполняя свои обязанности”.

Княжна М.Барятинская записала в своём дневнике: “…мама узнала через Трубецкого, что его отвергла госпожа Пушкина”.

 

 

2. Доказательства 2 группы.

 

а). Произведён в камер-юнкеры.

 

      Отклик современников:

“Певец свободы, наряженный в придворный мундир для сопутствия жене-красавице, играл роль жалкую, едва ли не смешную. Пушкин был не Пушкин, а царедворец и муж”.

 

                                     Оппоненты.

 

Пушкин пишет в дневнике:

“Третьего дня я пожалован в камер-юнкеры (что довольно неприлично моим летам.)… Меня спрашивали, доволен ли я моим камер-юнкерством. Доволен, потому что государь имел намерение отличить меня, а не сделать смешным”.

 

Пушкин - Нащокину:

“…Конечно, сделав меня камер-юнкером, государь думал о моём чине, а не о моих мечтах - и верно не думал уж меня уколоть…”

 

          Официальный табель о рангах 1809 г.

Камер-юнкер располагался между 4-м и 5-м классами, т.е. был хотя и ниже генерала, но выше полковника.

 

б). Заговор под руководством барона Геккерна.

 

     Анонимный пасквиль (с.220, «А.С.Пушкин. Мгновенья жизни дорогие».)

 

     Письмо Пушкина Геккерну (с.322, А.С.Пушкин. Очерк жизни и творчества.)

 

в). Предательство друзей.

 

 С.Н.Карамзина - брату:

“Я шла под руку с Дантесом, он забавлял меня своими шутками, своей весёлостью и даже смешными припадками своих чувств (как всегда к прекрасной Натали)”.

 

5).Итог.

    Голосование.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                              Литература.

1.     С.М.Петров. А.С.Пушкин. Очерк жизни и творчества. М. Просвещение.1973.

2.      А.Берестов. А.С.Пушкин. Мгновенья жизни дорогие.  

 Золотая аллея”/1999  

3. Журнал “Литература в школе”  № 1-97. 

Н.Н.Скатов. “Невольник чести”.

4. Журнал “Литература в школе” № 2-99.

Н.Н.Скатов. Пушкин. “Царь взял меня в службу”.

5. Статья Е.Павловой. “Семья Пушкина”. “ Учительская газета”. 

6. Статья С.Энгель. “Н.Н.Пушкина”. Журнал “Работница”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Урок – диспут по литературе для 9 класса “Кто виновен в гибели А.С.Пушкина?”"
Смотреть ещё 6 054 курса

Методические разработки к Вашему уроку:

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Краткое описание документа:

Конспект урока – диспута по литературе для 9 класса “Кто виновен в гибели А.С.Пушкина?”, на котором учащиеся учатся развивать самостоятельность мышления, доказательно, логически строить ответ на поставленный вопрос.Уроку предшествует большая подготовительная работа. Учащиеся делятся на две группы, выдвигают версии, ищут доказательства правильности выдвинутой версии. На уроке учащиеся учатся отстаивать свою точку зрения, обращаясь к найденным материалам (письмам Пушкина, воспоминаниям современников и т.д.)

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

7 364 962 материала в базе

Скачать материал

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

Скачать материал
    • 01.09.2014 1420
    • DOCX 46 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Кильдишева Ирина Васильевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Кильдишева Ирина Васильевна
    Кильдишева Ирина Васильевна

    учитель

    • На сайте: 10 лет
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 1355
    • Всего материалов: 1

    Об авторе

    Место работы: МБОУ СОШ с.Пышлицы

Оформите подписку «Инфоурок.Маркетплейс»

Вам будут доступны для скачивания все 353 628 материалов из нашего маркетплейса.

Мини-курс

Проектирование и технологии туристского обслуживания: от концепции до реализации

3 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Патопсихология и методы психологической помощи

5 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Фундаментальные принципы рекламы и PR

3 ч.

699 руб.
Подать заявку О курсе
Смотреть ещё 6 054 курса