Предпросмотр материала:
Выберите файл для просмотра:
Всего файлов: 2
Урок-исследование «Брестский мир и его последствия»
Цели урока:
· Подвести учащихся к пониманию причин и последствий заключения Брестского мира для последующего развития страны.
· Развивать умения анализа информации, обобщения, изложение собственной позиции и ее аргументация, нахождение причинно-следственных связей.
· Формирование личностного подхода, уважительного отношения к чужому мнению (толерантность),
Данный урок проводился в 9 классе. Вопрос заключения Брестского мира имеет неоднозначную оценку среди историков. Тем более сложно это сделать учащимся данного возраста. Предложенный вариант урока, на наш взгляд, смог сформировать представление о сложности решения данного вопроса для Советской власти, позволил перекинуть «мостик» в следующую тему, изучающую историю гражданской войны.
На уроке использовалась групповая работа. Класс был разделен на 5 групп, которым был предоставлен раздаточный материал в форме Маршрутного листа (приложение 1). В них вложены листочки, на которых находятся стикеры разных цветов: 2 розовых, 2 зеленых, 1желтый). Каждая группа представляла стороны, участвующие в вопросе заключения Брестского мира (приложение 2). Урок сопровождается презентаций (приложение 3).
Ход урока.
|
Деятельность учителя |
Деятельность учащихся |
|
В начале урока учитель вспоминает тему прошлого урока (Становление Советской власти) и предлагает вспомнить первые декреты Советской власти и подумать, какой из них был первым и почему.(слайд 1) Однако, провозгласить выход из войны и заключить мир, не одно и тоже. (слайд 2). Обращаем внимание на вопросы, которые будут решаться на данном уроке (слайд 2): Как отнесутся к предложению о заключении мира вчерашние союзники? Согласится ли Германия на подписание мира? Каким будет этот мир для России Называем тему урока (слайд 3). Перед вами маршрутные листы, в которых мы работаем сегодня. Каждая группа представляет одну из сторон, участвовавшей в решении этих вопросов. Предлагает выполнить задание № 1
Теперь мы узнаем, как же события происходили в реальности. Итак, 14 ноября – начало переговоров в Брест-Литовске (слайд 4). Германия, понимая, что Россия осталась в изоляции, предъявила ультиматум: отдать часть Белоруссии, Украины и Прибалтики. В партии большевиков мнения разделились. Что делать??
Чью позицию поддержал бы ты, как гражданин, искренне переживающий за судьбу свой страны? (слайд 5)
Учитель предлагает поднять свои листы и показать друг другу свою позицию. Итак, 14 января – поддержка формулы Троцкого (9 – «за», 7 – «против»). Что же произойдет?
Условия мира были очень тяжелыми и Россия понесла большие территориальные и экономические потери (слайд 6) Ленин назовет Брестский мир «горьким, обидным, тяжелым, но необходимым, полезным, благодатным уроком». Предположите, как отнесутся к этому миру с Германией у нас в стране различные слои населения? Предлагает выполнить задание 5.
Т.о., последствия Брестского мира были очень тяжелыми для России. Не все его поняли и приняли. К чему это должно было привести? Именно поэтому результаты Брестского мира станут одной из причин гражданской войны в России, которую мы начнем изучать на следующем уроке. Дается домашнее задание |
Отвечают на вопросы учителя, аргументируют свою точку зрения
Подписывают маршрутный лист.
Учащиеся в графе «я думаю» пишут свое мнение, по желанию высказывают свое предположение.
Каждая группа выполняет свое задание (приложение 2). Представители от группы высказывают общую позицию. Остальные заполняют соответствующие графы в маршрутном листе. Выполняют задание 2, помещают стикер соответствующего цвета напротив фамилии человека, чью позицию поддерживают. По желанию, от каждой стороны аргументируется позиция.
Учащиеся высказывают предположения и выполняют далее задание № 3.
Выполняют задание № 4. Проверяют правильность выполнения задания.
Высказывают свою точку зрения и аргументируют.
Работают в маршрутном листе и демонстрируют свою позицию.
Высказывают предположения.
Записывают домашнее задание |
Приложение 1
(стр. 1)
МАРШРУТНЫЙ ЛИСТ
Тема: «Брестский мир и его последствия»
Фамилия, имя
_____________________________________________
Стр. 2
ЗАДАНИЕ 1. Позиции сторон по вопросу заключения мира.
7 ноября 1917 года народный комиссар по иностранным делам Л.Д. Троцкий обратился к правительствам всех воюющих держав с предложением о заключении всеобщего мира.
Предположите: каков же был ответ?
|
|
Я думаю |
узнал |
|
Антанта: |
|
|
|
Германия: |
|
|

Ленин:
![]() |
Бухарин:
![]() |
Троцкий:
ЗАДАНИЕ 2. Чью позицию поддержал бы ты, как гражданин, искренне переживающий за судьбу своей страны? Обоснуй свою позицию.
Вырази свое мнение голосованием: напротив фамилии, чью позицию ты поддерживаешь, прикрепи лист соответствующего цвета:
- розовый – позиция Ленина
- зеленый – позиция Бухарина
-желтый – позиция Троцкого
ЗАДАНИЕ 3. Хроника событий
Используя текст учебника (стр. 117, 3-6 абзац) заполните таблицу
|
|
Троцкий заявляет о разрыве переговоров |
|
|
Немцы переходят в наступление, быстро продвигаются вглубь |
|
|
Заседание ЦК, решение: принять условия Германии |
|
|
Подписание сепаратного мирного договора с Германией |
ЗАДАНИЕ 4. Итоги Брестского мира.
Обведите кружком верный ответ.
|
Территориальные потери |
Экономические потери |
|
1 2 3 4 5 6 7 8 |
1 2 3 4 5 6 7 8 |
Россия потеряла:
ЗАДАНИЕ 5.
Если бы вы жили в это время
в России – поддержали бы вы или нет действия Советского правительства? Вырази
свое мнение:
если «за» - прикрепи лист зеленого цвета,
если «против» - розового цвета
Приложение 2
Антанта
На основании предложенного текста выскажите мнение со стороны представителей Антанты.
25 октября 1917 года представители Антанты собрались на экстренное совещание в связи с происходящим в России государственным переворотом. «Не признавать!» - их единодушное решение.
Страны Антанты проигнорировали большевистский Декрет о мире. США, Англия и Франция были полны решимости довести войну с Четверным союзом (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией), экономически истощенным и находившимся на грани военного поражения, до победного конца.
Германия
На основании предложенного текста выскажите мнение со стороны представителей Германии
Германия согласилась на переговоры. Выставляет условия: будет вести переговоры с Россией на основе «Декрета о мире», если такую же позицию займут страны Антанты.
Мирный договор с Россией давал германскому правительству известную передышку, улучшал общее положение страны, в которой нарастало недовольство войной. Но как писали тогда «левые эсеры», «хлеб из оккупированных Германией областей примирял голодных германских рабочих и солдат с германским правительством».
Отказ же Советского правительства подписать мир в военном и общеполитическом отношении был для Германии невыгоден и значительно увеличивал шансы на возгорание и победу германской коммунистической революции.
В.И. Ленин
На основании предложенного текста и текста учебника (стр. 116, абзац 3) выскажите мнение сторонников Ленина.
Ленин настаивал на безоговорочном принятии германских условий. Главное – сохранить советскую власть в России.
«Крестьянская армия, невыносимо истомленная войной, после первых же поражений – вероятно, даже не через месяцы, а через недели – свергнет социалистическое рабочее правительство, так рисковать мы не имеем права. Нет сомнения, что наша армия в данный момент абсолютно не в состоянии успешно отразить немецкое наступление… Сильнейшее поражение заставляет Россию заключить еще более невыгодный сепаратный мир, причем это мир будет заключен не социалистическим правительством, а каким-либо другим».
Н.И. Бухарин
На основании предложенного текста и текста учебника (стр.116, абзац 4) выскажите мнение сторонников Бухарина.
Бухарин считал, что спасти российскую революцию может только революция мировая. Даже в случае заключения мира Антанта все равно не даст длительной передышки Советской России, ненависть к большевикам неминуемо объединит воюющие западные страны для совместного похода против Советской власти.
Призывал к революционной войне против Германии, которую можно вести с помощью небольших отрядов, партизанскими методами, с тем, чтобы подтолкнуть мировую революцию и не бросать «од германский сапог украинских, белорусских и прибалтийских рабочих»
Л.Д. Троцкий
На основании предложенного текста и текста учебника (стр. 116, последний абзац и стр. 117, первый абзац) выскажите мнение сторонников Троцкого.
Сторонники Троцкого выступили за отказ от подписания мира на переговорах, предлагая это сделать лишь после перехода немецких войск в наступление и возникновения прямой угрозы гибели советской власти.
«Войну прекращаем, армию демобилизуем, но мира не подписываем». Исходил из того, что Германия не в состоянии вести наступательные действия на русском фронте (иначе бы немцы не сели за стол переговоров).
Профессия: Руководитель коммерческой (некоммерческой) организации
Профессия: Преподаватель истории
В каталоге 7 450 курсов по разным направлениям